CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Podobne dokumenty
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne w listopadzie

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne w maju

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/105/2011 O UDZIALE W WYBORACH, PEWNOŚCI GŁOSOWANIA I PREFERENCJACH NIEZDECYDOWANYCH

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne w lutym

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2011 BS/92/2011 WYBORY PARLAMENTARNE 2011 ZAINTERESOWANIE, PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, ALTERNATYWY WYBORCZE, ELEKTORATY NEGATYWNE

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne w listopadzie

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE BS/175/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU I ZAGROŻENIU TERRORYZMEM BS/126/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PRZED WYBORAMI PARLAMENTARNYMI - PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, ALTERNATYWY WYBORCZE, ELEKTORATY NEGATYWNE BS/85/2001

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 64/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

Warszawa, czerwiec 2009 BS/85/2009 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

PREFERENCJE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH I SAMORZĄDOWYCH (DO SEJMIKÓW WOJEWÓDZKICH) WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 2002

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

KOMUNIKATz NR 88/2017

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O ODEBRANIU ANDRZEJOWI LEPPEROWI IMMUNITETU POSELSKIEGO BS/28/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2002

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPADEK POPARCIA DLA OBECNOŚCI POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/86/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO RZĄDU W LIPCU BS/125/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Transkrypt:

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl E-mail: sekretariat@cbos.pl BS/131/2005 POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH - PEWNOŚĆ DECYZJI WYBORCZYCH, ALTERNATYWY WYBORCZE I PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2005 PRZEDRUK MATERIAŁÓW CBOS W CAŁOŚCI LUB W CZĘŚCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYŁĄCZNIE Z PODANIEM ŹRÓDŁA

Za dwa miesiące Polacy będą musieli zdecydować, czy wziąć udział w wyborach do parlamentu i ewentualnie jak w nich głosować. Podczas trwania kampanii wyborczej wiele może się zmienić, szczególnie wówczas, gdy politykom uda się skłonić do udziału w głosowaniu więcej osób, niż zapowiadają to dotychczasowe sondaże. Wydaje się jednak, że możliwości zmian są w sumie dość ograniczone, gdyż ogólny układ sił na przedwyborczej scenie jest dość wyraźnie zarysowany i w miarę trwały. W lipcowym sondażu 1 próbowaliśmy zbadać - poza comiesięcznymi preferencjami wyborczymi Polaków 2 - niektóre warunki brzegowe, wyznaczające pole możliwych zmian w układzie preferencji partyjnych. Zapytaliśmy osoby zapowiadające swój udział w wyborach o pewność ich obecnych deklaracji wyborczych, a także o kierunki możliwych przepływów w układzie poparcia dla poszczególnych ugrupowań. Interesowały nas również preferencje wyborców niezdecydowanych oraz osób wahających się, czy wziąć udział we wrześniowym głosowaniu. PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA Wydaje się, iż mimo trwającej kampanii przedwyborczej (jesienią zostanie wybrany zarówno nowy parlament, jak i prezydent) oraz gorącej atmosfery na scenie politycznej Polacy wciąż z dużym dystansem podchodzą do zbliżających się wyborów. O słabszym niż dotąd zainteresowaniu głosowaniem na przyszłych posłów i senatorów świadczy względnie niski poziom deklarowanej frekwencji. We wrześniu do urn wyborczych zamierza się udać zaledwie nieco ponad połowa uprawnionych do głosowania (54%) i liczba ta wzrosła ostatnio tylko nieznacznie (o 3 punkty w stosunku do czerwca). W analogicznym okresie przed poprzednimi wyborami do parlamentu deklarowana frekwencja była wyższa (60% w maju, czerwcu i lipcu 2001 roku, 64% w sierpniu), natomiast cztery lata wcześniej - w lipcu 1997 roku - sięgała aż 68%. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (182) zrealizowano w dniach 1-4 lipca 2005 roku na liczącej 1021 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych Polaków. 2 Zob. komunikat CBOS Jak Polacy będą głosować 25 września - preferencje partyjne w lipcu, lipiec 2005.

- 2 - Także jeśli chodzi o preferencje partyjne Polaków, to wydaje się, że paradoksalnie wraz ze zbliżaniem się terminu wyborów zamiast się krystalizować i utrwalać ciągle ewoluują. W porównaniu z majem, kiedy to ostatnio prosiliśmy badanych o ocenę niezmienności ich aktualnych preferencji wyborczych, zmalał stopień identyfikacji Polaków z popieranymi przez nich ugrupowaniami. Tylko nieco więcej niż co trzeci potencjalny wyborca (36%), mający sprecyzowane sympatie partyjne, z całą stanowczością twierdzi, że zagłosuje na popieraną dziś partię. Ta grupa badanych oceniając stopień pewności swej decyzji wyborczej na dziesięciopunktowej skali wskazywała maksymalną liczbę punktów. Jeszcze dwa miesiące temu deklaracje takie składało dwie piąte zdeklarowanych zwolenników poszczególnych ugrupowań (40%). Nie maleje również liczba osób, których deklarowane poparcie dla partii ma charakter warunkowy - badani ci co najmniej w pięćdziesięciu procentach zakładają możliwość zmiany obecnych preferencji wyborczych. Podobnie jak dwa miesiące temu zalicza się do nich co siódmy potencjalny wyborca deklarujący poparcie dla konkretnych ugrupowań (14%). Dla porównania - w lipcu 2001 roku, a więc również na dwa miesiące przed terminem wyborów, badani z całą stanowczością zapowiadający poparcie wybranej partii w wyborach i całkowicie wykluczający zmianę swej decyzji stanowili blisko trzy piąte wyborców opowiadających się za poszczególnymi partiami (57%), a ich odsetek w ciągu zaledwie miesiąca (w stosunku do czerwca 2001) wzrósł aż o 11 punktów. Niższa niż deklarowana poprzednio (w latach 1997 i 2001) chęć uczestniczenia w głosowaniu, relatywnie słaba mobilizacja elektoratów oraz wahania wyborców nie wróżą dobrze frekwencji w wyborach i potęgują nieprzewidywalność ich wyniku. Tabela 1 W jakim stopniu, jest Pan(i) przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tę partię? Odsetki wskazań sympatyków poszczególnych partii na dziesięciopunktowej skali (od 1 do 10) w przedziałach: 1-4 5-6 7-8 9-10 Średnia ocena SdPl/UP/Zieloni 2004* 3-32 65 8,79 Samoobrona 6 7 21 63 8,55 PO 1 19 34 44 8,10 PiS 3 21 26 49 8,07 SLD 16 7 24 53 7,79 PSL* 10 13 39 38 7,61 LPR 9 29 20 38 7,48 * Wyniki dotyczące tych partii należy traktować z dużą ostrożnością ze względu na małą liczbę badanych deklarujących dla nich poparcie

- 3 - Stosunkowo najbardziej zdecydowany elektorat ma w tej chwili nieformalna koalicja SdPl, UP i Zielonych uzyskująca w sondażach dość niewielkie poparcie 3. Prawie dwie trzecie badanych deklarujących głosowanie na ugrupowania startujące pod szyldem SdPl (65%) określa pewność swej decyzji wyborczej na co najmniej dziewięćdziesiąt procent. Relatywnie silnie zmobilizowany jest również elektorat Samoobrony. Wyborcy zdecydowanie obstający przy swej decyzji stanowią, podobnie jak w przypadku SdPl, prawie dwie trzecie jej zwolenników (63%). Mniej zdecydowanych wyborców mają partie uzyskujące w sondażach największe poparcie - PO i PiS. Niespełna połowa zdeklarowanych zwolenników PiS (49%) jest przekonana, że poprze to ugrupowanie w dniu wyborów, natomiast pewność głosowania na PO zapowiada obecnie 44% jej sympatyków. Ponad połowa zdeklarowanych wyborców SLD (53%) także niemal w stu procentach jest pewna, że w dniu wyborów będzie głosować na to ugrupowanie, jednak spory odsetek zwolenników tej partii nie do końca jest przekonany o słuszności swej decyzji, dlatego SLD uzyskało w sumie niższą średnią niż PO i PiS. W elektoratach pozostałych ugrupowań pewni wyborcy stanowią jeszcze mniejsze grupy - niespełna dwie piąte zdeklarowanych zwolenników PSL i LPR (po 38%) co najmniej na dziewięćdziesiąt procent określa pewność swej wyborczej decyzji. Również wartości średnich wskazują, że najbardziej pewne poparcie deklarują w tej chwili nieliczni zwolennicy SdPl oraz liczniejsi sympatycy Samoobrony. Natomiast najmniej pewne tego, że osoby deklarujące chęć głosowania poprą je w dniu wyborów, powinny być PSL i LPR. Tabela 2 W jakim stopniu, jest Pan(i) Średnie ocen według terminów badań przekonany(a), że w dniu wyborów zagłosuje Pan(i) na tę partię? V 05 VII 05 SdPl/ UP/ Zieloni 2004* 8,18 8,79 Samoobrona 9,00 8,55 PO 8,12 8,10 PiS 8,22 8,07 SLD 8,27 7,79 PSL* 8,18 7,61 LPR 7,58 7,48 * Wyniki dotyczące tych partii należy traktować z dużą ostrożnością ze względu na małą liczbę badanych deklarujących dla nich poparcie 3 Por. komunikat CBOS Jak Polacy będą głosować 25 września... cyt. wyd.

- 4 - W porównaniu z poprzednim pomiarem, realizowanym w maju, obserwujemy wzrost pewności głosowania wśród zwolenników SdPl, natomiast elektoraty wszystkich pozostałych ugrupowań w pierwszym miesiącu wakacji były mniej pewne swej wyborczej decyzji niż dwa miesiące wcześniej. W największym stopniu liczba wyborców pewnych swej decyzji zmniejszyła się w elektoratach PSL, a także SLD i Samoobrony. ALTERNATYWY WYBORCZE Ważnym wymiarem szans wyborczych jest zdolność przyciągania do siebie obecnych sympatyków innych, konkurencyjnych partii, a także osób jeszcze w tej chwili niezdecydowanych, czy lub na kogo głosować. To, czy dane ugrupowanie jest atrakcyjne dla szerszego kręgu wyborców niż tylko dla swoich zdeklarowanych sympatyków, świadczy o możliwościach pozyskiwania nowych zwolenników i potencjale wyborczym każdego z nich. Jakie alternatywne możliwości głosowania dostrzegają sympatycy poszczególnych partii, jakie ugrupowania biorą jeszcze pod uwagę w swych przedwyborczych rozważaniach? Obecnie do najbardziej popularnych partii drugiego wyboru, czyli ugrupowań wymienianych najczęściej przez wyborców wszystkich pozostałych partii jako ewentualna alternatywa, należą PiS i PO, przewodzące w rankingach społecznego poparcia. Podobnie jak dwa miesiące temu największe szanse na powiększenie obecnego stanu posiadania o zwolenników innych ugrupowań ma PiS. Możliwość głosowania na partię braci Kaczyńskich bierze pod uwagę 18% wyborców mających sprecyzowane preferencje wyborcze, o 2 punkty mniej niż dwa miesiące temu i niemal tyle samo co na początku roku. Od stycznia br. popularność PiS jako partii drugiego wyboru zmieniła się zatem tylko w niewielkim stopniu, choć jednocześnie w tym czasie w preferencjach wyborczych partia ta bardzo zyskała stając się liderem naszego rankingu. Między styczniem a lipcem odsetek zwolenników gotowych głosować na to ugrupowanie wzrósł o 8 punktów (z 18% do 26%).

- 5 - Tabela 3 Gdyby mógł/mogła Pan(i) głosować na kandydatów jeszcze jednej partii, to którą partię wybrał(a)by Pan(i) jako drugą?* Wskazania potencjalnych wyborców według terminów badań IV 04 (N= 396) I 05 (N= 430) w procentach V 05 (N= 407) VII 05 (N= 397) PiS 16 17 20 18 PO 11 15 16 15 LPR 10 9 6 9 Samoobrona 8 6 9 7 PSL 5 4 3 5 SdPl*** 5 4 5 4 UP 6 4 4 - SLD 5 2 3 4 KPEiR 2 3 2 3 UW/PD - demokraci.pl 6 6 4 3 UPR 1 1 2 3 ROB - - - 2 Stronnictwo Demokratyczne, Centrum - - - 1 Inne/pozostałe** 5 4 4 3 Nie ma takiej partii, trudno powiedzieć 20 24 21 23 * Na pytanie odpowiadały osoby deklarujące udział w wyborach i mające sprecyzowane preferencje partyjne ** Do tej kategorii zaliczono ugrupowania, które uzyskały mniej niż 1% wskazań *** Ostatni pomiar dotyczy nieformalnej koalicji SdPl/UP/Zieloni 2004 Nieco mniej popularna pozostaje PO, którą - jako ewentualną partię drugiego wyboru - wskazało 15% zdeklarowanych uczestników wyborów o sprecyzowanych preferencjach. W porównaniu ze styczniem i majem liczba sympatyków PO wśród wyborców pozostałych ugrupowań niemal się nie zmieniła, podobnie jak dystans dzielący w tym rankingu to ugrupowanie od PiS zajmującego pierwsze miejsce. Jednocześnie przypomnijmy, że w rankingu popularności PO, w odróżnieniu od PiS, straciła w tym okresie - w lipcu poparcie wyborcze dla tego ugrupowania zadeklarowało 21% wyborców, czyli o 5 punktów mniej niż w styczniu. Kolejne miejsce wśród najbardziej atrakcyjnych alternatyw wyborczych, jednak już z wyraźnie większą stratą, zajmują LPR oraz Samoobrona, na które z sympatią patrzy odpowiednio 9% i 7% wyborców pozostałych ugrupowań. W porównaniu z sytuacją sprzed dwóch miesięcy obserwujemy odwrócenie się układu poparcia dla obu tych ugrupowań

- 6 - i powrót do sytuacji ze stycznia 2005 roku. W tej chwili ponownie jako partia drugiego wyboru minimalnie bardziej popularna jest LPR niż Samoobrona. Pozostałe ugrupowania mają już raczej niewielkie szanse na powiększenie swego elektoratu kosztem zwolenników innych partii. Na poziomie zbliżonym do styczniowego kształtuje się w tym rankingu poparcie dla PSL, SdPl (w lipcu analizowanej łącznie z UP i partią Zieloni 2004) oraz KPEiR. Minimalnie (choć w skali względnej aż dwukrotnie) zwiększyło się natomiast w tym okresie i tak śladowe poparcie dla SLD. W porównaniu ze styczniem o połowę spadła natomiast atrakcyjność Partii Demokratycznej, jeśli za punkt odniesienia przyjmiemy ówczesny wynik UW. A jak układają się wzajemne sympatie wśród zwolenników poszczególnych ugrupowań? Którym z nich jest do siebie najbliżej, a jednocześnie które będą musiały rywalizować o przychylność tego samego elektoratu? Podobnie jak w poprzednich pomiarach widać, że parę najbardziej uzupełniających się ugrupowań stanowią dla swoich zwolenników przede wszystkim PO oraz PiS, cieszące się obecnie największym poparciem społecznym. Niemal połowa potencjalnych wyborców PO (45%, o 3 punkty mniej niż maju) jako ewentualną alternatywę wyborczą postrzega ugrupowanie braci Kaczyńskich i odwrotnie - blisko dwie piąte sympatyków PiS (37%, o 7 punktów mniej niż w maju) bierze pod uwagę możliwość głosowania na PO. W porównaniu z sytuacją sprzed dwóch miesięcy wzajemne sympatie elektoratów i możliwość przepływów między tymi dwoma ugrupowaniami nieco się zmniejszyły. Poza elektoratem PiS ewentualne zaplecze dla PO mogą stanowić obecni zwolennicy SdPl (30%), a także - w mniejszym zakresie - SLD (11%). Preferencje samego elektoratu PO co do partii drugiego wyboru zdecydowanie koncentrują się na PiS. Pozostałe ugrupowania sceny politycznej, może z wyjątkiem PD i SdPl, nie budzą większego zainteresowania zwolenników Platformy. PiS poza zwolennikami PO cieszy się przede wszystkim sympatią wyborców LPR. Ponad jedna czwarta zwolenników Ligi (28%, spadek od maja o 7 punktów) bierze pod uwagę możliwość głosowania na partię braci Kaczyńskich. Sympatia ta w lipcu okazała się odwzajemniona - wśród wyborców PiS co piąty (21%, wzrost o 11 punktów) rozważa możliwość głosowania na LPR. Elektorat PiS z mniejszą sympatią odnosi się do partii Andrzeja Leppera. Tylko 8% zwolenników PiS wskazuje Samoobronę jako partię drugiego wyboru.

- 7 - Tabela 4 Gdyby mógł/mogła Pan(i) głosować na kandydatów jeszcze jednej partii, to którą partię wybrał(a)by Pan(i) jako drugą? Elektoraty partii politycznych LPR PO PSL* PiS Samoobrona w procentach SdPl* ChD III RP 3 - - 2 - - - KPEiR 8-7 1 4 4 6 LPR - 4 14 21 12 - - PD - demokraci.pl - 9 6 - - 18 2 PO 4 - - 37 6 30 11 PSL 3 5-3 13-9 PiS 28 45 14-18 - 10 Samoobrona 17 3 13 8 - - 6 SdPl - 6 - - - - 26 SLD - 3-1 4 21 - UPR - 5-2 5 6 - Inne/pozostałe 18 2 22 2 2 3 10 Nie ma takiej partii, trudno powiedzieć 19 18 24 23 36 18 20 SLD Ogółem 100 100 100 100 100 100 100 * Wyniki dotyczące tych partii należy traktować z dużą ostrożnością ze względu na małą liczbę badanych deklarujących dla nich poparcie Samoobrona cieszy się największą sympatią wśród zwolenników LPR, spośród których co szósty (17%) nie wyklucza poparcia w wyborach tego ugrupowania. Na Samoobronę jest gotowy głosować także co ósmy wyborca PSL (13%), drugiej partii chłopskiej. Z kolei zwolennikom Samoobrony najbliżej jest do PiS - 18% wyborców partii Andrzeja Leppera bierze pod uwagę możliwość głosowania na ugrupowanie braci Kaczyńskich. W elektoracie Samoobrony pewną sympatią cieszą się także PSL (13% wskazuje ją jako partię drugiego wyboru) oraz LPR (12%). Z kolei LPR poza zwolennikami PiS mógłby liczyć na ewentualne poparcie wyborców PSL (14%) i Samoobrony (12%). PSL nie ma obecnie wielu zwolenników wśród wyborców innych partii. Ugrupowanie Waldemara Pawlaka mogłoby zabiegać o ewentualne poparcie sympatyków Samoobrony (13%) i SLD (9%). Natomiast sympatie wyborców PSL koncentrują się na PiS i LPR (po 14%) oraz Samoobronie (13%).

- 8 - Spośród wyborców wszystkich ugrupowań najwięcej osób, które nie wyobrażają sobie możliwości głosowania na jakiekolwiek inne ugrupowanie niż obecnie popierane, znajdujemy w elektoracie Samoobrony. Ponad jedna trzecia wyborców tej partii (36%) deklaruje, że nie poparłaby w wyborach żadnego innego ugrupowania. W porównaniu z sytuacją sprzed dwóch miesięcy ten wskaźnik bezalternatywności wyboru wśród zwolenników Samoobrony nieco się obniżył (spadek o 6 punktów). Niemal co czwarty zwolennik PSL (24%) i PiS (23%) również nie wyobraża sobie, by mógł poprzeć w wyborach jakąkolwiek inną partię. W porównaniu z majem w elektoracie PSL wskaźnik ten się nie zmienił, natomiast wśród zdeklarowanych wyborców PiS wzrósł (o 5 punktów). Podobne deklaracje składa jedna piąta lub mniej sympatyków pozostałych ugrupowań. Wskaźnik ten nie zmienił się wśród wyborców PO (18%), nieznacznie spadł w elektoracie LPR (o 2 punkty, do 19%), natomiast wyraźnie wzrósł wśród wyborców SdPl (o 7 punktów, do 18%) i SLD (o 9 punktów, do 20%). PREFERENCJE NIEZDECYDOWANYCH Zdeklarowanych uczestników wyborów niemających jeszcze sprecyzowanych preferencji, a także tych ankietowanych, którzy wahają się, czy wziąć udział we wrześniowych wyborach, zapytaliśmy, którą partię ewentualnie poparliby w głosowaniu, gdyby jednak wzięli w nim udział lub już dziś musieli się zdecydować, na kogo zagłosują. Największy potencjał wśród Polaków niezdecydowanych, czy i jak głosować, ma w tej chwili PiS - niemal jedna czwarta tej grupy uprawnionych do głosowania (24%) byłaby gotowa poprzeć tę partię. Niewiele mniejszą popularnością wśród wyborców niezdecydowanych cieszy się PO (18%). Na pozyskanie części głosów tej grupy potencjalnych wyborców mogą także liczyć Samoobrona (12%) i LPR (11%). Wśród niezdecydowanych, czy i jak głosować, niewielkie poparcie mają także PSL i SLD (po 7%) oraz SdPl (5%).

- 9 - CBOS Jeśli nie zdecydował(a) się Pan(i) jeszcze, na którą partię głosować, proszę powiedzieć, którą partię czy które partie bierze Pan(i) ewentualnie pod uwagę? Proszę wskazać nie więcej niż trzy ugrupowania N=398 Prawo i Sprawiedliwość 24% Platforma Obywatelska 18% Samoobrona 12% Liga Polskich Rodzin 11% Polskie Stronnictwo Ludowe 7% Sojusz Lewicy Demokratycznej 7% Socjaldemokracja Polska/Unia Pracy/Zieloni 2004 5% Ruch Obrony Bezrobotnych 4% Partia Demokratyczna - demokraci.pl 3% Chrześcijańska Demokracja III RP 2% Demokratyczna Partia Lewicy 2% Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 2% Rodzina-Ojczyzna 2% Inicjatywa dla Polski 1% Stronnictwo Demokratyczne, Centrum 1% Unia Polityki Realnej 1% Inna partia/pozostałe partie* 1% Trudno powiedzieć 49% * Pozostałe uwzględnione w badaniu ugrupowania uzyskały odpowiednio: PPS - 0,4% wskazań, Ruch Patriotyczny - 0,3%, Unia Lewicy - 0,0 Pozostałe ugrupowania raczej niewiele by zyskały na zwiększeniu frekwencji wyborczej - niewielką sympatią niezdecydowanych wyborców, którzy nie przekreślają swego uczestnictwa w głosowaniu, cieszą się jeszcze Ruch Obrony Bezrobotnych (4%) i Partia Demokratyczna (3%). Na dwa miesiące przed wyborami do Sejmu i Senatu deklaracje badanych wskazują, że zainteresowanie nimi jest mniejsze niż notowane przez czterema i ośmioma laty. Także sondażowe deklaracje wyborców są mniej pewne niż przed poprzednimi wyborami do parlamentu, w 2001 roku. Wydaje się, że niezależnie od konstatowanej przy okazji różnych

- 10 - badań utraty zaufania i zdystansowania Polaków do polityki, polityków, a zwłaszcza partii politycznych, w tych wyborach mamy do czynienia z sytuacją trudniejszą z punktu widzenia przeciętnego wyborcy niż podczas głosowania w latach 1997 i 2001. W tegorocznych wyborach sytuacja nie ma już charakteru zbliżonego do dwubiegunowego, tak jak w roku 1997, kiedy AWS zyskiwał na znaczeniu jako najbardziej wyrazista opozycja wobec rządzącej SLD, czy w 2001 roku, kiedy SLD objawiło się jako nadzieja na zmiany dla wielu Polaków bardzo krytycznie oceniających rządy AWS. Obecnie, po przeżyciach związanych z dramatyczną utratą zaufania przez dwa zwycięskie i kolejno rządzące ugrupowania, Polacy podchodzą do partii politycznych z większym dystansem i nawet zdeklarowani wyborcy traktują je z większym sceptycyzmem, rzadziej skłaniając się do prostego zawierzenia ich obietnicom i deklaracjom. Z drugiej strony oferta wyborcza jest mniej jednoznaczna i bardziej złożona - przodujące w sondażach partie wydają się pod wieloma względami podobne i tym, co je najwyraźniej różni, jest raczej ich wizerunek i profil psychologiczny niż polityczny czy programowy. Ponadto trwający kryzys i rozbicie lewicy nie tworzą żadnej wyrazistej oferty dla zwolenników przeciwnej opcji politycznej. W takiej sytuacji nie może dziwić niepewność decyzji wyborców i trudności z jednoznacznością wyborczych deklaracji. Odpowiedzi badanych wskazują, że w tej chwili PiS dysponuje nieco większym potencjałem rozwojowym niż PO, jeśli chodzi o możliwość zdobywania społecznego poparcia. Z jednej strony PiS cieszy się większą popularnością wśród niezdecydowanych wyborców, dlatego większa frekwencja podczas głosowania będzie zapewne sprzyjać temu ugrupowaniu. Z drugiej strony zwolennicy pozostałych partii w swych przedwyborczych rachubach nieco częściej uwzględniają PiS niż PO. W tym przypadku szczególnie znaczące jest to, że po pierwsze - zwolennicy PO częściej widzą alternatywę w PiS niż sympatycy PiS w Platformie; a po drugie - ewentualne zaplecze PiS mogą stanowić wyborcy ugrupowań, które pod różnymi względami wydają się bliskie partii braci Kaczyńskich, a jednocześnie których wyborcy nie są bardzo pewni swej wyborczej decyzji i - co jest bardzo prawdopodobne - mogą zechcieć przerzucić swoje głosy na PiS. Opracował Krzysztof PANKOWSKI