Warszawa, dnia 23 kwietnia 2018 r. Dot.: postepowania Nr WA.ZUZP/261/29/2018 Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, Wykonawcach wykluczonych Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji informuje, iż dokonał wyborów najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach: 1
Część 5 Administracja i prace biurowe (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 4: Aleksandra Maniak, Os. II Pułku Lotniczego 5 m. 27, 31-867 Kraków Oferta Nr 1: Dorota Wójcik, Ul. Wośnicka 22A m. 1, 26-600 Radom Nr Nazwa i adres oferty 1 Dorota Wójcik Ul. Wośnicka 22A m. 1 26-600 Radom 2 Barbara Słyś Trzemżalska Ul. Wyspiańskiego 12 38-400 Krosno 3 Joanna Trzepałka Ul. Wośnicka 34A/17 26-600 Radom 4 Aleksandra Maniak Os. II Pułku Lotniczego 5 m. 27 31-867 Kraków 5 Donata Andrzejczak Ul. Niciarniania 18/20 m. 34 92-238 Łódź 3.450,00 zł 3.880,00 zł 17,78 pkt 3.700,00 zł 18,65 pkt Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 80,00 pkt 97,78 pkt 38,65 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.800,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określone przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe 2
Oferta Nr 3 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Jednocześnie Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia warunków udział w postępowaniu w zakresie doświadczenia, gdyż oferta podlega odrzuceniu. Część 11 Ekonomia i rachunkowość (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Bożena Stec, Skrzynki 19, 97-225 Ujazd Oferta Nr 3: Mariola Przybylska, Ul. Wołodyjowskiego 7, 97-200 Tomaszów Mazowiecki Nr oferty Nazwa i adres 1 Bożena Stec Skrzynki 19 97-225 Ujazd 2 Joanna Jednoralska Ul. Rawska 83a m. 18 96-100 Skierniewice 3 Mariola Przybylska Ul. Wołodyjowskiego 7 97-200 Tomaszów Mazowiecki 3.750,00 zł 3.750,00 zł Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 60,00 pkt 80,00 pkt Oferta Nr 2. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postepowaniu w zakresie doświadczenia. Mimo wezwania do uzupełnienia warunku udziału w postepowaniu jako przedstawiciel partnerów społecznych - Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu. 3
Część 19 Gastronomia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: 4YOU Andrzej Rudziński, Ul. Diamentowa 27/40, 20-471 Lublin Oferta Nr 2: Grażyna Ozorowska, Ul. Jana Pawła II 3B/15, 19-300 Ełk Nr oferty Nazwa i adres 1 Grażyna Ozorowska Ul. Jana Pawła II 3B/15 19-300 Ełk 2 4YOU Andrzej Rudziński Ul. Diamentowa 27/40 20-471 Lublin 4.000,00 zł 19,00 pkt 3.799,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 59,00 pkt 40,00 pkt 60,00 pkt 4
Część 20 Gastronomia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 4: Natalia Rudzińska, Ul. Gęsia 19/40, 20-719 Lublin Oferta Nr 1: Jolanta Kowalczyk Bukowska, Kozarzewskiego 31, 48-303 Nysa Nr oferty Nazwa i adres 1 Jolanta Kowalczyk Bukowska Kozarzewskiego 31 48-303 Nysa 2 Karolina Koszela Rudna Mała 157A 36-054 Mrowla 3 Elżbieta Żochowska Dane kontaktowe: Ul. Strażacka 4/85 05-850 Ożarów Mazowiecki 4 Natalia Rudzińska Ul. Gęsia 19/40 20-719 Lublin 5 Aldona Liszka Urbańska Ul. Gdyńska 4/4 58-100 Świdnica 3.850,00 zł 19,74 pkt 3.799,00 zł 5 Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 39,74 pkt 80,00 100,00 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.700,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określony przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe. Oferta została również odrzucona została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie.
Oferta Nr 3. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Zamawiający odstępuje od wezwania do uzupełnienia warunków udziału w zakresie doświadczenia, gdyż Oferta podlega odrzuceniu Oferta Nr 5. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zamawiający wskazał maksymalne kwoty jakie Wykonawca może zaoferować za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: Opracowanie suplementu do kwalifikacji: 30h x 100 zł = 3.000,00 zł Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe: 10h x 100zł = 1.000,00 zł Wykonawca zaoferował za wykonanie suplementu do dyplomu za kwotę: 2.900,00 zł, zaś za suplement do kwalifikacji kwotę: 900,00 zł Tym samym Wykonawca przekroczył limit określony przez Zamawiającego za Opracowanie suplementu do dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe. Oferta została również odrzucona została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca nie uzyskał minimalnej liczby małych punktów 20 pkt w ramach kryterium oceny ofert doświadczenie. Część 25 Leśnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Gerard Kurek, Ul. Na Kępie 10b/13, 64-360 Zbąszyń Nr oferty Nazwa i adres 1 Gerard Kurek Ul. Na Kępie 10b/13 64-360 Zbąszyń 2 Izabela Puczyłowska Chrzanowskiego 4/71 04-381 Warszawa 4.000,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 40,00 pkt 60,00 pkt Oferta Nr 2. Oferta została odrzucona jako niezgodna z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2. Wykonawca w załączniku Nr 6 Ocena punktowa wykazał osobę niezgodną z Zał. Nr 5. Wobec czego Wykonawca w kryterium oceny doświadczenie nie uzyskał minimalnej liczby punktów. Oferta nie została podpisana przez Wykonawcę 6
Część 27 geologia i ochrona środowiska (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Marta Łuszcz, Ul. Aleksiewicza 46, 38-440 Iwonicz Zdrój Oferta Nr 3: Wojciech Cebo, Okrężna 15/2,41-100 Siemianowice Śląskie Nr oferty Nazwa i adres 1 Marta Łuszcz Ul. Aleksiewicza 46 38-440 Iwonicz Zdrój 2 Elżbieta Laszczka Ul. Waryńskiego 3/17 00-645 Warszawa 3 Wojciech Cebo Okrężna 15/2 41-100 Siemianowice Śląskie 3.800,00 zł 3.950,00 zł 19,24 pkt Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 60,00 pkt 79,24 pkt Oferta Nr 2. Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia warunków udziału w postępowaniu. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie uzupełnił warunków, wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu. 7
Część 51 pomoc społeczna (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZE: Oferta Nr 1: Bożena Fałkowicz, Ul. Brzeska 98, 49-313 Lubsza Oferta Nr 2: Marta Polanowska, Ul. Plac Drzewny 3/1, 49-300 Brzeg Nr oferty Nazwa i adres 1 Bożena Fałkowicz Ul. Brzeska 98 49-313 Lubsza 2 Marta Polanowska Ul. Plac Drzewny 3/1 49-300 Brzeg brutto za wykonanie zamówienia 20% 4.000,00 zł 4.000,00 zł Kryterium oceny ofert Doświadczenie 80% Łączna liczba punktów uzyskanych w ramach kryteriów oceny ofert 80,00 pkt 100,00 pkt 80,00 pkt 100,00 pkt Część 61 Rolnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Roman Kępiński, Jędrzejów 43, 49-200 Grodków Nr oferty Nazwa i adres 1 Roman Kępiński Jędrzejów 43 49-200 Grodków brutto za wykonanie zamówienia 20% 3.900,00 zł Kryterium oceny ofert Łączna liczba punktów uzyskanych Doświadczenie 80% w ramach kryteriów oceny ofert 60,00 pkt 80,00 pkt 8