Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Podobne dokumenty
Kryteria przyznawania stypendium projakościowego Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Instytut Psychologii

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA DOKTORANTOM UMK STYPENDIÓW ZA WYNIKI W NAUCE. (Wydział Filologiczny UMK)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Warunki uznania i sposób punktowania

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

STYPENDIA DOKTORANCKIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016

Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

UNIWERSYTETU WARMIŃSKO- MAZURSKIEGO w Olsztynie 1

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII

3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

STYPENDIUM DOKTORANCKIE I STYPENDIUM DOKTORANCKIE Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH:

do poziomu 0 pkt, następne 0pkt;

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Transkrypt:

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej 1. Uzyskanie dobrych lub bardzo dobrych wyników z egzaminów objętych programem studiów doktoranckich (z danego roku akademickiego): średnia ocen 4,00-4,25 1 pkt 4,26 4,50 4,51 4,75 4,76 5.00 2. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej: A. Publikacje i prace naukowe: typ publikacji publikacja książki o charakterze naukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie zagranicznym lub w zagranicznej pracy zbiorowej w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) artykuł w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie krajowym, punktowanym (lista filadelfijska, ERIH, lista MNiSW) w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) objętość publikacji od 6 arkuszy wydawniczych 30 pkt 10 pkt 9 pkt recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie krajowym, niepunktowanym, w wersji drukowanej lub internetowej 5 pkt

recenzowana publikacja naukowa w krajowej pracy zbiorowej, w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) dotyczy recenzji) - książka opublikowana drukiem lub w Internecie dotyczy recenzji) - publikacja w pracy zbiorowej w wersji drukowanej lub internetowej dotyczy recenzji) - publikacja w czasopiśmie punktowanym w wersji drukowanej lub internetowej dotyczy recenzji) - publikacja w czasopiśmie niepunktowanym w wersji drukowanej lub internetowej od 5 arkuszy wydawniczych 7 pkt 25 pkt recenzja naukowa tekstu naukowego w czasopiśmie punktowanym w wersji drukowanej lub internetowej - 5 pkt recenzja naukowa tekstu naukowego w czasopiśmie niepunktowanym w wersji drukowanej lub internetowej B. Publikacje popularnonaukowe: typ publikacji publikacja książki o charakterze popularnonaukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) publikacja w czasopiśmie lub pracy zbiorowej 1 w wersji drukowanej lub internetowej objętość publikacji od 6 arkuszy wydawniczych 15 pkt 1 Punktowane jest maksymalnie 5 pozycji popularnonaukowych w danym roku akademickim. Jeśli tekst jest krótszy niż, ale w ramach tej samej publikacji autor napisał więcej tekstów o

przekład literacki (opublikowany, recenzowany) na język polski 1 arkusza teksty poniżej 5 pkt przekład literacki (opublikowany, recenzowany) na język obcy 1 arkusza redakcja książki (punktowane są nie więcej niż 2 redakcje książek w danym roku akademickim) redakcja czasopisma ( przyznawane są wyłącznie wówczas, gdy ukazały się 4 nr danego czasopisma w ciągu roku, przy maksymalnie 5-osobowyn zespole redakcyjnym danego czasopisma) teksty poniżej 9 pkt C. Pozostała aktywność naukowa: typ aktywności referat wygłoszony na konferencji zagranicznej referat wygłoszony na konferencji krajowej prowadzenie spotkania autorskiego /naukowego / artystycznego / dyskusji / warsztatów/panelu otwarcie przewodu doktorskiego w danym roku akademickim (do 30 czerwca danego roku akademickiego) 1 zsumowanej objętości co najmniej, wówczas są one wszystkie traktowane jak jeden tekst pow. ().

realizacja grantu indywidualnego 2 udział w grantach lub innych projektach badawczych złożenie indywidualnego wniosku grantowego złożenie grupowego wniosku grantowego przygotowanie i koordynacja projektów kuratorskich wyjazdy w ramach prestiżowych stypendiów (Fulbrighta, DAAD i inne) wyjazdy w ramach programów mobilnościowych i na stypendia zagraniczne (np. Erasmus, CEEPUS, MOST) staż naukowy w instytucjach badawczych oraz w ramach realizacji programu PO WER pn. Uniwersytet Jutra udział w krajowych i zagranicznych szkołach letnich w ramach realizacji programu PO WER pn. Uniwersytet Jutra staż w instytucjach kultury pobyt na kwerendzie naukowej / przygotowanie bazy materiałowej niezbędnej do powstania doktoratu (punktowane do 2 kwerend rocznie) aktywność artystyczna (dotyczy wyłącznie działań mających związek z zakresem przygotowywanej rozprawy doktorskiej aktywność w teatrach profesjonalnych, fundacjach festiwalowych i instytutach sztuki: reżyseria dramatu lub filmu, montaż i/lub udźwiękowienie filmu, przygotowanie choreografii, scenografii, dramaturgii) 3 0-5 pkt 10 pkt 0-0- 2 Punktowany jest każdy złożony wniosek grantowy oraz grant pozyskany w danym roku akademickim (jednorazowo, niezależnie od długości realizacji projektu). W sprawozdaniu należy podać: nazwę instytucji przyznającej grant, numer projektu, temat oraz załączyć formalne poświadczenie złożenia wniosku/przyznania dotacji grantowej. W przypadku kontynuowania grantu z minionego rok akademickiego nie są przyznawane. 3 Punktowane są maksymalnie 2 osiągnięcia w danym roku akademickim.

3. Szczególne zaangażowanie w pracy dydaktycznej: A. Zajęcia przeprowadzone przez doktoranta 4 typ aktywności liczba godzin zajęcia przeprowadzone przez doktoranta pobierającego stypendium doktoranckie zajęcia przeprowadzone przez doktoranta niepobierającego stypendium doktoranckie 15 godzin 30 godzin 45 godzin 60 godzin 75 godzin 90 godzin 15 godzin 30 godzin 45 godzin 60 godzin 75 godzin 90 godzin 10 pkt 1 9 pkt 1 15 pkt 1 B. Pozostała aktywność dydaktyczna: typ aktywności samodzielne opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 5 opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 6 w zespole dwuosobowym opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 7 w zespole trzy- /czteroosobowym 1 pkt opieka merytoryczna nad pracami studenckimi kierowanymi na konkursy 8 1 pkt 4 Zajęcia prowadzone w języku obcym (np. AMU-PIE) pod względem godzinowym liczone są wg przelicznika 1,5. W przypadku, gdy doktorant prowadzi samodzielne zajęcia, nie otrzymuje punktów za dodatkowe zajęcia prowadzone z innym pracownikiem w formule Mistrz Uczeń. Doktorant bez przyznanych własnych zajęć może otrzymać za współprowadzenie zajęć w formule Mistrz Uczeń maksymalnie w wymiarze 30 godz. Punkty za zajęcia współprowadzone z innym doktorantem/doktorantami dzielone są proporcjonalnie między wszystkich współprowadzących doktorantów. Doktorant ma obowiązek zgłosić w dziekanacie studium doktoranckiego współprowadzenie zajęć w formule Mistrz-Uczeń wraz z początkiem tych zajęć, wyłącznie za pośrednictwem pracownika naukowego, któremu te zajęcia w USOSie są przypisane. 5 Nie dotyczy opracowania sylabusa własnych zajęć. 6 Nie dotyczy opracowania sylabusa zajęć, które doktorant prowadzi. 7 Nie dotyczy opracowania sylabusa zajęć, które doktorant prowadzi.

organizacja praktyk (w danym roku akademickim) sprawowanie opieki nad stowarzyszeniem, kołem naukowym, studenckim (szkolnym, amatorskim, seniorskim) zespołem teatralnym lub filmowym prowadzenie wykładów otwartych na UAM, w szkołach, towarzystwach (np. PTPN), instytucjach kultury itp. 9 sprawowanie opieki nad studentami z zagranicy 1 pkt 8 Punktowane jednorazowo, niezależnie od ilości prac, nad którymi sprawowana jest opieka. 9 Punktowane są maksymalnie 3 tego typu aktywności w roku akademickim.