Aktywność zawodowa mieszkańców regionu w kontekście działań profilaktycznych i rehabilitacyjnych JAK DOFINANSOWAĆ PROJEKT Z RPO WŁ?

Podobne dokumenty
RPMA IP /16

RPMA IP /16

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

RPMA IP /16

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

RPMA IP /16

Załącznik nr 10 do Regulaminu: wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL

RPLD IZ /17

Działanie 5.4. Zdrowie na rynku pracy RPO WP na rok 2017

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /16 Przed zmianą Po zmianie Uzasadnienie

RPMA IP /17

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Wniosek o dofinansowanie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

RPLD IZ /17

KARTA OCENY FORMALNO MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO WSPÓFINASOWANEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

RPLD IZ /17

RPMA IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

RPMA IP /16

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

Jak powstają programy profilaktyki zdrowotnej regionu łódzkiego

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Kryteria naboru i oceny wniosków w ramach RPO WŚ Poddziałanie

RPMA IP /17

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Ocena projektów w ramach WRPO 2014+

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

RPLD IZ /16

RPLD IZ /16

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

RPLD IZ /16

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Prawidłowe przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu EFS w świetle konkursów na 2018r. Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, październik 2018 r.

Wniosek o dofinansowanie Wydział Wspierania Aktywizacji Zawodowej Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Możliwości rozwoju profilaktyki zdrowotnej z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego

TYPY PROJEKTÓW MOGĄCYCH UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE OŚ PRIORYTETOWA I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

RPMA IP /16

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Błędy i nieścisłości pojawiające się podczas oceny merytorycznej

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

TYPY PROJEKTÓW MOGĄCYCH UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE OŚ PRIORYTETOWA I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Załącznik do Uchwały nr 538/15

RPLD IZ /16

RPMA IP /17

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO I POZAKONKURSOWEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO

EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY DOFINANSOWANIE DZIAŁAŃ W OBSZARZE ZDROWIA. Gliwice, 05 luty 2019 r.

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY DOFINANSOWANIE DZIAŁAŃ W OBSZARZE ZDROWIA. Katowice, 18 grudnia 2018 r.

RPLD IZ /19

Wykaz dopuszczalnych stawek dla towarów i usług Taryfikator

Transkrypt:

Aktywność zawodowa mieszkańców regionu w kontekście działań profilaktycznych i rehabilitacyjnych JAK DOFINANSOWAĆ PROJEKT Z RPO WŁ? Zbigniew Gwadera Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego Uniejów, 6 października 2017 r.

Rozstrzygnięte konkursy w ramach Działania X.3 Ochrona, utrzymanie i przywrócenie zdrowia w latach 2016-2017 Poddziałanie X.3.1 Programy z uwzględnieniem rehabilitacji medycznej ułatwiające powroty do pracy oraz umożliwiające wydłużenie aktywności zawodowej Program Program rehabilitacyjno-edukacyjny dla pacjentów kardiologicznych z terenu województwa łódzkiego Wartość projektów wybranych do dofinansowania 2 204 742,50 PLN X.3.2 Programy profilaktyczne dotyczące chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu Program wczesnego wykrywania przewlekłej choroby nerek dla mieszkańców województwa łódzkiego 2 078 679,49 PLN X.3.3 Działania uzupełniające populacyjne programy profilaktyczne w kierunku wczesnego wykrywania nowotworu jelita grubego, piersi i szyjki macicy Program profilaktyki raka jelita grubego Program profilaktyki raka szyjki macicy Program profilaktyki raka piersi 2 858 848,75 PLN 1 640 425,50 PLN

Ogłoszone i planowane konkursy w ramach Działania X.3 Ochrona, utrzymanie i przywrócenie zdrowia 2017 rok Poddziałanie Program Alokacja Nabór wniosków X.3.1 Programy z uwzględnieniem rehabilitacji medycznej ułatwiające powroty do pracy oraz umożliwiające wydłużenie aktywności zawodowej Program rehabilitacji leczniczej dla mieszkańców województwa łódzkiego 6 000 000,00 PLN 25.09.2017-10.10.2017 Poddziałanie Program Planowana alokacja Ogłoszenie konkursu X.3.2 Programy profilaktyczne dotyczące chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu Program zapobiegania i wczesnego wykrywania cukrzycy typu II Program szczepień przeciwko WZW typu B dla osób chorych przewlekle z województwa łódzkiego 4 000 000,00 PLN IV kwartał 2017 r. 3 500 000,00 PLN IV kwartał 2017 r.

Jak uzyskać dofinansowanie projektu w ramach Działania X.3 Ochrona, utrzymanie i przywrócenie zdrowia?

PROGRAMY PROFILAKTYCZNE, REHABILITACYJNE podstawą do napisania wniosku o dofinansowanie Konkursy w ramach Działania X.3 Ochrona, utrzymanie i przywrócenie zdrowia ogłaszane są na podstawie: 1. Regionalnych Programów Zdrowotnych (RPZ): Programy z uwzględnieniem rehabilitacji medycznej ułatwiające powroty do pracy oraz umożliwiające wydłużenie aktywności zawodowej Programy profilaktyczne dotyczące chorób będących istotnym problemem zdrowotnym regionu 2. Programu profilaktyki raka szyjki macicy 3. Programu profilaktyki raka piersi 4. Programu profilaktyki raka jelita grubego wsparcie krajowych programów populacyjnych

PROGRAMY PROFILAKTYCZNE, REHABILITACYJNE podstawą do napisania wniosku o dofinansowanie Przygotowując wniosek o dofinansowanie Wnioskodawca powinien pamiętać, o spójności z założeniami Regionalnego Programu Zdrowotnego (RPZ) tj.: celu projektu z celem RPZ; okresu realizacji projektu z okresem realizacji RPZ; grupy docelowej z populacją kwalifikującą się do włączenia do programu; kryteriów i sposobu rekrutacji uczestników z założeniami RPZ; działań projektowych z interwencjami zaplanowanymi w RPZ; liczby oraz kwalifikacji zawodowych personelu medycznego z wymogami z RPZ; ilości i rodzaju sprzętu oraz miejsca realizacji świadczeń z warunkami określonymi w RPZ.

GRUPA DOCELOWA jak poprawnie przedstawić ją we wniosku o dofinansowanie? Opis grupy docelowej musi być zgodny z opisem populacji kwalifikującej się do programu zdrowotnego i zostać poprzedzony rzetelną diagnozą grupy planowanej do objęcia wsparciem. Na podstawie danych zawartych we wniosku oceniane będzie: czy prawidłowo dobrano grupę docelową do właściwego celu szczegółowego RPO WŁ; czy zdiagnozowano grupę docelową, w kontekście planowanego wsparcia; czy zidentyfikowano potrzeby, oczekiwania, bariery grupy docelowej; czy zaplanowano adekwatny do grupy docelowej proces rekrutacji.

GRUPA DOCELOWA najczęściej popełniane błędy we wniosku Brak opisu diagnozy grupy docelowej (brak danych statystycznych, specyfiki grupy, potrzeb, barier). Zbyt ogólne dane statystyczne nieadekwatne do grupy docelowej i obszaru realizacji wsparcia np. projekt jest realizowany na terenie kilku gmin w danym powiecie a Wnioskodawca przedstawia dane statystyczne na temat zachorowalności populacji w całym województwie. Niezgodność opisu grupy docelowej z opisem populacji kwalifikującej się do programu zdrowotnego (wiek pacjentów, stan zdrowia, aktywność zawodowa). Brak określonych barier, potrzeb i oczekiwań grupy docelowej w kontekście zasady równości szans kobiet i mężczyzn (standard minimum). Brak opisu sposobu rekrutacji uczestników projektu.

WSKAŹNIKI jaki jest ich cel w projekcie i jak je określić? WSKAŹNIKI mają zmierzyć, na ile cel projektu (w przypadku wskaźników rezultatu) lub przewidziane w nim działania (wskaźniki produktu) zostały zrealizowane, tj. kiedy można uznać, że zidentyfikowany we wniosku o dofinansowanie problem został rozwiązany lub złagodzony, a projekt zakończył się sukcesem. W trakcie realizacji projektu wskaźniki mają umożliwiać pomiar jego postępu wg założonych celów projektu. Wskaźniki produktu dotyczą realizowanych działań. Produkt to wszystko, co zostało uzyskane w wyniku działań współfinansowanych z EFS: zarówno wytworzone dobra, jak i usługi świadczone na rzecz uczestników podczas realizacji projektu np. Liczba osób, które wzięły udział w warsztatach edukacyjnych. Wskaźniki rezultatu dotyczą oczekiwanych efektów wsparcia EFS. Określają efekt zrealizowanych działań w odniesieniu do osób np. Liczba osób, które dzięki interwencji EFS zgłosiły się na badanie profilaktyczne.

WSKAŹNIKI najczęściej popełniane błędy we wniosku Nieprawidłowa wartość wskaźników, w szczególności tych, które są wymagane kryteriami dostępu np. Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie. W projektach ryczałtowych brak dodatkowych (autorskich) wskaźników, które potwierdzą realizację działań merytorycznych w projekcie (Wnioskodawcy bazują tylko na obligatoryjnych wskaźnikach wskazanych w Regulaminie konkursu). Nieprawidłowo określony sposób pomiaru wskaźników (błędna częstotliwość pomiaru, brak wskazania osoby odpowiedzialnej za pomiar wskaźników). Nieadekwatne źródła danych do pomiaru wskaźników (w projektach ryczałtowych nieprzemyślany podział dokumentów źródłowych składanych z wnioskami o płatność i udostępnianych podczas kontroli). Brak określenia wskaźników w podziale na płeć. Błędnie określone jednostki miary wskaźników. Problemy z klasyfikowaniem danego wskaźnika jako wskaźnik produktu lub wskaźnik rezultatu.

ZADANIA najczęściej popełniane błędy we wniosku Projekty powinny obejmować całą ścieżkę działań profilaktycznych, rehabilitacyjnych opisaną w programach zdrowotnych. Niedopuszczalne jest zmienianie założeń dotyczących ścieżki działań określonej w RPZ. Brak zgodności opisu zadań ze ścieżką wsparcia określoną w RPZ np.: pomijanie obligatoryjnych elementów ścieżki, brak szczegółowego opisu poszczególnych etapów ścieżki, dodawanie własnych działań niemożliwych do sfinansowania w ramach projektu. Brak terminu realizacji zadań lub niezgodność z harmonogramem realizacji projektu.

POTENCJAŁ WNIOSKODAWCY/PARTNERÓW jak zaprezentować się we wniosku? potencjał finansowy potencjał kadrowy/merytoryczny potencjał techniczny ZDOLNOŚĆ WNIOSKODAWCY/PARTNERÓW DO EFEKTYWNEJ REALIZACJI PROJEKTU

POTENCJAŁ WNIOSKODAWCY/PARTNERÓW najczęściej popełniane błędy we wniosku Niezgodność z RPZ w zakresie spełnienia wymogów dotyczących: liczby oraz kwalifikacji zawodowych personelu medycznego, warunków sprzętowych, lokalowych, miejsca realizacji świadczeń np. Wnioskodawca nie wskazuje czy posiada sprzęt wymagany w RPZ. Używanie we wniosku ogólnych sformułowań: Wnioskodawca spełnia wymogi określone w RPZ. Załączanie do wniosku dokumentów potwierdzających kwalifikacje lekarzy (dyplomy, certyfikaty), posiadane umowy z NFZ. Załączniki, które nie są wymagane w Regulaminie nie podlegają ocenie. Wszystkie informacje dotyczące posiadanej kadry medycznej, potencjału technicznego oraz spełnienia wymogów lokalowych należy przedstawić we wniosku o dofinansowanie.

BUDŻET jak poprawnie go skonstruować? PODSTAWOWE ZASADY KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW RACJONALNOŚĆ NIEZBĘDNOŚĆ EFEKTYWNOŚĆ Wydatki w budżecie muszą być zgodne ze stawkami rynkowymi i zwyczajowo stosowanymi u Wnioskodawcy/Partnera, a także wynikać z cennika programu zdrowotnego.

BUDŻET najczęściej popełniane błędy we wniosku Niezgodność kosztów w budżecie z cennikiem programu. Ujmowanie w kosztach bezpośrednich działań promocyjnych (np. banery, plakaty, spoty reklamowe, prowadzenie profilu na FB). Brak uzasadnień dla wysokości kosztów ujętych w budżecie (zawyżanie kosztów). Brak metodologii oszacowania poszczególnych kosztów (ważne szczególnie w projektach ryczałtowych). Pozycje budżetowe nie wynikające z opisanych zadań. Brak uzasadnień dla zakupu środków trwałych w kontekście najefektywniejszej metody ich pozyskania oraz wykorzystania w projekcie. Nieprawidłowe oznaczenia personelu projektu, brak określenia rodzaju zatrudnienia, stawki godzinowej, czasu pracy. Brak oznaczenia wkładu własnego.

Dziękuję za uwagę