Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Podobne dokumenty
Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

WNIOSEK O PRZYZNANIE

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Zasady oceny wniosków doktorantów drugiego oraz wyższych lat studiów doktoranckich 2

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH NA POLITECHNICE KRAKOWSKIEJ

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 19 października 2017 r.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I. Stypendia doktoranckie

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW STYPENDIALNYCH PRZYZNAWANYCH NA ROK AKADEMICKI

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Studia 4-letnie w języku polskim:

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

I. Terminowa realizacja programu Studiów Doktoranckich udokumentowana pozytywnymi ocenami nauczanych przedmiotów

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Stypendium doktoranckie:

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Załącznik do Zarządzenia Nr 28/2012 Rektora AGH z dnia 1 października 2012 r. z późn. zm.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE Nr 74/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 27 lipca 2016 roku

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UJ

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

1. Rok studiów doktoranta określany jest na początek października roku akademickiego, na który przyznawane jest stypendium.

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

4. Tabele osiągnieć z załącznika nr 2 z 1 zostają w załączniku nr 2 przyporządkowane według następującej kolejności:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

FIZYCZNEGO PROSZĘ O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH NA ROK.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA PRZY PRZYZNAWANIU STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

UNIWERSYTETU WARMIŃSKO- MAZURSKIEGO w Olsztynie 1

Zarządzenie Nr 923/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Uchwała nr 6/XIII/2018 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu UJ CM z dnia 6 czerwca 2018 r.

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała Nr 188/2017 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 września 2017 r.

Łódź, 25 kwietnia 2013 r.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku

Zarządzenie wchodzi w życie od roku akademickiego 2012/2013. R E K T O R. prof. dr hab. inż. Zbigniew Łukasik

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

STYPENDIA DOKTORANCKIE

STYPENDIA DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW

Warunki uznania i sposób punktowania

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

ZARZĄDZENIE R-33/2016

1. Postępy w przygotowaniu pracy doktorskiej (poniższe punkty nie sumują się)

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

Transkrypt:

Uchwała nr 22/207 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 6 marca 207 r. w sprawie dokumentu Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Rada Wydziału Biologiczno-Chemicznego UwB na podstawie 27 pkt 6 Statutu Uniwersytetu w Białymstoku zatwierdza Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym, które stanowią załącznik do niniejszej Uchwały. Z dniem podjęcia powyższej uchwały przestaje obowiązywać Uchwała nr 4/205 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego z dnia z dnia 4 maja 205 r. w sprawie nowelizacji Uchwały 7/204 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego UwB z dnia 27 lutego 204 r. w sprawie określenia Zasad oceny dokonań doktorantów Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podpisania. Przewodnicząca Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Prof. dr hab. Beata Godlewska-Żyłkiewicz

ZASADY OCENY DOKONAŃ DOKTORANTÓW zgodnie z uchwałą Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego z dn. 6 marca 207. Doktoranci studiów doktoranckich prowadzonych na Wydziale Biologiczno- Chemicznym podlegają ocenie po każdym roku studiów. 2. Dokumentację dokonań doktoranta stanowi Sprawozdanie doktoranta, obejmujące wszystkie aspekty oceny od października do 30 września ocenianego roku akademickiego. 3. Sprawozdanie doktoranta przygotowane na formularzu stanowiącym załącznik nr do niniejszej uchwały należy złożyć do 30 września w postaci drukowanej do kierownika Studiów doktoranckich oraz przesłać drogą mailową jako plik programu Word na jego adres e-mailowy. 4. Ocena doktorantów jest podstawą ustalania list rankingowych doktorantów II- IV roku studiów do przyznania: stypendium dla najlepszych doktorantów (zgodnie z Regulaminem przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej doktorantom Uniwersytetu w Białymstoku), stypendium doktoranckiego (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 kwietnia 206 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich; Dz. U. z 206 r. poz. 558), zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej (zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w Uniwersytecie w Białymstoku). Załączniki:. Formularz rocznego Sprawozdania doktoranta

Do Uchwały Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego z dn. Załącznik nr SPRAWOZDANIE DOKTORANTA WYDZIAŁU BIOLOGICZNO-CHEMICZNEGO ZA ROK AKADEMICKI 20 / Imię i nazwisko doktoranta.. Studia doktoranckie w zakresie. Rok studiów.. Imię i nazwisko opiekuna naukowego/promotora.... Rodzaj działalności Punktacja (). Wyniki egzaminów i zaliczeń objętych programem studiów doktoranckich (2) 2. Postępy w przygotowaniu rozprawy doktorskiej Opinia promotora -5 Otwarcie przewodu doktorskiego 5 3. Publikacje naukowe (3) g) Artykuł naukowy w czasopiśmie z listy MNiSW (4) Artykuł naukowy w języku angielskim w recenzowanym czasopiśmie spoza 3 listy MNiSW Artykuł naukowy w języku polskim w recenzowanym czasopiśmie spoza listy MNiSW Rozdział monografii w języku angielskim 5 Rozdział monografii w języku polskim 4 Publikacja doniesienia konferencyjnego w języku angielskim (5) Publikacja doniesienia konferencyjnego w języku polskim (5) 0,5 4. Zaangażowanie w realizację projektów badawczych Kierowanie projektem badawczym finansowanym przez NCN lub NCBiR (0 pkt w każdym roku realizacji projektu) Proszę podać tytuł projektu, numer i okres realizacji Kierowanie projektem badawczym finansowanym przez inne podmioty np. MNiSW, FNP itp. (8 pkt w każdym roku realizacji projektu) Proszę podać tytuł projektu, numer i okres realizacji Opracowanie jako kierownik wniosku o finansowanie projektu badawczego do NCN lub NCBiR (6 pkt za złożenie nowego wniosku) Proszę podać tytuł projektu i numer Opracowanie jako kierownik wniosku o finansowanie projektu badawczego do innych podmiotów np. MNiSW, FNP itp. (4 pkt za złożenie nowego wniosku) Proszę podać tytuł projektu i numer 0 8 6 4

g) h) Zaangażowanie w realizację projektów badawczych jako wykonawca ( punkt za każdy projekt w każdym roku jego realizacji) Proszę podać tytuł projektu, jego kierownika oraz miejsce realizacji Zaangażowanie w realizację międzynarodowych projektów badawczych jako wykonawca (,5 pkt za każdy projekt w każdym roku jego realizacji) Proszę podać tytuł projektu, jego kierownika oraz miejsce realizacji Opracowanie wniosku o finansowanie projektu badawczego z dotacji celowej (tzw. grant młodego naukowca BMN) Proszę podać tytuł projektu Uzyskanie finansowania projektu badawczego z dotacji celowej (tzw. grant młodego naukowca BMN) Proszę podać tytuł projektu 5. Udział w konferencjach naukowych (6) Udział w międzynarodowej konferencji naukowej z prezentacją ustną (referat, 4 komunikat, prezentacja terenowa prezentowane przez doktorant Udział w międzynarodowej konferencji naukowej z posterem (prezentowanym 3 przez doktorant Udział w krajowej konferencji naukowej z prezentacją ustną (referat, 2 komunikat, prezentacja terenowa prezentowane przez doktorant Udział w krajowej konferencji naukowej z posterem (prezentowanym przez doktorant Udział w międzynarodowej konferencji naukowej jako współautor lub bez 0,5 prezentacji Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów i tytuł prezentacji Udział w krajowej konferencji naukowej jako współautor lub bez prezentacji 0,25 Proszę podać nazwę konferencji, miejsce, czas trwania, autorów i tytuł prezentacji 6. Odbyte staże naukowe i kursy specjalistyczne (7) Udział w stażach naukowych za granicą (od tygodnia do 2 mies.) 8 Proszę podać nazwę jednostki, miejsce i czas odbywania stażu Udział w stażach i praktykach naukowych za granicą z programu Erasmus lub 2 innych, co najmniej dwumiesięcznych Proszę podać nazwę jednostki, miejsce i czas odbywania stażu Udział w stażach naukowych w kraju 4 Proszę podać nazwę jednostki, miejsce i czas odbywania stażu Udział w międzynarodowych kursach specjalistycznych 3 Proszę podać nazwę kursu, miejsce i czas trwania Udział w krajowych kursach specjalistycznych,5 Proszę podać nazwę kursu, miejsce i czas trwania Udział kursach praktycznych jednodniowych 0,5 Proszę podać nazwę kursu, miejsce i czas trwania 7. Zaangażowanie w pracę dydaktyczną Prowadzenie zajęć dydaktycznych (8) 0-8,5 Proszę podać rodzaj zajęć i liczbę godzin dydaktycznych przeprowadzonych samodzielnie oraz liczbę godzin dydaktycznych, w których prowadzeniu doktorant uczestniczył zgodnie z kartą zaliczenia praktyk Prowadzenie zajęć dydaktycznych w języku obcym (8) Proszę podać rodzaj zajęć i liczbę godzin dydaktycznych przeprowadzonych samodzielnie w języku obcym,5 2 4

Inne szczególne zaangażowanie w pracę dydaktyczną (9) 0,25 Proszę podać rodzaj aktywności 8. Zaangażowanie w popularyzację wiedzy i działalność organizacyjna g) Uczestnictwo w organizacji międzynarodowej konferencji naukowej 2 Proszę podać nazwę konferencji, jej organizatorów, miejsce i czas trwania Uczestnictwo w organizacji krajowej konferencji naukowej Proszę podać nazwę konferencji, jej organizatorów, miejsce i czas trwania Uczestnictwo w imprezie popularyzującej naukę organizowanej przez Uniwersytet w Białymstoku lub inną jednostkę Proszę podać nazwę imprezy, organizatorów, miejsce i czas trwania, formę udziału Publikacja artykułu popularno-naukowego w języku angielskim 3 Publikacja artykułu popularno-naukowego w języku polskim Działalność w Radzie Uczelnianej Samorządu Doktorantów 2 Działalność musi być udokumentowana podpisem przewodniczącego RUSD Działalność w Wydziałowej Radzie Samorządu Doktorantów Działalność musi być udokumentowana podpisem przewodniczącego WRSD 9. Inne dotyczące szczególnego zaangażowania w pracę naukową (0) 0,5 Proszę podać rodzaj aktywności 0. Patenty () Uzyskane patenty 30 Proszę podać numer, autorów, nazwę i datę uzyskania patentu Złożone wnioski patentowe 0 Proszę podać autorów, nazwę patentu i datę złożenia wniosku patentowego Data i podpis doktoranta naukowego/promotora.. podpis opiekuna OBJAŚNIENIA () Szare pola wypełnia komisja stypendialna. (2) Średnia wyliczana jest ze wszystkich ocen jakie uzyskał doktorant w danym roku studiów. Średnią wpisuje kierownik studiów doktoranckich. (3) Zamieszcza się jedynie prace opublikowane lub przyjęte do druku (z poświadczeniem wydawnictw. Publikacje wykazane w poprzednich latach jako przyjęte do druku, po ich wydrukowaniu nie mogą być uwzględnianie w sprawozdaniu za kolejny rok. (4) Punkty zgodnie z aktualną punktacją MNiSW. Jeśli doktorant jest pierwszym autorem, liczba punktów za daną publikację zwiększona zostaje o 0% (dotyczy kategorii 3a-. (5) Doniesienie konferencyjne (streszczenie referatu, posteru) musi być opublikowane w czasopiśmie naukowym. (6) Maksymalna liczba punktów przyznawana w tej kategorii wynosi 5, zamieszcza się jednak wszystkie konferencje z danego roku akademickiego. Udział w konferencji naukowej, prezentacja ustna, przedstawienie posteru powinno być potwierdzone odpowiednim certyfikatem bądź oświadczeniem organizatorów konferencji. W przypadku, gdy doktorant uczestniczący w konferencji posiada wkład naukowy w prezentację ustną lub poster lecz nie jest osobą referującą, konferencję należy wpisać w punkcie 5e lub 5f. (7) Za staż naukowy rozumiany jest pobyt w innym ośrodku naukowym/uczelni dłuższy niż tydzień; proszę dołączyć potwierdzenie odbycia stażu wraz z jego planem. Kurs

specjalistyczny kurs praktyczny, dłuższy niż dzień, międzynarodowy (uczestnicy z wielu państw) lub krajowy (uczestnicy z Polski); proszę dołączyć potwierdzenie uczestnictwa wraz z programem kursu. (8) Proszę dołączyć ksero karty zaliczenia praktyk w danym roku akademickim. Maksymalnie 8,5 pkt za 90 godzin w formie samodzielnego prowadzenia zajęć dydaktycznych lub uczestniczenia w ich prowadzeniu: - za uczestniczenie w prowadzeniu lub samodzielne prowadzenie pierwszych 0 godzin zajęć dydaktycznych 0,05 pkt za godzinę, - za samodzielne prowadzenie kolejnych godzin dydaktycznych 0, pkt za godzinę, - za uczestnictwo w prowadzeniu kolejnych godzin dydaktycznych 0,025 pkt za godzinę. Liczba punktów za samodzielne przeprowadzenie zajęć dydaktycznych zwiększana jest o 75% jeśli zajęcia odbywały się w języku obcym w całej grupie studenckiej lub o 25% jeśli tłumaczone były indywidualnie studentom obcokrajowcom, którzy uczestniczyli w zajęciach prowadzonych w j. polskim. (9) 0,25 pkt za każdy rodzaj aktywności, jednak nie więcej niż punkt. Dotyczy dodatkowego zaangażowania w pracę dydaktyczną ze studentami, która nie jest zaliczana do praktyk, np. prowadzenie szkoleń, konsultacji naukowych, itp. (0)0,5 pkt za każdy rodzaj aktywności innej niż wymienione w pkt 4 i 5, jednak nie więcej niż 2 punkty, np. współpraca naukowa z innymi jednostkami, realizacja tematów badawczych niezwiązanych z pracą doktorską, wyróżnienia uzyskane za prezentacje wyników badań na konferencjach, itp. ()Liczba przyznanych punktów w punkcie 0a i 0b zostaje zwiększona o 0% jeśli doktorant jest pierwszym autorem patentu lub wniosku patentowego. ZASADY PUNKTACJI: Stypendium dla najlepszych doktorantów (zgodnie z obowiązującym Regulaminem przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej doktorantom Uniwersytetu w Białymstoku). Doktorant może uzyskać maksymalnie 00 punktów. Punkty przyznawane są za: ) Bardzo dobre i dobre wyniki egzaminów objętych programem studiów doktoranckich Średnia 4,8-5,00-40 pkt, Średnia 4,66-4,80-30 pkt, Średnia 4,50-4,65-20 pkt 2) Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej maksymalnie 40 punktów. Liczba przyznanych punktów wynika z procentowego przeliczenia sumy punktów uzyskanych przez doktoranta w kategoriach 2, 3, 4, 5, 6, 9 i 0 w stosunku do liczby punktów jaką uzyska doktorant, który zdobędzie największą liczbę punktów w tych kategoriach. 3) Szczególne zaangażowanie w pracy dydaktycznej maksymalnie 20 pkt. Liczba przyznanych punktów wynika z procentowego przeliczenia sumy punktów uzyskanych przez doktoranta w kategorii 7 w stosunku do liczby punktów jaką uzyska doktorant, który zdobędzie największą liczbę punktów w tej kategorii. Stypendium doktoranckie (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 kwietnia 206 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich; Dz. U. z 206 r. poz. 558). Przy określaniu punktacji do listy rankingowej obowiązuje bezwzględna liczba punktów uzyskana przez doktoranta. Punkty przyznawane są za: ) Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej liczba przyznanych punktów jest sumą punktów uzyskanych przez doktoranta w kategoriach 2, 3, 4, 5, 6, 9 i 0. 2) Zaangażowanie w prowadzenie zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych liczba przyznanych punktów w kategorii 7a i 7b Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej (zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w Uniwersytecie w Białymstoku, Zarządzenie nr 7 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 5 czerwca 202 r.). Przy określaniu punktacji do listy rankingowej obowiązuje bezwzględna liczba punktów uzyskana przez doktoranta. Punkty przyznawane są za: ) Publikacje suma punktów uzyskanych przez doktoranta w kategoriach 3 oraz 8d i 8e

2) Udział w konferencjach naukowych z wygłoszonym referatem lub plakatem dotyczącym tematyki pracy badawczej doktoranta suma punktów uzyskanych w kategorii 5a-d 3) Odbyte staże związane z tematyką pracy badawczej doktoranta suma punktów uzyskanych w kategorii 6a-c 4) Postępy w pracy doktorskiej/wszczęcie przewodu doktorskiego suma punktów uzyskanych w kategorii 2 5) Kierowanie projektem naukowo-badawczym w ramach NCBiR lub NCN punkty w kategorii 4a 6) Szczególne zaangażowanie w pracę dydaktyczną suma punktów uzyskanych w kategorii 7 7) Szczególne zaangażowanie w pracę naukową suma punktów uzyskanych w kategoriach 6d-f, 8a-c, 9 i 0 Wymagane załączniki:. Opinia opiekuna naukowego/promotora (z oceną wyrażoną w punktowej skali: -5). 2. Ksero uchwały Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego UwB dotyczącej otwarcia przewodu doktorskiego. 3. Ksero karty zaliczenia praktyk w danym roku akademickim. 4. Ksero dokumentów, potwierdzających wszystkie dokonania doktoranta wpisane w poszczególnych kategoriach Sprawozdania.