Preferencje partyjne w listopadzie

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne w maju

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Preferencje partyjne we wrześniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Preferencje partyjne w marcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Preferencje partyjne w październiku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATz NR 88/2017

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 5/2017 ISSN

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Preferencje partyjne w kwietniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Poparcie dla partii politycznych w województwach

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU BS/97/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, CZERWIEC 2003

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU BS/207/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2002

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Wynagrodzenie pierwszej damy

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU BS/84/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 2003

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

Wybory samorządowe 2018

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POPARCIE DLA UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH BS/72/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 99

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 64/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Sympatia i niechęć do partii i inicjatyw politycznych NR 99/2015 ISSN

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do Wojsk Obrony Terytorialnej NR 27/2017 ISSN

Preferencje partyjne Polaków. Luty Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.009/16

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Transkrypt:

KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353 5822 Nr 149/ Preferencje partyjne w listopadzie Listopad Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

7 15 14 21 3 10 I 7 14 I 21 28 I 3 10 II 2 9 III 12 19 III 31 III 7 IV 5 12 V 18 29 V 2 9 VI 30 VI 7 VII 17 25 VIII 8 15 I 8 19 4 13 1 11 I 7 15 I 2 9 II 2 9 III 30 III 6 IV 5 14 V 1 8 VI 29 VI 6 VII 17 24 VIII 7 14 I 5 12 2 12 1 7 I 9 17 I 1 8 II 1 8 III 5 12 IV 10 17 V 7 14 VI 28 VI 5VII 16 23 VIII 6 13 I 4 11 8 15 % 1 Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się w pierwszej połowie listopada, wybrałoby się na nie, według własnych zapowiedzi, trzy czwarte uprawnionych do głosowania (75%), czyli dokładnie tyle samo, ile w październiku. Po wyborach samorządowych utrzymuje się zatem wyjątkowa mobilizacja polityczna Polaków, deklarowana frekwencja wyborcza pozostaje na najwyższym poziomie od czasu poprzednich wyborów parlamentarnych w 2015 roku. Obniżył się natomiast odsetek respondentów niepewnych swego udziału w ewentualnym głosowaniu (9%, spadek o 3 punkty procentowe). Jednocześnie w tym samym stopniu wzrosła liczba osób niezainteresowanych lub zniechęconych do polityki, którzy z góry odrzucają uczestnictwo w wyborach (16%, wzrost o 3 punkty) 1. CBOS RYS. 1. Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu i Senatu, to czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział? 80 70 60 68 64 67 67 62 63 64 65 67 66 67 64 64 64 65 66 66 68 67 67 70 67 69 69 70 72 75 75 68 71 71 72 70 69 70 71 66 67 62 60 58 50 40 24 23 20 20 21 23 26 30 24 22 21 22 20 19 20 22 17 18 20 20 19 18 18 19 19 17 18 18 16 16 16 15 15 15 16 17 18 17 20 15 15 13 16 15 10 17 15 12 13 12 13 16 16 16 14 17 16 14 14 14 15 15 12 13 14 15 14 13 14 15 13 14 13 14 14 14 15 15 13 15 15 14 14 12 9 0 2015 2016 2017 Na pewno wziął(ęła)bym w nich udział Nie wiem, czy wziął(ęła)bym w nich udział Na pewno nie wziął(ęła)bym w nich udziału W październiku 2015 roku pytanie brzmiało: Czy zamierza Pan(i) wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu, które odbędą się 25 października? Z obliczeń wyłączono odmowy odpowiedzi 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (342) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 8 15 listopada roku na liczącej 1051 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

2 Wybory władz lokalnych nie przyniosły większych zmian w układzie sił na ogólnokrajowej scenie politycznej. Nadal najbardziej popularną partią pozostaje Prawo i Sprawiedliwość wraz z koalicjantami popierane przez ponad dwie piąte dorosłych Polaków (42%). W porównaniu z pomiarem sprzed wyborów samorządowych notowania rządzącej partii wzrosły o 2 punkty procentowe. Drugie miejsce w naszym rankingu popularności partii politycznych zajmuje, tak jak przed miesiącem, Platforma Obywatelska mająca wśród zdeklarowanych uczestników wyborów 21% zwolenników. Również to ugrupowanie w porównaniu z pomiarem z października nieco zyskało na popularności (wzrost o 2 punkty). Warto zauważyć, że w skali ogólnokrajowej PO ma dokładnie o połowę mniej zwolenników niż PiS. W listopadzie notowania pozostałych ugrupowań wyraźnie odbiegają od tych dwóch partii, od lat wyznaczających główną linię podziału na naszej scenie politycznej. Szanse na wprowadzenie swoich przedstawicieli do parlamentu miałoby w tym miesiącu Polskie Stronnictwo Ludowe popierane przez 7% zdeklarowanych uczestników wyborów. Także dla tej partii wybory samorządowe okazały się czynnikiem stymulującym jej sondażową popularność, w porównaniu z październikiem zwiększyła ona swój stan posiadania o 2 punkty procentowe. Do parlamentu wszedłby jeszcze ruch Kukiz 15 z poparciem 6% uczestników wyborów (spadek o 2 punkty). Swoich posłów mógłby mieć też Sojusz Lewicy Demokratycznej, którego notowania znalazły się w listopadzie na granicy progu wyborczego (5%, wzrost o 1 punkt). Pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wprowadzić swoich przedstawicieli do parlamentu. Partia Wolność Janusza Korwin-Mikke zdobyła w tym miesiącu 3% głosów (wzrost o 1 punkt). Po 2% wyborców chciałoby oddać swój głos na Nowoczesną oraz Partię Razem. Choć w porównaniu z pomiarem sprzed wyborów Nowoczesna straciła tylko nieznacznie, są to najniższe notowania tej partii od czasu wyborów parlamentarnych w 2015 roku. Natomiast wynik Partii Razem od czterech miesięcy utrzymuje się na tym samym poziomie.

7 15 14 21 25 3 10 I 7 14 I 21 28 I 3 10 II 2 9 III 12 19 III 31 III 7 IV 5 12 V 18 29 V 2 9 VI 30 VI 7 VII 17 25 VIII 8 15 I 8 19 4 13 1 11 I 7 15 I 2 9 II 2 9 III 30 III 6 IV 5 14 V 1 8 VI 29 VI 6 VII 17 24 VIII 7 14 I 5 12 2 12 1 7 I 9 17 I 1 8 II 1 8 III 5 12 IV 10 17 V 7 14 VI 28 VI 5 VII 16 23 VIII 6 13 I 4 11 8 15 3 CBOS RYS. 2. Poparcie dla PiS, PO, PSL, Kukiz 15 oraz SLD 50 45 40 Wyniki wyborów 25 2015 ODPOWIEDZI OSÓB DEKLARUJĄCYCH ZAMIAR WZIĘCIA UDZIAŁU W POTENCJALNYCH WYBORACH DO SEJMU 35 30 % 25 20 15 10 5 0 2015 2016 2017 Prawo i Sprawiedliwość Platforma Obywatelska RP Kukiz 15 Sojusz Lewicy Demokratycznej Polskie Stronnictwo Ludowe Wśród zdeklarowanych uczestników wyborów co dziesiąty (10%) jest niezdecydowany i nie wie, na którą partię oddałby swój głos. W porównaniu z październikiem liczba niezdecydowanych wyborców obniżyła się o 5 punktów procentowych.

4 Wszystkie zarejestrowane w tym miesiącu zmiany są nieistotne statystycznie 2. CBOS RYS. 3. Poparcie dla PiS, PO, PSL, Kukiz 15 oraz SLD (w procentach) PiS PO PSL Kukiz 15 SLD 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 42,9 36,2 39,5 45,9 39,0 42,4 25,0 20,0 21,3 18,6 23,9 20,9 15,0 15,9 18,2 10,0 5,0 0,0 7,0 5,4 3,9 8,3 6,5 4,9 9,5 7,7 5,9 7,9 4,6 6,1 5,5 6,3 4,1 4,7 2,7 3,4 Deklarowane poparcie Przedział ufności 2 Stosowanie prób losowych umożliwia wnioskowanie o populacji dorosłych Polaków oraz pozwala na określenie skali błędu statystycznego naszych oszacowań więcej o naszej metodologii na stronie CBOS w zakładce: Badania: metody realizacji badań. Na rysunku 3 prezentujemy z uwzględnieniem błędu statystycznego wyniki, jakie w październiku i listopadzie br. uzyskało pięć ugrupowań mających obecnie najwyższe notowania.

5 TABELA 1 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? Odpowiedzi osób deklarujących zamiar wzięcia udziału w potencjalnych wyborach 2015 2017 Wyniki wyborów 25 7 14 I 5 12 2 12 1 7 I 9 17 I 1 8 II 1 8 III w procentach Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 37,58 44 47 45 41 44 43 44 46 40 43 40 44 43 40 42 Platforma Obywatelska RP 24,09 19 16 17 18 15 17 14 16 19 17 16 19 18 19 21 Polskie Stronnictwo Ludowe 5,13 5 3 4 3 4 4 5 3 5 4 3 5 4 5 7 Kukiz 15 8,81 8 8 8 7 5 7 6 5 10 8 8 7 7 8 6 Sojusz Lewicy Demokratycznej 7,55* 3 2 3 3 4 4 5 6 6 4 7 4 4 4 5 Wolność Janusza Korwin-Mikke 4,76 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 Nowoczesna 7,60 6 6 5 11 6 5 6 4 4 5 5 3 3 3 2 Partia Razem 3,62 2 2 2 2 3 1 2 2 1 1 0 2 2 2 2 Inna partia 0,87 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 Trudno powiedzieć 12 12 13 13 15 15 14 14 12 14 15 13 16 15 10 Odmowa odpowiedzi <1 <1 1 <1 1 0 1 <1 <1 1 1 <1 <1 <1 <1 N= 15 200 671 683 667 725 632 673 751 767 780 813 681 666 798 754 807 789 5 12 IV 10 17 V 7 14 VI 28 VI 5 VII 16 23 VIII 6 13 I 4 11 8 15 * Wyniki dotyczące KKW Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni

6 Wyniki wyborów samorządowych potwierdziły istnienie w Polsce wyrazistych zróżnicowań terytorialnych w rozkładzie popularności najbardziej liczących się partii politycznych. Warto zatem przyjrzeć się rozkładowi poparcia dla partii politycznych w tych rejonach kraju, gdzie zdecydowanie najbardziej popularnym ugrupowaniem jest partia rządząca, zestawiając go z rankingiem popularności poszczególnych ugrupowań w pozostałej części kraju 3. Jako kryterium podziału przyjęliśmy wyniki wyborów do sejmików wojewódzkich: z jednej strony przedstawione są deklaracje ankietowanych z województw, w których PiS wygrał na tyle zdecydowanie, że umożliwia mu to samodzielne rządzenie (województwa: podkarpackie, małopolskie, lubelskie, łódzkie, świętokrzyskie, podlaskie), z drugiej deklaracje respondentów z pozostałych województw, w których wynik rządzącej partii nie był aż tak dobry. TABELA 2 Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to na kandydata której partii/inicjatywy politycznej głosował(a)by Pan(i) w tych wyborach? podkarpackiego, małopolskiego, lubelskiego, łódzkiego, świętokrzyskiego i podlaskiego Deklaracje mieszkańców województw: w procentach zachodniopomorskiego, lubuskiego, opolskiego, pomorskiego, wielkopolskiego, kujawsko- -pomorskiego, warmińsko- -mazurskiego, śląskiego, mazowieckiego i dolnośląskiego Prawo i Sprawiedliwość (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) 51 38 Platforma Obywatelska RP 14 24 Polskie Stronnictwo Ludowe 6 7 Kukiz 15 7 6 Sojusz Lewicy Demokratycznej 3 6 Wolność Janusza Korwin-Mikke 2 3 Nowoczesna 2 2 Partia Razem 1 2 Inna partia 1 2 Trudno powiedzieć 13 9 Odmowa odpowiedzi <1 <1 N= 260 529 Zróżnicowanie terytorialne w deklaracjach poparcia dotyczy przede wszystkim dwóch najbardziej liczących się partii PiS i PO. W województwach, w których w sejmikach samodzielnie rządzić będzie PiS, ponad połowa mieszkańców chciałaby głosować na to ugrupowanie w wyborach parlamentarnych (51%). Opozycyjna PO ma tam ponad trzyipółkrotnie mniejsze poparcie (14%). Natomiast w pozostałych województwach na rządzące ugrupowanie chciałoby oddać swój głos niespełna dwie piąte głosujących (38%), podczas gdy PO popiera prawie jedna czwarta (24%). Przewaga PiS nad konkurencyjną PO, choć również wyraźna, jest w tym przypadku zdecydowanie mniejsza na rządzącą partię chce głosować półtora raza więcej osób niż na opozycyjną PO. 3 Trzeba zastrzec, że wyniki te można traktować tylko jako orientacyjne, ponieważ nasza próba jest reprezentatywna w wymiarze całego kraju, a nie poszczególnych województw.

7 W przypadku pozostałych ugrupowań najbardziej widoczne jest zróżnicowanie w poparciu dla SLD dwukrotnie wyższe w tych województwach, w których PiS nie zdobył najwyższego wyniku. Z kolei w województwach, w których w wyborach do sejmików zdecydowanie wygrał PiS, więcej jest wyborców, którzy nie potrafią sprecyzować swoich sympatii partyjnych. Mimo że wybory samorządowe odbyły się przed prawie miesiącem, wśród Polaków utrzymuje się duża mobilizacja polityczna deklaracje udziału w hipotetycznych wyborach są nadal najwyższe od czasu wyborów parlamentarnych w 2015 roku. Wybory samorządowe są w najmniejszym stopniu upolitycznione, jednak kampania wyborcza w pewnym wymiarze ożywiła tradycyjny dwubiegunowy podział naszej sceny politycznej. Po wyborach zyskały dwa najbardziej liczące się ugrupowania, choć są to zmiany niewielkie. Trzeba znaczyć, że w naszym badaniu PO i Nowoczesna występują jako samodzielne ugrupowania, a nie jako części formacji Platforma.Nowoczesna Koalicja Obywatelska, o której przyszłości politycznej w wyborach parlamentarnych oficjalnie na razie niewiele wiadomo. Nowoczesna jako samodzielny byt polityczny ma obecnie bardzo małe poparcie. Wybory władz lokalnych, w których dobry wynik tradycyjnie osiągnął PSL, pozytywnie wpłynęły na notowania tej partii w hipotetycznych wyborach parlamentarnych. Wybory samorządowe nie zaszkodziły również SLD, który w tym miesiącu przekroczył próg wyborczy. Natomiast ruch Kukiz 15 w listopadzie stracił nieco zwolenników (być może za sprawą emocjonalnych tweedów przewodniczącego oraz ujawnionego konfliktu personalnego z jednym z bardziej znanych polityków tego ugrupowania). Opracował Krzysztof Pankowski