Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00

Podobne dokumenty
Postanowienie z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 1350/98

POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego

Postanowienie z dnia 23 stycznia 2002 r., II CKN 692/99

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski. Protokolant Maryla Czajkowska

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon

Postanowienie z dnia 27 października 2004 r., IV CK 121/04

POSTANOWIENIE. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Iwona Koper (sprawozdawca) Protokolant Maryla Czajkowska

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 32/11. Dnia 21 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 9/09. Dnia 15 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski. Protokolant Agnieszka Łuniewska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 674/08. Dnia 15 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Elżbieta Strelcow. Protokolant Hanna Kamińska

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 21/14. Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada

POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 241/10. Dnia 14 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

POSTANOWIENIE. przy uczestnictwie Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego. o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,

POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 723/14. Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 495/08. Dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 116/12. Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

Postanowienie z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1223/00

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

Postanowienie z dnia 9 listopada 2001 r., I CKN 71/01

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak. Protokolant Katarzyna Jóskowiak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 3 lipca 2003 r., III CZP 39/03

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 23/11. Dnia 7 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSA Jacek Grela (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 204/13. Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Wyrok z dnia 24 listopada 2000 r., V CKN 1214/00

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Beata Rogalska

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CK 5/04. Dnia 9 lipca 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 731/12. Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 614/11. Dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 408/11. Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 132/15. Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 63/15. Dnia 15 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyrok z dnia 5 grudnia 2002 r., III CKN 943/99

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 21/15. Dnia 23 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 207/12. Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 218/13. Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 348/14. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postanowienie z dnia 7 września 2000 r., I CKN 143/99

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Anna Matura

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak. Protokolant Anna Banasiuk

Postanowienie z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 752/99

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski SSN Zbigniew Kwaśniewski

POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

POSTANOWIENIE. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) SSA Michał Kłos

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 377/13. Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

Transkrypt:

Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00 Przepis art. 2g ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 79, poz. 464 ze zm.) stanowi samodzielną podstawę wpisu w księdze wieczystej prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków, które przeszły na rzecz przedsiębiorstwa użyteczności publicznej na podstawie tego przepisu z mocy prawa. Sędzia SN Mirosław Bączyk (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej Poczta Polska, Dyrekcji Okręgu Poczty w G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa Starosty Powiatu T. o wpis, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na rozprawie w dniu 23 maja 2002 r. kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 15 lipca 1999 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 lipca 1999 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację wnioskodawcy Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej Poczta Polska, Dyrekcji Okręgu Poczty w G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 8 stycznia 1999 r., mocą którego oddalony został wniosek o dokonanie w prowadzonej w tym Sądzie księdze wieczystej wpisu prawa użytkowania wieczystego gruntów i prawa własności budynków na rzecz wnioskodawcy.

Sąd drugiej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach Sądu Rejonowego, z których wnika, że przedmiotowa nieruchomość w dniu 5 grudnia 1990 r. pozostawała w zarządzie państwowej jednostki organizacyjnej Poczta Polska, Telegraf, Telefon i w dniu 23 października 1991 r. wydana została decyzja Wojewody B., który na podstawie art. 2 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 79, poz. 464 ze zm.) stwierdził nabycie przez państwową jednostkę organizacyjną Poczta Polska, Telegraf, Telefon prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków. Wcześniej, bo w dniu 18 lutego 1991 r. zapadła uchwała Nr 22 Rady Ministrów wydana na podstawie art. 76 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (Dz.U. Nr 86, poz. 504 ze zm.) o trybie przekształcenia państwowej jednostki organizacyjnej Poczta Polska, Telegraf, Telefon a w jej wykonaniu w dniu 28 listopada 1991 r. wydane zostało zarządzenie Nr 16 Ministra Łączności o podziale państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon i utworzeniu w jego wyniku przedsiębiorstwa użyteczności publicznej Poczta Polska i Spółki Akcyjnej Telekomunikacja Polska oraz o ustaniu z dniem 31 stycznia 1991 r. działalności państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon. W dniu 4 grudnia 1991 r. wydane zostało zarządzenie Nr 17 Ministra Łączności dotyczące utworzenia z dniem 4 grudnia 1991 r. państwowego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej Poczta Polska oraz regulujące przekazanie przez pełnomocnika do spraw podziału na rzecz tego przedsiębiorstwa części majątku państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon. W dniu 23 maja 1992 r. pełnomocnik do spraw podziału przekazał na rzecz Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej Poczta Polska między innymi przedmiotową nieruchomości, należącą uprzednio do państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon. Sąd pierwszej instancji uznał za niewystarczającą podstawę wnioskowanego wpisu powyższe dokumenty i akty prawne oraz wezwał wnioskodawcę do złożenia aktu notarialnego przenoszącego prawo wieczystego użytkowania gruntów i prawo własności budynków z państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon na wnioskodawcę, a wobec ich niezłożenia oddalił wniosek o wpis.

Sąd drugiej instancji, oddalając apelację wnioskodawcy, podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że żaden ze złożonych dokumentów i aktów nie może stanowić podstawy wpisu, żaden przepis rangi ustawowej, określający zasady podziału przedsiębiorstw państwowych, w tym przedsiębiorstwa Poczta Polska, Telegraf, Telefon, nie zniósł bowiem rygoru ustanowionego w art. 158 i 237 k.c. Sąd Okręgowy powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 27 lutego 1995 r., III CZP 17/95 (OSNC 1995, nr 6, poz. 91) i stwierdził, że wobec nie zmienionego stanu prawnego w tym zakresie zachowało ono aktualność. Skoro zatem wnioskodawca nie przedstawił aktu notarialnego przenoszącego na jego rzecz prawo użytkowania wieczystego działki i prawo własności budynków, to zdaniem Sądu odwoławczego zasadnie Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek o wpis. W kasacji od powyższego orzeczenia wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 76 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności, art. 39 i 41 ustawy z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Polska (Dz.U. Nr 106, poz. 675) oraz art. 2g ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, przez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Sądu pierwszej instancji i przekazanie temu Sądowi sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego postanowienia i postanowienia Sądu pierwszej instancji oraz uwzględnienie wniosku o wpis. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Dla dokonania oceny sytuacji prawnej związanej z nabywaniem przez Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Poczta Polska prawa użytkowania wieczystego gruntów i prawa własności budynków, należących do zlikwidowanej państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon po jej podziale należy wskazać, że w tym zakresie stan prawny ulegał zmianom, które zostały pominięte przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia. Istniejąca do dnia 31 grudnia 1991 r. państwowa jednostka organizacyjna Polska Poczta, Telegraf, Telefon nabywała, na ogólnych zasadach określonych w art. 2 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawo własności budynków, pozostających w jej zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r.

Nabycie to następowało wprawdzie z mocy prawa, jednak zgodnie z art. 2 ust. 3 cytowanej ustawy wymagało stwierdzenia decyzją wojewody, która stanowiła podstawę wpisu tych praw do księgi wieczystej. W rozpoznawanej sprawie przedmiotowa nieruchomość pozostawała w dniu 5 grudnia 1990 r. w zarządzie państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon, która w wyniku tego nabyła użytkowanie wieczyste gruntu i własność budynków, co zostało stwierdzone załączoną do akt decyzją Wojewody B. z dnia 23 października 1991 r. Prawa te nie zostały jednak wpisane do księgi wieczystej, a z dniem 31 grudnia 1991 r. państwowa jednostka organizacyjna Polska Poczta, Telegraf, Telefon uległa likwidacji na skutek podziału dokonanego na podstawie art. 76 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o łączności (Dz.U. Nr 86, poz. 504 ze zm.) oraz w trybie określonym w uchwale Nr 22 Rady Ministrów z dnia 18 lutego 1991 r. w sprawie trybu przekształcenia państwowej jednostki organizacyjnej Poczta Polska, Telegraf, Telefon (M.P. Nr 7, poz. 48) i wydanych na jej podstawie zarządzeń Nr 16 i 17 Ministra Łączności z dnia 28 listopada 1991 r. i z dnia 4 grudnia 1991 r., dotyczących podziału tej jednostki i jej mienia na Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Poczta Polska i Spółkę Akcyjną Telekomunikacja Polska. Jak trafnie zauważył Sąd Okręgowy, żaden ze wskazanych przepisów nie regulował odrębnego trybu przejścia na nowo powstałe przedsiębiorstwo nieruchomości, których wieczystym użytkownikiem i właścicielem była zlikwidowana Polska Poczta, Telegraf, Telefon. W tym stanie prawnym zapadła powołana przez Sąd Okręgowy uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1995 r., III CZP 17/95, odnosząca się do podziału państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon i stwierdzająca, że przy podziale przedsiębiorstwa państwowego przeniesienie własności budynków i użytkowania wieczystego gruntów na rzecz nowo powstałych przedsiębiorstw następuje w formie aktu notarialnego, zgodnie z wymogami art. 158 i 237 k.c. Z dniem 12 października 1997 r. nastąpiła jednak zmiana stanu prawnego, która zgodnie z art. 316 1 k.p.c. w związku z art. 13 2 k.p.c. powinna być wzięta pod uwagę przez Sądy obu instancji przy wydawaniu orzeczeń. W dniu tym weszła w życie ustawa z dnia 30 lipca 1997 r. o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Polska (Dz.U. Nr 106, poz. 675 ze zm.), która w art. 39 dokonała zmiany ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o

gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, wprowadzając do tej ustawy art. 2g, stanowiący, że państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej Poczta Polska utworzone z dniem 1 stycznia 1992 r. na podstawie zarządzenia Ministra Łączności, które przejęło na tej podstawie mienie będące w zarządzie państwowej jednostki organizacyjnej Poczta Polska, Telegraf, Telefon, nabywa z dniem wpisu do rejestru przedsiębiorstw państwowych, z mocy prawa, użytkowanie wieczyste gruntów wchodzących w skład tego mienia oraz własność położonych na nich budynków i innych urządzeń oraz lokali, co nie narusza praw osób trzecich. Stosownie do art. 41 ustawy, nabycie to następuje nieodpłatnie. Uregulowanie zawarte w art. 2g odnosi się do mienia, które na mocy art. 2 ust.1-3 ustawy o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości przeszło na własność lub wieczyste użytkowanie państwowej jednostki organizacyjnej Polska Poczta, Telegraf, Telefon. Wobec tego, że omawiany przepis art. 2g nie nawiązuje do pozostałych uregulowań ustawy o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, a w szczególności nie wymaga, przeciwnie niż art. 2 ust. 3 ustawy, by nabycie przez przedsiębiorstwo użyteczności publicznej Poczta Polska nieruchomości należących uprzednio do zlikwidowanej państwowej jednostki organizacyjnej Poczta Polska, Telegraf, Telefon zostało stwierdzone decyzją administracyjną, nabycie to następuje zatem z mocy samego prawa i nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. Skoro tak, to przepis ten stanowi samodzielną podstawę wpisu w księdze wieczystej na rzecz przedsiębiorstwa użyteczności publicznej Poczta Polska prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynków, które przeszły nań w trybie tego przepisu. Jak bowiem stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 czerwca 1997 r., II CKN 216/97 (OSNC 1998, nr 1, poz. 7), w drodze wyjątku od zasady ustanowionej w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (jedn. tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361) (obecnie w art. 626-2 3 k.p.c.), że podstawę wpisu stanowi tylko dokument, podstawą tą może być także przepis prawa, stwierdzający nabycie ex lege prawa podlegającego ujawnieniu w księdze wieczystej, bez ustawowego wymogu poświadczenia tego nabycia. Taką właśnie sytuację regulował omawiany przepis art. 2g ustawy o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, stanowiąc podstawę do

wpisu prawa w księdze wieczystej, jeśli przejście tego prawa nastąpiło na jego mocy. Ze względu na to, że Sąd Okręgowy przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia pominął omawiany przepis, który ma zastosowanie w sprawie, zarzuty kasacji należy uznać za uzasadnione, co zgodnie z art. 393-13 1 k.p.c. skutkowało uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.