Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Podobne dokumenty
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Kryteria przyznawania stypendium projakościowego Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Załącznik Nr 14 do Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych na UKSW

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

STYPENDIUM DOKTORANCKIE I STYPENDIUM DOKTORANCKIE Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH:

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Instytut Psychologii

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

KRYTERIA PRZYZNAWANIA DOKTORANTOM UMK STYPENDIÓW ZA WYNIKI W NAUCE. (Wydział Filologiczny UMK)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

STYPENDIA DOKTORANCKIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE HISTORYCZNYM. Przepisy ogólne

Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

1 Postanowienia ogólne

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

WNIOSEK O PRZYZNANIE

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Transkrypt:

Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej A. Aktywność naukowa: 1. Publikacje: typ publikacji publikacja książki o charakterze naukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie zagranicznym lub w zagranicznej pracy zbiorowej w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) artykuł w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie krajowym, punktowanym (lista filadelfijska, ERIH, lista MNiSW) w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) objętość publikacji od 6 arkuszy wydawniczych 30 pkt 9 pkt recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie krajowym, niepunktowanym, w wersji drukowanej lub internetowej recenzowana publikacja naukowa w krajowej pracy zbiorowej, w wersji drukowanej lub internetowej (nie dotyczy recenzji) dotyczy recenzji) - książka opublikowana drukiem lub w Internecie dotyczy recenzji) - publikacja w pracy zbiorowej w wersji drukowanej lub internetowej dotyczy recenzji) - publikacja w czasopiśmie punktowanym w wersji drukowanej lub internetowej od 5 arkuszy wydawniczych 7 pkt 2 8 pkt

dotyczy recenzji) - publikacja w czasopiśmie niepunktowanym w wersji drukowanej lub internetowej recenzja naukowa tekstu naukowego w czasopiśmie punktowanym w wersji drukowanej lub internetowej recenzja naukowa tekstu naukowego w czasopiśmie niepunktowanym w wersji drukowanej lub internetowej - - 2. Pozostała aktywność naukowa: typ aktywności referat wygłoszony na konferencji zagranicznej referat wygłoszony na konferencji krajowej prowadzenie spotkania autorskiego /naukowego / artystycznego / dyskusji / warsztatów udział w panelach / innych formach aktywności naukowej (wyłącznie gdy dyskutant/moderator ujęty w programie wydarzenia) otwarcie przewodu doktorskiego w danym roku akademickim (do 30 czerwca danego roku akademickiego) realizacja grantu indywidualnego 1 udział w grantach lub innych projektach badawczych złożenie indywidualnego wniosku grantowego złożenie grupowego wniosku grantowego przygotowanie i koordynacja projektów kuratorskich wyjazdy w ramach prestiżowych stypendiów (Fulbrighta, DAAD i inne) wyjazdy w ramach programów mobilnościowych i na stypendia zagraniczne (np. Erasmus, CEEPUS, MOST) 1 pkt 1 1 Punktowany jest każdy złożony wniosek grantowy oraz grant pozyskany w danym roku akademickim (jednorazowo, niezależnie od długości realizacji projektu). W sprawozdaniu należy podać: nazwę instytucji przyznającej grant, numer projektu, temat oraz załączyć formalne poświadczenie złożenia wniosku/przyznania dotacji grantowej. W przypadku kontynuowania grantu z minionego rok akademickiego nie są przyznawane.

staż naukowy w instytucjach badawczych lub w instytucjach artystycznych, stosownie do realizacji założonych celów naukowych (wyłącznie ponad dwutygodniowy) pobyt na kwerendzie naukowej / przygotowanie bazy materiałowej niezbędnej do powstania doktoratu (punktowane do 2 kwerend rocznie) inna aktywność naukowa 0- B. Popularyzacja: 1. Publikacje: typ publikacji publikacja książki o charakterze popularnonaukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) publikacja w czasopiśmie lub pracy zbiorowej 2 w wersji drukowanej lub internetowej przekład literacki (opublikowany, recenzowany) na język polski objętość publikacji od 6 arkuszy wydawniczych 1 arkusza teksty poniżej 1 8 pkt 2 Punktowane jest maksymalnie 5 pozycji popularnonaukowych w danym roku akademickim. Jeśli tekst jest krótszy niż, ale w ramach tej samej publikacji autor napisał więcej tekstów o zsumowanej objętości co najmniej, wówczas są one wszystkie traktowane jak jeden tekst pow. ().

przekład literacki (opublikowany, recenzowany) na język obcy 1 arkusza teksty poniżej 9 pkt 2. Pozostała aktywność popularnonaukowa: typ aktywności redakcja książki ( dla każdego redaktora merytorycznego przy składzie redakcji nie większym niż 3 osoby) redakcja książki ( dla każdego redaktora merytorycznego przy składzie redakcji większym niż 3 osoby) redakcja czasopisma ( dla każdego redaktora biorącego udział bezpośredni w przygotowaniu danego numeru przy liczbie osób pracujących na rzecz danego numeru nie większej niż 3 osoby) redaktor naczelny czasopisma w danym roku akademickim aktywność środowiskowa 3 (organizacja konferencji lub paneli dyskusyjnych o charakterze naukowym, prowadzenie strony internetowej (instytutowej, zakładowej), przygotowanie spektaklu, wystawy, sesji posterowej, sprawowanie opieki nad studentami z zagranicy 4 ) działalność w Samorządzie Doktoranckim, komisjach wydziałowych, instytutowych 5 aktywność artystyczna (dotyczy wyłącznie działań mających związek z zakresem przygotowywanej rozprawy doktorskiej aktywność w teatrach profesjonalnych, fundacjach festiwalowych i instytutach sztuki: reżyseria dramatu lub filmu, montaż i/lub udźwiękowienie filmu, przygotowanie choreografii, scenografii, dramaturgii) 6 nagrody w konkursach międzynarodowych i ogólnopolskich nagrody w konkursach lokalnych 1-3- 3 Przyznawane jest maksymalnie do. 4 Należy możliwie dokładnie określić wkład w organizowanie konferencji lub innego wydarzenia, pełnione funkcje, wykonane zadania uzależniona jest od tego liczba przyznanych punktów (1 lub 2 pkt). 5 Przyznawane jest maksymalnie do. 6 Punktowane są maksymalnie 2 osiągnięcia w danym roku akademickim.

wyróżnienia w konkursach międzynarodowych i ogólnopolskich wyróżnienia w konkursach lokalnych C. Dydaktyka: 1. Zajęcia przeprowadzone przez doktoranta 7 typ aktywności liczba godzin zajęcia przeprowadzone przez doktoranta pobierającego stypendium doktoranckie zajęcia przeprowadzone przez doktoranta niepobierającego stypendium doktoranckie 15 godzin 30 godzin 45 godzin 60 godzin 75 godzin 90 godzin 15 godzin 30 godzin 45 godzin 60 godzin 75 godzin 90 godzin 8 pkt 1 9 pkt 1 1 18 pkt 2. Pozostała aktywność dydaktyczna: typ aktywności samodzielne opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 8 opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 9 w zespole dwuosobowym 7 Zajęcia prowadzone w języku obcym (np. AMU-PIE) pod względem godzinowym liczone są wg przelicznika 1,5. W przypadku, gdy doktorant prowadzi samodzielne zajęcia, nie otrzymuje punktów za dodatkowe zajęcia prowadzone z samodzielnym pracownikiem w formule Mistrz Uczeń. Doktorant bez przyznanych własnych zajęć może otrzymać maksymalnie za współprowadzenie zajęć w formule Mistrz Uczeń w wymiarze 30 godz. Do sprawozdania należy obowiązkowo dołączyć wydruk z systemu USOS wykaz przypisanych doktorantowi zajęć dydaktycznych w roku akad. 2017/2018. 8 Nie dotyczy opracowania sylabusa własnych zajęć. 9 Nie dotyczy opracowania sylabusa zajęć, które doktorant prowadzi.

opracowanie skryptu, sylabusa przedmiotu 10 w zespole trzy- /czteroosobowym opieka merytoryczna nad pracami studenckimi kierowanymi na konkursy / /konferencje 11 organizacja praktyk (w danym roku akademickim) sprawowanie opieki nad stowarzyszeniem, kołem naukowym, studenckim (szkolnym, amatorskim, seniorskim) zespołem teatralnym lub filmowym prowadzenie wykładów otwartych na UAM, w szkołach, towarzystwach (np. PTPN), instytucjach kultury itp. 12 1 pkt 1 pkt 10 Nie dotyczy opracowania sylabusa zajęć, które doktorant prowadzi. 11 Punktowane jednorazowo, niezależnie od ilości prac, nad którymi sprawowana jest opieka. 12 Punktowane są maksymalnie 3 tego typu aktywności w roku akademickim.