Konstrukcje metalowe II Wykład VII Podsumowanie Omówienie egzaminu
Terminy egzaminów Będą podane z początkiem czerwca na mejle: KBI kbizaoczne2017@gmail.com TOB DUA DK tob.weekendy@gmail.com tobniestacjonarne2017@gmail.com dua.gc35@gmail.com oraz na footbridge.pl/stud
Przystąpienie do egzaminu Regulamin studiów, 16 Regulamin studiów, 17 Osoby które przystąpią do egzaminu bez zaliczonego projektu (zaliczenie w roku bieżącym) lub wcześniejszego przedstawienia potwierdzenia zaliczenia projektu (zaliczenie w latach wcześniejszych) mają z definicji oblany egzamin. Zaliczenie / dostarczenie potwierdzenia musi być dopełnione najpóźniej w przeddzień egzaminu.
Sesje Regulamin studiów, 17 Termin I : przełom czerwca i lipca (termin i sala rezerwowane przeze mnie) Termin II: początek września (termin i sala rezerwowane przeze mnie) Termin III: październik, przed zamknięciem protokołów (termin i sala to Państwa sprawa)
Regulamin studiów, 17 Regulamin studiów, 20 Każdy może przystąpić do egzaminu dwukrotnie w dowolnych terminach (I, II II, III I, III). Przystąpienie trzykrotne (I, II, III) jest możliwe tylko w ramach redukcji długu kredytowego. O byciu uprawnionym do redukcji decyduje stan konta w wirtualnym dziekanacie. Zakładam, że nieaktywne konto w dniu III terminu oznacza brak prawa do egzaminu i automatyczne oblanie III terminu. Powód braku aktywności konta zupełnie mnie nie interesuje.
Zakres Tematyka podana jest na końcu każdego wykładu. Pytania mogą być oczywiście inaczej sformułowane, ale nie będą wykraczały poza podany zakres.
Punktacja Na początku egzaminu podana zostanie tabelka z wyjaśnieniem, ile jest pytań (4-5) i ile punktów można za każde z nich otrzymać. Punktacja waha się od 1 do 4 pkt./pytanie. Przeliczanie sumy punktów na oceny: 50 % + 1 pkt. 60 % 3,0 61 % 74 % 3,5 75 % 83 % 4,0 84 % 89 % 4,5 90 % 100 % 5,0 (procenty zaokrąglane są do 0,5 pkt)
Forma Pisemna w czasie rzeczywistym (pytanie 1 około 10 min na odpowiedź pytanie 2 około 10 min na odpowiedź pytanie 3...).
Nieuczciwość (tak na wszelki wypadek...) Kodeks karny, rozdział XXXIV, Przestępstwa przeciw wiarygodności dokumentów Przed kilku laty z tego paragrafu zostały skazane osoby korzystające ze ściąg na egzaminie na prawo jazdy. Nie mam co prawda ochoty tracić czasu na składanie zeznań w prokuraturze, ale w razie czego nie zawaham się złożyć doniesienia. Myślę że Państwo też nie chcecie się tłumaczyć przed przed prokuratorem, nawet jeśli sprawa będzie ostatecznie umorzona. Proponuję umowę dżentelmeńską: osoba złapana na ściąganiu otrzymuje 2,0 a w następnym terminie (o ile ma do niego prawo) nie więcej niż 3,0 pod warunkiem napisania egzaminu co najmniej na 75%. Jeśli ktoś będzie wolał prokuratora, uszanuję tę decyzję.
Przed egzaminem Przed rozpoczęciem egzaminu puszczona zostanie lista obecności wraz z numerem grupy zadaniowej. Odpowiedź na pytanie z innej grupy zadaniowej = 0 pkt. za każde pomylone pytanie. Brak obecności na liście = nie sprawdzam egzaminu. Obecność na liście, nie oddany egzamin = walkower, ocena 2,0.
Po egzaminie By nie tracić czasu przy wchodzeniu na salę: osoby które zakończyły pisanie egzaminu okazują podczas jego oddawania aktualny oficjalny dokument (dowód osobisty, prawo jazdy, legitymację studencką) z wyraźnym zdjęciem w celu zweryfikowania tożsamości.
Sposób oceniania Chyba każdy z egzaminatorów na Politechnice ma własne kryteria oceniania. Czasem najważniejsze jest pytanie Czy studenci opanowali na pamięć wzory i formuły? W przypadku konstrukcji metalowych jest to kompletnie bez znaczenia. Tutaj pytanie brzmi Czy studenci rozumieją problem?
Miarą tego, czy ktoś rozumie problem jest to, czy potrafi własnymi słowami udzielić odpowiedzi. Pamięciowe opanowanie wzorów i definicji świadczy o bezmyślnym nauczeniu się ich na pamięć i braku zrozumienia. Praca inżyniera nie polega na popisywaniu się wkutymi na blachę wzorkami z norm. Praca inżyniera polega na rozumieniu, kiedy i który wzór należy użyć i jakie dane są do tego wzoru potrzebne. Normy są literaturą po która się sięga, a nie celem samym w sobie.
Przykład Suwnica, współczynniki dynamiczne; 4 pkt.
Przepisanie z Eurokodu - super Rozumienie zagadnienia - nieokreślone Prawdopodobieństwo korzystania ze ściągi - wysokie Wynik: 1 / 4
Za długie, nieczytelne Wynik: 0 / 4
Pełna informacja Wynik: 4 / 4
Dziękuję za uwagę 2017 dr inż. Tomasz Michałowski tmichal@usk.pk.edu.pl