DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego CIECH Sarzyna S.A. z siedzibą w Nowej Sarzynie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Podobne dokumenty
DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ORLEN Południe Spółka Akcyjna z siedzibą w Trzebini zwanego dalej: Przedsiębiorstwem,

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego ESV WISŁOSAN Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Dębie, zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku. przedsiębiorstwa energetycznego ESV WISŁOSAN Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Dębie, zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Poznań, 2 sierpnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO JPi DECYZJA

Kraków, dnia 11 grudnia 2015 r. OKR (11)/2015/3647/XII/WK D E C Y Z J A

zatwierdzam UZASADNIENIE

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. Kraków, dnia 23 listopada 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. Nr OKR (10)/2016/1202/II/UJN

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A. PREZES Lublin, dnia 13 grudnia 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. OLB TSi

PREZES Kraków, dnia 22 listopada 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

zatwierdzam UZASADNIENIE

Poznań, 30 września 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO BHo DECYZJA

po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ORLEN Południe Spółka Akcyjna z siedzibą w Trzebini zwanego dalej: Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego. Orion Engineered Carbons Sp. z o.o. z siedzibą w Jaśle zwanego w dalszej części decyzji Przedsiębiorstwem

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Grupa Kęty Spółka Akcyjna z siedzibą w Kętach, zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

U Z A S A D N I E N I E

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. zawartego we wniosku z dnia 18 maja 2016 r. zatwierdzam

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OWR /2015/23861/II-A/RP DECYZJA

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A. zatwierdzam

PREZES Warszawa, dnia 27 czerwca 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE.WRE JCz D E C Y Z J A

DECYZJA. zatwierdzam UZASADNIENIE

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (10)/2015/13854/IX/KKu/MDę D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

PREZES Warszawa, dnia 17 marca 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, 22 października 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (6)/2015/9176/XIII/KKu D E C Y Z J A

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OWR /2016/9256/XI-A/AŁ Wrocław, 24 sierpnia 2016 r.

zatwierdzam w pozostałej części

PREZES Poznań, dnia 16 października 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Kraków, dnia 28 lipca 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. z siedzibą we Wrocławiu,

PREZES Warszawa, 16 czerwca 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

zatwierdzam UZASADNIENIE

Katowice, dnia 11 września 2015 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (7)/2015/731/VII/AZa

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego ESV5 Sp. z o.o. z siedzibą w Siechnicach zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

U Z A S A D N I E N I E

zawartego w piśmie z dnia 29 marca 2019 r., uzupełnionego dnia 14 maja i 8 lipca 2019 r., w sprawie zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej,

zatwierdzam w pozostałej części

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. zatwierdzam

DECYZJA PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. Szczecin, dnia 14 grudnia 2017 r. OSZ XVI.BO

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A. zatwierdzam

D E C Y Z J A. zatwierdzam

Rzeszów, dnia 10 września 2015 r. Poz DECYZJA NR OKR (8)/2015/13950/VII/RF PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

U Z A S A D N I E N I E

PREZES Kraków, dnia 22 marca 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Rzeszów, dnia 13 listopada 2015 r. Poz DECYZJA NR OKR (10)/2015/8004/X/EŚ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Rzeszów, dnia 9 lutego 2018 r. Poz. 619 DECYZJA NR OKR (6)/2017/2018/13950/IX/JM PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 8 lutego 2018 r.

Rzeszów, dnia 17 czerwca 2019 r. Poz DECYZJA NR OKR (36)/2018/2019/II/31880/EŚ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego BD Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Kraków, dnia 20 kwietnia 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. Znak: OKR VIIA.JPi1

Wrocław, 15 czerwca 2018 r.

DECYZJA PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. Szczecin, dnia 14 grudnia 2018 r. OSZ XVII.APo1

Poznań, 19 czerwca 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OPO JPi DECYZJA

D E C Y Z J A. zatwierdzam

PREZES Warszawa, dnia 14 października 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (11)/2016/18884/IV/JCz D E C Y Z J A

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Kraków, dnia 15 października 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Katowice, dnia 25 maja 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A. zatwierdzam

PREZES Poznań, dnia 16 lutego 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego Grupa Azoty ZAK S.A. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

DECYZJA. po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego

Rzeszów, dnia 29 grudnia 2016 r. Poz DECYZJA NR OKR (10)/2016/13950/VIII/MGI PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Rzeszów, dnia 24 sierpnia 2016 r. Poz DECYZJA NR OKR (13)/2016/332/XI/MKO2 PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 23 sierpnia 2016 r.

Katowice, dnia 17 maja 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (9)/2016/22523/III/AM DECYZJA

Katowice, dnia 16 października 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (7) XI.MMi1

Katowice, dnia 8 lipca 2016 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (19)/2015/2016/9902/XI/MMi1 DECYZJA

Rzeszów, dnia 14 września 2017 r. Poz DECYZJA NR OKR (12)/2017/404/XIV/JI PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 14 września 2017 r.

Rzeszów, dnia 25 września 2015 r. Poz DECYZJA NR OKR (14)/2015/175/XIV/UJN PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Kraków, dnia 21 kwietnia 2017 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Katowice, dnia 16 listopada 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI Nr OKA (12) XI.KT

Wrocław, 9 listopada 2017 r.

DECYZJA. przedsiębiorstwa energetycznego Energetyczne Centrum S.A. z siedzibą w Warszawie zwanego dalej Przedsiębiorstwem,

Rzeszów, dnia 30 września 2016 r. Poz DECYZJA NR OKR (10)/2016/175/XV/TK PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 29 września 2016 r.

Lublin, dnia 9 sierpnia 2017 r. Poz DECYZJA NR OLB JD PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 9 sierpnia 2017 r.

Rzeszów, dnia 13 lipca 2017 r. Poz DECYZJA NR OKR (7)/2017/31880/I/JPI1 PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 12 lipca 2017 r.

PREZES Warszawa, 15 grudnia 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

PREZES Warszawa, 18 września 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI DRE (14)/2015/832/IX/KKu D E C Y Z J A

PREZES Warszawa, 18 kwietnia 2018 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

Katowice, dnia 16 listopada 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKA (12) XII.AZa

Transkrypt:

Kraków, 14 grudnia 2017 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI OKR.4211.16.14.2017.683.X.EŚ DECYZJA Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 220 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 t.j.), po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa energetycznego CIECH Sarzyna S.A. z siedzibą w Nowej Sarzynie zwanego dalej Przedsiębiorstwem, zawartego w piśmie z dnia 25 maja 2017 r. znak: NI/123/2553/2017 uzupełnianego pismami z dni: 31 lipca 2017 r. znak: NI/161/3565/2017, 18 września 2017 r. znak: NI/216/4238/2017, 20 października 2017 r. znak: NI/229/4713/2017, 14 listopada 2017 r. znak: NI/243/5032/2017, 30 listopada 2017 r. znak: NI/246/5196/2017 zatwierdzam ustaloną przez Przedsiębiorstwo taryfę dla energii elektrycznej, stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji, na okres 12 miesięcy od dnia wprowadzenia taryfy do stosowania. UZASADNIENIE W dniu 31 maja 2017 r. na wniosek Przedsiębiorstwa CIECH Sarzyna S.A. z siedzibą w Nowej Sarzynie, posiadającego koncesje na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie dystrybucji energii elektrycznej, zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej, ustalonej przez to Przedsiębiorstwo. Zgodnie z art. 47 ust. 1 i 2 ustawy - Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne, posiadające koncesje na wykonywanie działalności gospodarczej ustala taryfę dla energii elektrycznej oraz proponuje okres ich obowiązywania. Przedłożona taryfa podlega zatwierdzeniu przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, o ile jest zgodna z zasadami i przepisami, o których mowa w art. 44-46 ustawy - Prawo energetyczne. W trakcie niniejszego postępowania administracyjnego, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdzono, że Przedsiębiorstwo opracowało taryfę zgodnie z zasadami określonymi w art. 44 i 45 ustawy Prawo energetyczne i przepisami rozporządzenia Ministra 7

Gospodarki z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią elektryczną (Dz. U. z 2013 r., poz. 1200). Ustalone przez Przedsiębiorstwo w taryfie stawki opłat zostały skalkulowane na podstawie uzasadnionych kosztów prowadzenia działalności zaplanowanych na rok obowiązywania taryfy. Mając powyższe na uwadze postanowiłem orzec, jak w sentencji. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za pośrednictwem Prezesa URE, w terminie dwutygodniowym od dnia jej doręczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy - Prawo energetyczne, oraz art. 479 46 i art. 479 47 1 Kodeksu postępowania cywilnego). 2. Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie albo o zmianę decyzji w całości lub w części ( art. 479 49 Kodeksu postępowania cywilnego). Odwołanie należy przesłać na adres Południowo-Wschodniego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Krakowie, ul. Juliusza Lea 114, 30-133 Kraków. 3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 1 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo energetyczne, taryfa zostanie skierowana do ogłoszenia w Biuletynie Branżowym Urzędu Regulacji Energetyki Energia Elektryczna. 4. Stosownie do art. 47 ust. 4 ustawy Prawo energetyczne, Przedsiębiorstwo wprowadza taryfę do stosowania nie wcześniej niż po upływie 14 dni i nie później niż do 45 dnia jej opublikowania. z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki Główny specjalista Południowo Wschodniego Oddziału Terenowego Urzędu Regulacji Energetyki z siedzibą w Krakowie / - / Jacek Marciniak Uiszczono opłatę skarbową w wysokości 10 zł. na nr 95 1030 1508 0000 0005 5002 4055. /-/ Ewa Ślusarek starszy specjalista Otrzymują: 1. CIECH Sarzyna S.A. ul. Chemików 1, 37-310 Nowa Sarzyna 2. a/a. 2 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26