Uchwała z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 96/02



Podobne dokumenty
Uchwała z dnia 13 stycznia 2006 r., III CZP 122/05

Uchwała z dnia 6 listopada 2002 r., III CZP 67/02

Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 23/10

Uchwała z dnia 8 marca 2007 r., III CZP 7/07

UCHWAŁA Dnia 24 kwietnia 2014 r.

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek. Protokolant Bożena Kowalska

Uchwała z dnia 3 lipca 2003 r., III CZP 39/03

Uchwała z dnia 21 lipca 2010 r., III CZP 49/10

Uchwała z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 113/06

Uchwała z dnia 29 października 2004 r., III CZP 58/04

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Nowicka

Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08

Postanowienie z dnia 26 czerwca 2001 r., I CA 1/01

USTAWA. z dnia 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw. (Dz. U. z dnia 5 stycznia 2015 r.

Postanowienie z dnia 11 września 2003 r., III CZP 49/03

Uchwała z dnia 11 czerwca 2001 r., III CZP 17/01

Wyrok z dnia 11 września 2002 r., V CKN 1148/00

Uchwała z dnia 22 marca 2007 r., III CZP 8/07

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 29 października 2003 r., III CZP 69/03

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03

Postanowienie z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 489/08

Uchwała z dnia 20 czerwca 2001 r., III CZP 34/01

Uchwała z dnia 12 kwietnia 2007 r., III CZP 26/07

Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03

Uchwała z dnia 21 listopada 2006 r., III CZP 101/06

Uchwała z dnia 4 marca 2005 r., III CZP 95/04

UCHWAŁA. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Postanowienie z dnia 16 stycznia 2009 r., III CZP 133/08

Uchwała z dnia 16 listopada 2004 r., III CZP 64/04

Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00

UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 17/13. Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 7/03

Uchwała z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 16/06

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 61/14. Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Elżbieta Strelcow. Protokolant Hanna Kamińska

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Jan Górowski. Protokolant Ewa Krentzel

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 67/09. Dnia 22 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak

Uchwała z dnia 16 marca 2007 r., III CZP 9/07

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 723/14. Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała z dnia 8 listopada 2007 r., III CZP 92/07

Postanowienie z dnia 16 marca 2005 r., IV CK 675/04

Uchwała z dnia 23 września 2010 r., III CZP 54/10

Uchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 49/01

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 36/09

UCHWAŁA. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska

Uchwała z dnia 20 października 2010 r., III CZP 71/10

POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r.

Uchwała z dnia 11 października 2001 r., III CZP 45/01

POSTANOWIENIE uchyla zaskarżone postanowienie.

UCHWAŁA. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Protokolant Iwona Budzik

Uchwała z dnia 22 października 2009 r., III CZP 73/09

Postanowienie z dnia 30 marca 2011 r., III CZP 3/11

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03

UCHWAŁA. składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

POSTANOWIENIE. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 121/08. Dnia 5 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Uchwała z dnia 24 września 2003 r., III CZP 55/03

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz. Protokolant Katarzyna Bartczak

Uchwała z dnia 20 maja 2003 r., III CZP 24/03

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 99/15. Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postanowienie z dnia 9 maja 2008 r., III CZP 26/08

POSTANOWIENIE. Protokolant Bożena Kowalska. po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r., III CZP 76/11

Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 56/16. Dnia 29 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postanowienie z dnia 16 września 2010 r., III CN 1/10

Uchwała z dnia 9 grudnia 2010 r., III CZP 99/10

Uchwała z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 74/11

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 204/13. Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 53/08

Uchwała z dnia 21 lutego 2003 r., III CZP 89/02

Uchwała z dnia 6 lipca 2006 r., III CZP 37/06

Wyrok z dnia 15 listopada 2006 r., V CSK 241/06. Artykuł zdanie pierwsze k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art k.s.h.

Uchwała z dnia 8 września 2011 r., III CZP 44/11

Postanowienie z dnia 7 maja 2003 r. III UZP 3/03. w trybie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) del. SSA Michał Kłos

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Anna Matura

Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r., III CZP 71/11. Sędzia SN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyrok z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 5/12. Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner

Uchwała z dnia 30 maja 2008 r., III CZP 43/08

POSTANOWIENIE. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

UCHWAŁA. Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Jacek Gudowski SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak

Transkrypt:

Uchwała z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 96/02 Sędzia SN Jan Górowski (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Dariusza Ś. i Barbary Ś. wspólników spółki cywilnej pod nazwą A.R. o wpis w rejestrze przedsiębiorców, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 12 marca 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 14 listopada 2002 r.: Czy zgłaszając wniosek o wpis do rejestru spółki jawnej w trybie art. 26 4 k.s.h. należy dołączyć umowę spółki cywilnej ze zmianami dostosowującymi treść tej umowy do wymogów art. 24 i 25 k.s.h. (czyli w istocie dokonać zmiany umowy spółki cywilnej na umowę spółki jawnej) czy też wystarczającym do zarejestrowania jest prawidłowe wypełnienie wniosku (na formularzu) i dołączenie (uprzednio zawartej) umowy spółki cywilnej?" podjął uchwałę: Do wniosku o rejestrację spółki jawnej w trybie art. 26 4 k.s.h. należy dołączyć umowę spółki cywilnej ze zmianami, dostosowującymi jej treść do wymagań przewidzianych dla spółki jawnej. Uzasadnienie Dariusz Ś. i Barbara Ś. w dniu 1 sierpnia 1993 r. zawarli umowę spółki cywilnej pod nazwą >> A.R. Spółka cywilna<<. Następnie w dniu 1 grudnia 2001 r. podjęli uchwałę nr 1/2001, stanowiącą aneks do umowy spółki cywilnej. W uchwale tej wspólnicy stwierdzili, że postanawiają zgodnie z wymogiem art. 26 4 k.s.h. prowadzić dalej działalność gospodarczą jako spółka jawna po zarejestrowaniu w rejestrze przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Dalej powtórzyli całą treść umowy spółki cywilnej i na końcu dodali: Umowa spółki cywilnej z chwilą wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego stanowić będzie umowę spółki jawnej. Firma spółki będzie brzmieć >> A.R. Spółka Jawna <<. Dariusz Ś. i Barbara Ś. w dniu 21 grudnia 2001 r. złożyli w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie w trybie art. 26 4 k.s.h. wniosek o wpisanie w rejestrze przedsiębiorców przekształcenia swojej spółki cywilnej w spółkę jawną pod firmą >> A.R. Dariusz Ś. i Barbara Ś. Spółka Jawna<<. Do wniosku dołączyli m.in. wymienioną wyżej umowę spółki cywilnej oraz uchwałę. Jest w sprawie niesporne, że wymieniona spółka cywilna należy do przedsiębiorstw większych rozmiarów w rozumieniu art. 26 4 k.s.h. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2002 r. odmówił wpisu, albowiem zgłoszenie spełnia wprawdzie przesłanki z art. 26 1 k.s.h., jednakże wniosek nie może zostać uwzględniony ze względu na to, że firma powstałej spółki jest niezgodna z wymaganiami art. 24 1 k.s.h., bo w uchwale wspólników ma brzmienie >> A.R. Spółka Jawna<<, w którym brakuje nazwisk wspólników, a przynajmniej nazwiska jednego z nich. Zdaniem Sądu Rejonowego podanie we wniosku prawidłowej nazwy spółki jest niewystarczające, skoro w załączonych dokumentach nazwa ta jest wadliwa. Rozpoznając apelację wnioskodawców Sąd Okręgowy w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne przytoczone w komparycji niniejszej uchwały. Zdaniem Sądu Okręgowego wykładnia art. 26 4 k.s.h. budzi poważne wątpliwości, które znalazły wyraz w dwóch grupach poglądów. Pierwszy pogląd zakłada w oparciu o praktykę sądów rejestrowych oraz o brzmienie art. 23 k.s.h. i 31 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2000 r. w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach konieczność dołączenia przez wnioskodawcę, poza prawidłowo wypełnionym wnioskiem, także odpowiednio zmodyfikowanej umowy spółki cywilnej. Drugie zapatrywanie, opierające się m.in. na literalnej wykładni art. 26 4 k.s.h. ( z chwilą wpisu do rejestru spółka ta staje się spółką jawną ), przyjmuje, że skoro wpis dokonywany jest na podstawie art. 26 4 k.s.h., to należy (jedynie) prawidłowo wypełnić wniosek (formularz) określając w nim m.in. poprawną firmę

spółki jawnej (art. 24 1 k.s.h.), natomiast w samym rejestrze (dział I rubryka 4) należy zamieścić dane o umowie spółki cywilnej. Przepisy te nie przewidują więc konieczności dołączania odpowiedniej umowy o przekształceniu spółki cywilnej w spółkę jawną. Tak wpisana do rejestru spółka funkcjonuje w obrocie prawnym w oparciu o dane z rejestru (wpis), a nie o umowę spółki. Należy tutaj także wskazać na brak w art. 26 4 k.s.h. wymogu dołączenia do wniosku umowy spółki, jak ma to miejsce w przypadku zgłoszenia do rejestru spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 167 1 pkt 1 k.s.h.); wymóg ten wprowadzają dopiero przepisy wskazanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Prokurator wniosła o odmówienie udzielenia odpowiedzi ze względu na przedłożenie przez wnioskodawców na rozprawie w sądzie drugiej instancji brakujących dokumentów, a w przypadku podjęcia uchwały o udzielenie odpowiedzi, że treść wniosku musi być zgodna z przedłożoną dokumentacją (aneksem do umowy spółki cywilnej). Sąd Najwyższy miał na względzie, co następuje: Rozstrzygnięcie przedstawionego zagadnienia prawnego wymaga uwzględnienia zarówno przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1117 ze zm. dalej: "k.s.h."), jak i przepisów ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r., Nr 17, poz. 209 ze zm. dalej: "u.k.rej.sąd.") oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2000 r. w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach (Dz.U. Nr 117, poz. 1237 ze zm., dalej "r.k.rej.sąd."). Spółka cywilna (art. 860 k.c.), jeżeli jej przychody netto ze sprzedaży towarów lub świadczenia usług w każdym z dwóch kolejnych lat obrotowych osiągnęły równowartość w walucie polskiej co najmniej 400 000 EURO (przedsiębiorstwo większych rozmiarów) podlega obligatoryjnemu przekształceniu w spółkę jawną, co następuje z chwilą wpisu do rejestru przedsiębiorców (art. 26 3 i 4 k.s.h.). W takiej sytuacji prawo i obowiązek zgłoszenia do rejestru przysługuje każdemu wspólnikowi spółki cywilnej (art. 26 3 k.s.h.). Zgłoszenie spółki jawnej do sądu rejestrowego powinno zawierać: firmę, siedzibę i adres spółki, przedmiot działalności spółki, nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) wspólników oraz adresy wspólników albo ich adresy do doręczeń,

nazwiska i imiona osób, które są uprawnione do reprezentowania spółki, i sposób reprezentacji (art. 26 1 k.s.h.), a nadto powinna być do niego dołączona umowa spółki jawnej określająca wymagania wymienione w art. 24 i 25 k.s.h. (firma i siedziba spółki, określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość, przedmiot działalności spółki, czas trwania spółki, jeżeli jest oznaczony). Jeżeli podmiot wpisywany do rejestru działa na podstawie umowy lub statutu, do wniosku o jego wpisanie dołącza się umowę lub statut (art. 9 ust 3 u.k.rej.sąd.). Dla takiego podmiotu sąd rejestrowy prowadzi odrębne akta rejestrowe obejmujące w szczególności dokumenty stanowiące podstawę wpisu (art. 9 ust. 1 u.k.rej.sąd.), a w rejestrze przedsiębiorców odnośnie m.in. spółki jawnej, w rubryce czwartej działu pierwszego, wpisuje się informacje dotyczące umowy stanowiącej podstawę wpisu ( 31 pkt 4 r.k.rej.sąd.). Przedstawione ustawowe wymagania treści wniosku o rejestrację spółki jawnej w rejestrze przedsiębiorców dotyczą także zgłoszenia przekształcenia spółki cywilnej w spółkę jawną w trybie z art. 26 4 k.s.h. Przekształcenie takie nie wymaga jednak podjęcia przez wspólników spółki cywilnej uchwały w tym przedmiocie, bądź zawarcia umowy spółki jawnej, jednak wspólnicy ci muszą uzgodnić wymagania wymienione w art. 24, 25 i 26 1 k.s.h., jeżeli nie ma ich wszystkich (i często nie będzie) w umowie spółki cywilnej. Wystarczy, że wspólnicy spółki cywilnej sporządzą aneks do umowy spółki cywilnej w którym uzgodnią dane wymienione w art. 24, 25 i 26 1 k.s.h., jeżeli nie ma ich w dotychczasowej umowie oraz stwierdzą, że z chwilą wpisu do rejestru spółka cywilna staje się spółką jawną (art. 26 4 in fine k.s.h.). Aneks taki wraz z umową spółki cywilnej powinien być załączony do wniosku o rejestrację, sporządzonym na urzędowym formularzu. W opisanej sytuacji zbyteczne jest zawieranie umowy spółki jawnej przez dotychczasowych wspólników spółki cywilnej. Powyższe świadczy o tym, że do dokonania rejestracji spółki jawnej, powstałej z przekształcenia spółki cywilnej, w rejestrze przedsiębiorców nie wystarczy sam prawidłowo wypełniony wniosek sporządzony na formularzu urzędowym (art. 19 ust. 2 u.k.rej.sąd.), ale wymagane jest przedłożenie dokumentów uzasadniających rejestrację.

Dlatego Sąd Najwyższy, podjął uchwałę jak na wstępie (art. 390 1 k.p.c. i art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, Dz.U. Nr 240, poz. 2052).