Zestawienie porównawcze konkursów na aplikacje

Podobne dokumenty
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

ANALIZA WYNIKÓW KONKURSU NA APLIKACJĘ OGÓLNĄ w 2015 r.

1 Uniwersytet Warszawski ,91 54,61 97,51 92,10 64,60 2 Uniwersytet Jagielloński 98, , ,92 55,01

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINÓW WSTĘPNYCH NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ I NOTARIALNĄ 28 WRZEŚNIA 2013 R.

Potencjał naukowy. Potencjał naukowy uprawnienia habilitacyjne uprawnienia doktorskie WSKAŹNIK MIEJSCE. nasycenie kadry osobami. ocena paramertryczna

Absolwenci Uniwersytety razem - 50 osób

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS 2019

EGZAMINÓW WSTĘPNYCH NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ ORAZ EGZAMINU KONKURSOWEGO 27 WRZEŚNIA 2014 R.

Analiza wyników egzaminów wstępnych na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą

Analiza wyników egzaminów wstępnych na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą 29 września 2018 r.

PROGRAM MOBILNOŚCI KRAJOWEJ STUDENTÓW I DOKTORANTÓW

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS 2018

Zarządzanie Strona główna Ranking Kierunków Studiów Kierunki społeczne Nazwa uczelni WSK

Ranking polskich uniwersytetów klasycznych według indeksu Hirscha h

Uniwersytety WSKAŹNIK. i niepubliczne uczelnie akademickie o charaktrerze uniwersyteckim MIEJSCE

Dotacja Statutowa dla jednostek uniwersytetów KRUP

Dotacja Statutowa dla jednostek uniwersytetów KRUP

Dotacja Statutowa 2015 dla jednostek uniwersytetów

Ranking szkół publicznych

Akademia Pomorska w Słupsku

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Ankieta Rekrutacyjna mgr Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014, 2014/2015 oraz 2015/16

Absolwenci Uniwersytety razem - 60 osób

Sprawozdanie z działalności Polskiego Konsorcjum Narodowego Mathematical Reviews w 2014 roku

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2016/2017

Table&Graph Powierzając nam realizację projektu możesz być pewny najwyższej jakości świadczonych usług.

W kierunku nowych pomysłów, czyli edukacja przyrodnicza dziś. Marta Samulowska Zespół Edukacji

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Informacja o autorach artykułów naukowych. Studia Iuridica Lublinensia 22,

Liczba kandydatów na kierunek informatyka w roku akademickim 2013/2014 oraz 2014/2015

Dotacja podstawowa , , , , , , , , , , , , , ,2

AKADEMICKIE MISTRZOSTWA POLSKI W TENISIE STOŁOWYM GDANSK GRY ELIMINACYJNE KOBIET

WYNIK Filologie, języki obce i językoznawstwo MIEJSCE. Nazwa Uczelni

studia I stopnia stacjonarne studia I stopnia niestacjonarne studia II stopnia stacjonarne studia II stopnia niestacjonarne liczba kandydatów ogółem

Lista uczelni w programie Kierunki zamawiane

LEGIA AKADEMICKA. osoba, która przeszła kwalifikację wojskową bądź wyraża gotowość do jej odbycia.

A2, B1 i B2 w grupie dostosowanej do potrzeb osób dorosłych. A1, A2, B1, B2, C1 i C2 w grupie dostosowanej do. potrzeb osób dorosłych,

Podsumowanie pierwszej edycji Akademii Młodych Dyplomatów Promocja im. Karola Wojtyły

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Infrastruktura dydaktyczna. Prowadzenie badań naukowych. w pełni w pełni w pełni w pełni w pełni nie dotyczy w pełni w pełni Pozytywna

XX Ogólnopolska Olimpiada Języka Angielskiego Wyższych Uczelni Technicznych. Lista osób zakwalifikowanych do II etapu

GRUPY ELIMINACYJNE. GRUPA C 1. Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach 2. Olsztyńska Szkoła Wyższa 3. Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu

Podsumowanie trzeciej edycji Akademii Młodych Dyplomatów Promocja im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego

2 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W BIAŁYMSTOKU BIBLIOTEKA 5 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII I ADMINISTRACJI W BYTOMIU WYDAWNICTWO

5 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII I ADMINISTRACJI W BYTOMIU WYDAWNICTWO WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W POZNANIU WYDZIAŁ ZAMIEJSCOWY W CHORZOWIE BIBLIOTEKA

Badanie preferencji pracodawców w zakresie zatrudniania absolwentów szkół wyższych. raport cząstkowy

Kierunek ZARZĄDZANIE Specjalność:

25 25 Uniwersytet Warmińsko

Informacja dla studentów Akademii Humanistyczno- Ekonomicznej w Łodzi i apel do władz uczelni publicznych i niepublicznych

Losy absolwentów V LO. Matura - Maj 2008 opracowała Beata Mickiewicz

Badanie losów absolwentów. Matura 2016

Warszawa, r.

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW 2015

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie na rok akademicki 2015/2016 semestr

MINISTERSTWO ZDROWIA Portal Porozumienie 1 Czerwca

FINAŁ AMP W TENISIE STOŁOWYM KOBIET

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym

KONKURS PRELUDIUM 9 STATYSTYKI

Na trudnym polskim rynku pracy

KONKURS HARMONIA 5 STATYSTYKI

KONKURS ETIUDA 2 STATYSTYKI

Wykształcenie na zamówienie

LOSY ABSOLWENTÓW II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO Z ODDZIAŁAMI DWUJĘZYCZNYMI IM. ADAMA MICKIEWICZA W SŁUPSKU

Rejestrowanie dorobku pracowników uniwersytetów dotychczasowe dokonania i spojrzenie w przyszłość

Uniwersytecka Komisja Akredytacyjna Adres: Uniwersytet im. A. Mickiewicza Wieniawskiego Poznań tel.: , fax:

WYKAZ UCZELNI, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO REALIZACJI PROJEKTU

Wykorzystanie wyników badania ELA w Rankingu Szkół Wyższych. Warszawa, 11 lipca 2017r.

LOSY ABSOLWENTÓW LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO W ZESPOLE SZKÓŁ NR 3 W SKIERNIEWICACH 2014/2015

Czas i jego znaczenie w prawie karnym

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW - MATURA 2016

ETIUDA 1 STATYSTYKI. Rozstrzygnięcie: lipiec 2013 r.

Informacje o Konkursie im. Julka Cyperlinga Świat w zbliżeniu. Ukryte w szufladzie" na Najlepszy Reportaż w Roku Akademickim

LOSY NASZYCH ABSOLWENTÓW - MATURA 2018 RANKING NAJPOPULARNIEJSZYCH KIERUNKÓW STUDIÓW

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU WIEDZY O MEDIACH DLA UCZNIÓW SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

the following State Universities provide programmes on physiotherapy:

Warszawa, dnia 10 października 2012 r. Pozycja 60

LOSY ABSOLWENTÓW. I Liceum Ogólnokształcącego im. Zygmunta Krasińskiego w Ciechanowie. z 2014 roku

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Techniki Morskiej i Transportu w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w

UCZESTNICY KONKURSU GENIUS UNIVERSITATIS Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu 2. Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy 3.

KOLEGIUM REDAKCYJNE Anna Guzik, Dariusz Korneluk, Tomasz Kudla, Władysław Pawlak, Jan Wojtasik

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe

Liczba punktów ostatniego. Maksymalna liczba punktów do zdobycia podczas rekrutacji. Liczba miejsc w roku akad. 2006/07. Liczba kandydatów na miejsce

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane w roku akademickim 2009/2010

Uprawnienia laureatów i finalistów Olimpiady Wiedzy Ekonomicznej

PARTNEREM DODATKU JEST. RANKING szkół

Podsumowanie drugiej edycji Akademii Młodych Dyplomatów Promocja im. Ignacego Jana Paderewskiego

POTRZEBY I KIERUNKI ZMIAN W PRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Warszawa, dnia 3 sierpnia 2018 r. Pozycja 40

Dwadzieścia polskich uczelni, które wysłały najwięcej studentów na studia i praktyki Erasmusa w roku 2011/12

Częściowo zatwierdzony oznacza, że dofinansowanie zostało przyznane nie na wszystkie, a jedynie niektóre z wnioskowanych krajów

Uniwersytet Rzeszowski

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe na Wydział Informatyki w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie na rok

2002/ / / / / / / / / / / / / /16 Suma %

LOSY ABSOLWENTÓW 2018

Matura maj Opracowała Agnieszka Kabala

Stan akredytacji. Ponownej akredytacji na okres 5 lat udzielono 25 czerwca 2010 roku Instytutowi Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ

Kierunki studiów - uczelnie - studia Kierunki zamawiane 2011/2012 ogłoszone Na podstawie: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Wykaz jednostek uprawnionych do przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach

Transkrypt:

Zestawienie porównawcze konkursów na aplikacje 1 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Zgłoszenia do konkursu 1542 1391 2170 1883 1813 1872 1786 1998 2389 Przystąpili do I etapu 1467 1320 1837 1674 1521 1617 1436 1710 2162 Przystąpili do II etapu 945 586 488 385 365 381 305 218 585 Przyjęci na aplikacje 301 301 200 200 181 181 150 218 310 3000 Zgłoszenia do konkursu Przystąpili do I etapu Przystąpili do II etapu Przyjęci na aplikacje 2500 2000 1500 1000 1542 1467 945 1391 1320 2170 1837 1883 1813 1872 1786 1674 1521 1617 1436 586 488 385 365 381 305 218 1998 1710 2389 2162 500 0 301 301 200 200 181 181 150 218 2009 r. 2010 r. 2011 r. 2012 r. 2013 r. 2014 r. 2015 r. 2016 r. 2017 r. 585 310 Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Przystępujący do I etapu konkursu w 2017 r. 2 Do testu sprawdzającego wiedzę z poszczególnych dziedzin prawa przystąpiły 2162 osoby Uczelnia Przystępujący do I etapu % ogółu przystępujących 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 235 10,9 2 Uniwersytet Wrocławski 232 10,7 3 Uniwersytet Śląski w Katowicach 225 10,4 4 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 139 6,4 5 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 137 6,3 6 Uniwersytet Warszawski 135 6,2 7 Uniwersytet Łódzki 126 5,8 8 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 114 5,3 9 Uniwersytet Gdański 109 5,0 10 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 96 4,4 Uniwersytet Szczeciński 96 4,4 12 Uniwersytet w Białymstoku 71 3,3 13 Uniwersytet Rzeszowski 70 3,2 14 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 63 2,9 15 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 58 2,7

Absolwenci poszczególnych uczelni przystępujący do I etapu konkursu w latach 2009-2017 Uczelnia 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 196 151 202 264 235 229 210 218 235 2 Uniwersytet Wrocławski 134 101 152 137 124 104 98 158 232 3 Uniwersytet Śląski w Katowicach 136 129 163 156 119 174 143 164 225 4 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 135 109 158 111 112 102 86 94 139 5 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 110 112 131 117 115 110 97 113 137 6 Uniwersytet Warszawski 94 110 154 143 122 133 100 131 135 7 Uniwersytet Łódzki 64 50 75 68 68 74 94 98 126 8 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 101 59 87 73 73 100 65 91 114 9 Uniwersytet Gdański 65 74 104 87 70 68 69 78 109 10 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 100 72 98 92 84 67 60 60 96 Uniwersytet Szczeciński 47 64 66 71 54 64 50 73 96 12 Uniwersytet w Białymstoku 42 44 61 51 34 56 37 58 71 13 Uniwersytet Rzeszowski 55 56 70 40 66 58 42 51 70 14 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 34 28 42 36 44 56 60 67 63 15 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 35 28 57 36 37 32 32 34 58 16 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 40 55 68 67 68 67 50 52 55 17 Uniwersytet Opolski 12 12 29 34 18 38 24 43 43 3

Zainteresowanie aplikacjami sędziowską i prokuratorską wśród absolwentów prawa z 2017 r. W 2017 r. studia prawnicze ukończyło 8055 osób, z czego do konkursu na aplikacje sędziowską prokuratorską przystąpiło 977 kandydatów, tj. 12,1% absolwentów z 2017 r. (w 2016 r. 10,8%) i 4 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób Absolwenci wydziału prawa z 2017 r. Absolwenci z 2017 r., którzy przystąpili do konkursu na aplikacje sędziowską i prokuratorską Zainteresowanie aplikacjami sędziowską i prokuratorską absolwentów z 2017 r. (%) Zainteresowanie aplikacją ogólną absolwentów z 2016 r. (%) 1 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 286 74 25,9 15,4 2 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 311 66 21,2 21,4 3 Uniwersytet Łódzki 219 45 20,5 13,9 4 Uniwersytet Śląski w Katowicach 475 92 19,4 12,8 5 Uniwersytet Rzeszowski 201 35 17,4 9,2 6 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 345 54 15,7 16,6 7 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 613 91 14,8 17,3 Uniwersytet w Białymstoku 230 34 14,8 10,0

Ocena na dyplomie 5 Zdecydowana większość przystępujących do I etapu konkursu (90,3%) na dyplomie otrzymała ocenę dobry lub wyższą 2016 2017 celujący bardzo dobry dobry plus dobry dostateczny plus dostateczny 1,2% 1,4% 2,4% 2,3% 8,0% 7,4% 26,7% 27,0% 28,2% 26,1% 33,5% 35,8% Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Profil kandydata na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. - podsumowanie 6 SPOŚRÓD PRZYSTĘPUJĄCYCH DO I ETAPU KONKURSU NAJWIĘCEJ BYŁO: urodzonych w 1993 r. (669) 30,9% 45,2% absolwentów z 2017 r. (977) 69,3% absolwentów studiów stacjonarnych (1499) kobiet (1462) 67,6% 17,6% osób, które pisały pracę magisterską z prawa karnego - (301) zameldowanych w woj. śląskim (312) 14,4% 90,3% osób, które na dyplomie otrzymały ocenę dobry lub wyższą (1953) 10,9% absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (235) Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Wyniki testu Konkurs 2017 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób Przystępujący do I etapu Średnia uzyskanych punktów % uzyskanych punktów 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 235 109,1 72,7 2 Uniwersytet Łódzki 126 104,4 69,6 3 Uniwersytet Warszawski 135 103,6 69,1 4 Uniwersytet Gdański 109 102,5 68,3 5 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 96 101,8 67,8 Uniwersytet Śląski w Katowicach 225 101,8 67,8 7 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 139 101,5 67,6 8 Uniwersytet Szczeciński 96 101,3 67,5 9 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 137 100,4 66,9 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 114 100,4 66,9 11 Uniwersytet Wrocławski Średnia punktów z testu 100,2 232 100,2 66,8 12 Uniwersytet w Białymstoku 71 99,1 66,1 13 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 63 97,1 64,7 14 Uniwersytet Rzeszowski 70 95,2 63,5 15 Uniwersytet Opolski 43 94,3 62,9 16 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 58 90,7 60,5 17 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 55 86,8 57,9 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 35 86,8 57,9 7

Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób % 2016 r. 2017 r. 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 69,5 72,7 2 Uniwersytet Łódzki 67,3 69,6 3 Uniwersytet Warszawski 65,6 69,1 4 Uniwersytet Gdański 62,8 68,3 5 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 64,4 67,8 Uniwersytet Śląski w Katowicach 63,0 67,8 7 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 62,3 67,6 8 Uniwersytet Szczeciński 62,0 67,5 9 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 61,7 66,9 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 64,0 66,9 11 Uniwersytet Wrocławski 64,2 66,8 12 Uniwersytet w Białymstoku 61,9 66,1 13 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 64,5 64,7 14 Uniwersytet Rzeszowski 61,0 63,5 15 Uniwersytet Opolski 60,1 62,9 16 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 61,2 60,5 17 Odsetek punktów uzyskanych z testu Porównanie lat 2016 i 2017 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 56,2 57,9 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 52,8 57,9 8

Zdawalność testu Konkurs 2017 9 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób Przystępujący do I etapu konkursu Zakwalifikowani do II etapu konkursu % zakwalifikowanych do II etapu do przystępujących 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 235 107 45,5 2 Uniwersytet Warszawski 135 47 34,8 3 Uniwersytet Śląski w Katowicach 225 74 32,9 4 Uniwersytet Szczeciński 96 31 32,3 5 Uniwersytet Łódzki 126 40 31,7 6 Uniwersytet Gdański 109 33 30,3 7 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 96 29 30,2 8 Uniwersytet Wrocławski 232 68 29,3 9 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 139 38 27,3 10 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 137 32 23,4 11 Uniwersytet w Białymstoku 71 15 21,1 12 Uniwersytet Opolski 43 9 20,9 13 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 114 22 19,3 14 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 63 11 17,5 15 Uniwersytet Rzeszowski 70 11 15,7 16 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 58 8 13,8 17 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 35 2 5,7 18 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 55 3 5,5

Kandydaci przystępujący do II etapu Konkurs 2017 Do II etapu konkursu pracy pisemnej przystąpiło 585 osób 10 UCZELNIA Przystępujący do II etapu % ogółu przystępujących 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 107 18,3 2 Uniwersytet Śląski w Katowicach 74 12,6 3 Uniwersytet Wrocławski 67 11,5 4 Uniwersytet Warszawski 45 7,7 5 Uniwersytet Łódzki 40 6,8 6 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 37 6,3 7 Uniwersytet Gdański 33 5,6 8 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 32 5,5 9 Uniwersytet Szczeciński 31 5,3 10 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 29 5,0 Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Wyniki osiągnięte z zadań w ramach pracy pisemnej Konkurs 2017 11 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób Przystępujący do II etapu Średnia punktów uzyskana z zadań przypadająca na jednego kandydata % punktów uzyskanych z zadań 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 107 34,9 46,6 2 Uniwersytet Warszawski 45 32,3 43,1 2 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 3 32,3 43,1 Średnia punktów z kazusów 31,4 4 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 22 31,2 41,5 5 Uniwersytet Wrocławski 67 30,9 41,2 Uniwersytet Śląski w Katowicach 74 30,9 41,2 7 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 32 30,8 41,1 8 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 29 30,7 41,0 9 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 37 30,6 40,9 10 Uniwersytet Gdański 33 30,2 40,3 Uniwersytet Szczeciński 31 30,2 40,3 12 Uniwersytet Łódzki 40 30,1 40,2 13 Uniwersytet Rzeszowski 11 29,8 39,7 14 Uniwersytet w Białymstoku 15 29,7 39,6 15 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 2 29,3 39,0 16 Uniwersytet Opolski 9 28,6 38,1 17 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 11 27,5 36,7

Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób % 2016 2017 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 46,2 46,6 2 Uniwersytet Warszawski 43,0 43,1 2 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 43,0 43,1 4 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 39,9 41,5 5 Uniwersytet Wrocławski 42,3 41,2 Uniwersytet Śląski w Katowicach 39,6 41,2 7 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 40,8 41,1 8 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 38,6 41,0 9 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 34,1 40,9 10 Odsetek punktów uzyskanych za rozwiązanie zadań w ramach pracy pisemnej Porównanie lat 2016 i 2017 Uniwersytet Gdański 46,6 40,3 Uniwersytet Szczeciński 41,9 40,3 12 Uniwersytet Łódzki 47,7 40,2 13 Uniwersytet Rzeszowski 39,7 39,7 14 Uniwersytet w Białymstoku 44,4 39,6 15 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie - 39,0-16 Uniwersytet Opolski 30,9 38,1 17 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 45,0 36,7 18 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 34,7 36,0 12

Porównanie wyników z testu i pracy pisemnej Konkurs 2017 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób % punktów uzyskanych z testu Miejsce na I etapie % punktów uzyskanych z pracy pisemnej 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 72,7 1 46,6 1 1 2 Uniwersytet Warszawski 69,1 3 43,1 2 2 3 Uniwersytet Łódzki 69,6 2 40,2 12 3 4 Uniwersytet Śląski w Katowicach 67,8 5 41,2 5 4 5 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 67,8 5 41,0 8 5 6 Uniwersytet Gdański 68,3 4 40,3 10 6 7 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 67,6 7 40,9 9 7 8 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 66,9 9 41,5 4 8 9 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 66,9 9 41,1 7 9 10 Uniwersytet Wrocławski 66,8 11 41,2 5 9 11 Uniwersytet Szczeciński 67,5 8 40,3 10 11 12 Uniwersytet w Białymstoku 66,1 12 39,6 14 12 13 Uniwersytet Rzeszowski 63,5 14 39,7 13 13 14 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 64,7 13 36,7 17 14 15 Uniwersytet Opolski 62,9 15 38,1 16 15 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 57,9 17 43,1 2 15 17 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 57,9 17 39,0 15 17 Miejsce na II etapie Miejsce po I i II etapie 13

Zdawalność na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. 14 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób Przystępujący Zakwalifikowani % zakwalifikowanych do przystępujących 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 235 76 32,3 2 Uniwersytet Warszawski 135 29 21,5 3 Uniwersytet Wrocławski 232 37 15,9 4 Uniwersytet Śląski w Katowicach 225 35 15,6 5 Uniwersytet Gdański 109 16 14,7 6 Uniwersytet Szczeciński 96 14 14,6 7 Uniwersytet Łódzki Średnia zdawalność: 14,3% 126 18 14,3 8 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 139 19 13,7 9 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 96 12 12,5 10 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 137 16 11,7 11 Uniwersytet w Białymstoku 71 8 11,3 12 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 114 11 9,6 13 Uniwersytet Opolski 43 4 9,3 14 Uniwersytet Rzeszowski 70 6 8,6 15 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 35 1 2,9 16 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 55 1 1,8 17 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 58 1 1,7 18 Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie 63 1 1,6

Zdawalność na aplikację ogólną w latach 2009-2016 oraz na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. 15 Uczelnie, z których do konkursu przystąpiło: 30 i więcej osób % zakwalifikowanych do przystępujących do konkursu z danej uczelni 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 46,4 41,7 25,7 20,8 26,8 19,3 19,0 18,8 32,3 2 Uniwersytet Warszawski 26,6 19,0 15,6 20,3 13,9 15,8 17,0 19,1 21,5 3 Uniwersytet Wrocławski 13,4 12,0 7,9 10,9 14,5 10,6 13,3 17,7 15,9 4 Uniwersytet Śląski w Katowicach 20,6 30,0 12,9 12,2 8,4 10,9 6,3 12,2 15,6 5 Uniwersytet Gdański 21,5 27,0 9,6 8,0 12,9 10,3 4,3 9,0 14,7 6 Uniwersytet Szczeciński 27,7 25,0 7,6 12,7 12,3 12,5 6,0 9,6 14,6 7 Uniwersytet Łódzki 21,9 34,0 17,3 8,8 7,4 8,1 21,3 18,4 14,3 8 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 15,6 16,5 10,1 10,8 8,0 7,8 8,1 11,7 13,7 9 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 15,0 30,5 10,2 8,7 15,5 13,6 16,7 15,0 12,5 10 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 12,7 14,0 2,3 4,3 3,5 11,8 5,2 9,7 11,7 11 Uniwersytet w Białymstoku 14,3 20,0 6,5 9,8 2,9 7,3 2,7 8,6 11,3 12 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 23,8 24,0 16,1 6,8 12,3 15,0 13,8 11,0 9,6 13 Uniwersytet Opolski 16,7 8,0 3,4 5,9 11,1 2,6 8,3 7,0 9,3 14 Uniwersytet Rzeszowski 7,3 23,0 5,7 12,5 4,5 6,9 4,8 7,8 8,6 15 Uczelnia Łazarskiego w Warszawie 8,3 7,5 3,4 - - - - - 2,9 16 Krakowska Akademia im. Andrzeja F. Modrzewskiego 10,0 9,0 4,4 4,5 5,9 3,0 4,0 7,7 1,8 17 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 11,4 21,0 3,5 16,7 5,4 6,3-5,9 1,7 18 Uniwersytet Kardynała S. Wyszyńskiego w Warszawie 5,9 18,0 7,1 8,3 9,1 7,1 6,7 10,4 1,6

Zdawalność, a tryb ukończenia studiów Konkurs 2017 16 Uczelnia 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 2 Uniwersytet Wrocławski 3 Uniwersytet Śląski w Katowicach 4 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 5 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 6 Uniwersytet Warszawski Przystępujący do konkursu - studia stacjonarne (S) /niestacjonarne (N) Zakwalifikowani - studia stacjonarne (S) /niestacjonarne (N) % zdawalności S 174 69 39,7 N 61 7 11,5 S 139 33 23,7 N 93 4 4,3 S 133 31 23,3 N 92 4 4,3 S 116 19 16,4 N 23 0 0,0 S 119 15 12,6 N 18 1 5,6 S 65 22 33,8 N 70 7 10,0 Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Zakwalifikowani na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. 17 Na aplikacje sędziowską i prokuratorską zakwalifikowano 310 osób Uczelnia Zakwalifikowani % ogółu zakwalifikowanych 1 Uniwersytet Jagielloński w Krakowie 76 24,5 2 Uniwersytet Wrocławski 37 11,9 3 Uniwersytet Śląski w Katowicach 35 11,3 4 Uniwersytet Warszawski 29 9,4 5 Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 19 6,1 6 Uniwersytet Łódzki 18 5,8 7 Uniwersytet Gdański 16 5,2 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II 16 5,2 9 Uniwersytet Szczeciński 14 4,5 10 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 12 3,9 11 Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 11 3,5 Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Ocena na dyplomie Konkurs 2017 Odsetek zakwalifikowanych na aplikacje sędziowską i prokuratorską w zależności od wyniku ukończenia studiów celujący bardzo dobry dobry plus dobry dostateczny plus dostateczny 3,2% 4,8% 0,5% 2,6% 0,9% 0,0% 10,1% 8,1% 28,4% 34,8% 56,9% 49,7% 2016 2017 Wśród zakwalifikowanych na aplikacje sędziowską i prokuratorską, najwięcej osób uzyskało ocenę na dyplomie bardzo dobry (49,7%) oraz dobry plus (34,8%) Osoby te stanowią razem 84,5% zakwalifikowanych na aplikacje 18 OCENA LICZBA OSÓB CELUJĄCY BARDZO DOBRY DOBRY PLUS DOBRY DOSTATECZN Y PLUS DOSTATECZN Y 15 154 108 25 8 0 Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Studia stacjonarne i niestacjonarne Konkurs 2017 Odsetek zakwalifikowanych na aplikacje sędziowską i prokuratorską w zależności od trybu ukończonych studiów 85,8% Studia stacjonarne Studia niestacjonarne 89,4% Zakwalifikowani na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 89,4% (277 osób) są absolwentami studiów stacjonarnych 19 Wyniki analizy pokazały zależność między trybem studiów a zdawalnością 14,2% 10,6% Studia stacjonarne: 18,5% Studia niestacjonarne: 5,0% 2016 r. 2017 r. Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

Profil osoby zakwalifikowanej na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. - podsumowanie SPOŚRÓD ZAKWALIFIKOWANYCH NA APLIKACJE SĘDZIOWSKĄ I PROKURATORSKĄ NAJWIĘCEJ BYŁO: 20 urodzonych w 1993 r. (105) 33,9% 42,6% absolwentów z 2017 r. (132) 89,4% absolwentów studiów stacjonarnych (277) kobiet (173) 55,8% 19,4% osób, które pisały pracę magisterską z procedury karnej (60) zameldowanych w woj. śląskim (58) 18,7% 49,7% osób, które na dyplomie otrzymały ocenę bardzo dobry (154) 24,5% absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (76) Analiza wyników naboru na aplikacje sędziowską i prokuratorską w 2017 r. Raport przygotowany przez Dział Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury