WYBORY DO RADY POWIATU PROTOKOL Z WYBOROW do Rady Powiatu w Myszkowie sporza^dzony dnia 18 listopada 2014r. przez Powiatowq. Komisj? Wyborcza^ w Myszkowie 1. Dla wyboru Rady Rady Powiatu w Myszkowie utworzono 4 okre_gow wyborczych w ktorych -la^cznie wybierano 19 radnych. II. Komisja stwierdzila, co naste_puje: I.1 Wyborow nie przeprowadzono w 0 okre_gu(ach) wyborczym(ych), tj. okre.gu nr - z powodu braku zarejestrowanej listy kandydatow na radnego, w zwiazku z czym - mandatow pozostato nieobsadzonych. 2. Glosowania nie przeprowadzono w 0 okre_gach wyborczych, tj. okre_gu -, w ktorych - liczba zarejestrowanych kandydatow byia rowna liczbie mandatow w -lub - liczba zarejestrowanych kandydatow byia mniejsza od liczby mandatow w -i w zwiazku z tym, ze wzgle.du na mniejsza, liczbe. kandydatow, - mandaty pozostaty nieobsadzone. III. Komisja potwierdza, iz otrzymala protokoly glosowania od 55 obwodowych komisji wyborczych. Na podstawie tych protokolow Komisja sporzajizifa zestawienia wynikow gtosowania w okre,gach i uwzgle,dniajac liczby glosow waznych w okr^gach wyborczych oraz glosow waznych oddanych na poszczegolne listy kandydatow ustalita: 1. Na wszystkie listy we wszystkich okre.gach wyborczych oddano ogotem glosow waznych 28314. 2. Liczba gtosow waznych oddanych w wyborach do Rady stanowia_ca, co najmniej 5% wszystkich gtosow waznych z pkt 1, ktora stanowi warunek udziahi list w podziale mandatow, wynosi 1416. 3. Warunek wskazany w pkt 2 spehiily i w zwiazku z tym prawo do uczestniczenia w podziale mandatow uzyskaly listy nast^pujqcych komitetow wyborczych: 1. Listanr 1 Komitet Wyborczy PSL 4 337 2. Lista nr 3 fcw Prawo i Sprawiedliwosc 5 337 3. Lista nr 4 KW Platforma Obywatelska RP 4 909 4. Listanr 6 KKW SLD LewicaRazem 3692 5. Lista nr 24 KWW "Przysztosc" 4 927 6. Lista nr 25 KWW Nowa Przyszlosc 4 459 4. Wobec niespehiienia warunku wskazanego w pkt 2 prawa do uczestniczenia w podziale mandatow nie uzyskaly listy nastejuij^cych komitetow wyborczych: 1. Lista nr 26 KWW Mtodosc i Doswiadczenie \2 ${codebar}
-2- IV. Komisja na podstawie zestawieri wynikow glosowania w okr?gach i uwzgledniajac liczby giosow waznych w okregach wyborczych oraz giosow waznych oddanych na poszczegolne listy kandydatow i kandydatow z tych list ustalila wyniki wyborow w okr^gach: Okr^g wyborczy nr 1 obejmuj^cy 9 mandatow. Wybory odbyfy si?, Giosowanie przeprowadzono, 1. Komisja stwierdza, ze w okr^gu wyborczym mandaty przypadajg. nast^puja^cym listom, ktore uzyskaly najwi^ksze ilorazy wyborcze: 1 mandat dla listy nr 1 - Komitet Wyborczy PSL 1 mandat dla listy nr 3 - KW Prawo i Sprawledliwosc 2 mandaty dla listy nr 4 - KW Platforma Obywatelska RP 2 mandaty dla listy nr 6 - KKW SLD Lewica Razem 1 mandat dla listy nr 24 - KWW "Przyszlosc" 2 mandaty dla listy nr 25 - KWW Nowa Przyszlosc 1) Barika Piotr Bogdan z listy nr 3 KW Prawo t Sprawiedliwosc 2) Kepski Rafal Tadeusz z listy nr 6 KKW SLD Lewica Razem 3) Kieras Jan Kazimierz z listy nr 1 Komitet Wyborczy PSL 4) Lasecki Dariusz Dominik 5) Picheta Wojciech Zbigniew z listy nr 25 KWW Nowa Przyszlosc 6) Trojakowski Michaf Marek z listy nr 25 KWW Nowa Przyszlosc 7) Jastrz^bski Andrzej z listy nr 24 KWW "Przysztosc" 8) Kolasa-Gotkowska Grazyna Maria z listy nr 6 KKW SLD Lewica Razem 9) Rucinski Sebastian Grzegorz 2.3 W zwiazku z tym, iz -kandydatow otrzymalo rowna_ liczby giosow uprawniajq.cjj. do przyznania im mandatu z listy nr -radnym(aj zostal(a) -, ktory(a) otrzymat(a)najwi?kszq. liczb? giosow w wiekszej liczbie obwodow glosowania. 3. W zwiajzku, z tym, iz takze liczba obwodow, w ktorej kandydaci uzyskali najwi?ksza_ liczb? giosow byla rowna, radnymfaj w wyniku losowania zostai(a) zostal(a) Symbol kontrolny systemu informatycznej»o i jego kod kreskowy /, xx // Q, rztg
- 3 - - liscie nr - (-) jest mniejsza niz liczba mandatow przypadajacych na t? list? (-). 5.4 Komisja stwierdza, ze - mandat(y) nie zostal(y) obsadzony(e) bowiem liczba kandydatow umieszczonych na zarejestrowanej(ych) liscie/listach w okre_gu, ktorzy uzyskali mandaty radnych bez przeprowadzania glosowania (-) byja mniejsza od liczby mandatow w okre_gu (-). 6.4 Komisja stwierdza, ze wobec niezarejestrowania zadnej Iisty kandydatow na radnych w okre,gu pozostaje Oltr^g wyborczy nr 2 obejmuj^cy 4 mandatow. Wybory odbyly sie., Glosowanie przeprowadzono, 1. Komisja stwierdza, ze w okr^gu wyborczym mandaty przypadajq. nast puja_cym listom, ktore uzyskafy najwi^ksze ilorazy wyborcze: 1 mandat dla Iisty nr 1 - Komitet Wyborczy PSL 1 mandat dla Iisty nr 3 - KW Prawo i Sprawiedliwosc 1 mandat dla listy nr 4 - KW Platforma Obywatelska RP 1 mandat dla listy nr 24 - KWW "Przysztosc" 1) Kaim-Hagar Dorota Iwona z listy nr 24 KWW "Przyszlosc" 2) Ko-todziejczyk Piotr Jerzy z Iisty nr 3 KW Prawo i Sprawiedliwosc 3) Lazar Jozef Robert z listy nr I Komitet Wyborczy PSL 4) Morawiec Mariusz Stefan 2.} W zwiazku z tym, iz -kandydatow otrzymato rown^. liczb? gtosow uprawniajacq. do przyznania im mandatu z listy nr -radnym(aj zostat(a) -, ktory(a) otrzymal(a)najwi?kszq. liczb? gtosow w wiejcszej liczbie obwodow glosowania. 3.3 W zwiazku, z tym, iz takze liczba obwodow, w ktorej kandydaci uzyskali najwie_ksz% liczb? gtosow byla rowna, radnym(aj w wyniku losowania zostal(a) zostal(a) - liscie nr - (-) jest mniejsza niz liczba mandatow przypadajacych na te_ list (-). 5.4 Komisja stwierdza, ze - mandat(y) nie zostal(y) obsadzony(e) bowiem liczba kandydatow umieszczonych na zarejestrowanej(ych) liscie/listach w okre.gu, ktorzy uzyskali mandaty radnych bez przeprowadzania glosowania (-)
byte mniejsza od liczby mandatow w okre.gu (-). 6.4 Komisja stwierdza, ze wobec niezarejestrowania zadnej listy kandydatow na radnych w okre.gu pozostaje Okr^g wyborczy nr 3 obejmuj^cy 3 mandatow. Wybory odbyly si?, Glosowanie przeprowadzono, 1. Komisja stwierdza, ze w okre,gu wyborczym mandaty przypadaja^ nast^pujaeym listom, ktore uzyskaly najwiejcsze ilorazy wyborcze: 1 mandat dla listy nr 1 - Komitet Wyborczy PSL 1 mandat dla listy nr 3 - KW Prawo i Sprawiedliwosc 1 mandat dla listy nr 4 - KW Platforma Obywatelska RP 1) Musialik Mariusz Krzysztof 2) Shizalek-Jaworska Danuta Elzbieta z listy nr 3 KW Prawo i Sprawiedliwosc 3) Socha-Korendo Anna Marta z listy nr 1 Komitet Wyborczy PSL 2.3 W zwia_zku z tym, iz -kandydatow otrzymalo rowna, liczb? gtosow uprawniajapa_do przyznania im mandatu z listy nr -radnym(aj zostal(a) -, ktory(a) otrzyrnal(a)najwi?ksza^ liczb? giosow w wi?kszej liczbie obwodow gbsowania. 3.3 W zwia^zku, z tym, iz takze liczba obwodow, w ktorej kandydaci uzyskali najwi^ksza, Iiczb glosow byla rowna, radnym(a} w wyniku losowania zostat(a) zostal(a) - liscie nr - (-) jest mniejsza niz liczba mandatow przypadaja_cych nat^ list^ (-). 5.4 Komisja stwierdza, ze - mandat(y) nie zostaf(y) obsadzony(e) bowiem liczba kandydatow umieszczonych na zarejestrowanej(ych) liscie/listach w okr^gu, ktorzy uzyskali mandaty radnych bez przeprowadzania glosowania (-) byla mniejsza od Hczby mandatow w okr^gu (-). 6.^ Komisja stwierdza, ze wobec niezarejestrowania zadnej listy kandydatow na radnych w okr^gu pozostaje Okr^g wyborczy nr 4 obejmujqcy 3 mandatow. Wybory odbyfy si?, Glosowanie przeprowadzono, 1. Komisja stwierdza, ze w okr^gu wyborczym mandaty przypadajq, nast?puja^cym listom, ktore uzyskaly
-5- najwi^ksze ilorazy wyborcze: 1 mandat dla listy nr 3 - KW Prawo i Sprawiedliwosc 1 mandat dla listy nr 24 - KWW "Przyszfosc" 1 mandat dla listy nr 25 - ICWW Nowa Przysztosc 1) Grabowski Jakub Alojzy z listy nr 24 KWW "Przysztosc" 2) Kumor Jarostaw Stanislaw z listy nr 25 KWW Nowa Przyszfosc 3) Trepka Mariusz Wieslaw z listy nr 3 KW Prawo i Sprawiedliwosc 2.3 W zwiajzku z tym, iz -kandydatow otrzymalo rowna^ liczbe_ glosow uprawniajaea^ do przyznania im mandatu z listy nr -radnym(aj zostat(a) -, ktory(a) otrzymal(a)najwie.kszq, liczb? gtosow w wi?kszej liczbie obwodow gtosowania. 3.3 W zwiazku, z tym, iz takze liczba obwodow, w ktorej kandydaci uzyskali najwiejcsza_ liczbe_ gtosow byla rowna, radnym(aj w wyniku losowania zostal(a) zostal(a) - liscie nr - (-) jest mniejsza niz liczba mandatow przypadajacych na t? list? (-). 5.4 Komisja stwierdza, ze - mandat(y) nie zostat(y) obsadzony(e) bowiem liczba kandydatow umieszczonych na zarejestrowanej(ych) liscie/listach w okre_gu, ktorzy uzyskali mandaty radnych bez przeprowadzania gtosowania (-) byla mniejsza od liczby mandatow w okre_gu (-). 6.4 Komisja stwierdza, ze wobec niezarejestrowania zadnej listy kandydatow na radnych w okr^gu pozostaje
V/! Adnotacja o wniesieniu przez osoby pelniajse funkcje m^zow zaufania uwag z wymienieniem konkretnych zarzutow**'; jezeli nie ma, wpisac,,brak zarzutow" lub,,brak osob pelniacych funkcj? me_zow zaufania": VI.*' Adnotacje o wniesieniu przez czkmkow Komisji uwag z wymienieniem konkretnych zarzutow, jezeli nie ma, wpisac,,brak zarzutow": brak zarzutow VII.*1 Inne uwagi; jezeli nie ma, wpisac,,brak uwag" brak uwag Przy sporzadzcniu protokolu obecnj byli: 1 Gondro Karol - PRZEWODNICZACY 2 Czerwik Teresa - CZLONEK ZAtfc ^^ ' 3 Gesikowska Monika -CZLONEK 4 Hutnik Andrzcj Jan - ZASTE_PCA (Rffdpib ^H 5 Maslaferz Teresa Ircna - CZLONEK ooem 6 Rzcsinska Paulina Justyna - CZLONEK (pc/dpis) 7 Wlodarczyk Alicja Barbara - CZLONEK 8 Zbikowski Tomasz Bolcslaw - CZLONEK Zaigczniki: Zestawienia wynikow glosowania z 4 okr^gow wyborczych. Protokolobsadzenia mandatow bez glosowania z 0 okre.gow wyborczych ${codebar}
-7- *' Jezeli tresc dotycz^ca danego punktu nie miesci si? na formularzu, nalezy doiaczyc ja_ do protokohi, zaznaczajac to w odpowiednim punkcie protokolu. **' W razie zgloszenia uwag przez osoby petnia_ce funkcj? m?zow zaufania lub czfonkow Komisji, stanowisko Komisji do zarzutow nalezy doiaczyc do protokohi. 1 Wypelnia si? w razie nieprzeprowadzenia wyborow w ktorymkolwiek z okr?gow wyborczych. 2 Wypelnia si? w razie nieprzeprowadzenia glosowania w ktorymkolwiek z okre.gow wyborczych. 3 Wypelnia si? tylko w sytuacjach, o ktorych mowa w art. 444 3, w zwiazku z art. 233 2 Kodeksu wyborczego. 4 Wypehiia si? tylko w sytuacjach, o ktorych mowa w art. 434 2 Kodeksu wyborczego.