Infrastruktura transportowa w Polsce

Podobne dokumenty
Stan i kierunki rozwoju infrastruktury transportowej w Polsce

Korytarze TEN-T w Polsce

Białystok jako ośrodek krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju w perspektywie 20 lat

infrastruktury transportowej Kierunki rozwoju na Mazowszu Tomasz Sieradz 20 lutego 2006 r. Warszawa Mazowieckiego Członek Zarządu Województwa

Tytuł prezentacji: Autor:

TRANSPORT W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Zakres programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Funkcjonalne i jakościowe braki w polskiej sieci kolejowej

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

Program budowy linii dużych prędkości

Urząd Lotnictwa Cywilnego Działalność polskich portów lotniczych w 2005 r.

PKP S.A. Łódzkie Forum Regionalne Transportu Publicznego. Wybrane zagadnienia związane z siecią linii kolejowych dużych prędkości w Polsce

WIELKOPOLSKA A VI EUROPEJSKI KORYTARZ TRANSPORTOWY

PPP w tworzeniu usług logistycznych w obrocie portowo - morskim. dr Marcin Wołek Katedra Rynku Transportowego Uniwersytet Gdański

Finansowanie Inwestycji Infrastrukturalnych w Transporcie w latach

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018

Porty morskie wybrzeża wschodniego CELE INWESTYCJE - KONKURENCYJNOŚĆ

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Bydgoszcz w sieci bazowej TEN-T RAPORT

Priorytety i działania transportowe w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na lata MINISTERSTWO TRANSPORTU

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

VI, VII, VIII POIiŚ. Centrum Unijnych Projektów Transportowych. 27 stycznia 2010

dr Jakub Majewski Rola nowych linii kolejowych w poprawie dostępności regionów Warszawa,

Prospects in Dolnośląskie. Dariusz Ostrowski

Rozwój współpracy gospodarczej między Polską i Niemcami w kontekście wzrostu znaczenia kolei

SZANSĄ DLA KUJAWSKO-POMORSKIEGO

Sieć PKP PLK bariery dla ruchu towarowego, propozycje zmian

INWESTYCYJNE PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI W KRAKOWIE. Tadeusz Trzmiel, Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa Kraków, 19 października 2010 r.

Polska jako istotne ogniwo korytarza transportowego północ południe

Rozwój metropolitalnego układu transportowego

Adiunkt w Katedrze Transportu SGH, ekonomista transportu. Konsultant-ewaluator, przedsiębiorca. Przedstawienie wyników badania z 2017 r.

Wpływ kolei dużych prędkości na podział międzygałęziowy w transporcie pasażerskim

M E M O R A N D U M I N F O R M AC Y J N E D L I N V E S T PA R K P Y R Z OW I C E BUILT - TO - SUIT

Zrównoważona mobilność miejska w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym

Centralny Port Komunikacyjny w systemie połączeń kolejami dużych prędkości (KDP) i regionalnych

Międzynarodowy Port Lotniczy Wrocław Strachowice

Realizacja programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

ODDZIAŁ REGIONALNY w SZCZECINIE Szczecin, ul. Korzeniowskiego 1, tel.(091) , fax.(091) ,

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

HUB SILESIA: LOGISTYKA JAKO MOTOR ROZWOJU EKONOMICZNEGO

Projekt Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego na lata

MODERNIZACJA LINII KOLEJOWEJ E65/CE65

Raport ITF: Wydatki na infrastrukturę transportową cz. II

w województwie kujawsko-pomorskim!

Centralny Port Komunikacyjny w systemie transportu kolejowego

Perspektywy rozwoju wysokiej jakości połączeń intercity w Polsce. 16 listopada 2011 r.

POLITYKA TRANSPORTOWA MIASTA KRAKOWA W KONTEKŚCIE KRAKOWSKIEGO OBSZARU MTEROPOLITALNEGO

Obszar strategiczny Metropolia Poznań

M E M O R A N D U M I N F O R M AC Y J N E D L I N V E S T PA R K S I E W I E R Z BUILT - TO - SUIT

ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI

Przebieg autostrad i dróg ekspresowych w Polsce: czy potrzebne są zmiany?

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce,

Kolej w mieście zrównoważony rozwój systemu transportowego w Poznaniu i Aglomeracji Poznańskiej

Strategia i priorytety inwestycyjne w transporcie kolejowym

Funkcjonowanie systemu infrastruktury transportowej

Regionalny system transportowy w województwie pomorskim

FRACHT 2019 VII FORUM TRANSPORTU INTERMODALNEGO GDAŃSK, 2-3 KWIETNIA 2019 / Projekt programu /

MIR: pierwsze umowy w sektorze transportu PO IiŚ (komunikat, korekta)

Tadeusz Truskolaski TRANSPORT A DYNAMIKA WZROSTU GOSPODARCZEGO W POŁUDNIOWO-WSCHODNICH KRAJACH BAŁTYCKICH

Perspektywy funkcjonowania infrastruktury kolejowej na terenie województwa dolnośląskiego. Wrocław, 3 lutego 2011 r.

MAZOWSZE P A R T N E R D L A T W O J E G O B I Z N E S U C E N T R U M O B S Ł U G I I N W E S T O R A I E K S P O R T E R A

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

Komisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))

Dojechać, dolecieć, dopłynąć :00:09

1 gmina miejska, 10 wiejskich, 4 miejskowiejskie

Plany inwestycyjne dotyczące infrastruktury sieci TEN-T. Warszawa, lutego 2014 r.

UKŁAD MIAST I DOSTĘPNOŚĆ KOMUNIKACYJNA W SYSTEMIE OSADNICZYM POLSKI

Restrukturyzacja Łódzkiego Węzła Kolejowego

Perspektywa województwa podkarpackiego

KOLEJE DUŻYCH PRĘDKOŚCI W POLSCE. Prof. Juliusz Engelhardt Uniwersytet Szczeciński Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Współpraca miast i gmin Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego w zakresie integracji transportu publicznego

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Regietów, 20 stycznia 2010

Program budowy linii dużych prędkości w Polsce

Wnosimy o wpisanie Międzynarodowego Portu Lotniczego Łódź Lublinek im. Władysława Reymonta do transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T.

Rola transportu lotniczego w transporcie intermodalnym

Koleje Co zostało zrobione? Janusz Piechociński

Jak polska kolej zmieni się w ciągu pięciu lat. Warszawa, 22 września 2017 r.

Co oznacza sukces portu lotniczego i kiedy ma wpływ na gospodarkę miasta i regionu? dr Sonia Huderek-Glapska

Jacek Szlachta. Panel 2 Rola współpracy transgranicznej dla rozwoju województwa podlaskiego. Białystok 20 luty 2014 roku

OBWIESZCZENIE. MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia r.

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska. Warszawa, 6 grudnia 2011 r.

Dofinansowanie UE. Data podpisania umowy (pierwotnej) Tytuł projektu. Wartość ogółem Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie

Modernizacja linii E 65 - Południe na odcinku Grodzisk Mazowiecki Kraków/Katowice Zwardoń/Zebrzydowice granica państwa

Wstęp do polityki UE dot. infrastruktury transportowej i jej rewizji

Kolejowe projekty inwestycyjne w Narodowym Planie Rozwoju na lata Zbigniew Szafrański Wiceprezes Zarządu PKP PLK S.A.

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Rozwój infrastruktury kolejowej w województwie Zachodniopomorskim.

logistycznego Polski 3.5. Porty morskie ujścia Wisły i ich rola w systemie logistycznym Polski Porty ujścia Wisły w europejskich korytarzach tr

- w ramach projektu Razem Blisko Krakowa zintegrowany rozwój podkrakowskiego obszaru funkcjonalnego

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Planistyka Gospodarka Przestrzenna, Transport i Infrastruktura Techniczna

Przekazujemy Państwu efekt pierwszego etapu prac nad Programem Rozwoju Miasta Łomża dotyczącego gospodarki.

Aglomeracja Opolska. obszar funkcjonalny Opola. Wspólnie osiągniemy więcej. Opole, 19 lutego 2015r.

POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY. Atrakcyjność inwestycyjna miast i regionów Polski

Platforma multimodalna Bydgoszcz-Solec Kujawski

Prof. Juliusz Engelhardt Uniwersytet Szczeciński

Tendencje w rozwoju systemów intermodalnych w Europie

Transkrypt:

Zeszyty Naukowe nr 746 Akademii Ekonomicznej w Krakowie 2007 Monika Musiał-Malagó Katedra Gospodarki Regionalnej Infrastruktura transportowa w Polsce 1. Wprowadzenie Niezwykle istotnym czynnikiem oceny poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego miast, regionów, a zatem i całego kraju jest stan infrastruktury transportowej. Jej poziom rozwoju warunkuje atrakcyjność inwestycyjną danego obszaru. Niedostatecznie rozwinięta sieć infrastruktury transportowej utrudnia swobodny przepływ ludzi, towarów, usług, kapitału i czynników produkcji. Nie sprzyja inwestycjom produkcyjnym i usługowym, bez których nie jest możliwe zmniejszenie opóźnień rozwojowych i unowocześnienie struktury gospodarczej. Ogromne braki w jej materialnym zapleczu sprawiają, że niektóre obszary kraju są postrzegane przez potencjalnych inwestorów jako nieatrakcyjne, a zaistniałe na ich skutek utrudnienia spowalniają rozwój gospodarczy i społeczny, obniżając relatywnie standard życia ludności. Dostępność komunikacyjna i transportowa przejawia się w możliwościach połączeń drogowych, kolejowych i lotniczych, a ich brak stanowi znaczną barierę infrastrukturalną. Niska jakość infrastruktury obniża atrakcyjność obszaru i pogłębia peryferyjność położenia Polski w przestrzeni europejskiej. 2. Infrastruktura transportowa jako czynnik modernizacji kraju Globalizacja gospodarki światowej i procesy integracyjne zmieniły warunki funkcjonowania infrastruktury transportowej na świecie. Istotnym elementem tych zmian stał się wzrost konkurencyjności między operatorami zarówno w ruchu pasażerskim, jak i towarowym dla dostosowania tego systemu do potrzeb rynku.

40 Monika Musiał-Malagó Rozwój sieci transportowej i rozwój konkurencyjności są wzajemnie zależne, gdyż z jednej strony lepszy stan infrastruktury przyczynia się do rozwoju konkurencyjności, z drugiej zaś strony brak w pełni otwartych i konkurencyjnych rynków stanowi przeszkodę w optymalnym wykorzystaniu istniejących sieci. Wzrost konkurencyjności przyczynia się przede wszystkim do podwyższenia jakości świadczonych usług, dywersyfikacji działalności i poprawy efektywności. W wyniku zmian strukturalnych w transporcie duże znaczenie przypisuje się poprawie dostępności do środków różnych gałęzi transportu oraz rozwojowi ponadkrajowych sieci transportowych. Ujednolicenie infrastruktury transportu stanowiącego podstawę spójnego systemu transportowego jest istotnym czynnikiem determinującym rozwój współpracy gospodarczej danego obszaru. Jednak tworzenie jednolitej sieci transportowej odpowiadającej potrzebom integracji gospodarczej napotyka liczne ograniczenia istniejącego zagospodarowania przestrzennego, kapitałowe, ochrony środowiska. Istniejący system transportowy w Polsce jest systemem wielogałęziowym, z dominacją transportu samochodowego i kolejowego zarówno w przewozach pasażerskich, jak i ładunków. Udział komunikacji lotniczej w wielkościach przewozów pasażerów i ładunków w systemie transportowym kraju jest niewielki (tabele 1 i 2). Tabela 1. Przewozy ładunków w Polsce w latach 2000 2004 Wyszczególnienie 2000 2004 Struktura w 2004 r. a w tys. ton w % Przewozy ładunków ogółem 1 271 529 1 324 512 100,0 Transport kolejowy 187 247 282 919 21,4 Transport samochodowy 1 006 705 956 939 72,2 Śródlądowy transport wodny 10 433 8 748 0,7 Transport morski 22 774 22 499 1,7 Transport lotniczy 28 29 0,002 w mln tonokilometrów w % Przewozy ładunków ogółem 284 740 290 899 100,0 Transport kolejowy 54 448 52 332 18,0 Transport samochodowy 75 023 110 481 38,0 Śródlądowy transport wodny 1 173 1 067 0,4 Transport morski 133 654 102 120 35,1 Transport lotniczy 88 93 0,03 a w przewozach ładunków nie uwzględniono transportu rurociągowego Żródło: www.stat.gov.pl (Archiwum), Mały Rocznik Statystyczny Polski 2005, GUS, Warszawa 2005, s. 348.

Infrastruktura transportowa w Polsce 41 Tabela 2. Przewozy pasażerów w Polsce w latach 2000 2004 Wyszczególnienie 2000 2004 Struktura w 2004 r. w tys. pasażerów w % Przewozy pasażerów ogółem 1 319 972 1 084 276 100,0 Transport kolejowy 360 687 270 929 24,99 Transport samochodowy 954 515 807 281 74,45 Śródlądowy transport wodny 1 265 1 396 0,13 Transport morski 625 626 0,06 Transport lotniczy 2 880 4 044 0,37 w mln pasażerokilometrów w % Przewozy pasażerów ogółem 62 055 1 084 276 100,0 Transport kolejowy 24 092 270 929 32,87 Transport samochodowy 31 735 807 281 54,09 Śródlądowy transport wodny 26 1396 0,04 Transport morski 168 626 0,31 Transport lotniczy 6 034 4 044 12,69 Żródło: www.stat.gov.pl, (Archiwum); Mały Rocznik Statystyczny Polski 2005, GUS, Warszawa 2005, s. 348. Istniejący układ sieci transportowej w Polsce, z powodu braku kompleksowego systemu autostrad i dróg ekspresowych oraz szybkich kolei, nie służy efektywnej alokacji przemysłu i usług, nie zapewnia właściwej jakości obsługi ruchu przewozów pasażerskich i towarowych. Brak sieci dróg o właściwym standardzie stanowi najważniejszą barierę w procesach rozwoju gospodarczego i modernizacyjnego kraju, która ogranicza możliwości wykorzystania takich szans polskiej gospodarki, jak położenie geograficzne czy wielkość rynku. Stan dróg w Polsce hamuje wymianę międzynarodową z krajami Unii Europejskiej i z pozostałymi krajami sąsiadującymi, ogranicza możliwość przyciągania kapitału zagranicznego i zmniejsza mobilność siły roboczej. Polska w swoich rozwiązaniach układów sieci transportowych powinna dostosowywać się do wymogów wskazanych w dyrektywie Unii Europejskiej. Unia Europejska stawia bowiem konkretne wymagania ilościowe i jakościowe w odniesieniu do niektórych składników tej infrastruktury. Przez Polskę przebiegają cztery europejskie korytarze transportowe : Koncepcja polityki przestrzennego zagospodarowania kraju, Monitor Polski, nr 26, poz. 432.

42 Monika Musiał-Malagó Helsinki Tallin Ryga Kowno Warszawa (Via Baltica), z odgałęzieniem Ryga Kaliningrad Elbląg Gdańsk, Berlin Warszawa Mińsk Moskwa Niżny Nowogród, Berlin Wrocław Katowice Lwów Kijów, z odgałęzieniem Drezno Krzywa (Legnica), Gdańsk Katowice Żylina, z odgałęzieniami Grudziądz Poznań i Częstochowa Katowice Ostrawa. W związku ze wzrostem liczby przewozów międzynarodowych w Europie na międzynarodowej konferencji ministrów transportu w Helsinkach w 1997 r. zarekomendowano utworzenie dwóch dodatkowych korytarzy, łączących kraje Unii z krajami Europy Środkowowschodniej starającymi się wejść do tej organizacji, a także między krajami Europy Środkowowschodniej i Wschodniej: Gdańsk Warszawa Lublin Kowel Odessa Bukareszt, Świnoujście Szczecin granica południowa Czechy. Transeuropejskie sieci transportowe stanowią ważny element integrujący wspólny, jednolity rynek europejski w wymiarze przestrzennym, ekonomicznym i społecznym oraz czynnik zwiększenia europejskiej konkurencyjności na świecie. Sieć korytarzy transeuropejskich przebiegająca przez Polskę obejmuje prawie wszystkie aglomeracje miejskie. Ich rozwój ma na celu poprawę ruchu międzynarodowego i krajowego. Miasta, które dysponują bogatym przestrzennie sieciowym i punktowym systemem infrastruktury technicznej (w tym transportowej), zachęcają do podejmowania działalności gospodarczej (dogodny dojazd, zaopatrzenie w wodę, elektryczność, łączność itp.). Znaczny kapitał napłynie do miasta, gdy zaoferuje mu ono dobry dostęp do infrastruktury technicznej; rozwija się wówczas przedsiębiorczość, poprawiają warunki życia mieszkańców, prawidłowo funkcjonuje rynek pracy. Niezbędne jest zatem tworzenie nowoczesnej krajowej sieci drogowej. Jedną z ważniejszych części systemu dróg szybkiego ruchu są autostrady. Na koniec 2004 r. Polska dysponowała siecią dróg krajowych o łącznej długości 18 315,3 km, z czego 551,7 km stanowiły autostrady, a 232,7 km to drogi ekspresowe 2. Łączna sieć autostrad stanowi zaledwie 3% długości wszystkich dróg krajowych w Polsce, dróg ekspresowych zaś 1,3% (tabela 3). Do 2013 r. przewiduje się budowę nowych i przebudowę istniejących autostrad, o łącznej długości 2085 km, w tym: A4 i A18 od granicy z Niemcami do Krakowa, A2 od granicy zachodniej do Warszawy, A1 Gdańsk Częstochowa Katowice Ostrawa, A6 od Szczecina do zachodniej granicy państwa. 2 www.stat.gov.pl,2005.

Infrastruktura transportowa w Polsce 43 Tabela 3. Długość dróg krajowych w Polsce w latach 2000 2004 (ogółem w km) Wyszczególnienie 2000 2002 2004 o nawierzchni twardej 18 026,0 18 138,2 18 315,3 Drogi krajowe o nawierzchni twardej ulepszonej 18 019,0 18 133,9 18 303,4 Drogi ekspresowe 193,0 225,6 232,7 Autostrady 358,0 405,1 551,7 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, Bank Danych Regionalnych, www.stat. gov.pl, 2005. Wraz z powstającymi autostradami przewiduje się budowę ogólnodostępnych dróg biegnących równolegle do autostrad w odległości kilku lub kilkunastu kilometrów. Szczególne znaczenie dla usprawnienia ruchu będzie miała także budowa dróg ekspresowych. Do 2025 r. przewiduje się wybudowanie ponad 6 tys. km dróg tego typu. Lepsze funkcjonowanie infrastruktury technicznej poprzez jej rozbudowę i modernizację stanowi przesłankę dla rozwoju miast i regionów kraju. Jest ona bowiem korzystnym miejscem lokalizacji kapitału, innowacji i przedsiębiorczości europejskiej i światowej. Przedstawiciele firm międzynarodowych, zakładając w mieście swoje siedziby, przyczyniają się w ten sposób do podnoszenia jego prestiżu i rozwoju. Miasta położone na ważnych szlakach komunikacyjnych mogą liczyć na szybkie tempo rozwoju związane z lepszym przenikaniem nowoczesnej techniki, nauki i kultury. Położenie miast i dużych aglomeracji miejskich w sieci krajowych i międzynarodowych połączeń lotniczych, autostradowych, kolejowych, wodnych czyni je otwartymi na świat. Rozwój głównych korytarzy transportowych może stać się zatem podstawą rozwoju gospodarczego i społecznego oraz stanowić jedyną szansę spełniania przez Polskę funkcji łącznikowej, co pozwoli na czerpanie zysków z renty położenia. Powstanie węzła komunikacyjnego na wschód od Warszawy (pomiędzy Mińskiem a Siedlcami) stanie się częścią dwóch nowych osi rozwoju (Via Baltica i Via Intermare) oraz planowanego dokończenia autostrady A2. Niezaprzeczalnie najatrakcyjniejsze położenie pod tym względem mają miasta Warszawa i Poznań. Z kolei szlak równoleżnikowy autostrady A4 tworzy atrakcyjne warunki rozwoju dla takich miast, jak: Wrocław, Katowice, Kraków i Rzeszów. Budowa Via Baltica może wzmocnić znacznie pozycję Trójmiasta i Szczecina, jako głównych portów tranzytowych obsługujących znaczną część Europy Środkowej i Wschodniej. Harmonogram budowy autostrad i dróg ekspresowych na lata 2007 2013, Załącznik do Narodowego planu rozwoju na lata 2007 2013, Ministerstwo Infrastruktury, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa 2005.

44 Monika Musiał-Malagó Stworzy to także lepsze uwarunkowania infrastrukturalne rozwoju gospodarczego na obszarze od Warszawy w kierunku granicy z Litwą. Z tego tytułu istotne korzyści może uzyskać Białystok. Ponadto przez niektóre z miast (Białystok, Lublin, Kielce) planowany jest przebieg tras ekspresowych, co może znacznie zmniejszyć różnice między miastami pod względem ich atrakcyjności komunikacyjnej. Legenda autostrady drogi ekspresowe Rys. 1. Sieć autostrad i dróg ekspresowych w Polsce planowana do 2013 r. Źródło: Strategia rozwoju transportu na lata 2007 2013, Warszawa, 12.12.2004, www.mi.gov.pl. Podstawowym warunkiem przyspieszenia budowy autostrad i nowych dróg krajowych oraz zwiększenia skali ich modernizacji i remontów jest wykorzystanie znacznych środków finansowych przeznaczonych na ten cel. Nakłady na inwestycje drogowe i utrzymanie dróg krajowych w latach 2001 2004 przedstawia tabela 4. Podstawowym źródłem finansowania infrastruktury transportowej w Polsce do 2001 r. był budżet państwa. Niewydolność funkcjonującego do tej pory systemu stworzyła konieczność dokonania istotnych zmian w zakresie finansowania i organizacji budowy autostrad i dróg ekspresowych oraz przebudowy dróg krajowych.

Infrastruktura transportowa w Polsce 45 Wzmocnieniu uległa rola państwa. Równocześnie finansową instytucją wspierającą realizację budowy dróg jest Krajowy Fundusz Drogowy. Dużą rolę odgrywają również bezzwrotne środki finansowe Unii Europejskiej (w okresie przedakcesyjnym fundusz ISPA, po akcesji Fundusz Spójności na sieć drogową zaliczaną do układu TEN Trans-European Networks) oraz fundusze strukturalne i kredyty EBI na pozostałą sieć drogową). Tabela 4. Wysokość nakładów na inwestycje drogowe w latach 2001 2004 (w mln zł) Wyszczególnienie 2001 2002 2003 2004 Środki budżetowe 1741,1 1975,3 1934,7 2446,8 Środek specjalny GDDKiA 306,3 323,7 502,8 29,0 Krajowy Fundusz Drogowy 0,0 0,0 0,0 1000,0 Europejski Bank Inwestycyjny 334,1 550,4 912,2 999,3 Bank Światowy 238,8 162,0 222,2 90,0 Fundusze europejskie 223,5 244,6 413,8 1328,5 Środki samorządowe 105,8 19,2 46,9 19,1 Środki koncesjonariuszy 988,5 1171,2 702,5 Ogółem 2949,6 4263,7 5203,8 6615,2 Dynamika (2001 r. = 100) 100,0 144,6 176,4 297,8 Źródło: Program budowy dróg krajowych i autostrad, www.gddkia.gov.pl, 2005. Ważnym elementem systemu komunikacyjnego jest również transport kolejowy. Sieć kolejowa w Polsce jest dobrze rozwinięta pod względem ilościowym, charakteryzuje ją wysoki stopień elektryfikacji oraz wysoki odsetek linii dwu- i więcej torowych. Jednak w porównaniu z pozostałymi państwami członkowskimi Unii Europejskiej polska sieć kolejowa wykazuje znacznie gorsze cechy eksploatacyjne. Zły stan techniczny wielu składników infrastruktury kolejowej nie pozwala na realizację zobowiązań Polski wynikających z zawartych międzynarodowych umów AGC i AGTC 4, stwarza również zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu pociągów. Należy zaznaczyć, że w Polsce sieć kolejowa zmniejsza się systematycznie. W 2004 r. długość eksploatowanych linii kolejowych wynosiła 20 250 km, co daje gęstość linii kolejowych na poziomie 6,5 km/100 km 2 (tabela 5). W porównaniu z 2000 r. skróciła się ona o 2310 km (tj. o 10,2%). 4 Akty prawne dotyczące umów międzynarodowych o tranzytowych liniach kolejowych: AGC Umowa europejska o głównych międzynarodowych liniach kolejowych, Genewa, 31 maja 1985, Dz.U. 1989, nr 42; AGTC Umowa europejska o ważnych międzynarodowych liniach transportu kombinowanego i obiektach towarzyszących, Genewa, 1 lutego 1991, Monitor Polski 2004, nr 3, poz. 50.

46 Monika Musiał-Malagó Tabela 5. Długość linii kolejowych w Polsce w latach 2000 2004 (w km) Linie kolejowe eksploatowane Wyszczególnienie 2000 2002 2004 w km 22 560 21 073 20 250 na 100 km 2 powierzchni ogólnej w km 7,2 6,7 6,5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, Bank Danych Regionalnych, www.stat. gov.pl, 2005. Stan techniczny polskiej sieci kolejowej jest jedną z przyczyn małej atrakcyjności oferty kolejowej na rynku przewozów. Zły stan polskiej infrastruktury kolejowej powoduje konieczność ograniczania szybkości transakcji handlowych na wielu liniach, co pogarsza znacznie jakość oferowanych usług i ich konkurencyjność. Szczególnie w złym stanie technicznym jest polska infrastruktura kolejowa o znaczeniu regionalnym i lokalnym. Priorytety rozwoju sieci kolejowej związane są przede wszystkim z modernizacją i przekształceniem w linie ekspresowe linii biegnących wzdłuż europejskich korytarzy transportowych: Tallin Ryga Trakiszki Białystok Warszawa, z odgałęzieniem Ryga Kaliningrad Braniewo Elbląg ( korytarz I) E75, Berlin Kunowice Poznań Warszawa Terespol Mińsk Moskwa (korytarz II) E20, Berlin Zgorzelec Wrocław Katowice Kraków Przemyśl Lwów Kijów (korytarz III) E30, Gdynia/Gdańsk Warszawa Zebrzydowice Żilina (korytarz VI) E65. Za działania priorytetowe należy zatem uznać modernizację następujących odcinków i linii kolejowych 5 : korytarz III (Wrocław Opole Katowice Medyka), korytarz II (Kunowice Poznań Warszawa Terespol), korytarz VI (Gdynia Warszawa Idzikowice Zawiercie Katowice Zebrzydowice), korytarz I (Trakiszki Białystok Warszawa), korytarz Ia (Tczew Malbork Bogaczewo Braniewo), linia Wrocław Poznań Krzyż i Szczecin Dąbie Świnoujście, nowy korytarz Bałtyk Morze Czarne oraz linia nr 7 (Warszawa Lublin Dorohusk). Istotne znaczenie dla rozwoju infrastruktury transportowej ma dostosowanie odcinków kolejowej sieci transportowej w Polsce do wymogów Unii Europejskiej. 5 A. Wasiak, Kierunki i cele rozwoju infrastruktury kolejowej, w: S. Korenik, K. Szołek, Konkurencyjność i potencjał rozwoju polskich metropolii szanse i bariery, Biuletyn KPZK PAN, z. 214, Warszawa 2004, s. 325.

Infrastruktura transportowa w Polsce 47 Przedsięwzięcia modernizacyjne dotyczą poprawy stanu infrastruktury kolejowej poprzez dostosowanie parametrów techniczno-eksploatacyjnych linii kolejowych do standardów UE. Przewiduje się usprawnienia powiązań kolejowych pomiędzy stolicami województw a innymi dużymi miastami Polski z dostosowaniem wybranych linii kolejowych do prędkości 160 200 km/godz. Konieczna jest poprawa dostępności i zwiększenie płynności ruchu, poprawa bezpieczeństwa i jakości oferowanych usług oraz usprawnienie systemów organizacyjno-zarządczych. Rys. 2. Sieć kolejowa w Polsce Źródło: E. Wysocka, System studiów i planów zagospodarowania przestrzennego po reformie administracyjnej państwa, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa 2000, s. 32.

48 Monika Musiał-Malagó Transport lotniczy odgrywa dominujacą rolę we współczesnym transporcie, zwłaszcza lotnictwo cywilne jest najszybciej rozwijającą się gałęzią transportu i jest wyrazem pozytywnych zjawisk gospodarczych. Wpływa to na wzrost ruchliwości ludności, przepływu towarów, ogólnej mobilności społeczeństwa, w tym w celach turystycznych. Największe znaczenie transport lotniczy ma na trasach liczących powyżej 500 km, na liniach liczących powyżej 1000 km jest bezkonkurencyjny pod względem szybkości przewozu. Tylko transport lotniczy umożliwia fizyczny transfer osób w dowolone części globu w szybkim czasie. W Polsce wszystkie duże ośrodki miejskie główne ośrodki wzrostu, innowacyjności i atrakcyjne inwestycyjnie obsługiwane są przez transport lotniczy. Obecność portu lotniczego wpływa więc na dostępność komunikacyjną. Najważniejsze lotniska z punktu widzenia ruchu międzynarodowego i krajowego w Polsce to port centralny Warszawa-Okęcie oraz 7 portów regionalnych: Kraków-Balice, Gdańsk-Rębiechowo, Poznań-Ławica, Pyrzowice k. Katowic, Wrocław, Szczecin- -Goleniów, Rzeszów. Ośrodki te dzięki sprawnemu i szybkiemu transportowi lotniczemu mogą oddziaływać na duże obszary 6. Pozostałe porty lotnicze wykazują się niewielką liczbą obsługiwanych pasażerów i ładunków (12 drugorzędnych portów regionalnych, 18 portów lokalnych), ale wraz z rozwojem tanich linii lotniczych sytuacje ta może się szybko zmienić. W ostatnich latach można w Polsce zaobserwować pozytywne tendencje w zakresie rozbudowy infrastruktury lotniskowej. Na polskim rynku pojawili się nowi przewoźnicy oferujący tanie przewozy pasażerskie między miastami Europy, co powoduje wzrost aktywności turystycznej mniej zamożnej ludności. Rozwój tej części rynku przewozów pasażerskich oznacza wzrost znaczenia krajowych i regionalnych portów lotniczych, które mają szanse uczestniczyć w transeuropejskich połączeniach lotniczych. Literatura Harmonogram budowy autostrad i dróg ekspresowych na lata 2007 2013, Załącznik do Narodowego planu rozwoju na lata 2007 2013, Ministerstwo Infrastruktury, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa 2005. Infrastruktura klucz do rozwoju, Aneks nr 3 do Strategii gospodarczej rządu SLD UP PSL Przedsiębiorczość Rozwój Praca, Rada Ministrów, Warszawa 2002. Koncepcja polityki przestrzennego zagospodarowania kraju, Monitor Polski, Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2001, nr 26. 6 Infrastruktura klucz do rozwoju, Aneks nr 3 do Strategii gospodarczej rządu SLD UP PSL Przedsiębiorczość Rozwój Praca, Rada Ministrów, Warszawa, styczeń 2002, s. 20.

Infrastruktura transportowa w Polsce 49 Wasiak A., Kierunki i cele rozwoju infrastruktury kolejowej, w: S. Korenik, K. Szołek, Konkurencyjność i potencjał rozwoju polskich metropolii szanse i bariery, Biuletyn KPZK PAN, z. 214, Warszawa 2004. Wysocka E., System studiów i planów zagospodarowania przestrzennego po reformie administracyjnej państwa, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa 2000. Transportation Infrastructure in Poland Transportation infrastructure is an important factor determining the effectiveness of a country s transportation system, which in turn contributes strongly to the rate of economic growth. The current level of development and technical condition of the Polish transportation infrastructure has become one of the main barriers to economic growth and modernisation, hampering the process of economic transformation and Poland s full integration with the European Union in the area of transportation policy, particularly with regard to network and market access. Long-term under-investment in infrastructure in Poland has resulted, inter alia, in significant limitations with respect to the access of regions to main transportation corridors, development of inter-regional links, and access to the European development area. In this article, the author presents the state of the transportation infrastructure in Poland with particular consideration to road, rail, and air transportation and their development prospects.