Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie

Transkrypt

1 Załącznik do Uchwały Senatu Akademickiego nr 13/2012/2013 z dnia 4 marca 2013 r. Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie Na podstawie: Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późn. zm.), Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200), Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (Dz. U. Nr 164, poz. 1365), Konstytucji Apostolskiej Jana Pawła II Sapientia Christiana z 1979 r. wraz z Ordinationes, Statut Akademii Ignatianum w Krakowie, 1 1. Przewód doktorski przeprowadza i stopień naukowy doktora nadaje Rada Wydziału Filozoficznego Akademii Ignatianum w Krakowie. 2. Czynności przewodu doktorskiego kończą się uchwałami Rady Wydziału w przedmiocie: wszczęcia przewodu doktorskiego wyznaczenia promotora, a także promotora pomocniczego (kopromotora) w przypadku jego udziału w przewodzie. Powołanie promotora pomocniczego powołania recenzentów; przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony; przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej; nadania naukowego stopnia doktora. Przewód doktorski kończy się pozytywnie nadaniem stopnia doktora lub negatywnie przez nieprzyjęcie obrony przez Radę Wydziału lub powołaną Komisje Doktorską. Promotorem w przewodzie doktorskim oraz jednym z recenzentów rozprawy doktorskiej może być również osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły wyższej lub instytucji naukowej, nie posiadająca polskiego stopnia doktora habilitowanego lub tytułu profesora, jeśli Rada Wydziału uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy rozprawa doktorska. Szczegółowy tryb przeprowadzania przewodu doktorskiego 2 1. Osoba ubiegająca się o uzyskanie stopnia naukowego doktora - zwana dalej doktorantem wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawia dziekanowi: podanie (wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego z określeniem obszaru wiedzy, dziedziny i dyscypliny naukowej w zakresie, której ma być otwarty przewód, propozycję osoby promotora oraz dyscypliny dodatkowej) życiorys kwestionariusz osobowy załącznik nr 1

2 odpis dyplomu stwierdzającego uzyskanie tytułu magistra spis publikacji (w tym 1 artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym lub przyjęta do druku publikacja naukowa w formie książki) opinie osoby posiadającej tytuł profesora lub stopień dra hab., wraz z deklaracją gotowości podjęcia obowiązków promotora proponowany temat i koncepcję rozprawy doktorskiej dla doktorantów spoza Wydziału - pismo o zapewnieniu pokrycia kosztów związanych z przewodem doktorskim. 2. Doktorant może wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawić: - certyfikat potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego; wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość nowożytnego języka obcego stanowi załącznik nr 1 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200) - wniosek o wyrażenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej w innym języku niż język polski. Rozpatrzenie wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego na posiedzeniu Rady Wydziału 1. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego jest rozpatrywany na posiedzeniu Rady Wydziału. 2. Osoba proponowana na promotora przedstawia opinię na temat kompetencji naukowej doktoranta. 3. Rada Wydziału podejmuje (w dwóch oddzielnych głosowaniach tajnych) uchwałę o: 3 wszczęciu przewodu doktorskiego, wyznaczeniu promotora. 4. Jeśli Rada Wydziału podejmie uchwałę o odrzuceniu wniosku, wówczas przewodniczący Rady Wydziału zawiadamia pisemnie doktoranta o decyzji i jej przyczynach. 5. Nieprzyjęta rozprawa doktorska nie może być podstawą do ubiegania się o nadanie stopnia doktora w innych jednostkach organizacyjnych Akademii Ignatianum w Krakowie. 6. Jeżeli doktorant w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, Rada Wydziału może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego. 7. W przewodach doktorskich prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej lub w przypadku przygotowywania interdyscyplinarnej rozprawy doktorskiej Rada Wydziału może powołać drugiego promotora. 8. Poszczególne czynności przewodu doktorskiego kończą się uchwałami Rady Wydziału, przy czym są podejmowane w głosowaniu tajnym i zapadają bezwzględną większością głosów przy obecności przynajmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. 9. Do głosowania są uprawnieni członkowie Rady Wydziału posiadający tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, opiekun naukowy doktoranta, a w dalszych czynnościach

3 również recenzenci i promotor, jeśli uchwała jest podejmowana po ich powołaniu. 4 Powołanie komisji egzaminacyjnej i egzaminy doktorskie 1. Rada Wydziału: ustala w głosowaniu jawnym zakres tematyczny egzaminów doktorskich; powołuje w głosowaniu tajnym komisję przeprowadzającą egzaminy doktorskie; 2. Egzaminy doktorskie są przeprowadzane w zakresie: dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej; dyscypliny dodatkowej; języka obcego nowożytnego W skład komisji przeprowadzającej egzaminy doktorskie wchodzą: -- w zakresie dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej - co najmniej czterech osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej w tym promotora albo promotora i kopromotora). W skład komisji mogą wchodzić ponadto recenzenci rozprawy doktorskiej -- w zakresie języka obcego nowożytnego co najmniej trzy osoby, w tym co najmniej jedna osoba nauczająca tego języka w Akademii Ignatianum. Załącznik nr 5 -- doktorant, który przedstawił certyfikat, o którym mowa w 1 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora, jest zwolniony z egzaminu doktorskiego w zakresie nowożytnego języka obcego. Egzaminy doktorskie są oceniane według skali ocen określonej w regulaminie studiów doktoranckich. 3. Rada Wydziału może powołać komisję do przyjęcia i przeprowadzenia obrony rozprawy doktorskiej, zwaną dalej "komisją doktorską" 4. Egzaminy doktorskie są zdawane przed przyjęciem rozprawy doktorskiej. 5. Egzamin doktorski z dyscypliny podstawowej odbywa się po zdanym egzaminie z języka obcego nowożytnego i z dyscypliny dodatkowej oraz po uzyskaniu dwóch pozytywnych recenzji rozprawy doktorskiej. 6. Bezpośrednio po zakończeniu egzaminu sporządza się protokół, który podpisują wszyscy członkowie komisji. W protokole umieszcza się zadane pytania oraz ocenę odpowiedzi. Członek komisji, który nie zgadza się z oceną większości, ma prawo zgłosić do protokołu odrębną opinię. 7. W przypadku niezadowalających wyników egzaminu, doktorant może złożyć wniosek do Rady Wydziału o jego powtórzenie. Powtórny egzamin może odbyć się nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od dnia przystąpienia do tego egzaminu po raz pierwszy i nie więcej niż jeden raz.

4 5 Złożenie rozprawy doktorskiej 1. Doktorant przedkłada promotorowi rozprawę doktorską w pięciu egzemplarzach w formie elektronicznej i papierowej, w tym jeden drukowany dwustronnie, wraz ze streszczeniem w języku polskim i angielskim. 2. Każdy z pięciu składanych egzemplarzy rozprawy doktorskiej (w tym jeden drukowany dwustronnie) winien zawierać potwierdzone podpisem promotora/-ów poświadczenie o zgodzie na złożenie rozprawy do publicznej obrony (pisanie rozprawy zostało zakończone podpis promotora/-ów). Poświadczenie takie należy zamieścić na stronie tytułowej. Poza wydrukiem rozprawy jej autor dostarcza do sekretariatu jej tekst w wersji elektronicznej z podpisanym oświadczeniem o zgodności tekstu podanego w wersji elektronicznej z wersją papierową. Wzór strony tytułowej rozprawy doktorskiej podany jest w załączniku nr Dodatkowo doktorant składa w sekretariacie Wydziału Filozoficznego: krótkie streszczenie rozprawy przeznaczone dla członków Rady Wydziału kartę informacyjną o pracy badawczej SYNABA [Program do wypełnienia: Baza danych - badania naukowe Synaba ] 4. Doktorant nadto składa podpisane oświadczenia: o samodzielnym napisaniu rozprawy doktorskiej; o zgodności formy elektronicznej i papierowej rozprawy doktorskiej (załącznik nr 3) Doktorant może również złożyć oświadczenie o udzieleniu uczelni licencji (załącznik nr 4). W przypadku, gdy rozprawa doktorska stanowi część pracy zbiorowej, należy przedłożyć oświadczenia wszystkich jej współautorów określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie, przy czym doktorant jest zwolniony z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. 5. Promotor przedstawia przewodniczącemu Rady Wydziału rozprawę doktorską wraz ze swoją pisemną opinią. Powołanie recenzentów 1. Rada Wydziału na wniosek Dziekana powołuje (w oddzielnych głosowaniach tajnych) dwóch recenzentów przedłożonej rozprawy doktorskiej. Recenzentem może być osoba posiadająca tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego. Jednym z recenzentów rozprawy doktorskiej może być również osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły wyższej lub instytucji naukowej, nieposiadająca polskiego stopnia doktora habilitowanego lub tytułu profesora, jeśli Rada Wydziału uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy rozprawa doktorska 2. Rozprawa zostaje przekazana recenzentom przez Sekretariat Wydziału Filozoficznego wraz z wnioskiem o jej sporządzenie. 3. W przypadku doktorantów, będących pracownikami Akademii Ignatianum w Krakowie, na recenzenta może być powołany tylko jeden pracownik Akademii Ignatianum w Krakowie. W przypadku doktorantów zatrudnionych w innej jednostce, na recenzenta rozprawy może być powołany tylko jeden pracownik macierzystej jednostki doktoranta. 4. Recenzję przedstawia się Radzie Wydziału, w formie papierowej i elektronicznej, nie później niż w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. W uzasadnionych przypadkach Rada Wydziału może przedłużyć termin przedstawienia recenzji o miesiąc.

5 5. Recenzja rozprawy doktorskiej zawiera szczegółowo uzasadniona ocenę, czy rozprawa ta spełnia warunki określone w Art. 13 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późn. zm.). Recenzja może zawierać także wnioski dotyczące ewentualnego uzupełnienia lub poprawienia rozprawy. Rozprawa uzupełniona lub poprawiona wymaga dodatkowych recenzji tych samych recenzentów. Dodatkowa recenzja powinna zostać przedstawiona Radzie Wydziału w terminie miesiąca od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. 6. Niezwłocznie po otrzymaniu ostatniej recenzji, rada Wydziału przekazuje wszystkie recenzje Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w formie elektronicznej. Przyjęcie rozprawy doktorskiej i dopuszczenie jej do publicznej obrony 6 1. Rada Wydziału albo komisja doktorska (jeśli została powołana) po zapoznaniu się z rozprawą doktorską oraz opiniami promotora albo opiniami promotora i kopromotora i recenzentów podejmuje uchwałę (w głosowaniu tajnym) w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony. W przypadku nieprzyjęci rozprawy doktorskiej i niedopuszczenia jej do obrony uchwałą komisji doktorskiej, komisja ta przedstawia sprawę wraz z uzasadnieniem Radzie Wydziału. 2. Rada Wydziału zawiadamia, na co najmniej 10 dni przed terminem obrony, o terminie i miejscu jej przeprowadzenia inne jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie naukowej oraz wywiesza ogłoszenie w siedzibie Wydziału. 3. W zawiadomieniach podaje się również informację o miejscu złożenia rozprawy doktorskiej w celu umożliwienia zainteresowanym zapoznania się z nią oraz o zamieszczeniu streszczenia rozprawy doktorskiej, łącznie z recenzjami, na stronie podmiotowej jednostki organizacyjnej. Bezpośrednie przygotowania do obrony 7 1. Obrona rozprawy doktorskiej odbywa się na otwartym posiedzeniu Rady Wydziału albo komisji doktorskiej z udziałem promotora i recenzentów. 2. Dziekan lub przewodniczący komisji doktorskiej, (jeśli taka została powołana) zapoznaje członków Rady z protokołami z egzaminów doktorskich oraz opinią promotora i recenzentów, Obrona rozprawy doktorskiej 1. Obrona rozprawy doktorskiej odbywa się na otwartym posiedzeniu Rady Wydziału albo komisji doktorskiej z udziałem promotora i recenzentów 2. Obrona przebiega według następującego programu: a) Dziekan dokonuje otwarcia posiedzenia, przedstawia przebieg dotychczasowych etapów przewodu doktorskiego. Informuje, że doktorant: spełnia warunki wymagane przepisami o przewodach doktorskich, zdał pomyślnie egzaminy doktorskie, przedłożył rozprawę doktorską, która uzyskała pozytywne oceny recenzentów i opinię promotora oraz została przyjęta i dopuszczona do obrony uchwałą Rady Wydziału; b) promotor przewodu doktorskiego prezentuje sylwetkę doktoranta, przebieg jego pracy oraz dorobek

6 naukowy; c) doktorant przedstawia główne założenia rozprawy doktorskiej; d) recenzenci rozprawy doktorskiej przedstawiają swe opinie. Obecność recenzentów w czasie obrony jest obowiązkowa. W sytuacjach wyjątkowych może być nieobecny tylko jeden recenzent. Wówczas Dziekan albo przewodniczący komisji doktorskiej odczytuje tekst jego recenzji lub prosi o to jednego z członków Rady Wydziału albo komisji; e) doktorant odpowiada na uwagi zawarte w recenzjach; f) dziekan otwiera publiczną dyskusję, w której mogą zabrać głos wszyscy obecni na posiedzeniu; g) doktorant udziela odpowiedzi na zadane pytania. 3. Po zakończeniu obrony, na posiedzeniu niejawnym, Rada Wydziału podejmuje uchwały w sprawie: przyjęcia obrony rozprawy doktorskiej, nadania stopnia naukowego doktora. 4. Do głosowania są uprawnieni członkowie Rady Wydziału, którzy posiadają tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, oraz recenzenci rozprawy i promotor. Jeśli obrona odbywa się przed Komisją Doktorską, komisja na posiedzeniu niejawnym podejmuje uchwałę o przyjęciu publicznej obrony oraz przygotowuje i przedkłada Radzie Wydziału projekt uchwały w sprawie nadania stopnia doktora. Uchwała o nadaniu stopnia doktora staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia. 5. Rada Wydziału na wniosek dwóch recenzentów (przedstawionych w recenzji rozprawy doktorskiej) może w odrębnym głosowaniu podjąć uchwałę o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej. Liczba głosów za - musi wynosić, co najmniej 75 % ogólnej liczby osób obecnych na posiedzeniu Rady. 6. Osoba, której nadano stopień doktora, otrzymuje odpowiedni dyplom.

7 Załącznik nr 1 do Regulaminu postępowania w przewodach doktorskich KWESTIONARIUSZ OSOBOWY 1. DANE PODSTAWOWE PROSZĘ UZUPEŁNIĆ DRUKOWANYMI LITERAMI IMIĘ/IMIONA I NAZWISKO:. DATA I MIEJSCE URODZENIA: NAZWISKO RODOWE:... IMIONA RODZICÓW:... PESEL:... OBYWATELSTWO: DANE KONTAKTOWE TELEFON KOMÓRKOWY:. TELEFON DOMOWY:... TELEFON DO PRACY:... ADRES ... MIEJSCE ZAMELDOWANIA: ADRES DO KORESPONDENCJI: WYKSZTAŁCENIE NAZWA SZKOŁY ROK UKOŃCZENIA ZAWÓD, SPECJALNOŚĆ, STOPIEŃ, TYTUŁ ZAWODOWY-NAUKOWY WYKSZTAŁCENIE UZUPEŁNIAJĄCE KURSY, STUDIA PODYPLOMOWE, ITP. DATA UKOŃCZENIA LUB ROZPOCZĘCIA NAUKI W PRZYPADKU JEJ TRWANIA

8 5. DODATKOWE UPRAWNIENIA, UMIEJĘTNOŚCI, ZAINTERESOWANIA (NP. STOPIEŃ ZNAJOMOŚCI JĘZYKÓW OBCYCH) OKREŚLONE UPRAWNIENIA, UMIEJĘTNOŚCI EWENTUALNIE OKRES WAŻNOŚCI UPRAWNIENIA 6. PRZEBIEG DOTYCHCZASOWEGO ZATRUDNIENIA OKRES ZATRUDNIENIA OD DO PRACODAWCA (NAZWA I ADRES) STANOWISKO UWAGI 7. OSOBA, KTÓRĄ NALEŻY ZAWIADOMIĆ W RAZIE WYPADKU: (IMIĘ, NAZWISKO, ADRES, TELEFON) OŚWIADCZAM, ŻE DANE ZAWARTE W PKT 1-2 SĄ ZGODNE Z DOWODEM OSOBISTYM NR i SERIA:... WYDANYM PRZEZ:... ALBO INNYM DOWODEM TOŻSAMOŚCI:.... Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich podanych wyżej danych osobowych przez Akademię Ignatianum w Krakowie, zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z dnia , Dz.U.133, Poz. 883, zarówno w czasie trwania przewodu doktorskiego, na każdym jego etapie, jak i po jego zakończeniu, w celu realizacji przez Uczelnię oraz jej jednostki zadań i obowiązków określonych w ustawie z dnia r. "Prawo o szkolnictwie wyższym", związanych z procesem dydaktycznym i organizacją przewodu i egzaminu doktorskiego. Administratorem przetwarzającym dane jest Akademia Ignatianum w Krakowie, ul. Kopernika 26. Zostałem poinformowany, że Uczelnia nie przewiduje udostępnienia danych osobowych podmiotom innym, aniżeli: a) podmiotom uprawnionym do tego na mocy przepisów prawa, b) podmiotom, które wykonują na rzecz Uczelni prace techniczne związane z archiwizacją danych lub wdrożeniem i konserwacją systemów informatycznych oraz baz danych funkcjonujących na Uczelni, c) innym podmiotom, jeżeli w sposób wiarygodny uzasadnią potrzebę posiadania tych danych, a ich udostępnienie nie naruszy praw i wolności osób, których dane dotyczą. Zostałam/em poinformowana/y o prawie dostępu do treści swoich danych oraz prawie do ich poprawiania, jak również o tym, że podanie danych jest dobrowolne... Miejscowość i data... podpis osoby składającej kwestionariusz 8

9 Załącznik nr 2 do Regulaminu postępowania w przewodach doktorskich AKADEMIA IGNATIANUM W KRAKOWIE Wydział Filozoficzny IMIĘ/IMIONA I NAZWISKO TYTUŁ ROZPRAWY Rozprawa doktorska napisana w Instytucie. pod kierunkiem (tytuł, stopień naukowy, imię i nazwisko promotora) pisanie rozprawy zostało zakończone: podpis promotora/-ów) Kraków rok 9

10 Załącznik nr 3 do Regulaminu postępowania w przewodach doktorskich Kraków,... (data) 1. Nazwisko: 2. Imię/imiona: 3. Data i miejsce urodzenia: Oświadczenie Niniejszym składam zarówno w wersji papierowej, jak i na informatycznym nośniku danych (CD/DVD), rozprawę doktorską pt.: Oświadczam niniejszym, że: 1) wyżej opisaną rozprawę przygotowałam/łem samodzielnie, a rozprawa nie narusza cudzych praw autorskich majątkowych ani osobistych, 2) wszystkie egzemplarze wersji papierowej i elektroniczna rozprawy nie różnią się od siebie pod względem zawartości.... podpis autora rozprawy doktorskiej 10

11 Załącznik nr 4 do Regulaminu postępowania w przewodach doktorskich Kraków,... (data) 1. Nazwisko: 2. Imię/imiona: 3. Data i miejsce urodzenia: OŚWIADCZENIE O UDZIELENIU LICENCJI Ja, niżej podpisana/y... oświadczam (imię/imiona nazwisko) niniejszym, że przekazałam/em Akademii Ignatianum w Krakowie (zwanej dalej Uczelnią ) egzemplarz papierowy i elektroniczny rozprawy doktorskiej pt.: W związku z powyższym oświadczam, że udzielam Uczelni Akademii Ignatianum w Krakowie nieodpłatnej i niewyłącznej licencji do: a) korzystania przez Uczelnię z całości lub fragmentów wyżej wymienionej rozprawy doktorskiej w celach naukowych i dydaktycznych, w tym również poprzez udostępnianie studentom całości lub fragmentów rozprawy doktorskiej w ramach zajęć dydaktycznych prowadzonych na Uczelni, a także poprzez udostępnianie rozprawy doktorskiej w całości lub fragmentach pracownikom naukowym w związku z prowadzonymi przez nich pracami badawczymi, b) udostępniania całości lub fragmentów rozprawy doktorskiej dla celów badawczych, dydaktycznych lub poznawczych za pośrednictwem końcówek systemu informatycznego (terminali i komputerów) znajdujących się na terenie Uczelni, c) udostępniania (użyczania) całości lub fragmentów oryginału lub egzemplarzy rozprawy doktorskiej na rzecz studentów i pracowników naukowych, w ramach działalności placówki bibliotecznej znajdującej się na terenie uczelni, W celach określonych powyżej, jak również w celu zapewnienia prawidłowego archiwizowania, utrzymywania, uzupełniania i odtwarzania zbiorów, Uczelnia może: a) wprowadzać rozprawę doktorską w całości lub we fragmentach do pamięci komputera, b) digitalizować papierową wersję rozprawy doktorskiej w całości lub we fragmentach, c) zwielokrotniać całość lub fragmenty rozprawy doktorskiej techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego lub cyfrową, d) użyczać lub wynajmować oryginał lub egzemplarze rozprawy doktorskiej w całości lub we fragmentach, e) publicznie wykonywać, wyświetlać, odtwarzać, nadawać oraz reemitować rozprawę doktorską w całości i fragmentach, a także udostępniać całość lub fragmenty rozprawy doktorskiej w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niej dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w szczególności przez wewnętrzną sieć informatyczną Uczelni. Licencja jest udzielona bez ograniczeń terytorialnych, na okres 5 lat, a po upływie tego okresu na czas nieoznaczony. Licencja odnosi się zarówno do papierowej jak i elektronicznej wersji rozprawy doktorskiej. Uczelnia podczas korzystania z rozprawy doktorskiej obowiązana jest do ochrony osobistych praw autorskich jej Twórcy. podpis autora rozprawy doktorskiej 11

12 Załącznik nr 5 do Regulaminu postępowania w przewodach doktorskich WYMAGANIA EGZAMINACYJNE Z JĘZYKA OBCEGO Wymagania: Egzamin doktorski z języka obcego sprawdza kompetencje językowe na poziomie B2. Egzamin stanowią trzy części: 1. Autoprezentacja - polegająca na zreferowaniu życiorysu naukowego ze szczególnym uwzględnieniem zainteresowań i dokonań naukowych lub artystycznych doktoranta, stanowiących przedmiot jego dysertacji doktorskiej. 2. Przedstawienie problematyki przygotowywanej dysertacji doktorskiej (tematyki i kluczowych problemów badań naukowych lub artystycznych, osobistej motywacji, teorii stanowiącej podstawę badań oraz treści zawarte w części metodologicznej pracy). 3. Tłumaczenie fragmentu książki i przygotowanie do dyskusji trzech artykułów z zakresu odpowiadającego tematyce dysertacji (filozofia, kulturoznawstwo). Wybrane teksty należy przedłożyć (min. 2 tygodnie przed wyznaczonym terminem egzaminu). 12