REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM
|
|
- Krzysztof Szewczyk
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Filip Jarzombkowski, Katarzyna Kotowska, Ewa Gutowska, Paweł Pawlikowski REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (720) W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (720) oraz związanych z nimi zagrożonych gatunków - skalnicy torfowiskowej, lipiennika loesela, miodokwiatu krzyżowego i gwiazdnicy grubolistnej, finansowanego z V Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.) Świebodzin
2 Wstęp Torfowiska alkaliczne należą do najcenniejszych i jednocześnie najbardziej zagrożonych siedlisk przyrodniczych w Polsce. Są to ekosystemy bardzo wrażliwe. Ich funkcjonowanie uzależnione jest od wielu czynników, a zaburzenie któregokolwiek z nich niesie za sobą często nieodwracalne zmiany. W wielu przypadkach zapewnienie ich właściwego stanu ochrony jest niezwykle trudne, jednak wiele z nich dla przywrócenia prawidłowego funkcjonowania wymaga prostych działań polegających np. na przywróceniu ekstensywnego użytkowania, zablokowaniu rowu odwadniającego, czy też usuwaniu nalotów drzew i krzewów. Dobrze zachowane, żywe torfowiska alkaliczne pełnią wiele bardzo ważnych funkcji w przyrodzie m.in.: stanowią naturalne miejsca retencjonowania wody, wpływają korzystnie na bilans węgla w przyrodzie akumulując jego różne formy, stanowią miejsce życia wielu wąsko wyspecjalizowanych organizmów, dlatego warto je chronić! W ramach realizowanego przez Klub Przyrodników projektu pn: Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (720) oraz związanych z nimi zagrożonych gatunków skalnicy torfowiskowej, lipiennika Loesela, miodokwiatu krzyżowego i gwiazdnicy grubolistnej współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko latach w całej Polsce przeprowadzono inwentaryzację ww. siedliska i związanych z nim gatunków. Inwentaryzacja miała na celu wyszukanie możliwie jak największej liczby stanowisk omawianego siedliska i gatunków, a także ocenę ich stanu zachowania oraz wskazanie potrzeb ochrony. Polegała ona m.in. na weryfikacji istniejących danych, zarówno tych, które zostały dotychczas opublikowane, danych z przeprowadzonej w 2007 roku powszechnej inwentaryzacji siedlisk Natura 2000 w Lasach Państwowych oraz podobnej inwentaryzacji przeprowadzonej przez BUL w 2008 r. poza granicami Lasów Państwowych, a także wszelkich doniesień świadczących o możliwości występowania ww. siedliska, czy gatunków na danym obszarze. Zwieńczeniem kilkuletniej pracy wielu osób zaangażowanych w projekt, jest program ochrony siedliska dla całego kraju (Wołejko i in. 2012) i programy ochrony ww. gatunków roślin (Pawlikowski 2012, Jarzombkowski i Pawlikowski 2012, Pawlikowski i Jarzombkowski 2012, Jarzombkowski 2012) w postaci publikacji, a także programy ochrony siedliska 720 dla wszystkich województw w kraju, czego przykładem jest niniejsze opracowanie. 2
3 Ogólna charakterystyka torfowisk alkalicznych 720 Torfowiska alkaliczne występują głównie w północnej, północno-zachodniej i północnowschodniej części kraju oraz na południu w paśmie gór i wyżyn. Dzieli się je na trzy główne typy tj. słabo kwaśne, neutralne i zasadowe młaki, torfowiska źródliskowe i torfowiska przepływowe typu niskiego (Herbichowa, Wołejko 2004). Charakteryzują się one umiarkowaną bądź niską żyznością (jest to siedlisko mezo- lub mezo oligotroficzne), są ubogie w biogeny (azot i fosfor), natomiast zasobne w minerały, szczególnie w jony wapnia. Torfowiska alkaliczne należą do mokradeł zasilanych soligenicznie lub topogenicznie. W optymalnych warunkach są wysycone wodą poziom wód gruntowych utrzymuje się na równi lub tuż pod powierzchnią roślinności. Omawiany typ siedliska przyrodniczego należy do siedlisk torfotwórczych, najczęściej wykształca się tu torf mszysto-turzycowy, bądź turzycowo-mszysty. W specyficznych warunkach na torfowiskach alkalicznych dochodzi do wytrącania się węglanu wapnia w postaci martwicy wapiennej, co można zaobserwować na występujących na torfowisku roślinach, głównie na mszakach. Jest to jednak zjawisko bardzo rzadko spotykane. Na torfowiskach alkalicznych, które znajdują się we właściwym stanie zachowania, roślinność zdominowana jest przez zbiorowiska mszysto-niskoturzycowe. Szereg fitocenoz typowych dla omawianego siedliska należy do rzadkich i zagrożonych w skali całego kraju, a nawet Europy. Główny trzon roślinności typowej dla torfowisk alkalicznych stanowią zbiorowiska z rzędu Caricetalia davallianae, w obrębie którego wyróżnia się dwa związki Caricion davallianae oraz Sphagno warnstorfiani-tomenthypnion (Hájek i in., 200; Sefferova-Stanova, 2008, Hájek, Hájkowa, 2011). Część zbiorowisk roślinnych będących identyfikatorami fitosocjologicznymi omawianego siedliska mieści się w obrębie rzędu Scheuchzerietalia palustris, który skupia również fitocenozy reprezentatywne dla innych typów siedlisk torfowiskowych. W najlepiej zachowanych płatach roślinności mechowiskowej bardzo słabo rozwinięta jest warstwa roślin zielnych, która stanowi ok. 0% pokrycia. W przeciwieństwie do niej warstwa mszysta jest wykształcona bardzo obficie, jej pokrycie sięga 100%, warstwa ta zdominowana jest zwykle przez mchy właściwe (brunatne). Na uwagę zasługuje również niezwykle interesująca flora torfowisk alkalicznych. Charakteryzuje się ona dużym bogactwem florystycznym, licznym udziałem gatunków kalcyfilnych oraz szeregiem gatunków uznawanych za rzadkie, zagrożone i chronione. Do największych osobliwości florystycznych tych torfowisk na niżu należą m.in. turzyca Davalla Carex davalliana, lipiennik Loesela Liparis loeselii, skalnica torfowiskowa Saxifraga hirculus, niebielistka trwała Swertia perennis, drabinowiec mroczny Cinclidium stygium, parzęchlin trójrzędowy Meesia triquetra i bagiennik żmijowaty Pseudocalliergon triforium. Niektóre z ww. gatunków mają zaledwie kilkanaście stanowisk w kraju. Na torfowiskach alkalicznych występują również inne taksony spotykane częściej niż ww. m.in. turzyca żółta C. flava, turzyca łuszczkowata C. lepidocarpa, turzyca prosowata C. panicea, inne gatunki z rodziny turzycowatych np. ponikło skąpokwiatowe Eleocharis quinqueflora, liczna grupa storczyków, poza ww. lipiennikiem również kruszczyk błotny Epipactis palustris oraz kilka gatunków z rodzaju kukułka Dactylorhiza, a także tłustosz pospolity Pinguicula vulgaris i bobrek trójlistkowy Menyanthes trifoliata. Bardzo ważną grupę stanowią mchy, wśród których za charakterystyczne dla torfowisk zasadowych uważa się relikty glacjalne błotniszka wełnistego Helodium blandowii, mszar krokiewkowaty Paludella squarrosa i błyszcze włoskowate Tomenthypnum nitens, a także złocieńca gwiazdkowatego Campylium
4 stellatum, haczykowca byszczącego Hamatocaulis vernicosus i limprichtę pośrednią Limprichtia cossonii. Do największych zagrożeń torfowisk alkalicznych należą niekorzystne zmiany stosunków wodnych (m.in. melioracje odwadniające, regulacje cieków wodnych, budowa zbiorników retencyjnych i in.), sukcesja roślinności w kierunku zbiorowisk leśnych i zaroślowych, nieracjonalna gospodarka w zlewni i eutrofizacja. Seklis Przegląd wybranych obiektów torfowisk alkalicznych województwa podlaskiego Kompleks alkalicznych oraz nakredowych torfowisk rozwinął się w wypłaconej zatoce umiarkowanie żyznego jeziora Zelwa położonego w północnej części Puszczy Augustowskiej, na skraju sandru i moren czołowych. Rozległe torfowisko przyjeziorne powstało na płytko zalegającym torfie (zwykle kilkadziesiąt cm) pod którym znajdują się złoża gytii wapiennej. Porośnięte jest przez zróżnicowaną pod względem składu i stopnia zachowania roślinność, w tym przede wszystkim przez fitocenozy z Carex lasiocarpa i z mchami brunatnymi (Limprichtia revolvens s.l., Scorpidium scorpioides), szuwary kłociowe Cladietum marisci (na brzegu jeziora), subneutralne mszary ze Sphagnum teres Menyantho- Sphagnetum teretis (przy brzegu jeziora) oraz płaty zbliżone do zespołu Caricetum paniceolepidocarpae (w miejscach suchszych). Występują tu m.in. Cinclidium stygium, Paludella squarrosa, Pseudocalliergon trifarium, Scorpidium scorpioides, Sphagnum warnstorfii, Tomentypnum nitens, Liparis loeselii, Carex chordorrhiza, C. dioica, C. limosa, Cladium mariscus, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Epipactis palustris, Utricularia intermedia i U. minor. Główne zagrożenia to zarastanie przez drzewa, krzewy, trzcinę oraz długotrwały zalew na skutek wahań poziomu wód jeziora. Torfowisko chronione jest jako specjalny obszar ochrony siedlisk Pojezierze Sejneńskie PLH Wiłkokuk Przyjeziorne torfowisko z udziałem zasilania soligenicznego. Mszystą roślinność stanowią różnego typu fitocenozy z rzędu Caricetalia davallianae, szuwary kłociowe Cladietum marisci oraz fragmenty subneutralnych mszarów ze Sphagnum teres Menyantho- Sphagnetum teretis. Dość liczne są płaty z dominacją Limprichtia cossonii i niskich turzyc. Warte odnotowania jest występowanie tutaj Cinclidium stygium, Hamatocaulis vernicosus, Meesia triquetra, Paludella squarrosa, Scorpidium scorpioides, Sphagnum fuscum, Sphagnum warnstorfii, Tomentypnum nitens oraz Liparis loeselii, Saxifraga hirculus, Baeothryon alpinum, Stellaria crassifolia, Carex dioica, C. limosa, Cladium mariscus, Dactylorhiza incarnata, Dactylorhiza russowii, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Hammarbya paludosa, Pedicularis palustris, Utricularia intermedia i U. minor. Na torfowisku miejscami odnotowano ekspansję trzciny i brzozy, co ze względu na niedostępność terenu stanowi obecnie największe zagrożenie dla bezleśnych układów mechowiskowych. Wybrane fragmenty sporadycznie były odkrzaczane i koszone (zadania 4
5 wykonywane przez Centrum Ochrony Mokradeł), jednak duża część torfowiska wyłączona jest z użytkowania ze względu na objęcie całoroczną ochroną strefową z uwagi na gniazdowanie ptaków drapieżnych. Torfowisko chronione jest jako specjalny obszar ochrony siedlisk Pojezierze Sejneńskie PLH Od wielu lat projektowany jest tu także rezerwat przyrody. Sarnetki Soligeniczne torfowisko położone w dolinie rz. Sarnetki dopływu czarnej Hańczy. Roślinność tworzą głównie niskie i średniej wielkości turzyce Carex lasiocarpa, C. rostrata, C. limosa, C. diandra, C. appropinquata, C. lepidocarpa, C. panicea, C. flava oraz Eriophorum angustifolium, E. latifolium, Eleocharis quinqueflora, a także trawy Agrostis stolonifera, Festuca rubra oraz zioła, przede wszystkim Menyanthes trifoliata i Comarum palustre. Warstwa mszysta jest dobrze rozwinięta i budowana głównie przez Hamatocaulis vernicosus, Limprichtia cossonii, Campylium stellatum, Calliergonella cuspidata, Calliergon giganteum, Tomentypnum nitens, Drepanocladus intermedius a miejscami przez Sphagnum teres i Sphagnum warnstorfii. Warte odnotowania jest występowanie rzadkich i zagrożonych gatunków, prócz już wymienionych są to: Liparis loeselii, Saxifraga hirculus, Dactyrorhiza incarnata ssp. ochroleuca, Eriophorum gracile, Baeothryon alpinum, Carex limosa, Salix lapponum, Drosera rotundifolia, Drosera anglica, Dryopteris cristata, Carex dioica, Dactylorhiza baltica, Dactylorhiza maculata s.l., Epipactis palustris, Empetrum nigrum, Pedicularis palustris, Utricularia intermedia, U. minor, Paludella squarrosa, Meesia triquetra, Scorpidium scorpioides oraz Cinclidium stygium. Torfowisko, użytkowane do lat dziewięćdziesiątych, w ostatnich latach zaczęło zarastać trzciną oraz w mniejszym stopniu drzewami i krzewami. Wkraczanie trzciny częściowo związane jest ze wzrostem uwilgotnienia spowodowanego przez bobry, które zbudowały zapory na Sarnetce. W ostatnich latach Centrum Ochrony Mokradeł odkrzaczyło i skosiło najcenniejsze przyrodniczo partie torfowiska oraz nakłoniło właścicieli terenu do włączenia się w programy rolno-środowiskowe, co zapewniło użytkowanie najbardziej istotnych fragmentów omawianego terenu. Torfowisko objęte jest ochroną jako specjalny obszar ochrony siedlisk siedlisk Ostoja Augustowska PLH 20000, natomiast na poziomie krajowym ochrona jest niedostateczna postulowane jest włączenie obiektu do przylegającego Wigierskiego Parku Narodowego lub powołanie rezerwatu przyrody na tym terenie. Rospuda Torfowisko w dolnym biegu Rospudy rozwinęło się w dwóch, oddzielonych od siebie przesmykiem, basenach. Cały kompleks bagienny zajmuje ponad 00 ha, przy czym roślinność mechowiskowa występuje na ponad 100 ha powierzchni. Nad torfowiskach wyraźnie widoczna jest strefowość poprzeczna: przy rzece wykształciły się dwa typy zbiorowisk olsy typowe Carici elongatae-alnetum z dominacją Carex acutiformis oraz szuwary trzcinowe Phragmitetum australis; dalej od rzeki ciągnie się pas szuwarów właściwych ze zw. Magnocaricion; pas mszystych szuwarów o charakterze immersyjnoemersyjnym budowany w dużej mierze przez zespół Caricetum appropinquatae; pas emersyjnych mechowisk z płatami roślinności minerotroficznych mszarów pomiędzy nimi; szeroki lub wąski, w zależności od położenia, pas roślinności leśnej rozwijającej się wzdłuż
6 mineralnego brzegu doliny, reprezentowanej przez zbiorowiska bagiennych lasów sosonobrzozowych Thelypteridi-Betuletum pubescentis, świerczyn na torfie Sphagno-girgensohnii- Piceetum, olsów źródliskowych Cardamino-Alnetum glutinosae i zbiorowisk pośrednich pomiędzy nimi (Pawlikowski i in. 2010; wyniki projektu). Torfowiska dolnej Rospudy są miejscem występowania szeregu rzadkich gatunków roślin stwierdzono tu występowanie 17 gatunków z polskiej czerwonej księgi i 7 gatunków z polskich czerwonych list (Pawlikowski i in. 2010). Omawiane ekosystemy torfowiskowe są szczególnie istotne dla zachowania i ochrony flory storczykowatych w Polsce stwierdzono tu obecność około 1/ wszystkich gatunków polskich storczyków, przy czym szacuje się, że rośnie tu największa w Polsce populacja lipiennika Loesela (Pawlikowski 2008; Pawlikowski i Jarzombkowski 2009). Całe torfowisko objęte jest ochroną w postaci specjalnego obszaru ochrony siedlisk Ostoja Augustowska PLH 20000, natomiast na poziomie krajowym ochrona jest niedostateczna teren chroniony jest jako Obszar Chronionego Krajobrazu, a postulowany od połowy lat osiemdziesiątych rezerwat przyrody nie został powołany do dziś. Największym zagrożeniem dla torfowisk dolnej Rospudy była, obecnie wstrzymana, budowa przecinającej torfowiska obwodnicy Augustowa. W obecnej chwili znaczącym zagrożeniem jest postępująca rozbudowa wsi Szczebra i związany z nią zwiększający się pobór wód gruntowych w okolicy torfowiska, a także niekontrolowana turystyka, prowadząca do wydeptywania siedlisk. Rudawki Rozległe i dobrze zachowane, mimo istniejącej sieci rowów odwadniających, torfowisko soligeniczne zasilane wodami zasobnymi w sole wapnia, magnezu i żelaza. Rozwinęło się na głębokim pokładzie torfu z przewarstwieniami martwicy wapiennej, podścielonego osadami jeziornymi. Nachylenie zboczy przyjmuje rzadko spotykane gdzie indziej w Polsce wartości. Roślinność stanowią fitocenozy o niejasnej pozycji syntaksonomicznej z Carex rostrata, Menyanthes trifoliata, Equisetum spp., Aulacomnium palustre i Tomentypnum nitens. Występują tu m.in. Helodium blandowii, Tomentypnum nitens oraz Liparis loeselii, Saxifraga hirculus, Stellaria crassifolia, Carex dioica, Dactylorhiza incarnata, D. baltica, D. rutei, Drosera rotundifolia, Epipactis palustris, Scirpus tabernaemontani. Na torfowisku, prócz odwodnienia, problem stanowi ekspansja wysokich bylin oraz wierzb, brzozy i olchy. W ostatnich latach zauważono też negatywne oddziaływanie bobrów, przejawiające się zalewaniem fragmentów torfowiska. Teren objęty jest ochroną jako specjalny obszar ochrony Dolina Szeszupy PLH Dolina Czarnej Hańczy W dolinie Czarnej Hańczy na odcinku pomiędzy Suwalskim Parkiem Krajobrazowym, a Suwałkami rozwinęło się kilka niezależnie od siebie funkcjonujących mechowisk (m.in. Rutka, Morgi, Czarnakowizna, Stara Pawłówka). Ich roślinność to mozaika płatów bardziej i mniej typowo nawiązujących do związku Caricion davallianae, z udziałem średnich gatunków turzyc (w tym fitocenozy z Carex lasiocarpa, Carex rostrata w warstwie ziół i Drepanocladus spp. div., Calliergonella cuspidata i Tomentypnum nitens w warstwie mchów). Dominują jednak fitocenozy z Limprichtia cossonii, Campylium stellatum, Carex
7 panicea i C. lepidocarpa (zespół Caricetum paniceo-lepidocarpae), z licznymi gatunkami łąkowymi, a także niziutkie murawy z Eleocharis quinqueflora. W obniżeniach terenu widoczne są skupiska ramienic. Torfowiska te są miejscem występowania szeregu rzadkich gatunków roslin, m.in. Campylium stellatum, Cinclidium stygium, Hamatocaulis vernicosus, Sphagnum teres, Limprichtia cossonii, Scorpidium scorpioides, Tomentypnum nitens oraz Baeothryon alpinum, Carex chordorrhiza, C. dioica, C. limosa, Cladium mariscus, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, D. rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Liparis loeselii, Parnassia palustris, Polemonium caeruleum, Polygala amarella, Utricularia intermedia i U. minor. Torfowiska zagrożone są m.in. na skutek wkraczania roślinności krzewiastej i drzewiastej oraz odwodnienia spowodowanego przez wciąż funkcjonujące rowy melioracyjne. Teren chroniony jest jako specjalny obszar ochrony siedlisk Jeleniewo PLH Górna Biebrza Zarastające brzozą i trzciną mechowiska w płaskiej dolinie Biebrzy w okolicach Nowego Lipska oraz odcięte odgałęzienia tej doliny, tworzące rozległy (ok. 20 ha) kompleks zachowanych w różnym stanie torfowisk niskich. Roślinność stanowią tu turzycowo-mszyste fitocenozy z klasy Scheuchzerio-Caricetea nigrae (m.in. Caricetum diandrae), fitocenozy nawiązujące do Menyantho-Sphagnetum teretis, fitocenozy nawiązujące do związku Magnocaricion, poza tym: łozowiska Salicetum pentandro-cinereae, inicjalne postacie bagiennych lasów sosnowo-brzozowych i olchowych nawiązujące do Thelypteridi-Betuletum oraz zarośla wierzbowo-brzozowe nawiązujące do Betulo-Salicetum repentis. Poza układami naturalnymi występują tu również torfowiska pochodzenia antropogenicznego (np. Stara Kamienna) powstałe w wyniku usunięcia wierzchniej warstwy żwiru i zablokowania odpływu nasypem kolejowym - w znacznej części z dominacją zbiorowiska z Equisetum variegatum. Obszar Górnej Biebrzy odznacza się wysokim stopniem naturalności i obecnością wielu rzadkich gatunków związanych ze zbiorowiskami mechowiskowymi i turzycowomszystymi (Hamatocaulis vernicosus, Helodium blandowii, Meesia triquetra, Paludella squarrosa, Scorpidium scorpioides, Liparis loeselii, Pedicularis sceptrum-carolinum, Saxifraga hirculus, Baeothryon alpinum, Betula humilis, Eriophorum gracile, Carex chordorrhiza, Carex dioica, Carex limosa). Jest obszarem chronionym konwencją RAMSAR, stanowi jeden z najlepiej zachowanych w Europie Środkowej, naturalnych kompleksów torfowisk. Największe zagrożenie dla mechowisk tego obszaru stanowi ekspansja drzew, krzewów i trzciny, a także odwadnianie przez rowy melioracyjne oraz eutrofizacja siedlisk. Torfowiska Górnej Biebrzy objęte są ochroną w ramach ostoi Natura 2000 PLH Dolina Biebrzy i PLH20000 Ostoja Augustowska oraz Biebrzańskiego Parku Narodowego. Gajlik Torfowisko przyjeziorne rozwijające się na płytko zalegającej gytii wapiennej. Jego obecny charakter jest wynikiem zarówno czynników naturalnych, jak i sztucznego obniżenia poziomu wody w jeziorze. Posiada bardzo zróżnicowaną roślinność. Od strony mineralnego brzegu występują okresowo przesychające mechowiska z bardzo licznymi gatunkami z rzędu Caricetalia davallianae, reprezentujące zespół Caricetum paniceo-lepidocarpae. W 7
8 miejscach przewodnionych na nieco grubszym pokładzie torfu wytwarzają się fitocenozy Caricxetum diandrae. Sąsiadujące z nimi subneutralne mszary Menyantrho-Sphagnetum teretis, miejscami zdominowane są przez Paludella squarrosa. Poza tym, występują tu niskie inicjalne mechowiska z Carex limosa, Eleocharis quinqueflora, Limprichtia cossonii i rosiczkami, mechowiska z Carex lasiocarpa oraz fragmenty szuwaru kłociowego Cladietum marisci. ms. Torfowisko jest siedliskiem występowania rzadkich gatunków roślin, m.in.: Cinclidium stygium, Meesia triquetra, Limprichtia cossonii, Sphagnum teres, Sphagnum warnstorfii, Hamatocaulis vernicosus, Campylium stellatum, Paludella squarrosa, Liparis loeselii, Stellaria crassifolia, Baeothryon alpinum, Carex dioica, C. limosa, Cladium mariscus, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Pinguicula vulgaris, Utricularia intermedia, Utricularia minor. Na torfowisku obserwowana jest silna ekspansja trzciny, brzozy, wierzb i trzęślicy. Dla zachowania walorów tego obiektu ważne jest podjęcie działań czynnej ochrony (koszenie, odkrzaczanie, przywrócenie wypasu na obrzeżu torfowiska). Obiekt chroniony jest jako specjalny obszar ochrony siedlisk PLH Pojezierze Sejneńskie. Kobyla Biel Rozległe torfowisko przyjeziorne (obejmujące ok. 10 ha) z udziałem zasilania soligenicznego. W roślinności dominują fitocenozy mechowisk z Limprichtia cossonii, Campylium stellatum, Carex lasiocarpa, C. panicea, C. limosa i Baeothryon alpinum. Zaliczane one były do zespołów Campylio-Trichiphoretum alpini i do (tradycyjnie ujętego) Caricetum lasiocarpae campylietosum stellati. W ich obrębie rozwijają się płaty zespołu Menyantho-Sphagnetum teretis a także - drobnopowierzchniwo - układy z Eleocharis quinqueflora. Zagrożenie dla siedliska stanowi obecnie ekspansja brzozy, wierzb, olchy i sosny. Spośród rzadkich gatunków roślin występują tu: Cinclidium stygium, Limprichtia cossonii, Campylium stellatum, Sphagnum teres, Scorpidium scorpioides, Paludella squarrosa, Pseudocalliergon trifarium, Sphagnum fuscum, Tomentypnum nitens, Liparis loeselii, Baeothryon alpinum, Carex dioica, C. limosa, Dactylorhiza incarnata, Dactylorhiza incarnata ochroleuca, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Eriophorum gracile, Pedicularis palustris, Utricularia intermedia, Utricularia minor. Torfowisko położone jest w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH20000 Ostoja Augustowska, częściowo na gruntach zarządzanych przez PGL Lasy Państwowe, częściowo na gruntach prywatnych. Borsuki Rozległe soligeniczne torfowisko pojeziorne z bardzo zróżnicowaną roślinnością. Głównie tworzą je mechowiska z Carex rostrata, C. diandra, C. lasiocarpa, Menyanthes trifoliata, Hamatocaulis verniicosus, Calliergonella cuspidata, reprezentujące zespół Caricetum dioandrae (dominujące). Na zachodnim skraju torfowiska występują mechowiska z Limprichtia cossonii i Carex limosa, z licznymi gatunkami rzędu Caricetalia davallianae. Na wschodnim skraju dominują mechowiska z Carex rostrata, Festuca rubra, Aulacomnium 8
9 palustre i Tomentypnum nitens, z licznymi gatunkami łąkowymi. Miejscami wytworzyły się subneutralne mszary ze Sphagnum teres i Sphagnum warnstorfii - Menyantho-Sphagnetum teretis. Oprócz tego występują tu także różne przejścia do szuwarów turzycowych z Carex acutiformis i zarośli brzozy niskiej i wierzb. Miejscami zaznacza się ekspansja wierzb, brzozy, olchy, trzciny. Siedlisko 720 miejscami posiada tu z elementy siedlisk 7140 i 91D0-. Torfowisko bogate jest w gatunki charakterystyczne dla siedlisk mechowiskowych. Występują tu: Cinclidium stygium, Helodium blandowii, Paludella squarrosa, Sphagnum warnstorfii, Tomentypnum nitens,, Betula humilis, Carex chordorrhiza, C. dioica, C. limosa, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Utricularia intermedia, U. minor, Sparganium minimum. Obiekt ten jest szczególnie cenny ze względu na występowanie Liparis loeselii, Stellaria crassifolia, Hamatocaulis vernicosus. Obiekt znajduje się na specjalnym obszarze ochrony siedlisk PLH20000 Ostoja Augustowska. Rowelska Góra Przekształcone na skutek przekopania rowów odwadniających niewielkie torfowisko źródliskowe zasilane wodami ekstremalnie zasobnymi w związki wapnia i magnezu, położone w bardzo urozmaiconym krajobrazie polodowcowym. Roślinność mechowiskowa i źródliskowe szuwary zachowały się miejscami na zboczach doliny oraz na kopułach źródliskowych. Wytworzyły się tu głównie fitocenozy zespołu Caricetum paniceolepidocarpae z Carex panicea, Carex lepidocarpa, Limprichtia cossonii, Campylium stellatum i Calliergonella cuspidata, z dużym udziałem gatunków łąkowych (miejscami - bardzo wysokim). Na kopułach źródliskowych zachowały się szuwary Caricetum acutiformis. W obrębie fragmentów mechowisk występują drobnopowierzchniowe obniżenia z charakterystyczną roślinnością. Stan siedliska pogarsza ekspansja olchy, wierzb, brzozy, trzciny i trzęślicy. Spośród charakterystycznych gatunków roślin, występują tu: Limprichtia cossoni, Campylium stellatum, Tomentypnum nitens, Dactylorhiza incarnata, Dactylorhiza baltica, Dactylorhiza rutei, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Listera ovata i Swertia perennis. Torfowisko jest jednym z obiektów objętych ochroną w ramach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH Torfowiska Gór Sudawskich. Żubrowo Rozległe torfowisko przyjeziorne (o powierzchni ok. 4, ha) ze znacznym udziałem zasilania soligenicznego, z bardzo zróżnicowaną roślinnością. Dominują tu mechowiska z C. rostrata, C. lasiocarpa, Menyanthes, Calliergonella, Hamatocaulis, Tomentypnum i Aulacomnium, częściowo reprezentujące zespół Caricetum diandrae. Na południowym skraju torfowiska występują mechowiska z Limprichtia cossonii i Carex limosa z licznymi gatunkami rzędu Caricetalia davallianae. Na brzegu jeziora zaś wytworzyły się mszyste szuwary kłociowe Cladietum marisci, sąsiadujące miejscami z subneutralnymi mszarami ze Sphagnum teres - Menyantho-Sphagnetum teretis. Od strony mineralnego brzegu występują suchsze mechowiska z licznymi gatunkami łąkowymi, zbliżone do zespołu Caricetum paniceo-lepidocarpae. Miejscami zaznacza się ekspansja trzciny, wierzb, olchy, brzozy. Do ciekawszych gatunków występujących na torfowisku należą: Cinclidium stygium, Helodium 9
10 blandowii, Hamatocaulis vernicosus, Paludella squarrosa, Tomentypnum nitens, Liparis loeselii, Carex dioica, C. Chordorrhiza, C. limosa, Cladium mariscus, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris,, Utricularia intermedia, U. minor. Obiekt znajduje się w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH Pojezierze Sejneńskie. Sidra Północne i zachodnie zbocze torfowiska kopułowego położonego w dolinie rzeki Makowlanki. Dolina jest zalesiona, samo torfowisko otaczają użytki zielone, chociaż w regionie przeważają pola orne. Kopuła torfowiska wynosi się ok m ponad dolinę cieku i jest zadrzewiona. Zbocza wschodnie i południowe pokrywa szuwar trzcinowy, który wykazuje ekspansję na pozostały obszar. Na dużym płacie mechowiska widoczne jest wkraczanie pałki szerokolistnej. Siedlisko jest dobrze uwodnione, widać wyraźne zasilanie wodami podziemnymi. Ekspansja krzewów jest niewielka, chociaż postępująca. Spośród gatunków charakterystycznych dla mechowisk występują tutaj: Parnassia palustris, Drosera rotundifolia, Dactylorhiza incarnata, Epipactis palustris, Carex dioica, Carex lasiocarpa, Menyanthes trifoliata, Tomentypnum nitens, Helodium blandowii. Zagrożenie dla siedliska stanowi odwadnianie (rowy w bezpośrednim sąsiedztwie kopuły), inwazja trzciny oraz w mniejszym stopniu zarastanie krzewami wierzby. Torfowisko położone jest w obrębie projektowanego specjalnego obszaru ochrony siedlisk Źródliska Wzgórz Sokólskich. Bagno Parchacz Rozległe torfowisko soligeniczne rozwijające się między stromą skarpą doliny a jeziorem, na głębokim złożu torfu. W szacie roślinnej dominują mechowiska z Carex lasiocarpa (ujmowane tradycyjnie jako Caricetum lasiocarpae campylietosum stellati) z bogatą warstwą mszystą (Limprichtia cossonii, Calliergone giganteum i inne) oraz masowo występującym Manyanthes trifoliata. Wiele płatów z udziałem Baeothryon alpinum wykazuje podobieństwo do zespołu Campylio-Trichophoretum alpini. W obrębie mechowisk, liczne są płaty mszarów z zespołu Menyantho-Sphagnetum teretis. Niewielkie powierzchnie zajmują inicjalne mechowiska Eleocharitetum quinqueflorae (niekiedy z dużym udziałem Carex limosa) oraz fitocenozy zbliżone do Caricetum diandrae. Obserwowana jest tutaj silna ekspansja brzozy, wierzb, olchy, trzciny. Zagrożenie dla siedliska stanowi również zasypywanie ziemią. Torfowisko stanowi siedlisko występowania rzadkich gatunków mechowiskowych: Cinclidium stygium, Hamatocaulis vernicosus, Paludella squarrosa, Sphagnum warnstorfii, Tomentypnum nitens, Liparis loeselii, Baeothryon alpinum, Carex dioica, C. limosa, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, Drosera rotundifolia, Eleocharis quinqueflora, Epipactis palustris, Malaxis monophyllos, Utricularia intermedia, U. minor. Położone jest w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH Dolina Górnej Rospudy. Gremzdy Rozległe torfowisko przyjeziorne ze znacznym udziałem zasilania soligenicznego i częściowo topogeniczno-soligenicznego, z roślinnością o bardzo różnym stopniu przekształcenia. Znaczną część zajmują zbiorowiska wykształcone na skutek użytkowania 10
11 kośnego i/lub odwodnienia, z Carex nigra, Eriophorum angustifolium, Poa pratensis i Calliergonella cuspidata. W częściach lepiej zachowanych rozwijają się fitocenozy zespołu Caricetum paniceo-lepidocarpae i mechowiska z Carex lasiocarpa (opisywane jako Caricetum lasiocarpae campylietosum stellati), miejscami ze znacznym udziałem trzciny. Oprócz tego w miejscach zaburzonych rozwijają się szuwary z Carex acutiformis i roślinność ziołoroślowa. Na torfowisku zaznacza się ekspansja łozy, brzozy, olchy i trzciny. Obecne są również rowy odwadniające zachowane w różnym stopniu. Spośród gatunków charakterystycznych dla mechowisk występują tu: Limprichtia cossonii, Drepanocladus aduncus, Tomentypnum nitens, Liparis loeseli, Carex dioica, C. chordorrhiza, Dactylorhiza incarnata, Epipactis palustris, Utricularia intermedia, U. minor. Torfowisko leży w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH Pojezierze Sejneńskie. Krejwelanek Dobrze zachowane, niewielkie torfowisko soligeniczne, wykształcające się w formie pła na brzegu jeziora. Dominuje tu roślinność mechowiskowa fitocenozy Caricetum diandrae (często ze znacznym udziałem Carex rostrata) z licznymi gatunkami szuwarowymi oraz fitocenozy z Aulacomnium palustre, Tomentypnum nitens, Paludella squarrosa, Carex rostrata, Festuca rubra i licznymi gatunkami łąkowymi. Poza tym, na torfowisku występują także płaty przejściowe do zespołu Thelypteridi-Phragmitetum. Mniejszą powierzchnię zajmują mszary (dominujące w pozostałych częściach brzegu jeziora), które reprezentują zespół Menyantho-Sphagnetum teretis. Do najciekawszych gatunków występujących na torfowisku należą: Saxifraga hirculus, Liparis loeselii, Stellaria crassifolia oraz Hamatocaulis vernicosus. Inne rzadkie gatunki, których stanowiska zlokalizowane są na tym obszarze to: Carex dioica, C. limosa, Dactylorhiza incarnata, Drosera anglica, D. rotundifolia, Epipactis palustris, Malaxis monophyllos, Parnassia palustris, Utricularia intermedia, Paludella squarrosa, Tomentypnum nitens, Aulacomnium palustre, Sphagnum teres. Torfowisko położone jest w granicach specjalnego obszaru ochrony siedlisk PLH20000 Ostoja Augustowska. 11
12 Ocena stanu torfowisk alkalicznych w województwie podlaskim oraz proponowane działania ochronne Inwentaryzacja torfowisk alkalicznych oraz związanych z nimi gatunków, którą przeprowadzono w latach wykazała, że w granicach województwa podlaskiego występuje obecnie 12 obiektów, w obrębie których zachowały się płaty roślinności typowej dla torfowisk alkalicznych. Występują one powszechnie na obszarach sandrów, moreny czołowej i moreny dennej z jej północnym zapleczem (mezoregion Puszczy Rominckiej). Torfowiska alkaliczne występujące w granicach województwa warmińsko-mazurskiego zarówno pod względem florystycznym oraz fitocenotycznym odbiegają w niewielkim stopniu od dobrze zachowanych torfowisk tego typu zlokalizowanych na Pojezierzu Litewskim. Charakteryzują się one większym stopniem zakwaszenia oraz inwazją torfowców na większości obiektów. Roślinność mechowisk Polski północno-wschodniej jest dosyć zróżnicowana, przy czym jej pozycja syntaksonomiczna w dużej mierze wciąż budzi dyskusje. Typowo wykształcone fitocenozy, klasyfikowane do związku Caricion davallianae wydają się być tu mniej pospolitym typem roślinności mechowiskowej niż w środkowej i południowej części kraju. Duża część zbiorowisk to soligeniczne mechowiska z Carex rostrata, o niejasnej pozycji syntaksonomicznej. Pozostałe płaty mechowisk wydają się dobrze odpowiadać charakterystyce związku opisywanego jako Sphagno warnstorfii-tomentypnion nitentis uznawanego za związek wikaryzujący z Caricion davallianae w strefie borealnej i subborealnej Europy, przy czym minerotroficzne mszary nawiązujące do zespołu Menyantho trifoliatae-shagnetum teretis (zbliżone do dawniej szeroko ujmowanego zespołu Caricetum lasiocarpae) występują najczęściej, a zbiorowiska Campylio stellati-trichophoretum alpini rzadziej. Do roślinności mechowiskowej w północno-wschodniej Polsce zaliczane są także mszyste szuwary Caricetum paniculatae i Caricetum appropinquatae, oraz mszyste postacie pła paprociowego Thelypteridi-Phragmitetum Pawlikowski P. i Jarzombkowski F. dane npbl.). Do najcenniejszych reprezentantów flory torfowisk alkalicznych województwa warmińsko-mazurskiego należą: lipiennik Loesela Liparis loeselii, skalnica torfowiskowa Saxifraga hirculus, gwiazdnica grubolistna Stellaria crassifolia, błotniszek wełnisty Helodium blandowii, haczykowiec byszczący Hamatocaulis vernicosus, wełnianeczka alpejska Baeothryon alpinum, niebielistka trwała Swertia perennis, mszar krokiewkowaty Paludella squarrosa, drabinowiec mroczny Cinclidium stygium, błyszcze włoskowate Tomenthypnum nitens i wiele innych. Ocena stanu zachowania płatów siedliska w woj. podlaskim wykazała, że 14 obiektów (ok. 4%) znajduje się we właściwym stanie zachowania, 148 obiektów (ok. 47%) oceniono na stan niezadowalający, a 148 na stan zły (ok. 47 %). Badania te wykazały, że stan zachowania omawianego siedliska w województwie podlaskim jest w równym stopniu zły jak i niezadowalający, a większość obiektów wymaga pilnego wykonania działań ochronnych. Tab. 1. Wykaz obiektów - torfowisk alkalicznych wraz z oceną stanu zachowania (poszczególne parametry i ocena globalna wg metodyki przyjętej w monitoringu siedlisk przyrodniczych GIOS), wskazanymi zagrożeniami oraz proponowanymi działaniami ochronnymi. 12
13 Nazwa obiektu Powierzch nia obiektu (ha) Współrzędne geograficzne centralnej części obiektu Aleksiejówka 0, ' 10,791" E 4 2' 40,2" N U2 U1 U1 U1 1,, 8 Augustów ogródki 1 0,4 2 0' 14,00" E 0' 7,97" N U2 U1 U2 U2 1, 2,,, 8 Augustów ogródki 2 1, ' 1,888" E 0' 29,1" N U2 U1 U2 U2 1, 2,,, 8 Bachanowo 0, ' 4,24" E 4 14' 17,28" N U2 U1 U2 U2 1 1, 2 Bagno Parchacz 1 2, ' 11,49" E 4 ' 40,91" N U2 U2 U1 U2 1, 2, 8 Bagno Parchacz 2 1, ' 22,127" E 4 ',144" N U2 U2 U1 U2 1, 2, 8 Bahno w Borkach 0, ' 1,02" E 12' 44,4" N U2 XX U2 U2 1,, Batalionowa Łąka 1 78, 22 ' 11,8" E 18' 9,70" N U1 XX FV U1 2,, 1 1 Batalionowa Łąka 2 121,8 22 2',490" E 17' 48,7" N FV XX FV FV 1, 2 1 Batalionowa Łąka 1,4 22 2' 4,72" E 18' 0,087" N U1 XX FV U1 1, 2, 1 Batalionowa Łąka 4 7,9 22 4' 9,411" E 18' 1,42" N U1 XX FV U1 1, 1, 2 Berżniki za cmentarzem 0, ' 10,87" E 4 4' 7,40" N U2 U2 U1 U2 1, 2 Białe Piertańskie 0,827 2 ' 8,07" E 4 ',409" N U2 U1 U1 U1 1, 2 Białystok 0,1 2 ' 20,2" E 9' 18," N U1 XX U2 U1, 12 Bieniowce 1 1,9 2 28' 41,944" E 7' 8,088" N U1 XX U1 U1 Bieniowce 2 0, ' 42,2" E 8',27" N U2 XX U2 U2 1,, 1 7 Bierniki 1,81 2 2' 17,00" E 4' 4,8" N U1 XX U1 U1 1,, Błoto Biebrzańskie 1 98, ' 1,4" E 4' 2,77" N FV XX FV U1 1, 2 Błoto Biebrzańskie 2 4, ',24" E 42' 8,99" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Boczniel 1 0, ' 48,009" E 4 7' 4,47" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 1, 2, Boczniel 2 0, ' 4,18" E 4 7' 8,70" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 1, 2, Boczniel 0, ' 48,8" E 4 8' 1,488" N U2 U2 U2 U2 1, 2, Borsuki_1, ' 17,10" E 4' 4,129" N U2 U2 U1 U1 1, 2, 4 Borsuki_2 0, ' 27,19" E 4',42" N U2 U2 U1 U1 1, 2, 4 Borsuki_ 1, ' 41,14" E 4' 0,0" N U2 U2 U1 U1 1, 2, 4 Buda Ruska 1,8 2 11' 12,9" E 4 ' 8,922" N U1 U2 U1 U1 1, 2,, Budy 0, ' 1,710" E 2',828" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Budziewizna 0,0 2 22' 27,0" E 4 ' 17,9" N U2 U2 U2 U2 1, 2, Specyficzna struktura i funkcje Powierzchnia siedliska Perspektywy ochrony Ocena globalna 1 Zagrożenia Proponowane działania
14 14, Budzisko 0,12 2 1' 4,97" E 4 ' 1,409" N U2 U2 U2 U2 1, 1, 2 Budzisko 0,414 2 ' 22,04" E 4 9',49" N U2 U2 U2 U2 1,, 1, 2 4, Czarna Brzezina 1 18, ',9" E 1' 41,479" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Czarna Brzezina 2 19, ' 14,48" E 1' 0,81" N U2 XX U1 U2, Czarnakowizna 2 0, ',212" E 4 10',98" N U2 U1 U1 U1 7 Czarny Mostek 1 0,2 2 4' 19,0" E 4 7' 27,007" N U1 U1 U1 U1, Czarny Mostek 2 0,79 2 4' 22,90" E 4 7' 24,124" N U1 U1 U1 U1, Czerwony Folwark 0,18 2 ',99" E 4 ',91" N U2 U2 U2 U2 1, 1, 2 Dafrajtis 0, ' 2,192" E 4 8' 2,702" N U1 U2 U2 U1 1, 2, 2, Daniłowce 0, ' 7,420" E 4 4' 8,89" N U2 U2 U1 U2 1, 2, 1, 2,, 8 Długi Grąd N 40, ' 9,9" E 19' 4,774" N U2 XX U2 U2, Długi Grąd S 9, ' 1,7" E 19' 12,147" N U2 XX U1 U2 Długi Grąd W 21,0 22 0' 2,2" E 19' 9,91" N U2 XX U1 U2 Dolina dolnej Rospudy - basen dolny, na W od rzeki_4 1,0 22 ' 8,407" E 4' 2,09" N U1 U1 U1 U1 1, 2 Dolina dolnej Rospudy - basen dolny, na W od rzeki_ 1,7 22 7' 0,084" E ' 4,440" N U1 U1 U1 U1 1, 2 Dolina dolnej Rospudy - Kozia Szyja_ 1, ',10" E ' 0,7" N U2 U1 U1 U1 1, 2 Dowcień 0,11 2 8' 10,187" E 4 ' 20,87" N U2 U2 U2 U2 1,2 1, 2 Dubińska Ferma 1,9 2 ' 18,20" E 2 47' 2,171" N U2 XX U2 U2 1,,, 7 Duży Grąd Krynicki 1 12, ' 4,44" E 1' 49,2" N U2 XX U1 U2, Duży Grąd Krynicki 2 17,0 22 8' 22,727" E 1' 4,4" N U2 XX U1 U2, Dziabel 0, ',28" E 4 1' 2,778" N U2 U2 U1 U2 1, 2, Działy 0, ' 7,114" E 4 20' 24,479" N U2 U2 U2 U2 1, Dzikowizna 1, ' 4,149" E 42' 17,240" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Folwark Berżniki 0,2 2 28' 1,884" E 4 4' 11,00" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 1, 2 Gajlik 1,2 2 27' 8,07" E 4 4' 4,8" N U2 U2 U2 U2 4, Gieret - Hiret 0,2 2 19' 7,27" E 4 1',1" N U1 U2 U2 U1 1,, Gieret 1 0, ',9" E 4 1' 9,108" N U1 U2 U2 U1 1,, 1, Grąd Lipowy N 2, 22 4',42" E 19' 10,421" N U2 XX U2 U2 1, 2,, Grąd Lipowy W 111, ' 1,22" E 19' 0,09" N U1 XX U2 U1, Grądowa Droga 1 2,9 22 9' 20,8" E 1' 1,40" N U2 XX U1 U2, Grądowa Droga 2 92, ' 40,788" E 1' 1," N U2 XX U1 U2, Grądy Leszczynowe W 100, ' 4,119" E 19' 22,19" N U2 XX U1 U2, Gremzdówka 0, ',281" E 4 ',004" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Gremzdy 1 1, ' 2," E 4 4' 7,1" N U2 U2 U2 U2,, 7,
15 Gremzdy 2 0, ' 2,7" E 4 ' 2,428" N U2 U2 U2 U2 1, Gremzdy 0, ' 9,29" E 4 ' 29,001" N U2 U2 U2 U2 1, Grobla Honczarowska N 1 28, ' 0,224" E 18' 47,492" N U2 XX U1 U2 1, 2, Grobla Honczarowska S 1 49, ' 1,100" E 18' 24,704" N U1 XX FV U1 1, 1, 2 Grudnik - Dębowe 47, ' 47,77" E 18',1" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Gugny 1 19, ' 40,78" E 20',94" N U2 XX U1 U2 1, 2, Gugny 2 49, ' 4,99" E 20' 9,28" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Gugny 0, ',41" E 20' 0,90" N U2 XX U1 U2 1, Gulbieniszki 0, ' 1,489" E 4 1',49" N U1 U2 U1 FV 1, 2 2 Hańcza 2, ' 8,0" E 4 1' 19,97" N U2 U1 U2 U2 1, Hańcza - Wróbel 0,1 22 4' 2,819" E 4 14' 28,9" N U2 U2 U2 U2 1,, Iłgielk 1 0, ' 1,14" E 4 4' 4," N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Iłgielk 2 0, ' 2,022" E 4 ',192" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Iłgielk 0, ' 10,481" E 4 ' 2,02" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Jałowo 1, ' 4,27" E 4' 2,82" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Jałowo 2 4, ' 28,122" E 4',8" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Jałowo 1, ' 8,87" E 4' 1,4" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Jałowo 4 10,1 2 21' 9,198" E 4' 24," N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Jałowo 19, ' 17,800" E 4' 4,0" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Jałowo, ' 14,978" E 4' 1,71" N U1 XX U1 U1 1, 2 1, 2 Jastrzębna II,1 2 1' 1,8" E 44' 9,9" N U2 XX U2 U2 1, 2, 1, 2 Jazy 0, ' 12,11" E ' 14,14" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 8 jez. Białe 0, ' 41,17" E 4 20' 0,21" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 1 jez. Boczniel_4 0, ' 4,1" E 4 8' 7,8" N U2 U2 U2 U2 1, 2, jez. Czarne E 0,922 2 ' 24,01" E 4 0' 28,28" N U1 U1 U1 FV 1, 2 1, 2 jez. Czarne W 2,02 2 ' 8,490" E 4 0' 2,17" N U1 U1 U1 FV 1, 2 1,2 jez. Długie 0, ' 4,7" E 4 7' 12,24" N U2 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 jez. Jałowo 0, ' 4,899" E 7' 7,1" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 jez. Kojle 1 1,11 22 ' 2,817" E 4 1' 22,92" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 jez. Kojle 2 0, 22 ' 1,4" E 4 1',104" N U2 U2 U1 U1 1, 2, 1, 2 jez. Krusznik 0,111 2 ' 42,092" E 4 0' 8,70" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 jez. Pomorze 0, ' 2,09" E 4 2' 2,07" N U1 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 jez. Purwin 0,12 22 ' 2,4" E 4 1' 49,84" N U2 U2 U2 U2, 8, 9 jez. Sajenek 0,74 2 7' 21,70" E 0' 41,229" N U2 U2 U1 U2 1, 2 1, 2 jez. Stulpieniuk 1 0, ' 40,01" E 4 2' 2,94" N U1 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 jez. Stulpieniuk 2 0, ' 0," E 4 2' 29,87" N U1 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 jezioro Widne 0,1 2 7' 2," E 4 0' 42,17" N U2 U2 U2 U2 1,, 1, 2 4 Kaczan 1 0,1 2 2' 28,022" E 4 ',771" N U2 U2 U2 U2 1, 2,, Kaczan 2 0, 2 2' 41,18" E 4 ' 49,127" N U2 U2 U2 U2 1, 2,, Kalejty 0,40 2 4' 1,81" E 2' 8,04" N U2 U2 U1 U2 1, 2 1, 2 Kaliszek 41, ' 48,92" E 21' 8,2" N U2 XX U1 U2 1, 2,, 1
16 Kamienna E 1 4, ',87" E 42' 29,92" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Kamienna E 2 4,1 2 18' 27," E 42' 28,4" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Kamienna E 1, ' 29,09" E 42' 2,97" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Kamienna E 4 1, ' 1,84" E 42' 14,22" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Kamienna Nowa pn-zach przy 2,2 2 14' 7,441" E 42',111" N U2 XX U1 U2 1 2 torach Kamienna Stara 0,4 2 1',28" E 41' 7,7" N U1 XX FV U1 1 Kiermus S 4, ' 8,2" E 18' 7,884" N U1 XX U1 U1 1, 2,, Kobyla Biel 1,24 2 0' 22,44" E 2' 7,072" N U2 U1 U1 U1 1, 2 4, Kobyla Biel 2 0,88 2 0' 4,4" E 2',44" N U2 U1 U1 U1 1, 2 4, Kociołki 0,87 2 4' 0,24" E 4 1',00" N U1 U1 U1 U1 1, 2, 4, Kopane 0, ' 24,4" E 4 14' 8,117" N U1 U1 U1 U1 1 2 Kosodka 2,22 22 ' 7,17" E 21' 7,28" N U2 XX U1 U2, Kotówka 1 0, ' 40,82" E 2 47' 8,214" N U2 XX U2 U2 1,, 1,, 7 Kotówka 2 1, ' 41,49" E 2 48',01" N U2 XX U2 U2 1,, 1,, 7 Krejwelanek 1, ' 18,7" E ' 14,42" N FV FV FV FV 1, 2 1, 2 Krucieniszki 1,4 2 10' 2,7" E 4 10' 20,9" N U2 U1 U2 U2 Krynicka Biel 70,2 22 ' 41,2" E 17' 42,82" N U2 XX U1 U2, Kunis - Dubowo 1,18 2 2' 22,491" E 4 ' 10,49" N U2 U2 U1 U2 1, 2,, Kunis - Wigrańce 0,40 2 2',4" E 4 ' 4,49" N U1 U2 U1 U1 1, 2 Kunis S 1 2, ' 7,87" E 4 2' 4,077" N U1 U1 U1 U1 Kunis S 2 0,79 2 2' 9,778" E 4 2' 1,8" N U1 U1 U1 U1 Kunisianka N 0, 2 2' 4,209" E 4 2' 49,01" N U2 U2 U1 U2 1, 2, 1, 2 Kunisianka S 1,82 2 2' 4,1" E 4 2' 4,77" N U2 U2 U1 U2 1, 2, 1, 2 Leszczewek 1 0,1 2 4' 1,7" E 4 4' 2,49" N U1 U2 U2 U2, 8, Leszczewek 2 0,47 2 4' 8,228" E 4 4' 2,00" N U1 U2 U2 U2, 8, Linówek 1 0,2 22 0' 20,9" E 4 1' 24,02" N U2 U1 U1 U2 1, 2 Linówek 2 0, ' 29,807" E 4 1' 2,42" N U2 U2 U1 U2 1, 2 Lipowe 118, ' 19,81" E 2' 8,29" N U2 XX FV U2 1, 2, Lipsk 1 0, ' 7,701" E 44' 0,82" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 10 0, ' 4,11" E 44' 44,09" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 11 2,0 2 22',27" E 44' 1,272" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 12 1, ',2" E 44',2" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1 1,8 2 21',812" E 44',08" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 14, ' 9,70" E 44',789" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1 1, ' 8,700" E 4' 0,81" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1 2, ' 0,727" E 4',019" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 17,1 2 21' 9,41" E 44' 42,4" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 19 1, ' 14,410" E 44' 47,91" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 2 0, ',18" E 44' 2,442" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 20 2,0 2 21' 20,288" E 44' 0,044" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 1
17 Lipsk 21 11, ' 22,8" E 44' 7,724" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1, ' 9,144" E 4' 0,177" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 4 0, ' 0,821" E 44' 4,19" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1, ' 27,140" E 44' 4,044" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 1,1 2 22' 20,900" E 44' 4,799" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 7 0,1 2 22' 1,0" E 44' 4,420" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 8 0, ' 1,408" E 44' 4,99" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk 9 1, ' 4,402" E 44' 44,9" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk S 1,21 2 2' 9,920" E 4' 2,09" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Lipsk18 1, ' 24,802" E 44' 4,407" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Ławki - Carska Szosa 8,49 22 ' 10,7" E 17' 2,972" N U2 XX U1 U2, Ławki 1 17,0 22 ' 8,9" E 1' 8,0" N U2 XX U1 U2, Ławki , ' 44,080" E 1' 12,412" N U2 XX U1 U2, Ławki 2 74,74 22 ' 42,920" E 17',702" N U1 XX U1 U1 1, 2,, Ławki 717,9 22 1',2" E 1' 28,779" N U1 XX U1 U1, Ławki 4 11,1 22 0',4" E 1' 7,7" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Ławki 11, ',10" E 17' 1,071" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Ławki 2, ' 9,84" E 1' 1,02" N U1 XX U1 U1 1, 2,, Ławki 9 9,1 22 ' 8,299" E 17' 42,797" N U1 XX U1 U1, Ławki N 1 9,28 22 ' 2,810" E 17' 4,907" N U1 XX U1 U1, Ławki S 1 8,2 22 ' 11,2" E 1',201" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Ławki S 2 10,2 22 ' 4,70" E 1',482" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Łopuchowo 1, 22 49' 2,81" E 4 1' 2,01" N U2 U2 U2 U2 1,, 9 Łosiniany 1 4,8 2 1',7" E 11' 9,10" N U1 XX FV U1 1,, Łosiniany 2 1, ' 4,94" E 11' 1,48" N U1 XX FV U1 1,, Łosiniany 10,78 2 2' 0,488" E 11' 20,24" N U1 XX FV U1 1,, Łosiniany 4,4 2 2' 17,02" E 11' 22,28" N U1 XX FV U1 1,, Magdzie Bagna 0,81 2 1' 9,89" E 4 8' 4,01" N U2 U2 U1 U2 1, 2 Małe Leszkowo 0, ' 18,294" E 4 4' 2,818" N U2 U2 U2 U2 1, 2,, 8, Małe Leszkowo 1 0,1 2 28' 20,929" E 4 4' 12,82" N U2 U2 U2 U2 1, 2,, 8, Mały Grąd Krynicki 27,91 22 ' 44,07" E 1' 10,71" N U2 XX U1 U2, Michnowce 0,0 2 17' 4,97" E 4 7' 0,412" N U2 U2 U1 U1 1, 2 Mielubagno 1, ' 18,0" E 4 1' 2,0" N U2 U1 U1 U2 1, 2, Morgi, ' 4,01" E 4 11' 1,7" N U2 U2 U1 U1 7 Mścichy, ' 1,92" E 2' 12,40" N U1 XX U1 U1 1,, 1, 2 Muliczne 0,12 2 1' 2,214" E 4 1' 7,2" N U2 U2 U2 U2 1, 2 4 Naddawki 79, ' 8,822" E 17' 9,78" N U1 XX FV U1 1, 1, 2 Niećkowo 0, ',82" E ' 2,24" N XX XX XX XX
18 Nowa Judzianka 7,99 2 ' 8,748" E 2 4' 18,114" N U1 XX U1 U1 1, 2, Nowy Dwór 1,81 2 2',471" E 8' 2,87" N U1 XX U1 U1, 8 2,, 9 Nowy Lipsk 1 97, ',989" E 4' 4,909" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Nowy Lipsk 2 28, ' 27,197" E 4' 49,10" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Nowy Lipsk 8,7 2 20' 24,72" E 44' 11,77" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Okrasin N 18, ' 2,778" E 2',210" N U2 XX U1 U2, Okrasin S 80, ' 1,21" E 2' 7,918" N U2 XX U1 U2, Okrągłe 0, ' 2,121" E 4 11' 1,140" N XX XX XX XX - - Opartowo 1,8 22 ' 4,87" E 4 1' 0,48" N U2 U2 U2 U2 1 1, 2 Osowa, ' 0,09" E 4 10' 8,1" N U2 U1 U1 U1 7, Ostoja Bobrów E 2, 2 2' 4,87" E 4 2' 47,94" N U1 U1 U1 U1 1, 2 4 Paszalce 1,44 2 9',09" E 4 12' 1,01" N U2 U2 U2 U2 1, Perkuć 1, ' 1,704" E ' 22,47" N FV U1 FV FV 1, 2 1, 2 Perkuć 2, ' 28,079" E ' 1,0" N FV U1 FV FV 1, 2 1, 2 Pod Bagnami 27,71 2 1',0" E 42' 18,04" N FV XX FV U2 1 2 Pod Bagnami 1, ' 27,144" E 42' 1,900" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Pogorzały 2 09, ' 1,09" E 18' 0,78" N U2 XX U1 U2 Pomorze 0, ' 11,290" E 4 2',727" N U2 U2 U2 U2 1, 2,, Posada 28, ',274" E 19',82" N U2 XX U1 U2 1, 2, Posejnele 1, ' 2,209" E 4 ' 1,09" N U2 U2 U1 U1, Poszeszupie 1,17 2 1' 4,104" E 4 20' 21,184" N U2 U2 U1 U2 1,, Poszeszupie 2 0, ' 19,4" E 4 20' 49,7" N U2 U2 U2 U2 1, 2, Półwysep Jurkowy Róg 4,942 2 ' 47,04" E 4 0' 48,82" N U2 U2 U2 U2,, półwysep Łapa 0,7 2 8' 7,79" E 4 2' 8,17" N U2 U1 U1 U1 1 półwysep Rosochaty Róg 1 1,9 2 ' 7,78" E 4 ' 24,891" N U2 U1 U2 U2, półwysep Rosochaty Róg 2 0,499 2 ' 47,17" E 4 ' 27,087" N U2 U2 U2 U2, Przewięź 1,014 2 ' 4,00" E 2' 4,2" N U2 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 rez. Stara Ruda 0, ' 4,200" E 1' 9,40" N U1 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 Rogożynek 1 24, ' 4,778" E 42' 47,0" N U1 XX FV U2 1, 2 1, 2 Rogożynek 2 10,0 2 24' 4,208" E 42' 1,9" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Rospuda - basen N 1 22, ' 4,19" E ' 12,2" N U1 U1 U2 U1 9 Rospuda - basen N 2,72 22 ' 4,440" E ' 28,48" N U1 U1 U2 U1 9 Rospuda - basen S 1 71, ' 0,72" E 4' 17,9" N FV U1 FV FV 1, 2 Rospuda - basen S 2 1,8 22 ' 8,210" E 4' 29,8" N U1 U1 U1 U1 1, 2 Rospuda - basen S 24,97 22 ' 27,18" E 4',82" N U1 U1 U1 U1 1, 2 Rospuda - basen S 4 1, ' 49,881" E ' 47,14" N U1 U1 U1 U1 1, 2 Rospuda - Kozia Szyja 1 2, ',180" E ' 0,22" N U2 U1 U1 U1 1, 2 Rospuda - ujście Blizny_1 1, ' 7,49" E ' 1,40" N U2 U2 U2 U2 1, 2 Rospuda - Ujście Blizny_2 0, ',10" E ' 40,8" N U2 U2 U2 U2 1, 2 18
19 Rospuda W - kieszeń bobrowa 1, ' 24,99" E ' 1,909" N U2 U1 U1 U1 1, 2 9 Rowele_1 0, ' 0,92" E 4 20',9" N U2 U2 U2 U2 1,,, Rowele_2 0, ',9" E 4 20' 1,1" N U2 U2 U2 U2 1,,, Rowele_ 0,1 22 4',4" E 4 20' 2,8" N U2 U2 U2 U2 1,,, Rowele_4 0,10 22 ' 1,0" E 4 20' 29,471" N U2 U2 U2 U2 1,,, Rudawki 1, ' 17,9" E 4 20' 21,0" N U2 U2 U1 U1 1, Rudawki 2 1, ' 4,24" E 4 20' 22,48" N U2 U1 U1 U1, Rudawki 0, ',90" E 4 20' 9,048" N U2 U1 U1 U1 1, 2,, Rudawki 4 0,2 22 9',8" E 4 20' 1,24" N U2 U1 U1 U1, Rutka, ' 42,18" E 4 12' 4," N U2 U2 U1 U1 1, 2 Rybacka Buda 1 0,7 2 1' 8,784" E 4',882" N U1 U1 FV FV 1, 2 1, 2 Rybacka Buda 2 1,14 2 1' 48,91" E 4' 10,7" N U1 U1 FV FV 1, 2 1, 2 Rybnica 1, ' 11,444" E 28' 20,918" N U1 XX U2 U1 1,, 1, 2 4 Rybnica 2 0, ' 12,711" E 28' 29,874" N U1 XX U2 U1 1,, 1, 2 4 Rybnica 0, ',01" E 28' 41,498" N U1 XX U2 U1 1,, 1, 2 4 Rybnica 4 0, ' 44,28" E 28' 4,488" N U1 XX U2 U1 1,, 1, 2 4 Rybnica 0, ' 9,981" E 28' 0,24" N U1 XX U2 U1 1,, 1, 2 4 Rynki 4,1 22 ' 8,19" E 2 9' 41,0" N U2 XX U1 U2,, 7 Sarnetki E 1 0,9 2 1' 2,92" E 4 0' 2,471" N U2 U1 U1 U2 1, 2,, Sarnetki E 2 0,9 2 1' 2,021" E 4 0' 24,4" N U2 U1 U1 U2 1, 2,, Sarnetki E 0,82 2 1' 0,8" E 4 0' 29,08" N U2 U1 U1 U2 1, 2,, Sarnetki W 1 4,2 2 12' 7,19" E 4 0' 1,19" N U2 U2 U1 U1 1, 2,, 9, Sarnetki W 2 2,9 2 12' 2,942" E 4 0' 18,221" N U2 U2 U1 U1 1, 2,, 9, Sarnetki W 2,1 2 12' 4,40" E 4 0' 2,472" N U2 U2 U1 U1 1, 2,, 9, Sawonia - Mostek 2,29 2 2' 44,714" E ' 2,989" N U2 U1 U1 U1 4,, 4 Seklis,47 2 2' 17,014" E 4 1' 1,114" N U2 U1 U1 U1 1, 2, 9 Sidra 1,18 2 2' 44," E 1' 9,40" N FV XX FV FV Sikorowizna 0,0 22 8',9" E 4 20' 9,4" N U2 U2 U1 U1 1, 2 1,2 Słupowa Droga 1 4, ' 1,744" E 17',21" N U2 XX U1 U2, Słupowa Droga 2 144, ' 11,87" E 17' 44,879" N U1 XX FV U1 1, 1, 2 Solniki 1 8, ' 4,7" E 1' 4,01" N U2 XX U1 U2, Solniki 2 1, 22 8' 44,288" E 1',20" N U2 XX U1 U2, Solniki 2, ' 12,904" E 1' 4,027" N U2 XX U1 U2, Solniki 4 10, ' 19,0" E 1',20" N U2 XX U1 U2, Solniki 7, ' 8,090" E 1' 21,4" N U2 XX U1 U2 19
20 20, Solniki 8, ' 48,02" E 1' 14,07" N U2 XX U1 U2, Solniki 7, ' 0,8" E 1' 19,422" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Stara Pawłówka 1 2, ' 48,91" E 4 11' 8,8" N U2 U2 U1 U1 1, 2 Stara Pawłówka 2 0, ' 2,97" E 4 12',19" N U2 U2 U1 U1 1, 2 Stara Wieś 1, ' 8,022" E 4 10' 9,927" N U2 U2 U2 U2 1, 2 Stare Biele 1 8,4 2 1',198" E 14',0" N U1 XX U1 U2 1,, Stare Biele 2,27 2 2',82" E 14' 2,828" N U1 XX U1 U2 1,, Stare Biele, ' 9,8" E 1',02" N U1 XX U1 U2 1,, Stare Biele 4 1, ',14" E 14' 12,92" N U1 XX U1 U2 1,, Stare Biele 1,77 2 2' 9,824" E 14' 1,28" N U1 XX U1 U2 1,, Stary Rogożyn 1 1, ' 2,80" E 42' 12,414" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Stary Rogożyn 2 0, ' 1,88" E 42' 1,4" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Stary Rogożyn 2, ' 0,747" E 42' 8,10" N U1 XX FV U1 1, 2 1, 2 Stójka 11, ' 4,827" E 19' 28,8" N U2 XX U1 U2 1 1, 2 Sucha rzeczka - Kanał 1 1,0 2 1' 12,8" E ' 2,1" N FV U1 U1 FV 1, 2 1, 2 Sucha rzeczka - Kanał 2 0,1 2 1' 11,427" E ' 28,7" N FV U1 U1 FV 1, 2 1, 2 Sucha Rzeczka 1 0, ' 1,920" E ',01" N U2 U1 U2 U2 1, 2 Sucha Rzeczka 2 1,1 2 10' 1,417" E ' 7,48" N U2 U2 U2 U2 1, 2 Sumówek 0,42 22 ' 2,841" E 4 1',914" N U2 U2 U2 U2,, Suworowo 0, ' 2,724" E 4 ' 18,24" N U1 U1 U1 FV 1, 1,, Swoboda 0,79 2 8' 14," E 2' 1," N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Szeszupka 1 1, ' 10,09" E 4 1' 21,47" N U2 U2 U2 U2, 7 Szeszupka 2 0, ' 8,782" E 4 1' 12,7" N U2 U2 U2 U1 1, Szorce 1 17, ' 2,7" E 17' 8,27" N U2 XX U1 U2 1, 2,, Szuszalewo 10 12,0 2 2' 2,227" E 42' 2,184" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 2 22, ' 2,0" E 4',1" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 29, ' 18,0" E 42' 49,714" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 4 9, ',77" E 42' 41,2" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 10,2 2 19' 4,7" E 42' 4,247" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 7, ' 24,829" E 42' 2,77" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 7 24, ' 10,18" E 42' 40,94" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 8 40, 2 22' 4,08" E 42' 2,70" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszalewo 9 1, ' 8," E 42' 9,988" N FV XX FV U1 1, 2 1, 2 Szuszelewo 1, ' 28,710" E 42',48" N FV XX FV U1 1, 2 2 Świniadowo 1,90 22 ' 4,90" E 1' 7,97" N U2 XX U2 U2, Tartak - Leszczewo 0,1 2 4' 12,827" E 4 ' 29,74" N U2 U2 U2 U2 1, 2 1, 2 Trzyrzeczki-północ 40, ' 41,41" E 42' 29,0" N U1 XX U1 U2 1, 2, Turtulski 0, ',99" E 4 1' 27,481" N U2 U2 U1 U2 1 1, 2 Uzdziejek 0, ' 4,02" E 4 1',49" N U2 U2 U1 U2 1, 2, Wasilkowo 1 0,74 2 ' 24,97" E 2 48' 8,092" N U2 XX U2 U2 1,, 1, 2 1,, 7
21 Wasilkowo 2 18,829 2 ' 12,29" E 2 49' 2,82" N U2 XX U2 U2 1,, 1,, 7 Wasilkowo 4 1,0 2 ' 18,127" E 2 48' 4,28" N U2 XX U2 U2 1,, 1,, 7 Wiatrołuża E 2,02 2 4',201" E 4 7' 17,4" N U1 U1 U1 U1, Wiatrołuża W, ' 21,989" E 4 7' 1,29" N U1 U1 U1 U1, Wielka Bagna 0,14 2 2' 7,8" E 4 1' 17,12" N U2 U2 U1 U2 1, 2 1, 2 Wielki Grąd N 9, ' 40,2" E 1' 48,12" N U2 XX U1 U2, Wiłkokuk 1 7,97 2 2' 2,201" E 4 0' 4,19" N U1 U1 U1 U1 1, 2 4 Wiłkokuk 2 0, ' 8,787" E 4 0' 4,107" N U1 U1 U1 U1 1, 2 1, 2 Wiłkokuk 2,8 2 24' 14,47" E 4 0' 9," N U1 U2 U1 U1 1, 2 Wiłkokuk 4 2,1 2 2',80" E 4 0',1" N U2 U1 U2 U2 1, 2 1, 2 Windobały 1,48 2 4' 7,98" E 4 7' 2,842" N U2 U1 U2 U1 1, 2 1, 2 Wingrany 1,1 22 9',177" E 4 21',4" N U2 U1 U1 U1 1,,, 8 Wypusty 0, ' 4,881" E 0',271" N U2 U2 U2 U2 1, 2, 1, 2, 8 Zdaniszki 0, ' 18,10" E 4 ',87" N U2 U2 U2 U2,,, 8 Źródliska Żubrówki 0, ' 9,422" E 4 7' 24,02" N U1 U1 FV U1 1, 2 2 Żubrowo 0,1 2 8' 7,84" E 4 ' 9,84" N U1 U1 U1 U1 Żubrowo 2,94 2 8' 10,2" E 4 ' 48,002" N U1 U1 U1 U1 Objaśnienia: FV - stan właściwy, U1 - stan niezadowalający, U2 - stan zły ZAGROŻENIA 1 - ekspansja drzew i krzewów 2 - ekspansja gatunków szuwarowych - ekspansja ziołorośli, ekspansja gatunków łąkowych, eutrofizacja 4 - ekspansja torfowców, zakwaszenie działalność bobrów - zaburzone warunki wodne (ogólnie, w tym głównie z powodu funkcjonowania systemu melioracyjnego) 7 - intensywna gospodarka rolna (nadmierny wypas) 8 - zasypywanie gruzem i in. odpadami, zaśmiecanie 9 - zalewanie 10 - wypalanie 11 - ujecie wody 12 - rozwój zabudowy 1 - rozjeżdżanie przez quady, erozja, rozjeżdżanie podczas koszenia lub prowadzenia gospodarki leśnej, uszkodzenia mechaniczne, rozjeżdżanie ratrakami 14 - wkraczanie gatunków inwazyjnych PROPONOWANE DZIAŁANIA 1 - ekstensywne użytkowanie kośne 2 - usuwanie nalotu drzew i krzewów 21
22 - budowa piętrzeń na rowach odwadniających, konserwacja istniejących zastawek, zasypanie rowów odwadniających, zamkniecie ujęcia wody 4 - utworzenie rezerwatu lub innej formy ochrony - wykup gruntu - stabilizacja warunków wodnych, m.in. zakłóconych przez bobry 7 - eksperymentalne zdzieranie murszu, odtwarzanie roślinności mechowiskowej 8 - brak możliwości poprawy stanu zachowania 9 inne 22
23 Ryc. 1. Rozmieszczenie obiektów na terenie woj. podlaskiego. 2
24 Działania priorytetowe w zakresie regionalnego programu ochrony regionalnych zasobów siedliska 720 Poniżej zaprezentowano szczegółową propozycję działań w stosunku do wybranych, kluczowych obszarów, w obrębie których występuje siedlisko 720. Przy wyborze obiektów kierowano się przede wszystkim rangą obszaru tj. znaczenia dla zachowania bądź poprawy stanu siedliska w zakresie gwarantującym utrzymanie jego najważniejszych i najcenniejszych zasobów zarówno w skali regionalnej jak też krajowej. Istotnym elementem, mającym wpływ na wybór obiektów było ich położenie w sieci obszarów chronionych, szczególnie obszarów Natura Co wynika, z jednej strony z trwających obecnie prac nad tworzeniem dla nich planów zadań ochronnych, z drugiej strony możliwością szybkiego i skutecznego pozyskania odpowiednich funduszy na ich aktywną ochronę. Realizacja proponowanych poniżej zadań, w opinii autorów opracowania gwarantuje zachowanie kluczowych dla regionu płatów siedliska 720 na okres najbliższych 20-0 lat, jak też w większości przypadków poprawę ich stanu. Rodzaj i zakres działań W rozdziale ujęto podstawowe działania jakie zaplanowano w poszczególnych obiektach wraz z szacowanymi kosztami. Działania te obejmują następujące czynności: - poprawę warunków wodnych poprzez budowę zastawek, - przygotowawcze koszenie torfowisk oraz usunięcie nalotów drzew i krzewów, - wykup gruntów. Lokalizację zadań w wybranych obiektach prezentują załączone ryciny. 24
25 Tabela 2. Proponowane działania ochronne. Nazwa obiektu Nazwa kompleksu Koszenie pow [ha] Koszenie cena [zł] Zastawki [szt.] Zastawki cena [zł] Wycinka [ha] Wycinka cena [zł] Bobry [zł] Plan ochrony [zł] Bokume ntacja przyr. [zł] Dokume ntacja r- ś. [zł] Stare Biele Puszcza Knyszyńska, Łosiniany 1, ,2 0 0 Pod Bagnami Biebrza 1, , ,2 0 0 Jałowo ,0 0 0 Szuszelewo-wschód ,7 0 0 Trzyrzeczki-północ 0, , , Jastrzębna II 0, , , Kamienna Nowa pn-zach przy torach 0, , Wykup pow. [ha] 2 Wykup [zł] 19, Kamienna Stara 0, , ,07 0, Nowy Lipsk ,4 0 0 Szuszalewo , 0 0 Rogożynek , , 0 0 Rogożyn , 0 0 Lipsk , ,0 0 0 Augustów - ogródki Puszcza Augustowska 1, , , 0 0 Kobyla Biel Kalejty 0, , Przewięź 0, , , ,80 Płaska 2, , Jazy 0, , ,14 0 0
26 Borsuki 4, , Perkuć 8, Sawonia - Mostek 1, , ,2 Żyliny 1, , Dolina Rospudy Zdaniszki Sejneńszczyzna 0, , , Dowcień 0, , , Dafrajtis 0, , , Gremzdy , ,4 0 0 Krucieniszki 1, , , 1, Iłgielk 0, , , ,24 Gieret - Hiret 0, , Źródliska Żubrówki , , 0 0 Żubrowo , , Gajlik 2, , ,24 Suworowo 0, , Kunis, , ,17 Małe Leszkowo 0, , Berżniki za cmentarzem 0, , ,07 0, Aleksiejówka 1, , , Posejnele , , 0 0 jez. Długie 1, , , Mielubagno 1, , ,49 1, Seklis , ,0 Wielka Bagna 0, ,
27 jez. Pomorze , , 0 0 Wiłkokuk , , Kazimierówka - Buda Ruska 1, , , Gremzdówka 0, , , ,7 Sarnetki 10, Boczniel 0, , , ,17 Leszczewek Wigry 0, , jezioro Widne 0, , , , jez. Kruszyn 0, , Wingrany Poszeszupie , 0 0 Rudawki , Poszeszupie , ,7 0 0 Rowele Rowelska Góra , Dziabel Jeleniewo 0, , , ,10 Sumówek 0, , jez. Purwin 0, , , Hańcza Dolina Czarnej Hańczy , ,7 0 0 Szeszupka , Linówek 0, , Cisowa Góra 0, , ,10 0, Czarnkowizna 2, , ,87 2, Stara Wieś 1, , , 1, Morgi ,
28 Rutka ,0 0 0 Stara Pawłówka , ,0 0 0 Żytkiejmska Struga S 0, , Bagno Parchacz Parchacz , Razem Ca łkowite koszty
29 29
30 0
31 Ryc. 2. Puszcza Knyszyńska 1
32 Ryc.. Biebrza 2
33
34 Ryc. 4. Puszcza Augustowska 4
35
36
37 7
38 8
39 9
40 40
41 Ryc.. Sejneńszczyzna 41
42 42
43 Ryc.. Wigry 4
44 Ryc. 7. Poszeszupie 44
45 Ryc. 8. Rowelska Góra 4
46 Ryc. 9. Jeleniewo 4
47 47
48 48
49 49
50 Ryc. 10. Dolina Czarnej Hańczy 0
51 Ryc. 11. Parchacz Legenda 1
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM
Robert Stańko REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi zagrożonych
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM
Magdalena Bregin REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM
Patryk Chapiński REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM
Robert Stańko REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi zagrożonych
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM
Robert Stańko REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM
Filip Jarzombkowski, Katarzyna Kotowska, Ewa Gutowska REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
Magdalena Bregin REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM
Magdalena Bregin REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych z nimi zagrożonych
Politechnika Białostocka
Augustów, 7.03.2013 19.05.2015 r. Politechnika Białostocka Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska Analiza botaniczna i siedliskowa lądowych ekosystemów nieleśnych
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM
Katarzyna Kiaszewicz, Robert Stańko REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM
Paweł Pawlikowski, Wiaczesław Michalczuk, Łukasz Kozub, Ewa Gutowska, Katarzyna Kotowska REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy
Analiza botaniczna i siedliskowa lądowych ekosystemów nieleśnych na obszarze Nadleśnictw Augustów i Płaska
Augustów, 7.03.2013 r. Analiza botaniczna i siedliskowa lądowych ekosystemów nieleśnych na obszarze Nadleśnictw Augustów i Płaska Andrzej Kamocki Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska Politechnika
OCHRONA TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W MŁODOGLACJALNYM KRAJOBRAZIE POLSKI PÓŁNOCNEJ
OCHRONA TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W MŁODOGLACJALNYM KRAJOBRAZIE POLSKI PÓŁNOCNEJ Kilka słów wstępu Prowadzący: KLUB PRZYRODNIKÓW Współfinansujący: LIFE+ Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM
Katarzyna Kiaszewicz, Robert Stańko REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych
Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi i niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera na obszarach Natura 2000 "Dolina Górnej Rospudy" oraz "Ostoja Augustowska" Opracowanie: Lech
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM
Filip Jarzombkowski, Łukasz Kozub REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych (7230) oraz związanych
Problemy ochrony torfowisk alkalicznych. Filip Jarzombkowski
Problemy ochrony torfowisk alkalicznych Filip Jarzombkowski Podział torfowisk istnieje wiele podziałów, w zależności od kąta spojrzenia ; w zależności od warunków powstawania i od charakteru roślinności
Gdańsk, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 13 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz. 3770 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie ustanowienia planu
REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM
Magdalena Bregin, Robert Stańko, Katarzyna Kiaszewicz REGIONALNY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM (Wykonano w ramach projektu Programy ochrony: torfowisk alkalicznych
Szata roślinna oraz strefowość roślinności i warunków siedliskowych na torfowiskach w basenie górnym doliny Biebrzy
Szata roślinna oraz strefowość roślinności i warunków siedliskowych na torfowiskach w basenie górnym doliny Biebrzy FILIP JARZOMBKOWSKI Zakład Ochrony Przyrody i Krajobrazu Wiejskiego, Instytut Technologiczno-Przyrodniczy,
Dokumentacja przyrodnicza wybranych obiektów torfowisk alkalicznych obszaru Natura 2000 Jeleniewo i Ostoja Suwalska
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza wybranych obiektów torfowisk alkalicznych obszaru Natura 2000 Jeleniewo i Ostoja Suwalska wykonano w ramach projektu: LIFE 11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych
Szata roślinna torfowisk nad dolną Rospudą
Szata roślinna torfowisk nad dolną Rospudą PAWEŁ PAWLIKOWSKI 1), FILIP JARZOMBKOWSKI 2), EWA JABŁOŃSKA 1), STANISŁAW KŁOSOWSKI 1) 1) Zakład Ekologii Roślin i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Warszawski,
Rzadkie i zagrożone rośliny naczyniowe torfowisk w dolinie Kunisianki na Pojezierzu Sejneńskim
Fragm. Flor. Geobot. Polonica 15(2): 205 212, 2008 Rzadkie i zagrożone rośliny naczyniowe torfowisk w dolinie Kunisianki na Pojezierzu Sejneńskim PAWEŁ PAWLIKOWSKI PAWLIKOWSKI, P. 2008. Rare and threatened
KRAJOWY PROGRAM OCHRONY TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230)
Lesław Wołejko, Robert Stańko, Paweł Pawlikowski, Filip Jarzombkowski, Katarzyna Kiaszewicz, Patryk Chapiński, Magdalena Bregin, Łukasz Kozub, Łukasz Krajewski, Mirosław Szczepański KRAJOWY PROGRAM OCHRONY
Hammarbya paludosa (Orchidaceae) w północno-wschodniej Polsce
Notatki botaniczne 349 KRAWIECOWA A. & KUCZYŃSKA I. 1964. Roślinność rezerwatu Łężczak. Acta Univ. Wratisl. 24. Pr. Bot. 4: 5 31. RUTKOWSKI L. 1998. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski Niżowej.
ISBN: w ochronie torfowisk alkalicznych
ISBN: 978-83-63426-23-1 w ochronie torfowisk alkalicznych Podręcznik dobrych praktyk w ochronie torfowisk alkalicznych Redakcja: Robert Stańko, Lesław Wołejko, Paweł Pawlaczyk Autorzy: Ewa Gutowska, Dorota
Projekty Klubu Przyrodników skierowane na ochronę torfowisk
Projekty Klubu Przyrodników skierowane na ochronę torfowisk Ochrona wysokich torfowisk bałtyckich na Pomorzu Realizowany w latach 2003 2008 Pierwszy projekt LIFE realizowany w Polsce Partnerami projektu
Nowe stanowiska zagrożonych gatunków torfowiskowych roślin naczyniowych i mchów w Suwalskim Parku Krajobrazowym i jego otulinie
Fragm. Flor. Geobot. Polonica 15(1): 43 50, 2008 Nowe stanowiska zagrożonych gatunków torfowiskowych roślin naczyniowych i mchów w Suwalskim Parku Krajobrazowym i jego otulinie PAWEŁ PAWLIKOWSKI PAWLIKOWSKI,
Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Trępel
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Trępel wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski
PLAN OCHRONY WELSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO
Narodowa Fundacja ochrony Środowiska 01-445 WARSZAWA, UL. ERAZMA CIOLKA 13 tel./fax: (48) (22) 877 23 59 62 e-mail: nfos@nfos.org.pl www.nfos.org.pl Członek Światowej Unii ochrony Przyrody PLAN OCHRONY
Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz. 1882 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody
Poznań, dnia 5 marca 2018 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU. z dnia 26 lutego 2018 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 5 marca 2018 r. Poz. 1947 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU z dnia 26 lutego 2018 r. w sprawie ustanowienia planu
Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz. 2248 ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY w sprawie ustanowienia
Działki rolnośrodowiskowe ostoją gatunków rzadkich, chronionych i zagrożonych - wyniki monitoringu efektów przyrodniczych programu rolnośrodowiskowego
Działki rolnośrodowiskowe ostoją gatunków rzadkich, chronionych i zagrożonych - wyniki monitoringu efektów przyrodniczych programu rolnośrodowiskowego Łukasz Krajewski, Paweł Kalinowski Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny)
1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny) Przedmiotowe siedlisko przyrodnicze składa się z dwóch podtypów: 1150-1 Zalewy 1150-2 Jeziora przybrzeżne W roku 2008 prowadzono badania jezior przybrzeżnych,
Gdańsk, dnia 15 marca 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 17 lutego 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 15 marca 2016 r. Poz. 1089 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony
RenSiedTorf. Tytuł projektu: Renaturalizacja siedlisk i roślinności na zdegradowanych torfowiskach wysokich woj. pomorskiego
RenSiedTorf Tytuł projektu: Renaturalizacja siedlisk i roślinności na zdegradowanych torfowiskach wysokich woj. pomorskiego Termin realizacji projektu: 01.04.2011-31.03.2013 Koszt całkowity projektu: 4
Raport z analizy danych z monitoringu Lipiennika Loesela Liparis loeselii
Raport z analizy danych z monitoringu Lipiennika Loesela Liparis loeselii (kod 193) prowadzonego w odstępach dwuletnich, w latach: 213, 215 i 217 na stanowiskach Górnej Biebrzy Wykonano dla projektu LIFE11
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5650 UCHWAŁA NR XXVI/111/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
REZERWATY PRZYRODY STAN W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI. Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI
REZERWATY PRZYRODY W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM STAN I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI d.wolkowycki@pb.edu.pl p.pawlikowski@uw.edu.pl PODLASKIE STAN OBECNY Formy konserwatorskiej
Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz. 3952 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych
Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Głógno
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Głógno wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski
Raport z analizy danych z monitoringu skalnicy torfowiskowej Saxifraga hirculus
Raport z analizy danych z monitoringu skalnicy torfowiskowej Saxifraga hirculus (kod 1528) prowadzonego w odstępach dwuletnich, w latach: 213, 215 i 217 na stanowiskach Górnej Biebrzy Wykonano dla projektu
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. MAŁOPOLSKIM STAN na Dorota Horabik Magdalena Bregin WIĘCEJ: www.kp.org.pl Na terenie województwa małopolskiego powołano 85 rezerwatów przyrody
Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Kopaniarze
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Kopaniarze wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski
Zró nicowanie fitocenoz z udzia³em turzycy strunowej Carex chordorrhiza L. f. na Pomorzu i w pó³nocno-wschodniej Polsce
Zró nicowanie fitocenoz z udzia³em turzycy strunowej Carex chordorrhiza L. f. na Pomorzu i w pó³nocno-wschodniej Polsce Diversity of phytocoenoses with String sedge Carex chordorrhiza L. f. in the Pomorze
Zagrożenia i propozycje zadań ochronnych dla gatunków roślin i siedlisk nieleśnych w obszarze Natura 2000 PLH 200005 przykłady Paweł Pawlikowski
Zagrożenia i propozycje zadań ochronnych dla gatunków roślin i siedlisk nieleśnych w obszarze Natura 2000 PLH 200005 przykłady Paweł Pawlikowski Zagrożenia: - zanieczyszczenie wód (nieuregulowana gospodarka
Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.
Maciej Głąbiński Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r. Dofinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Puszcza
ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska wraz z zespołem botanicznym
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW ROŚLIN Ewa Jabłońska
Gorzów Wielkopolski, dnia 31 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 33/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO Gorzów Wielkopolski, dnia 31 sierpnia 2012 r. Poz. 1610 ZARZĄDZENIE NR 33/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM w sprawie ustanowienia
Diagnoza obszaru. Jezioro Kozie
Diagnoza obszaru Jezioro Kozie Jezioro Kozie Jezioro Kozie 179,4 ha, lubuskie Gmina Nowogródek Pomorski Czy w badanej gminie poza obszarem Natura 2000 występują: Parki narodowe podaj nazwy: NIE Rezerwaty
Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Łosiniany
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza torfowisk alkalicznych obiektu Łosiniany wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski
DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA,
DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA, DOKUMENTACJA ZARZĄDZANIA SIEDLISKIEM 7230 W GRANICACH OBSZARU NATURA 2000 DOLINA SIENIOCHY PLH060025 obejmująca obiekty: Antoniówka, Perespa, Rudka, i Śniatycze kopuła Ewa Gutowska,
7210 Torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum buxbaumii, Schoenetum nigricantis)
7210 Torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum buxbaumii, Schoenetum nigricantis) W skład siedliska wchodzą następujące podtypy siedliska objęte monitoringiem. W rejonie kontynentalnym 7210-1
Historia torfowisk Puszczy Drawskiej w świetle badań stratygraficznych
Historia torfowisk Puszczy Drawskiej w świetle badań stratygraficznych Jolanta Kujawa-Pawlaczyk W ramach przedsięwzięcia Kontynuacja ekosystemów mokradłowych w Puszczy Drawskiej, dofinansowanego przez
OSTOJA BRODNICKA (PLH ) Powierzchnia obszaru:
OSTOJA BRODNICKA (PLH 040036) Powierzchnia obszaru: 4176.86 ha Diagnozę przprowadzono na terenie gminy Kurzętnik. Parki krajobrazowe: Brodnicki PK Rezerwaty przyrody: Rzeka Drwęca, Bagno Mostki, Żurawie
Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.
Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych. Na obszarze gminy Poświętne znajduje się wiele powierzchni siedlisk przyrodniczych kwalifikujących
DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000
Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko oraz przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2011, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2011, Agric., Aliment., Pisc., Zootech. 289 (19), 91 116 Lesław WOŁEJKO, Julia PIOTROWSKA ROŚLINNOŚĆ TORFOWISK
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. LUBUSKIM ANDRZEJ JERMACZEK, MAREK MACIANTOWICZ Stan na 20.01.2017 Według stanu na koniec roku 2016 w województwie lubuskim były 64 rezerwaty
Szczególnej ochronie podlegają rezerwaty przyrody; "PONIKWA
Zagadnienia ochrony i kształtowania środowiska w planie gminy rozpatrywane są w dwóch płaszczyznach Pierwsza dotyczy poprawy stanu środowiska poprzez przyjęcie ustalonych zasad. Ważnym elementem jest budowa
Siedliska mokradłowe w Dolinie Górnej Biebrzy stan zachowania i potrzeby ochronne
BbPN - Goniądz, 06 września 2018 r. Politechnika Białostocka Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska Towarzystwo Ochrony Siedlisk ProHabitat Andrzej Kamocki
Gospodarowanie na obszarach parków narodowych na przykładzie BPN
Gospodarowanie na obszarach parków narodowych na przykładzie BPN Tadeusz Sidor Falenty, 8-9 grudzień 2010 Biebrzański Park Narodowy SOO Siedlisk Dolina Biebrzy 60 tys. ha 121 tys. ha OSO Ptaków Ostoja
Jeziora w województwie podlaskim - stan aktualny - zagrożenia
Jeziora w województwie podlaskim - stan aktualny - zagrożenia ul. Św. Roch 5 15-879 Białystok; tel.: (85) 74 60 241 fax: (85) 74 60 166 www.wfosigw.bialystok.pl Ogólna charakterystyka Powierzchnia: 20
Diagnoza obszaru. Dziczy Las
Diagnoza obszaru Dziczy Las Dziczy las Dziczy Las - 1765,7 ha - Zachodniopomorskie, Gmina Banie Czy w badanej gminie poza obszarem Natura 2000 występują: Parki narodowe podaj nazwy: brak Rezerwaty przyrody
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5653 UCHWAŁA NR XXVI/114/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5652 UCHWAŁA NR XXVI/113/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
Wykaz obwodów rybackich zlewni rzeki Czarna Hańcza
Załącznik nr 8 do rozporządzenia Nr 8 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 28 maja 2012 r. Wykaz obwodów rybackich zlewni rzeki Czarna Hańcza Poz. Nazwa i numer obwodu rybackiego
Nowe stanowisko Liparis loeselii (Orchidaceae) na Wyżynie Woźnicko-Wieluńskiej
Notatki botaniczne 395 Werpachowski C. 2000. Lista roślin naczyniowych Kotliny Biebrzańskiej ze szczególnym uwzględnieniem Biebrzańskiego Parku Narodowego. Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody 19(4): 19
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! Wyniki prac w roku 2017 w woj. mazowieckim Sławomir Chmielewski Według stanu na 23.01.2018 w województwie mazowieckim wykonano prace terenowe na 5 obszarach, kwalifikujących
Plan ochrony dla Wigierskiego Parku Narodowego i dla obszaru Natura 2000 Ostoja Wigierska
Plan ochrony dla Wigierskiego Parku Narodowego i dla obszaru Natura 2000 Ostoja Wigierska Operat ochrony roślin: wyniki inwentaryzacji, zagrożenia, cele ochrony i kierunki działań ochronnych Paweł Pawlikowski,
Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny
Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny w ramach projektu KIK/25 Ochrona różnorodności gatunkowej cennych przyrodniczo siedlisk na użytkach
REZERWATY PRZYRODY CZAS NA COMEBACK
REZERWATY PRZYRODY CZAS NA COMEBACK SHADOW LIST REZERWATÓW W WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIM stan na 21.01.2017r. Paweł Pawlaczyk Katarzyna Barańska Specyfika województwa: Inwentaryzacje przyrodnicze gmin wykonane
Torfowiska Puszczy Rominckiej
Torfowiska Puszczy Rominckiej PAWEŁ PAWLIKOWSKI 1), FILIP JARZOMBKOWSKI 2) 1) Zakład Ekologii Roślin i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Warszawski, Al. Ujazdowskie 4, 00-478 Warszawa; e-mail: p.pawlikowski@uw.edu.pl;
ISBN:
Raport z realizacji projektów: Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym krajobrazie Polski północnej (LIFE11 NAT/PL/423) Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) południowej Polski (LIFE13
Warszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098
Warszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Bagno i Jezioro Ciemino (PLH320036) Na podstawie art.
Szczecin, dnia r. ANALIZA RYNKU
Szczecin, dnia 14.04.2014 r. ANALIZA RYNKU W celu oszacowania wartości zamówienia publicznego, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie zwraca się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczącej
OSTOJA DYLEWSKIE WZGÓRZA (PLH ) Powierzchnia obszaru: ha
OSTOJA DYLEWSKIE WZGÓRZA (PLH 280043) Powierzchnia obszaru: 3430.62 ha Diagnozę przprowadzono na terenie gminy Ostróda. Parki krajobrazowe: PK Wzgórz Dylewskich Rezerwaty przyrody: Jezioro Francuskie,
Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM
Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM Jest to obszar chroniony ze względu na swoje walory, głównie przyrodnicze. W Polsce obejmuje obszar wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi,
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 30 kwietnia 2014 r. Poz. 2015 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KIELCACH I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI z dnia
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5656 UCHWAŁA NR XXVI/117/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5655 UCHWAŁA NR XXVI/116/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
Malesowizna-Turtul, Pawłówka tel. (0-87) , fax. (0-87)
Suwalski Park Krajobrazowy Malesowizna-Turtul, 16-426 Pawłówka tel. (0-87) 569 18 01, fax. (0-87) 569 76 36 http://www.spk.org.pl, e-mail: zarzad@spk.org.pl Suwalski Park Krajobrazowy został utworzony
Rezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. POMORSKIM R. Stańko, K. Gos, K. Banaś, S. Nowakowski, K. Bociąg WIĘCEJ: www.kp.org.pl Elementy wyróżniające województwo pod względem walorów
Hammarbya paludosa kolejny gatunek z rodziny Orchidaceae znaleziony na torfowiskach w dolinie Rospudy
Fragm. Flor. Geobot. Polonica 16(1): 33 38, 2009 Hammarbya paludosa kolejny gatunek z rodziny Orchidaceae znaleziony na torfowiskach w dolinie Rospudy PAWEŁ PAWLIKOWSKI i FILIP JARZOMBKOWSKI PAWLIKOWSKI,
UCHWAŁA NR XXVI/117/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH. z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny Mokradło Budy
UCHWAŁA NR XXVI/117/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny Mokradło Budy Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku
Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO Gorzów Wielkopolski, dnia 28 kwietnia 2014 r. Poz. 938 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM i REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY
Diagnoza obszaru. Dolina Tywy
Diagnoza obszaru Dolina Tywy Dolina Tywy Dolina Tywy -3754,9 ha, zachodniopomorskie, Gmina Banie Czy w badanej gminie poza obszarem Natura 2000 występują: Parki narodowe podaj nazwy: NIE Rezerwaty przyrody
MIGAWKI Z POLSKICH TORFOWISK
MIGAWKI Z POLSKICH TORFOWISK Kazimierz Tobolski Zamieszczone fotografie obrazują wybrane przykłady torfowisk podobnych układów ekologicznych (fot. 4-5 i 7-8). Sa to zarówno fotografie z lotu ptaka, różne
Obszary ochrony ścisłej
Ochrona ścisła oznacza całkowite i trwałe zaniechanie bezpośredniej ingerencji człowieka w stan ekosystemów, tworów i składników przyrody oraz w przebieg procesów przyrodniczych na obszarach objętych ochroną.
Dokumentacja przyrodnicza projektowanego rezerwatu przyrody "Bagienna Dolina Rospudy"
Klub Przyrodników Dokumentacja przyrodnicza projektowanego rezerwatu przyrody "Bagienna Dolina Rospudy" wykonano w ramach projektu: LIFE11 NAT/PL/423 Ochrona torfowisk alkalicznych (7230) w młodoglacjalnym
(KOD 1528) NA STANOWISKACH GÓRNEJ BIEBRZY
Raport z monitoringu skalnicy torfowiskowej (Saxifraga hirculus) (KOD 1528) NA STANOWISKACH GÓRNEJ BIEBRZY przygotowany w ramach realizacji zadania Monitoring przyrodniczy prace terenowe i kameralne realizowanego
Załącznik nr 5 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia 30 kwietnia 2014r.
Załącznik nr 5 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w z dnia 30 kwietnia 2014r. Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania
ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia... 2014 r.
ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE z dnia... 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Rogoźnica PLH140036 Na podstawie art. 28 ust. 5
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski)
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski) Opracował: Lech Krzysztofiak krzysztofiak.lech@gmail.com Krzywe, 2015 Opracowanie zawiera dane dotyczące
Szczecin, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz. 2182 UCHWAŁA NR VIII/56/15 RADY GMINY KOBYLANKA. z dnia 30 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz. 2182 UCHWAŁA NR VIII/56/15 RADY GMINY KOBYLANKA z dnia 30 kwietnia 2015 r. w sprawie ustanowienia użytków ekologicznych
Park Krajobrazowy Dolina Słupi
Park Krajobrazowy Dolina Słupi O Nas Park Krajobrazowy Dolina Słupi - został utworzony w 1981 roku na obszarze 7 gmin (Słupsk, Kobylnica, Dębnica Kaszubska, Kołczygłowy, Borzytuchom, Bytów, Czarna Dąbrówka)
Gdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz. 4493 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 19 grudnia 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz. 4493 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5654 UCHWAŁA NR XXVI/115/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA,
DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA, DOKUMENTACJA ZARZĄDZANIA SIEDLISKIEM 7230 W GRANICACH OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA SZANIECKO - SOLECKA PLH260034 obejmująca obiekty: / w Zwierzyńcu Ewa Gutowska, Filip Jarzombkowski,