PROCEDURA I KRYTERIA. YBORU PROJEKTÓW W AMACH PODDZIAŁANIA i 8.5.2

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "PROCEDURA I KRYTERIA. YBORU PROJEKTÓW W AMACH PODDZIAŁANIA i 8.5.2"

Transkrypt

1 PROCEDURA I KRYTERIA 1 YBORU PROJEKTÓW W AMACH PODDZIAŁANIA i 8.5.2

2 Ocena projektów - etapy 2 1. Badanie wymogów formalnych 2. Ocena formalno - merytoryczna a) Ocena kryteriów formalnych ocena Tak-Nie (spełnia/nie spełnia) b) Ocena kryteriów horyzontalnych ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie c) Ocena kryteriów dostępu ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie d) Ocena kryteriów merytorycznych ocena dokonywana w skali punktowej od 0 do 60 pkt. Spełnienie kryteriów merytorycznych min. 60% pkt. od obydwu oceniających w każdym ogólnym kryterium merytorycznym ocena Tak, Tak, ale warunkowo (negocjacje), Nie e) Ocena kryteriów premiujących ocena Tak-Nie (spełnia/nie spełnia)

3 1. Badanie wymogów formalnych 3 W trakcie weryfikacji wymogów formalnych sprawdzeniu podlegać będzie, czy: 1) wniosek o dofinansowanie projektu jest kompletny, tj. zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w Regulaminie konkursu, 2) wniosek o dofinansowanie projektu (załączniki o ile dotyczy) został podpisany i opieczętowany zgodnie z Regulaminem konkursu, 3) wniosek o dofinansowanie projektu został złożony w 2 wersjach papierowych albo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą WUP w Toruniu (1 egzemplarz); 4) suma kontrolna jest zgodna w całym wniosku o dofinansowanie projektu, jak również czy występuje zgodność sumy kontrolnej między wersją papierową/dokumentem elektronicznym i wersją elektroniczną wniosku o dofinansowanie projektu; 5) zamieszczono we wniosku o dofinansowanie projektu informacje na temat wysokości obrotu i okresu za jaki jest on podany (o ile dotyczy)?

4 1. Badanie wymogów formalnych i Najczęściej pojawiające się błędy: 1) Brak wymaganego podpisu/pieczęci wnioskodawcy/partnera 2) Brak wymaganego załącznika, tj. pełnomocnictwa, w przypadku gdy wniosek podpisuje osoba nieposiadająca statutowych uprawnień do reprezentowania wnioskodawcy/partnera 3) Brak okresu, za jaki określony został obrót Beneficjenta/Partnera 4) Nieprawidłowa autoryzacja wniosku składanego w formie dokumentu elektronicznego na elektroniczną skrzynkę podawczą WUP Toruń Poprzez autoryzację należy rozumieć złożenie przez wnioskodawcę kwalifikowanego podpisu elektronicznego na wniosku o dofinansowanie, zapisanym jako plik PDF. Podpisanie Profilem Zaufanym epuap korespondencji przekazującej wniosek o dofinansowanie na elektroniczną skrzynkę podawczą WUP Toruń nie jest równoznaczne z podpisaniem elektronicznie wniosku o dofinansowanie.

5 8.2.1 i Wniosek o dofinansowanie projektu, aby mógł otrzymać dofinansowanie (w ramach dostępnej alokacji) musi spełniać wszystkie kryteria: formalne dostępu horyzontalne merytoryczne Negocjacje stanowią element oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu.

6 6 Kryteria formalne i ) Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony we właściwym terminie, do właściwej instytucji i w odpowiedzi na właściwy konkurs; - w przypadku wersji papierowej decyduje data wpływu do Kancelarii WUP w Toruniu 2) Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony na właściwym formularzu; - wydruk z GWD, napis wniosek w wersji roboczej nie jest ostateczną wersją 3) Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został wypełniony w języku polskim;

7 7 Kryteria formalne i ) Uczestnicy projektu kwalifikują się do objęcia wsparciem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata (RPO WK-P); - projekt skierowany jest do osób fizycznych mieszkających w rozumieniu KC lub pracujących lub uczących się na terenie woj. kujawsko-pomorskiego - należy zwrócić uwagę na spójność zapisów w treści wszystkich punktów wniosku - w treści wniosku powinno pojawić się przynajmniej jednokrotne odwołanie do skierowania projektu do osób osób fizycznych mieszkających w rozumieniu KC lub pracujących lub uczących się na terenie woj. kujawsko-pomorskiego

8 8 Kryteria formalne i ) Roczny obrót wnioskodawcy i partnera/ów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie - obrót za zatwierdzony rok obrotowy lub za zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy, - obrót dotyczy jednego z trzech ostatnich lat - obrót równy lub wyższy od rocznych wydatków (łącznie z kosztami pośrednimi) w roku w którym planowane wydatki w projekcie są najwyższe, - w przypadku projektów nie przekraczających 12 m-cy obroty należy odnieść do całkowitej wartości projektu Przykład błędu: W projekcie wnioskodawca wskazał, iż przychody za rok 2016 wynosiły ,09 zł, natomiast z budżetu wynika, iż wartość wydatków (łącznie z kosztami pośrednimi) w roku 2017 wynosi ,76 zł. Przychody wnioskodawcy za rok 2016 są zatem niższe od zaplanowanych w projekcie wydatków na rok 2017 o kwotę ,67 zł.

9 9 Kryteria formalne i ) Wnioskodawca prowadzi biuro projektu na obszarze województwa kujawskopomorskiego - w okresie realizacji projektu wnioskodawca prowadzi biuro projektu na terenie województwa kujawsko-pomorskiego - w okresie realizacji projektu wnioskodawca posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną formę działalności na terenie województwa kujawskopomorskiego - w biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja projektu

10 10 Kryteria formalne i ) Wybór partnera/ów projektu został dokonany zgodnie z obowiązującymi przepisami; 8) Wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej; 9) Wydatki przewidziane w projekcie nie podlegają podwójnemu finansowaniu; 10) Realizacja projektu jest zgodna z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) rozporządzenia 1303/2013;

11 11 Kryteria horyzontalne i ) Zgodność projektu z RPO WK-P oraz Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WK-P (SzOOP); - m.in. typ beneficjenta, typy projektów, grupa docelowa 2) Zgodność projektu z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej (lub pomocy de minimis); - możliwość oceny warunkowej - zgodność z zapisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata ) Zgodność projektu z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego; Przykład błędu: zaplanowanie w projekcie wkładu własnego w postaci świadczenia wolontariatu przez wnioskodawcę: osobę fizyczne prowadzące działalność gospodarczą niezgodnie z ustawą o działalności pożytku publicznego i wolontariacie

12 12 Kryteria horyzontalne i ) Projekt zakłada rozliczanie kosztów bezpośrednich w oparciu o uproszczone metody rozliczania wydatków - obligatoryjne wyłącznie dla projektów, których suma wnioskowanego dofinansowania oraz wkładu własnego publicznego nie przekracza Euro tj PLN (4,3148 miesięczny obrachunkowy kurs wymiany aktualny na dzień ogłoszenia konkursu) 5) Projekt zakłada prawidłowy poziom kosztów pośrednich - możliwość oceny warunkowej - 25% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* do 830 tys. zł włącznie - 20% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* powyżej 830 tys. zł do tys. zł włącznie - 15% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* powyżej tys. zł do tys. zł włącznie - 10% - projekty o wartości kosztów bezpośrednich* przekraczającej tys. zł *z pomniejszeniem kosztu racjonalnych usprawnień

13 13 Kryteria horyzontalne i ) Zgodność Projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami (pole D.1.B wniosku) w tym dostępność architektoniczna projektu, mechanizm racjonalnych usprawnień, koncepcja uniwersalnego projektowania-czytelna informacja, proste użytkowanie 7) Zgodność Projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum (pole D.1.A wniosku) - oceniane na podstawie kryteriów określonych w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata w celu uzyskania pozytywnej oceny wymagane jest uzyskanie co najmniej 3 pkt 8) Zgodność Projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju (pole D.1.B wniosku)

14 14 Kryteria merytoryczne i 8.5.2

15 15 Kryteria dostępu ) Wnioskodawca składa max. 1 wniosek o dofinansowanie w odpowiedzi na konkurs i jednocześnie może tylko raz wystąpić w konkursie jako partner -jedna instytucja może wystąpić w konkursie tylko jeden raz jako lider i tylko jeden raz jako partner - złożenie więcej niż 1 wniosku przez wnioskodawcę skutkuje odrzuceniem wszystkich projektów przez niego złożonych - wystąpienie w konkursie więcej niż raz jako partner skutkuje odrzuceniem wszystkich wniosków w których występuje ten sam partner

16 16 Kryteria dostępu ) Wkład własny został określony na poziomie nie mniejszym niż 5,00% możliwość oceny warunkowej - nie mniej niż 5,00 % wydatków kwalifikowalnych projektu - możliwość oceny warunkowej jeżeli wnioskodawca wskazał wkład własny niższy o nie więcej niż 3 punkty procentowe od wymaganego poziomu Przykład błędu: wydatki kwalifikowalne: , wkład własny: 2 499,98 % wkładu własnego: 4,9996 < 5,00 Minimalny wkład własny powinien wynosić: 2 500

17 17 Kryteria dostępu ) Projekt jest zgodny z właściwym typem projektu Kwalifikowalne typy projektów: 1. Wsparcie ukierunkowane na pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy (nowa forma wsparcia: warsztaty aktywnego poszukiwania pracy) 2. Instrumenty i usługi rynku pracy służące nabywaniu oraz podnoszeniu kompetencji i kwalifikacji zawodowych jak również lepszemu ich dopasowaniu do potrzeb rynku pracy 3. Instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców 4. Wsparcie działań z zakresu mobilności zawodowej i terytorialnej

18 18 Kryteria dostępu Stypendium szkoleniowe wypłacane jest w kwocie 6,65 zł/h. Maksymalna wysokość stypendium rozliczanego w danym miesiącu nie może przekroczyć 120% zasiłku dla bezrobotnych w projekcie tj. 997,40 zł. Koszt składek ponoszonych przez Beneficjenta nie zawiera się w kwocie stypendium szkoleniowego. - Stypendium stażowe wypłacane jest w kwocie 997,40 zł/miesiąc, tj. stanowi 120% zasiłku dla bezrobotnych. Kwota stypendium stażowego jest kwotą brutto nieuwzględniającą składek na ubezpieczenie społeczne płaconych przez płatnika, tj. Beneficjenta.

19 19 Kryteria dostępu ) Wnioskodawca (i partner/zy jeśli dotyczy) jest podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca/Partner jest instytucją rynku pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (z wyłączeniem publicznych służb zatrudnienia): - agencją zatrudnienia, - instytucją szkoleniowe, - instytucją dialogu społecznego, - instytucją partnerstwa lokalnego

20 20 Kryteria dostępu Przykłady błędów: Wnioskodawca nie posiada wpisu do Rejestru Agencji Zatrudnienia, nie jest instytucją dialogu społecznego ani partnerstwa lokalnego, posiada wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych z dnia 5 lipca 2016 r. Natomiast wniosek w ramach konkursu należało składać do dnia 4 lipca 2016 r. W tym też dniu wniosek został nadany w placówce pocztowej. Wnioskodawca nie posiada wpisu do Rejestru Agencji Zatrudnienia, nie jest instytucją dialogu społecznego ani partnerstwa lokalnego, we wniosku wskazano Wnioskodawca posiada wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych, natomiast w Systemie Teleinformatycznym Obsługi Rejestrów PSZ na stronie w zakładce Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) Wnioskodawca nie widnieje.

21 2.Ocena formalno-merytoryczna Kryteria dostępu ) Projekt jest skierowany do właściwej grupy docelowej: wyłącznie do osób biernych zawodowo powyżej 29 roku życia z obszaru województwa kujawskopomorskiego (osób fizycznych zamieszkujących na obszarze województwa kujawskopomorskiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego), w szczególności do: - osób powyżej 50 roku życia, - kobiet, - osób z niepełnosprawnościami, - osób o niskich kwalifikacjach. Osoby bierne zawodowo - w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej, tzn. nie pracują i nie są bezrobotne Przykład błędu: Wnioskodawca w ramach projektu zaplanował wparcie dla 8 osób biernych zawodowo oraz 72 osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych. 21

22 22 Kryteria dostępu ) Projekt zakłada wskaźnik efektywności zatrudnieniowej zgodnie z Komunikatem w sprawie wyznaczenia minimalnych poziomów kryterium efektywności zatrudnieniowej dla Regionalnych Programów Operacyjnych - dla osób w wieku 50 lat i więcej 33%; - dla kobiet 39%; - dla osób z niepełnosprawnościami 33%; - dla osób o niskich kwalifikacjach (do poziomu ISCED 3) 38%; - dla osób nie kwalifikujących się do żadnej z powyższych kategorii - 43%.

23 23 Kryteria dostępu W przypadku założenia, iż projekt skierowany jest wyłącznie do jednej z ww. grup docelowych (np. kobiet), wówczas kryterium efektywności zatrudnieniowej należy mierzyć tylko dla tej grupy. Jeżeli jedna osoba kwalifikuje się do dwóch grup: np. zarówno do grupy kobiet, jak i osób o niskich kwalifikacjach to należy wykazać ją w obydwu grupach, jednocześnie zamieszczając we wniosku o dofinansowanie projektu dwa wskaźniki efektywności zatrudnieniowej dotyczące ww. grup tj. kobiet i osób o niskich kwalifikacjach. W sytuacji gdy projekt nie będzie przewidywał wymaganych wskaźników efektywności zatrudnieniowej zostanie odrzucony na etapie oceny formalno-merytorycznej

24 24 Kryteria dostępu Przykłady błędów: Wnioskodawca w ramach grupy docelowej wyodrębnił m.in. podgrupę: kobiety, jednocześnie nie określił we wniosku o dofinansowanie wskaźnika efektywności zatrudnieniowej dla podgrupy kobiet. Wnioskodawca zaplanował w ramach wniosku Wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla osób z niepełnosprawnościami w wysokości 2 %. Wnioskodawca nie wskazał żadnego wskaźnika efektywności zatrudnieniowej. Wnioskodawca wyodrębnił w projekcie podgrupy: kobiety, osoby niepełnosprawne oraz zamieścił w treści wniosku (pole Krótki opis projektu ) zapis Projektodawca planuje osiągnąć wysokie wskaźniki efektywności zatrudnieniowej ok. 53,33%, nie wskazując jednocześnie wskaźników efektywności dla podgrup w części dot. wskaźników

25 25 Kryteria dostępu ) Maksymalna wartość projektu wynosi 1,5 mln zł, a średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu nie przekracza 15 tys zł. Średni koszt przypadający na uczestnika liczony jest w stosunku do wszystkich planowanych wydatków w projekcie. Do średniego kosztu nie są wliczane koszty związane z racjonalnymi usprawnieniami wprowadzonymi w celu zapewnienia możliwości pełnego uczestnictwa osób z niepełnosprawnościami, zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn.

26 26 Kryteria dostępu Przykład błędu: Łączna wartość kosztów ogółem jaka została wykazana we wniosku o dofinansowanie projektu stanowi ,40 zł (w ramach projektu nie określono kosztów racjonalnych usprawnień). Jednocześnie Wnioskodawca wskazał, iż grupę docelową projektu będzie stanowiło 75 mężczyzn i 5 kobiet. Oznacza to, iż średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu wynosi ,91 zł i tym samym przekracza limit ,00 zł.

27 27 Kryteria dostępu ) Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowej zdefiniowanej w oparciu o opracowanie Indywidualnego Planu Działania tj. obejmuje co najmniej trzy różne formy wsparcia (w tym IPD) skierowane do każdego uczestnika projektu oraz zostało dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej. Należy obligatoryjnie zaplanować opracowanie IPD dla każdego uczestnika projektu. Należy obligatoryjnie zaplanować min. 3 formy wsparcia dla każdego uczestnika projektu, które udzielane są w zależności od potrzeb i potencjału osób, którym udzielane jest wsparcie. Należy jasno wskazać w treści wniosku ścieżkę wsparcia, tak, aby bezsprzecznie Oceniający mógł zweryfikować kompleksowość wsparcia uczestników projektu, w szczególności gdy dla różnych uczestników planowane są różne formy wsparcia.

28 28 Kryteria dostępu Przykład błędu: Wnioskodawca zaplanował w projekcie następujące zadania: Zad. 1 Doradztwo zawodowe Zad. 2 Kurs kat. C Zad. 3 Egzamin na prawo jazdy kat. C Zad. 4 Doradztwo zawodowe Wnioskodawca pomimo iż wskazał 4 zadania to zaplanował wsparcie obejmujące tylko dwie formy wsparcia tj. doradztwo zawodowe oraz działania ukierunkowane na zdobycie kwalifikacji zawodowych poprzez organizację szkolenia zawodowego.

29 29 Kryteria dostępu ) Jeśli projekt przewiduje realizację szkoleń to ich efektem jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji (w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata ), potwierdzonych formalnym dokumentem (np. certyfikatem). Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu).

30 30 Kryteria dostępu W ramach konkursu możliwa jest realizacja szkoleń prowadzących zarówno do uzyskania kwalifikacji i kompetencji. Wnioskodawcy błędnie zamiennie posługują w różnych częściach wniosku ww. pojęciami kwalifikacje/kompetencje w odniesieniu do tego samego szkolenia. Wnioskodawca ogólnie wskazuje na uzyskanie przez uczestników kompetencji lub kwalifikacji nie wskazując które szkolenie zakończy się uzyskaniem kwalifikacji a które uzyskaniem kompetencji. Wnioskodawcy błędnie wskazują na realizację szkoleń nadających kwalifikacje podczas gdy planują realizację szkoleń prowadzących do nabycia kompetencji.

31 31 Kryteria dostępu Wnioskodawca założył kurs zawodowy przygotowujący do zawodu Kucharz (kod zawodu ) w wymiarze 150 godzin. W opisie zadania wskazano, iż Kursy zakończą się przystąpieniem do egzaminu (etap walidacji) a po jego zdaniu zdobyciem dokumentu potwierdzającego nabyte kwalifikacje. Kształcenie zawodowe dla ww. zawodu prowadzone jest w oparciu o podstawę programową kształcenia w zawodach. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia w zawodach aby nabyć kwalifikację w zawodzie Kucharz konieczne jest przeszkolenie w wymiarze 1000 godzin.

32 32 Kryteria dostępu Wnioskodawca zaplanował realizację Kursu Asystentki/a Działu Handlowego, który ma przyczynić się do uzyskania kwalifikacji zawodowych. W ramach ww. kursu odbędzie się przygotowanie do egzaminu ECDL BASE (48 godz./grupa) oraz przeprowadzone zostaną dodatkowe zajęcia w wymiarze 20 godz./grupa, mające na celu zdobycie określonej wiedzy na stanowisku Asystentki/a Działu Handlowego. Potwierdzeniem uzyskanych kwalifikacji komputerowych będzie wyłącznie uzyskanie certyfikatu ECDL BASE.

33 33 Kryteria dostępu Jeżeli w ramach projektu zaplanowano realizację szkolenia prowadzącego do nabycia kompetencji (np. 200 h szkolenia fryzjerskiego, podczas gdy kwalifikacje A.19 i A.23 w zawodzie fryzjer zakładają przeprowadzenie łącznie 1050 h kształcenia) wówczas Wnioskodawca powinien opisać: 4 etapy weryfikacji nabycia kompetencji tj. zakres, wzorzec, ocena i porównanie

34 34 Kryteria dostępu ) Jeżeli projekt zakłada szkolenia zawodowe muszą one odpowiadać bieżącym potrzebom rynku pracy.

35 35 Kryteria dostępu 8.2.1

36 36 Kryteria dostępu 8.2.1

37 37 Kryteria dostępu Dokumenty potwierdzające zapotrzebowanie oraz akceptację przez pracodawców w zakresie szkoleń, podlegać będą weryfikacji przez IP, a wnioskodawca zobowiązany będzie je przedłożyć do IP przed podpisaniem umowy bądź na etapie realizacji projektu. Przykład błędu: Wnioskodawca zaproponował szkolenie kończące się zdobyciem kompetencji w zawodzie nie określonym jako deficytowy i nie wskazał, iż posiada akceptację programu szkolenia i zakresu efektów kształcenia oraz deklaracje zatrudnienia od pracodawców.

38 38 Kryteria dostępu ) Wnioskodawca lub partner posiada co najmniej roczne doświadczenie w prowadzeniu działalności w obszarze aktywizacji zawodowej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Realizacja projektu przez wnioskodawcę lub partnera mającego doświadczenie w realizacji przedsięwzięć w obszarze aktywizacji zawodowej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, sprzyjać będzie sprawności i prawidłowości realizacji projektu. Konieczność wykazania doświadczenia na terenie województwa kujawskopomorskiego, nie oznacza wykluczenia udzielenia dofinansowania podmiotom pochodzącym spoza terytorium województwa, gdyż ocena dotyczy realizowanych działań a nie siedziby wnioskodawcy/partnera.

39 39 Kryteria dostępu Przykłady błędów: Wnioskodawca w ogólnie wskazał, iż Posiada ponad 10-lat doświad.w real.p współfin.z UE.. Należy mieć na uwadze, iż projekty współfinansowane z UE są realizowane zarówno w różnych obszarach tematycznych, jak i terytorium. Wnioskodawca wskazał, iż realizował 2 projekty na terenie województwa kujawskopomorskiego w tożsamym okresie, tzn. od r. do r. Jednocześnie projektodawca zamieścił informację, iż na dzień składania wniosku posiada ponad roczne doświadczenie, jednakże tożsamy okres realizacji obu projektów to 10 miesięcy, które to okresy nie podlegają sumowaniu. Wnioskodawca posiada doświadczenie w obszarze aktywizacji zawodowej, jednakże poza obszarem województwa kujawsko-pomorskiego.

40 40 Kryteria premiujące ) Projekt zakłada efektywność zatrudnieniową dla każdej wskazanej w projekcie grupy docelowej wyższą co najmniej o 10 punktów procentowych niż wymagany minimalny próg określony w regulaminie konkursu. Projekt przewiduje efektywność zatrudnieniową dla poszczególnych grup objętych wsparciem w ramach projektu wyższą niż określona w kryterium dostępu: o min. 10 pp. - 5 pkt. o min. 20 pp. -10 pkt

41 41 Kryteria premiujące ) Projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących powiaty województwa kujawsko-pomorskiego charakteryzujące się niskim udziałem osób pracujących wśród ogółu mieszkańców 5 pkt. Ocenie podlega czy projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących te powiaty województwa kujawsko-pomorskiego, które charakteryzują się niższym niż średni dla województwa wskaźnik pracujących na 1000 ludności (tj. obszar województwa kujawsko-pomorskiego z wyłączeniem następujących powiatów grodzkich: powiatu m. Bydgoszcz, Grudziądz, Toruń, Włocławek). 3) Projekt został skierowany wyłącznie do osób z niepełnosprawnościami 5 pkt.

42 42 Kryteria premiujące ) Projekt wynika z Gminnego/Lokalnego Programu Rewitalizacji 5 pkt W związku z tym, iż prace związane z ogłoszonym w dniu 29 stycznia 2016 r. przez Instytucję Zarządzającą konkursem dot. dotacji na opracowanie lub aktualizację programów rewitalizacji w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna na lata nie zostały zakończone, przedmiotowe programy rewitalizacji nie zostały jeszcze zatwierdzone. Lokalne/Gminne Programy Rewitalizacji obowiązujące do roku 2015 dotyczyły poprzedniej perspektywy finansowej RPO WK-P W związku z powyższym do czasu zatwierdzenia Gminnych/Lokalnych Programów Rewitalizacji w ramach ogłoszonego przez Instytucję Zarządzającą konkursu, na terenie województwa kujawsko-pomorskiego nie obowiązują żadne programy rewitalizacji z których mogłyby wynikać projekty składane w odpowiedzi na konkurs w ramach Poddziałania

43 43 Kryteria dostępu ) Projektodawca zakłada realizację wsparcia dla wybranych grup; - projekt jest skierowany do osób zwolnionych, pracowników przewidzianych do zwolnienia lub zagrożonych zwolnieniem Osoba zwolniona to osoba pozostająca bez zatrudnienia, która utraciła pracę z przyczyn niedotyczących pracownika w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed dniem przystąpienia do projektu. Pracownik przewidziany do zwolnienia to pracownik, który znajduje się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn nie dotyczących pracownika lub który został poinformowany przez pracodawcę o zamiarze nieprzedłużenia przez niego stosunku pracy lub stosunku służbowego.

44 44 Kryteria dostępu Pracownik zagrożony zwolnieniem to pracownik zatrudniony u pracodawcy, który w okresie 12 miesięcy poprzedzających przystąpienie tego pracownika do projektu dokonał rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn niedotyczących pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2015 r. poz. 192 z późn. zm.) lub zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.), w przypadku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z tych przyczyn u pracodawcy zatrudniającego mniej niż 20 pracowników albo dokonał likwidacji stanowisk pracy z przyczyn ekonomicznych, organizacyjnych, produkcyjnych lub technologicznych.

45 45 Kryteria dostępu ) Wkład własny został określony na poziomie nie mniejszym niż 5,00%; - nie mniej niż 5,00 % wydatków kwalifikowalnych projektu 3) Projekt zakłada osiągnięcie efektywności zatrudnieniowej w oparciu o zapisy Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata ; - minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej wynosi co najmniej 50% całkowitej liczby osób, która zakończy udział w projekcie

46 46 Kryteria dostępu ) Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowej zdefiniowanej w oparciu o przeprowadzone doradztwo zawodowe połączone z przygotowaniem IPD i zostanie dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej; 5) Jeśli projekt przewiduje realizację szkoleń to ich efektem jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji (w rozumieniu Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata ), potwierdzonych odpowiednim dokumentem (np. certyfikatem). Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu).

47 2.Ocena formalno-merytoryczna Kryteria dostępu ) Jeżeli projekt zakłada szkolenia zawodowe muszą one odpowiadać bieżącym potrzebom rynku pracy. - w zawodach wskazanych jako deficytowe w woj. kujawsko-pomorskim i/lub w powiecie/powiatach, z których pochodzą uczestnicy projektu (w oparciu o dane dokumentu: Barometr zawodów Raport podsumowujący badanie w województwie kujawsko-pomorskim, dostępnego na stronie internetowej: barometrzawodow.pl), - jako potwierdzona odpowiedź na potrzeby konkretnych pracodawców (wnioskodawca powinien na etapie składania wniosku lub przed rozpoczęciem realizacji szkolenia posiadać potwierdzenie takiego zapotrzebowania od konkretnych pracodawców, np. w formie wstępnych deklaracji zatrudnienia). 47

48 48 Kryteria dostępu ) Jeżeli projekt zakłada bezzwrotne wsparcie finansowe na rozpoczęcie działalności gospodarczej jego realizacja musi być zgodna z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata ; - wsparcie może otrzymać osoba, która spełnia jeden z poniższych warunków: jest osobą z niepełnosprawnością, jest osobą powyżej 50 roku życia, jest kobietą, jest osobą o niskich kwalifikacjach, jest osobą poniżej 30 roku życia, - w pierwszej kolejności wsparcie zostanie skierowane do osób, które utraciły zatrudnienie w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy przed przystąpieniem do projektu lub pracowników znajdujących się w okresie wypowiedzenia stosunku pracy lub stosunku służbowego,

49 49 Kryteria dostępu rozpoczęte w ramach projektu działalności gospodarcze będą prowadzone przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia zakończenia wsparcia w ramach projektu (zgodnie z aktualnym wpisem do CEIDG lub KRS) 8) Wnioskodawca lub partner posiada co najmniej roczne doświadczenie w prowadzeniu działalności w obszarze aktywizacji zawodowej i/lub wsparcia outplacementowego na terenie województwa kujawsko-pomorskiego - aktywizacja zawodowa to proces polegający na objęciu osób konkretnymi formami pomocy (np. usługami rynku pracy wskazanymi w Regulaminie Konkursu) których zastosowanie prowadzi docelowo do uzyskania zatrudnienia. - pod pojęciem outplacementu rozumiemy zaplanowane, kompleksowe działania, mające na celu skuteczną organizację procesu zwolnień poprzez zaprojektowanie i udzielenie pomocy zwalnianym pracownikom w odnalezieniu się w nowej sytuacji życiowej, w tym przede wszystkim prowadzące do utrzymania lub podjęcia i utrzymania zatrudnienia.

50 50 Kryteria dostępu ) Średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu nie przekracza 18 tys. zł. - średni koszt przypadający na uczestnika liczony jest w stosunku do wszystkich planowanych wydatków w projekcie - do średniego kosztu nie są wliczane koszty związane z racjonalnymi usprawnieniami

51 51 Kryteria premiujące Premię punktową mogą uzyskać projekty, które otrzymały minimum punktowe od obydwu oceniających podczas oceny spełniania kryteriów merytorycznych (punktowych). 1) Projekt zakłada osiągnięcie poziomu efektywności zatrudnieniowej wyższy co najmniej o 10 punktów procentowych niż wymagany minimalny próg określony w kryterium dostępu - o min. 10 pp. - o min. 20 pp. 5 pkt. 10 pkt. 2) Projekt łagodzi negatywne skutki zwolnień znaczących dla regionalnego/lokalnego rynku pracy 15 pkt.

52 52 Kryteria premiujące na potrzeby niniejszego konkursu znaczące zwolnienie dla regionalnego/lokalnego rynku pracy oznacza, że dotyczy: minimum 20 osób z jednego zakładu pracy: w tym przypadku na etapie aplikowania w konkursie projektodawca musi przedstawić dokument od pracodawcy potwierdzający zamiar dokonania zwolnień minimum 20 pracowników (np. kopię pisemnej informacji o zamiarze grupowego zwolnienia złożonej we właściwym urzędzie pracy) wraz z listem intencyjnym, w którym ten pracodawca wyraża zainteresowanie pomocą oferowana w projekcie; minimum 20 osób u kilku pracodawców w tym przypadku na etapie aplikowania w konkursie projektodawca musi przedstawić dokumenty potwierdzające zamiar zwolnień łącznie minimum 20 pracowników u kilku pracodawców, dotyczący jednej grupy zawodowej wraz z listem intencyjnym, w którym pracodawcy wyrażają zainteresowania pomocą oferowaną w projekcie.

53 Dziękuję za uwagę 53

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze. Kryteria wyboru projektów grantowych w ramach EFS Kryteria zgodności z LSR Lp. Kryterium Uzasadnienie Ocena Źródło weryfikacji kryterium 1. Czy wniosek o dofinansowanie został złożony we właściwym terminie,

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16 Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP Załącznik 4 Ramowe plany działań ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP 2014-2020 PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17 Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny

Bardziej szczegółowo

aby dodać tytuł prezentacji

aby dodać tytuł prezentacji Kryteria dostępu w konkursie Kliknij, nr RPKP.08.04.01-IZ.00-04-021/16 aby dodać tytuł prezentacji Toruń, 21 czerwca 2016 r. Kryteria dostępu oceniane są metodą zero-jedynkową (spełnia/nie spełnia). Niespełnienie

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS Założenia konkursowe i kryteria wyboru projektów do dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa VII Regionalny Rynek Pracy Działanie

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP ZAŁĄCZNIK nr 7. Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP Załącznik 4 Ramowe plany działań ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP 2014-2020 PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN

Bardziej szczegółowo

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie Regulamin konkursu nr RPMA.08.02.00-IP.02-14-001/15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie Najważniejsze informacje o konkursie Wnioski o dofinansowanie składane są w ramach Osi

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS) KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (w ramach EFS) Kryteria formalne uniwersalne (TAK/NIE) LP Nazwa Źródło informacji 1. Wnioskodawca uprawniony

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO

Bardziej szczegółowo

RPLU IZ /17

RPLU IZ /17 Aplikowanie o środki na dofinansowanie projektu w ramach konkursu nr RPLU.09.06.00-IZ.00-06-001/17 Rozwój przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Bardziej szczegółowo

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH. Działanie 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH. Działanie 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy Załącznik do Uchwały Nr 52/1913/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 23 grudnia 2015 r. ZAŁOŻENIA DO PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH WDROŻENIOWYCH W RAMACH DZIAŁANIA 8.1 REGIONALNEGO PROGRAMU

Bardziej szczegółowo

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania 6.1.2. Aktywizacja społeczno-zawodowa Konkurs numer: RPPM.06.01.02-IZ.00-22-001/16 Wejherowo, 31.05.2016r. Regionalny Program Operacyjny ZŁOŻENIE

Bardziej szczegółowo

Czy do obrotu (potencjał Wnioskodawcy) należy podać kwotę dochodu brutto czy netto?

Czy do obrotu (potencjał Wnioskodawcy) należy podać kwotę dochodu brutto czy netto? Czy do obrotu (potencjał Wnioskodawcy) należy podać kwotę dochodu brutto czy netto? Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu jednoznacznie wskazuje co należy uwzględnić określając obrót

Bardziej szczegółowo

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy Załącznik do Uchwały nr 26/207 Komitetu Monitorującego na lata 204-2020 z dnia 20 lutego 207 r. OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.2 AKTYWIZACJA ZAWODOWA - PROJEKTY PUP PRIORYTET INWESTYCYJNY

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Załącznik do uchwały Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu Kryteria szczegółowe wyboru projektu Działanie: 8.5 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw MŚP w regionie Poddziałanie: 8.5.1 Wsparcie dostępu do usług rozwojowych Oś priorytetowa: 8 Aktywni na rynku pracy

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Bardziej szczegółowo

RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15

RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 Załącznik nr 3 do regulaminu konkursu nr RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 KRYTERIA WYBORU DLA KONKURSU RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 WSPÓŁFINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW EFS W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO

Bardziej szczegółowo

FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA

FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA - dotyczące konkursu nr RPKP.08.05.02-IP.01-04-002/16 w ramach Poddziałania 8.5.2 Wsparcie outplacementowe - konkurs w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Załącznik do uchwały numer.. Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Gmin Dobrzyńskich Region Północ z dnia r.

Załącznik do uchwały numer.. Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Gmin Dobrzyńskich Region Północ z dnia r. Załącznik do uchwały numer.. Zarządu Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Gmin Dobrzyńskich Region Północ z dnia r. Kryteria oceny i wyboru operacji w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZADAWANE PODCZAS SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z DZIAŁANIA 7.4 PO KL Pytanie nr 1: Zakładamy konstrukcję projektu: lider przedsiębiorca,

Bardziej szczegółowo

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Dział Koordynacji Programów Europejskich 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14 tel. +48 81 445 41 66, fax +48 81

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r. Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 18/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 18/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 18/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa

Bardziej szczegółowo

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE. Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do uchwały Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Załącznik nr 3 Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego w ramach RPO WP 2014-2020. KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO

Bardziej szczegółowo

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Spis treści Rejestr zmian do Załącznika nr 3 do SZOOP RPO WSL 2014-2020

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE Załącznik do uchwały Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r. Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/16 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie

Bardziej szczegółowo

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy PLAN DZIAŁANIA NA ROK 208 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 208/ INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Oś 0 Otwarty rynek pracy Wojewódzki

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:.

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-093/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa (PRIORYTET INWESTYCYJNY

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r. Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do uchwały Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 29 kwietnia 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.04.02-IP.02-12-005/18 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.4 Rozwój kompetencji kadr i adaptacja

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Bardziej szczegółowo

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r. Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy PI 8i Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób

Bardziej szczegółowo

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 Konkurs dedykowany OPS, PCPR Gdańsk, 21.07.2015 r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 PROCES

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy realizowana przez PUP RPO WO 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny OPOLE, 28 stycznia 2016 r. 1 KRYTERIA

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-039/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.1 Aktywizacja

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r. Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11 Zał. nr 10 Wzór karty oceny projektów innych niż LGD lub projektów własnych w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA 2014-2020,

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Informacja nt. stanu przygotowania WUP do realizacji POWER RPO WKP Toruń, r.

Informacja nt. stanu przygotowania WUP do realizacji POWER RPO WKP Toruń, r. Informacja nt. stanu przygotowania WUP do realizacji POWER 2014 2020 RPO WKP 2014 2020 Toruń, 27.03.2015 r. PO WER Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy Działanie 1. 1. - Wsparcie osób młodych pozostających

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r. KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE DLA DZIAŁANIA 7.1 Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez pracy realizowana przez PUP OŚ PRIORYTETOWA VII Konkurencyjny rynek pracy

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-040/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.1 Aktywizacja

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 12/16 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 22 marca 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 12/16 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 22 marca 2016 r. Ogólne kryteria wyboru projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego Kryterium Definicja kryterium

Bardziej szczegółowo

Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR IP /17

Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR IP /17 Spotkanie informacyjne w ramach konkursu. Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR.01.02.01-IP.12-22-001/17 Maciej Dębski Zespół Projektów Konkursowych / Wydział Wdrażania Funduszy podinspektor Gdańsk, 10.01.2017

Bardziej szczegółowo

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r. Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Działania

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.04.05-IP.01-12-095/16 przyjęty Uchwałą Nr 77/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016. nr i nazwa osi priorytetowej

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r. Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 5A do Regulaminu konkursu Kryteria wyboru projektu ogólne

Załącznik nr 5A do Regulaminu konkursu Kryteria wyboru projektu ogólne Ogólne kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego Kryterium Definicja kryterium

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Informacje o konkursie

Informacje o konkursie OGŁOSZENIE O KONKURSIE W RAMACH RPO WSL 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice jako Instytucja Pośrednicząca Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP Załącznik nr 2. Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP INSTYTUCJA ORGANIZUJĄCA

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA

Bardziej szczegółowo

RPMA IP /16

RPMA IP /16 Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze. Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r. KRYTERIA FORMALNE I MERYTORYCZNE WYBORU PODMIOTU WDRAŻAJĄCEGO FUNDUSZ FUNDUSZY DLA DZIAŁANIA 7.3 Wsparcie działalności gospodarczej OŚ PRIORYTETOWA VII Konkurencyjny rynek pracy Oś priorytetowa Działanie

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa VII Regionalny rynek pracy Działanie 7.3 Wsparcie dla osób zamierzających rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej

Bardziej szczegółowo

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020 II OCENA MERYTORYCZNA

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r. Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15 Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-009/15 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa (PRIORYTET INWESTYCYJNY

Bardziej szczegółowo

Informacje o konkursie

Informacje o konkursie OGŁOSZENIE O KONKURSIE W RAMACH RPO WSL 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice jako Instytucja Pośrednicząca Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Bardziej szczegółowo

Spotkanie informacyjne WUP w Katowicach. Katowice, 26 kwietnia 2019 r.

Spotkanie informacyjne WUP w Katowicach. Katowice, 26 kwietnia 2019 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 7.1.1 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez pracy na obszarach rewitalizowanych ZIT RPO WSL 2014-2020 Spotkanie informacyjne

Bardziej szczegółowo

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH Załącznik nr 2 do INFORMACJI O NABORZE ZAŁOŻENIA DO PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH WDROŻENIOWYCH W RAMACH DZIAŁANIA 8.1 REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO na lata 2014-2020

Bardziej szczegółowo

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW Załącznik nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Projekt do konsultacji, 22 maja 2015 r. RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW

Bardziej szczegółowo

OŚ PRIORYTETOWA XI Wzmocnienie potencjału edukacyjnego. DZIAŁANIE 11.4 Podnoszenie kwalifikacji zawodowych osób dorosłych

OŚ PRIORYTETOWA XI Wzmocnienie potencjału edukacyjnego. DZIAŁANIE 11.4 Podnoszenie kwalifikacji zawodowych osób dorosłych Omówienie najważniejszych zapisów regulaminu konkursu RPSL.11.04.03-IP.02-24-006/15 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 OŚ PRIORYTETOWA XI Wzmocnienie potencjału

Bardziej szczegółowo

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1.21

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1.21 Załącznik do Uchwały Nr 21/2017 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 7 kwietnia 2017 r. PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA 2014-2020 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1.21

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-041/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.1 Aktywizacja

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Załącznik nr do Pozakonkursowej procedury wyboru projektów dotyczącej projektu złożonego w ramach: KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO 201-2020

Bardziej szczegółowo

Słownik pojęć. EFS - Europejski Fundusz Społeczny.

Słownik pojęć. EFS - Europejski Fundusz Społeczny. REGULAMIN REKRUTACJI do Projektu Nowy zawód! nr umowy RPLD.10.02.02-10-B014/17-00 realizowanego w ramach Osi Priorytetowej X Adaptacyjność pracowników i przedsiębiorstw w regionie Działanie X.2 Rozwój

Bardziej szczegółowo

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r. Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2017 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 8 OŚ PRIORYTETOWA

Bardziej szczegółowo

KARTA WERYFIKACJI WSTĘPNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE. I. KRYTERIA ZGODNOŚCI z LSR oraz z RPO WK-P

KARTA WERYFIKACJI WSTĘPNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE. I. KRYTERIA ZGODNOŚCI z LSR oraz z RPO WK-P KARTA WERYFIKACJI WSTĘPNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Numer naboru Numer wniosku o dofinansowanie Nazwa Wnioskodawcy Tytuł projektu Program, Oś, Działanie Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko

Bardziej szczegółowo