SPRAWOZDANIA. Katarzyna Trybała-Zawiślak 1. UR JOURNAL OF HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES NR 2(3)/2017 ISSN DOI: /johass
|
|
- Helena Sosnowska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 SPRAWOZDANIA UR JOURNAL OF HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES NR 2(3)/2017 ISSN SPRAWOZDANIA DOI: /johass Katarzyna Trybała-Zawiślak 1 XXXIII Rzeszowska Konferencja Archeologiczna Badania archeologiczne prowadzone na terenie południowo-wschodniej Polski, zachodniej Ukrainy i północnej Słowacji, Rzeszów, marca 2017 W dniach marca 2017 r. w Muzeum Okręgowym w Rzeszowie odbyła się kolejna już trzydziesta trzecia konferencja z cyklu spotkań archeologicznych współorganizowanych przez Muzeum Okręgowe w Rzeszowie, Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego i Fundację Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego. Konferencje te mają wieloletnią tradycję, a potwierdzeniem ich wysokiego poziomu merytorycznego może być prestiżowe wyróżnienie, które w 2001 r. otrzymało Muzeum Okręgowe w Rzeszowie w Konkursie na Wydarzenie Muzealne Roku. Jury konkursu doceniło właśnie XVII edycję Rzeszowskich Konferencji Sprawozdawczych i co niezwykle istotne była to nagroda w kategorii dokonań z zakresu działalności naukowej (Czopek 2002: 263). Znaczenie konferencji znacząco wzrosło od 1995 r., wtedy bowiem zyskały one rangę spotkań międzynarodowych, z udziałem archeologów słowackich i ukraińskich (Czopek 2006: 286). W trakcie konferencji prezentowane są nie tylko najnowsze wyniki badań czy sprawozdania z akcji wykopaliskowych, ale również syntetyczne ujęcia problematyki związanej z polsko-ukraińsko-słowackim pograniczem w pradziejach i średniowieczu. Podsumowywane są także wieloletnie projekty, co ważne, przy współudziale przedstawicieli innych dyscyplin naukowych: antropologów, biologów, paleobotaników, geolo- 1 Dr Katarzyna Trybała-Zawiślak, Instytut Archeologii, Wydział Socjologiczno- -Historyczny, Uniwersytet Rzeszowski, ul. S. Moniuszki 10, Rzeszów, katarzyna.trybala@archeologia.rzeszow.pl
2 166 KATARZYNA TRYBAŁA-ZAWIŚLAK gów, geomorfologów, etnografów, historyków sztuki, historyków i wielu innych. Ten interdyscyplinarny wymiar konferencji jest nie do przecenienia, spełnia bowiem bardzo ważną, integracyjną rolę dla osób z różnych środowisk naukowych, stając się doskonałym forum do wymiany doświadczeń i wiedzy, ale także planowania dużych, wspólnych grantów badawczych. Rzeszowskie Konferencje Archeologiczne cieszą się wciąż niesłabnącą popularnością i zainteresowaniem zarówno ze strony archeologów, jak i doktorantów oraz studentów archeologii z różnych ośrodków krajowych i zagranicznych. Potwierdzeniem tego niech będą dane liczbowe w 1985 r. wygłoszono około 10 referatów, zaś kilkanaście lat później, w roku 2002, było ich już 50, przy ogólnej liczbie ponad 130 uczestników (Czopek 2002: tab. 1). Od kilku lat nowym punktem programu konferencji jest również sesja posterowa, zarezerwowana dla krótkich komunikatów i sprawozdań. Należy również wspomnieć o wydawnictwie od lat szeroko znanym w środowisku archeologów Materiałach i Sprawozdaniach Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego (MSROA), na łamach którego publikowane są wybrane teksty przygotowane do druku przez referentów. Ostatnio ukazał się już XXXVII tom tego czasopisma, zawierający 22 artykuły zamieszczone w trzech sekcjach: studia i materiały; sprawozdania i komunikaty; recenzje i polemiki. Różnorodność podejmowanej tematyki, międzynarodowy charakter czasopisma (odzwierciedlony zarówno w składzie komitetu redakcyjnego, jak i artykułach publikowanych w językach obcych) oraz jego wysoki poziom merytoryczny i edytorski sprawiają, że jest to obecnie jedna z najważniejszych pozycji w piśmiennictwie archeologicznym, uznana przez wszystkie ośrodki naukowe w kraju i trafiająca do wielu ośrodków zagranicznych. Wspomniany, najnowszy tom MSROA dodatkowo dedykowany jest z okazji 60-lecia urodzin prof. dr. hab. Sławomirowi Kadrowowi, związanemu od wielu lat z rzeszowskim ośrodkiem archeologicznym (najpierw z Muzeum Okręgowym w Rzeszowie, a potem z Instytutem Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego), będącemu stałym uczestnikiem Rzeszowskich Konferencji Archeologicznych. W tym miejscu nie można nie wspomnieć również i o innych archeologach, których obecność podczas konferencji ma wymiar wręcz symboliczny. Mowa tu o prof. dr. hab. Janie Machniku, który niestrudzenie, rokrocznie aktywnie uczestniczy w obradach jako przewodniczący, referent, dyskutant i słuchacz, oraz o śp. prof. dr. hab. Marku Gedlu, który w 2008 r. został, jako pierwszy archeolog, uhonorowany tytułem doktora honoris causa Uniwersytetu Rzeszowskiego. Profesor Marek Gedl bardzo mocno wspierał ideę utworzenia
3 XXXIII Rzeszowska Konferencja Archeologiczna Instytutu Archeologii, wówczas jeszcze w strukturach Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Rzeszowie, a w odniesieniu do Rzeszowskich Konferencji Archeologicznych był najwierniejszym ich uczestnikiem, a większości przewodniczył i prowadził obrady. Jego komentarze, rady i oceny wszyscy referenci bardzo wysoko sobie cenili. Bez przesady można chyba powiedzieć, że to właśnie one były jednym z wyróżników tych rzeszowskich spotkań, decydując o ich poziomie merytorycznym i specyficznej atmosferze (Czopek 2008: 265). Tegoroczna konferencja choć już bez tak ważnej postaci, jaką był dla całego środowiska nie tylko rzeszowskich archeologów profesor Marek Gedl, jak i wielu innych osób, które pozostają w naszej pamięci zasługuje na określenie bardzo udanej. Przyczyn można wskazać co najmniej kilka niezwykle bogaty program z 45 referatami i 16 posterami, zróżnicowana problematyka wystąpień, bardzo wysoki poziom merytoryczny, obecność przedstawicieli wielu dyscyplin nauki oraz różnych instytucji i ośrodków badawczych zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Wśród tych pierwszych wymienić należy: Rzeszów, Lublin, Jelenią Górę, Kraków, Stalową Wolę, Sandomierz, Kielce, Poznań, Łódź i Warszawę. Ośrodki zagraniczne reprezentowane były przez uczestników przybyłych ze Lwowa, Kijowa, Halicza, Wiednia, Użhorodu, Kamieńca Podolskiego, Sankt Petersburga, Mińska i Nitry. Tradycyjnie już obrady odbywały się w kilku blokach tematycznych związanych z poszczególnymi epokami: kamienia, brązu i wczesnego żelaza, okresu wpływów rzymskich i średniowiecza oraz czasów późniejszych, w tym dziejów najnowszych dotyczących pozostałości działań wojennych zarejestrowanych w trakcie badań archeologicznych w Lesie Puławskim. Nie zabrakło także wystąpień związanych z popularyzacją archeologii (tym razem z dziedziny filumenistyki) oraz historią archeologii (prezentacja sylwetki Jarosława Pasternaka, badacza galicyjskiej Troi ). Pracownicy Instytutu Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego prezentowali wyniki prac wykopaliskowych dr hab. Marta Połtowicz- -Bobak, prof. UR, wraz z zespołem relacjonowała najnowsze odkrycia z okresu górnego paleolitu w Polsce południowo-wschodniej (stanowisko w miejscowości Święte w pow. jarosławskim), dr Dariusz Król problematykę datowania, systemów osadnictwa i relacji interkulturowych podkarpackich społeczności kultury pucharów lejkowatych w świetle najnowszych badań, dr Wojciech Pasterkiewicz omawiał wyniki badań niezwykle interesującego, późnoneolitycznego cmentarzyska w Sadowiu, pow. opatowski, w których biorą udział studenci odbywający swoją pierwszą (tzw. zerową) praktykę wykopaliskową. Prezentowa-
4 168 KATARZYNA TRYBAŁA-ZAWIŚLAK no również wyniki badań prowadzonych w ramach grantu Narodowego Centrum Nauki Przemiany kulturowo-osadnicze w dorzeczu rzeki Wiszni w epoce brązu i we wczesnej epoce żelaza w kontekście zmian prahistorycznej i wczesnośredniowiecznej ekumeny (prof. dr hab. Sylwester Czopek wraz z zespołem), uzupełnione wystąpieniem dotyczącym badań geomorfologicznych prowadzonych w tym rejonie (dr hab. Piotr Gębica). Dr Agnieszka Půlpánová-Reszczyńska w swoim wystąpieniu podsumowała wyniki polsko-czeskich badań cmentarzyska z okresu rzymskiego w Niezabylicach, dr Michał Dzik relacjonował problematykę wczesnośredniowiecznych grobów w obudowach kamiennych z miejscowości Sasiny, pow. bielski, a prof. dr hab. Michał Parczewski prezentował uwagi o zasięgu terytorialnym kultury wielkomorawskiej. Licznie wystąpili również doktoranci Instytutu Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego zarówno w części obrad, jak i w sekcji posterowej. Już od sześciu lat ceremonii otwarcia Rzeszowskich Konferencji Archeologicznych towarzyszy ogłoszenie wyników Ogólnopolskiego Konkursu na Najlepszą Pracę Magisterską z Archeologii. Jego pomysłodawcą jest prof. dr hab. Sylwester Czopek, zaś fundatorem nagród Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego. Laureat konkursu otrzymuje nagrodę finansową, a jego praca drukowana jest w formie monografii w prestiżowej serii wydawniczej Collectio Archaeologica Ressoviensis ; przyznawane są również wyróżnienia. W bieżącym roku poziom prac był bardzo wysoki, a jury długo obradowało w celu wyłonienia zwycięzcy. Ostatecznie pierwszą nagrodę otrzymał mgr Tomasz Gwiazda za pracę pt. Tempus edax rerum. Utracone kościoły Krakowa wzniesione w okresie od X do XVIII wieku w świetle badań archeologicznych, napisaną w Uniwersytecie Jagiellońskim pod kierunkiem prof. dr. hab. Jacka Poleskiego. Przyznano również dwa wyróżnienia dla mgr. Michała Szubskiego za pracę pt. Pradziejowe górnictwo krzemienia w zachodniej części Puszczy Knyszyńskiej, napisaną w Uniwersytecie im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego pod kierunkiem dr. Janusza Budziszewskiego oraz dla mgr Karoliny Szpunar za pracę pt. Ogniska na stanowiskach kultury magdaleńskiej z obszaru wschodniej części Europy Środkowej, napisaną w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego pod kierunkiem dr hab. Marty Połtowicz-Bobak, prof. UR. Z całą pewnością można powiedzieć, że Rzeszowskie Konferencje Archeologiczne mają wyjątkowy charakter. Świadczy o tym nie tylko ich cykliczność, ale również niesłabnąca popularność co ważne nie tylko w środowisku archeologów. Chętnie biorą w nich udział przedsta-
5 XXXIII Rzeszowska Konferencja Archeologiczna wiciele wielu dyscyplin nauki, tak w charakterze referentów, jak i słuchaczy. Licznie przybywają na nią studenci archeologii, dla których uczestnictwo w tym wydarzeniu jest świetną okazją do poszerzenia wiedzy teoretycznej i praktycznej. Mimo tak prostego w obecnych czasach dostępu do różnych informacji oraz możliwości łatwego i szybkiego komunikowania okazuje się, że wciąż istnieje potrzeba organizowania takich właśnie naukowych spotkań. Wszak towarzyszą im liczne, niekiedy dość burzliwe dyskusje czy nie mniej ważne rozmowy kuluarowe, będące niezbędnym uzupełnieniem poruszanych w trakcie konferencji zagadnień i problemów. Prezentowane są najnowsze techniki badań, nowoczesne metody eksploracji, dokumentacji i analizy źródeł, które z jednej strony istotnie poszerzają naukowe horyzonty, z drugiej zaś stają się już standardem współczesnej archeologii. Równie istotne jest też wprowadzanie wielu ważnych informacji do obiegu naukowego, zanim jeszcze zostaną opublikowane. Wypada jedynie wyrazić nadzieję, że Rzeszowskie Konferencje Archeologiczne, które już na stałe zapisały się w kalendarzu rozmaitych wydarzeń naukowych, w dalszym ciągu będą organizowane i odwiedzane przez liczne grono osób traktujących archeologię jako zawód, profesję, pasję oraz doskonały poligon do prowadzenia interesujących, specjalistycznych i interdyscyplinarnych badań naukowych. Literatura Czopek S., 2002, Wyróżnienie dla rzeszowskich konferencji sprawozdawczych, Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego t. XXIII. Czopek S., 2006, 50 lat rzeszowskiego ośrodka archeologicznego, Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego t. XXVII. Czopek S., 2008, Prof. dr hab. Marek Gedl doktorem honoris causa Uniwersytetu Rzeszowskiego, Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego t. XXIX.
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej A. Aktywność naukowa: 1. Publikacje: typ publikacji publikacja książki o charakterze naukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) recenzowana publikacja naukowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Opublikowane scenariusze zajęć:
mgr Magdalena Tomczyk nauczyciel dyplomowany historii, wiedzy o społeczeństwie oraz wychowania do życia w rodzinie w Gimnazjum Nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Tarnowie. Naukowo zajmuje się historią XIX i
60 lat Stacji Archeologicznej PAN Published on Kalisz (http://www.kalisz.pl)
Data publikacji: 03.09.2014 Trwa sesja popularno-naukowa "Badania, postacie i odkrycia" zorganizowana w 60. rocznicę powstania placówki archeologicznej PAN w Kaliszu. Władze miasta, dyrekcja Instytutu
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
2-letnie studia dzienne magisterskie
Uniwersytet Wrocławski Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych Instytut Archeologii 2-letnie studia dzienne magisterskie na kierunku ARCHEOLOGIA Program studiów Wrocław 2009 I. CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW
IV Ogólnopolskie Sympozjum Doktorantów Socjologii Meandry Metodologii Lublin, 9-10 kwietnia 2019 r.
IV Ogólnopolskie Sympozjum Doktorantów Socjologii Meandry Metodologii Lublin, 9-10 kwietnia 2019 r. IDEA SYMPOZJUM Prace badawcze podejmowane przez doktorantów stanowią dziś bardzo ważną część prowadzonych
Zmiany klimatu w świetle badań archeologicznych i geoarcheologicznych
INSTYTUT ARCHEOLOGII UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE WYDZIAŁ GEOGRAFII I STUDIÓW REGIONALNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO WYDZIAŁ GEOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Serdecznie zapraszają
Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych
6 7 kwietnia 2017 KOMUNIKAT 1 W imieniu Akademickiego Koła Naukowego Gospodarki Przestrzennej i Studenckiego Koła Naukowego Geografów Sekcja Gospodarki Przestrzennej serdecznie zapraszamy na ogólnopolską
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej
Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej A. Aktywność naukowa: 1. Publikacje: typ publikacji publikacja książki o charakterze naukowym (publikacja drukiem lub w Internecie) recenzowana publikacja naukowa
Kryteria przyznawania stypendium projakościowego Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej
Kryteria przyznawania stypendium projakościowego Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej A. Aktywność naukowa: 1. Publikacje: typ publikacji publikacja książki o charakterze naukowym (publikacja drukiem
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019
Kraków, maj 2018 r. KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019 Prosimy o dokładnie zapoznanie się z treścią poniższych zmian.
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Sprawozdanie z działalności Zespołu Pedagogiki Pracy przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN w latach 2011-2015
Stefan M. Kwiatkowski Przewodniczący Zespołu Pedagogiki Pracy Sprawozdanie z działalności Zespołu Pedagogiki Pracy przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN w latach 2011-2015 W latach 2011-2015 Zespół Pedagogiki
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 141/2015 Rady Wydziału Nauk Pedagogicznych Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Karta osiągnięć doktoranta w roku akademickim 2015/2016 CZĘŚĆ PIERWSZA Dane osobowe Imię i nazwisko
Czy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?
V. Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych,
3. Rodzaj modułu kształcenia obowiązkowy lub fakultatywny obowiązkowy
OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) I. Informacje ogólne 1. Nazwa modułu Archeologia powszechna I (paleolit, mezolit) 2. Kod modułu 05-APIPM-12 3. Rodzaj modułu obowiązkowy lub fakultatywny obowiązkowy
I POZNAŃSKI NAUKOWY KONGRES DIETETYKI. Żywienie Trening Wspomaganie KOMUNIKAT I kwietnia 2018 roku Poznań
I POZNAŃSKI NAUKOWY KONGRES DIETETYKI Żywienie Trening Wspomaganie KOMUNIKAT I 27-28 kwietnia 2018 roku Poznań INSTYTUT ŻYWIENIA CZŁOWIEKA I DIETETYKI UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU MA ZASZCZYT
Uniwersytet Rzeszowski
Uniwersytet Rzeszowski Wydział Pedagogiczny Koło Naukowe Pedagogów i Pedagogów Specjalnych Zakład Pedagogiki Specjalnej Konferencja Naukowa Wsparcie wczesnorozwojowe dzieci niepełnosprawnych i zagrożonych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
UDZIAŁ WŁODZIMIERZA ANTONIEWICZA W PRACACH INSTYTUCJI NAUKOWYCH (UZUPEŁNIENIE)
UDZIAŁ WŁODZIMIERZA ANTONIEWICZA W PRACACH INSTYTUCJI NAUKOWYCH (UZUPEŁNIENIE) 1957-1960 Przewodniczący Komisji rzeczoznawców Archeologii Polski w Ministerstwie Szkolnictwa Wyższego. 1960 Przewodniczący
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Uchwała nr 29/2012 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 26 kwietnia 2012 roku
Uchwała nr 29/2012 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2012 roku w sprawie warunków i trybu rekrutacji na I rok studiów doktoranckich stacjonarnych w dyscyplinie pedagogika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
Ponad 30 paneli dyskusyjnych poświęconych szeroko pojętym zagadnieniom ekonomicznym, społecznym i politycznym
Nasze konferencje: XII Forum Europa Ukraina (24 25 stycznia 2019 r.) Największa w Polsce międzynarodowa konferencja poświęcona kluczowym zagadnieniom modernizacji i rozwoju Ukrainy Ponad 800 gości z Polski,
MAESTRO 7 załącznik nr 6
MAESTRO 7 załącznik nr 6 Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w
1. Średnia ocen za rok akademicki.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Sztuki Piękne na Wydziale Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Gis w Edukacji. II Ogólnopolska Konferencja czerwca 2018 r. Łódź Pod honorowym patronatem prof. Jerzego Gaździckiego.
II Ogólnopolska Konferencja Gis w Edukacji 14-15 czerwca 2018 r. Łódź Pod honorowym patronatem prof. Jerzego Gaździckiego Komunikat I Szanowni Państwo, Zakład Geoinformacji Wydziału Nauk Geograficznych
Komunikat Konferencyjny nr 1
Olsztyn, 21 sierpnia 2017 Komunikat Konferencyjny nr 1 serdecznie zaprasza do udziału w I Ogólnopolskiej Studenckiej Konferencji Neurologicznej odbywającej się w ramach 39. Zgromadzenia Delegatów IFMSA-Poland
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Agnieszka Romanko SPRAWOZDANIE Z WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA ABSOLWENTÓW I PRZYJACIÓŁ WYDZIAŁU PRAWA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO
191 Agnieszka Romanko SPRAWOZDANIE Z WALNEGO ZEBRANIA STOWARZYSZENIA ABSOLWENTÓW I PRZYJACIÓŁ WYDZIAŁU PRAWA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO Dnia 13 stycznia 2018 r. w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW
Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 1.10.013 r. ZASADY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM REKTORA DLA
5. Ogólnopolskie Sympozjum Współczesne Problemy Geologii Inżynierskiej w Polsce
5. Ogólnopolskie Sympozjum Współczesne Problemy Geologii Inżynierskiej w Polsce Fot. PRG METRO Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy Szanowni Państwo! Drogie koleżanki i koledzy! Z
UCZESTNICTWO W KONKURSIE
Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu dla Początkujących Naukowców z zakresu Innowacji w Zarządzaniu Produkcją organizowanego przez Polskie Towarzystwo Zarządzania Produkcją i Polskie Towarzystwo Zarządzania
KOMUNIKAT 1:. PODŁOZA GRUNTOWEGO W BUDOWNICTWIE
KOMUNIKAT 1: NOWOCZESNE METODY ROZPOZNANIA. PODŁOZA GRUNTOWEGO W BUDOWNICTWIE . Szanowni Panstwo! Drogie kolezanki i koledzy! Sesje tematyczne: Z przyjemnością pragniemy zaprosić na 6. OGÓLNOPOLSKIE SYMPOZJUM
WYNIK. Dane Wnioskodawcy:
Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich Załącznik Nr 10 do Zarządzenia Nr 6/018 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 6 września 018 r. WNIOSEK DOKTORANTA
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej 1. Uzyskanie dobrych lub bardzo dobrych wyników z egzaminów objętych programem studiów doktoranckich
2. Kod modułu kształcenia 05-ARSK1-11DU, 05-ARSK2-11DU, 05-ARSK3-11DU, 05-ARSK4-11DU
OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) I. Informacje ogólne 1. Nazwa modułu Archeologia regionów i stref kulturowych - moduł złożony z 4 części, a każda z tych części z dwóch, odmiennych ów 15- godzinnych,
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
WARTO DZIAŁAĆ W STOWARZYSZENIACH!
STOWARZYSZENIE PRODUCENTÓW BETONÓW WARTO DZIAŁAĆ W STOWARZYSZENIACH! Wielu przedstawicieli branży budowlanej narzeka, że prowadzenie firmy w dzisiejszych czasach jest związane z mnóstwem trudności, o które
REGULAMIN KONKURSU NA NAJLEPSZĄ PRACĘ DYPLOMOWĄ Z ZAKRESU ZARZĄDZANIA IKAR JAKOŚCI IM. PROFESORA ROMUALDA KOLMANA
REGULAMIN KONKURSU NA NAJLEPSZĄ PRACĘ DYPLOMOWĄ Z ZAKRESU ZARZĄDZANIA IKAR JAKOŚCI IM. PROFESORA ROMUALDA KOLMANA Edycja 2017/2018 Pomysłodawcą i organizatorem jest Fundacja Qualitas Europejskie w Katowicach.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik do Zarządzenia Nr 94/2010 Rektora WUM z dnia25.11.2010 r. (Nazwa jednostki organizacyjnej) FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM okres objęty oceną Objaśnienia:
Uniwersytet Rzeszowski
Zaproszenie na Konferencję Naukową pt. Autyzm współczesnej szkoły, Uniwersytet Rzeszowski 11. 06. 2015 Szanowni Państwo! Serdecznie zapraszamy do wzięcia udziału w Konferencji Naukowej Autyzm - wyzwaniem
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
3. Rodzaj modułu kształcenia obowiązkowy lub fakultatywny obowiązkowy
OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) I. Informacje ogólne 1. Nazwa modułu Archeologia powszechna VI (średniowiecze) 2. Kod modułu 05-APS-35 3. Rodzaj modułu obowiązkowy lub fakultatywny obowiązkowy 4. Kierunek
UCZESTNICTWO W KONKURSIE
Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu dla Początkujących Naukowców z zakresu Innowacji i Nowych Technologii organizowanego przez Polskie Towarzystwo Zarządzania Produkcją i Polskie Towarzystwo Zarządzania
Wydział Nauk Historycznych ARCHEOLOGIA PROGRAM STUDIÓW. studia trzciegostopnia DOKTORANCKIE W ZAKRESIE ARCHEOLOGII
Wydział Nauk Historycznych ARCHEOLOGIA PROGRAM STUDIÓW studia trzciegostopnia DOKTORANCKIE W ZAKRESIE ARCHEOLOGII rok akademicki 2014 2015 Ogólna charakterystyka studiów doktoranckich Jednostka prowadząca
Aktualne problemy. prawa Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego. aspekty teoretyczne i praktyczne. Centrum Doskonałości Jeana Monneta
Centrum Doskonałości Jeana Monneta Aktualne problemy prawa Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego aspekty teoretyczne i praktyczne pod redakcją Dagmary Kornobis-Romanowskiej Wrocław 2017 Aktualne
Metodyka prowadzenia i dokumentowania badań wykopaliskowych konwersatorium
Archeologia studia I stopnia Rok I Termin Liczba godzin Dzień Godziny Uwagi I sem II sem Sala Nazwa przedmiotu Prowadzący Forma zajęć Rok ECTS Sposób zaliczenia pon 8:00-9:30 pon 9:45-11:15 pon 11:30-13:00
Tym którzy odważnie realizują marzenia
Tym którzy odważnie realizują marzenia Ich praca ma pionierski charakter i trwale zapisała się w historii architektury i historii sztuki. Laureatami medalu honorowego Prezydenta Gdyni Civitas e Mari, za
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Uchwała nr 16/2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 29 marca 2012 roku
Uchwała nr 16/2012 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 29 marca 2012 roku w sprawie warunków i trybu rekrutacji na I rok studiów doktoranckich stacjonarnych w dyscyplinie biologii,
Do uczestnictwa w konferencji zapraszamy w szczególności: historyków sztuki i kultury, konserwatorów zabytków i artystów.
Zachęcamy do zgłaszania propozycji referatów na konferencję naukową WOKÓŁ ZAGADNIEŃ WARSZTATU ARTYSTY: MALARZA, RZEŹBIARZA, ARCHITEKTA..., która odbędzie się w dniach 19-20 października 2017 na Wydziale
OPIS PRZEDMIOTU/MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) 3. Jednostka prowadząca przedmiot Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Archeologii
OPIS PRZEDMIOTU/MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) 1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim Muzealnictwo i ochrona zabytków 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim 3. Jednostka prowadząca przedmiot
zapraszają do udziału w IV Międzyuczelnianej Konferencji Doktorantów Pedagodzy i psycholodzy wobec wyzwań edukacyjnych Warsztat młodego badacza
Samorząd Doktorantów Akademii Pedagogiki Specjalnej, Rada Doktorantów Wydziału Pedagogicznego UW, Doktoranckie Koło Naukowe Historyczne Konteksty Pedagogiki (UW), Samorząd Naukowo - Badawczej Akademii
POLSKIE TOWARZYSTWO INFORMACJI NAUKOWEJ. ZAKŁAD ZARZĄDZANIA INFORMACJĄ Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego
POLSKIE TOWARZYSTWO INFORMACJI NAUKOWEJ ZAKŁAD ZARZĄDZANIA INFORMACJĄ Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego ZAKŁAD ZARZĄDZANIA INFORMACJĄ Instytutu Bibliotekoznawstwa
Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny
Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny Uwagi ogólne: W Kwestionariuszu do oceny zamieszcza się informacje
Wydział Studiów Edukacyjnych KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA. artykuł / rozdział w recenzowanym czasopiśmie / publikacji książkowej 6 pkt
Wydział Studiów Edukacyjnych Stypendium przyznawane jest wyłącznie na wniosek zainteresowanego. I. Doktoranci I roku: wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym. II. Doktoranci II i kolejnych lat studiów doktoranckich:
I. ZAKRES I CELE KONKURSU
Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu dla Początkujących Naukowców z zakresu Innowacji i Nowych Technologii organizowanego przez Polskie Towarzystwo Zarządzania Produkcją i Polskie Towarzystwo Zarządzania
Regulamin Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej. Czas Psychoterapii
Regulamin Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Czas Psychoterapii 1. Konferencja odbywać się będzie w dniach 21-22 maja 2016r. 2. Rejestracja internetowa odbywać się będzie w dniach: 2.1. Uczestnicy czynni:
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz. 1382 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 9 lipca 2019 r. w sprawie stypendiów ministra przyznawanych studentom
Studenckie Koło Naukowe Metaloznawców
Studenckie Koło Naukowe Metaloznawców Wydział Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Katedra Metaloznawstwa i Metalurgii Proszków Kraków, 7 maja 2015 r. www.agh.edu.pl Trochę historii Studenckie
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej 1. Uzyskanie dobrych lub bardzo dobrych wyników z egzaminów objętych programem studiów doktoranckich
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O ZWIĘKSZENIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
ANTROPOS MIĘDZY NATURĄ A KULTURĄ
Kraków, dnia 28 maja 2018 r. Komunikat nr 1 Polskie Towarzystwo Antropologiczne i Zakład Antropologii Instytutu Zoologii i Badań Biomedycznych Wydziału Biologii Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Zakład
Biogramy członków Komitetu Sterującego
Biogramy członków Komitetu Sterującego Prof. István Kovács, Węgry Instytut Historii Węgierskiej Akademii Nauk Dyplomata, historyk, pisarz i poeta, pracownik Instytutu Historii Węgierskiej Akademii Nauk
Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium
Rodzaje osiągnięć naukowych, artystycznych i osiągnięć sportowych we współzawodnictwie co najmniej na poziomie krajowym, wykaz dokumentów potwierdzających osiągnięcia wykazane we wniosku oraz sposób przeliczania
Komunikat nr 1. Szanowni Państwo,
Komunikat nr 1 Szanowni Państwo, Mamy przyjemność zaprosić Państwa do udziału w I Interdyscyplinarnej Konferencji Naukowej z cyklu Badania Młodych Naukowców, w tej edycji odbywającej się pod hasłem Wiedza
PROF. DR HAB. JERZY SZYDŁOWSKI
Sprawozdania Archeologiczne, t. 49, 1997 PL ISSN 0081-3834 PROF. DR HAB. JERZY SZYDŁOWSKI 1931-1997 Wspomnienie pośmiertne W dniu 29 lipca 1997 roku zmarł nagle Profesor Jerzy Szydłowski - śląski archeolog,
Było to wyjątkowe spotkanie naukowców oraz pasjonatów megalitów pomorskich zorganizowane przy
Published on Gmina Potęgowo (http://www.potegowo.pl) Strona główna > Konferencja Dziedzictwo Archeologiczne Doliny Łupawy" Konferencja Dziedzictwo Archeologiczne Doliny Łupawy" 12.04.2017 W dniu 7 kwietnia
Pogranicza w perspektywie wyzwań współczesności
PAŃSTWOWA SZKOŁA WYŻSZA IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W BIAŁEJ PODLASKIEJ KATEDRA NAUK HUMANISTYCZNYCH I SPOŁECZNYCH ZAKŁAD SOCJOLOGII II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Pogranicza w perspektywie wyzwań współczesności
17-18 maja 2019 r. Warszawa ZAPROSZENIE
17-18 maja 2019 r. Warszawa ZAPROSZENIE W imieniu organizatorów, Zakładu Społeczno-Prawnych Problemów Zatrudnienia na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, zapraszamy Państwa do udziału w XXII
Nagroda im. prof. Aleksandra Gieysztora. XV edycja. Fundacja Kronenberga przy Citi Handlowy
Nagroda im. prof. Aleksandra Gieysztora XV edycja www.kronenberg.org.pl Fundacja Kronenberga przy Citi Handlowy Patron Nagrody prof. Aleksander Gieysztor, mediewista, jedna z najwybitniejszych postaci
Uniwersytet Rzeszowski
Konferencja Naukowa Wsparcie wczesnorozwojowe dzieci niepełnosprawnych i zagrożonych niepełnosprawnością oraz nowatorskie metody terapeutyczne Wsparcie wczesnorozwojowe dzieci niepełnosprawnych i zagrożonych