Jerzy Jodłowski Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1986 r., I CR 276. Palestra 31/12(360),
|
|
- Barbara Jabłońska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Jerzy Jodłowski Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1986 r., I CR 276 Palestra 31/12(360),
2 114 Orzecznictwo Sądu Najwyższego liczania wartości m ienia nieruchomego, pozostawionego za granicą na poczet opłat za użytkowanie wieczyste lub na pokrycie ceny sprzedaży działki budowlanej i położonych na niej budynków (Dz. U. N r 47, poz. 244), jest zgodny z upoważnieniem zawartym w art. 88 ust. 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntam i i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. N r 22, poz. 99) oraz z przepisem art. 75 kodeksu postępowania administracyjnego?, orzeka: 1. przepisy 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zaliczania wartości mienia nieruchomego pozostawionego za granicą na poczet opłat za użytkowanie wieczyste lub na pokrycie ceny sprzedaży działki budowlanej i położonych na niej budynków (Dz. U. N r 47, poz. 244) są niezgodne z przepisem art. 88 ust. 5 ustawy z dnia 29 kw ietnia 1985 r. o gospodarce gruntam i i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22, poz. 99) oraz z przepisem art. 75 kodeksu postępowania adm inistracyjnego; 2. ustala trzymiesięczny termin, licząc od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia, w którym powinno nastąpić uchylenie przepisów 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zaliczenia wartości mienia nieruchomego pozostawionego za granicą na poczet opłat za użytkowanie wieczyste lub na pokrycie ceny sprzedaży działki budowlanej i położonych na niej budynków (Dz. U. Nr 47, poz. 244); w wypadku nieuchylenia wymienionych przepisów tracą one moc z upływem tego te r minu. Orzecznictwo Sądu Najwyższego 1. POSTANOWIENIE SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 13 października 1986 r. I CR 276/86 Teza głosowanego postanowienia m a brzmienie następujące: Jeżeli w skład spadku po cudzoziemcu wchodzi własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego położonego na obszarze Polski, wyłączna jurysdykcja krajowa do stwierdzenia nabycia spadku w tym zakresie należy do sądów polskich. Orzeczenie sądu państwa obcego stwierdzające nabycie spadku, w skład którego wchodzi spółdzielcze prawo do lokalu położonego w Polsce, nie podlega w tym zakresie uznaniu z braku przesłanki z art pkt 2 k.p.c.
3 N r 12 (360) Orzecznictwo Sądu Najwyższego 115 GLOSA do powyższego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1986 r. I CR 276/86 Spośród sipraw cywilnych z elementem zagranicznym sprawy o stwierdzenie nabycia spadku w praktyce zdarzają się dość często i wielokrotnie docierały do Sądu Najwyższego. Judykatura SN w tych sprawach jest stosunkowo bogata i od dość daw na jest utrw a lona. Tezy, jakie w tej materii ustalił SN, są następujące: 1) w świetle art k.p.c. w sprawach spadkowych rozpoznawanych w postępowaniu nieprocesowym jurysdykcja krajow a przysługuje sądom polskim w zasadzie tylko wtedy, gdy spadkodawca w chwili śmierci miał obywatelstwo polskie lub był bezpaństwowcem zamieszkałym w Polsce; 2) a contrario sądy polskie nie m ają jurysdykcji krajowej w sprawach spadkowych po cudzoziemcach;1 jurysdykcji tej nie może uzasadniać art k.p.c.;1234 3) wyjątkowo z mocy art k.p.c., jeżeli w skład spadku po cudzoziemcu wchodzi nieruchomość lub inne prawo rzeczowe położone w Polsce, sprawa spadkowa w ta kim zakresie należy do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich;* 4) jeżeli w skład spadku po cudzoziemcu wchodzą znajdujące się w Polsce ruchomości lub prawa majątkowe, a spadkobierca nie może uzyskać stwierdzenia swoich praw do spadku przez sąd ojczysty spadkodawcy, to w sprawie o stwierdzenie praw do spadku istnieje w tym zakresie jurysdykcja sądu polskiego (tzw. jurysdykcja konieczna);' dotyczy to zarówno sytuacji, gdy spadkobierca jest obywatelem polskim, jak i takiej sytuacji, gdy jest obywatelem obcym.5 6 W nowym orzeczeniu z tego zakresu z dnia 13.X.1986r. I CR 276/86 Sąd Najwyższy kontynuuje linię tej judykatury. W sprawie tej chodziło o uznanie orzeczenia sądu zachodnioniemieckiego stwierdzającego praw a do spadku po obywatelce 1 W yrok SN z 17.III.1967 r. I CR 370/68, O SN C P n r 12/1967, poz. 222 o raz O SPiK A z. 2/1969, poz. 32 z glosą J. Skąpskiego; p o sta n o w ien ie SN z 4.IX.1969 r. III CRN 185/69, O SN C P n r 5/1970, poz. 101; u c h w a la SN z 31.V.1975 r. III C ZP 78/75, OSNCP p r 2) 1976, poz W yrok SN z 17.III.1967 r. I CR 370/66, jw. (p rzy p is 1). Zob. też w te j k w e stii J. Jodłowski: Ju ry s d y k c ja k ra jo w a w sp ra w a c h sp a d k o w y ch w św ie tle k.p.c.,..studia C yw llistyczne tom 13 14, 1969, s P o stan o w ie n ie SN z r. III CRN 395/65, O SN C P n r 11/1966, poz. 197 oraz P IP n r 1/1967, s. 152 z glosą J. Jodłow skiego; u ch w ała SN z 28.V.1969 r. III C ZP 23/69. O SN C P n r 1/1970, poz. 3; p o sta n o w ien ie SN z 6.III.1970 r. I CR 3/70, P ip n r 12/1971, s. 1087; u ch w ała SN z 12.IV.1982 r. III CZP 8/82, O SN C P n r 10/1982, poz U chw ała SN z 31.V.1975 r. III CZP 78/75, OSNCP n r 2/1976, poz. 33. Zob. też J. Jodłowski: J u ry s d y k c ja sądów p o lsk ich w sp raw ac h sp a d k o w y ch po cudzoziem cach zam ieszkałych w Polsce, P ip n r 6/1976. s. 48 i n ast. 6 U chw ała SN z 19.X.1977 r. III CZP, N P n r 9/1978, s z glosą J. J o d ł o w skiego oraz O SPiK A z. 1/1979, poz. 2 z glosą M. P a z d a n a.
4 116 Orzecznictwo Sądu Najwyższego \2 (360) RFN, w skład którego to spadku wchodzi własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego położonego w Polsce. Sąd Najwyższy słusznie i zgodnie z ustaloną linią judykatury uznał, że wprawdzie w świetle art k.p.c. a contrario sądy polskie nie są jurysdykcyjnie właściwe w sprawach spadkowych (rozpoznawanych w postępowaniu nieprocesowych) po cudzoziemcach, jednakże z mocy art k.p.c. postępowanie spadkowe po cudzoziemcu w zakresie, w jakim dotyczy wchodzących w skład spadku nieruchomości i innych praw rzeczowych, podlega wyłącznej właściwości sądów polskich. Sąd Najwyższy słusznie też przyjął, że zasada ta odnosi się także do sytuacji, gdy w skład spadku po cudzoziemcu wchodzi spółdzielcze iprawo do lokalu położonego w Polsce jako ograniczone prawo rzeczowe podlegające dziedziczeniu. Nie budzi to wątpliwości w świetle art prawa spółdzielczego oraz art k.p.c. Problem ten wypłynął w judykaturze SN zresztą nie po raz pierwszy. Również w orzeczeniu z r. III CRN 303/76«SN uznał, że na podstawie art k.p.c. uzasadniona jest jurysdykcja sądu polskiego w sprawie o stw ierdzenie praw spadkowych po cudzoziemcu, gdy w skład spadku wchodzi wkład budowlany i związane z nim spółdzielcze prawo do lokalu, będące ograniczonym prawem do lokalu. Sąd Najwyższy w głosowanym orzeczeniu słusznie przyjął, że dyspozycja art k.p.c. nie uzasadnia poglądu, iż w sytuacji, gdy w skład spadku po cudzoziemcu wchodzi nieruchomość lub prawo rzeczowe, jurysdykcja krajow a sądu polskiego odnosi się do całego spadku. Pogląd taki mógł wynikać z pierwszego orzeczenia wydanego przez SN pod rządem k.p.c. dotyczącego sprawy o stwierdzenie nabycia spadku po cudzoziemcu, którego teza została sformułowana zbyt szeroko.67 Jednakże w dalszej judykaturze SN przyjmował już wyraźnie, że jurysdykcja krajowa sądu polskiego wchodzi w grę w omawianych wypadkach tylko w zakresie dotyczącym położonej w Polsce nieruchomości lub prawa rzeczowego.8 Jednakże przy przyjętym przez Sąd Najwyższy słusznym założeniu, że jurysdykcja krajow a w rozpoznawanej sprawie przysługuje sądom polskim tylko w zakresie dotyczącym spółdzielczego prawa do lokalu, wątpliwości budzi ostateczne rozstrzygnięcie sprawy. Sąd N ajwyższy bowiem oddalił w całości rewizję wnioskodawczym, zatw ier 6 P o stan o w ie n ie SN z r. III CRN , N P n r 9/1978, s z glosą J. Jodłowskiego. 7 W glosie do orzeczen ia z r. CR 395/65 (P ip n r 1/1967, s. 152 i n.) zakw estio n o w ałem z b y t sz ero k ie sfo rm u ło w an ie tezy teg o orzeczenia przez B iu ro O rzecznictw a SN, w y ra ż a ją c p ogląd, że teza ta w y m ag a uściślen ia i p o w in n a brzm ieć: P o stę p o w an ie sp adkow e po cudzoziem cu w zak resie, w ja k im d otyczy n ieru ch o m o ści położonej w Polsce, podlega z m ocy a rt k.p.c. w yłączn ej ju ry sd y k c ji k ra jo w e j sądów p o lsk ic h. 8 U chw ała SN z 28.V.1969 r. III CZP 23/69, OSNCP n r 1/1970, poz. 3; p o stanow ien ie SN z 6.III.1970 r. I CR 3/70, P ip n r 12/1971, s. 1087; u ch w ała SN z 12.IV r. III CZP 8/82, OSNCP n r 10/1982, poz. 142.
5 N r 12 (360) Orzecznictwo Sądu Najwyiszego 117 dzając tym samym zaskarżone postanowienie sądu wojewódzkiego, którym sąd ten oddalił w całości wniosek o uznanie sądu niemieckiego stwierdzającego dziedziczenie po spadkodawczyni, obywatelce RFN. Oddalenie wniosku w całości jest równoznaczne z uznaniem, że jurysdykcja krajow a w danej sprawie przysługuje wyłącznie sądom polskim, a sądom RFN nie przysługuje w żadnym zakresie. W prawdzie w uzasadnieniu orzeczenia SN brak jest danych co do tego, jaki i gdzie położony majątek wchodził do spadku poza spółdzielczym prawem do lokalu, ale można domniemywać z dużą dozą pewności, że w skład jego wchodziły ponadto inne składniki m a jątkowe, co najmniej ruchomości położone na terenie bądź Polski, bądź RFN. Jest niewątpliwe, że zgodnie z prawem obowiązującym w RFN sąd niemiecki wydał orzeczenie o stwierdzeniu praw do spadku (Erbschein) po obywatelce RFN co do całości spadku. Jurysdykcja krajowa sądów niemieckich w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po obywatelu RFN zamieszkałym w RFN w zakresie dotyczącym całego m ajątku znajdującego się na terytorium RFN, a także m ajątku ruchomego znajdującego się w Polsce (co do którego brak jest jurysdykcji sądów polskich) nie może być kwestionowana. W konsekwencji orzeczenie sądu niemieckiego stwierdzającego nabycie spadku ipo obywatelce RFN w zakresie nie dotyczącym położonych w Polsce nieruchomości i praw rzeczowych może być w Polsce uznane pod warunkiem wzajemności. Dlatego oddalenie w całości wniosku o uznanie orzeczenia sądu RFN stwierdzającego nabycie spadku po Werze K. bez stwierdzenia, czy istnieje wzajemność między PRL a RFN co do uznawania ta kich orzeczeń, ocenić należy jako wadliwe. Jeżeli wzajemność ta byłaby stwierdzona, to wniosek o uznanie orzeczenia sądu RFN powinien by być oddalony tylko w zakresie, w jakim dotyczy spółdzielczego prawa do lokalu położonego w Polsce, w pozostałej zaś części orzeczenie to powinno by być uznane. Rozstrzygnięcie omawianej sprawy sprowadza się więc do kwestii wzajemności między PRL a RFN co do uznawania orzeczeń sądowych. Nie chodzi tu o pełną wzajemność co do uznawania wszelkich orzeczeń sądowych (ta m iędzy PRL a RFN bezspornie nie istnieje), ale o wzajemność w zakresie uznawania orzeczeń w siprawach spadkowych, a w szczególności w sprawach o stwierdzenie praw spadkowych.9 Sąd wojewódzki, rozpoznając sprawę w I instancji, przyjął (bez zbadania tej kwestii w trybie art k.p.c.), że brak jest wzajemności w sprawie uznawania orzeczeń spadkowych sądów polskich przez sądy RFN. Jednakże przez dłuższy czas wzajemność ta 9 W św ietle ju d y k a tu ry SN oraz d o k try n y w y sta rcza w zajem ność co do u z n a w an ia w y ro k ó w d a n e j k a te g o rii sp raw, do ja k ie j n ależy w y ro k, k tó reg o u zn an ia się zada. Zob. J. Jodłowski: U znanie i w y k o n an ie zag ran iczn y ch orzeczeń sądow ych w P olsce n a tle o rzecznictw a S ąd u N ajw yższego,,,b ib lio tek a P a le s try, 1977, S. 12.
6 Orzecznictwo Sądu Najwyższego 118 N r 12 (300) ka, choć nie przewidziana przez żadną konwencję, faktycznie istniała.10 Obecnie sytuacja w tej mierze jest niepewna. W związku z zawieszeniem przez sądy RFN od kilku lat wykonywania pomocy prawnej na rzecz sądów polskich i zaniechaniem korzystania z pomocy praw nej sądów polskich,11 nie jest pewne, czy w tym stanie rzeczy sądy RFN uznają obecnie orzeczenia sądów polskich w sprawach o stw ierdzenie nabycia spadku. Kwestia ta wymaga więc na nowo ustalenia w trybie art k.p.c. Od jej wyjaśnienia zależy ostatecznie, jakie orzeczenie powinno było zapaść w omawianej sprawie. Jerzy Jodłowski 1# W p u b lik a c ji p t. O rzeczn ictw o Sądu N ajw yższego w sp ra w a c h cyw ilnych z elem entem zag ranicznym ( B iblioteka P a le stry, 1976, s. 31) podałem na podstaw ie danych uzyskanych w ów czas z W ydziału P ra w a M iędzynarodow ego M i n iste rstw a S praw ied liw o ści, że p o stanow ien ia stw ie rd z a ją c e n a b y c ie sp a d k u po o b y w atelach w łasn y ch w sto su n k a c h m iędzy P R L a R FN są u zn aw a n e na p o d staw ie w zajem n o ści fa k ty c z n e j. 11 Zob. J. Ciszewski: P ia se k w try b a c h o b ro tu p ra w n e g o R F N PRL, G azeta P ra w n ic z a n r 6/1987, s. 10 o ra z tenże: O brót p ra w n y m iędzy PR L a R FN w sp ra w a c h cy w iln y ch i ro d z in n y c h, Z eszy ty N iem coznaw cze. P olski In sty tu t S p raw M iędzynarodow ych, n r 1/1987, s. 49 i n ast. (w szczeg. s ). 2. UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 31 stycznia 1986 r. n i CZP 69/85 Sąd Najwyższy!w isprawie wniosku Stanisława M. z udziałem Ł. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 3 1 stycznia 1986 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki postanowieniem z dnia 12 listopada 1985 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.: 1. Czy dopuszczalne jest postępowanie sądowe z wniosku osoby ubiegającej się o paszport i wyjazd za granicę w sprawie o zabezpieczenie przypadających od tejże osoby świadczeń alimentacyjnych na rzecz osoby pozostającej w Polsce? 2. Czy w wypadku zabezpieczenia tych świadczeń przez zawarcie umowy poręczenia poręczyciel : a) może zobowiązać się do te go, że umowa będzie obo-. wiązywać przez czas pobytu dłużnika za granicą i że b) będzie odpowiedzialny za alimenty w całej wysokości, jeśli zostały one podwyższone po zawarciu umowy poręczenia? 3. Czy w ewentualnym postępowaniu sądowym, o którym mowa w pkt 1, możliwy jest udział w charakterze ewentualnego uczestnika poręczyciela?,
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt I CSK 596/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 482/13. Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 482/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2014 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 159/13. Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 159/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2013 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 7/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 kwietnia 2014 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 169/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 marca 2010 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Marek Sychowicz
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CSK 63/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 września 2009 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z
POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 426/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 stycznia 2009 r. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W.S.
Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09
Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie ze skarg dłużniczki Beaty
Edwin Kowala Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1983 r. III CZP 60. Palestra 29/7-8( ),
Edwin Kowala Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1983 r. III CZP 60 Palestra 29/7-8(331-332), 101-106 1985 N r 7-8 (331-332) Orzecznictwo Sądu Najwyższego 101 Postępuj w swej praktyce tak,
o d ro z m ia r u /p o w y ż e j 1 0 c m d ł c m śr e d n ic y 5 a ) o ś r e d n ic y 2,5 5 c m 5 b ) o śr e d n ic y 5 c m 1 0 c m 8
T A B E L A O C E N Y P R O C E N T O W E J T R W A Ł E G O U S Z C Z E R B K U N A Z D R O W IU R o d z a j u s z k o d z e ń c ia ła P r o c e n t t r w a łe g o u s z c z e r b k u n a z d r o w iu
POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
Sygn. akt II CSK 124/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 stycznia 2006 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
Postanowienie z dnia 5 stycznia 2001 r., I CKN 1180/00
Postanowienie z dnia 5 stycznia 2001 r., I CKN 1180/00 W wypadku, gdy cudzoziemiec pozwany w Polsce o wykonanie zobowiązania nie wynikającego z czynności prawnej nie przebywa w Polsce ani nie ma miejsca
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 129/09. Dnia 24 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 129/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 września 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku
Wyrok z dnia 2 grudnia 2005 r., II CK 255/05
Wyrok z dnia 2 grudnia 2005 r., II CK 255/05 Artykuł 10 ust. 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.) w brzmieniu nadanym
Postanowienie z dnia 11 września 2003 r., III CZP 49/03
Postanowienie z dnia 11 września 2003 r., III CZP 49/03 Pierwszeństwo nabycia wyodrębnionego lokalu w budynku stanowiącym własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego (art. 34 ust. 1
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt V CZ 121/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 marca 2011 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku R. T.
POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt IV CSK 206/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 stycznia 2016 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
Sygn. akt V CK 505/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lutego 2005 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. S. przy uczestnictwie
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Mirosława C.
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 37/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc Protokolant Bożena Kowalska
Postanowienie z dnia 16 września 2010 r., III CN 1/10
Postanowienie z dnia 16 września 2010 r., III CN 1/10 1. Niemożność wzruszenia prawomocnego orzeczenia w rozumieniu art. 64 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt III CSK 140/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2015 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. W. przy
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 608/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 czerwca 2011 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie
Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06
Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt III CZP 72/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2005 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa
Palestra 4/2(26), 47-50
Stanisław Cichosz I. Zniesienie współwłasności, dział spadku i ustanowienie odrębnej własności lokali, gdy współwłaścicielem nieruchomości jest cudzoziemiec lub cudzoziemiec dewizowy ; II. Stosowanie przepisów
POSTANOWIENIE. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt III CSK 18/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 sierpnia 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z
Uchwała z dnia 21 stycznia 2011 r., III CZP 118/10
Uchwała z dnia 21 stycznia 2011 r., III CZP 118/10 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt V CZ 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 sierpnia 2007 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 1/17. Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III CZ 1/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lutego 2017 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku Z.
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 224/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I PZ 1/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2006 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z wniosku J. G. o ustanowienie adwokata z urzędu celem złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 62/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2015 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 96/13. Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CZ 96/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 grudnia 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku E. K.
Postanowienie z dnia 7 maja 2003 r. III UZP 3/03. w trybie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach
Postanowienie z dnia 7 maja 2003 r. III UZP 3/03 Przepis art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.
Uchwała z dnia 9 grudnia 2010 r., III CZP 99/10
Uchwała z dnia 9 grudnia 2010 r., III CZP 99/10 Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SA Anna Kozłowska Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Dariusza
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sygn. akt V CSK 8/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 września 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt I CSK 1079/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2016 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku D. Z.,
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CZ 14/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 69/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00
Postanowienie z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1092/00 Przepis art. 2g ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. Nr 79, poz. 464 ze zm.)
Uchwała z dnia 20 czerwca 2001 r., III CZP 34/01
Uchwała z dnia 20 czerwca 2001 r., III CZP 34/01 Przewodniczący Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk, Sędzia SA Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu
POSTANOWIENIE. SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sygn. akt III CSK 308/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2017 r. SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 10/16. Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CZ 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku L. B.
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 380/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 marca 2007 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt I CSK 337/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lutego 2009 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 92/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Postanowienie z dnia 30 marca 2011 r., III CZP 3/11
Postanowienie z dnia 30 marca 2011 r., III CZP 3/11 W sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste obejmującej żądanie dotyczące współużytkowników, którzy nie zgłosili wniosków
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
Sygn. akt II CZ 150/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 lutego 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 62/06. Dnia 30 sierpnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 62/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 sierpnia 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSA Elżbieta Fijałkowska
Sygn. akt V CSK 12/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 listopada 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSA Elżbieta Fijałkowska w sprawie
1. Pojęcie międzynarodowego postępowania cywilnego Przedmiot i zakres międzynarodowego postępowania cywilnego... 14
Międzynarodowe postępowanie cywilne Autorzy: Tadeusz Ereciński, Jan Ciszewski Rozdział I. ZAGADNIENIA OGÓLNE... 13 1. Pojęcie międzynarodowego postępowania cywilnego... 13 2. Przedmiot i zakres międzynarodowego
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 28/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 maja 2013 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie egzekucyjnej z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 205/09. Dnia 21 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 205/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 stycznia 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CSK 207/18. Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt III CSK 207/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lutego 2019 r. SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku S. N. przy uczestnictwie A. N., M. U. i K. C. o stwierdzenie nabycia
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 24/11
Uchwała z dnia 20 maja 2011 r., III CZP 24/11 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jagody
Postanowienie z dnia 26 lutego 2003 r., II CK 13/03
Postanowienie z dnia 26 lutego 2003 r., II CK 13/03 Orzeczenie sądu zagranicznego wyłączające dziedziczenie między rozwiedzionymi małżonkami nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 635/14. Dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 635/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku A.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 56/13. Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 56/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2013 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
Uchwała z dnia 21 marca 2001 r., III CZP 4/01. Przewodniczący Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) Sędziowie SN: Antoni Górski, Maria Grzelka
Uchwała z dnia 21 marca 2001 r., III CZP 4/01 Przewodniczący Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca) Sędziowie SN: Antoni Górski, Maria Grzelka Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Joanny G. z udziałem
Postanowienie z dnia 17 lipca 2007 r. III CZP 55/07
Postanowienie z dnia 17 lipca 2007 r. III CZP 55/07 W postępowaniu o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu arbitrażowego legitymację procesową bierną ma podmiot, przeciwko któremu zgodnie
Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 88/06
Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 88/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Guntera
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 717/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lipca 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 48/10. Dnia 16 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 48/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 września 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku
Uchwała z dnia 12 kwietnia 2007 r., III CZP 26/07
Uchwała z dnia 12 kwietnia 2007 r., III CZP 26/07 Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 22/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 listopada 2011 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 686/14. Dnia 24 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 686/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 września 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 21/14. Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V CSK 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 listopada 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szulc SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku D.
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt V CSK 220/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2011 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku Banku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 586/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lipca 2017 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego
Sygn. akt V CSK 436/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 października 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSA Roman Dziczek w sprawie z
Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r., III CZP 71/11. Sędzia SN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r., III CZP 71/11 Sędzia SN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Marta Romańska Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Teresy
UCHWAŁA. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 115/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 marca 2015 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. II UKN 136/00
Wyrok z dnia 24 stycznia 2001 r. II UKN 136/00 Data zgłoszenia wniosku o świadczenie nie jest istotna dla ustalenia daty powstania prawa do tego świadczenia (art. 76 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 169/07. Dnia 10 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 169/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 sierpnia 2007 r. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa A.
P O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt I CKN 354/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 grudnia 1997 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - M.Sychowicz Sędziowie: SN - Z.Kwaśniewski (spraw.) SN -
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 2/13. Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZ 2/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 stycznia 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r.
Sygn. akt III CZP 43/12 Sąd Najwyższy w składzie : POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2012 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca) w sprawie egzekucyjnej
UCHWAŁA. składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Sygn. akt III CZP 21/15 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 sierpnia 2015 r. Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Roman Trzaskowski UZASADNIENIE
Sygn. akt II CSK 594/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 maja 2019 r. SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty O. o wykreślenie z działu
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 416/16. Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 416/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 kwietnia 2017 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Barbara Lewandowska w sprawie
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu
Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08
Uchwała z dnia 5 grudnia 2008 r., III CZP 124/08 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.",
Postanowienie z dnia 9 kwietnia 2008 r. II PZP 5/08
Postanowienie z dnia 9 kwietnia 2008 r. II PZP 5/08 Nie stanowi przedstawienia zagadnienia prawnego (art. 390 1 k.p.c.) sformułowanie pytania o charakterze teoretycznym, oderwanego od okoliczności rozpatrywanej
Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03
Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 88/12. Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZ 88/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 grudnia 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Wyrok z dnia 13 grudnia 2005 r., IV CK 304/05
Wyrok z dnia 13 grudnia 2005 r., IV CK 304/05 Utrata własności nieruchomości, o której stanowi art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (jedn. tekst: Dz.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13
Id: 20382 [S]posób doręczenia określony w art. 1160 k.p.c., należy stosować także do wyroków sądów polubownych. ( ) [B]rak dostatecznych podstaw, aby przez pisemne zawiadomienie, o którym mowa w art. 1160
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 106/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lutego 2018 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz Protokolant Katarzyna Bartczak
POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
Sygn. akt I CZ 111/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 lutego 2009 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 89/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Iwona Budzik
Sygn. akt III CZP 73/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 listopada 2016 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Iwona Budzik
POSTANOWIENIE. oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE
Sygn. akt III CSK 126/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 czerwca 2019 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku B. K.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 września 2013 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta
POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 297/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 stycznia 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. M.
POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 67/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 sierpnia 2008 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CSK 288/08. Dnia 23 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CSK 288/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 września 2010 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku
Sygn. akt III CZP 135/06 Dnia 19 stycznia 2007 r. POSTANOWIENIE
Sygn. akt III CZP 135/06 Dnia 19 stycznia 2007 r. POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Protokolant Iwona
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2003 r. III RN 50/02
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2003 r. III RN 50/02 Zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 314/09. Dnia 18 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CSK 314/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 marca 2010 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku