Sprawozdanie. z przeprowadzonych konsultacji projektów uchwał Sejmiku Województwa Opolskiego

Transkrypt

1 Załącznik nr 3 do Uchwały Nr 1231 /2015 Zarządu Województwa go z dnia r. Sprawozdanie z przeprowadzonych konsultacji projektów uchwał Sejmiku Województwa go w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególna aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim oraz w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe. Zgodnie z Regulaminem konsultowania aktów prawa miejscowego z organizacjami pozarządowymi w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji oraz z Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go, przyjętego Uchwałą Nr I/13/2014 Sejmiku Województwa go z dnia 28 listopada 2014r., przeprowadzone zostały konsultacje w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególną aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim oraz w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe. Uchwałą Nr 1112/2015 Zarządu Województwa go z dnia r. przyjęto harmonogram konsultacji projektów uchwał w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególna aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim oraz w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe. Zgodnie z w/w harmonogramem w dniu r. opublikowano zaproszenia w serwisach internetowych organizacji pozarządowych Urzędu Marszałkowskiego Województwa go: i oraz poinformowano o tym fakcie drogą mailową 4 największe organizacje sportowe: Opolską Federację Sportu, Wojewódzkie Zrzeszenie LZS, Szkolny Związek Sportowy oraz Akademicki Związek Sportowy Klub Uczelniany Politechniki j z prośbą o przekazanie Informacji wszystkim związkom, klubom i sekcjom sportowym zrzeszonym w tych organizacjach ( kilkaset podmiotów). W dniu r. zamieszczono ogłoszenie zawierające uchwałę o przyjęciu projektów uchwał Sejmiku Województwa go z załącznikami w serwisach internetowych organizacji pozarządowych, w BIP, na urzędowej tablicy ogłoszeń oraz przekazano drogą mailową osobom odpowiedzialnym za współpracę z organizacjami pozarządowymi we wszystkich gminach na terenie województwa opolskiego.

2 W dniu r. przedłożono projekty uchwał Sejmiku Województwa go do zaopiniowania Radzie Działalności Pożytku Publicznego za pośrednictwem Pełnomocnika ds. organizacji pozarządowych. W terminie 14 dni organizacje pozarządowe prowadzące działalność statutową na terenie województwa opolskiego w obszarze podlegającym konsultacjom mogły zgłaszać uwagi do projektów uchwał SWO na formularzu stanowiącym załącznik nr 1 do Regulaminu konsultowania aktów prawa miejscowego z organizacjami pozarządowymi w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji oraz z Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go dostępnym w serwisach internetowych organizacji pozarządowych za pośrednictwem poczty elektronicznej lub listownie albo osobiście w Departamencie Kultury, Sportu i Turystyki Urzędu Marszałkowskiego województwa go. W przewidzianym terminie wpłynęło osiem uwag do w/w projektów uchwał, zgłoszonych przez Opolski Okręgowy Związek Pływacki na właściwym formularzu uwag. Cztery uwagi dotyczyły projektu uchwały w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególną aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim i cztery uwagi dotyczyły projektu uchwały w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe. Siedem uwag nie zostało uwzględnionych, jedna uwaga została uwzględniona. Formularze rozstrzygnięcia uwag do projektów uchwał w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególną aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim oraz w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe, zgodne z załącznikiem nr 2 do Regulaminu konsultowania aktów prawa miejscowego z organizacjami pozarządowymi w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji oraz z Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go stanowią załączniki nr 1 i nr 2 do niniejszego sprawozdania. Rada Działalności Pożytku Publicznego Województwa go na swoim posiedzeniu w dniu r. podjęła uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Uchwały Zarządu Województwa go, dotyczącej przyjęcia projektów uchwał SWO w sprawie określenia warunków, trybu przyznawania, maksymalnej wysokości nagród Marszałka Województwa go dla zawodników i trenerów za osiągnięte wyniki sportowe oraz dla innych osób wyróżniających się szczególną aktywnością na rzecz rozwoju i promocji sportu w Województwie Opolskim oraz w sprawie zasad, trybu przyznawania i pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników reprezentujących województwo opolskie za osiągnięte wyniki sportowe. Do uchwały nie zgłoszono zastrzeżeń. Uchwałę przyjęto jednogłośnie.

3 Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go FORMULARZ ROZSTRZYGNIĘCIA UWAG PODCZAS KONSULTACJI PROJEKTU UCHWAŁY SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W SPRAWIE OKREŚLENIA WARUNKÓW, TRYBU PRZYZNAWANIA, MAKSYMALNEJ WYSOKOŚCI NAGRÓD MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO DLA ZAWODNIKÓW I TRENERÓW ZA OSIĄGNIĘTE WYNIKI SPORTOWE ORAZ DLA INNYCH OSÓB WYRÓŻNIAJĄCYCH SIĘ SZCZEGÓLNĄ AKTYWNOŚCIĄ NA RZECZ ROZWOJU I PROMOCJI SPORTU W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM I. UWAGI / PROPOZYCJE ZGŁOSZONE DO PROJEKTU WRAZ Z ROZSTRZYGNIĘCIEM Lp. Zgłaszający Odwołanie się do miejsca w dokumencie Obecny zapis Powinno być Uzasadnienie zmiany Rozstrzygnięcie (TAK/) Uzasadnienie rozstrzygnięcia 1. Pani Zofia Kozina-Oloś Prezes go Okręgowego Związku Pływackiego 2 ust. 1 Nagrody mogą zawodnikom ( ) będącym mieszkańcami Województwa go oraz reprezentującym 2 ust. 1 Nagrody mogą trenerom ( ) Nagrody mogą zawodnikom ( ) reprezentującym Nagrody mogą trenerom Nie wszyscy zawodnicy mieszkają na terenie województwa opolskiego a reprezentują opolskie barwy. Zanika również obowiązek meldunkowy, więc jak weryfikować miejsce zamieszkania? Istnieje pilna konieczność nagradzania trenerów pracujących z naszymi Z zapisów ustawy o samorządzie województwa wynika jednoznacznie, że samorząd działa na rzecz mieszkańców województwa. Jednostka samorządu terytorialnego może ponosić nakłady finansowe na zaspakajanie potrzeb swoich mieszkańców. Wydatkowanie środków na zewnątrz, na rzecz mieszkańców innych województw może następować w formie udzielenia pomocy finansowej innym samorządom, nie zaś osobom fizycznym będącym członkami innej wspólnoty samorządowej. jw.

4 Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go będącym mieszkańcami Województwa go oraz reprezentującym 5 ust. 1 pkt 2 Za ustanowienie Rekordu Polski 5 ust. 1 pkt 3 Za zajęcie miejsca medalowego na Polski zawodników reprezentujących Określić w jakiej kategorii, tj. juniora młodszego lub kadeta, juniora, młodzieżowca i seniora Określić w jakiej kategorii, tj. juniora młodszego lub kadeta, juniora, młodzieżowca i seniora zawodnikami w Szkołach Mistrzostwa Sportowego poza terenem województwa opolskiego. W tej chwili nagradza się trenerów klubowych, którzy nie mają żadnego wpływu na wynik i pracę zawodnika szkolonego w SMSie. Trenerzy SMSów nie są finansowo motywowani. Większość zawodników z SMSów to czołówka polskich zawodników. 4 zawiera wyszczególnienie kategorii zawodników, a 5 ust. 1 pkt 2 nie precyzuje jakiej kategorii wiekowej dotyczy Rekord Polski. 4 zawiera wyszczególnienie kategorii zawodników, a 5 ust. 1 pkt 2 nie precyzuje jakiej kategorii wiekowej dotyczy Rekord Polski. W 4 określono generalnie w jakich kategoriach zawodnicy spełniający warunki określone w 5 mogą starać się o nagrodę Marszałka Województwa go, zatem nie ma konieczności doprecyzowania zapisów w 5. jw.

5 Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go FORMULARZ ROZSTRZYGNIĘCIA UWAG PODCZAS KONSULTACJI PROJEKTU UCHWAŁY SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W SPRAWIE ZASAD, TRYBU PRZYZNAWANIA I POZBAWIANIA ORAZ WYSOKOŚCI STYPENDIÓW SPORTOWYCH DLA ZAWODNIKÓW REPREZENTUJĄCYCH WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE ZA OSIĄGNIĘTE WYNIKI SPORTOWE I. UWAGI / PROPOZYCJE ZGŁOSZONE DO PROJEKTU WRAZ Z ROZSTRZYGNIĘCIEM Lp. Zgłaszający Odwołanie się do miejsca w dokumencie Obecny zapis Powinno być Uzasadnienie zmiany Rozstrzygnięcie (TAK/) Uzasadnienie rozstrzygnięcia 1. Pani Zofia Kozina-Oloś Prezes go Okręgowego Związku Pływackiego 3 ust. 1 pkt 1 jest mieszkańcem Województwa go oraz reprezentuje 3 ust. 1 pkt 5 lit. a) w sportach olimpijskich zajął reprezentuje w sportach olimpijskich zajął Nie wszyscy zawodnicy mieszkają na terenie województwa opolskiego a reprezentują opolskie barwy. Zanika również obowiązek meldunkowy, więc jak weryfikować miejsce zamieszkania? Zajęcie 6 miejsca w kategorii juniora i juniora młodszego Z zapisów ustawy o samorządzie województwa wynika jednoznacznie, że samorząd działa na rzecz mieszkańców województwa. Jednostka samorządu terytorialnego może ponosić nakłady finansowe na zaspakajanie potrzeb swoich mieszkańców. Wydatkowanie środków na zewnątrz, na rzecz mieszkańców innych województw może następować w formie udzielenia pomocy finansowej innym samorządom, nie zaś osobom fizycznym będącym członkami innej wspólnoty samorządowej. Miejsca od 1 do 6 uwzględniono jedynie przy

6 Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go 1-6 miejsca na Igrzyskach Olimpijskich oraz na Świata, zdobył medal na: Igrzyskach Europejskich, Młodzieżowych Igrzyskach Olimpijskich, Europy, w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata lub Pucharu Europy, Polski Seniorów, Juniorów, Juniorów Młodszych, Młodzieżowych Polski, Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży, w klasyfikacji generalnej Pucharu Polski. 1-6 miejsca na ( ) Polski Seniorów, Młodzieżowych Polski, w klasyfikacji generalnej Pucharu Polski oraz 1-3 miejsca na Polski Juniorów, Juniorów Młodszych, Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży. 4 ust. 2 3) zaświadczenie o powołaniu w skład kadry narodowej danego związku sportowego jest nieporównywalne z 6 miejscem wśród seniorów. Wszyscy medaliści są członkami kadry narodowej seniorów lub juniorów i jest to wg mnie podstawa weryfikacji. imprezach sportowych najwyższej rangi, tj. Igrzyska Olimpijskie oraz Mistrzostwa Świata. Zrezygnowano z tego wymogu, gdyż w praktyce były przypadki zawodników, którzy nie będąc w kadrze narodowej zdobywali medale na imprezach

7 Radą Działalności Pożytku Publicznego Województwa go 13 ust. 1 pkt 4 odmowy udziału w startach lub zawodach odmowy udziału w startach lub zawodach i innych formach szkolenia Zawodnikom zdarza się odmowa udziału w zgrupowaniach z innym (nie swoim) trenerem np. z trenerem kadry narodowej. TAK sportowych uprawniających ich do otrzymania stypendium sportowego. Uwaga została uwzględniona.