BRM HP Protokół nr 16/11 z posiedzenia Komisji Oświaty RM w dniu 07 listopada 2011 r. (15 15 do 18.00) Ad. 1

Transkrypt

1 BRM HP Protokół nr 16/11 z posiedzenia Komisji Oświaty RM w dniu 07 listopada 2011 r. (15 15 do 18.00) Ad. 1 Przewodnicząca Komisji Oświaty Halina Sobańska przywitała wszystkich przybyłych i na podstawie listy obecności stwierdziła prawomocność posiedzenia. Wzięło w nim udział 15 radnych członków Komisji Oświaty. Listy obecności radnych, zaproszonych gości oraz obserwatorów stanowią załączniki do protokołu. Ad. 2 Przewodnicząca Halina Sobańska zapoznała radnych z projektem porządku dziennego W wyniku głosowania, w którym brało udział 13 radnych - członków Komisji Oświaty: za 13, przeciw 0, wstrzymało się 0, został przyjęty i przedstawiał się następująco: 1. Stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zaopiniowanie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 18 października 2011 roku. 4. Rozpatrzenie skargi na dyrektora przedszkola miejskiego. 5. Analiza poziomu i wyników kształcenia w sosnowieckich szkołach w kontekście liczebności klas, wyposażenia technicznego i zasobów kadrowych. 6. Przyjęcie planu pracy komisji na I półrocze Sprawy bieżące: Ad.3 a) Odpowiedź na wniosek nr 18/11 w sprawie przeznaczenia, 400 tys. złotych na remont boiska przy Szkole Podstawowej nr 19. b) Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych gminy Sosnowiec za rok szkolny 2010/2011. Zaopiniowanie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 18 października 2011: W wyniku głosowania, w którym brało udział 15 radnych: za 15, przeciw 0, wstrzymało się 0 1

2 Radni przyjęli protokół nr 15/11 z dnia 18 października 2011 roku. W trakcie trwających obrad pkt.4 tj. dotyczący skargi na dyrektora przedszkola miejskiego został przesunięty na następny wg kolejności. Przewodnicząca Halina Sobańska poprosiła naczelnika Wydziału Edukacji Piotra Wesołowskiego o przedstawienie i omówienie następnego 5-go punktu porządku dziennego obrad komisji oraz wprowadziła zebranych do materiału analizy poziomu i wyników kształcenia w sosnowieckich szkołach w kontekście liczebności klas, wyposażenia technicznego i zasobów kadrowych. Ad 5 Naczelnik Wydziału Edukacji Piotr Wesołowski poinformował, że wyniki z trzech lat nie muszą przekładać się na stan obecny, gdyż analiza ta jest zbyt skomplikowana. Zauważył, że trudno jest analizować poziom wykształcenia czy przygotowanie kadry w jednym zestawie. Taka dokładna analiza powinna być przygotowana dla każdej szkoły oddzielnie. Dotyczy to również sprawdzianów i praktyk zawodowych uczniów. Wywiązała się dyskusja na temat analizy sprawdzianów, matur czy egzaminów gimnazjalnych. Naczelnik Wydziału Edukacji podkreślił, że wyniki nauczania są podsumowaniem wyniku wszystkich szkół, w tym też szkół specjalnych, więc trudno jest porównywać z innymi gminami, gdzie takich szkół brak. Dyrektor ZSO nr 8 - Gimnazjum nr 12 Jadwiga Koźlak uważa, że nie można robić sztucznego rankingu, że należy zbadać środowisko ucznia, w którym żyje. Wspomniała, że czasem przygotowana szkolna wyprawka dla dziecka jest przez rodziców sprzedana dla zysku, że część dzieci wywodzi się z rodzin patologicznych, lub z rodzin, którzy nie potrafią radzić sobie z trudną młodzieżą. Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 23 Pani Bożena Zawada zgodziła się z przedmówczynią, dodając, że nie zawsze przełożenie punktów jest odzwierciedleniem, tendencji spadkowej nauczania w szkole. Zaangażowanie nauczycieli jest ogromne. Problemem jest to, że rodzice nie wszystkich dzieci włączają się w pracę szkoły. Dyrektor Gimnazjum nr 9 Pan Tomasz Janus zaznaczył, że w przypadku szkoły, którą zarządza, wskaźnik w tym roku różni się od lat poprzednich. Jest spowodowany tym, że dzieci z tego rocznika są z niższą oceną ucznia, ale już w następnym roku można spodziewać się wyższego wskaźnika takiej oceny.cyfrowa ocena poszczególnych szkół nie jest stała. Dyrektor Zespołu Szkół Architektoniczno Budowlanych Janusz Mazur zauważył, że potencjał, z jakim przychodzi młodzież do szkoły jest bardzo ważnym czynnikiem i mimo wspaniałych nauczycieli i ich metod nauczania, pewnego progu nie da się przeskoczyć w określonym czasie. Następnie, poruszył sprawę egzaminów maturalnych, które zbiegają się z dwoma ważnymi egzaminami. Młodzież jest w tym czasie obciążona. Problemem szkoły jest też matematyka,inne przedmioty w tej szkole nie budzą niepokoju. 2

3 Dyrektor ZSO nr 3 Pani Małgorzata Sokół zauważyła, że wyniki egzaminu są niezadawalające. Podkreśliła, że są dzieci, które nawet, jeżeli będą dużo pracowały nie dadzą rady przejść przez egzamin z matematyki. Jest dużo dzieci z dyskalkulią. Radny Zbigniew Dziewanowski zabrał głos na temat analizy poziomu i wniosków kształcenia w sosnowieckich szkołach w kontekście liczebności klas i wyposażenia technicznego oraz zasobów kadrowych. Uważa, że z materiałów przygotowanych przez Wydział Edukacji wynika, że mamy dużo dobrze wykształconych nauczycieli, i zapytał co można zrobić, jeżeli chodzi o zmianę poziomu nauczania, czy na średnią wpływają warunki środowiskowe. Radny dodał, że dzieci odchodzą od czytania, mniej się ruszają więcej siedzą przed komputerem. Zapytał:, w jaki sposób my pracujemy, aby poprawić wyniki kształcenia. W jaki sposób weryfikować i przekładać wyniki ze szkoły podstawowej, jeśli chodzi o podstawy programowe, które mogą się zmieniać. Przewodnicząca Halina Sobańska zaprosiła do dyskusji na powyższy temat. Radny Aleksander, Kalański potwierdził, że statystyki są rażące, nieciekawe, że poziom jest bardzo niski i należy zwiększyć budżet na edukację, aby zachęcić nauczycieli do większej inicjatywy. Radny Karol Winiarski wyjaśnił, że statystycznie należy podchodzić w każdym roku oddzielnie do danej szkoły. Statystyki dochodowości przekładają się na wyniki nauki. Zauważył też, że czynnik motywujący do nauki, jak wyższe wykształcenie w przyszłości dobra praca, staje się już nieaktualny i traci rację bytu. Niż demograficzny też się przekłada na obniżenie motywacji, bo nie ma konkurencji, która była przy ubieganiu się o miejsce na studiach wyższych. Radny Wojciech Nitwinko zauważył, że młodzież ma inne warunki, inne zainteresowania, brak chęci do zdobywania wiedzy. Przewodnicząca Halina Sobańska wróciła do pytania Radnego Zbigniewa Dziewanowskiego. Radny Zbigniew Dziewanowski ponowił pytanie do zaproszonych gości. Zapytał jak zatrudniać najlepszych nauczycieli i jaki model zastosować, aby młodzież zainteresować nauką. Radny Tomasz Niedziela uważa, że nie ma tak źle, że jedynie motywacje dla nauczycieli są za słabe, za długo trwają awanse nauczycieli. Jeżeli są dobrzy dyrektorzy, to są dobre szkoły. Dyrektor SP nr 23 Bożena Zawada zauważyła, że szkoły mają też sukcesy, dzieci przychodzą do szkoły na dodatkowe zajęcia. Zdobywają wysokie nagrody w różnych konkursach międzyszkolnych. Polityka kadrowa jest, jaka jest, więc jednego roku 3

4 wyniki zaniżone nie mogą wpłynąć na ocenę pracy nauczyciela, który był od zawsze zaangażowany w swoją pracę z dziećmi. Radny Przemysław Wydra podkreślił raz jeszcze, że celem naszym jest wynik nauczania i przystosowania młodego człowieka do życia w przyszłości. Radny Aleksander Kalański uważa, że należy się zastanowić nad nagradzaniem najlepszych nauczycieli. Zastępca Prezydenta Miasta Agnieszka Czechowska Kopeć zwróciła uwagę, że w naszym mieście są corocznie przyznawane nagrody przez Prezydenta Miasta i Kuratora Oświaty czy Ministra Oświaty dla najlepszych nauczycieli. Następnie wywiązała się dyskusja o liczebności uczniów w klasach, o kształtowaniu wzorców oraz wypracowaniu procesu pracy z rodziną ucznia. Przewodnicząca Halina Sobańska podsumowała omawiane problemy. Stwierdziła też, że problem jest skomplikowany, ale należy podjąć działania aby ten problem rozwiązać. Dodała, że do tematu na Komisji Oświaty powróci i zainteresuje tym problemem także członków innych komisji związanych tematycznie z edukacją. Informacja stanowi załącznik do protokołu. Ad 4 /część posiedzenia utajniono z uwagi na ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 z późn. zmianami)/. Przewodnicząca Halina Sobańska postanowiła zdjąć pkt 4 z porządku dziennego komisji i co za tym idzie nie przeprowadzać głosowania w tej sprawie. Ustalono, iż należy spośród radnych wyznaczyć referenta do danej spawy. Na referenta wyznaczono Zastępcą Przewodniczącego Michała Zająca. Przewodnicząca poinformowała obecnych radnych, o sposobie i formie przekazywania i przygotowywania materiałów osoby składającej skargę do wnikliwego zapoznania się z przebiegiem toczącego się opiniowania. Komisja głosowała za przyjęciem propozycji Przewodniczącej. W wyniku głosowania, w którym brało udział 12 radnych: za 12, przeciw 0, wstrzymało się 0 radni przyjęli informację o sposobie i trybie przygotowania materiałów dla radnych. Przewodnicząca Halina Sobańska poprosiła o przegłosowanie wniosku o zdjęcie z porządku pkt.4 skargi. 4

5 W wyniku głosowania, w którym brało udział 12 radnych: za 12, przeciw 0, wstrzymało się 0 komisja podjęła wniosek, iż w dniu dzisiejszym nie będzie głosowania nad zasadnością skargi. Przewodnicząca Halina Sobańska poprosiła jeszcze o jedno głosowanie w sprawie kwestii ewentualnego ponownego rozpatrzenia zasadności bądź odrzucenia skargi Pani Marii Chojnackiej. Przed głosowaniem wywiązała się dyskusja, w jakiej części zarzutami skarżącej powinni zająć się radni i czy należy do tematu wrócić na następnej komisji przy pełnym materiale. Ostatecznie ustalono, że Komisja Oświaty do sprawy wróci na następnym posiedzeniu, po zapoznaniu się i wnikliwej analizie zarzutów skarżącej. Ad 6 Przewodnicząca Komisji Oświaty Halina Sobańska przedstawiła następny punkt porządku dziennego komisji dotyczący przyjęcia planu pracy Komisji Oświaty na pierwsze półrocze następnego roku. Radny Karol Winiarski przedstawił też swoje propozycje, prosząc o małą korektę w kolejności punktów, jak również poprosił o wspólne posiedzenie dwóch komisji, zapraszając na 5 stycznia 2012r. Komisję Budżetową. Plan pracy komisji z poprawkami został wstępnie przyjęty. Ramowy Plan Pracy Komisji Oświaty na I półrocze stanowi załącznik do protokołu. W sprawach bieżących komisji Przewodnicząca Halina Sobańska zapoznała zebranych z odpowiedzią na wniosek nr 18/11 w sprawie przyznania 400 tysięcy złotych na remont boiska przy Szkole Podstawowej nr 19 ( brak przewidzianych funduszy na rok 2012). Pismo podpisane przez Zastępcę Prezydenta Agnieszkę Czechowską Kopeć. Odpowiedź na wniosek Nr 18/11 stanowi załącznik do protokołu. Przewodnicząca Halina Sobańska poinformowała o stanie realizacji remontów w placówkach oświatowych w roku szkolnym 2010/2011. Poinformowała zebranych, że wykaz jest udostępniony w Biurze Rady Miejskiej. 5

6 Informacja stanowi załącznik do protokołu. Radny Karol Winiarski zapytał o ewentualny remont pomieszczeń w Klubie Kiepury, gdzie ma być przeniesione Ognisko Pracy Pozaszkolnej z ul. Staropogońskiej. Odpowiedzi udzieliła Zastępca Prezydenta Agnieszka Czechowska Kopeć, informując, że będą tylko wymienione okna. Przewodnicząca Komisji Oświaty Halina Sobańska zakończyła posiedzenie Komisji Oświaty o godz Przewodnicząca Komisji Oświaty Halina Sobańska Protokół sporządziła Halina Palenica na podstawie nagrania magnetofonowego Sosnowiec,

7 7

8 WED TK. Sosnowiec, dnia r. Pani Halina Sobańska Przewodnicząca Komisji Oświaty Rady Miejskiej w Sosnowcu Informacja nt.: Analizy poziomu i wyników kształcenia w sosnowieckich szkołach w kontekście liczebności klas, wyposażenia technicznego i zasobów kadrowych. Jednym z elementów, które określają poziom nauczania w danej szkole są wyniki sprawdzianu w szkołach podstawowych, wyniki egzaminów w gimnazjach, a w szkołach ponadgimnazjalnych wyniki egzaminów maturalnych i zawodowych. Zasady organizacji i przeprowadzania sprawdzianu i egzaminów regulują m.in. - ustawa z 7 września 1991 roku o systemie oświaty (art. 9a, 9c, 9d); - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 83, poz. 562 z późn. zm.). Sprawdzian jest powszechny i obowiązkowy, co oznacza, że muszą do niego przystąpić wszyscy uczniowie i słuchacze szkół podstawowych dla dorosłych. Przystąpienie do sprawdzianu jest jednym z warunków ukończenia szkoły podstawowej. Wynik sprawdzianu nie ma wpływu na ukończenie szkoły podstawowej. Sprawdzian badał opanowanie umiejętności zawartych w standardach wymagań egzaminacyjnych: czytanie, pisanie, rozumowanie, korzystanie z informacji oraz wykorzystywanie wiedzy w praktyce. W ciągu 60 minut uczniowie mieli do wykonania 20 zadań wyboru wielokrotnego i 5 zadań otwartych. Łączna liczba punktów za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań wynosiła 40. W Szkole Podstawowej Specjalnej nr 24 Specjalnych nr 1 i w Szkole Podstawowej Specjalnej nr 30 Zespole Szkół Specjalnych nr 2 uczniowie pisali sprawdzian według arkusza dla uczniów z trudnościami w uczeniu się. Uczniowie w Szkole Podstawowej Specjalnej nr 44 w Zespole Szkół Specjalnych nr 4 nie piszą sprawdzianu. Wyniki Sprawdzianu w sosnowieckich szkołach podstawowych w latach Lp. NAZWA SZKOŁY Sz. Podstawowa nr 1,ul. Niepodległości 11 21,83 26,26 27,74 2. Szkoła Podstawowa nr 3 Ogólnokształcących nr 8, ul. Hutnicza 6 20,79 19,68 19,89 3. Szkoła Podstawowa nr 4, ul. Kościelna 18 20,55 21,15 21,9 4. Szkoła Podstawowa nr 6, ul. Wawel 13 24,95 25,97 25,42 5. Szkoła Podstawowa nr 8, ul. Teatralna 8 21,01 27,83 23,90 6. SP nr 9, ul. Braci Mieroszewskich 54 20,54 25,56 23,92 7. Sz. Podstawowa nr 10, ul. Reymonta 36 19,62 21,84 22,53 8. Szkoła Podstawowa nr 12 w ZSO nr 13, 20,16 22,82 24,79 ul. Baczyńskiego SP nr 13 w ZSO nr 9, ul. Jedności 7 18,88 19,32 21, SP nr 15, ul. Wojska Polskiego 84 22,84 21,56 22, Szkoła Podstawowa nr 16, ul. Okrzei 56 21,88 25,32 28, Sportowa Szkoła Podstawowa nr 17 w 20,10 24,48 22,66 Zespole Szkół nr 1, ul. Zamkowa SP nr 18, ul. Przyjaciół Żołnierza 1 22,88 20,37 23,6 14. SP nr 19, ul. Składowa 5 22,06 23,19 26, SP nr 20, ul. Andersa 66 22,45 26,62 26, SP nr 21, ul. Zawodzie 34 22,92 27,59 27, SP nr 22, ul. Urbanowicz 14 19,45 20,87 19, SP nr 23, ul. Zapały 3 25,47 25,17 23, SP nr 25, ul. Klonowa 12 21,87 22,80 25, SP nr 27, ul. Grabowa 2 20,95 23,08 23, SP nr 29, ul. Zagłębiowska 20,43 21,56 24,39 8

9 22. SP nr 32 w ZSO nr 12, ul. Jasieńskiego 2a 23,72 25,69 24, SP nr 33 w ZSO nr 6, ul. Starzyńskiego 41 20,97 21,72 24, SP nr 35, ul. Ligonia 3a 23,76 22,69 24, SP nr 36 w ZSO nr 10, ul. Czołgistów 12 18,65 21,35 21, SP nr 37 w ZSO nr 11, ul. Skwerowa 21 20, SP nr 38 w ZSO nr 5, ul. Boh. Monte 18,85 20,69 22,03 Cassino SP nr 39, ul. Lubelska 51 21,87 23,94 26, SP nr 40, ul. Kisielewskiego 4 21,96 24,30 25, SP nr 42, ul. Prusa ,07 26,69 24, SP nr 45 w ZSO nr 2, ul. Czeladzka 58 23,35 27,64 24, SP nr 46 w ZSO nr 7, ul. Gwiezdna 2 23,96 25,92 26, Szkoła Podstawowa Specjalna nr 24 w Zespole Szkół Specjalnych nr 1, ul. Teatralna 3 24,50* 24,36* 21* 34. Szkoła Podstawowa Specjalna nr 30 w 29,86* 24* 21,60* Zespole Szkół Specjalnych nr 2, ul. Sucha 21 sprawdzian realizowany na arkuszach dla uczniów z trudnościami w uczeniu się Wyniki egzaminów gimnazjalnych w latach 2009, 2010, 2011 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA Nazwa szkoły Gimnazjum nr 1 22,93 21,85 20,5 Gimnazjum nr 2 w ZSO 9 25,3 24,89 24,16 Gimnazjum nr 3 w ZSO 10 23,65 22,03 21 Gimnazjum nr 4 w ZSO 11 18,05 18,33 22,37 Gimnazjum nr 5 w ZSO 12 25,29 24,11 22,25 Gimnazjum nr 6 21,87 23,67 25,25 Gimnazjum nr 7 21,76 24,6 22,8 Gimnazjum nr 8 w ZSO 5 22,9 21,78 20,03 Gimnazjum nr 9 22,38 20,88 18,3 Gimnazjum nr 10 25,93 21,8 20,11 Gimnazjum nr 11 w ZSO 1 29,81 25,13 27,2 Gimnazjum nr 12 w ZSO 8 20,51 19,44 16,68 Gimnazjum nr 13 26,01 22,86 22,71 Gimnajzum nr 14 w ZSPiSU 14,24 17,36 20,04 Gimnazjum nr 15 20,54 19,13 21,07 Gimnazjum nr 16 28,75 25,2 24,4 Gimnazjum nr 17 w ZS nr 1 21,63 19,66 18,91 Gimnazjum nr 18 w ZSO 3 25,32 23,2 22,96 Gimnazjum nr 19 w ZSO 13 24,21 22,72 23,92 Gimnazjum nr 20 w ZSS 1 26, ,2 Gimnazjum nr 21 w ZSS 2 35,43 26,82 25,87 Gimnazjum nr 24 w ZSO 14 19,9 22,07 22,84 Gimnazjum nr 25 w ZSO 15 43,42 41,16 42,7 Gimnazjum nr 26 w ZSA-B 11,69 10,07 16,53 Gimnazjum nr 27 w ZSO 6 33,67 31,17 27,7 CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA 2009 r r r. Gimnazjum nr 1 30,82 30,31 23,12 Gimnajzum nr 2 w ZSO 9 31,77 30,48 25,77 Gimnazjum nr 3 w ZSO 10 32,22 31,47 25,21 9

10 Gimnazjum nr 4 w ZSO 11 27,31 26,58 21,37 Gimnazjum nr 5 w ZSO 12 30,97 33,81 24,52 Gimnazjum nr 6 31,7 30,28 26,46 Gimnazjum nr 7 29,63 30,82 23,58 Gimnazjum nr 8 w ZSO 5 30,21 31,44 22,91 Gimnazjum nr 9 30,17 29,25 19,7 Gimnazjum nr 10 29,82 28,42 23,11 Gimnazjum nr 11 w ZSO 1 34,98 34,77 28,1 Gimnazjum nr 12 w ZSO 8 31,78 26,73 19,82 Gimnazjum nr 13 30,67 29,99 24,51 Gimnazjum nr 14 w ZSPiSU 19,41 28,89 25,8 Gimnazjum nr 15 28,81 25,16 23,63 Gimnazjum nr 16 34,32 31,18 26,4 Gimnazjum nr 17 w ZS nr 1 31,25 30,04 20,26 Gimnazjum nr 18 w ZSO 3 31,03 32,28 24,2 Gimnazjum nr 19 w ZSO 13 28,91 30,84 24,15 Gimnazjum nr 20 w ZSS 1 23,23 29,86 26,9 Gimnazjum nr 21 w ZSS 2 37,86 28,91 36,14 Gimnazjum nr 24 w ZSO 14 30,48 32,34 24,66 Gimnazjum nr 25 w ZSO 15 40,42 40,61 38,9 Gimnazjum nr 26 w ZSA-B 19 15,25 15,63 Gimnazjum nr 27 w ZSO 6 36, ,4 Przedmiotem sprawdzania na egzaminie gimnazjalnym były umiejętności i wiadomości opisane w standardach wymagań egzaminacyjnych. W standardowym zestawie zadań egzaminacyjnych z zakresu przedmiotów humanistycznych zadania obejmowały następujące obszary standardów: - obszar I czytanie i odbiór tekstów kultury, - obszar II tworzenie własnego tekstu. Część matematyczno przyrodnicza obejmowała obszary standardów: I. umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematycznoprzyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu, II. wyszukiwanie i stosowanie informacji, III. wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności, w szczególności przyczynowo - skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych, IV. stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów. Część z języka obcego nowożytnego odnosiła się do obszarów standardów: I. odbioru tekstu słuchanego, II. odbioru tekstu czytanego, III. reagowania językowego. Zdający w każdej części egzaminu mogli uzyskać maksymalnie 50 punktów. CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA - GIMN. SPECJALNE Nazwa szkoły 2009 r r r. Gimnazjum nr 20 w ZSS 1 26, ,2 Gimnazjum nr 21 w ZSS 2 35,43 26,82 25,87 Gimnazjum nr 27 w ZSO 6 33,67 31,17 27,7 CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA GIMNAZJA specjalne Nazwa szkoły 2009r r. 2011r. Gimnazjum nr 20 w ZSS 1 23,23 29,86 26,9 Gimnazjum nr 21 w ZSS 2 37,86 28,91 36,14 Gimnazjum nr 27 w ZSO 6 36, ,4 W Gimnazjum nr 23 funkcjonującym Specjalnych nr 4 przy ul. Franciszkańskiej 5a nie są przeprowadzane egzaminy gimnazjalne ze względu na stopień niepełnosprawności uczniów. 10

11 WYNIKI EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE ZAWODOWE r. TECHNIKA Nazwa szkoły um nr 1 Ekonomicznych um nr 2 Architektoniczno- Budowlanych um nr 3 Gastronomiczno- Hotelarskich Egzamin pisemny Egzamin Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało ekonomista handlowiec budownictwa architektury krajobrazu żywienia i gospodarstwa domowego hotelarstwa organizacji usług gastronomicznych Kelner um nr 4 Technicznych i Licealnych drogownictwa um nr 5 Mechaniczno Elektrycznych u nr 6 Technicznych um nr 7 Projektowania i Stylizacji Ubioru mechanik mechatronik mechanik ochrony środowiska agrobiznesu logistyk technologii odzieży usług fryzjerskich um nr 8 Elektronicznych i Informatycznych um nr 9 Technicznych elektronik telekomunikacji informatyk teleinformatyk elektryk Centrum elektryk

12 Kształcenia Ustawicznego mechanik SZKOŁY POLICEALNE Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało Szkoła Policealna nr 2 Architektoniczno- Renowator zabytków architektury Budowlanych Szkoła Policealna nr 7 Projektowania i Stylizacji Ubioru Szkoła Policealna nr 1 Ekonomicznych technologii szkła technologii odzieży usług fryzjerskich usług kosmetycznych obsługi turystycznej ZASADNICZE SZKOŁY ZAWODOWE Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało kucharz małej Zasadnicza Szkoła gastronomii murarz Zawodowa stolarz Specjalna mechanik poj Specjalnych samochodowych cukiernik Zasadnicza kucharz małej Szkoła Zawodowa nr 2 gastronomii sprzedawca ogrodnik Usługowych murarz Zasadnicza monter Szkoła Zawodowa nr 3 Architektonicznoinstalacji i urządzeń sanitarnych posadzkarz Budowlanych malarz-tapeciarz elektryk ZSZ nr 4 kucharz małej

13 Gastronomiczno- Hotelarskich ZSZ nr 5 w Zespole Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 7 Mechaniczno Elektrycznych Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 8, Technicznych ZSZ nr 9 Projektowania i Stylizacji Ubioru gastronomii piekarz blacharz samochodowy mechanik pojazdów samochodowych blacharz mechanikmonter maszyn i urządzeń mechanik pojazdów samochodowych elektromechanik krawiec EGZAMIN MATURALNY 2009r. Nazwa szkoły Przystąpiło do egzaminu maturalnego Zdało egzamin maturalny Zdawalność egzaminu Zdawalność matury z uwzględnieniem sesji poprawkowej I Liceum ,9% 95,6% Ogólnokształcące im. W. Roździeńskiego II LO im. E. Plater ,2% 100% III LO im. B. Prusa % 85,9% IV LO im. S. Staszica ,4% 100% V LO im. R. Schumana ,6% 96,7% VI LO im. J. Korczaka ,3% 96,8% VII LO im. K.K. Baczyńskiego ,8% 73,0% VIII LO im. C.K. Norwida ,1% 97,2% T nr ,8% 79,5% Ekonomicznych T nr 2 w Z S A-B ,2% 64,1% T nr ,2% 81,7% Gastron.-Hotelarskich T nr ,0% 68,8% Technicznych i Licealnych T nr ,8% 61,9% Mechaniczno Elektrycznych T nr ,9% 68,6% 13

14 Technicznych T nr ,2% 67,2% Projektowania i Stylizacji Ubioru T nr ,1% 93,7% Elektr. i Informatycznych T nr ,1% 59,3% Technicznych II L. Profilowane % 50% w Z. Szkół Usługowych VIII L Profilowane ,3% 70,4% w Z. Szkół Technicznych XII L. Profilowane w Z. Szkół Technicznych ,8% 79,2% L. dla Dorosł. w C K U ,5% 45,8% Uzupełniające Liceum % 37,5% Ogólnokształcące dla Dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego um Uzupełniające dla Dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego ,5% 37,5% EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE ZAWODOWE 2010r. TECHNIKA Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało um nr Ekonomicznych ekonomista handlowiec um nr Architektoniczno- Budowlanych budownictwa architektury krajobrazu um nr 3 Gastronomiczno- Hotelarskich żywienia i gospodarstwa domowego hotelarstwa organizacji usług gastronomicznych Kucharz Kelner um nr 4 Technicznych i Licealnych drogownictwa transportu kolejowego mechanik lotniczy

15 um nr 5 Mechaniczno Elektrycznych u nr 6 Technicznych um nr 7 Projektowania i Stylizacji Ubioru spedytor mechanik mechatronik mechanik elektryk ochrony środowiska agrobiznesu logistyk technologii odzieży usług fryzjerskich technologii szkła um nr 8 Elektronicznych i Informatycznych um nr 9 Technicznych Centrum Kształcenia Ustawicznego elektronik informatyk teleinformatyk elektryk elektryk spedytor ekonomista SZKOŁY POLICEALNE Nazwa szkoły Szkoła Policealna nr 2 ZSA-B Sz. Policealna nr 7 ZSPiSU Zawód Renowator zabytków architektury usług kosmetyczn. Przystą piło Egzamin pisemny Egzamin praktyczny Uzyskał o dyplom Cz. I Cz. II Przystąpił o Zdało Zdało Przystąpił o Zdało

16 ZASADNICZE SZKOŁY ZAWODOWE Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało kucharz małej Zasadnicza Szkoła gastronomii murarz Zawodowa mechanik Specjalna Specjalnych pojazdów samochodowych cukiernik Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 2 Usługowych Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 3 Architektoniczno- Budowlanych Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 4 Gastronomiczno- Hotelarskich Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 7 Mechaniczno Elektrycznych Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 9 Projektowania i Stylizacji Ubioru kucharz małej gastronomii sprzedawca ogrodnik murarz monter instalacji i urządzeń sanitarnych posadzkarz malarz-tapeciarz elektryk kucharz małej gastronomii piekarz mechanik pojazdów samochodowych fryzjer krawiec EGZAMIN MATURALNY 2010r. Nazwa szkoły Przystąpiło do egzaminu maturalnego Zdało egzamin maturalny Zdawalność egzaminu Zdawalność matury z uwzg. sesji poprawkowej I LO im. W % 95% Roździeńskiego II LO im. E. Plater ,3% 100% III LO im. B. Prusa ,7% 78,8% IV LO im. S. Staszica ,8% 100% 16

17 V LO im. R. Schumana ,7% 90,4% VI LO im. J. Korczaka % 100% VII LO im. K.K ,8% 62,8% Baczyńskiego VIII LO im. C.K ,8% 100% Norwida T nr 1 w Zespole ,6% 72,7% Szkół Ekonomicznych T nr 2 w Zespole ,4% 48,3% Szkół Architektoniczno- Budowlanych T nr 3 w Zespole % 73,3% Szkół Gastronomiczno- Hotelarskich T nr 4 w Zespole ,8% 68,9% Szkół Technicznych i Licealnych T nr 5 w Zespole Szkół Mechaniczno ,6% 57,4% Elektrycznych T nr 6 w Zespole ,1% 71,9% Szkół Technicznych T nr 7 w Zespole ,9% 61,8% Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru T nr 8 w Z. Szkół ,1% 98,4% Elektr. i Informat. T nr 9 w Zespole ,3% 45,5% Szkół Technicznych II L Profilowane ,7% 16,7% w Z. Szkół Usługowych VIII L. Profilowane ,4% 54,5% Technicznych XII L. Profilowane ,6% 82,6% Technicznych Liceum dla Dorosłych ,3% 28,6% w Centrum Kształcenia Ustawicznego Uzupełniające LO dla Dorosłych w CKU ,6% 35,7% EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE ZAWODOWE 2011r. 17

18 TECHNIKA Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało um nr Ekonomicznych ekonomista handlowiec um nr 2 Architektoniczno- Budowlanych um nr 3 Gastronomiczno- Hotelarskich budownictwa architektury krajobrazu żywienia i gospodarstwa domowego hotelarstwa organizacji usług gastronomicznych Kucharz Kelner um nr 4 Technicznych i Licealnych um nr 5 Mechaniczno Elektrycznych u nr 6 Technicznych um nr 7 Projektowania i Stylizacji Ubioru T nr 8 w Zespole Szkół Elektronicznych i Informatyczn. Centrum Kształcenia Ustawicznego drogownictwa transportu kolejowego mechanik lotniczy spedytor mechanik mechatronik ochrony środowiska elektryk logistyk T. Technol.odzieży Tech. usług fryzjerskich Tech technol. szkła Tech. elektronik Tech.informatyk Tech.teleinformatyk mechanik żywienia i gos. domowego handlowiec Tech usług fryzjer

19 SZKOŁY POLICEALNE Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało Szkoła Policealna nr 2 w Zespole Szkół Architektoniczno- Renowator zabytków architektury Budowlanych Szkoła Policealna nr 7 w Zespole Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru usług kosmetycznych Centrum Kształcenia Ustawicznego ekonomista administracji ZASADNICZE SZKOŁY ZAWODOWE Egzamin pisemny Egzamin Nazwa szkoły Zawód Przystąpiło praktyczny Uzyskało Cz. I Cz. II dyplom Przystąpiło Zdało Zdało Przystąpiło Zdało Z. Sz. Zawodowa kucharz małej Specjalna w Z. gastronomii ogrodnik Szk.Specjalnych cukiernik Zas.Szk.Zaw. nr 2 w Zespole Szk.Usługowych Zasadnicza Szkoła Zawodowa nr 3 Architektoniczno- Budowlanych Z S Zaw.nr 4 w Z. Szkół Gastr.- Htelarsk. Z. Szk. Z. nr 7 w Z. Szk. Mechaniczno Elektrycznych Z. S. Z. nr 9 w Z. S. Projekt. i St. Ubioru kucharz małej gastronomii sprzedawca ogrodnik monter instalacji i urządzeń sanitarnych posadzkarz Technolog robót wykończeniowych w budownictwie elektryk kucharz małej gastronomii mechanik monter maszyn i urządzeń m. pojazdów samochodowych fryzjer krawiec

20 EGZAMIN MATURALNY 2011r. Nazwa szkoły Przystąpiło do egzaminu maturalnego I Liceum Ogólnokształcące im. W. Roździeńskiego II Liceum Ogólnokształcące im. E. Plater III Liceum Ogólnokształcące im. B. Prusa IV Liceum Ogólnokształcące im. S. Staszica V Liceum Ogólnokształcące im. R. Schumana VI Liceum Ogólnokształcące im.j. Korczaka VII Liceum Ogólnokształcące im. K.K. Baczyńskiego VIII Liceum Ogólnokształcące im. C. K. Norwida um nr 1 Ekonomicznych um nr 2 Architektoniczno- Budowlanych um nr 3 Gastronomiczno-Hotelarskich um nr 4 Technicznych i Licealnych um nr 5 Mechaniczno Elektrycznych u nr 6 Technicznych um nr 7 Projektowania i Stylizacji Ubioru um nr 8 Elektronicznych i Informatycznych XII Liceum Profilowane Technicznych i Licealnych Liceum dla Dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego Zdało egzamin maturalny Zdawalność egzaminu Zdawalność egzaminu z uwzgl. sesji poprawkowej ,20% 81,6% ,10% 100% ,40% 77,1% ,60% 100% ,10% 85,1% ,10% 100,00% ,90% 87,9% ,60% 92,0% ,70% 73,3% ,70% 34,8% ,20% 69,4% ,40% 78,6% ,20% 62,7% ,30% 52,3% ,10% 47,7% ,30% 95,7% ,6%% 86,4% ,5% 31,3% Uzupełniające Liceum ,5% 50,0% 20

21 Ogólnokształcące dla Dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego um Uzupełniające dla Dorosłych w Centrum Kształcenia Ustawicznego ,0% 50,0% Średnia liczebność uczniów oddziałów w szkołach podstawowych Liczba Liczba Liczba Liczba Liczba Liczba uczniów uczniów uczniów uczniów uczniów uczniów Liczba uczniów Poziom Razem Nazwa szkoły Szkoła Podstawowa nr 1 22,0 15,5 17,5 17,0 20,0 23,0 19,2 SP nr 3 Ogólnokształcących nr 8 25,5 25,0 26,0 27,0 18,5 31,0 24,6 SP nr 4 25,0 22,0 20,5 22,5 23,0 24,0 22,8 SP nr 6 25,7 23,3 27,7 24,3 24,7 22,7 24,7 SP nr 8 23,3 28,0 24,0 19,7 22,0 29,5 24,0 SP nr 9 24,5 22,7 22,5 22,0 23,5 18,7 22,1 SP nr 10 25,7 20,7 24,0 26,0 22,3 18,0 22,5 SP nr 12 w ZSO nr 13 16,5 19,5 23,0 14,5 15,5 26,0 18,1 SP nr 13 w ZSO nr 9 15,0 19,0 17,0 20,0 22,0 17,0 18,3 SP nr 15 19,3 26,0 18,5 22,5 21,5 17,5 20,3 SP nr 16 24,0 25,0 16,0 25,0 13,5 18,0 19,3 SP 17 nr 1 15,0 18,0 20,0 19,0 14,5 18,5 17,3 SP nr 18 15,0 24,0 11,0 19,0 14,0 23,0 16,9 SP nr 19 24,5 28,0 21,5 22,0 22,5 19,5 23,0 SP nr 20 20,3 20,0 27,0 26,5 27,0 17,0 22,0 SP nr 21 14,5 16,0 18,5 17,0 15,5 30,0 17,5 SP nr 22 27,5 22,3 27,5 22,0 24,5 18,7 23,3 SP nr 23 21,7 25,0 18,5 21,0 24,0 18,7 21,3 SP nr 25 20,5 28,0 8,7 24,0 22,0 9,3 15,4 SP nr 27 20,0 19,0 22,5 26,0 21,7 23,5 21,9 SP nr 29 27,5 26,0 23,0 25,5 26,5 28,0 25,9 SP nr 32 w ZSO nr 12 24,0 21,0 22,5 21,5 22,5 23,5 22,5 SP nr 33 w ZSO nr 6 21,0 25,0 12,0 23,0 15,0 11,0 16,1 SP nr 35 23,0 27,0 19,0 14,0 11,0 14,0 18,0 SP nr 36 w ZSO nr 10 15,0 14,5 13,0 18,5 25,0 21,0 18,3 SP nr 37 w ZSO nr 11 12,0 16,0 11,0 8,0 14,0 5,0 11,0 SP nr 38 w ZSO nr 5 12,0 12,4 16,0 15,0 22,3 25,5 15,7 SP nr 39 21,0 25,0 22,5 20,5 23,8 26,7 22,9 SP nr 40 24,0 29,0 23,0 26,0 18,5 15,5 21,4 SP nr 42 23,3 21,7 21,0 21,3 21,7 20,0 21,6 SP nr 45 w ZSO nr 2 28,3 28,5 25,0 28,5 31,5 25,5 27,9 SP nr 46 w ZSO nr 7 26,5 23,5 21,5 24,5 23,0 18,3 22,6 SP nr 24 Specjalnych nr 1 7,0 8,0 7,7 SP nr 30 w ZSS nr 2 4,5 8,0 7,0 5,3 6,2 SP nr 44 w ZSS nr 4 4,2 3,0 5,0 4,0 7,0 5,0 4,5 Średnia liczebność uczniów oddziałów w gimnazjach w roku szkolnym 2011/12 21

22 Nr gimnazjum Oddział ogólnodostępny Oddz. sportowy/integracyjny, przyspasabiający do pracy Oddział specjalny Poziom edukacji I II III I II III I II III Gimnazjum nr ,8 23,8 G nr 2 w ZSO 9 30,3 25,3 26 G nr 3 w ZSO 10 18, ,5 G nr 4 w ZSO G nr 5 w ZSO ,3 G nr 6 28,3 25,7 24,8 G nr ,3 24,3 G nr 8 w ZSO ,3 7 G nr G nr 10 19, G nr 11 w ZSO ,5 25,8 G nr 12 w ZSO 8 22, Gimnazjum nr ,8 G nr 14 w ZSPiSU 25 30,5 25 Gimnazjum nr 15 28, ,7 Gimnazjum nr 16 28,7 30,1 27 G nr 17 w ZS nr G nr 18 w ZSO ,5 22,8 G nr 19 w ZSO G nr 20 w ZSSp. 1 8,5 8,7 7,7 G nr 21 w ZSSp ,7 G nr 23 w ZSSp G nr 24 w ZSO ,3 17,3 G nr 25 w ZSO 15- dwujęzyczne G nr 26 w ZSA-B ,5 25 G nr 27 w ZSO oddziały integracyjnymi; 2 - oddziały sportowe; 3 - oddziały przyspasabiające do pracy Średnia liczebność oddziałów w szkołach ponadgimnazjalnych LICEA OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Nazwa szkoły Klasa 1 Klasa 2 Klasa 3 I Liceum Ogólnokształcące im. W. Roździeńskiego 32,5 27,0 26,0 II Liceum Ogólnokształcące im. E. Plater 28,3 34,8 29,8 III Liceum Ogólnokształ. im. B. Prusa 22,0 28,0 25,3 IV Liceum Ogólnokształ. im. S. Staszica 31,8 32,0 29,3 V Liceum Ogólnokszt. im. R. Schumana 0 30,0 36,0 VI Liceum Ogólnokszt. im. J. Korczaka 27,6 32,4 32,0 VII Liceum Ogól. im. K.K. Baczyńskiego 25,3 21,7 26,0 VIII Liceum Ogól. im. C. K. Norwida 30,5 26,0 28,3 Lic. Ogól. i Uzup. dla Dorosłych w CKU 24,5 20,8 24,5 TECHNIKA 22

23 Nazwa szkoły Klasa 1 Klasa 2 Klasa 3 Klasa 4 Centrum Kształcenia Ustawicznego 26,0 14,0 9,5 Z. Szkół Architektoniczno-Budowlanych 20,5 22,5 17,0 14,0 Zespół Szkól Ekonomicznych 27,8 26,2 24,0 23,3 Z. Sz. Elektronicznych i Informatycznych 32,7 29,0 26,7 28,8 Zespół Szkół Mechaniczno-Elektrycznych 25,5 31,0 20,2 21,0 Z. Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru 32,0 27,0 25,0 23,0 Zespół Szkół Technicznych 32,0 27,0 26,0 20,8 Zespół Szkół Technicznych i Licealnych 25,0 32,0 23,0 15,7 Z. Szkół Gastronomiczno-Hotelarskich 30,3 24,3 20,2 22,4 ZASADNICZE SZKOŁY ZAWODOWE Nazwa szkoły Klasa 1 Klasa 2 Klasa 3 Zespół Szkół Architektoniczno-Budowlanych 31,0 23,0 22,0 Zespół Szkół Mechaniczno-Elektrycznych 26,7 26,7 22,0 Zespół Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru 40,0 24,5 28,5 Zespół Szkół Usługowych 20,5 26,0 13,0 Zespół Szkół Gastronomiczno-Hotelarskich 33,0 27,5 16,0 Zespół Szkół Specjalnych nr ,3 16,0 Liczba nauczycieli według stopnia awansu zawodowego w szkołach podstawowych NAZWA SZKOŁY Stażysta Kontraktowy Mianow. Dyplomowany Szkoła Podstawowa nr 1, ul. Niepodległości Szkoła Podstawowa nr 3 w ZSO nr 8, ul. Hutnicza Szkoła Podstawowa nr 4, ul. Kościelna Szkoła Podstawowa nr 6, ul. Wawel Szkoła Podstawowa nr 8, ul. Teatralna S. Podstawowa nr 9, ul. Braci Mieroszewskich Sz. Podstawowa nr 10, ul. Reymonta SP nr 12 w ZSO nr 13, ul. Baczyńskiego Szkoła Podstawowa nr 13 w ZSO nr 9, ul. Jedności SP nr 15, ul. Wojska Polskiego Szkoła Podstawowa nr 16, ul. Okrzei Sportowa SP nr 17 w ZS nr 1, ul. Zamkowa SP nr 18, ul. Przyjaciół Żołnierza S.Podstawowa nr 19, ul. Składowa Szkoła Podstawowa nr 20, ul. Andersa S. Podstawowa nr 21, ul. Zawodzie S. Podstawowa nr 22, ul. Urbanowicz Szkoła Podstawowa nr 23, ul. Zapały Szkoła Podstawowa nr 25, ul. Klonowa Szkoła Podstawowa nr 27, ul. Grabowa SP nr 29, ul. Zagłębiowska SP nr 32 w ZSO nr 12, ul. Jasieńskiego 2a SP nr 33 w ZSO nr 6, ul. Starzyńskiego Szkoła Podstawowa nr 35, ul. Ligonia 3a SP nr 36 w Z S O nr 10, ul. Czołgistów S. Podstawowa nr 37 w ZSO nr 11, ul.skwerowa SP nr 38 w ZSO nr 5, ul. Bohaterów Monte Cassino S. Podstawowa nr 39, ul. Lubelska SP nr 40, ul. Kisielewskiego Szkoła Podstawowa nr 42, ul. Prusa S. Podstawowa nr 45 w ZSO nr 2, ul

24 S. Podstawowa nr 46 w ZSO nr 7, ul. Gwiezdna SPSpecjaalnych nr 24 w ZSO nr 1, ul. Teatralna SP Specjalna nr 30 w ZSO nr 2, ul. Sucha SP Specj. nr 44 ZS Specj. nr 4, ul. Franciszkańska Liczba nauczycieli według stopnia awansu zawodowego w gimnazjach Stopień awansu zawodowego Nr gimnazjum stażysta kontraktowy mianowany dyplomowany Gimnazjum nr G nr 2 w Zespole Szk.Ogól. nr Gimnazjum nr 3 w ZSO Gimnazjum nr 4 w ZSO Gimnazjum nr 5 w ZSO Gimnazjum nr Gimnazjum nr Gimnazjum nr 8 w ZSO Gimnzjum nr Gimnazjum nr Gimnazjum nr 11 w ZSO Gimnazjum nr 12 w ZSO Gimnazjum nr Gimnazjum nr Gimnazjum nr Gimnazjum nr 17 w ZS nr Gimnazjum nr 18 w ZSO Gimnazjum nr 19 w ZSO Gimnazjum nr 20 w ZSSp Gimnazjum nr 21 w ZSSp Gimnazjum nr 23 w ZSSp Gimnazjum nr 24 w ZSO nr Gimnazjum nr 25 w ZSO Gimnazjum nr 27 w ZSO Licea ogólnokształcące i liceum profilowane Nazwa szkoły Stażysta Kontraktowy Mianowany Dyplomowany I Liceum Ogólnokształcące im. W. Roździeńskiego II Liceum Ogólnokształcące im. E. Plater III Liceum Ogólnokształcące im. B. Prusa IV Liceum Ogólnokształcące im. S. Staszica V Liceum Ogólnokształcące im. R. Schumana VI Liceum Ogólnokształcące im. J. Korczaka VII Liceum Ogólnokształcące im. K.K. Baczyńskiego VIII Liceum Ogólnokształcące im. C. K. Norwida i XII Liceum Profilowane Liceum Ogólnokształcące i Uzupełniające dla Dorosłych w CKU Szkoły prowadzące kształcenia zawodowe Nazwa szkoły Stażysta Kontraktowy Mianowany Dyplomowany Zespół Szkół Ekonomicznych

25 Zespół Szkół Usługowych Zespół Szkół Architektoniczno-Budowlanych Zespół Szkół Gastronomiczno Hotelarskich Zespół Szkół Technicznych i Licealnych Zespół Szkół Mechaniczno-Elektrycznych im. J. Kilińskiego Zespół Szkół Technicznych Zespół Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru Zespół Szkół Elektronicznych i Informatycznych Centrum Kształcenia Ustawicznego Zespół Szkół Specjalnych nr Zespół Szkół Specjalnych nr 4-szkoła przysposabiająca do pracy Wydatki ogółem na zakup pomocy naukowych, dydaktycznych i książek ( 4240) w latach Pomoce dydaktyczne Książki Sprzęt do rehabilitacji i rewalidacji Sprzęt komputerowy Sprzęt sportowy RAZEM W 2010 roku uwzględniono wydatki w ramach Programu Rządowego - "Radosna Szkoła" w kwocie zł Wydatki na pomoce naukowe, dydaktyczne i książki ( 4240) w latach Nazwa jednostki PRZEDSZKOLA MIEJSKIE Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr

26 Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr Przedszkole Miejskie Nr SAMODZIELNE SZKOŁY PODSTAWOWE 26

27 Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr Szkoła Podstawowa Nr ZESPOŁY SZKÓŁ SPECJALNYCH Zespół Szkół Specjalnych Nr Zespół Szkół Specjalnych Nr Zespół Szkół Specjalnych Nr SAMODZIELNE GIMNAZJA Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr Gimnazjum Nr

28 Gimnazjum Nr ZESPOŁY SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH I SAMODZIELNE LICEUM II Liceum Ogólnokształcące Zespół Szkół Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr ZESPOŁY SZKÓŁ ZAWODOWYCH Zespół Szkół Architektoniczno-Budowlanych Zespół Szkół Ekonomicznych Zespół Szkół Elektronicznych i Informatycznych Zespół Szkół Mechaniczno-Elektrycznych Zespół Szkół Projektowania i Stylizacji Ubioru Zespół Szkół Technicznych Zespół Szkół Technicznych i Licealnych Zespół Szkół Usługowych Zespół Szkół Gastronomiczno-Hotelarskich Centrum Kształcenia Ustawicznego Zespół Szkół Muzycznych POZOSTAŁE JEDNOSTKI Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Ognisko Pracy Pozaszkolnej Nr Ognisko Pracy Pozaszkolnej Nr

29 Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna Nr Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna Nr RAZEM Zestawienie zawiera wydatki w ramach zadań własnych Gminy i Powiatu. W 2010 roku uwzględniono wydatki w ramach Programu Rządowego - "Radosna Szkoła" w kwocie zł W 2010 roku uwzględniono wydatki na fortepiany zakupione przez Zespół Szkół Muzycznych w kwocie zł 29