DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW"

Gabriel Jankowski
8 lat temu
Przeglądów:

1 VI/KA/ / 4887/2014 Poznań, 22 grudnia 2014 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu informuje, Ŝe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o nr ZP/092/14 na dostawę i wdroŝenie systemu wirtualizacji laboratoriów komputerowych w budynku CEUE Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły pytania, na które Zamawiający niniejszym odpowiada. Pytanie 1 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych I pkt 5 - Czy zamawiający dopuszcza równieŝ moŝliwość wymiany serwerów od tylnej części stelaŝa rack? Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie o ile spełniony zostanie warunek: bez konieczności przerywania pracy pozostałych elementów rozwiązania. Pytanie 2 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych I pkt 6 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość zastosowania wentylatorów redundantnych bez funkcji hot-swap? Zamawiający nie dopuszcza Pytanie 3 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych I pkt 7 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość redundancji N+1? Zamawiający wymaga by w dostarczonym rozwiązaniu istniała moŝliwość konfiguracji polityk zasilania oraz zasilaczy w trybach N+N oraz N+1. Pytanie 4 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych I pkt 10 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość braku modułu TPM i do czego według zamawiającego ten moduł ma słuŝyć w projektowanym rozwiązaniu? - Czy zamawiający dopuszcza brak zgodności ze standardem Energy Star 2.0 przy zachowaniu wysokich parametrów wydajności energetycznej proponowanego rozwiązania.

komputerowych w budynku CEUE Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły pytania, na które Zamawiający niniejszym odpowiada.

2 Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania bez modułu TPM. Moduł TPM jest w tej chwili standardem stosowanym przez większość producentów serwerów. Norma Energy Star 2.0 pozwala w jednoznaczny sposób określić minimalne parametry wydajności energetycznej proponowanego rozwiązania, które wymagane są przez Zamawiającego. Pytanie 5 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych II - pkt 5 - Czy zamawiający dopuszcza równieŝ moŝliwość wymiany serwerów od tylnej części stelaŝa rack? Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie o ile spełniony zostanie warunek: bez konieczności przerywania pracy pozostałych elementów rozwiązania. Pytanie 6 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych II - tabela 2. pkt 6 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość zastosowania wentylatorów redundantnych bez funkcji hot-swap? Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie 7 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych II - pkt 7 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość redundancji N+1 Zamawiający wymaga by w dostarczonym rozwiązaniu istniała moŝliwość konfiguracji polityk zasilania oraz zasilaczy w trybach N+N oraz N+1. Pytanie 8 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych II - tabela 2. pkt 10 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość braku modułu TPM i do czego według zamawiającego ten moduł ma słuŝyć w projektowanym rozwiązaniu? - Czy zamawiający dopuszcza brak zgodności ze standardem Energy Star 2.0 przy zachowaniu wysokich parametrów wydajności energetycznej proponowanego rozwiązania Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania bez modułu TPM. Moduł TPM jest w tej chwili standardem stosowanym przez większość producentów serwerów. Norma Energy Star 2.0 pozwala w jednoznaczny sposób określić minimalne parametry wydajności energetycznej proponowanego rozwiązania które wymagane są przez Zamawiającego Pytanie 9

Pytanie 5 Serwery wysokiej gęstości w obudowach kasetowych II - pkt 5 - Czy zamawiający dopuszcza równieŝ moŝliwość wymiany serwerów od tylnej części stelaŝa rack?

3 Serwer pamięci masowej - pkt 24 - Czy zamawiający dopuszcza moŝliwość obsługi min 24 dysków 2,5" w półce o wysokości max 2u? Zamawiający dopuszcza. Pytanie 10 Dotyczy Serwer pamięci masowej i serwer pamięci masowej II - Zaznajamiając się dokładnie z podanymi wymaganiami stwierdzamy, Ŝe Zamawiający przygotował specyfikację pod jednego tylko producenta firmę EMC ograniczając tym samym konkurencję. Jednocześnie zwracamy uwagę na fakt, Ŝe zdaniem naszych specjalistów podane parametry macierzy są mocno zawyŝone co wpływa na cenę rozwiązania. Nasza firma wielokrotnie sprzedawała podobne rozwiązania, jednak w tym wypadku nie ma Ŝadnego biznesowego uzasadnienia zamawianie tego typu macierzy poza oczywiście ograniczaniem konkurencji. W związku z tym, załączamy karty produktowe rozwiązań Fujitsu i prosimy o akceptację ww. rozwiązań w niniejszym postępowaniu, zapewniając jednocześnie, Ŝe cała architektura będzie sprawnie działać w Państwa środowisku. Dla macierzy z tabeli nr 3 proponujemy macierz Fujitsu dx8700, a dla macierzy tabeli nr 4, macierz Fujitsu dx500. Według wiedzy zamawiającego więcej niŝ jeden producent spełnia wymagania. Aby jednak podnieść konkurencyjność Zamawiający wprowadza następujące zmiany w Specyfikacji techniczno-cenowej (zał. 5 do SIWZ), punkt 3: Lp. Dotychczasowy zapis Nowy zapis 20. Nadmiarowa pojemność przeznaczona na odbudowę uszkodzonych dysków. Urządzenie musi rezerwować nadmiarową pojemność wymaganą do odbudowy co najmniej jednego dysku/nośnika flash w ramach kaŝdej półki, a pojemność ta nie moŝe być składową deklarowanej pojemności uŝytkowej. 23. Połączenia między dyskami a kontrolerami w technologii SAS 6Gbps. Nadmiarowa pojemność przeznaczona na odbudowę uszkodzonych dysków. Urządzenie musi rezerwować nadmiarową pojemność zgodnie z udokumentowanymi, najlepszymi praktykami producenta. Zamawiający dopuszcza róŝne technologie komunikacji między kontrolerami macierzy i dyskami. 24. Obsługa min 25 dysków 2,5" w półce o Brak wymagania. wysokości max 2U. Jednocześnie podkreślamy, Ŝe Zamawiający jest świadomy oczekiwanej wydajności rozwiązania i pod tym kątem określił parametry minimalne. Pytanie 11 Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego Wykonawca musi posiadać certyfikat ISO lub równowaŝny? Wydaje się, Ŝe dostawa rozwiązań nie ma Ŝadnego związku z

producenta firmę EMC ograniczając tym samym konkurencję. Jednocześnie zwracamy uwagę na fakt, Ŝe zdaniem naszych specjalistów podane parametry macierzy są mocno zawyŝone co wpływa na cenę rozwiązania.

4 posiadaniem normy ISO poza niczym nieuzasadnionym ograniczeniem konkurencji. Czy dostarczając sprzęt Wykonawca będzie miał dostęp do danych wymagających posiadanie przez firmę ISO 27001? W załączniku nr 5 pkt 10 do SIWZ Zamawiający określił zakres wdroŝenia dostarczanego rozwiązania, między innymi instalację i konfigurację systemu składowania danych. W skład tych danych będzie wchodziła kopia katalogu Active Directory, które jest synchronizowane dwukierunkowo z systemem kadrowym Uczelni. Według wiedzy Zamawiającego przynajmniej kilkadziesiąt firm z branŝy IT posiada certyfikat ISO 27001, dlatego zarzut o ograniczeniu konkurencji jest bezpodstawny. Pytanie 12 Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie celowości posiadania aktualnego poświadczenia bezpieczeństwa upowaŝniającego do dostępu do informacji o klauzuli >>poufne<< przez inŝynierów? Czy dostarczając rozwiązania inŝynierowie będę mieli dostęp do danych poufnych? Jeśli tak to jakich? W którym momencie dostawy? Naszym zdaniem ww. wymóg nie ma nic wspólnego z przedmiotem zamówienia i jedynie w sposób nieuzasadniony ogranicza konkurencję. Zamawiający rezygnuje z wymogu posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez osoby realizujące zamówienie. Zastrzega jednak wymóg zobowiązania się Wykonawcy do nieujawniania informacji, w których posiadanie Wykonawca wejdzie podczas realizacji zamówienia, a dotyczących infrastruktury IT Zamawiającego oraz danych przechowywanych w tej infrastrukturze. Pytanie 13 Czy Zamawiający dopuści urządzenie, które umoŝliwi rozbudowę w przyszłości do co najmniej 8 kontrolerów pracujących w trybie Active/Active zajmujących się obsługą dostępu do dysków i danych od strony hosta w przyszłości przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich pozostałych wymagań i parametrów minimalnych SIWZ? Zamawiający dopuszcza Pytanie 14 Czy zamawiający dopuści uŝycie dysków SSD o pojemności 100GB w obudowie 2,5 zamiast 3,5? Zamawiający dopuszcza W związku z odpowiedziami na powyŝsze pytania Zamawiający dokonuje zmian w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pkt 9.1. SIWZ otrzymuje brzmienie: Wykonawca przystępujący do przetargu, obowiązany jest wnieść wadium w terminie

W skład tych danych będzie wchodziła kopia katalogu Active Directory, które jest synchronizowane dwukierunkowo z systemem kadrowym Uczelni.

5 do 8 stycznia2015 r., godz. 08:00 w wysokości: ,00 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych 00/100) na konto Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Al. Niepodległości 10 w BZ WBK 3 Oddział Poznań lub wadium w formie poręczeń bankowych, lub w poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej, (z tym, Ŝe poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pienięŝnym), gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych lub w formie poręczeń udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Pkt b SIWZ otrzymuje brzmienie: b) koperta wewnętrzna musi być zaadresowana i oznaczona jak koperta zewnętrzna, prócz tego musi posiadać nazwę i adres Wykonawcy oraz napis: Nie otwierać przed 8 stycznia 2015 r., godz. 08:30. Pkt SIWZ otrzymuje brzmienie: 14.1.Oferty naleŝy składać na adres podany w pkt 1 niniejszej specyfikacji, nie później niŝ do 8 stycznia 2015 r., godz. 08:00, w Kancelarii UEP budynek B, pok Pkt SIWZ otrzymuje brzmienie: 14.4.Otwarcie ofert nastąpi w dniu 8 stycznia 2015 r., godz. 08:30, w siedzibie Zamawiającego - budynek B, pokój 107. PROREKTOR ds. Strategii i Rozwoju (dr hab. Cezary Kochalski, prof. nadzw. UEP)

poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pienięŝnym), gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych lub w formie poręczeń udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.

Podobne dokumenty

Było: I. Jednostki centralne komputerów stacjonarnych Typ I Zamawiamy 3 jednostki centralne typu I.

Było: I. Jednostki centralne komputerów stacjonarnych Typ I Zamawiamy 3 jednostki centralne typu I. VI/KA/292-402-4285/2014 Poznań 12.11.2014 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu informuje, Ŝe działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień