Kryteria wyboru projektu grantobiorcy
|
|
- Jadwiga Lewandowska
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Kryteria wyboru projektu grantobiorcy w ramach projektu FUNDUSZ EKSPORTOWY granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego współfinansowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata : 26 lipca 2019 Kryterium A. Kryteria Formalne Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium A.1 Niepodleganie wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania w ramach Funduszu Eksportowego Wykluczenie podmiotowe (dotyczące wnioskodawcy) i przedmiotowe (dotyczące przedmiotu projektu): Ocenie podlega czy: 1) Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie oraz że nie jest objęty zakazem dostępu do środków funduszy europejskich na podstawie: - art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz ze zm.), - art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. poz. 769), - art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2019 r. poz. 628), 2) na danym podmiocie nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy publicznej, wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej taką pomoc za niezgodną z prawem oraz z rynkiem wewnętrznym, 3) dany podmiot nie jest przedsiębiorstwem w trudnej sytuacji w rozumieniu pkt 24 Wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji, 4) przedmiot realizacji projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej, o których mowa w załączniku nr.. do Regulaminu konkursu, 1
2 5) przedmiot realizacji projektu nie stanowi działalności handlowej, rozumianej jako handel wyrobami lub usługami obcymi. Ocena tego punktu nastąpi w szczególności poprzez weryfikację kodu PKD oraz charakterystyki produktów 1 przeznaczonych do internacjonalizacji pod kątem, czy działalność, której dotyczy projekt może być wspierana w ramach Funduszu Eksportowego. Wykluczenie dotyczące działalności handlowej obejmuje przykładowo pośredników handlowych, sprzedawców, dystrybutorów wskazując tym samym, że wsparcie adresowane jest do producentów: wytwórców oraz bezpośrednich wykonawców usług. 6) projekt nie obejmuje przedsięwzięć, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania (w rozumieniu art. 71 rozporządzenia 1303/2013) 2 w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. f) rozporządzenia 1303/2013, Kryterium będzie oceniane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o udzielenie grantu. Przed podpisaniem umowy o powierzenie grantu dokonana zostanie weryfikacja spełniania powyższych warunków w szczególności w oparciu o dokumenty wskazane w Regulaminie konkursu. Dodatkowo Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego wystąpi do Instytucji Zarządzającej o informację, czy wyłoniony (rekomendowany do uzyskania grantu Wnioskodawca) nie widnieje w Rejestrze podmiotów wykluczonych. Projekt nie podlega poprawie w zakresie spełnienia kryterium. A.2 Lokalizacja Wnioskodawcy Wnioskodawca oświadczył, że na moment podpisania umowy o powierzenie grantu będzie posiadać na terenie województwa kujawsko-pomorskiego siedzibę/oddział/filię lub będzie na jego terenie prowadzić działalność gospodarczą. Wnioskodawca musi prowadzić działalność gospodarczą na terytorium województwa kujawsko-pomorskiego lub oświadczyć we wniosku o powierzenie grantu, iż w przypadku otrzymania wsparcia będzie ją prowadził na terytorium województwa kujawsko-pomorskiego na moment podpisania umowy o powierzenie grantu. 1 Poprzez produkt należy rozumieć wyrób albo usługę. 2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L347 z , str. 320 i nast.) (dalej: rozporządzenie 1303/2013).. 2
3 W przypadku, gdy wnioskodawca posiada oddział na terenie województwa kujawsko - pomorskiego, należy przez to rozumieć wyodrębniony organizacyjnie oddział z wpisem do KRS oraz właściwością miejscową organu podatkowego na terenie województwa kujawsko pomorskiego (samodzielnie prowadzący księgi i sporządzający sprawozdanie finansowe). W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą adres stałego miejsca wykonywania działalności musi znajdować się na terenie województwa kujawsko- pomorskiego. Projekt nie podlega poprawie w zakresie spełnienia kryterium. B. Kryteria merytoryczne dostępowe B.1 Kwalifikowalność wnioskodawcy Ocenie podlega, czy wniosek został złożony przez uprawnionego wnioskodawcę, tj.: mikro 3, małe 4 lub średnie 5 przedsiębiorstwo 6. Kryterium będzie oceniane na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy, będącego integralną częścią wniosku o udzielenie grantu. Ocenie podlega, czy Projekt jest zgodny z typami projektów przewidzianymi do wsparcia. Typy projektów: B.2 Projekt jest zgodny z typami projektów przewidzianymi do wsparcia 1. Usługi doradcze w zakresie podejmowania i rozwijania działalności eksportowej w szczególności: projektowanie kampanii marketingowych i reklamowych, wsparcie prawne procesu negocjacji i zawierania kontraktów, adaptacja produktów i procesów do eksportu poprzez certyfikację produktów 7 i procesów w zakresie norm technicznych, jakości oraz zgodności, dostosowanie wzornictwa, usług oraz opakowań do wymagań zagranicznych rynków. 2. Udział przedsiębiorstw w krajowych i zagranicznych międzynarodowych targach i wystawach w 3 W rozumieniu załącznika I do Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu) (Dz. Urz. UE L 187 z ze zm.) (dalej: rozporządzenie KE nr 651/2014). 4 Jw. 5 Jw. 6 Podmiot prowadzący działalność gospodarczą bez względu na jego formę prawną. Definicja zgodna z załącznikiem I do rozporządzenie KE nr 651/ Ściśle określone postępowanie, w którym strona trzecia (organizacja), przyznaje pisemne zaświadczenie w formie certyfikatu o tym, że produkt (usługa), proces lub osoba spełnia określone wymagania. Certyfikacja jest częścią procesu oceny zgodności. Certyfikat/y powinny być wydane przez niezależne jednostki certyfikujące, np. PCC-CERT, BSI, BPIC, SGS, DNV, DQS, TÜV, DEKRA, i wiele innych, wyznaczające standardy kontroli w zakresie zastrzeżonym przez daną jednostkę. 3
4 charakterze wystawcy oraz organizacja wyjazdowych i przyjazdowych wizyt studyjnych związanych z targami i wystawami poza granicami kraju. 3. Udział w międzynarodowych targach poza granicami kraju w charakterze zwiedzających. Typ projektu 1. Usługi doradcze w zakresie podejmowania i rozwijania działalności eksportowej tylko łącznie z typem projektu 2 Udział przedsiębiorstw w krajowych i zagranicznych międzynarodowych targach i wystawach w charakterze wystawcy oraz organizacja wyjazdowych i przyjazdowych wizyt studyjnych związanych z targami i wystawami poza granicami kraju. Typ projektu 3. Udział w międzynarodowych targach poza granicami kraju w charakterze zwiedzających tylko dla startujących eksporterów. Ocenie podlega, czy wnioskowany poziom dofinansowania wydatków kwalifikowalnych nie przekracza następujących pułapów: w przypadku ubiegania się o pomoc publiczną na usługi doradcze 50%; w przypadku ubiegania się o pomoc publiczną na udział w targach 50%; w przypadku ubiegania się o pomocy de minimis 85%. Ocenie podlega, czy pomoc publiczna występująca w projekcie jest ona zgodna z: B.3 Zgodność z prawem pomocy publicznej/pomocy de minimis art. 18 rozporządzenia KE nr 651/2014 Pomoc na usługi doradcze na rzecz MŚP oraz zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania pomocy mikro przedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom na usługi doradcze oraz udział w targach w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U. poz. 1417), art. 19 rozporządzenia KE nr 651/2014 Pomoc na udział MŚP w targach oraz zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania pomocy mikro przedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom na usługi doradcze oraz udział w targach w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U. poz. 1417), rozporządzeniem KE nr 1407/2013 oraz zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U. poz. 488). W przypadku przyznanego wsparcia w ramach pomocy de minimis, ocenie podlega, czy w okresie danego roku podatkowego i 2 poprzednich lat podatkowych, poprzedzających dzień złożenia wniosku, wnioskodawca otrzymał pomoc de minimis, a jeśli tak, to czy łączna wysokość pomocy w tym okresie nie przekracza na jedno przedsiębiorstwo - kwoty 200 tys. euro (albo 100 tys. euro jeśli pomoc dotyczy sektora drogowego transportu towarów). 4
5 Ponadto, ocenie będzie podlegało, czy projekt jest zgodny ze wskazanymi przez Wnioskodawcę programami pomocowymi. W ramach tej weryfikacji dokonana zostanie ocena, czy planowane wsparcie nie wchodzi w zakres niedozwolonej pomocy wywozowej. Pod tym pojęciem, zgodnie z właściwymi przepisami prawa unijnego, należy rozumieć pomoc przyznawaną na działalność związaną z wywozem do państw trzecich lub państw członkowskich UE, a mianowicie pomoc bezpośrednio związaną z ilością wywożonych produktów, tworzeniem i prowadzeniem sieci dystrybucyjnej lub innymi wydatkami bieżącymi związanymi z prowadzeniem działalności wywozowej. Ocenie podlega, czy wkład własny wnioskodawcy, w wydatkach kwalifikowalnych projektu, spełnia następujące warunki: 1. Minimalna wartość wkładu własnego w przypadku wyboru pomocy de minimis: B.4 Prawidłowość określenia wkładu własnego a. dla startujących eksporterów 8 : i. mikro przedsiębiorca 15% ii. mały przedsiębiorca 20% iii. średni przedsiębiorca 25% b. dla eksporterów: i. mikro przedsiębiorca 25% ii. mały przedsiębiorca 30% iii. średni przedsiębiorca 35% 2. W przypadku wyboru pomocy publicznej innej niż pomoc de minimis stosuje się wkład własny w wysokości min. 50% wartości wydatków kwalifikowalnych na poziomie grantu. B.5 Cele projektu wspierają realizację celów określonych w Regulaminie konkursu Ocenie podlega, czy cel projektu umożliwi przedsiębiorstwu: 1. zwiększenie poziomu handlu zagranicznego lub 8 Startujący eksporter to przedsiębiorstwo, którego udział przychodów z eksportu, w stosunku do osiągniętych w tym samym okresie przychodów z prowadzenia działalności gospodarczej, w okresie ostatnich trzech zamkniętych lat obrachunkowych poprzedzających rok, w którym został złożony wniosek o powierzenie grantu, w żadnym z tych trzech lat nie przekroczył 10%. Jeżeli wnioskodawca działa krócej niż wskazany wyżej okres, udział przychodów z eksportu, w stosunku do osiągniętych w tym samym okresie przychodów z prowadzenia działalności gospodarczej, należy analizować za okres prowadzenia działalności. Eksport rozumiany jako sprzedaż towarów i usług wytworzonych w Polsce zagranicznemu odbiorcy, niezależnie od tego, czy rynek zbytu znajduje się na terytorium Unii Europejskiej, czy poza nią. 5
6 2. dywersyfikację rynków zbytu. W tym badane będzie, czy: zaplanowane działania przełożą się na podejmowanie aktywności lub rozwijanie działalności eksportowej, promocję lub wyszukiwanie partnerów na rynkach zagranicznych, promocję gospodarczą regionu, zaplanowane zadania służą realizacji celów projektu. B.6 Wskaźniki realizacji celów projektu Ocenie podlega czy: wskaźniki realizacji celów projektu (produktu, rezultatu) zostały wyrażone liczbowo oraz podano czas ich osiągnięcia, wybrano wszystkie wskaźniki związane z realizacją projektu, zostały właściwie oszacowane w odniesieniu do zakresu projektu. Lista wskaźników obowiązujących w konkursie stanowi załącznik nr 1 do Kryteriów wyboru projektów. B.7 Maksymalna wartość udzielonego wsparcia Ocenie podlega, czy wartość przyznanego wsparcia na jedno przedsiębiorstwo 9 jest niższa niż EUR 10. (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) 9 jedno przedsiębiorstwo obejmuje wszystkie jednostki gospodarcze, które są ze sobą powiązane co najmniej jednym z następujących stosunków: a) jedna jednostka gospodarcza posiada w drugiej jednostce gospodarczej większość praw głosu akcjonariuszy, wspólników lub członków; b) jedna jednostka gospodarcza ma prawo wyznaczyć lub odwołać większość członków organu administracyjnego, zarządzającego lub nadzorczego innej jednostki gospodarczej; c) jedna jednostka gospodarcza ma prawo wywierać dominujący wpływ na inną jednostkę gospodarczą zgodnie z umową zawartą z tą jednostką lub postanowieniami w jej akcie założycielskim lub umowie spółki; d) jedna jednostka gospodarcza, która jest akcjonariuszem lub wspólnikiem w innej jednostce gospodarczej lub jej członkiem, samodzielnie kontroluje, zgodnie z porozumieniem z innymi akcjonariuszami, wspólnikami lub członkami tej jednostki, większość praw głosu akcjonariuszy, wspólników lub członków tej jednostki. Jednostki gospodarcze pozostające w jakimkolwiek ze stosunków, o których mowa w akapicie pierwszym lit. a) d), za pośrednictwem jednej innej jednostki gospodarczej lub kilku innych jednostek gospodarczych również są uznawane za jedno przedsiębiorstwo (Rozporządzenie Komisji (UE) NR 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis, Artykuł 2 pkt 2). 10 Maksymalną wartość wsparcia ustala się wg kursu EBC z przedostatniego dnia roboczego miesiąca, poprzedzającego miesiąc, w którym ogłoszono nabór. Maksymalna wartość wsparcia wyrażona w PLN może ulec zmianie w zależności od wysokości przyjętego kursu euro w momencie podpisania umowy o powierzeniu grantu, z zastrzeżeniem, że nie może być ona wyższa niż wnioskowana na etapie składania wniosku o udzielenie grantu. Dla przedsiębiorców, którzy skorzystali w ramach projektu FUNDUSZ EKSPORTOWY granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego z usług doradczych na opracowanie strategii internacjonalizacji, wartość przyznanego wsparcia na jedno przedsiębiorstwo liczona jest łącznie ze wsparciem na strategię i musi być niższa niż równowartość kwoty EUR. 6
7 B.8 Minimalna wartość projektu Ocenie podlega, czy minimalna wartość projektu, rozumiana jako wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne, wynosi dla: 1. startujących eksporterów zł, 2. eksporterów zł. (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) Ocenie podlega, czy: 1. projekt nie został rozpoczęty przed złożeniem wniosku o udzielenie grantu. B.9 Okres realizacji projektu Okres realizacji projektu może rozpocząć się dopiero po dniu złożenia wniosku o udzielenie grantu (za rozpoczęcie prac nie uważa się poniesienia kosztów rezerwacji miejsca wystawowego na targach, opłaty rejestracyjnej za udział w targach oraz wpisu do katalogu targowego). 2. okres realizacji projektu nie powinien przekraczać 24 miesięcy oraz nie powinien wykraczać poza końcową datę okresu kwalifikowalności wydatków w ramach Funduszu Eksportowego. Do okresu realizacji projektu nie wlicza się okresu, w którym przedsiębiorca poniósł koszty wymienione w punkcie 1. (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) Ocenie podlega czy projekt jest wykonalny pod względem technicznym, technologicznym i instytucjonalnym, w szczególności czy: B.10 Wykonalność techniczna, technologiczna i instytucjonalna projektu 1. harmonogram realizacji projektu jest realistyczny i uwzględnia zakres rzeczowy oraz czas niezbędny na realizację procedur przetargowych oraz innych procedur związanych z wyłonieniem oferenta/wykonawcy i inne okoliczności niezbędne do realizacji projektu, 2. w dokumentacji projektowej wiarygodnie przedstawiono sposób wykonania projektu i osiągnięcia celów projektu, 3. wnioskodawca wykazał zdolność instytucjonalną tj. wskazał, że posiada lub pozyska odpowiednie zasoby techniczne, finansowe i ludzkie niezbędne do prawidłowej realizacji projektu. B.11 Kwalifikowalność wydatków Ocenie podlega, czy wydatki wskazane w projekcie spełniają warunki kwalifikowalności, tj. zostaną poniesione w okresie kwalifikowalności wydatków określonym w Regulaminie konkursu obowiązującym dla danego naboru, 7
8 są zgodne z zasadami określonymi w ww. Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków oraz zapisami dotyczącymi kwalifikowalności wydatków określonymi w Regulaminie konkursu, zostały uwzględnione w budżecie projektu, są niezbędne do realizacji celów projektu i zostaną poniesione w związku z realizacją projektu, zostaną dokonane w sposób przejrzysty, racjonalny i efektywny, z zachowaniem zasad uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów. Katalog wydatków kwalifikowalnych określa załącznik nr 2 do Kryteriów wyboru projektów. Ocenie podlega zgodność projektu z politykami horyzontalnymi UE, w tym z: 1. zasadą równości szans kobiet i mężczyzn, 2. zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami 11 poprzez weryfikację czy wszystkie nowe produkty projektów (np. zasoby cyfrowe) finansowane ze środków polityki spójności będą zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania, co oznacza co najmniej zastosowanie standardów dostępności dla polityki spójności na lata B.12 Zgodność z zasadą równości mężczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji W przypadku projektów nieobjętych zakresem standardów dostępności dla polityki spójności należy opisać zapewnienie możliwości samodzielnego użytkowania/skorzystania z produktów projektów przez osoby z co najmniej jedną niepełnosprawnością. Każda z powyższych zasad podlega oddzielnej ocenie. W przypadku zasady równości szans kobiet i mężczyzn, projekt wykazuje pozytywny lub neutralny wpływ. O neutralności projektu można mówić tylko wtedy, kiedy w ramach projektu wnioskodawca wskaże szczegółowe uzasadnienie, dlaczego dany projekt nie jest w stanie zrealizować jakichkolwiek działań w zakresie spełnienia ww. zasady, a uzasadnienie to zostanie uznane przez instytucję oceniającą projekt za trafne i poprawne. W przypadku zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, ocenie podlega, czy wszystkie produkty projektów są dostępne dla osób z niepełnosprawnościami. W wyjątkowych sytuacjach dopuszczalne jest uznanie neutralności danego produktu projektu. O neutralności produktu można mówić w sytuacji, kiedy wnioskodawca wykaże we wniosku 11 Osoby z niepełnosprawnościami w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2018 poz.511 ze zm.), a także osoby z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2018 poz.1878 z późn. zm.). 8
9 o dofinansowanie projektu, że dostępność nie dotyczy danego produktu na przykład z uwagi na brak jego bezpośrednich użytkowników. W przypadku uznania, że produkt jest neutralny, projekt może być nadal zgodny z zasadą równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. Ocenie podlegać będzie zgodność z art. 7 rozporządzenia 1303/2013 oraz Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata , w tym z załącznikiem nr 2 do niniejszych Wytycznych: Standardy dostępności dla polityki spójności Ocenie podlega, czy analiza finansowa i ekonomiczna przedsięwzięcia została przeprowadzona poprawnie, w szczególności: B.13 Wykonalność finansowa i ekonomiczna projektu poziom dofinansowania został ustalony poprawnie, wskazano źródła finansowania wkładu własnego oraz wydatków niekwalifikowalnych, przyjęte założenia w harmonogramie rzeczowo-finansowym są realne, w kalkulacji kosztów nie ma istotnych błędów rachunkowych. W procesie oceny Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego ma możliwość ograniczenia kosztów kwalifikowalnych w poszczególnych kategoriach, jeżeli uzna, że wydatki nie spełniają warunków określonych w kryterium B.11. Ocenie podlega, czy wnioskodawca przygotował wniosek o powierzenie grantu zgodnie z Regulaminem konkursu, w szczególności z Instrukcją wypełniania wniosku. B.14 Zgodność dokumentacji projektowej z Regulaminem konkursu Weryfikacji podlega m.in. maksymalna i minimalna wartość wsparcia, maksymalny poziom (%) dofinansowania UE oraz minimalny wkład własny grantobiorcy jako % wydatków kwalifikowanych. W procesie oceny Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego ma możliwość ograniczenia kosztów kwalifikowalnych w poszczególnych kategoriach, jeżeli uzna, że wydatki nie spełniają warunków określonych w kryterium B.11. 9
10 Ocenie podlega, czy: 1. wnioskodawca posiada strategię internacjonalizacji działalności gospodarczej lub plan rozwoju eksportu lub inny dokument planistyczny związany z eksportem. B.15 Zgodność projektu ze strategią internacjonalizacji działalności gospodarczej Strategia internacjonalizacji/ plan eksportu/ inny dokument planistyczny związany z eksportem powinna przedstawiać realną koncepcję działań planowanych do podjęcia przez przedsiębiorstwo i ich skutki dla procesu internacjonalizacji. Powinna być dokumentem strategicznym, zawierającym określone kierunki związane z rozwojem działalności eksportowej przedsiębiorstw oraz wprowadzeniem produktów na wybrane rynki zagraniczne. Tak/Nie 2. działania, które są przedmiotem projektu wpisują się w strategię w zakresie internacjonalizacji działalności gospodarczej lub planu rozwoju eksportu lub innego dokumentu planistycznego związanego z eksportem. Ocenie podlega, czy produkt, który będzie przedmiotem eksportu: 1. jest zdolny do konkurowania na rynkach zagranicznych; Produkt będący przedmiotem eksportu musi posiadać przewagi konkurencyjne względem produktów z tej samej branży występujących na rynku międzynarodowym. Konieczne jest wskazanie w układzie porównawczym cech produktu, dzięki którym Wnioskodawca może osiągnąć przewagę konkurencyjną względem innych produktów oferowanych w tej samej branży na rynku międzynarodowym, w tym: B.16 Konkurencyjność produktu na rynkach zagranicznych cech jakościowych produktu; orientacyjną cenę sprzedaży produktu uwzględniającą marżę; innych cech wyróżniających produkt od oferty konkurencyjnej. 2. Spełnia lub będzie spełniał normy/ wymagania/ warunki dla produktów na dany rynek zagraniczny. Tak/Nie Produkt będący przedmiotem eksportu musi spełniać normy i wymagania dla rynku międzynarodowego, na który Wnioskodawca będzie eksportował. Konieczne jest wskazanie wymogów oraz sposobu ich spełnienia. W przypadku, kiedy przedmiotem projektu będą usługi doradcze prowadzące do spełnienia warunku określonego w pkt. 2., sprawdzeniu podlega, czy Wnioskodawca zobowiązał się, że ww. produkt będzie spełniał normy/ wymagania/ warunki dla produktów na dany rynek zagraniczny na dzień udziału w targach objętych wsparciem. 10
11 C Kryteria merytoryczne szczegółowe punktowe liczba punktów możliwa do uzyskania minimalna liczba punktów niezbędna do spełnienia kryterium C.1 Projekt wpisuje się w Regionalną Strategię Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Ocenie podlega, czy produkty stanowiące główny przedmiot ekspansji międzynarodowej w ramach projektu wpisują się w inteligentne specjalizacje województwa kujawsko-pomorskiego. Sprawdzeniu podlega, czy kod produktu, zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD), wpisuje się w listę kodów PKD, przypisanych poszczególnym inteligentnym specjalizacjom, znajdujących się w Załączniku nr. do Regulaminu konkursu. Nie - 0 Tak 3 Nie dotyczy Ocenie podlega deklarowana liczba zawartych zagranicznych kontraktów handlowych, w wyniku realizacji projektu, osiągnięta do 12 miesięcy od terminu zakończenia realizacji projektu. C.2 Zagraniczne kontrakty handlowe/ udokumentowana sprzedaż 1 kontrakt* 1 pkt 2 kontrakty 2 pkt. 3 kontrakty 3 pkt. 4 kontrakty 4 pkt. 5 kontraktów i więcej 5 pkt. Punkty nie sumują się. * Za spełnienie warunku podpisania kontraktu handlowego zagranicznego uznaje się również dokonaną sprzedaż kontrahentowi zagranicznemu, udokumentowaną fakturą sprzedaży lub innym dokumentem księgowym. Nie - 0 Tak max. 5 pkt Min. 1 pkt (nie dotyczy startujących eksporterów) Kontrakt handlowy/udokumentowana sprzedaż są liczone dla niepowtarzalnego kontrahenta. Za nowy kontrakt handlowy/ udokumentowaną sprzedaż nie uznaje się kontraktu/udokumentowanej sprzedaży podpisanej z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu artykułu 3 Załącznika I do rozporządzenia KE nr 651/
12 Ocenie podlega, czy Wnioskodawca podejmie działania, polegające na ekspansji międzynarodowej w postaci wejścia z ofertą produktową na nowy rynek zagraniczny, na którym przedsiębiorca dotychczas nie był obecny. Wnioskodawca uzyska: a) 3 pkt. - w przypadku, gdy w ramach projektu podejmie działania, które bezpośrednio służą sprzedaży produktów na trzy i więcej nowe rynki, na których przedsiębiorca dotychczas nie był obecny; b) 2 pkt - w przypadku, gdy w ramach projektu podejmie działania, które bezpośrednio służą sprzedaży produktów na dwa nowe rynki, na których przedsiębiorca dotychczas nie był obecny C.3 Dywersyfikacja rynków 12 c) 1 pkt - w przypadku, gdy w ramach projektu podejmie działania, które bezpośrednio służą sprzedaży produktów na jeden nowy rynek, na którym przedsiębiorca dotychczas nie był obecny oraz dodatkowo Nie 0 Tak max. 5 pkt Min. 1 pkt d) 2 pkt - w przypadku, gdy w ramach projektu podejmie działania, które bezpośrednio służą sprzedaży produktów na co najmniej jeden nowy rynek spoza Unii Europejskiej, na którym przedsiębiorca dotychczas nie był obecny. Punkty nie zostaną przyznane za samą deklarację zdobycia nowego rynku bez prowadzenia bezpośrednich działań związanych ze zdobyciem nowego rynku. Punkty można przyznać tylko, jeśli wnioskodawca ujął we wniosku o udzielenie wsparcia wskaźnik pn. Liczba nowych rynków zagranicznych. C.4 Dywersyfikacja produktów 13 Ocenie podlega, czy wnioskodawca, w wyniku realizacji działań w ramach projektu, wprowadzi na rynek zagraniczny nowy produkt, tj. produkt, który nie był dotychczas przedmiotem ekspansji międzynarodowej danego przedsiębiorstwa. Nie 0 Tak max. 2 pkt Nie dotyczy 12 Kryterium nie dotyczy startujących eksporterów. 13 Kryterium nie dotyczy startujących eksporterów. 12
13 Wnioskodawca uzyska: a) 1 pkt - w przypadku, gdy podejmie działania polegające na ekspansji międzynarodowej dotyczącej wprowadzenia na rynek zagraniczny jednego albo dwóch nowych produktów, tj. produktu, który nie był dotychczas przedmiotem ekspansji międzynarodowej danego przedsiębiorstwa; b) 2 pkt - w przypadku, gdy podejmie działania polegające na ekspansji międzynarodowej dotyczącej wprowadzenia na rynek zagraniczny co najmniej trzech nowych produktów, tj. produktów, które nie były dotychczas przedmiotem ekspansji międzynarodowej danego przedsiębiorstwa. Ocenie podlega, czy wnioskodawca wpisuje się w definicję startującego eksportera, tj. udział przychodów z eksportu, w stosunku do osiągniętych w tym samym okresie przychodów z prowadzenia działalności gospodarczej, w okresie ostatnich trzech zamkniętych lat obrachunkowych poprzedzających rok, w którym został złożony wniosek o udzielenie wsparcia. Jeżeli wnioskodawca działa krócej niż wskazany wyżej okres, udział przychodów z eksportu, w stosunku do osiągniętych w tym samym okresie przychodów z prowadzenia działalności gospodarczej, należy analizować za okres prowadzenia działalności. C.5 Startujący eksporter 14 W przypadku gdy w żadnym z tych trzech lat ww. udział nie przekroczył wskazanych poniżej pułapów, zostanie przyznana następująca liczba punktów: powyżej 10% - 0 pkt, powyżej 7,5% do 10% - 1 pkt, Nie 0 pkt Tak max. 7 pkt Nie dotyczy powyżej 5% do 7,5% - 3 pkt, powyżej 2,5% do 5% - 5 pkt, od 0% do 2,5% - 7 pkt. Punkty nie sumują się. C.6 Komplementarność z działaniami Ocenie podlega, czy wnioskodawca realizuje działania komplementarne w ramach instrumentów finansowych, dostępnych w ramach perspektywy finansowej Nie 0 Tak 3 pkt Nie dotyczy 14 Patrz przypis 8. 13
14 realizowanymi w ramach instrumentów finansowych dostępnych w ramach projektów unijnych Ocenie podlega, czy wnioskodawca sfinansował lub będzie finansować: 1. środki trwałe lub 2. wartości niematerialne i prawne związane z działalnością eksportową objętą grantem, w ramach instrumentów dłużnych (pożyczka, poręczenie). Sprawdzeniu podlega, czy wnioskodawca posiada umowę na realizację ww. działań. Ocenie podlega, czy Wnioskodawca zobowiązał się do wdrożenia zmian procesowych wynikających ze strategii internacjonalizacji w terminie 12 miesięcy od zakończenia realizacji projektu. Zmiany procesowe bada się w oparciu o definicję Innowacji w obrębie procesu, określoną w rozporządzeniu KE nr 651/2014. C.7 Zmiany procesowe w przedsiębiorstwie Zmiany te muszą polegać na wprowadzeniu: zmian procesowych, wynikających z działalności eksportowej, związanych ze sposobem produkcji lub świadczenia usług, obsługi klientów i kontaktów z kontrahentami itp. Procesy nie muszą być nowością dla rynku, na którym operuje przedsiębiorstwo, ale muszą być nowością przynajmniej dla samego przedsiębiorstwa. Nie 0 Tak max. 2 pkt Nie dotyczy Punkty można przyznać tylko, jeśli wnioskodawca ujął we wniosku o udzielenie wsparcia wskaźnik pn. Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany procesowe. Kryterium rozstrzygające W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów, wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium Zagraniczne kontrakty handlowe/ udokumentowana sprzedaż. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów oraz jednakowej liczby punktów w kryterium Zagraniczne kontrakty handlowe/ udokumentowana sprzedaż, wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały dodatnią ocenę w kryterium Zmiany procesowe w przedsiębiorstwie. 14
15 15
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik nr 1 do Regulaminu Konkursu Kryteria wyboru projektu usługi doradcze dla startujących eksporterów w ramach projektu FUNDUSZ EKSPORTOWY granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego współfinansowanego
KRYTERIA WYBORU. FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 6 września 2019 r.
KRYTERIA WYBORU FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego Toruń, 6 września 2019 r. Warunki formalne Wszystkie pola wypełnione Pola zawierają wszystkie elementy wymagane Instrukcją
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2
Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu numer RPLD.02.02.01-IP.02-10-032/18 PODDZIAŁANIE II.2.1 MODELE BIZNESOWE MŚP Typ projektu: opracowanie nowego modelu biznesowego przedsiębiorstwa zmierzającego do
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.1 Przeciwdziałanie zagrożeniom Poddziałanie: 4.1.2 Wzmocnienie systemów ratownictwa chemiczno-ekologicznego i służb ratowniczych Oś Priorytetowa: 4 Region przyjazny
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Działanie: 4.1 Przeciwdziałanie zagrożeniom Poddziałanie: 4.1.1 Poprawa ochrony przeciwpowodziowej i przeciwdziałanie suszy Oś Priorytetowa: 4 Region przyjazny środowisku Priorytet
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Kryteria wyboru projektów Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2
Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. Warunki formalne
Projekt Załącznik do uchwały Nr 39/1543/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 5 października 2016 r. Lista warunków udzielenia wsparcia dla projektów grantowych i własnych realizowanych przez
Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. I. Warunki formalne
Załącznik do Uchwały Nr 14/2017 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 16 lutego 2017 r. Lista warunków udzielenia wsparcia dla projektów grantowych i własnych realizowanych przez LGD w ramach RLKS weryfikowanych
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów Załącznik do Uchwały Nr 91/2017 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 12 września 2017 r. Działanie: 1.5 Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie:
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2
Kryteria wyboru projektów
Załącznik do Uchwały Nr 95/2017 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 12 września 2017 r. Kryteria wyboru projektów Działanie: 3.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności regionu Działanie: 1.3 Wsparcie przedsiębiorczości akademickiej Poddziałanie: 1.3.1 Wsparcie procesów badawczo-rozwojowych
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
1 Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie:
KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA
TORUŃ, 11.12.2018 r. Załącznik nr 1 do Regulaminu wewnętrznego KPAI dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa
Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.
Rada LGD stosuje te same kryteria oceny w całym procesie wyboru w ramach danego naboru, a zmiany kryteriów mogą nastąpić w przypadku: zmian przepisów prawa, które w znacznym stopniu rzutują na kryteria
KRYTERIA WYBORU. FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 15 marca 2019 r.
KRYTERIA WYBORU FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego Toruń, 15 marca 2019 r. Kryteria wyboru projektu STRATEGIA A. Kryteria formalne: A.1 Niepodleganie wykluczeniu z możliwości
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Nr ewidencyjny Karta oceny (kryteria dostępu) dla przedsiębiorców w ramach projektu Popytowy System Innowacji rozwój MŚP w regionie świętokrzyskim poprzez profesjonalne usługi doradcze współfinansowanego
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie: 1.2.1
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do Uchwały Nr 15/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury Poddziałanie: n/d
Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.04.05-IP.01-12-095/16 przyjęty Uchwałą Nr 77/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016. nr i nazwa osi priorytetowej
FUNDUSZ EKSPORTOWY. Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 15 marca 2019 r.
FUNDUSZ EKSPORTOWY Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego Toruń, 15 marca 2019 r. Partnerzy Nazwa Punkt kontaktowy dla firm z: Bydgoszcz oraz powiaty: bydgoski, inowrocławski, mogileński, nakielski,
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.2 Inwestycje w infrastrukturę społeczną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.2 Inwestycje w infrastrukturę społeczną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do Uchwały Nr 29/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 30 października 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.2 Gospodarka odpadami Poddziałanie: n/d Priorytet:
RPKP IZ /18
Komunikat dotyczący zmian w konkursie Nr RPKP.04.02.00-IZ.00-04-173/18 dla realizowanych w ramach Działania 4.2 Gospodarka odpadami, Schemat: Punkty odpadów komunalnych (PSZOK) projekt grantowy Informujemy,
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Działanie: 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną Poddziałanie: 6.3.1 Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną Priorytet: 10a Inwestowanie w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do uchwały Nr 30/1173/16 Kryteria wyboru projektów Działanie: 4.5 Ochrona przyrody Poddziałanie: Priorytet: 6d Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej, ochrona i rekultywacja gleby
Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: 1.5 Opracowanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP Poddziałanie: 1.5.2
Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu numer RPLD.02.02.02-IP.02-10-039/18 PODDZIAŁANIE II.2.2 PROMOCJA GOSPODARCZA REGIONU KRYTERIA FORMALNE 1 Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności regionu Działanie: 1.3 Wsparcie przedsiębiorczości akademickiej Poddziałanie: 1.3.1 Wsparcie procesów badawczo-rozwojowych
KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy Kwalifikowalność
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu numer RPLD.01.02.02-IP.02-10-034/18 PODDZIAŁANIE I.2.2 PROJEKTY B+R PRZEDSIĘBIORSTW Typ projektu 2 KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie
KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA
Toruń, 21.11.2018 r. Załącznik nr 1 do Regulaminu wewnętrznego KPAI dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena formalna jest prowadzona
Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 16 października 2015 r. OŚ PRIORYTETOWA I: BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA
KRYTERIA WYBORU. FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 6 września 2019 r.
KRYTERIA WYBORU FUNDUSZ EKSPORTOWY - Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego Toruń, 6 września 2019 r. Kryteria wyboru projektu STRATEGIA B. Kryteria merytoryczne dostępowe: B.1 Kwalifikowalność
Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.
nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 1 OŚ PRIORYTETOWA GOSPODARKA WIEDZY Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałanie 1.2.3 Bony na innowacje
KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA
TORUŃ,04.09.2017 r. Załącznik nr 2b do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA Ocena formalna jest
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do Uchwały Nr 29/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 30 października 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.2 Gospodarka odpadami Poddziałanie: n/d Priorytet:
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do uchwały Nr 31/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 30 października 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną Poddziałanie:
Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.
Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla
Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.
Kryteria formalne dla działania 2.3 Cyfrowa dostępność i użyteczność informacji sektora publicznego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski
Kryteria wyboru w ramach projektu zintegrowanego
Załącznik do uchwały Nr 4/77/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 27 stycznia 2016 r. Kryteria wyboru w ramach projektu zintegrowanego Działanie: 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną
Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie
Kryteria formalne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski o dofinansowanie,
Załącznik do Uchwały Nr 1/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 stycznia 2019 r.
nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 1 OŚ PRIORYTETOWA GOSPODARKA WIEDZY Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałanie 1.2.3 Bony na innowacje
Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w
Kryteria wyboru projektów
Załącznik do Uchwały Nr 58/2017 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 20 czerwca 2017 r. Kryteria wyboru projektów Działanie: 4.5 Ochrona przyrody Poddziałanie: Priorytet: 6d Ochrona i przywrócenie różnorodności
Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik nr 2 do Procedury realizacji projektu grantowego pn. Ograniczenie niskiej emisji na terenie działalności Związku Międzygminnego ds. Ekologii w Żywcu KRYTERIA FORMALNE OCENY DEKLARACJI UCZESTNICTWA
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i
Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r
Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 14 grudnia 2016 r nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania / poddziałania 3 OŚ PRIORYTETOWA PRZEDSIĘBIORCZA
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ) Konkurs nr 1/JEREMIE/RPOWK-P/2014 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Dopuszczalność projektu A.1 Cele projektu wspierają
Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj
Załącznik nr 1 do Regulaminu Konkursu nr RPMP.01.02.03-IP.01-12-018/15 przyjęty Uchwałą Nr 12/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do uchwały nr 88/2016 KM RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 1 września 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie: 4.5 Ochrona przyrody Poddziałanie: Priorytet: 6d Ochrona i przywrócenie różnorodności
Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Olsztyn, 23 listopada
Wersja z dnia 21 marca 2016 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Kryteria wyboru projektów Kryteria Formalne Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFRR)
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu numer RPLD.02.02.01-IP.02-10-053/19 Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (EFRR) PODDZIAŁANIE II.2.1
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 2011 r.
Projekt z dnia 1.04.2011 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 2011 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na rozwój instrumentów
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie: 1.2.1 Wsparcie
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie: 1.2.1 Wsparcie
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru w ramach projektu zintegrowanego Działanie: 6.4 Rewitalizacja oraz inwestycje w infrastrukturę edukacyjną w ramach ZIT Poddziałanie: 6.4.2 Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną w ramach
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do uchwały Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 30 października 2015 r. Kryteria wyboru projektów Działanie: 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury Poddziałanie:
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje Poddziałanie: 1.2.1 Wsparcie
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Oś priorytetowa: 2 Cyfrowy region Działanie: 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Priorytet Inwestycyjny: 2 c Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-administracji, e-
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
KRYTERIA FORMALNE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)
konkurs 2/JEREMIE/RPOWK-P/2013 Załącznik nr 1 do trybu składania wniosków o wsparcie finansowe dla Wnioskodawców ze środków Funduszu Powierniczego JEREMIE utworzonego w ramach działania 5.1. Rozwój Instytucji
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.6 Ochrona środowiska naturalnego i zasobów kulturowych na obszarze ZIT Poddziałanie: 4.6.2 Wsparcie ochrony zasobów kultury Oś priorytetowa: 4 Region przyjazny środowisku
Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM KRYTERIA FORMALNE
Kryteria wyboru projektu 1 dla działań/poddziałań, w ramach których realizowane będą instrumenty finansowe RPO WM 2014-2020 2 KRYTERIA FORMALNE L.p. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena Wnioskodawca spełnia
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów Działanie: 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną Poddziałanie: 6.3.2 Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego Priorytet: 10a Inwestowanie w kształcenie, szkolenie
Uchwała nr 16/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Uchwała nr 16/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zatwierdzenia zmian w kryteriach wyboru projektów
Rodzaje pomocy de minimis
Pomoc de minimis Podmiot udzielający pomocy ma obowiązek wydania Beneficjentowi zaświadczenia stwierdzającego, że udzielona pomoc jest pomocą de minimis albo pomocą de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie
Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań
Załącznik nr 3 Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
30 marca 2017 r. Kryteria wyboru projektów
PROGRAM OPERACYJNY INTELIGENTNY ROZWÓJ 2014-2020 Kryteria Formalne Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne - wniosek Złożenie wniosku we właściwej instytucji Złożenie wniosku w terminie wskazanym w
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)
konkurs 1/JEREMIE/RPOWK-P/2012 Załącznik nr 1 do trybu składania wniosków o wsparcie finansowe dla Wnioskodawców ze środków Funduszu Powierniczego JEREMIE utworzonego w ramach działania 5.1. Rozwój Instytucji
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020
Załącznik nr 5 do Regulaminu Konkursu dotyczącego udzielenia grantów w ramach Invest in Pomerania 2020 Kryteria wyboru projektów w ramach grantowego Invest in Pomerania 2020 OCENA FORMALNA KRYTERIA OBLIGATORYJNE.
Kryteria oceny produktu zgłoszonego do Konkursu Polski Produkt Przyszłości. Kryteria oceny merytorycznej
Załącznik nr 1 do Regulaminu Kryteria oceny produktu zgłoszonego do Konkursu Polski Produkt Przyszłości Kryteria oceny merytorycznej Ocena dokonywana przez ekspertów 1. Poziom innowacyjności produktu (max
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 19/397/18/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2018 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.
KRYTERIA FORMALNE I MERYTORYCZNE WYBORU PODMIOTU WDRAŻAJĄCEGO FUNDUSZ FUNDUSZY DLA DZIAŁANIA 7.3 Wsparcie działalności gospodarczej OŚ PRIORYTETOWA VII Konkurencyjny rynek pracy Oś priorytetowa Działanie
Kryteria wyboru projektów
Załącznik do uchwały Nr 16/726/17 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26 kwietnia 2017 r. Kryteria wyboru projektów Działanie: 3.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze
KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY
Załącznik nr 11 Do Uchwały Nr 6/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 23 czerwca 2016 r. KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ
A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO
WNIOSEK O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020 0000 0000 0000
Kryterium weryfikowane w oparciu o wniosek o dofinansowanie projektu.
Kryteria wyboru projektów Załącznik do uchwały Nr 16/2017 Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności regionu Działanie: 1.2 Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
PYTANIE 1: Czy firmy, które mają w PKD świadczenie usług doradczych mogą wziąć udział w konkursie?
PYTANIE 1: Czy firmy, które mają w PKD świadczenie usług doradczych mogą wziąć udział w konkursie? ODPOWIEDŹ: Regulamin konkursu ( 12 pkt. 18) stanowi, że: do wsparcia nie kwalifikuje się zakup usług,
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 Spis treści KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWEJ I BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA WIEDZY... 2 KRYTERIA
Informacje dotyczące podmiotu, któremu ma być udzielona pomoc de minimis
Instrukcja wypełniania nowego Formularza informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis przez osoby niepełnosprawne prowadzące działalność gospodarczą (załącznik do Rozporządzenia Rady
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Oś priorytetowa: 1. Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie: Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości Poddziałanie: 1.4.3 Rozwój infrastruktury na
Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.
Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia wspólnych kryteriów wyboru projektów
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?
Załącznik do Uchwały Nr 10/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 5 listopada 2015 r. OŚ PRIORYTETOWA II: INNOWACYJNA I KONKURENCYJNA GOSPODARKA
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów Działanie: 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną Poddziałanie: 6.3.2 Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego Priorytet: 10a Inwestowanie w kształcenie, szkolenie