Audyt energetyczny. Budynek Komendy Głównej Policji w Warszawie

Transkrypt

1 NARODOWA AGENCJA POSZANOWANIA ENERGII S.A. Firma istnieje od 1994 r. ul. Świętokrzyska 20, Warszawa tel.: , faks: Audyt energetyczny Budynek Komendy Głównej Policji w Warszawie ul. Taborowa 33B budynek A, Warszawa INWESTOR: Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, Warszawa Warszawa, listopad 2015 r. NIP , REGON , KRS Sąd Rejonowy dla M.St. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy, Kapitał akcyjny: ,00 zł NAPE jest członkiem Ogólnokrajowego Stowarzyszenia Poszanowanie Energii i Środowiska" SAPE POLSKA i Zrzeszenia Audytorów Energetycznych

2 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 1 1 STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Budynek użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy Inwestor (nazwa Komenda Główna Policji, 1.4 Adres ul. Taborowa 33B, lub imię i ul. Puławska 148/150, budynku Warszawa, nazwisko, adres) Warszawa, powiat: Warszawa tel. (22) , fax. (22) województwo: Mazowieckie 2. Nazwa, adres i nr REGON podmiotu wykonującego audyt: Narodowa Agencja Poszanowania Energii S.A., regon , ul. Świętokrzyska 20, Warszawa; tel. (22) Imię, nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: dr inż. Paweł Kędzierski, audytor KAPE 0142, Warszawa, ul. Świętokrzyska Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakres prac, posiadane kwalifikacje: Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego posiadane kwalifikacje (w tym ew. uprawnienia) 5. Miejscowość: Warszawa data wykonania opracowania: Spis treści 1 Strona tytułowa audytu energetycznego budynku Karta audytu energetycznego budynku Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku Ocena aktualnego stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych ulepszeń i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Zestawienie wskazanych rodzajów ulepszeń oraz przedsięwzięć wykonanych zgodnie z algorytmem oceny opłacalności i poddanych optymalizacji Dokumentacja wykonania kolejnych kroków optymalizacyjnych algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wraz z kosztorysami sporządzonymi wg metody kalkulacji uproszczonej Opis techniczny, niezbędne szkice i przedmiar robót oraz określenie efektu ekologicznego optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji Załączniki do audytu... 29

3 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 2 2 KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. Dane ogólne Stan przed termomod. Stan po termomod. 1. Konstrukcja / technologia budynku tradycyjna bez zmian 2. Liczba kondygnacji bez zmian użytkowe piwnice 3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] bez zmian 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 1 680,00 bez zmian 5. Powierzchnia ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 bez zmian 6. Powierzchnia ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń bez zmian niemieszkalnych [m ,00 ] 7. Liczba lokali mieszkalnych 0 bez zmian 8. Liczba osób użytkujących budynek 80 bez zmian 9. Sposób przygotowania ciepłej wody węzeł bez zmian cieplny 10. Rodzaj systemu grzewczego budynku węzeł bez zmian cieplny 11. Współczynnik kształtu A/V [1/m] 0,45 bez zmian 12. Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła W/(m 2 K) 1. Ściana zewnętrzna 1,01 0,19 2. Ściana zewnętrzna przy gruncie 0,38 0,38 3. Podłoga w piwnicy 0,42 0,42 4. Stropodach 0,96 0,15 5. Drzwi zewnętrzne 5,00 1,30 6. Bramy garażowe 5,50 1,30 7. Okna stare 2,60 0,90 8. Okna wymienione 1,30 1,30 3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu 1. Sprawność wytwarzania 0,93 0,99 2. Sprawność przesyłu 0,94 0,96 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,77 0,88 4. Sprawność akumulacji 1,00 1,00 5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 0,85 0,85 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 0,91 0,91 4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej 1. Sprawność wytwarzania 0,91 0,98 2. Sprawność przesyłu 0,60 0,70 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 1,00 1,00 4. Sprawność akumulacji 0,85 1,00 5. Charakterystyka systemu wentylacji 1. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna, inna) naturalna i mech. naturalna i mech. 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna / kratki went. okna / kratki went. 3. Strumień powietrza zewnętrznego 1) [m 3 /h] Krotność wymian powietrza [1/h] 0,43 0,37 6. Charakterystyka energetyczna budynku 1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 136,6 67,5 2. Obliczeniowa moc cieplna potrzebna do przygotowania ciepłej wody użytkowej [kw] 6,5 6,5 3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]

4 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 3 5. Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania c.w.u. 2) 61 [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) 3) [GJ/rok] 7. Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) 3) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 89,9 25,6 9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 103,3 23,7 10. Udział odnawialnych źródeł energii [%] Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzenia audytu) 4) 1. Koszt za 1GJ ciepła do ogrzewania budynku [zł/gj] 44,02 44,02 2. Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc [zł/(mw m-c)] 6 061, ,76 3. Koszt przygotowania 1m 3 ciepłej wody użytkowej [zł/m 3 ] 21,04 15,26 4. Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc [zł/(mw m-c)] 6 061, ,76 5. Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 1,86 0,56 6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0,00 7. Inne [zł] Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na nd. energię [%] 73,1 Planowane koszty całkowite [zł] Premia termomodernizacyjna [zł] nd. Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] ) - Wyliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego zamieszczono w załączniku 9.3 2) - Zużycie c.w.u. wg obliczeń przedstawionych w załączniku nr 9.2 3) - Obiekt jest rozliczany ze zużycia ciepła na podstawie jednego licznika. Rozdział zmierzonego zużycia ciepła na ogrzewanie i ciepłą wodę użytkową wykonano szacunkowo. 4) - Wyliczenie opłat w załączniku nr 9.1.

5 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 4 3 DOKUMENTY I DANE ŹRÓDŁOWE WYKORZYSTANE PRZY OPRACOWANIU AUDYTU ORAZ WYTYCZNE I UWAGI INWESTORA 3.1 Cel pracy Podstawowym celem jest optymalizacja zakresu inwestycji termomodernizacji budynku Komendy Głównej Policji usytuowanego przy ul. Taborowej 33B w Warszawie. Opracowanie w części merytorycznej swoim zakresem obejmuje: ocenę stanu istniejącego budynku pod kątem izolacyjności cieplnej przegród, ocenę stanu istniejących wewnętrznych instalacji zużywających ciepło wraz ze źródłem ciepła, propozycję rozwiązań termomodernizacyjnych pozwalających na zmniejszenie zużycia ciepła w rozpatrywanym budynku, procedurę wyboru optymalnego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Realizacja powyższych przedsięwzięć ma prowadzić do zmniejszenia kosztów ogrzewania i racjonalizacji zużycia energii cieplnej w rozpatrywanym obiekcie. 3.2 Dokumentacja projektowa Rzuty poszczególnych kondygnacji (wersja cyfrowa) z powierzchnią i przeznaczeniem poszczególnych pomieszczeń. 3.3 Inne dokumenty wizja lokalna (listopad 2015), książka obiektu budowlanego, Protokół okresowej kontroli stanu technicznej sprawności obiektu budowlanego, 2015 r. faktury za ciepło Dalkia Warszawa S.A. i Veolia Energia Warszawa S.A. za 2014 r., faktury za dostawę energii elektrycznej, normy i rozporządzenia: o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych. o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 13 października 2015 r zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu

6 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 5 energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych. o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz. U. Nr 75, poz. 690 wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie dalej zwane Warunkami Technicznymi. o PN-EN ISO 6946:2008 Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń. o PN-EN ISO Właściwości cieplne budynków - Wymiana ciepła przez grunt - Metody obliczania. o PN-EN ISO Mostki cieplne w budynkach - Liniowy współczynnik przenikania ciepła - Metody uproszczone i wartości orientacyjne. o PN-EN 12831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego. o PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczanie zużycia energii do ogrzewania i chłodzenia. 3.4 Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi Inwestora (zleceniodawcy) Zleceniodawca podał następujące wytyczne dotyczące poprawy stanu istniejącego: Należy rozważyć ocieplenie przegród zewnętrznych. Należy rozważyć wymianę starych okien drewnianych Należy rozważyć montaż nawiewników w ramach okiennych. Należy rozważyć wymianę drzwi zewnętrznych i bram garażowych. Należy rozważyć wymianę instalacji c.o. i c.w.u. Należy rozważyć wymianę źródła ciepła.

7 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Wielkość środków własnych inwestora przeznaczonych na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego oraz wysokość kredytu możliwego do zaciągnięcia lub kwota dotacji: Wielkość środków własnych inwestora przeznaczonych na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora lub kwota dofinansowania przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 0 zł zł 4 INWENTARYZACJA TECHNICZNO - BUDOWLANA BUDYNKU 4.1 Dane ogólne Adres: Inwestor: ul. Taborowa 33B, Warszawa Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, Warszawa Rok zakończenia budowy 1955 Technologia tradycyjna Powierzchnia zabudowy 713 m 2 Powierzchnia netto budynku 1 680,0 m 2 Kubatura części ogrzewanej budynku m 3 Współczynnik kształtu A/V 0,45 1/m Wysokość kondygnacji w świetle (średnio) 3,30 m Liczba użytkowników 80 os. 4.2 Uproszczona dokumentacja budynku. Uproszczone rysunki i zdjęcia budynku zostały zamieszczone w załączniku nr Opis techniczny podstawowych elementów budynku - konstrukcja Rozpatrywany obiekt wzniesiono w systemie tradycyjnym murowanym. Budynek wolnostojący z rampą załadowczą, posiada dwie kondygnacje nadziemne i jest częściowo podpiwniczony. Dużą część budynku zajmują pomieszczenia techniczne i magazynowe. Ściany zewnętrzne budynku wykonane z cegły pełnej, nieocieplone, stropodach niewentylowany, nieocieplony, kryty papą.

8 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Opis techniczny podstawowych elementów budynku - stolarka okienna i drzwiowa W budynku znajdują się okna w ramach drewnianych, tzw. szwedzkie oraz 15 szt. okien w ramach PCV, wymienionych w 2010 r. Drzwi zewnętrzne i bramy garażowe stalowe, nieocieplone. 4.5 Charakterystyka energetyczna budynku Zapotrzebowanie na moc i ciepło na potrzeby systemu grzewczego Obliczenia rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania w standardowym sezonie grzewczym wykonano na podstawie PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczanie zużycia energii do ogrzewania i chłodzenia. Obliczenia szczytowej mocy grzewczej dla całego budynku wykonano zgodnie z normą PN-EN 12831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego. Obliczenia wykonano przyjmując wieloletnie dane klimatyczne dotyczące: średnich miesięcznych wartości zewnętrznych temperatur oraz średnich miesięcznych wartości natężenia promieniowania słonecznego (ze stacji IMiGW w Warszawie) wg danych opublikowanych na stronie Biuletynu Informacji Publicznej. Obliczenia wykonano przy pomocy programu komputerowego Audytor OZC 6.6 Pro. Wyniki zamieszczono w załączniku 9.4. Dodatkowo wykorzystano następujące normy i rozporządzenia: PN-EN ISO 6946:2008 Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń. PN-B-02403:1982 Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz. U. Nr 75, poz. 690 wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

9 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 8 Moc zamówiona na cele ogrzewania MW 0,1370 Obliczeniowa moc systemu grzewczego MW 0,1366 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby CO w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu GJ/rok 544 Ogólna sprawność systemu ogrzewania - 0,673 Obniżenie nocne - 0,91 Obniżenie tygodniowe - 0,85 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby CO z uwzględnieniem sprawności systemu i przerwami w ogrzewaniu GJ/rok Roczny koszt ogrzewania budynku Ceny wg Veolia Energia Warszawa S.A. z podatkiem 23% VAT z dnia sporządzania audytu. Wyliczenie opłat zamieszczono w załączniku nr 9.1. Oz zł/gj 44,02 Om zł/mwmc 6 061,76 A b0 zł/mc 0,00 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego MW 0,1366 Roczne zużycie energii na ciepło na potrzeby CO z uwzględnieniem sprawności systemu i przerwami w ogrzewaniu GJ/rok 625 Roczna opłata zmienna zł/rok Roczna opłata stała zł/rok Roczny koszt abonamentu zł/rok 0 Roczny koszt ogrzewania w sezonie standardowym zł/rok Roczny koszt przygotowania ciepłej wody użytkowej Ceny wg Veolia Energia Warszawa S.A. z podatkiem 23% VAT z dnia sporządzania audytu. Wyliczenie opłat zamieszczono w załączniku nr 9.1. Oz zł/gj 44,02 Om zł/mwmc 6 061,76 A b0 zł/rok 0,00 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej MW 0,0065 Roczne zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej GJ/rok 61 Roczny koszt przygotowania ciepłej wody użytkowej zł/rok 3 161

10 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Roczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej Roczny koszt ogrzewania w sezonie standardowym zł/rok Roczny koszt przygotowania ciepłej wody użytkowej zł/rok Roczny koszt sumaryczny zł/rok Charakterystyka systemu grzewczego Rodzaj danych Typ instalacji Parametry instalacji Przewody w instalacji Rodzaje grzejników Osłonięcie grzejników Zawory termostatyczne Zabezpieczenie Odpowietrzenie Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin na dobę Modernizacja instalacji po 1984 r. Dane w stanie istniejącym Tradycyjna, pompowa, dwururowa 90/70 o C Stalowe Żeliwne członowe Brak/częściowe Brak/niesprawne Naczynie wzbiorcze zamknięte i zawór bezpieczeństwa Automatyczne odpowietrzniki 5/12 Nie Istniejącą instalację można scharakteryzować współczynnikami sprawności przedstawionymi w tabeli poniżej. L.p. Opis Wartości współczynników sprawności 1 Wytwarzanie ciepła η g 0,93 2 Przesyłanie ciepła η d 0,94 3 Regulacja i wykorzystanie η e 0,77 4 Akumulacja ciepła η s 1,00 5 Sprawność całkowita systemu η g* η d* η e* η s = η tot 0,673 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t 0,85 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d 0,91

11 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Rodzaj danych Typ instalacji Opomiarowanie Przewody w instalacji Izolacja pionów Regulacja pracą pomp Modernizacja instalacji Dane w stanie istniejącym Centralna z cyrkulacją Brak wodomierzy c.w.u. Stalowe Brak Brak Bieżące naprawy Istniejącą instalację można scharakteryzować współczynnikami sprawności przedstawionymi w tabeli poniżej. L.p. Opis Wartości współczynników sprawności 1 Wytwarzanie ciepła η g 0,91 2 Przesyłanie ciepła η d 0,60 3 Akumulacja ciepła η s 0,85 4 Wykorzystanie η e 1,00 5 Sprawność całkowita systemu η g* η d* η e* η s = η tot 0, Charakterystyka źródła ciepła Źródłem ciepła dla budynku jest dwufunkcyjny węzeł ciepłowniczy usytuowany w piwnicy. Węzeł wyposażony jest w automatykę i regulację pogodową. 4.9 Charakterystyka systemu wentylacji Typ wentylacji: grawitacyjna. Wentylacja pomieszczeń realizowana jest grawitacyjnie poprzez kanały i kratki wywiewne. Nawiew realizowany jest przez okresowe wietrzenie oraz poprzez infiltrację nieszczelności okien i drzwi. Dla części pomieszczeń budynku dawniej funkcjonowała instalacja wentylacji mechanicznej, obecnie niesprawna i od kilku lat wyłączona Charakterystyka instalacji gazowej oraz instalacji przewodów kominowych Nie dotyczy Charakterystyka instalacji elektrycznej Nie dotyczy.

12 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 11 5 OCENA AKTUALNEGO STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU W ZAKRESIE ISTOTNYM DLA WSKAZANIA WŁAŚCIWYCH ULEPSZEŃ I PRZEDSIĘWZIĘĆ TERMOMODERNIZACYJNYCH 5.1 Przegrody zewnętrzne Poniżej podano charakterystykę cieplną przegród zewnętrznych i wartości wymagane. Wartości obliczone Wartości wymagane 1) Przegroda U 0 [W/m 2 K] U max [W/m 2 K] Ściana zewnętrzna 1,014 0,20 Ściana zewnętrzna przy gruncie 0,384 0,20 Podłoga w piwnicy 0,420 0,30 Stropodach 0,959 0,15 1) wartości wymagane wg wytycznych Inwestora dla Warunków Technicznych obowiązujących od 2021 r., przy t i 16 o C Przegrody zewnętrzne charakteryzują się niską izolacyjnością cieplną. W audycie zostanie rozpatrzone ocieplenie ścian zewnętrznych oraz stropodachu. W audycie nie rozpatrywano ocieplenia przegród stykających się z gruntem, ponieważ jest to usprawnienie nieuzasadnione ekonomicznie (duży koszt przy niewielkim efekcie energetycznym). 5.2 Okna i drzwi Poniżej podano charakterystykę cieplną okien i drzwi zewnętrznych oraz wartości wymagane. Wartości przyjęte Przegroda U 0 [W/m 2 K] U max 1) Wartości wymagane Okna w ramie PCV 1,3 0,9 Okna w ramie drewnianej 2,6 0,9 Drzwi zewnętrzne 5,0 1,3 [W/m 2 K] Brama garażowa 5,5 1,3 1) wartości wymagane wg wytycznych Inwestora dla Warunków Technicznych obowiązujących od 2021 r. Okna drewniane, drzwi zewnętrzne i bramy garażowe są w złym stanie technicznym, powodują znaczne straty ciepła na drodze przenikania oraz nadmierną infiltrację powietrza. W audycie zostanie rozpatrzona ich wymiana. Okna PCV są w dobrym stanie technicznym, nie przewiduje się ich wymiany. W audycie zostanie jedynie rozpatrzony montaż nawiewników (we wszystkich oknach).

13 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Wentylacja Stan techniczny przewodów kominowych wentylacji grawitacyjnej jest dobry. W audycie proponuje się montaż w ramach okiennych nawiewników usprawniających napływ powietrza zewnętrznego do pomieszczeń. 5.4 Źródło ciepła Stan techniczny węzła ciepłowniczego jest zły, urządzenia i armatura są wyeksploatowane. Standard urządzeń sprzed kilkunastu lat powoduje problemy z właściwą regulacją instalacji. W audycie proponuje się wymianę węzła wraz z opomiarowaniem zużycia ciepła przez budynek. 5.5 Instalacja ciepłej wody użytkowej Instalacja ciepłej wody użytkowej jest w złym stanie technicznym: występują awarie, ślady korozji, brak izolacji sieci przewodów. W audycie proponuje się wymianę instalacji ciepłej wody użytkowej zgodnie z obowiązującymi standardami technicznymi. W audycie nie proponuje się montażu kolektorów słonecznych z uwagi na niewielki pobór ciepłej wody w budynku. Ponadto obecnie ciepła woda przygotowywana jest w węźle ciepłowniczym zasilanym z elektrociepłowni pracującej w kogeneracji, i nie jest zalecane odciążanie ww. systemu. 5.6 Instalacja centralnego ogrzewania Istniejąca instalacja jest w złym stanie technicznym: występują ogniska korozji, przecieki, grzejniki są zanieczyszczone, brak zaworów termostatycznych, a zawory zamontowane w 2000 r. przy niektórych grzejnikach są niesprawne. Przewiduje się wymianę instalacji c.o. wraz z regulacją hydrauliczną instalacji po ociepleniu budynku, zgodnie z obowiązującymi standardami technicznymi.

14 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 13 6 ZESTAWIENIE WSKAZANYCH RODZAJÓW ULEPSZEŃ ORAZ PRZEDSIĘWZIĘĆ WYKONANYCH ZGODNIE Z ALGORYTMEM OCENY OPŁACALNOŚCI I PODDANYCH OPTYMALIZACJI Lp. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji 1 Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie przez ściany zewnętrzne 2 Zmniejszenie strat ciepła przez stropodach 3 Zmniejszenie strat ciepła przez drzwi zewnętrzne i bramy garażowe oraz stare okna drewniane 4 Zmniejszenie strat ciepła na podgrzanie powietrza wentylacyjnego 5 Podwyższenie sprawności systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej 6 Podwyższenie sprawności systemu ogrzewania i źródła ciepła Ocieplenie ścian metoda bezspoinowa (styropian). Ocieplenie stropodachu granulat wełny mineralnej w przestrzeni powietrznej stropu. Wymiana drzwi zewnętrznych, bram garażowych i okien na nowe o niskim całkowitym współczynniku przenikania ciepła U. Montaż nawiewników okiennych. Wymiana instalacji c.w.u. Wymiana instalacji c.o., wymiana węzła ciepłowniczego.

15 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 14 7 DOKUMENTACJA WYKONANIA KOLEJNYCH KROKÓW OPTYMALIZACYJNYCH ALGORYTMU OCENY OPŁACALNOŚCI PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO I WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO WRAZ KOSZTORYSAMI SPORZĄDZONYMI WG METODY KALKULACJI UPROSZCZONEJ Z W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się: - Wskazanie rodzajów ulepszeń termomodernizacyjnych mających na celu zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne, na ogrzanie powietrza wentylacyjnego oraz na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (jeżeli dotyczy). - Wybór optymalnych ulepszeń i wariantów termomodernizacyjnych spośród rodzajów ulepszeń określonych we wcześniejszych punktach. - Zestawienie wybranych ulepszeń i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT), charakteryzującego każde usprawnienie. - Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego spełniającego wymagania ustawy. 7.1 Dane do obliczeń W obliczeniach przyjęto następujące dane: Symbol Jednostka Wartości t W0 0 C 16 t Z0 0 C -20 Sd 16 dzień * K/a Centralne ogrzewanie O z0 zł/gj 44,02 O m0 zł/mwm-c 6 061,76 Ab 0 zł/m-c 0,00 Ciepła woda użytkowa O z0 zł/gj 44,02 O m0 zł/mwm-c 6 061,76 Ab 0 zł/m-c 0,00 Ceny wg Veolia Energia Warszawa S.A. z VAT, z dnia sporządzenia audytu. Wyliczenie opłat w załączniku nr 9.1.

16 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące ścian zewnętrznych Rozpatruje się ocieplenie ścian zewnętrznych warstwą izolacji (styropianu) metodą bezspoinową, o grubościach 12, 14 i 16 cm. Cena Nu zawiera całkowity koszt wszystkich prac remontowych z podatkiem VAT, ceny wg kalkulacji uproszczonej. Powierzchnia do ocieplenia: P = 712 m 2 (netto - po odliczeniu powierzchni okien i drzwi zewnętrznych) Dod. izolacja: = Lp. 1 λ 0,033 W m K Omówienie Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g / (materiał izolacyjny: styropian) Stan istniejący Warianty m 0,12 0,14 0,16 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 *K)/W 3,64 4,24 4,85 3 Opór cieplny R (m 2 *K)/W 0,99 4,62 5,23 5,83 4 U 0, U 1 W/m 2 *K 1,01 0,216 0,191 0,172 5 Q 0U, Q 1U GJ/a 173,86 37,26 32,91 29,52 6 q 0U, q 1U MW 0,0259 0,0055 0,0049 0, Roczna oszczędność kosztów Oru zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 207,9 221,9 235,9 9 Koszt realizacji usprawnienia Nu zł SPBT=NU/ Oru lata 24,6 25,5 26,4 Wybrany wariant: 2 Koszt: zł SPBT= 25,5 lat Rozwiązaniem spełniającym jednocześnie warunek procedury wyboru optymalnego usprawnienia wg Rozporządzenia dotyczącego audytu termomodernizacyjnego na minimalny czas zwrotu (SPBT min ) oraz warunek wg Warunków Technicznych (obowiązujących od 2021 r.) na maksymalny współczynnik przenikania ciepła U max = 0,20 W/m 2 K jest wariant nr 2 polegający na ociepleniu ścian zewnętrznych warstwą izolacji (styropianu o współczynniku przewodzenia ciepła λ = 0,033 W/mK) o grubości 14 cm.

17 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące stropodachu Rozpatruje ocieplenie przestrzeni powietrznej stropodachu niewentylowanego warstwą granulatu wełny mineralnej o optymalnej grubości. Pod uwagę wzięto grubości 20, 22 i 24 cm izolacji termicznej. Cena Nu zawiera całkowity koszt wszystkich prac remontowych z podatkiem VAT, ceny wg kalkulacji uproszczonej. Powierzchnia do ocieplenia: P = 949 m 2 Dod. izolacja: = Lp. 1 λ 0,038 W m K Omówienie Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g / (materiał izolacyjny: granulat wełny mineralnej) Stan istniejący Warianty m 0,20 0,22 0,24 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 *K)/W 5,26 5,79 6,32 3 Opór cieplny R (m 2 *K)/W 1,04 6,31 6,83 7,36 4 U 0, U 1 W/m 2 *K 0,962 0,158 0,146 0,136 5 Q 0U, Q 1U GJ/a 220,59 36,36 33,59 31,17 6 q 0U, q 1U MW 0,0329 0,0054 0,0050 0, Roczna oszczędność kosztów Oru zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m 2 80,4 85,4 90,4 9 Koszt realizacji usprawnienia Nu zł SPBT=NU/ Oru lata 9,4 9,8 10,3 Wybrany wariant: 2 Koszt: zł SPBT= 9,8 lat Rozwiązaniem spełniającym jednocześnie warunek procedury wyboru optymalnego usprawnienia wg Rozporządzenia dotyczącego audytu termomodernizacyjnego na minimalny czas zwrotu (SPBT min ) oraz warunek wg Warunków Technicznych (obowiązujących od 2021 r.) na maksymalny współczynnik przenikania ciepła U max = 0,15 W/m 2 K jest wariant nr 2 polegający na ociepleniu stropodachu warstwą izolacji (granulatu wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia ciepła λ = 0,038 W/mK) o grubości 22 cm.

18 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące drzwi zewnętrznych Rozpatruje się wymianę drzwi zewnętrznych na nowe o współczynnikach przenikania ciepła U równych 1,5; 1,3 oraz 1,1 W/m 2 K. Cena Nu zawiera całkowity koszt wszystkich prac remontowych z podatkiem VAT, ceny wg kalkulacji uproszczonej. Powierzchnia drzwi do wymiany : P = 17 m 2 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania drzwi U W/m2*K 5,0 1,5 1,3 1,1 2 Współczynnik Cr 1,2 1,0 1,0 1,0 3 Współczynnik Cm - 1,0 1,0 1,0 1,0 4 Q 0, Q 1 GJ/a 43,87 25,6 24,77 23,95 5 q 0, q 1 MW 0,0060 0,0038 0,0037 0, Qrok + Qrw zł/rok 804,1 840,6 876,7 7 Jednostkowy koszt wymiany drzwi zł/m Koszt wymiany drzwi N u zł SPBT lata 38,7 40,4 42,1 Wybrany wariant: 2 Koszt: zł SPBT= 40,4 lat Rozwiązaniem spełniającym jednocześnie warunek procedury wyboru optymalnego usprawnienia wg Rozporządzenia dotyczącego audytu termomodernizacyjnego na minimalny czas zwrotu (SPBTmin) oraz warunek wg Warunków Technicznych (obowiązujących od 2021 r.) na maksymalny współczynnik przenikania ciepła U max = 1,30 W/m 2 K jest wariant nr 2 polegający na wymianie drzwi zewnętrznych na nowe o współczynniku przenikania ciepła U = 1,3 W/m 2 K.

19 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące bram garażowych Rozpatruje się wymianę bram garażowych na nowe o współczynnikach przenikania ciepła U równych 1,5; 1,3 oraz 1,1 W/m 2 K. Cena Nu zawiera całkowity koszt wszystkich prac remontowych z podatkiem VAT, ceny wg kalkulacji uproszczonej. Powierzchnia bram do wymiany : P = 7 m 2 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania bram U W/m2*K 5,5 1,5 1,3 1,1 2 Współczynnik Cr 1,2 1,0 1,0 1,0 3 Współczynnik Cm - 1,0 1,0 1,0 1,0 4 Q 0, Q 1 GJ/a 18,91 10,54 10,2 9,86 5 q 0, q 1 MW 0,0026 0,0016 0,0015 0, Qrok + Qrw zł/rok 368,4 383,4 398,3 7 Jednostkowy koszt wymiany bram zł/m Koszt wymiany bram N u zł SPBT lata 28,1 28,7 29,2 Wybrany wariant: 2 Koszt: zł SPBT= 28,7 lat Rozwiązaniem spełniającym jednocześnie warunek procedury wyboru optymalnego usprawnienia wg Rozporządzenia dotyczącego audytu termomodernizacyjnego na minimalny czas zwrotu (SPBTmin) oraz warunek wg Warunków Technicznych (obowiązujących od 2021 r.) na maksymalny współczynnik przenikania ciepła U max = 1,30 W/m 2 K jest wariant nr 2 polegający na wymianie bram garażowych na nowe o współczynniku przenikania ciepła U = 1,3 W/m 2 K.

20 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące okien + montaż nawiewników Rozpatruje się wymianę starych okien drewnianych w budynku na nowe o współczynnikach przenikania ciepła U równych 1,0; 0,9 oraz 0,8 W/m 2 K oraz montaż nawiewników okiennych we wszystkich oknach w budynku. Cena N OK zawiera całkowity koszt wszystkich prac remontowych z podatkiem VAT, ceny wg kalkulacji uproszczonej. Powierzchnia okien do wymiany : P = 310 m 2, ilość nawiewników 148 szt. Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty Współczynnik przenikania okien U W/m2*K 2,6 1,5 1,3 1,1 2 Współczynnik Cr 1,0 0,85 0,85 0,85 3 Współczynnik Cm - 1,0 1,0 1,0 1,0 4 Q 0, Q 1 GJ/a 549,18 376,12 368,63 361,1 5 q 0, q 1 MW 0,0817 0,0639 0,0628 0, Qrok + Qrw zł/rok 7 618, , ,2 7 Jednostkowy koszt wymiany okien zł/m 2 850,0 900,0 950,0 8 Koszt wymiany okien N OK zł SPBT lata 34,6 35,1 35,6 Wybrany wariant: 2 Koszt: zł SPBT= 35,1 lat Rozwiązaniem spełniającym jednocześnie warunek procedury wyboru optymalnego usprawnienia wg Rozporządzenia dotyczącego audytu termomodernizacyjnego na minimalny czas zwrotu (SPBTmin) oraz warunek wg Warunków Technicznych (obowiązujących od 2021 r.) na maksymalny współczynnik przenikania ciepła U max = 0,90 W/m 2 K jest wariant nr 2 polegający na wymianie okien na nowe o współczynniku przenikania ciepła U = 0,90 W/m 2 K, wraz z montażem nawiewników we wszystkich oknach w budynku.

21 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące systemu przygotowania ciepłej wody Rozpatruje się wymianę instalacji c.w.u. w budynku zgodnie z aktualnymi standardami technicznymi. Szacunkowy koszt inwestycyjny wg kalkulacji uproszczonej (z podatkiem VAT) wynosi zł. Efekt finansowy dla tego przedsięwzięcia określono w następujący sposób: Stan istniejący Stan docelowy Rodzaj systemu zasilania MSC MSC Moc obliczeniowa na CWU 1) MW 0,0065 0,0065 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby CWU brutto GJ/rok Opłata zmienna zł/gj 44,02 44,02 Opłata stała zł/(mwmc) 6061, ,76 Abonament zł/mc 0,00 0,00 Roczna opłata zmienna zł/rok Roczna opłata stała zł/rok Roczna opłata abonamentowa zł/rok 0 0 Łączny koszt CWU zł/rok ) Obliczenie zapotrzebowania na ciepło na cele CWU zamieszczono w załączniku 9.2. Całkowity efekt jest różnicą między stanem istniejącym, a docelowym i wynosi: Efekt ekonomiczny 869 zł/rok Koszt modernizacji zł SPBT 52,9 lat

22 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Usprawnienie dotyczące systemu ogrzewania Przewiduje się wymianę instalacji c.o. i węzła ciepłowniczego wraz z regulacją hydrauliczną instalacji po ociepleniu budynku, zgodnie z obowiązującymi standardami technicznymi. Szacunkowy koszt inwestycyjny wg kalkulacji uproszczonej (materiały, prace remontowe z podatkiem VAT) wynosi: Wymiana instalacji c.o. Wymiana węzła cieplnego Razem zł zł zł W podanej kwocie uwzględniono wymianę instalacji c.o. obejmującą: demontaż starej instalacji, wymianę grzejników (ok. 100 szt.) oraz sieci przewodów, montaż izolacji termicznej na poziomach, montaż zaworów termostatycznych i podpionowych, montaż automatycznych odpowietrzników na końcach pionów, regulację hydrauliczną instalacji c.o. wymianę rurociągów, wymienników, armatury i opomiarowania w węźle, wymianę automatyki i tablic elektrycznych w węźle, prace poinstalacyjne. W tabeli poniżej zestawiono zmiany współczynników sprawności związane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. L.p. Rodzaj usprawnienia η tot = η g* η d* η e* η s Zmiana wartości współczynników sprawności przed 1 Wytwarzanie ciepła η g 0,93 0,99 2 Przesyłanie ciepła η d 0,94 0,96 3 Regulacja i wykorzystanie η e 0,77 0,88 4 Akumulacja ciepła η s 1,00 1,00 5 Sprawność całkowita systemu η g* η d* η e* η s = η tot 0,673 0,836 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t 0,85 0,85 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d 0,91 0,91 po

23 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 22 Efekt finansowy dla tego przedsięwzięcia określono w następujący sposób: Stan istniejący Stan po modernizacji systemu grzewczego Rodzaj systemu zasilania MSC MSC Moc obliczeniowa na CO MW 0,1366 0,1366 Zapotrzebowanie na ciepło na CO GJ/rok Ogólna sprawność systemu - 0,673 0,836 Obniżenie nocne - 0,91 0,91 Obniżenie tygodniowe - 0,85 0,85 Zapotrzebowanie na ciepło na CO po uwzględnieniu sprawności GJ/rok Roczna opłata zmienna zł/rok Roczna opłata stała zł/rok Łączny koszt CO zł/rok Całkowity efekt jest różnicą między stanem istniejącym, a docelowym i wynosi: Efekt ekonomiczny Koszt modernizacji SPBT zł/rok zł 67,0 lat

24 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Zestawienie optymalnych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w kolejności L.p. rosnącej wartości SPBT Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót (ceny z VAT, zł) SPBT 1 Wymiana instalacji c.o. wraz z wymianą węzła* ,4 2 Ocieplenie stropodachu ,1 3 Ocieplenie ścian zewnętrznych ,4 4 Wymiana bram garażowych ,9 5 Wymiana okien + nawiewniki ,5 6 Wymiana drzwi zewnętrznych ,8 7 Wymiana instalacji c.w.u ,9 *) Usprawnienie dotyczące instalacji CO rozpatrywane jest jako pierwsze niezależnie od wielkości SPBT. i nadzorów: Dodatkowo w audycie należy uwzględnić koszt wykonania dokumentacji technicznej lata Dokumentacja techniczna Nadzory Razem ,00 zł ,00 zł ,00 zł Sumę tą doliczono do każdego wariantu w tabeli w pkt

25 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Określenie wariantów termomodernizacji budynku Przyporządkowuje się każdemu z usprawnień numer zgodny z pozycją w powyższej tabeli tj. od (1) Wymiana instalacji c.o. wraz z wymianą węzła do (7) Wymiana instalacji c.w.u.. Określenie wariantów termomodernizacji budynku: Wariant Usprawnienia I II III IV V VI 1+2 VII Zapotrzebowanie na moc i ciepło oraz określenie efektów finansowych dla każdego Wariant z wariantów dla budynku Moc CO 1) Moc CWU 2) Zapotrz CO 3) Zapotrz CO 4) Zapotrz Efekt Koszt CWU 2) CO+CWU Efekt MW MW GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok zł/rok zł/rok I 0,0675 0, ,44 II 0,0675 0, ,31 III 0,0697 0, ,72 IV 0,0742 0, ,02 V 0,0897 0, ,25 VI 0,1108 0, ,95 VII 0,1366 0, ,36 Stan istn. 0,1366 0, ) wynik z programu AUDYTOR OZC 6.6 Pro 2) moc i zużycie na cele CWU wyliczono w załączniku nr 9.2 3) zapotrzebowanie ciepła netto obliczone metodą PN-EN ISO 13790, wynik z programu AUDYTOR OZC 6.6 Pro. 4) zapotrzebowanie z uwzględnieniem sprawności systemu CO.

26 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Lp. Wariant Planow ane koszty całkow ite Roczne oszczędnoś ci kosztów energii Procentow a oszczędność zapotrzebow a nia na energię 20% kredytu 16% kosztów całkow itych Dw ukrotność rocznej oszczędności kosztów energii - - zł zł % zł % zł zł zł III IV V VI Wymiana starych okien, naw iew niki Wymiana bram garażow ych Ocieplenie ścian zew nętrznych Ocieplenie stropodachu Wymiana instalacji c.o. i w ęzła Wymiana bram garażow ych Ocieplenie ścian zew nętrznych Ocieplenie stropodachu Wymiana instalacji c.o. i w ęzła Ocieplenie ścian zew nętrznych Ocieplenie stropodachu Wymiana instalacji c.o. i w ęzła ,72 68, ,02 57, ,25 57,1 Ocieplenie stropodachu Wymiana instalacji c.o. i w ęzła ,95 39,5 Planow ana kw ota środków w łasnych i kw ota kredytu Wymiana instalacji c.w.u. Wymiana drzw i zew nętrznych nd. nd. Wymiana starych okien, naw iew niki I Wymiana bram garażow ych ,44 73,1 nd. nd. nd. Ocieplenie ścian zew nętrznych Ocieplenie stropodachu nd. nd. Wymiana instalacji c.o. i w ęzła Wymiana drzw i zew nętrznych Wymiana starych okien, naw iew niki nd. nd. II Wymiana bram garażow ych Ocieplenie ścian zew nętrznych ,31 70,2 nd. Ocieplenie stropodachu nd. nd. Wymiana instalacji c.o. i w ęzła VII Wymiana instalacji c.o. i w ęzła ,36 17,8 nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. Premia termomodernizacyjna nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. nd. Ustawy. Wg analizy przedstawionej w powyższej tabeli warianty I VII spełniają wymagania

27 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego spełniającego wymagania Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalne rozwiązanie, spełniające wymagania Ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów, przyjmuje się wariant nr I, obejmujący następujące przedsięwzięcia: wymiana instalacji c.o. i węzła ciepłowniczego wymiana instalacji c.w.u. ocieplenie ścian zewnętrznych ocieplenie stropodachu wymiana drzwi zewnętrznych wymiana bram garażowych wymiana starych okien + montaż nawiewników okiennych. Przedsięwzięcie to spełnia warunek ustawowy: oszczędność rocznego zapotrzebowania na energię końcową wyniesie : w budynkach, w których modernizuje się jedynie system grzewczy: co najmniej o 10%, w budynkach, w których przeprowadzono modernizację systemu grzewczego po 1984 r.: co najmniej o 15%, w pozostałych budynkach: co najmniej o 25%, zadeklarowane środki własne inwestora oraz możliwy do zaciągnięcia kredyt / dofinansowanie nie zostało przekroczone.

28 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 27 8 OPIS TECHNICZNY, NIEZBĘDNE SZKICE I PRZEDMIAR ROBÓT OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI 8.1 Opis techniczny Wymiana instalacji c.o. i węzła Przewiduje się wymianę instalacji c.o. i węzła ciepłowniczego wraz z regulacją hydrauliczną instalacji po ociepleniu budynku, zgodnie z obowiązującymi standardami technicznymi. Wymiana instalacji c.w.u. Przewiduje się wymianę instalacji c.w.u. w budynku zgodnie z aktualnymi standardami technicznymi. Ocieplenie ścian zewnętrznych Ściany zewnętrzne proponuje się ocieplić styropianem (o podwyższonych właściwościach izolacyjnych i współczynniku przewodzenia ciepła λ = 0,033 W/mK), o grubości 14 cm. Ocieplenie stropodachu Stropodach proponuje się ocieplić granulatem wełny mineralnej (o współczynniku przewodzenia ciepła λ = 0,038 W/mK), o grubości 22 cm, rozłożonym w przestrzeni powietrznej stropu. Wymiana drzwi zewnętrznych Proponuje się wymianę drzwi zewnętrznych w budynku na nowe, o współczynniku U = 1,3 W/m 2 K. Wymiana bram garażowych Proponuje się wymianę bram garażowych w budynku na nowe, o współczynniku U = 1,3 W/m 2 K. Wymiana starych okien, montaż nawiewników okiennych Przewiduje się wymianę starych okien drewnianych na nowe o współczynniku U = 0,9 W/m 2 K oraz montaż nawiewników we wszystkich oknach budynku.

29 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 28 Charakterystyka finansowa wariantu 1: Kalkulowany koszt robót (z VAT) Przewidywane oszczędności roczne Czas zwrotu nakładów SPBT zł zł 37,2 lat 8.2 Niezbędne szkice Nie dotyczy. 8.3 Uproszczony przedmiar robót optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Lp. Opis Obmiar Cena jedn. zaokrągl. Koszt całkowity brutto m 2 zł/m 2 zł 1 Ocieplenie ścian zewnętrznych , Ocieplenie stropodachu , Wymiana drzwi zewnętrznych , Wymiana bram garażowych , Wymiana starych okien + montaż nawiewników , Wymiana instalacji c.o. i węzła Wymiana instalacji c.w.u Dokumentacja techniczna Nadzory SUMA Określenie efektu ekologicznego w wyniku realizacji optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Poniżej zestawiono wartości emisji zanieczyszczeń przed i po termomodernizacji oraz efekt ekologiczny w postaci redukcji emisji zanieczyszczeń, w wartościach bezwzględnych oraz w ujęciu procentowym. Przyjęto wskaźniki emisji dla elektrociepłowni warszawskich. substancja jednostka emisja przed emisja po różnica redukcja CO 2 kg/rok , , ,2 73,1% CO kg/rok 21,2 5,7 15,5 73,1% SO 2 kg/rok 166,6 44,8 121,8 73,1% NO x kg/rok 89,4 24,1 65,3 73,1% pył kg/rok 9,1 2,5 6,7 73,1%

30 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 29 9 ZAŁĄCZNIKI DO AUDYTU 9.1 Wyliczenie jednostkowych opłat za zużycie ciepła 9.2 Obliczenie zapotrzebowania na moc i ciepło na potrzeby przygotowania c.w.u. 9.3 Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego 9.4 Obliczenie obciążenia cieplnego oraz sezonowego zapotrzebowania na energię - wydruki komputerowe z programu AUDYTOR OZC 6.6 Pro. stan istniejący stan docelowy dla wariantu I 9.5 Rysunki i zdjęcia

31 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Wyliczenie jednostkowych opłat za zużycie ciepła Opłaty za zużycie ciepła wg Veolia Energia Warszawa S.A. Założenia: taryfa A3/B1/C3 Ceny bez VAT Ceny z VAT 23% Opłata stała za moc zamówioną zł/(mw-m-c) 3 247, ,76 Przesył zł/(mw-m-c) 1 680, ,00 Razem opłata stała zł/(mw-m-c) 4 928, ,76 Opłata zmienna za ciepło zł/gj 27,00 33,21 Przesył zł/gj 8,46 10,41 Opłata z tytułu pozyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw efektywności energetycznej zł/gj 0,33 0,41 Razem opłata zmienna zł/gj 35,79 44,02 Abonament zł/(pkt. pomiarowy m-c) 0 0

32 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Obliczenie zapotrzebowania na moc i ciepło na potrzeby przygotowania c.w.u. Obliczanie zapotrzebowania na ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej Charakterystyka systemu Jednostka Wartości dla budynku - stan istniejący Wartości dla budynku - stan po modernizacji (1) (2) (3) (4) ciepło właściwe wody c w gęstość wody ρ jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody jed.odniesienia - powierzchnia ogrzewana Af V cw kj/kg 0 C 4,19 4,19 kg/m l/m 2 /doba 0,35 0,35 m temperatura wody ciepłej w podgrzewaczu θ cw temperatura wody zimnej θ 0 współczynnik korekcyjny temp. k R czas użytkowania t u,z roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego Q w,nd =V cw *Af*c w *ρ*(θ cw -θ 0 )*k R *t uz /(1000*3600) sprawność wytwarzania ciepła η w,g sprawność przesyłu ciepłej wody η w,p sprawność akumulacji η w,s sprawność sezonowa wykorzystania sprawność całkowita η w,tot roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego Q K,W roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego Q K,W 0 C C ,70 0,70 doba kwh/rok ,91 0,98-0,60 0,70-0,85 1,00-1,00 1,00-0,464 0,686 kwh/a GJ/a 61 41

33 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa 32 Obliczanie zapotrzebowania na moc na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej Opis Jednostka Wartości dla budynku - stan istniejący Wartości dla budynku - stan po modernizacji (1) (2) (3) (4) Liczba użytkowników L os Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody, obliczenia wg PN-B-01706:1992 V cw l/os/doba Średnie godzinowe zapotrzebowanie na c.w.u. w budynku V hśr =( L*V cw )/(18*1000) m 3 /h 0,124 0,124 Wsp. godzinowej nierównomierności rozbioru c.w.u. N h = 9,32 L -0,244-3,199 3,199 Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzanie 1 m 3 wody Q cwj = c w *ρ*(θ cw -θ 0 )/10 6 GJ/m 3 0,189 0,189 Max. moc c.w.u. q cwu max = V hśr Q cwj N h 10 6 /3600 Średnia moc c.w.u. q cwu śr = q cw u max /N h Koszt przygotowania c.w.u. Q cwu Oz+qśr Om 12 Roczne zapotrzebowanie na c.w.u. V cwu = Vcw*Af*kt*tuz/1000 zł/rok 150,2 Średni koszt 1 m 3 c.w.u. zł/m 3 21,04 15,26 kw kw m 3 20,9 6, ,2 20,9 6,5

34 Audyt energetyczny budynku technicznego A: ul. Taborowa 33B, Warszawa Obliczenie strumienia powietrza wentylacyjnego Wymagana ilość powietrza usuwanego, wentylacja grawitacyjna, wg liczby osób, norma PN-B-03430:1983/AZ3:2000 Przyjęto liczbę użytkowników 80, wymagany strumień powietrza: 30 m 3 /h/osoba zapotrzebowanie powietrza wentylacyjnego: m 3 /h

35 Wyniki - Ogólne Podstawowe informacje: Nazwa projektu: Budynek techniczny A. Stan aktualny. Miejscowość: Warszawa Adres: ul. Taborowa 33B Projektant: dr inŝ. Paweł Kędzierski Data obliczeń: Piątek 27 Listopada :09 Normy: Norma na obliczanie wsp. przenikania ciepła: PN-EN ISO 6946 Norma na obliczanie projekt. obciąŝenia cieplnego: PN-EN 12831:2006 Norma na obliczanie E: PN-EN ISO Dane klimatyczne: Strefa klimatyczna: III Projektowa temperatura zewnętrzna θ e : -20 C Średnia roczna temperatura zewnętrzna θ m,e : 7,6 C Stacja meteorologiczna: Warszawa Okęcie Podstawowe wyniki obliczeń budynku: Powierzchnia ogrzewana budynku A H : 1680,0 m2 Kubatura ogrzewana budynku V H : 5544,0 m3 Projektowa strata ciepła przez przenikanie Φ T : W Projektowa wentylacyjna strata ciepła Φ V : W Projektowe obciąŝenie cieplne budynku Φ HL : W Wyniki obliczeń wentylacji na potrzeby projektowego obciąŝenia cieplnego: Powietrze infiltrujące V infv : 1108,8 m3/h Średnia liczba wymian powietrza n: 0,5 Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania na energię wg PN-EN ISO Sezonowe zapotrzebowanie na energię na ogrzewanie Strumień powietrza wentylacyjnego-ogrzewanie V v,h : 2400,0 m3/h Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie Q H,nd : 543,54 GJ/rok Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie Q H,nd : kwh/rok Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EA H : 323,5 MJ/(m2 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EA H : 89,9 kwh/(m2 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EV H : 98,0 MJ/(m3 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EV H : 27,2 kwh/(m3 rok) Strona 1 Audytor OZC SANKOM Sp. z o.o.

36 Wyniki - Bilans zapotrzebowania na energię na ogrzewanie wg normy PN-EN ISO Bilans energii cieplnej - W sezonie Energia cieplna [GJ] QD 707,12 QH,nd 543,54 Qve 218,8 Qg 49,94 Qiw 0 Qint -394,33 Qsol -462,98 QD Qiw Qg Qve Qsol Qint QH,nd Bil Miesiąc L d,m T em,m Q D Q iw Q g Q ve η H,gn Q sol Q int Q H,nd C m H tr,adj H ve,adj τ H a H γ H,m γ H,lim f H,m L H,m dni C GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok kj/k W/K W/K h h Styczeń 31-1,2 126,66 0,00 5,82 38,21 0,988 13,14 33,49 124, ,0 2875,6 829, ,18 0,273 1,314 1, Luty 28-0,9 112,41 0,00 5,50 37,54 0,984 16,86 30,25 109, ,0 2884,0 829, ,18 0,303 1,315 1, Marzec 31 4,4 85,42 0,00 5,82 25,77 0,922 32,05 33,49 56, ,0 2936,6 829, ,15 0,560 1,318 1, Kwiecień 30 6,3 69,12 0,00 4,90 21,55 0,825 46,76 32,41 30, ,0 2944,4 829, ,14 0,828 1,318 0, Maj 31 12,2 27,98 0,00 4,04 8,44 0,396 64,59 33,49 1, ,0 3146,3 829, ,03 2,424 1,330 0,000 0 Czerwiec 30 17,1 0,00 0,00 3,47 0,00 0,034 70,41 32,41 0, , , ,04 29,66 1,329 0,000 0 Lipiec 31 19,2 0,00 0,00 3,92 0,00 0,038 70,59 33,49 0, ,0-457,2 0, ,04 26,56 1,329 0,000 0 Sierpień 31 16,6 0,00 0,00 2,30 0,00 0,024 61,61 33,49 0, , , ,04 41,40 1,329 0,000 0 Wrzesień 30 12,8 22,80 0,00 2,19 7,11 0,415 41,63 32,41 1, ,0 3013,2 829, ,11 2,306 1,322 0,000 0 Październik 31 8,2 57,44 0,00 3,01 17,33 0,858 24,43 33,49 28, ,0 2893,6 829, ,17 0,745 1,315 0, Listopad 30 2,9 93,35 0,00 3,91 29,10 0,977 11,63 32,41 83, ,0 2864,5 829, ,19 0,349 1,313 1, Grudzień 31 0,8 111,93 0,00 5,07 33,76 0,987 9,29 33,49 108, ,0 2873,8 829, ,18 0,284 1,314 1, W sezonie 365 8,3 707,12 0,00 49,94 218,80 0, ,98 394,33 543, ,0 3100,6 873, ,04 1, Strona 2

37 Wyniki - Zestawienie strat energii cieplnej wg normy PN-EN ISO Szczegółowe zestawienie strat energii cieplnej Podłoga w piwnicy 3 % Okno zewnętrzne 24,1 % Stropodach niewentylowany 24,7 % Drzwi zewnętrzne 3,3 % Ściana zewnętrzna przy gruncie 2,3 % Ciepło na wentylację 23,1 % Ściana zewnętrzna 19,6 % 3,3 % Drzwi zewnętrzne 24,1 % Okno zewnętrzne 3 % Podłoga w piwnicy 24,7 % Stropodach niewentylowany 2,3 % Ściana zewnętrzna przy gruncie 19,6 % Ściana zewnętrzna 23,1 % Ciepło na wentylację Opis GJ/Rok kwh/rok % Drzwi zewnętrzne 31, ,3 Okno zewnętrzne 228, ,1 Podłoga w piwnicy 28, ,0 Stropodach niewentylowany 234, ,7 Ściana zewnętrzna przy gruncie 21, ,3 Ściana zewnętrzna 185, ,6 Ciepło na wentylację 218, ,1 Razem 948, ,0 Strona 3

38 Wyniki - Zestawienie przegród Symbol Rodzaj R U U max WT Φ T A Q T Q proc m2 K/W W/m2 K W/m2 K OK W m2 GJ/rok % BG Drzwi zewnętrzne 5,500 1,300 Nie ,96 9,85 1,3 BG_N Drzwi zewnętrzne 1,300 DZ Drzwi zewnętrzne 5,000 1,300 Nie ,50 21,22 2,9 DZ_N Drzwi zewnętrzne 1,300 OK Okno zewnętrzne 1,300 0,900 Nie ,50 21,57 3,0 OK_N Okno zewnętrzne 0,900 OKS Okno zewnętrzne 2,600 0,900 Nie ,60 207,03 28,4 PP Podłoga w piwnicy 2,381 0,420 0,300 Nie ,70 28,19 3,9 STD Stropodach niewentylowany 1,042 0,959 0,150 Nie ,75 234,09 32,1 STD_OC Stropodach niewentylowany 6,832 0,146 SZ Ściana zewnętrzna 0,986 1,014 0,200 Nie ,44 185,87 25,5 SZ_OC Ściana zewnętrzna 5,228 0,191 SZG Ściana zewnętrzna przy gruncie 2,602 0,384 Tak ,10 21,76 3,0 Strona 4

39 Pomieszczenie: 1 θ i = 16,0 C Φ HL = W budynek 1 Powierzchnia i kubatura: A= 1680,00 m2 V= 5544,0 m3 Rzędna i wysokość: L f = 0,00 H i = 3,30 m Kondygnacja: Piętro Typ pomieszczenia: budynek Wyniki - Pomieszczenia Parametry konstrukcyjne: Typ: Biurowy lub adm Typ konstrukcji: CięŜka Stopień szczelności: Bez próby szczelności n 50 po = ,0 1/h Ogrzewanie: Konwekcyjne Bez osłabienia Indywidualna reg. Parametry osłabienia: T h = h θ i,o = K f RH = 0,0 W/m2 System wentylacji: Indywidualna naturalna Wymagania higieniczne: n min = 0,50 1/h V min = 2772,0 m3/h Powietrze infiltrujące: V infv = 2217,6 m3/h V m,infv = m3/h Powietrze nawiewane: V su,min = m3/h V su = m3/h Powietrze usuwane: V ex,min = m3/h V ex = m3/h Powietrze wentylacyjne: n= 0,5 1/h V v = 2772,0 m3/h θ v = -20,0 C Przegrody w pomieszczeniu:1 > Symbol Or. Pomieszczenie lub θ θ e L lub A H N F sh Kąt A c θ U k H T Φ T θ u Φ Tu C C m; m2 m Szt. m2 K W/m2 K W/K W C W 0 PP T= 3,8 C 3,8 227,70 1 0, ,7 12,2 0,436 33, SZG W T= 3,8 C 3,8 60,60 3,50 1 0, ,1 12,2 0,964 69, SZ W T= -20,0 C -20,0 148,00 7,50 1 0, ,4 36,0 1, , OKS W T= -20,0 C -20,0 2,15 2, , ,4 36,0 2, , OKS W T= -20,0 C -20,0 2,15 0,70 5 0, ,5 36,0 2,600 19, OKS W T= -20,0 C -20,0 2,15 0,50 9 0, ,7 36,0 2,600 25, DZ W T= -20,0 C -20,0 1,50 2,20 1 0, ,3 36,0 5,000 16, DZ W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,40 1 0, ,8 36,0 5,000 24, DZ W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,00 1 0, ,0 36,0 5,000 20, DZ W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,20 1 0, ,4 36,0 5,000 22, BG W T= -20,0 C -20,0 2,90 2,40 1 0, ,0 36,0 5,500 38, OK W T= -20,0 C -20,0 2,15 2, , ,5 36,0 1,300 83, STD H T= -20,0 C -20,0 948,75 1 0, ,8 36,0 0, , Projektowa strata ciepła przez przenikanie Φ T, [W]: Projektowa wentylacyjna strata ciepła Φ V, [W]: Projektowe obciąŝenie cieplne Φ HL, [W]: Współczynnik projektowej straty ciepła przez przenikanie H T, [W/K]: 2852,11 Współczynnik wentylacyjnej projektowej straty ciepła H V, [W/K]: 942,48 Strona 5

40 Wyniki - Ogólne Podstawowe informacje: Nazwa projektu: Budynek techniczny A. Wariant I - optymalny. Miejscowość: Warszawa Adres: ul. Taborowa 33B Projektant: dr inŝ. Paweł Kędzierski Data obliczeń: Piątek 27 Listopada :17 Normy: Norma na obliczanie wsp. przenikania ciepła: PN-EN ISO 6946 Norma na obliczanie projekt. obciąŝenia cieplnego: PN-EN 12831:2006 Norma na obliczanie E: PN-EN ISO Dane klimatyczne: Strefa klimatyczna: III Projektowa temperatura zewnętrzna θ e : -20 C Średnia roczna temperatura zewnętrzna θ m,e : 7,6 C Stacja meteorologiczna: Warszawa Okęcie Podstawowe wyniki obliczeń budynku: Powierzchnia ogrzewana budynku A H : 1680,0 m2 Kubatura ogrzewana budynku V H : 5544,0 m3 Projektowa strata ciepła przez przenikanie Φ T : W Projektowa wentylacyjna strata ciepła Φ V : W Projektowe obciąŝenie cieplne budynku Φ HL : W Wyniki obliczeń wentylacji na potrzeby projektowego obciąŝenia cieplnego: Powietrze infiltrujące V infv : 1108,8 m3/h Średnia liczba wymian powietrza n: 0,5 Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania na energię wg PN-EN ISO Sezonowe zapotrzebowanie na energię na ogrzewanie Strumień powietrza wentylacyjnego-ogrzewanie V v,h : 2040,0 m3/h Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie Q H,nd : 154,57 GJ/rok Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie Q H,nd : kwh/rok Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EA H : 92,0 MJ/(m2 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EA H : 25,6 kwh/(m2 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EV H : 27,9 MJ/(m3 rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EV H : 7,7 kwh/(m3 rok) Strona 1 Audytor OZC SANKOM Sp. z o.o.

41 Wyniki - Bilans zapotrzebowania na energię na ogrzewanie wg normy PN-EN ISO Bilans energii cieplnej - W sezonie QD 213,42 Qve 185,98 QH,nd 154, Qg 49,94 50 Qiw 0 0 Energia cieplna [GJ] Qint -242, Qsol -462,98 QD Qiw Qg Qve Qsol Qint QH,nd Bil Miesiąc L d,m T em,m Q D Q iw Q g Q ve η H,gn Q sol Q int Q H,nd C m H tr,adj H ve,adj τ H a H γ H,m γ H,lim f H,m L H,m dni C GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok kj/k W/K W/K h h Styczeń 31-1,2 38,23 0,00 5,82 32,48 0,995 13,14 20,63 42, ,0 956,08 704, ,87 0,441 1,170 1, Luty 28-0,9 33,93 0,00 5,50 31,91 0,991 16,86 18,64 36, ,0 964,41 704, ,85 0,498 1,171 1, Marzec 31 4,4 25,78 0,00 5,82 21,90 0,857 32,05 20,63 8, ,0 1017,1 704, ,70 0,985 1,176 0, Kwiecień 30 6,3 20,86 0,00 4,90 18,32 0,638 46,76 19,97 1, ,0 1024,8 704, ,68 1,514 1,176 0,000 0 Maj 31 12,2 8,45 0,00 4,04 7,17 0,231 64,59 20,63 0, ,0 1226,7 704, ,19 4,335 1,193 0,000 0 Czerwiec 30 17,1 0,00 0,00 3,47 0,00 0,038 70,41 19,97 0, , , ,44 26,07 1,184 0,000 0 Lipiec 31 19,2 0,00 0,00 3,92 0,00 0,043 70,59 20,63 0, ,0-457,2 0, ,44 23,28 1,184 0,000 0 Sierpień 31 16,6 0,00 0,00 2,30 0,00 0,028 61,61 20,63 0, , , ,44 35,81 1,184 0,000 0 Wrzesień 30 12,8 6,88 0,00 2,19 6,04 0,245 41,63 19,97 0, ,0 1093,6 704, ,50 4,076 1,182 0,000 0 Październik 31 8,2 17,34 0,00 3,01 14,73 0,729 24,43 20,63 2, ,0 974,01 704, ,82 1,285 1,172 0, Listopad 30 2,9 28,18 0,00 3,91 24,73 0,986 11,63 19,97 25, ,0 944,92 704, ,90 0,556 1,169 1, Grudzień 31 0,8 33,78 0,00 5,07 28,70 0,995 9,29 20,63 37, ,0 954,24 704, ,88 0,443 1,170 1, W sezonie 365 8,3 213,42 0,00 49,94 185,98 0, ,98 242,95 154, ,0 1078,6 742, ,44 1, Strona 2

42 Wyniki - Zestawienie strat energii cieplnej wg normy PN-EN ISO Szczegółowe zestawienie strat energii cieplnej Podłoga w piwnicy 6,9 % Stropodach niewentylowany 8,8 % Okno zewnętrzne 22,9 % Ściana zewnętrzna przy gruncie 5,3 % Drzwi zewnętrzne 1,9 % Ściana zewnętrzna 8,6 % Ciepło na wentylację 45,6 % 1,9 % Drzwi zewnętrzne 22,9 % Okno zewnętrzne 6,9 % Podłoga w piwnicy 8,8 % Stropodach niewentylowany 5,3 % Ściana zewnętrzna przy gruncie 8,6 % Ściana zewnętrzna 45,6 % Ciepło na wentylację Opis GJ/Rok kwh/rok % Drzwi zewnętrzne 7, ,9 Okno zewnętrzne 93, ,9 Podłoga w piwnicy 28, ,9 Stropodach niewentylowany 35, ,8 Ściana zewnętrzna przy gruncie 21, ,3 Ściana zewnętrzna 35, ,6 Ciepło na wentylację 185, ,6 Razem 407, ,0 Strona 3

43 Wyniki - Zestawienie przegród Symbol Rodzaj R U U max WT Φ T A Q T Q proc m2 K/W W/m2 K W/m2 K OK W m2 GJ/rok % BG Drzwi zewnętrzne 5,500 BG_N Drzwi zewnętrzne 1,300 1,300 Tak 326 6,96 2,33 1,0 DZ Drzwi zewnętrzne 5,000 DZ_N Drzwi zewnętrzne 1,300 1,300 Tak ,50 5,52 2,5 OK Okno zewnętrzne 1,300 0,900 Nie ,50 21,57 9,7 OK_N Okno zewnętrzne 0,900 0,900 Tak ,60 71,66 32,3 OKS Okno zewnętrzne 2,600 PP Podłoga w piwnicy 2,381 0,420 0,300 Nie ,70 28,19 12,7 STD Stropodach niewentylowany 1,042 0,959 STD_OC Stropodach niewentylowany 6,832 0,146 0,150 Tak ,75 35,72 16,1 SZ Ściana zewnętrzna 0,986 1,014 SZ_OC Ściana zewnętrzna 5,228 0,191 0,200 Tak ,44 35,05 15,8 SZG Ściana zewnętrzna przy gruncie 2,602 0,384 Tak ,10 21,76 9,8 Strona 4

44 Pomieszczenie: 1 θ i = 16,0 C Φ HL = W budynek 1 Powierzchnia i kubatura: A= 1680,00 m2 V= 5544,0 m3 Rzędna i wysokość: L f = 0,00 H i = 3,30 m Kondygnacja: Piętro Typ pomieszczenia: budynek Wyniki - Pomieszczenia Parametry konstrukcyjne: Typ: Biurowy lub adm Typ konstrukcji: CięŜka Stopień szczelności: Bez próby szczelności n 50 po = ,0 1/h Ogrzewanie: Konwekcyjne Bez osłabienia Indywidualna reg. Parametry osłabienia: T h = h θ i,o = K f RH = 0,0 W/m2 System wentylacji: Indywidualna naturalna Wymagania higieniczne: n min = 0,50 1/h V min = 2772,0 m3/h Powietrze infiltrujące: V infv = 2217,6 m3/h V m,infv = m3/h Powietrze nawiewane: V su,min = m3/h V su = m3/h Powietrze usuwane: V ex,min = m3/h V ex = m3/h Powietrze wentylacyjne: n= 0,5 1/h V v = 2772,0 m3/h θ v = -20,0 C Przegrody w pomieszczeniu:1 > Symbol Or. Pomieszczenie lub θ θ e L lub A H N F sh Kąt A c θ U k H T Φ T θ u Φ Tu C C m; m2 m Szt. m2 K W/m2 K W/K W C W 0 PP T= 3,8 C 3,8 227,70 1 0, ,7 12,2 0,436 33, SZG W T= 3,8 C 3,8 60,60 3,50 1 0, ,1 12,2 0,964 69, SZ_OC W T= -20,0 C -20,0 148,00 7,50 1 0, ,4 36,0 0, , OK_N W T= -20,0 C -20,0 2,15 2, , ,4 36,0 0, , OK_N W T= -20,0 C -20,0 2,15 0,70 5 0, ,5 36,0 0,900 6, OK_N W T= -20,0 C -20,0 2,15 0,50 9 0, ,7 36,0 0,900 8, DZ_N W T= -20,0 C -20,0 1,50 2,20 1 0, ,3 36,0 1,300 4, DZ_N W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,40 1 0, ,8 36,0 1,300 6, DZ_N W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,00 1 0, ,0 36,0 1,300 5, DZ_N W T= -20,0 C -20,0 2,00 2,20 1 0, ,4 36,0 1,300 5, BG_N W T= -20,0 C -20,0 2,90 2,40 1 0, ,0 36,0 1,300 9, OK W T= -20,0 C -20,0 2,15 2, , ,5 36,0 1,300 83, STD_OC H T= -20,0 C -20,0 948,75 1 0, ,8 36,0 0, , Projektowa strata ciepła przez przenikanie Φ T, [W]: Projektowa wentylacyjna strata ciepła Φ V, [W]: Projektowe obciąŝenie cieplne Φ HL, [W]: Współczynnik projektowej straty ciepła przez przenikanie H T, [W/K]: 932,56 Współczynnik wentylacyjnej projektowej straty ciepła H V, [W/K]: 942,48 Strona 5

45

46