Stenogram XXXVII Sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy odbytej 23 czerwca 2009 r. w Urzędzie Dzielnicy Wola, Al.

Transkrypt

1 Stenogram XXXVII Sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy odbytej 23 czerwca 2009 r. w Urzędzie Dzielnicy Wola, Al. Solidarności 90 Obrady rozpoczęto o godz Przewodniczący Rady Dariusz Puścian dzień dobry państwu, witam przybyłych na dzisiejszą sesję Radnych, Burmistrza i Zastępców Burmistrza Dzielnicy, oraz przedstawicieli prasy i mieszkańców. Informuję, Ŝe na sali obecnych jest 22 radnych, a zatem jest quorum niezbędne do podejmowania uchwał. Porządek obrad dzisiejszej sesji wraz z materiałami był do odbioru w Wydziale Obsługi Rady w terminie regulaminowym, o czym informowano radnych telefonicznie. Czy są jakieś uwagi lub propozycje do porządku obrad? Bardzo proszę. Do porządku obrad nie ma. Przepraszam bardzo, pan Wiceburmistrz Paweł Pawlak bardzo proszę. Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, w imieniu Zarządu chciałbym zgłosić autopoprawkę dotyczącą punktu 8. Chodzi o plan zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Księcia Janusza. Tutaj Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska podczas swojego posiedzenia zgłosiła uwagę i Zarząd przychylił się do tej uwagi, chcielibyśmy, aby tą autopoprawkę włączyć tutaj do punktu 8.

2 2 Dariusz Puścian bardzo dziękuję panie Burmistrzu. Ja rozumiem, Ŝe ta autopoprawka została rozdana wszystkim radnym przed sesją, zatem zapytam jeszcze raz czy są oprócz tego jakieś uwagi lub propozycje do porządku obrad? Nie ma. Przechodzimy zatem do punktu 1 porządku obrad Przyjęcie protokołu obrad XXXVI sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Wymieniony protokół był do wglądu w Wydziale Obsługi Rady, a ponadto w dniu 8 czerwca został państwu rozesłany drogą elektroniczną. Informuję, Ŝe nie zgłoszono do niego Ŝadnych uwag. Rozumiem, Ŝe pan Jan Nowak chce w tej sprawie zabrać głos, bardzo proszę. Jan Nowak szanowny panie Przewodniczący, szanowna Rado. Chciałem bardzo przeprosić, Ŝe w tym momencie składam uwagę, ale tak czasem w Ŝyciu bywa, Ŝe protokół przedłoŝony przeczytałem dosłownie przed paroma godzinami i praktycznie nie miałem moŝliwości złoŝenia uwag do tego protokołu. I to czynię jednakŝe w tym momencie, gdyŝ uwaŝam, iŝ jesteśmy jednak przed przyjęciem protokołu, a dopóki tego protokołu Ŝeśmy nie przyjęli sądzę, Ŝe przedstawienie uwag, uwagi konkretnie w moim wypadku, jest zasadne. Mianowicie, szanowni państwo, odkąd mamy stenogramy z naszych sesji, protokoły z przyczyn oczywistych są juŝ zdecydowanie skrócone, w gruncie rzeczy często informują w sposób tylko lakoniczny o wypowiedziach poszczególnych radnych. Niemniej jednak protokół musi odpowiadać rzeczywistości, musi być opisem tej sesji, w związku z czym, jeŝeli mamy taki oto przypadek w protokole, kiedy wymienione jest tylko to, Ŝe dany radny zabrał głos, to jest to w gruncie rzeczy zgodne z prawdą. JeŜeli kogoś interesuje jak zabrał głos, o czym mówił no to mamy ten stenogram. Natomiast w protokole dzisiaj przedstawionym mamy taki oto przypadek, Ŝe radny, w tym przypadku chodzi o moja osobę zabrał głos, w moim przekonaniu bardzo istotny w danym punkcie, a protokół tego w ogóle nie odnotowuje. Inaczej mówiąc, w punkcie 8 tego protokołu, ten punkt zapisany jest w protokole w sposób następujący, Ŝe oto Przewodniczący Andrzej Grud-

3 3 kowski przeczytał projekt uchwały, wypowiedziała się Przewodnicząca Komisji, wypowiedział się tam ktoś, no ale chyba przewodniczący dwóch Komisji, w tym momencie zabierałem głos głosem krytycznym. Wynik głosowania był jaki był, 8 głosów przeciw, 1 za i 2 wstrzymujące się, ale ten fakt wypowiedzi w ogóle w protokole nie jest odnotowany. JeŜeli ten protokół opisuje szczegółowo wszystko, a jeden tylko taki fakt pomija, to niestety nie opisuje rzeczywistości. Ja nie twierdzę, Ŝe w tym protokole nie były zacytowane moje wypowiedzi, niemniej jednak fakt, Ŝe zabrałem głos w moim przekonaniu w tym protokole być powinien, gdyŝ ten protokół, no nie chcę uŝywać mocnych słów, ale nie odpowiada w moim przekonaniu prawdzie. W związku z czym mój wniosek, szedłby w kierunku takim, aby w protokole dokonać korekty w tym punkcie 8, w zgodzie z rzeczywistością, Ŝe dany radny jednak zabrał głos. Skoro w protokole są odnotowywane takie fakty, Ŝe radny Kuchta przyszedł o itd., wszystkie najdrobniejsze fakty są w protokole odnotowywane, to nie moŝna nie odnotować wypowiedzi i to konkretnej, krytycznej w danym wypadku w stosunku do podejmowanej uchwały, w moim głębokim przekonaniu. Nie wiem, panie Przewodniczący, czy jest moŝliwość dokonania tej poprawki dzisiaj. W przeciwnym wypadku z całą pewnością będziemy głosować przeciwko takim protokołom. Dziękuję bardzo. Dariusz Puścian bardzo dziękuję za tę wypowiedź. Panie Przewodniczący, ja wypowiem znaczy tak, ja rozumiem, Ŝe w protokole nie było w ogóle wzmianki, Ŝe pan zabrał głos w określonej kwestii. Tak? No to jeŝeli tak, to ja mogę powiedzieć tylko przepraszam, to jest ewidentne niedopatrzenie. Ja rozumiem, Ŝe nie chodzi panu o to, Ŝeby była zamieszczona treść wypowiedzi. Nie? Jasne. To szanowni państwo, no to w takim układzie ja bym to wniósł jako poprawkę po prostu i poprosiłbym o przegłosowanie tego protokołu w takiej treści, jaka ona jest plus odnotowanie tej uwagi, Ŝe pan Jan Nowak zabrał w tym

4 4 punkcie głos. Czy to pana radnego satysfakcjonuje? Bardzo proszę pani radna Joanna Tracz-Łaptaszyńska. Joanna Tracz-Łaptaszyńska ja nie wiem, panie Przewodniczący, czy my musimy dzisiaj głosować ten protokół, bo być moŝe, po prostu wystarczy go przejrzeć jeszcze raz, przeanalizować, moŝe faktycznie sprawdzić ze stenogramem, Ŝeby teŝ nie było takiej sytuacji, Ŝe się okaŝe, Ŝe pan, przepraszam, ale nie, bo moŝe być tak, Ŝe na przykład nie w tym momencie, tylko troszkę w innym, prawda? A jeszcze przed panem ktoś inny zabrał, albo nie wiem, albo uzupełnił pana wypowiedź. Przejrzyjmy ten protokół moŝe na spokojnie i przegłosujmy go na następnej sesji. Bo to chyba nie musimy dzisiaj go głosować, tego protokołu. Dariusz Puścian bardzo dziękuję za te wypowiedź pani Przewodniczącej. Rzeczywiście nie musimy, niemniej ja chcę powiedzieć jedną rzecz, Ŝe w tej chwili my Ŝeśmy to sprawdzili i poniewaŝ pan Jan Nowak nie chce zamieszczać, ja rozumiem, Ŝe to dąŝy do bardzo prostej rzeczy, jest to ewidentna, ewidentne niedopatrzenie, jeŝeli jest wymienionych kilka nazwisk wśród których po prostu nie zostało wymienione nazwisko pana Jana Nowaka i uwaŝam, Ŝe to jest po prostu ewidentna taka omyłka i ja bym to w ogóle w tej chwili Ŝeśmy to sprawdzili i rzeczywiście pan Jan Nowak zabierał głos, więc uwaŝam, Ŝe to w ogóle jest ewidentna omyłka, przegapienie, rozumiem, Ŝe dodajemy to jedno zdanie do protokołu brzmiące w ten sposób, Ŝe dopisujemy do osób zabierających głos w tym miejscu głos pana Jana Nowaka, pan radny Jan Nowak jest usatysfakcjonowany, nie to ja dziękuję bardzo, nie wchodźmy w merytoryczne treści wypowiedzi, jak ktoś będzie zainteresowany odniesie się do stenogramu, przeczyta w stenogramie, ja rozumiem, Ŝe chodzi o zamieszczenie tego, Ŝe pan zabrał głos.

5 5 Jan Nowak chodzi o to, Ŝeby protokół autentycznie oddawał prawdę. Dariusz Puścian zgoda, dlatego powtarzam, Ŝe jest ewidentna pomyłka, przegapienie, i naprawiamy błąd, wprowadzamy i w takim układzie ja rozumiem, Ŝe pan Jan Nowak będzie usatysfakcjonowany. No to w takim razie ja bym poddał ten protokół pod głosowanie. Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę. Wobec powyŝszego proszę o przegłosowanie kto jest za przyjęciem protokołu z tą uwagą oczywiście pana Jana Nowaka. Kto jest za? 2, 11, 9. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 1 głos wstrzymujący. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (22 głosami za, przy 0 głosów przeciwnych i 1 wstrzymującym się) protokół XXXVI sesji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy został przyjęty. Zamykam punkt 1 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 2. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie obsadzenia mandatu radnego Dzielnicy Wola m.st. Warszawy (mat. nr 239). Informuję Państwa, Ŝe w związku z podjęciem uchwały nr XXXVI/241/2009 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 26 maja 2009 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego pana Mieczysława Zmysłowskiego następnym kandydatem z listy nr 6 Komitet Wyborczy SLD+SDLP+PD+UP Lewica i Demokraci w okręgu wyborczym nr 5, który uzyskał kolejną największą liczbę głosów i nie został wybrany jest pan Adam Michał Sadowski, umieszczony na liście na poz. 2 z liczbą głosów 362. Informuję, Ŝe pan Adam Michał Sadowski spełnia wymogi Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wymogi ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r., tj. nie utracił prawa wybieralności, złoŝył oświadczenie lustracyjne, a takŝe przedłoŝył informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego. Zwracam się do pana Adama Michała Sadowskiego, obecnego tutaj, z pytaniem, czy wyraŝa zgodę na objęcie mandatu? Adam Michał Sadowski wyraŝam.

6 6 Dariusz Puścian tak, pan Adam Michał Sadowski wyraził zgodę. Odczytam teraz projekt uchwały w sprawie obsadzenia mandatu radnego Dzielnicy Wola m.st. Warszawy i wstąpienie na zwolnione miejsce pana Adama Michała Sadowskiego. Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 23 czerwca 2009 r. w sprawie obsadzenia mandatu Radnego Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Podstawy prawnej nie będę czytał. 1. Stwierdza się, Ŝe w związku z wygaśnięciem mandatu radnego Dzielnicy Wola m.st. Warszawy pana Mieczysława Zmysłowskiego na jego miejsce wstępuje pan Adam Michał Sadowski kandydat w okręgu wyborczym nr 5 z listy nr 6 Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD+SDLP+PD+UP Lewica i Demokraci. Zobowiązuje się Zarząd Dzielnicy Wola m.st. Warszawy do zawiadomienia wyborców o obsadzeniu mandatu radnego. 3. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącym projektem uchwały? Kto jest za? 2, 11, 10. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (23 głosy za, przy 0 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie obsadzenia mandatu radnego Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Proszę pana Adama Michała Sadowskiego o złoŝenie ślubowania. Odczytam teraz tekst ślubowania i poproszę o wypowiedzenie słowa ślubuję, moŝe teŝ pan dodać zwrot: tak mi dopomóŝ Bóg. Proszę wszystkich o powstanie. Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej dzielnicy i jej mieszkańców. Adam Michał Sadowski ślubuję. Dariusz Puścian dziękuję bardzo, serdecznie gratuluję i Ŝyczę owocnej pracy. Zamykam punkt 2 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 3. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały

7 7 nr XVI/105/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie ustalenia składów osobowych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy (mat. nr 240). Przedstawiony państwu jako materiał 240 projekt uchwały ma na celu weryfikację regulacji zawartej w uchwale nr XVI/105/2007 poprzez skreślenie paragrafu 2. Czy są jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji? Nie widzę. Odczytam teraz projekt uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie zmiany uchwały nr XVI/105/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dn. 18 grudnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie ustalenia składów osobowych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały, juŝ nie będę czytał po raz trzeci podstawy prawnej Skreśla się 2 uchwały uchwały otrzymuje nowy numer: Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od dnia 18 grudnia Kto jest za tak brzmiącym projektem uchwały? Kto jest za? 3, 11, 6. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (20 głosów za, przy 0 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały nr XVI/105/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie ustalenia składów osobowych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Zamykam punkt 3 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 4. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały nr XVI/105/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2007 r. (z późn. zmianami) w sprawie ustalenia składów osobowych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy (mat. nr 241). W związku z wygaśnięciem mandatu radnego pana Mieczysława Zmysłowskiego, który był członkiem Komisji Rewizyjnej, Komisji BudŜetu i Finansów oraz Wiceprzewodniczącym Komisji Oświaty i Kultury istnieje konieczność uzupełnienia składów ww. komisji. Informuję państwa, Ŝe nowo zaprzysięŝony radny pan Adam Sadowski zgłosił swój akces do pracy w Komisji Rewizyjnej, w Komisji

8 8 BudŜetu i Finansów oraz w Komisji Oświaty i Kultury. Czy podtrzymuje pan deklarację pracy w Komisji Rewizyjnej, w Komisji BudŜetu i Finansów oraz w Komisji Oświaty i Kultury? Pytam pana Adama Sadowskiego. Adam Sadowski podtrzymuję. Dariusz Puścian tak, pana Adam Sadowski potwierdził, odczytam teraz projekt uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały, nie będę juŝ powtarzał sygnatury i podstawy prawnej. Przeczytam projekt uchwały. Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 23 czerwca. Nie czytam podstawy prawnej. 1. Zmienia się składy następujących Komisji Rady: Komisji Rewizyjnej zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały, Komisji BudŜetu i Finansów zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej uchwały, Komisji Oświaty i Kultury zgodnie z załącznikiem nr 5 do niniejszej uchwały. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącym projektem uchwały? W tych załącznikach oczywiście jest pan Adam Sadowski wymieniony jako członek Komisji. Kto jest za? 3, 11, 6, Kto jest przeciw? Przepraszam bardzo, to jeszcze raz poddam pod głosowanie projekt uchwały. Bardzo proszę jeszcze raz przegłosować. Kto jest za tak brzmiącym projektem uchwały? 3, 10 i 6. Bardzo dziękuję. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (19 głosów za, przy 0 głosów przeciwnych i 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały nr XVI/105/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2007 r. (z późn. zmianami) w sprawie ustalenia składów osobowych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Zamykam punkt 4 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 5. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały nr XII/70/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie powołania Komisji doraźnej ds. statutowo-

9 9 regulaminowych (mat. nr 242). W związku z wygaśnięciem mandatu radnego pana Mieczysława Zmysłowskiego, który był Wiceprzewodniczącym Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych istnieje konieczność uzupełnienia składu ww. Komisji. Informuję państwa, Ŝe nowo zaprzysięŝony radny pan Adam Sadowski zgłosił swój akces do pracy w Komisji doraźnej ds. statutoworegulaminowych. Czy podtrzymuje pan deklarację pracy w Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych? Adam Sadowski podtrzymuję. Dariusz Puścian pan Adam Sadowski potwierdził, odczytam teraz projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XII/70/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie powołania Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych. Przypominam, Ŝe zmiana polega na uzupełnieniu składu Komisji o radnego pana Adama Sadowskiego. Projekt uchwały: Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Podstawy prawnej nie czytam. 1. Zmienia się załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącą treścią uchwały? Kto jest za? 3, 10, 8. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (21 głosów za, przy 0 przeciwnych, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę sprawie zmiany uchwały nr XII/70/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. (z późn. zm.) w sprawie powołania Komisji doraźnej ds. statutoworegulaminowych. Zamykam punkt 5 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 6. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały nr II/10/2006 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 12 grudnia 2006 r. (z późn. zm.) w sprawie wyboru Przewodniczących i Wiceprzewodniczących stałych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy (mat. nr 243). Przypominam, Ŝe w związku z wygaśnięciem mandatu radnego

10 10 pana Mieczysława Zmysłowskiego, który był Wiceprzewodniczącym Komisji Oświaty i Kultury istnieje konieczność wyboru Wiceprzewodniczącego tej Komisji. W związku z tym ogłaszam krótką przerwę w obradach sesji i proszę przewodniczącego Komisji Oświaty i Kultury pana Michała Kubiaka o zwołanie Komisji w celu wytypowania kandydata do pełnienia funkcji Wiceprzewodniczącego. Bardzo proszę. Ile przerwy panie Przewodniczący? 3 minuty przerwy. (Po przerwie) Dariusz Puścian czy ja panie Przewodniczący juŝ mogę? Bardzo dziękuję. To ja bardzo proszę pana Przewodniczącego Komisji Oświaty i Kultury pana Michała Kubiaka o podanie nazwiska kandydata na wiceprzewodniczącego Komisji. Oczywiście wznawiam obrady. Michał Kubiak szanowni państwo, po posiedzeniu Komisji Oświaty i Kultury radni ustalili kandydata na Wiceprzewodniczącego. Jest to pan Adam Sadowski, który uzyskał jednogłośne poparcie. Dziękuję. Dariusz Puścian bardzo dziękuję, stwierdzam, Ŝe na wniosek Komisji Oświaty i Kultury kandydatem do objęcia funkcji jej Wiceprzewodniczącego został radny pan Adam Sadowski. Czy są jakieś uwagi lub głosy w tej sprawie? Nie widzę. Odczytam teraz projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr II/10/2006 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 12 grudnia 2006 r. (z późn. zm.) w sprawie wyboru Przewodniczących i Wiceprzewodniczących stałych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 23 czerwca 2009 r. Podstawy prawnej nie czytam. 1. Stwierdza się, Ŝe Wiceprzewodniczącym Komisji Oświaty i Kultury został wybrany pan Adam Sadowski. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącą treścią uchwały? Kto jest za? 3, 10, 10. Kto jest prze-

11 11 ciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (23 głosy za, przy 0 przeciw i 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały nr II/10/2006 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 12 grudnia 2006 r. (z późn. zm.) w sprawie wyboru Przewodniczących i Wiceprzewodniczących stałych Komisji Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Zamykam punkt 6 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 7. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zmiany uchwały nr XII/72/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych (mat. nr 244). Przypominam, Ŝe w związku z wygaśnięciem mandatu radnego pana Mieczysława Zmysłowskiego, który był Wiceprzewodniczącym Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych istnieje konieczność wyboru Wiceprzewodniczącego tej Komisji. W związku z tym ogłaszam ilu-minutową przerwę? Czy ja mogę poprosić na salę pana Przewodniczącego Michała Marciniaka? Przepraszam, czy pan radny uczestniczy w sesji? Pan Przewodniczący Komisji? W tej chwili jest potrzebny. Panie Przewodniczący, ogłaszam przerwę w obradach sesji i proszę Przewodniczącego Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych pana Michała Marciniaka o zwołanie Komisji w celu wytypowania kandydata do pełnienia funkcji Wiceprzewodniczącego. Ile minut panie Przewodniczący? 10 minut przerwy. Do godz ogłaszam przerwę, do godziny (Po przerwie) Dariusz Puścian wznawiam obrady po przerwie, bardzo proszę pana Przewodniczącego Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych pana Michała Marciniaka o podanie nazwiska radnego proponowanego do objęcia funkcji Wiceprzewodniczącego w tej Komisji.

12 12 Michał Marciniak szanowni państwo, Komisja doraźna ds. statutoworegulaminowych na swoim posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2009 r. dokonała wyboru Wiceprzewodniczącego Komisji. W wyniku głosowania: 6 głosów za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący się Komisja wytypowała pana Adama Sadowskiego do objęcia funkcji Wiceprzewodniczącego Komisji. Dziękuję bardzo. Dariusz Puścian bardzo dziękuję panu Przewodniczącemu. Stwierdzam, Ŝe na wniosek Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych kandydatem do objęcia funkcji jej wiceprzewodniczącego został radny pan Adam Sadowski. Czy są jakieś uwagi lub głosy w dyskusji? Nie widzę. Odczytam zatem projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XII/72/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych. Uchwała Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 23 czerwca 2009 r. Podstawy prawnej nie czytam. 1. Stwierdza się, Ŝe Wiceprzewodniczącym Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych w miejsce pana Mieczysława Zmysłowskiego wybrany został pan Adam Sadowski. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącą treścią uchwały? Kto jest za? 3, 10, 9. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (22 głosy za, przy 0 przeciw, 0 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały nr XII/72/2007 Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Komisji doraźnej ds. statutowo-regulaminowych. Zamykam punkt 7 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 8. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ul. Księcia Janusza (mat. nr 245). Bardzo proszę pana Burmistrza Pawła Pawlaka o omówienie projektu uchwały.

13 13 Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, ja bym poprosił Przewodniczącego Komisji Planowania Przestrzennego, bo to było na wniosek całej Komisji i dotyczy elementu pod pozycją 28 i tutaj Komisja Planowania Przestrzennego zwróciła się o uwzględnienie tych zmian w projekcie uchwały i Zarząd Dzielnicy przychylił się, tak, Ŝe władnym jest Przewodniczący Komisji. Dariusz Puścian bardzo dziękuję, bardzo proszę Przewodniczącego Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska pana Michała Marciniaka o przedstawienie opinii Komisji i teŝ rozumiem tej poprawki wprowadzonej jako autopoprawka przez Zarząd. Bardzo proszę. Michał Marciniak szanowni państwo, na swoim posiedzeniu w dn. 18 czerwca 2009 r. Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska Rady Dzielnicy Wola pozytywnie zaopiniowała projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ulicy Księcia Janusza z zastrzeŝeniem wprowadzenia jednej uwagi, która była na wykazie uwag określonych przez panią Prezydent w zarządzeniu, które nie zostały uwzględnione. To jest właśnie ta uwaga nr 28. Uwaga ta polega na tym, iŝ chcielibyśmy aby przesunąć linię rozgraniczającą, która została określona w planie w taki sposób, aby nie likwidować dzisiejszego parkingu, który jest zlokalizowany wzdłuŝ ulicy Górczewskiej. To jest właściwie sedno tej uwagi, poza tym Komisja pozytywnie odnosi się do tego projektu. Pragnę szanownym kolegom przypomnieć, iŝ jest to koniec pracy nad tym konkretnym planem, jest to praktycznie przedostatni etap, następnym etapem jest Rada Miasta, prace nad planem tego rejonu, tego odcinka Woli zaczęły się jeszcze w 2006 r., w 2008 r. mieliśmy ten plan wyłoŝony do uwag, dzisiaj w połowie roku podejmujemy uchwałę w sprawie zatwierdzenia, czy pozytywnego zaopiniowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego tego obszaru. Obszaru Ulrychowa, rejonu ulicy Księcia Janusza, tj.

14 14 około 63 ha naszej dzielnicy. Pragnę państwu zarekomendować ten projekt z jednym zastrzeŝeniem i dygresją, którą chciałem się z państwem podzielić, iŝ niestety, projektantom nie udało się rozwiązać aktualnego problemu dla mieszkańców dzielnicy, jakim jest brak miejsc parkingowych. Niestety, plan zagospodarowania przestrzennego nie mógł tego rozwiązać, bo pewnie to nie jest odpowiednie narzędzie do likwidowania tego typu problemów, tutaj jest myślę równieŝ dla nas wszystkich zadanie jako dla radnych, Ŝeby planując juŝ konkretne, techniczne rozwiązania drogowe, które nie mogą być wprost szczegółowo określone w planie, pamiętać o tym, Ŝeby zwracać uwagę na miejsca parkingowe, bo rzeczywiście jest to problem mieszkańców. NiezaleŜnie od tego, gorąco rekomenduję przyjęcie uchwały, podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia planu z zastrzeŝeniem uwagi nr 28, to jest tej, o której państwu powiedziałem. Dziękuję bardzo. Dariusz Puścian bardzo dziękuję. Rozumiem, Ŝe to była opinia Komisji panie Przewodniczący. Kto jeszcze w tej sprawie chciałby zabrać głos? Czy są jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji? Nie widzę, a bardzo przepraszam, bardzo proszę pani Przewodnicząca Joanna Tracz-Łaptaszyńska. Bardzo przepraszam. Joanna Tracz-Łaptaszyńska moŝna poprosić o 10 minut przerwy? PoniewaŜ tą poprawką, którą Zarząd nam proponuje jestem trochę zaskoczona i chciałabym zlokalizować to na mapie. Dariusz Puścian zawsze. Szanowni państwo, na wniosek pani Przewodniczącej ogłaszam 10 minut przerwy, czyli do (Po przerwie)

15 15 Dariusz Puścian szanowni państwo, wznawiam obrady po przerwie. Jeszcze raz ponowię pytanie, czy są jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji? Nie widzę, zatem odczytam teraz projekt uchwały Bardzo przepraszam, bardzo proszę pan Przewodniczący Marek Bojanowicz, bardzo proszę. Marek Bojanowicz ja przepraszam panie Przewodniczący, bo na Komisji jak byliśmy i zadawałem to pytanie, właściwie dostałem taką radę, Ŝeby ewentualnie przygotować interpelację. Ja chciałem publicznie do pani mecenas się? zgłosiłem,? OtóŜ zadałem takie pytanie. Jestem zaniepokojony, Ŝe cały teren Koła został przez urzędników miejskich do celów planu został poszatkowany w sposób w ogóle bez sensu, nie tak jak było przyjęte i jeszcze do tego zostało uŝyte przy tym podzieleniu, zostało nazewnictwo złe uŝyte, na przykład dla niewtajemniczonych, nie wiem, czy państwo wiecie, ale historycznie Ulrychów był gdzie indziej niŝ na przykład plan Ulrychowa leŝy. Więc kiedyś na przykład ten cały plan obejmował tak zwane Koło Północne i na przykład Lasek, i tereny gdzie w tej chwili są działki Auchan Wola, a tu zostało w tej chwili podzielone na trzy plany. I szczerze mówiąc od dłuŝszego czasu nie mogę się na Komisjach dowiedzieć jak są goście z miasta i takie mam pytanie, czy jakbym złoŝył interpelację do pani Prezydent o to, Ŝeby wyjaśnić kto kiedy, aha, jeden z urzędników powiedział mi, Ŝe to za czasów Gminy Centrum był taki podział, ale mnie to nie interesuje, jest ciągłość władzy. Mnie interesuje jaki urzędnik wziął zaproponował ten podział. Dlaczego? To jest według mnie przeciw mieszkańcom ten podział. Jakby pan Przewodniczący mi radził, czy interpelację najlepiej zrobić? Dariusz Puścian ja bym, jeŝeli mogę, to bym sugerował, Ŝe jednak interpelację. A teraz myślę, Ŝe dobrze, Ŝe pan Przewodniczący zadał to pytanie na głos, ja mam nadzieję, Ŝe ono nie padło w próŝnię, ja nie wiem, czy w tej chwili chciałby się ktoś, rozumiem, Ŝe ktoś z przedstawicieli Zarządu, architektury ustosun-

16 16 kować, pytam, tylko pytam, czy ktoś by chciał? Nie widzę, ale widzę podniesioną rękę pani Marii Weber. Bardzo proszę pani Przewodnicząca Maria Weber, jakbym mógł poprosić, przepraszam, ale idzie to do stenogramu, to Maria Weber o ile dobrze pamiętam, decyzje co do podziału poszczególnych planów zapadły w poprzedniej kadencji i na pewno będzie dosyć łatwo to dojść w poprzednim Biurze Architekta Miasta kto bezpośrednio podjął decyzje o takim, a nie innym podziale. Chciałam teŝ powiedzieć, ze za tymi podziałami głosowała Rada Miasta. Więc kolokwialnie tak naprawdę odpowiada Rada Miasta, poprzednia. Dariusz Puścian bardzo dziękuję za te wyjaśnienia, ale to tym bardziej ja bym sugerował w postaci interpelacji, bo myślę, Ŝe ktoś powinien na tę interpelację odpowiedzieć. Dobrze, czy są jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji jeszcze dotyczące tego planu? Nie widzę. Zatem odczytam teraz projekt uchwały w sprawie pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ul. Księcia Janusza wraz z autopoprawką Zarządu Dzielnicy Wola. Podstawy prawnej nie będę czytał, czytam 1. Pozytywnie opiniuje się projekt uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ul. Księcia Janusza, sporządzonego na podstawie Uchwały nr LXIX/2059/2006 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 27 lutego 2006 r. z zastrzeŝeniem uwzględnienia w planie pozycji nr 28 znajdującej się w wykazie uwag wniesionych do wyłoŝonego do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ul. Księcia Janusza stanowiącego załącznik do zarządzenia nr 2523/2009 Prezydenta m.st. Warszawy z dn. 16 stycznia 2009 r. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto z państwa jest za tak brzmiącą treścią uchwały? Kto jest za? 3, 9. Kto jest

17 17 przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 7. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (12 głosów za, przy 0 przeciw i 7 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ulrychowa w rejonie ul. Księcia Janusza. Zamykam punkt 8 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 9. Podjęcie uchwały Rady Dzielnicy Wola m.st. Warszawy w sprawie wyraŝenia opinii dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania nieruchomości gruntowej zabudowanej połoŝonej w Warszawie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 stanowiącej działkę ewidencyjną nr 27/2 w obrębie o powierzchni m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr WA4M/ /0, której uŝytkownikiem wieczystym jest Wola House Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy Al. Krakowskiej 271 (mat. nr 246). Proszę pana Burmistrza Pawła Pawlaka o omówienie projektu uchwały. Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, w imieniu Zarządu przedkładam projekt uchwały. Do Zarządu zwróciła się Wola House Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Warszawie, złoŝyła wniosek w sprawie zmiany zapisów umowy uŝytkowania wieczystego dla działki ewidencyjnej nr 27/2 w obrębie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 w Warszawie. Na działce ewidencyjnej, którą przed chwileczką przedstawiłem, inwestor planował pierwotnie wybudowanie zespołu budynków magazynowo-logistycznych, części usługowo-handlowej oraz części biurowej, wraz z niezbędną infrastrukturą z przyłączami, parkingami i ciągiem komunikacyjnym. JeŜeli chodzi o zmianę, zgodnie z opinią Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, dla przedmiotowej nieruchomości Studium Uwarunkowań Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego przewiduje funkcję podstawową usługi. Dlatego Spółka prosi o zmiany, jeŝeli są pytania dotyczące tego materiału proszę o przedstawienie panią Mirońską z Wydziału Infrastruktury. Jest na sali.

18 18 Dariusz Puścian bardzo dziękuję panu Burmistrzowi, proszę teraz Przewodniczącą Komisji Polityki Gospodarczej i Komunalnej panią Marię Weber o przedstawienie opinii Komisji. Maria Weber Komisja Polityki Gospodarczej i Komunalnej pozytywnie opiniuje projekt uchwały Rady Dzielnicy w sprawie zmiany sposobu zagospodarowania i uŝytkowania nieruchomości gruntowej zabudowanej i połoŝonej w Warszawie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 stanowiącej działkę ewidencyjną 27/2 o powierzchni m 2, której uŝytkownikiem wieczystym jest Wola House Spółka z o.o. Zmiana polega na budowie zespołu budynków usługowohandlowych oraz biurowego, wraz z niezbędną infrastrukturą, przyłączami, parkingami, ciągami komunikacyjnymi. Wynik głosowania: jednogłośnie, przy 6 obecnych. Dariusz Puścian bardzo dziękuję pani Przewodniczącej Marii Weber. Bardzo proszę Przewodniczącego Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska pana Michała Marciniaka o przedstawienie opinii Komisji. Michał Marciniak szanowni państwo, Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska na swoim posiedzeniu w dn. 18 czerwca pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Dzielnicy Wola w sprawie wyraŝenia opinii w sprawie dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania nieruchomości gruntowej zabudowanej, połoŝonej w Warszawie, przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79. Wynik głosowania: jednogłośnie, przy 5 obecnych. Dziękuję bardzo. Dariusz Puścian dziękuję bardzo panu Przewodniczącemu Michałowi Marciniakowi, czy są jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji? Proszę bardzo, pan Jan Nowak.

19 19 Jan Nowak szanowny panie Przewodniczący, szanowna Rado. Ja bym miał jednak ogromną prośbę do pani Naczelnik o przybliŝenie nam, takie wyjaśnienie, bo mimo, Ŝe czytam uzasadnienie do tej ustawy, to szczerze mówiąc, moŝe jestem trochę ograniczoną osobą, moŝe ale do końca tego, tak do końca nie rozumiemy. Bo z jednej strony inwestor planował, więc wynajmował z pewnym planem, z drugiej strony postanowienia umowy uniemoŝliwiają realizację, to jak on mógł planować wtedy inwestycje, i co wynajmował, co umoŝliwiało inwestycje? JeŜeli moŝna, bo ja rozumiem, Ŝe my Ŝe pani w jakiś sposób Przepraszam pana Burmistrza, ale do końca JeŜeli moŝna panią o takie wyłoŝenie nam kawy na ławę, o co tu chodzi? Dariusz Puścian bardzo dziękuję za pytanie, na pewno moŝna pytać. Bardzo proszę panią. Anna Mroczkowska przepraszam, nie jestem naczelnikiem, jestem zwykłym pracownikiem i jestem w zastępstwie koleŝanki. To znaczy chodzi konkretnie o to, Ŝe zawierając umowę? opinii państwa i po pozytywnej opinii Biura Architektury m.st. Warszawy państwa opinia jest niezbędna do tego, Ŝeby aktem notarialnym zawrzeć kolejną po prostu umowę zawierającą poprawki, poniewaŝ inwestor po prostu z tymi planami, które drzewiej bywały, zostały uchylone, o czym państwo zapewne wiecie. Brak tych studiów, brak planów po prostu do tego jest potrzebna opinia Rady, opinia przepraszam państwa, po to, Ŝeby po prostu te zmiany zostały wprowadzone. Inwestor nic nie moŝe zrobić w związku z tym. Jan Nowak ale jakie to są zmiany? Anna Mroczkowska to znaczy zmiany Nie wiem, co mam powiedzieć, bo naprawdę ja aŝ tak szczegółowo nie jestem przygotowana na pytania.

20 20 Jan Nowak my chcemy jednak wiedzieć o co tu chodzi. Naprawdę nie wiadomo, o co chodzi. Wyjaśnijmy to. Dariusz Puścian ja bardzo proszę, szanowni państwo, momencik. Pan Burmistrz Pawlak zgłosił się do głosu. Bardzo proszę, moŝe pan Burmistrz nam przybliŝy tę kwestię. Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, ja niestety w zastępstwie Burmistrza, który planowo się tego typu sprawami zajmuje. Oczywiście Ŝadna zmiana działki nie wchodzi w grę. Cały czas jest to działka o powierzchni m 2, zmiana dotyczy tylko i wyłącznie przeznaczenia tej inwestycji, która ma być. Czyli inwestor planował pierwotnie zespół budynków magazynowologistycznych, to co mówiłem, z częścią handlową, z częścią usługowohandlową, a obecnie przewiduje Dariusz Puścian zgłasza się pani Przewodnicząca Maria Weber. Ja myślę, Ŝe chyba w tej kwestii ma coś do powiedzenia. Bardzo proszę, moŝe panie Burmistrzu pani Maria Weber niech pan zostanie, ja tylko chciałam zwrócić uwagę na uzasadnienie. Tu jest wyraźnie napisane. Inwestor planował pierwotnie wybudowanie zespołu budynków magazynowo-logistycznych z częścią usługowo-handlową. W dalszym ciągu jest napisane. PoniewaŜ zgodnie z opinią Biura Architektury i Planowania Przestrzennego? nieruchomości, przewiduje funkcję podstawową usługi, bez powierzchni magazynowej. Dariusz Puścian chodzi o rozszerzenie usług o powierzchnię magazynową. Przepraszam odwrotnie.

21 21 Jan Nowak - działalność magazynowa to jest usługa. Maria Weber Chodzi o wyrzucenie magazynu, Ŝeby nie zabudowywać. PoniewaŜ tych magazynów jest duŝo Biuro Architektury postanowiło troszeczkę (Dyskusja poza mikrofonem). Paweł Pawlak tu Ŝadnych zmian wielkości powierzchni nie ma. Dariusz Puścian bardzo dziękuję, czy pan radny Jan Nowak jest usatysfakcjonowany tą odpowiedzią? Jan Nowak szczerze? Dariusz Puścian no ja tylko pytam. Ja proponuję jedną rzecz. Jan Nowak ja tej odpowiedzi niestety nie mam Dariusz Puścian ja mam prośbę, przepraszam, Ŝe przerwę. Ja mam prośbę taką. JeŜeli pan Jan Nowak chciałby jeszcze powiedzieć coś w tej kwestii bardzo bym prosił o wypowiedź do mikrofonu, Ŝebyśmy mieli to w stenogramie, to po pierwsze. Po drugie ja w tej chwili widzę taką chęć wyjaśnienia tej sprawy ze strony przedstawicieli Zarządu, więc jeŝeli tak, to nie wiem, czy pan Burmistrz przerwę, ile tej przerwy? No jeŝeli pan będzie usatysfakcjonowany to (Głosy protestu) Szanowni państwo, ogłaszam 10 minut przerwy.

22 22 (Po przerwie) Dariusz Puścian wznowiłbym po prostu obrady, no i tyle. JeŜeli ktokolwiek chce zabrać głos w tej sprawie bardzo proszę. Pan Mariusz Wis. Wznawiam obrady, bardzo proszę, pan Mariusz Wis. Mariusz Wis szanowny panie Przewodniczący, wysoka Rado, proszę państwa, w ostatnim punkcie uzasadnienia, to znaczy w ostatnim zdaniu uzasadnienia czytamy, Ŝe Dzielnica Wola m.st. Warszawy przedkłada projekt uchwały pozytywnie opiniujący zmianę sposobu zagospodarowania wyŝej wymienionej nieruchomości. Pragnę zwrócić uwagę szanownym koleŝankom i kolegom z Rady, Ŝe to, co my opiniujemy, my nie podejmujemy decyzji ostatecznych, zgodnie z naszymi prawami, my opiniujemy. I bez względu na to, czy my zaopiniujemy pozytywnie, czy zaopiniujemy negatywnie, to i tak decyzje ostateczne w tej sprawie zapadają w Radzie m.st. Warszawy. I owszem, jeŝeli będą uwaŝali, Ŝe nasze opinie są na tyle interesujące, wiąŝące i dobre to prawdopodobnie się do nich przychylą. Ale jeŝeli stwierdzą, Ŝe choćbyśmy wszyscy jak jeden mąŝ w jakiejś sprawie zagłosowali na przykład za,? Rada m.st. Warszawy stwierdzi, Ŝe jest przeciw, to będzie przeciw i musimy być tego świadomi. I moŝna by wymienić kilka takich przykładów, które się pojawiają i być moŝe koleŝanki i koledzy jak się dobrze przypatrzą sposobowi zarządzania, to teŝ tego doświadczą. Pozwalam sobie to powiedzieć gwoli przypomnienia naszej roli, Ŝe ona nie do końca jest decydująca. Ona jest opiniująca. Tylko i wyłącznie. Dziękuję bardzo. Dariusz Puścian dziękuję bardzo panu Przewodniczącemu Mariuszowi Wisowi, czy są jeszcze jakieś uwagi, wnioski, głosy w dyskusji? Bardzo proszę, pan Jan Nowak.

23 23 Jan Nowak panie Przewodniczący, cały czas dyskutujemy na jakiś temat, chodzimy w koło, ale pani Maria Weber była łaskawa powiedzieć, Ŝe tu jest przecieŝ wszystko oczywiste w tym uzasadnieniu, no więc ja chcę, cały czas zadaję te same pytania. Co mamy w tym uzasadnieniu? śe na działce inwestor planował pierwotnie wybudowanie zespołu budynków magazynowo-logistycznych z częścią usługowo-handlową i biurowcem. Taką mamy informację, wraz z niezbędną infrastrukturą. Mamy taką informację, Ŝe tak było planowane. Czyli, Ŝe wcześniej taka moŝliwość istniała. Rozumiem, Ŝe umowę zawierał i taką moŝliwość ten inwestor miał. W drugim zdaniu zupełnie zajmujemy się czymś innym, jakby innym problemem. Proszę zauwaŝyć, jednakŝe postanowienia umowy uŝytkowania uniemoŝliwiają realizację planowanej inwestycji ze względu na fakt, Ŝe jest ona obecnie zabudowana kilkoma budynkami w bardzo złym stanie technicznym. PrzecieŜ kiedy zawierał tą umowę najmu, to te budynki jak rozumiem w złym stanie technicznym były. Prawda? I teraz okazuje się, Ŝe te budynki uniemoŝliwiają realizację planowanej inwestycji. Informowani jesteśmy, Ŝe istniejące budynki uniemoŝliwiają realizację planowanej inwestycji. Ale okazuje się, Ŝe to nie budynki w dalszym zdaniu. A mianowicie, zgodnie uŝytkownik wieczysty jest zobowiązany utrzymywać grunt i budynki w naleŝytym stanie, a w razie zniszczenia lub rozbiórki zobowiązany jest je odbudować w ciągu czterech lat. I teraz następne zdanie. Zaczyna się poniewaŝ, a wcześniej zaczynało się od jednakŝe, tak jakby to wszystko miało związek i ciąg, a ja tego ciągu cały czas nie mogę się jakby logicznego w tym wszystkim doszukać. PoniewaŜ zgodnie z opinią Biura Architektury dla przedmiotowej nieruchomości i uwarunkowań? przewiduje funkcję podstawową usługi to teraz to się zmieniło i juŝ mamy, gdzie się zmieniło? Nie u inwestora się zmieniło, tylko się zmieniło w Biurze Architektury, tak? Rozumiem, Ŝe tak, zaraz studium, dobrze. Bez powierzchni magazynowych i?, ale co ma do tego studium, w związku z czym ta problematyka tych budynków? Inwestor musi dopasować koncepcję do wymagań studium. To co inwestor musi to nas szczerze nie interesuje tutaj na sesji,

24 24 bo to sprawa jest inwestora, a nie Rady, prawda? Szanowni państwo, ja wiem, Ŝe o coś chodzi, ale chciałbym i to jest wniosek, Ŝeby uzasadnienia w takich sprawach pisać logicznie i konkretnie. Teraz pani mówi usługi bez handlu, a ja zadaje pytanie, a handel tak? Bo wcześniej był handel, a pytanie mam: a handel tak? A tutaj mamy usługi bez powierzchni magazynowych. Handel tak, a potem się okaŝe, Ŝe to nie jest handel. Usługi, działalność typu powierzchni magazynowych to są szanowni państwo teŝ usługi. Inna forma usług i tak dalej. Cała działalność gospodarcza dzieli się na produkcyjną, usługową i handlową. Tak dla jasności. I o czym ja tu mówię? Ja nie mówię w złej woli, Ŝeby tu mieszać, tylko chcę państwu powiedzieć, Ŝe takie uzasadnienie jest rzeczywiście napisane no niewłaściwie. Próbowałem, próbowałem tu uzyskać informacje logiczne, konkretne, które to wszystko w sposób ciągły nam rozjaśnią. Niestety, z przykrością mówię, Ŝe do tej pory to w sposób tak oczywisty i konkretny to nie zostało tutaj przedstawione. Dariusz Puścian bardzo dziękuję panu Janowi Nowakowi za tę wypowiedź. Kto jeszcze w tej kwestii chciałby zabrać głos? Nie widzę. Zatem odczytam teraz projekt uchwały w sprawie wyraŝenia pozytywnej opinii dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania nieruchomości gruntowej zabudowanej połoŝonej w Warszawie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 stanowiącej działkę ewidencyjną nr 27/2 w obrębie o powierzchni m 2. Dalej księgi wieczystej nie będę czytał, podstawy prawnej nie będę czytał. Uchwała Rady Dzielnicy Wola z dnia 23 czerwca 2009 r. 1. Rada Dzielnicy Wola m.st. Warszawy pozytywnie opiniuje zmianę sposobu zagospodarowania i uŝytkowania nieruchomości gruntowej zabudowanej połoŝonej w Warszawie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 stanowiącej działkę ewidencyjną nr 27/2 w obrębie o powierzchni m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr WA4M/ /0, której uŝytkownikiem wieczystym jest Wola House Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy Al. Krakowskiej 271 tj. budowę zespołu bu-

25 25 dynków usługowo-handlowych oraz biurowego wraz z niezbędną infrastrukturą, przyłączami, parkingami i ciągami komunikacyjnymi. 2. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. Kto jest za tak brzmiącą treścią uchwały? Kto jest za? Proszę o podawanie ilości głosów. 3, 9. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 7, 1. Stwierdzam, Ŝe w wyniku głosowania (12 głosów za, przy 0 przeciwnych i 8 wstrzymujących się) Rada podjęła uchwałę w sprawie wyraŝenia pozytywnej opinii dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania nieruchomości gruntowej zabudowanej połoŝonej w Warszawie przy Al. Prymasa Tysiąclecia 79 stanowiącej działkę ewidencyjną nr 27/2 w obrębie o powierzchni m 2, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr WA4M/ /0, której uŝytkownikiem wieczystym jest Wola House Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy Al. Krakowskiej 271. Zamykam punkt 9 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 10. Informacja o pracy Zarządu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy. Proszę Burmistrza pana Pawła Pawlaka o przedstawienie informacji. Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, Burmistrz Andruk złoŝył do Biura Rady sprawozdanie z prac Zarządu, tak, Ŝe kto będzie zainteresowany Ŝeby się zapoznać to ten materiał jest w posiadaniu Biura Rady. Dziękuję. Dariusz Puścian dziękuję bardzo. Przypomnę tylko, Ŝe zgodnie z ustaleniami sprawozdanie z działalności Zarządu zostanie państwu przekazane drogą elektroniczną. Zamykam punkt 10 porządku obrad. Przechodzimy do punktu 11. Interpelacje i zapytania radnych. Proszę o zgłaszanie się radnych, którzy w tym punkcie chcą zabrać głos. Przypominam, Ŝe zgodnie z 42 pkt 2 Regulaminu Rady Dzielnicy interpelacje powinny być składane na piśmie. Bardzo proszę, pierwsza była pani Maria Weber. Maria Weber, później pan Marek Bojanowicz i pani Maria Kucharska.

26 26 Maria Weber moja interpelacja dotyczy przebudowy ulicy Prostej. Zwracam się do Zarządu Dzielnicy Wola z prośbą o wystąpienie do Zarządu m.st. Warszawa w sprawie sfinansowania przebudowy ulicy Prostej i wpisanie tej inwestycji do WPI Zarządu Miejskich Dróg i Mostów. W tej chwili firma Komprojekt kończy opracowywanie projektu przebudowy ulicy Prostej na zamówienie Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych. Niestety, jak przekazała mi w rozmowie telefonicznej pani Wanda Czubaszek naczelnik ZMID, realizację projektu wykreślono z WPI poniewaŝ brakuje pieniędzy na te inwestycje. Trudno przecenić znaczenie strategiczne ulicy Prostej, wąski odcinek drogi krzyŝujący się z torami tramwajowymi paraliŝuje ruch nie tylko na tej ulicy, ale teŝ na dalszych, na przykład na ul. Świętokrzyskiej, Jana Pawła, śelaznej, Towarowej. Budowa metra nie rozwiąŝe zakorkowania tej części miasta, bowiem w pobliŝu znajduje się wiele biur, urzędów i banków, do których systematycznie kierowany jest ruch samochodowy. Zdajemy sobie sprawę z konieczności dokonania cięć wydatków inwestycyjnych, ale w pozostawionych do realizacji przebudowa ulicy Prostej powinna naleŝeć do priorytetów. Nie powinno być zasadą, iŝ zamawia się projekt bez moŝliwości jego realizacji. Nie powinno teŝ być zasadą, iŝ konieczność przebudowy danej ulicy przestaje być obowiązkiem a staje się działaniem woluntarystycznym. Co sprawi iŝ historia ulicy Prostej za chwilę będzie przypominała historię ulicy Powstańców Śląskich. Dariusz Puścian bardzo dziękuję pani Przewodniczącej Marii Weber, bardzo proszę pana Przewodniczącego Marka Bojanowicza. Marek Bojanowicz panie Przewodniczący, ja w imieniu własnym i kolegi Michała Kubiaka składam interpelację. Uprzejmie prosimy o wprowadzenie identyfikatorów osobowych dla wszystkich pracowników, a przede wszystkim Wydziału Obsługi Mieszkańców. Identyfikator powinien zawierać imię i nazwisko, stanowisko pracy, podpisano, dziękujemy. UwaŜamy, Ŝe mieszkaniec Woli

27 27 przychodząc powinien wiedzieć z kim rozmawia, bo jeŝeli został źle obsłuŝony, to Ŝeby wiedział na kogo ma się poskarŝyć. Dziękuję. Zresztą to jest w tej chwili, identyfikatory są standardem we wszystkich urzędach i firmach. Dziękuję. Dariusz Puścian bardzo dziękuję, no troszkę odbiega to od klasycznej interpelacji, ale rozumiem, Ŝe tak to jest. Bardzo proszę pani radna Maria Kucharska. Maria Kucharska panie Przewodniczący, wysoka Rado, ja mam takie pytanie, nie wiem czy nie złoŝę raczej interpelacji. Bo tu na tej sesji no chyba w ubiegłym roku głosowaliśmy a propos salonów gier. Myśmy podjęli decyzję, Ŝe nie będzie tych salonów gier, Ŝe będzie likwidacja. Natomiast one w tej chwili wyrastają jak grzyby po deszczu. W tej chwili jest właśnie taki przykład, na ul. Leszno 38, zresztą ja tu z tej mównicy juŝ poruszałam ten problem, Ŝe tam jest salon gier, i nie było toalety nawet. No, toaleta taka przenośna jest postawiona, ale faktycznie ten salon gier działający 24 na dobę bardzo utrudnia Ŝycie mieszkańców. A tym bardziej, Ŝe proszę sobie wziąć pod uwagę, tam się znajduje tuŝ przy aptece. I dosłownie przechodzą ludzie chorzy, kupują leki, to jest równieŝ czynna apteka 24 i ten salon. Tak Ŝe ja nie wiem, bym prosiła po prostu o wyjaśnienie tejŝe sprawy, jak wygląda ta działalność tych salonów gier. Natomiast drugi jest taki salon na ulicy Nowolipki Las Vegas. TeŜ wtedy pani była obecna, kiedy stwierdziliśmy, Ŝe jesteśmy negatywnie ustosunkowani, niestety salon w dalszym ciągu działa. Dziękuję. Dariusz Puścian bardzo dziękuję, ten głos na pewno zostanie odnotowany i zapisany. Czy w tej chwili juŝ pan Burmistrz Pawlak pan Burmistrz Pawlak, później pan Jan Nowak i pan radny Michał Marciniak. Paweł Pawlak panie Przewodniczący, wysoka Rado, znaczy ja całościowo i kompleksowo tego nie wyjaśnię, ale poproszę, Ŝeby taka odpowiedź została

28 28 przygotowana, jest pismo pani Prezydent m.st. Warszawy aby lokale nie były wynajmowane pod taką działalność i to ZGN stosuje od momentu tego pisma, nie pamiętam daty przysłania, ale jest taka decyzja i tutaj w zasobach komunalnych nie ma moŝliwości, Ŝeby takie, no działały takie salony gier. Problem jest z tym, aby wyegzekwować, nie wiem, w spółdzielniach mieszkaniowych, w prywatnych budynkach, tutaj niestety duŝego wpływu na to nie mamy, ale czy policja, czy straŝ miejska dość mocno kontroluje te tereny i stara się uprzykrzyć w tych miejscach tym, którzy w jakiś tam sposób próbują zakłócić porządek. Tak, Ŝe od strony Miasta, pani Prezydent i ZGN-u takie działania są podjęte, natomiast kompleksowa odpowiedź będzie przygotowana i przekazana pani. Dariusz Puścian bardzo dziękuję panu Burmistrzowi Pawłowi Pawlakowi, bardzo proszę teraz pan Jan Nowak. Jan Nowak panie Przewodniczący, szanowna Rado, w ostatnim okresie czasu z mediów dowiedziałem się o problemie, który zaistniał na Woli. Mianowicie o tym, Ŝe zwolniona została dyrektorka, wieloletnia dyrektorka jednej z wolskich szkół, znanych, szkoły, o której Ŝeśmy tutaj nieraz dyskutowali, dowiedziałem się równieŝ z mediów, Ŝe pod naszym Urzędem tutaj pikietowała młodzieŝ, Ŝądając, domagając się przywrócenia tej pani dyrektor, jak rozumiem jest to dla jakiejś grupy naszej wolskiej młodzieŝy duŝy problem i ja w tym momencie składam zapytanie do Zarządu z prośbą o wyjaśnienie tego zdarzenia, przybliŝenie nam tego zdarzenia, ewentualnie umoŝliwienie wypowiedzenia się podczas sesji najbliŝszej przez panią dyrektor, przez odchodzącą panią dyrektor, czy te zdarzenia nie miały jakiś podtekstów, powiedzmy politycznych, czy były to tylko merytoryczne, czy normalnym biegiem rzeczy idące zdarzenia. PoniewaŜ przyszedł pan Burmistrz, to być moŝe będzie mógł udzielić odpowiedzi przynajmniej w duŝej części w tej chwili, na tej sesji. Myślę, Ŝe to jest problem, który na pewno mieszkańców Woli nurtuje. Bardzo dziękuję.