postanowie: 1) 2) 3) ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegch rewidentach, frrmach audltorskich oraz nadzorz publicznym (Dz, U. z2017 roku poz. 1089)

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "postanowie: 1) 2) 3) ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegch rewidentach, frrmach audltorskich oraz nadzorz publicznym (Dz, U. z2017 roku poz. 1089)"

Patrycja Mróz
6 lat temu
Przeglądów:

1 Ł Ń Ł ż ć ż ż ź ć

2 postanowie: 1) 2) 3) ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegch rewidentach, frrmach audltorskich oraz nadzorz publicznym (Dz, U. z2017 roku poz. 1089) (,,ustawa o biegch rewidentach"), Krajowych Standardw Rewizji Finansowej w brzmieniu Midzynarodowych Standardw Badania przyjch uchwa nr Krajowej Rady Biegch Rewidentw z dnia 10lutego 2015 roku z pźn. zm, w rwizku z lchwa ż04ll37alż018 z dnia 5 marca 2018 roku w sprawie kraj owych standardw wykonywania zaw odu, rozporzdzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr z dnia 16 kwietnia ż0i4 r. w sprawie szczegowych wymogw doczcych ustawowych bada sprawozda finansowych jednostek interesu publicmego, uchylajcym decyzj Komisji ż nve (Dz. Urz. UE L 158 z27 majaż}i4,str.77 orazdz.ijrz.ue L 170 zii , str.66) (,,Rozporzdzenie "). Regulacje te wymagaj przestrzegania wymogw etycznych oraz zaplanowania iprzeprowadzenia badania w taki sposb, aby uzyska vrrystarczajc pewno, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego mieksźacenia. Celem badania jest uzyskanie wystarczajcej pewnoci co do tego cry skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako caoćnie za-wiera istotnego znieksztacenia spowodowanego oszustwem lub bdem, oraz wydanie sprawozdania niezależnego biegego rewidenta zawierajcego nasz opini. Wystarczajca pewnoćjest wysokim poziomem pewnoci, ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z powyżej wskazanymi standardami zawsze wykryje istniejce istotne znieksńcenie. Znieksacenia mog powstawać na skutek oszustwa lub bdu i s uwazane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub cznie mogby wpyn na decyzje gospodarcze ufikownikw podjte podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Ryzyko niewykrycia istotnego znieksźacenia, powstaego na skutek oszustwa jest wyższe niż ryzyko niewykrycia istotnego znieksacenia powstaego na skutek bdu, poniewaz może obejmowa zmowy, faszerstwo, celowe pominicia, wprowadzanie w bd lub obejcie kontroli wewntrznej i moze doczyć każdego obszaru prawa i regulacji, nie lko tego bezporednio wpywajcego na sprawozdanie finansowe. Badanie polegao na przeprowadzeniu procedur sużcychuzyskaniu dowodw badania kwot i ujawnie w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Dobr procedur badania zale od osdu biegego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego znieksźacenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub bdem. Dokonujc oceny tego ryzyka bieg rewident bierze pod uwag działanie kontroli wewntrznej, w zakresie dotyczcym sporzdzania i rzetelnej prezentacji przez jednostk dominujc skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznociach procedur badania, nie zawyrenia opinii na temat skutecznoci kontroli wewntrznej. Badanie obejmuje także ocen odpowiednioci przyjch zasad (polityki) rachunkowoci,racjonalnociustalonych przez kierownika jednostki dominujcej wartości szacunkowych, jak rwniez ocen oglnej prezentacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego. na Zahes badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszej rentownoci grupy kapitaowej ani efektywnoci lub skutecznoci prowadzenia spraw grupy kapitaowej przez Zarzd Introl Spki Akcyjnej obecnie lub w przyszoci. Wyramy przekonanie, ze uzyskane przez nas dowody badania stanowi wystarczajc i odpowiedni podstaw do wyrażenia przez nas opinii z badania. Opinia jest spjna z dodatkowym sprawozdanim dla komitetu audytu wydanym z dniem niniejszego sprawozdaniazbadania. Niezależnoć przeprowadzania badania kluczowy bieg rewident i firma audytorska pozostawali jednostek wchodzcych w skad grupy kapitaowej zgodnie zprzepisami ustawy o biegch nieza eżni od rewidentach, Rozporzdznia 537lż014 oraz zasadami etyki zawodowej przyjtymi uchwaami Krajowej Rady Biegch Rewidentw. W trakcie z i przekonaniem owiadczamy, że nie wiadczylimyusug niebdcych badaniem, ktre s zabronione przepisami art.136 ustawy o biegych rewidentach oraz art. 5 ust. 1 Rozporzdzenia 537lż0I4, dla jednostek wchodzcych w skad grupy kapitaowej. Zgodnie nasz najlepsz wiedz,i l

3 ź ż Ą Ń Ś ż ż ż ż ć ż Ą ż ż Ą ż ż ć ć ż

4 Ń ż Ń ż Ą ż ż ż ź ż ż ż ź

5 ż ź ż ź ż ć ż ż ż ź ż Ń Ń ż Ą

Podobne dokumenty

ł ó ó ó Ę ś ó ł Ł ą ó ół ś ńą ó ół ą ó ł ą ę ą ń ł ó ń Ę ł ó ę ł Ę ó ęż ś ą ść ó ó ą ó ół ą ł ą ą ę ę ś ę ś ą ł ą ń ą ą ż ó ół ą ó ół ó ż ę ę ą ó ą ę

ł ó ó ó Ę ś ó ł Ł ą ó ół ś ńą ó ół ą ó ł ą ę ą ń ł ó ń Ę ł ó ę ł Ę ó ęż ś ą ść ó ó ą ó ół ą ł ą ą ę ę ś ę ś ą ł ą ń ą ą ż ó ół ą ó ół ó ż ę ę ą ó ą ę Ł ń ę ń ń ę ę ć ę ę ę ń ę ę ę ńń ę ć ę ę ogoszonymi w formie rozporzdzeń Komisji Europejskiej i przyjętymi zasadami (polityk) rachunkowoci. Badanie sprawozdania finansowego przeprowadzilimy stosownie do