Komunikat z posiedzenia Wydziału Sędziowskiego PZPS w dniu 30 sierpnia 2012r.

Transkrypt

1 Komunikat z posiedzenia Wydziału Sędziowskiego PZPS w dniu 30 sierpnia 2012r. Obecni na posiedzeniu członkowie: - Andrzej Lemek Przewodniczący - Zbigniew Wolski - Szymon Pindral - Jacek Broński - Piotr Skowroński - Piotr Dudek - Wojciech Maroszek - Cezary Matusiak - Zdzisław Śpiewla Opiekę administracyjną posiedzenia zapewniła Pani Andżelika Miś. Podjęto decyzje w następujących sprawach: 1. Listy rankingowe za sezon 2011/2012 i zmiany na listach uprawnień - korekta W związku z błędami w wyliczeniach dokonanych przy poprzednim posiedzeniu, konieczna okazała się korekta list rankingowych za sezon 2011/2012, które ostatecznie przyjmują następujący kształt: PlusLiga Lista rankingowa z 2011/2012 Lista rankingowa z 2010/2011 PLPS, klubów i komisarzy Wydziału Sędziowskiego mediów Liczba punktów 1 Maciej Twardowski ,200 2 Sylwester Strzylak ,5 2,538 3 Piotr Dudek ,632 4 Krzysztof Szmydyński ,959 5 Jacek Hojka ,853 6 Mariusz Gadzina ,000 7 Waldemar Niemczura ,906 8 Marcin Herbik ,908 9 Tomasz Janik , Paweł Burkiewicz , Piotr Król , Jacek Sęk , Wojciech Maroszek , Andrzej Kuchna , Robert Dworak , Maciej Maciejewski , Wojciech Kasprzyk ,5 14, Katarzyna Sokół ,098 1

2 PlusLiga Kobiet Lista rankingowa z 2011/2012 Lista rankingowa z 2010/2011 PLPS, klubów i komisarzy Wydziału Sędziowskiego mediów Liczba punktów 1 Marek Lagierski ,726 2 Waldemar Kobienia ,993 3 Piotr Skowroński ,749 4 Jacek Broński ,641 5 Marek Budzik ,868 6 Anna Szymańska ,877 7 Bogdan Nowak ,885 8 Paweł Ignatowicz ,103 9 Zbigniew Wolski , Tomasz Flis , Krzysztof Łygoński , Dariusz Jasiński , Dariusz Wolski 11 8, , Maciej Kolendowski , Jacek Litwin 12 8, , Jarosław Makowski , Agnieszka Michlic , Paweł Zajc 19 8, , Barbara Kijowska ,350 I ligi Lista rankingowa z 2011/2012 Lista rankingowa z 2010/2011 Wydziału Sędziowskiego Liczba punktów 1 Marcin Weiner ,784 2 Sławomir Gołąbek ,619 3 Marek Heyducki ,753 4 Michał Gruszczyński ,571 5 Grzegorz Sołtysiak ,900 6 Mariusz Fiutek ,280 7 Zbigniew Kułak ,036 8 Andrzej Czerwiński ,710 9 Wojciech Klęsk , Rafał Pośpiech 9 18, , Szymon Pindral 12 18, , Bogumił Sikora , Marek Słowik 16 18, , Tomasz Zarzycki , Krzysztof Wojtunik , Andrzej Kileński , Alicja Mrozik , Adam Piekarec , Benedykt Cieślik , Grzegorz Janusz , Marcin Włodarczyk , Luiza Szymańczak 21 18, , Marek Litwiński , Janusz Cyran 24 18, , Mirosław Pałka , Marek Mianowski , Tomasz Grzegorek 23 18, , Ryszard Zarucki , Bartłomiej Adamczyk , Marcin Myszkowski , Magdalena Niewiarowska ,714 2

3 32 Mirosław Beń , Sylwester Żerdziński , Sławomir Mikołajczak , Anna Banaś 34 18, , Marcin Rek 38 18, , Sylwester Jażdżewski , Anna Czywczyńska , Piotr Nosal , Bogusław Pierucki , Andrzej Łukowicz , Katarzyna Mieszkowska , Piotr Kosiacki , Marek Kaleński ,694 II ligi Lista rankingowa z 2011/2012 Lista rankingowa z 2010/2011 Wydziału Sędziowskiego Liczba punktów 1 Katarzyna Mencel ,420 2 Robert Nowicki ,570 3 Marek Głodek ,650 4 Jacek Naduk ,405 5 Grzegorz Kaczmarzyk ,820 6 Marcin Bzodek ,830 7 Paweł Morawski ,950 8 Grzegorz Skowroński ,960 9 Agnieszka Preweda , Aneta Olszycka , Adam Kot , Bartłomiej Baniak , Jacek Skorupski , Ireneusz Wolszczyniak , Hubert Kaczmarek , Bartosz Jabłoński , Joanna Stępińska , Janusz Kaliński , Arleta Żerdzińska , Marcin Kolano , Marek Krupski , Grzegorz Gałka , Dariusz Chadyniak , Michał Markowski , Marek Błażejewski , Michał Jagusiak , Piotr Nowak , Robert Komornicki , Wojciech Targosz , Robert Chojecki , Ryszard Surdej , Rafał Szymański , Marcin Biernaczyk , Paweł Kapica , Tomasz Lisiecki , Paulina Chamerska Lemiech , Jacek Nowakowski , Artur Janczarek , Adam Mituta , Leszek Kapłon , Robert Bronisz , Wojciech Tabatowski , Justyna Pędrys ,885 3

4 44 Adam Taroń , Norbert Ulita , Agnieszka Myszkowska , Mariusz Ferenczak , Andrzej Kaczmarek , Piotr Świderski , Aleksandra Szydełko , Małgorzata Sokołowska , Łukasz Dominiak , Paweł Mroczkowski , Piotr Pięta , Maciej Puchalski , Marek Orlef , Paweł Ożarowski , Bogusław Bober , Dariusz Sokołowski , Dorota Wirkowska , Adam Kajko , Barbara Pakuła , Piotr Habel , Michał Glinkowski , Michał Łukaszewicz , Agata Łaz , Bartosz Świst , Rafał Pragłowski , Patryk Frąckiewicz , Rafał Murczkiewicz , Patrycja Chudy , Bartosz Słowik , Łukasz Ciszewski , Karolina Kurowska , Marcin Walerzak , Aleksandra Grzyb , Damian Lic , Katarzyna Pogoda - Błaziak , Małgorzata Krawczyk , Marcin Lew , Paweł Romanek , Dawid Trafankowski , Krzysztof Kwidziński , Monika Wulczyńska , Bartosz Serwatko , Krzysztof Leśniak , Piotr Bilkowski , Piotr Dębski , Łukasz Bryzek , Maciej Hojka , Łukasz Mirowski , Maciej Maciejewski II , Jarosław Wieruszewski , Robert Gębarzewski , Adam Rejczak , Artur Śliwiński , Sławomir Czuryłowski , Jakub Hryniewicz , Piotr Kasprzyk , Piotr Lenart , Radosław Magiera , Łukasz Makowski , Mirosław Arentowicz , Agnieszka Staszczyk ,775 4

5 105 Marek Drzazga , Bartosz Bytof , Wojciech Bilik , Krzysztof Kapusta , Piotr Karbowiak , Tomasz Gajda , Piotr Kowalski , Marcin Sawoniuk , Maciej Mizgała , Michał Malinowski , Marek Olszanecki , Paweł Kadłubowski , Maciej Domaradzki , Tomasz Kwiecień , Krzysztof Jażdżewski , Paweł Jeżyna , Radosław Kaczor , Michał Pasterz , Tomasz Sobolewski , Michał Segit ,340 W konsekwencji korekt oraz rozpatrzonych pozytywnie odwołania i prośby Wydział postanowił dokonać następujących zmian na listach uprawnień na sezon 2012 / 2013: kol. kol. Agnieszka Preweda, Marcin Bzodek, Jacek Naduk I liga kol. Agata Łaz II liga A 2. Odwołania i wnioski do Wydziału Sędziowskiego 1. Katarzyna Sokół w imieniu sędziów woj. dolnośląskiego odwołanie zostało skierowane do Zarządu PZPS z wnioskiem o jego odrzucenie. Zarząd poprosił jednak o odpowiedź Wydział, akceptując przygotowaną odpowiedź o odrzuceniu protestu. Odwołanie zostało odrzucone; 2. Jacek Naduk odwołanie zostało uznane i kol. Naduk na sezon 2012/2013 uzyskuje uprawnienia I ligi; 3. Prośba Agnieszki Prewedy uznano prośbę o podwyższenie uprawnień do I ligi na sezon 2012/2013; 4. Krystyna Nowakowska uznano prośbę i kol. Nowakowska może pełnić funkcję sekretarza na zawodach szczebla centralnego od sezonu 2012/2013; 5. Mariusz Sasień wyrażono zgodę na drugi kolejny rok urlopu sędziowskiego. 3. Zasady weryfikacji uprawnień sędziowskich w sezonie 2012 / 2013 Zatwierdzono Zasady weryfikacji uprawnień sędziowskich w sezonie 2012 / 2013, pozostawiając Radzie Wydziału podjęcie decyzji w sprawie limitu wieku dla sędziów zaliczających sprawdzian z języka angielskiego. Zasady stanowią załącznik do niniejszego komunikatu. 4. Arkusz Oceny oraz instrukcja ewaluacji w sezonie 2012 / 2013 Zatwierdzono Arkusz Oceny oraz instrukcję ewaluacji w sezonie 2012 /

6 5. Protokół zawodów Zobowiązano komisję szkolenia i przepisów gry do zaktualizowania zmian w dokumencie protokołu zawodów celem przygotowania wydruku nowych formularzy. Ponadto spotkanie poświęcono przygotowaniu organizacyjnemu rozpoczynającej się następnego dnia kursokonferencji. Andrzej Lemek, Przewodniczący Wydziału Sędziowskiego PZPS 6

7 Zasady weryfikacji uprawnień sędziowskich w sezonie 2012 / 2013 I. Postanowienia ogólne 1. Sędziowie, którzy biorąc pod uwagę rocznik i moment weryfikacji uprawnień mają co najmniej 54 lata, nie są brani pod uwagę przy obniżaniu uprawnień, tj. w 2013 roku sędziom urodzonym do 1959 roku włącznie nie będą obniżone uprawnienia. 2. Sędzia, który miał niedyspozycyjność w więcej niż 40 % terminów rozgrywek będzie miał obniżone uprawnienia o jeden szczebel. 3. Sędzia, który miał niedyspozycyjność w więcej niż 20 % terminów rozgrywek, nie może uzyskać wyższych uprawnień na sezon 2013 / Jeżeli po dokonaniu nominacji sędzia rezygnuje z meczu (odmawia nominacji), sędziemu Wydział Sędziowski PZPS może wpisać niedyspozycyjność na nie więcej niż 6 najbliższych terminów rozgrywek ligowych, które ma prawo sędziować, włączając termin rezygnacji z meczu. 5. W przypadku turniejów zastrzeżenie niedyspozycyjności na którykolwiek z dni trwania turnieju powoduje zaliczenie niedyspozycyjności na wszystkie dni. 6. Określa się przedziały liczby sędziów do zmiany uprawnień po sezonie 2012 / 2013: Uprawnienia 7. O dokładnej liczbie sędziów zmieniających uprawnienia w przedziałach, o których mowa w punkcie 6., decyduje Wydział Sędziowski PZPS, biorąc pod uwagę w szczególności: a. liczbę wycofanych sędziów ze szczebla centralnego, w tym ze względu na limit wieku, rezygnacje, sankcje dyscyplinarne; Liczba sędziów do podwyższenia uprawnień b. liczbę zespołów w danych grupach rozgrywkowych. 8. Sędzia, który uzyskał na sezon 2012 / 2013 wyższe niż dotychczasowe uprawnienia, może uzyskać wyższe uprawnienia na sezon 2013 / 2014 pod warunkiem przesędziowania w sezonie jako sędzia pierwszy co najmniej 6 spotkań, w tym nie mniej niż 4 kwalifikowanych, w najwyższej klasie rozgrywkowej, do jakiej ma uprawnienia. Liczba sędziów do obniżenia uprawnień PlusLiga n.d. 0 3 ORLEN Liga minimum I ligi minimum II liga A minimum 4 maksimum 30 II liga B

8 9. Wszyscy sędziowie szczebla centralnego mają obowiązek przesyłać pocztą elektroniczną na adres Wydziału Sędziowskiego PZPS oraz do wiadomości i przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego danego WZPS dwa razy w sezonie (do i do 30.04) sprawozdania z aktywności sędziowskiej z wykazem przesędziowanych meczów rozgrywanych na terenie WZPS. Nieprzesłanie sprawozdania spowoduje cofnięcie wyznaczonych oraz wstrzymanie nowych nominacji na zawody szczebla centralnego na nie więcej niż 3 kolejki. 10. W przypadku gdy po meczu do PZPS wpłynie informacja dotycząca błędów proceduralnych w stosowaniu przepisów gry przez sędziów, Wydział Sędziowski PZPS pozostawia sobie prawo wystawienia oceny branej pod uwagę w rankingu na równych zasadach z innymi ocenami. Fakt popełnienia błędu powinien być udokumentowany na podstawie protokołu zawodów, zapisu wideo lub w inny jednoznaczny sposób. Przedmiotem wystawianej oceny mogą być tylko błędy proceduralne. Od oceny 10 punktów odjęte zostaną punkty lub ich części za przedmiotowy błąd. Nowa ocena zostanie uwzględniona w rankingu jako ocena Wydziału Sędziowskiego ( odrębny sędzia główny ). 11. W przypadku meczów o kluczowym znaczeniu w PlusLidze, ORLEN Lidze i Pucharze Polski Przewodniczący Komisji Kwalifikacji WS PZPS może przed meczem podwyższyć ocenę sędziego głównego o 0,5 pkt. 12. Oceny sędziów głównych będą publikowane w Systemie Obsad w ciągu 7 dni od dnia zakończenia zawodów. 13. Sędzia ma prawo złożyć odwołanie od oceny sędziego głównego wyłącznie w ciągu 14 dni od dnia jej publikacji w Systemie Obsad. Spóźnienie z publikacją oceny przez sędziego głównego powoduje stosowne przedłużenie terminu na złożenie odwołania. Odwołanie winno być złożone w formie pisemnej do Biura PZPS (liczy się data stempla pocztowego). II. Algorytm rankingu całościowego 1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupach sędziów z danymi uprawnieniami jest w każdej grupie ranking określony średnią ważoną miejsc ( ranking całościowy ) w rankingach cząstkowych. 2. Dla obliczenia średniej ważonej przeprowadza się następujące postępowanie: a) ustala się listę rankingową z 2012 / 2013 (jest to lista uwzględniająca wszystkich sędziów uwzględnianych w rankingu całościowym). Dla ustalenia tego rankingu nie zaokrągla się średnich, a przy równej średniej o kolejności na liście decyduje liczba uzyskanych obserwacji); 8

9 b) ustala się pozostałe listy rankingowe tylko z udziałem sędziów obecnych na liście rankingowej z 2012 / Wydziału Sędziowskiego PZPS uwzględni wszystkich sędziów; c) miejsca na poszczególnych cząstkowych listach rankingowych określa się kolejnymi liczbami całkowitymi, natomiast sędziom nieobecnym w danym rankingu cząstkowym przypisane zostaje za dany ranking cząstkowy miejsce liczone jako średnia 1. i ostatniego miejsca na tej liście; d) dokonuje się zrównania znaczenia miejsc na poszczególnych listach rankingowych w stosunku do listy rankingowej z 2012 / 2013 po przez przemnożenie każdego miejsca na liście cząstkowej według wzoru: (max(lista rankingowa z 2012 / 2013) 1) / (max(dana lista) 1) + 1 gdzie max() oznacza ostatnie miejsce na danej liście; e) zostaje obliczona średnia ważona uwzględniająca wyliczone miejsca na zrównanych listach cząstkowych oraz wagi im przypisane, a opisane poniżej dla poszczególnych grup uprawnień. III. Sędziowie z uprawnieniami do sędziowania I i II lig 3. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupach sędziów z uprawnieniami do sędziowania I i II lig jest w każdej grupie ranking określony średnią ważoną miejsc ( ranking całościowy ) w rankingach cząstkowych: Składniki Waga Lista rankingowa z 2012 / % Lista rankingowa z 2011 / % Wydziału Sędziowskiego PZPS 25% 4. Lista rankingowa z 2012 / 2013 w danej grupie uprawnień tworzona będzie z sędziów, których mecze w sezonie oceniło co najmniej 5 różnych sędziów głównych spoza swojego województwa (w tym co najmniej 4 mecze w najwyższej klasie rozgrywkowej, do której ma uprawnienia sędzia). Wszyscy sędziowie mogą być poddani obserwacji. 5. W przypadku obserwacji sędziego przez tego samego sędziego głównego w tej samej roli (tj. sędzia I albo sędzia II) więcej niż jeden raz w sezonie do rankingu będzie brana pod uwagę średnia ocen od danego sędziego głównego, z zastrzeżeniem punktów 4. i Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych w liście rankingowej będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) - średnia ze wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich). 9

10 7. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach. 8. Na podstawie listy rankingowej II ligi A powstanie ranking dodatkowy uwzględniający wyłącznie sędziów, którzy zaliczyli przed sezonem sprawdzian teoretyczny pisany w języku angielskim i którzy w 2013 roku ukończą nie więcej niż 30 lat. Sędzia zajmujący pierwsze miejsce w tym rankingu pod warunkiem, że w rankingu całościowym zajmuje jedno z miejsc od 1 do 20 włącznie uzyska uprawnienia do sędziowania I lig w sezonie 2013 / Na podstawie listy rankingowej I lig powstanie ranking dodatkowy uwzględniający wyłącznie sędziów, którzy zaliczyli przed sezonem sprawdzian teoretyczny pisany w języku angielskim i którzy w 2013 roku ukończą nie więcej niż 39 lat. Sędzia zajmujący pierwsze miejsce w tym rankingu pod warunkiem, że w rankingu całościowym zajmuje jedno z miejsc od 1 do 15 włącznie uzyska uprawnienia do sędziowania ORLEN Ligi w sezonie 2013 / W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z 2012 / 2013, a w drugiej kolejności miejsce w rankingu Wydziału Sędziowskiego PZPS. IV. Sędziowie z uprawnieniami do sędziowania ORLEN Ligi 1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupie sędziów z uprawnieniami do sędziowania ORLEN Ligi jest ranking określony średnią ważoną miejsc ( ranking całościowy ) w rankingach cząstkowych: Składniki waga Lista rankingowa z 2012 / % Lista rankingowa z 2011 / % PLPS, klubów i komisarzy 10% Wydziału Sędziowskiego PZPS 20% mediów 5% 2. Lista rankingowa z 2012 / 2013 w danej grupie uprawnień tworzona będzie z sędziów, których mecze w sezonie oceniło co najmniej 5 różnych sędziów głównych spoza swojego województwa (w tym co najmniej 4 mecze w ORLEN Lidze). Wszyscy sędziowie mogą być poddani obserwacji. 3. W przypadku obserwacji sędziego przez tego samego sędziego głównego w tej samej roli (tj. sędzia I albo sędzia II) więcej niż jeden raz w sezonie do rankingu będzie brana pod uwagę średnia ocen od danego sędziego głównego, z zastrzeżeniem punktów 4. i Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych w liście rankingowej bez weryfikacji będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) - średnia ze 10

11 wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich). 5. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach. 6. W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z 2012 / 2013, a w drugiej kolejności miejsce w rankingu Wydziału Sędziowskiego PZPS. V. Sędziowie z uprawnieniami do sędziowania PlusLigi 1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupie sędziów z uprawnieniami do sędziowania zawodów PlusLigi jest ranking określony średnią ważoną miejsc ( ranking całościowy ) w rankingach cząstkowych: Składniki waga Lista rankingowa z 2012/ % Lista rankingowa z 2011/ % PLPS, klubów i komisarzy 10% Wydziału Sędziowskiego 20% mediów 5% 2. Listy rankingowe za sezon 2012 / 2013 tworzone będą z sędziów, których co najmniej 5 meczów PlusLigi w sezonie zostało ocenionych. Wszyscy sędziowie PlusLigi mogą być poddani obserwacji. 3. Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) w liście rankingowej - średnia ze wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich). 4. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach. 5. Aby zrównać znaczenie miejsc na poszczególnych listach rankingowych 6. W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z ocen sędziów głównych w sezonie 2012/2013. VI. Powoływanie sędziów głównych Wydział Sędziowski PZPS postanowił, że warunkiem koniecznym dla wpisania sędziów kończących czynne sędziowanie na listę sędziów głównych (za wyjątkiem sędziów międzynarodowych) jest: 11

12 1. przesłanie do Wydziału przed kolejnym sezonem pisemnego wniosku, podpisanego przez Prezesa WZPS i Przewodniczącego WS WZPS, o wpisanie byłego sędziego szczebla centralnego na listę sędziów głównych, 2. dokonanie co najmniej 10 obserwacji (potwierdzonych podpisami przewodniczącego WS WZPS i prezesa WZPS) przez kandydata na sędziego głównego, po zakończeniu sędziowania na szczeblu centralnym, w rozgrywkach wojewódzkich i przesłanie arkuszy wypełnionych zgodnie z procedurą kwalifikacji obowiązującą na szczeblu centralnym. 3. sędziowie kończący sędziowanie na szczeblu centralnym mogą zostać zatem włączeni na listę sędziów głównych najwcześniej z początkiem kolejnego sezonu. Wydział Sędziowski PZPS 12