Protokół Nr 23/09 posiedzenia Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy Piątnica, odbytego w dniu 19 marca 2009 r. w sali Urzędu Gminy.

Transkrypt

1 Protokół Nr 23/09 posiedzenia Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy Piątnica, odbytego w dniu 19 marca 2009 r. w sali Urzędu Gminy. Posiedzenie Komisji prowadziła Przewodnicząca Komisji pani Barbara Kuźniecow, która stwierdziła, że na stan osobowy 5 czł. Komisji w posiedzeniu uczestniczy 5 czł. Komisji, wobec tego posiedzenie jest prawomocne. Czas trwania posiedzenia O terminie posiedzenia Komisji, członkowie Komisji zostali powiadomieni pisemnie. Wraz z zaproszeniami otrzymali dokumenty będące przedmiotem posiedzenia Komisji. Członkowie Komisji obecni na posiedzeniu: 1. Kuźniecow Barbara - Przewodnicząca Komisji 2. Kossakowski Dariusz - Członek Komisji 3. Śmiarowski Karol - Członek Komisji 4. Maślak Józef - Członek Komisji 5. Maćkowski Kazimierz - Członek Komisji Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: 1 Kossakowski Dariusz - Przewodniczący Rady 2. Łada Edward - Wójt Gminy 3. Sutkowski Andrzej - Prezes Wodociągi Wiejskie Sp. z o.o w Łomży 4. Batalion Janusz - Główny inżynier Wodociągi Wiejskie Sp. z o.o w Łomży Lista obecności w załączeniu do protokołu. Przebieg posiedzenia Ad. 1. Posiedzenie Komisji otworzyła i prowadziła Przewodnicząca Komisji, która powitała wszystkich zgromadzonych. Ad. 2. Przewodnicząca Komisji poinformowała, że proponuje skreślenie z porządku posiedzenia punktu o przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji, gdyż protokół nie został jeszcze sporządzony przez inspektora ds. obsługi organizacyjnej Wójta i sekretariatu. Później poddała wniosek pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji poinformowała, że Komisja jednogłośnie skreśliła z porządku posiedzenia punkt, o którym mowa wyżej. Następnie poinformowała, że Wójt wnioskuje o uwzględnienie w porządku dziennym posiedzenia niżej wymienionych projektów uchwał: 1/ zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy na rok 2009 jako wkładu własnego na realizację inwestycji w ramach RPO WP ; 2/ dopłat dla odbiorców usług wodociągowych. Wniosek poddała pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za uwzględnieniem w porządku dziennym posiedzenia Komisji projektów uchwał głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie przyjęła do porządku dziennego powyższe projekty uchwał. 1

2 Inspektor ds. obsługi rady gminy przekazała członkom Komisji projekty uchwał, o których mowa. Przewodnicząca Komisji poinformowała, że porządek dzienny posiedzenia po zmianach przedstawia się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia. 3. Rozpatrzenie materiałów na sesję Rady Gminy na temat: 1/ stan zaawansowania prac przy opracowywania planów zagospodarowania przestrzennego dla poszczególnych wsi z terenu gminy; 2/ projektów uchwał Rady Gminy w sprawie: a/ przyjęcia Planu Odnowy Miejscowości Czarnocin na lata ; b/ wyrażenia zgody na bezprzetargową sprzedaż przez Wójta nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy Piątnica; c/ wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchmości będącej własnością Gminy Piątnica na rzecz jej użytkownika wieczystego; d/ wyrażenia zgody na wykup nieruchomości będącej własnością Gminy Piątnica; e/ ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektórych innych składników wynagrodzenia; f/ wystąpienia Gminy Piątnica z Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji; g/ zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy na rok 2009 jako wkładu własnego na realizację inwestycji w ramach RPO WP ; h/ dopłat dla odbiorców usług wodociągowych. 3/ sprawozdanie z działalności Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy za 2008 r. 4. Wolne wnioski. Przewodnicząca Komisji oznajmiła, że w związku z tym, iż na posiedzenie Komisji przybyli przedstawiciele Wodociągi Wiejskie Spółka z o.o. w Łomży to w pierwszej kolejności proponuje rozpatrzyć projekt uchwały dotyczący wystąpienia Gminy Piątnica z Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji w Łomży. Wniosek powyższy jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji. Ad. 3.2f/ Projekt uchwały w sprawie wystąpienia Gminy z Międzygminnego Związku wodociągów i Kanalizacji w Łomży w załączeniu do oryginału protokołu. Ponadto Komisja dysponowała niżej wymienionymi dokumentami dostarczonumi przez Wodociągi Wiejskie Spółka z o.o. w Łomży: 1. Zestawienie przychodów i kosztów za 2008 r. dla Gminy Piątnica; 2. Zestawienie przychodów i kosztów za 2008 r. dla Gminy Łomża; 3. Bilans (szczegółowy) sporządzony na dzień r. 4. Wyjaśnienie różnicy powstałej pomiędzy naliczonym i zapłaconym podatkiem od nieruchomości, a dopłatą gminy. W dyskusji głos zabrali: Wójt poinformował, że wszystkie sprawy dotyczące zaopatrzenia wsi w wodę i kanalizację musimy sobie powyjaśniać, a nie prowadzić jakieś polityczne, propagandowe działania odnośnie wystąpienia z Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji w Łomży. Co nam to da i czy mamy jakieś alternatywne rozwiązania. Przepisy prawne wyraźnie określają, iż sprawy związane zaopatrzeniem mieszkańców w wodę winna prowadzić 2

3 wyspecjalizowana firma, a gminie nie wolno samodzielnie tego prowadzić. Po drugie w naszej gminie doprowadziliśmy do tego, że jakość wody jest dobra, infrastruktura wodociągowa rozbudowana i praktycznie 100% gminy jest zwodociągowane, a pozostały jedynie pojedyncze gospodarstwa kolonijne, które wcześniej nie wyrażały zgodę na założenie wody. Cena wody nie bierze się z nikąd. Cena wody w mieście porównywana jest do wody na wsi i dlatego należy sądzić, że wysokość jest obiektywna. Nie chcę zarabiać na wodzie i apeluję do radnych by nie brała tego argumentu pod uwagę przy podejmowaniu decyzji odnośnie wystąpienia ze Związku. Przewodnicząca Komisji zapytała, czy będzie jakaś korzyść dla przeciętnego mieszkańca, który uiszcza należności za wodę czy ścieki? Wójt oznajmił, że nie będzie żadnej korzyści. Czł. Komisji Józef Maślak stwierdził moim zdaniem gmina na tym traci. Pan Prezes na sesji powiedział, że wyjściem z sytuacji, kiedy są straty na wodzie i kanalizacji jest renegocjowanie umowy z MPWiK na zrzut ścieków, co jest mało realne, a druga sytuacja, to dwa wyjścia albo podnieść cenę wody albo sięgnąć po środki finansowe do budżetu gminy, by gmina pokryła straty. Wójt stwierdził, że to nieprawda, właśnie gdy prywatna osoba prowadziłaby te sprawy, to podniosłaby cenę albo gmina musiałaby wyrównać straty. Natomiast w tym momencie Spółka kieruje się innymi kryteriami i właśnie tak jest bezpieczniej dla gminy, gdyż spółka jak posiada aktywa, to odkłada je i pokrywa ewentualny niedobór w latach następnych. Janusz Batalion poinformował, że gmina jest członkiem Związku, a nie Spółki. Poprzez Związek gmina realizuje własny interes. Tak jak gmina sama nie może prowadzić działalności gospodarczej, tak nie może prowadzić jej Związek i dlatego powołano Spółkę w 1996 r. Następnie zacytował przepisy prawne obowiązujące w tej dziedzinie. Józef Maślak stwierdził, że w myśl tych przepisów przedsiębiorstwo prowadzące taką działalność winne osiągać zyski, a gdzie pan widzi te zyski? Janusz Batalion mówi, że jest jeszcze obowiązujące rozporządzenie odnośnie taryf i minister określił wyraźnie, co może być kosztem kalkulowanym w taryfach. Zysk może być kalkulowany, ale nie musi. Prezes Spółki zapytał, czy my mamy zarzut, że nie podnosimy ceny, by osiągnąć zyski? Józef Maślak trzeba zmniejszać inne koszty np. zatrudnienie. Janusz Batalion stwierdził, że wybór wariantu dotyczącego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków należy do rady gminy i można wyłonić przedsiębiorcę prywatnego, ale pytam co to zmieni myślę, że nic. W tej chwili kalkuluje się cenę wody według ustawy o zaopatrzeniu w wodę i rozporządzenia taryfowego. W przypadku kiedy gmina sama realizuje np. jak można poprzez swoją Spółkę, Spółka składa do Prezydenta Miasta takie taryfy. Prezydent Miasta ma prawo wpłynąć na te taryfy tylko wtedy, kiedy stwierdzi, że zostały źle skalkulowane koszty albo są koszty nieuzasadnione, czyli wskaże błędy. Taka sytuacja była w mieście. Prezydent Miasta nie znalazł żadnych zastrzeżeń i poszło, to do Rady Miasta, która nie przyjęła stawki, ale nie oznaczało, że stawka nie wejdzie w życie. Rada w żadnym wypadku nie będzie decydowała o cenie wody. Po drugie będąc w Związku Gmina jest współwłaścicielem majątku z pozostałymi 11 gminami Spółki. Według szacunki wartość tego majątku ok. 1,5 mln. Wychodząc ze Związku, gmina nic nie dostaje. Józef Maślak będziemy musieli dopłacać do wody tak jak do wysypiska śmieci w roku ubiegłym 50 tys. zł. Janusz Batalion stwierdził, że wysypisko budowała gmina Piątnica i rekultywacja wysypiska należy do gminy. Aby obsługiwać wysypisko musi być człowiek, który posiada odpowiednie kwalifikacje. Józef Maślak stwierdził, że po to go ludzie wybrali między innymi, by ceny wody były mniejsze. Inne gminy w Polsce wydzierżawiają wodociągi. Czł. Komisji Kazimierz Maćkowski stwierdził, że tak jest w powiecie np. Gmina Wizna odeszła ze Związku i obecnie ceny wody są niższe. 3

4 Józef Maślak od kwietnia br. 1m³ wody w Wiźnie będzie kosztował 1,88 zł. (brutto), a u nas już teraz kosztuje 2,18 zł. Wójt powiedział, że na dzień dzisiejszy w Wiźnie woda jest droższa, bo ukryte są koszty, które ponosi gmina i nie są one wkalkulowane w cenę wody. Wszystkim gminom, po odejściu zależało na tym by wykazać, że opłacało się wystąpić ze Związku. Wójt powiedział, że w gm. Wizna 1m³ wody kosztuje 1,86 zł (netto) podał mi tak cenę wójt z Wizny wczoraj, a w gm. Piątnica płacimy 2,04 zł (netto). Józef Maślak informacja odnośnie cen wody jest nieprawdziwa. Maćkowski Kazimierz powiedział, że do tego trzeba jeszcze dodać podatek, który uiszczają mieszkańcy gminy Piątnica. Prezes Spółki powiedział, że podatek płacony jest na rzecz gminy. O wysokości podatku decyduje Rada Gminy, w przypadku jego nie uchwalenia, gmina traci subwencję. Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że cena wody musi wzrosnąć, gdyż wzrastają ceny energii. Koszt usuwania awarii w roku 2008 to 45 tys. zł. Na sieci wodociągowej było 88 zgłoszeń awarii, a na sieci kanalizacyjnej 35. Do tego mamy własne wyjazdy wynikające z bieżącej konserwacji oraz wyjazdów do awarii przepompowni. Ceny wody kształtuje Międzygminny Związek, w skład którego wchodzą przedstawiciele gmin tj. wójtowie plus drugi przedstawiciel wybrany z danego terenu i najczęściej jest to radny. Do tej pory Spółka kalkulowała zerową albo niewielką stratę w działalności podstawowej. Jesteśmy firmą, która startuje do przetargów. W ubiegłym roku nie udało nam się pokryć strat zyskiem. Nad prawidłowością kalkulacji cen czuwają przedstawiciele gmin, które należą do Związku. Wójt powiedział, że gm. Piątnica i Gm. Łomża jako jedne z największych gmin w Związku dorobili się nowego sprzętu i wychodząc ze Związku pozbywamy się tego dorobku. W tej chwili jest to w miarę dobrze poukładane i trzeba poprawiać, to co jest niewłaściwe. Wyobraźmy sobie, że wyjdziemy ze Związku i Rada nie może mnie zmusić do tego bym ja utworzył w gminie wydział i brał na siebie odpowiedzialność za wodę. Przedstawiciele Spółki Wodociągi Wiejskie opuścili posiedzenie Komisji. Po skończonej dyskusji, Komisja postanowiła, że nie będzie opiniować projektu uchwały donośnie wystąpienia z Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji, a radni swoją decyzję przedstawią w głosowaniu nad projektem uchwały podczas sesji Rady Gminy. Ad. 3.1/ Stan zaawansowania prac przy opracowywaniu planów zagospodarowania przestrzennego dla poszczególnych wsi z terenu gminy w załączeniu do oryginały protokołu. Wójt poinformował, że na dzień dzisiejszy odstąpił od prac nad planem Piątnicy, gdyż mieszkańcy składają dużą ilość wniosków o naniesienie zmian i będzie opracowane nowe studium. Za dotychczasowe prace planistyczne nie została uiszczona należność. Komisja nie wniosła uwag do informacji i jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji. Ad. 3.2a/ Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Planu Odnowy Miejscowości Czarnocin na lata w załączeniu do oryginału protokołu. W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Przewodniczący Komisji powiedział, że nadarzyła się okazja pozyskania środków finansowych dla wsi i dlatego został przygotowany Plan Odnowy m. Czarnocin. Miejscowość ta posiada duży potencjał niewykorzystanych możliwości, sąsiaduje bezpośrednio z Piątnicą. Dzieli nas, czy też łączy zabytkowy, piękny fort, który stanowi własność gminy. Społeczność Czarnocina swoją fizyczną pracą budowała ten fort. Czarnocin położony jest w dolinie Narwi, która m korzystne warunki do rozwoju np. ze 4

5 względu na dużą ilość odgałęzień mogą powstawać stanice wodne i przyrodnicze koła zainteresowań. U nas gromadzą się bataliony i bobry, które budują żeremia. Mamy także odnowiony prom, którym można się przemieszczać oraz budynek w centrum wsi, który wymaga pilnego remontu. Mamy także bardzo dużą wspólnotę gruntową i zawiązana jest Spółka, która dostaje pieniądze. Jest możliwość organizacji pól golfowych i kortów tenisowych. Wspólnota gruntowa wsi Czarnocin będzie beneficjentem niektórych zadań, ponieważ dostajemy unijne dopłaty gruntowe. Mamy także możliwość rozwoju gospodarstw ekologicznych i agroturystycznych, które są zarejestrowane i w budowie. Mamy sieć elektryczną, wodociągową i kanalizacyjną. Mamy także cmentarz wojenny z zabytkowym krzyżem z roku 1892, przy którym odprawiane jest nabożeństwo majowe od kilku pokoleń. Będzie zawarta umowa z p. Tockim odnośnie lokalizacji lotniska. Jak wynika z powyższego Czarnocin ma bardzo duże atuty przemawiające za tym by przyjąć taki Plan Odnowy. Czł. Komisji Józef Maślak stwierdził, że jest zdziwiony takim obrotem spraw, gdyż po raz kolejny stawiany jest przed faktem dokonanym. Wójt sam na sesji mówił, że będzie inwestował pieniądze unijne na miejscowości parafialne i jest w tym sens i logika. Zdziwiłem się, że Plan Odnowy zaczyna się od m. Czarnocin. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że to mieszkańcy wsi na swoim zebraniu podjęli taką uchwałę i opracowali Plan Odnowy wsi Czarnocin i nikt nikomu nie zabrania, by uczyniła to inna miejscowość. Proszę opracować takie dokumenty. Maćkowski Kazimierz zapytał, czy ten Plan Odnowy przygotował Dariusz Wojewoda? Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że inicjatorem tego wszystkiego był Dariusz Wojewoda. Józef Maślak stwierdził, że inne wsie nie mogą tego uczynić bo nabór wniosków jest do 31 marca br. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że nabór takich wniosków jest co roku. Maćkowski Kazimierz zapytał, dlaczego nie była wzięta pod uwagę miejscowość kościelna Dobrzyjałowo zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią Wójta i dlaczego nikt o tym nas nie powiadomił. Nie przeszkadza mnie, że Czarnocin chce skorzystać z tego programu. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że sama znalazła informację w internecie. Józef Maślak powiedział, że informacje są dla wybranych. Wójt powiedział, że dopiero dowiedział się od ludzi że będzie 850 lecie parafii Dobrzyjałowo na zebraniu wiejskim w Dobrzyjałowie. Druga sprawa to obiekty sakralne muszą występować jako organizacje pozarządowe. Gmina i wójt nie mogą wziąć obiektów sakralnych do programów gminnych. Plan Odnowy musi opracować proboszcz z Dobrzyjałowa a pracownik Urzędu Gminy może udzielić jedynie pomocy. Po skończonej dyskusji Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że projekt uchwały zaopiniowano pozytywnie pod obrady sesji. Ad. 3. 2,b,c,d Wójt zaproponował, by trzy kolejne niżej wymienione projekty uchwał: 1/ wyrażenia zgody na bezprzetargową sprzedaż przez Wójta nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Piątnica; 2/ wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości będącej własnością Gminy Piątnica na rzecz jej użytkownika wieczystego; 3/ wyrażenia zgody na wykup nieruchomości będącej własnością gminy Piątnica które dotyczą sprzedaży działek dla Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w Piątnicy rozpatrzyć łącznie. Wniosek Wójta jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji. 5

6 Następnie Przewodnicząca Komisji przedstawiła w.w projekty uchwał stanowiące załącznik do oryginału protokołu. Wójt powiedział, że Spółdzielnia Mleczarska płaci wysokie ceny za mleko rolnikom. Następnie stwierdził, że dbając o interesy naszych rolników i wpływy podatku z tytułu działalności tej firmy na naszym terenie, winniśmy sprzedać proponowane działki dla OSM, aby firma ta mogła się dalej rozwijać Komisja, po zapoznaniu się z projektami uchwał postanowiła nie wydawać opinii o projektach, a radni swoje stanowisko przedstawią na sesji podczas rozpatrywania projektów uchwał. Ad. 3.2e/ Następnie Przewodnicząca Komisji przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektórych innych składników wynagrodzenia i poinformował, że niniejszy projekt uzgodniono ze Związkiem Nauczycielstwa Polskiego (projekt uchwały w załączeniu do oryginału protokołu). Komisja, po rozpatrzeniu nie wniosła uwag. Wobec tego Przewodnicząca Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie wyrażenia pozytywnej opinii o projekcie uchwały. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem opowiedziało się 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Komisji stwierdził, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały pod obrady sesji. Ad. 3.2g/ W tym punkcie Przewodnicząca Komisji przedłożyła projekt uchwał w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie gminy na rok 2009 jako wkładu własnego na realizację inwestycji w ramach RPO WP i wnioskowała by wyrazić pozytywną opinię o projekcie uchwały w związku z aprobatą projektu uchwały odnośnie przyjęcia Planu Odnowy Miejscowości Czarnocin na lata , gdyż obydwa projekty uchwał są za sobą powiązane. Komisja nie wniosła uwag do projektu uchwały. Wobec tego Przewodniczącą Komisji poddała pod głosowanie wniosek w sprawie pozytywnego zaopiniowania projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodnicząca Komisji stwierdziła, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała pozytywnie pod obrady sesji projekt uchwały. Ad. 4.3h/ Realizując porządek dzienny posiedzenia Przewodnicząca Komisji przedłożyła projekt uchwały w sprawie dopłat dla odbiorców usług wodociągowych (projekt uchwały w załączeniu do oryginału protokołu). Czł. Komisji Józef Maślak zapytał, że w sprawie dopłat do usług wodociągowych rozmawiał ze Skarbnikiem Gminy i z rozmowy wynika, że mieszkańcy będą płacić 2,78 zł, a gmina dopłacać będzie 3,90 zł (brutto) z tytułu opłaty stałej, a przecież zarówno mieszkańcy jak i gmina ponoszą koszty w równej wysokości po 1% od wartości budowli. Wójt stwierdził, że sprawdzi zapis w projekcie uchwały odnośnie wysokości dopłaty i informacje przekaże na najbliższej sesji. W związku z powyższym, Komisja jednogłośnie postanowiła nie opiniować projektu uchwały. 6

7 Ad. 3.3/ Przewodnicząca Komisji przedstawiła sprawozdanie z działalności Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy za 2008 r. (sprawozdanie w załączeniu do oryginału protokołu). Komisja, po rozpatrzeniu sprawozdania nie wniosła uwag. Przewodnicząca Komisji oznajmiła, że sprawozdanie przedłożone zostanie na najbliższej sesji Rady Gminy. Ad. 4. W wolnych wnioskach głos zabrali: Wójt przedstawił do zaopiniowania projekty zarządzeń Wójta Gminy Piątnica w sprawie sprzedaży nieruchomości stanowiącej własność Gminy Piątnica w drodze przetargu ustnego nieograniczonego: 1/ nieruchomość położona we wsi Kobylin o pow. 0,84 ha; 2/ nieruchomość położona we wsi Nagórki 0 pow. 0,55 ha. ( projekty zarządzeń w załączeniu do oryginału protokołu). Działki te dotychczas były użytkowane jako wiejskie wysypiska śmieci. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku nie wniosła uwag i zaopiniowała pozytywnie wniosek wójta odnośnie przeznaczenia do sprzedaży przedmiotowych działek. Po wyczerpaniu się porządku dziennego Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie. Protokołowała Bożena Duda Przewodnicząca Komisji Barbara Kużniecow 7