Możliwości wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych w polskiej przestrzeni powietrznej
|
|
- Maja Wróblewska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 NOWAK Dariusz 1 ROGALSKI Tomasz 2 Możliwości wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych w polskiej przestrzeni powietrznej WSTĘP Równolegle z pracami naukowymi mającymi na celu rozwój i doskonalenie konstrukcji bezzałogowych statków powietrznych (BSP) prowadzone są badania mające na celu opracowanie metod ich zastosowania. Wśród zastosowań przewidziano dwa główne nurty. Nurt pierwszy związany jest z zastosowaniami militarnymi. Rozwijany w celu wykorzystania BSP jako broni. Swoimi początkami sięga czasów II Wojny Światowej i niemieckich prac nad bombami latającymi V1 poprzez amerykańskie pociski Cruise oraz wiele innych rozwiązań, których zadaniem było automatyczne dotarcie do celu i jego zniszczenie. Kolejnym zastosowaniem militarnym samolotów bezzałogowych jest wykorzystanie ich do obserwacji i rozpoznania pola walki. Część zadań związanych z obserwacją i rozpoznaniem stała się przedmiotem prac naukowych, dyskusji prawnych których celem jest możliwość zastosowania i opracowania reguł używania samolotów bezzałogowych do celów cywilnych. Możliwości zastosowania samolotów bezzałogowych do zadań niemilitarnych w służbach porządkowych, bezpieczeństwa publicznego oraz innych cywilnych zastosowań jest ideą tak naturalną, że początkowo nikt nie zastanawia się nad konsekwencjami ich powszechnego zastosowania. Rzeczywiście, wydaje się że, wszelkiego rodzaju niemilitarne misje patrolowe jest to główne przewidywane zastosowanie BSP - mogą być jedynie w realizacji prostsze i bezpieczniejsze od misji wojskowych. Powietrzne statki bezzałogowe swoje zadania będą realizować w przestrzeni powietrznej wykorzystywanej przez jej innych użytkowników. Samoloty załogowe w tym komunikacyjne, turystyczne oraz inne statki latające (szybowce paralotnie, balony, sterowce) będą wykonywać loty nad tym samym obszarem i w tym samym czasie co BSP. Niezbędne jest wypracowanie zasad organizacji ruchu powietrznego uwzględniających wspólny ruch załogowych i bezzałogowych statków powietrznych. Obecnie dyskusje zmierzające do określenia zasad współdzielenia przestrzeni powietrznej przez załogowe i bezzałogowe statki powietrzne prowadzone są w kilkudziesięciu krajach zmieniając się w dyskusję ogólnoświatową. Również w Polsce od kilku lat prowadzone są prace zmierzające do opracowania zasad prawnych regulujących budowę, eksploatację bezzałogowych aparatów latających. Ich efektem są już wprowadzone zmiany w prawie lotniczym dotyczące zasad wykorzystania BSP. Ustawa Prawo Lotnicze w art. 126 w sposób bezpośredni określa warunki jakie muszą spełnić bezzałogowe statki powietrzne aby poruszać się w polskiej przestrzeni powietrznej. Jednak zawarte w niej sformułowania są bardzo ogólne i odwołują się do rozporządzeń właściwego ministra: Art W polskiej przestrzeni powietrznej mogą być wykonywane loty bezzałogowych statków powietrznych. 2. Bezzałogowy statek powietrzny (UAV) musi być wyposażony w takie same urządzenia umożliwiające lot, nawigację i łączność jak załogowy statek powietrzny wykonujący lot z widocznością (VFR) lub według wskazań przyrządów (IFR) w określonej klasie przestrzeni 1 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza, Wydział Budowy Maszyn i lotnictwa; Katedra Awioniki i Sterowania; Rzeszów, ul. Powstańców Warszawy 8. Tel: , darnow@prz.edu.pl 2 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza, Wydział Budowy Maszyn i lotnictwa; Katedra Awioniki i Sterowania; Rzeszów, ul. Powstańców Warszawy 8. Tel: , orakl@prz.edu.pl 7949
2 powietrznej. Odstępstwa mające zastosowanie w tym zakresie dla załogowych statków powietrznych stosuje się jednakowo do bezzałogowych statków powietrznych (UAV). 3. Loty bezzałogowych statków powietrznych wyposażonych zgodnie z ust. 2 mogą być wykonywane na podstawie złożonego planu lotu, w sposób i zgodnie z warunkami, o których mowa w ust. 5, z zastrzeżeniem art Loty bezzałogowych statków powietrznych nieposiadających wyposażenia, o których mowa w ust. 2, mogą być wykonywane w strefach wydzielanych z ogólnodostępnej dla lotnictwa przestrzeni powietrznej, z uwzględnieniem przepisów wydanych na podstawie art. 121 ust Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób i warunki wykonywania lotów przez bezzałogowe statki powietrzne w polskiej przestrzeni powietrznej oraz procedury współpracy operatorów tych statków z instytucjami zapewniającymi służby ruchu lotniczego, uwzględniając zasady bezpiecznego korzystania z przestrzeni powietrznej. W zapisie ustawy najważniejszy wydaje się punkt 5 art. 126, który mówi o przyszłych regulacjach wydanych przez właściwych ministrów w formie rozporządzeń. Szczegółowe przepisy wykonawcze są jeszcze w fazie projektów i uzgodnień. Dlatego możliwa jest dyskusja oraz analiza różnych sposobów wspólnego wykorzystania polskiej przestrzeni powietrznej przez BSP. Rozważania zawarte w niniejszym opracowaniu są efektem doświadczeń autorów zdobytych w pracach związanych z projektowaniem, budową oraz użytkowaniem różnego rodzaju bezzałogowych statków powietrznych. 1 RODZAJE LOTÓW I PRZESTRZENI POWIETRZNEJ DOSTĘPNE DLA CYWILNYCH POWIETRZNYCH STATKÓW BEZZAŁOGOWYCH Opracowanie skupia się na problemach związanych z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych do celów niemilitarnych. Dlatego analizie poddane zostaną jedynie zasady organizacji ruchu w przestrzeni dostępnej dla żeglugi powietrznej. Organizacja ruchu i sposoby w strefach przestrzeni powietrznej wydzielonych dla zastosowań militarnych podlegają osobnym regulacjom i nie są tematem niniejszej pracy. Według prawa polskiego podział i zasady korzystania z polskiej przestrzeni powietrznej określa Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej.... Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej, uwzględniając zasady wynikające z umów i przepisów międzynarodowych, dla zapewnienia bezpiecznego, elastycznego i efektywnego wykorzystania przestrzeni powietrznej przez wszystkich jej użytkowników, określi w drodze rozporządzenia: 1) strukturę polskiej przestrzeni powietrznej dostępnej dla żeglugi powietrznej z podziałem na: przestrzeń kontrolowaną, przestrzeń niekontrolowaną; 2) szczegółowe warunki i sposób korzystania z przestrzeni powietrznej przez wszystkich jej użytkowników;... Ustawa Prawo Lotnicze art. 121 Loty załogowych statków powietrznych w w/w częściach przestrzeni odbywają się zgodnie z przepisami VFR lub IFR. Dziennik Ustaw Dz. U. ULC, załącznik do numeru 7, poz. 76 z dnia 9 czerwca 2008 r. wydanie piętnaste definiuje jak należy wykonywać loty VFR. "... Z wyjątkiem lotów specjalnych VFR, loty VFR powinny być wykonywane tak, aby statek powietrzny (SP) leciał w warunkach widzialności i w odległości od chmur równych lub lepszych, niż: w klasie przestrzeni C odległość pozioma od chmur 1500 m i pionowa 300 m, wymagana widzialność w locie 5 km; 7950
3 w klasie przestrzeni G na i poniżej 900 m AMSL lub 300 m nad terenem, w zależności co jest wyższe, z dala od chmur i z widocznością ziemi lub wody...." A główna zasada wykonywania tego rodzaju lotów brzmi: WIDZIEĆ I BYĆ WIDZIANYM Przepisy wykonywania lotów IFR są zawarte w załączniku nr 2 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym, rozdział 5, który oprócz wymogów stawianym pilotom, wyposażeniu samolotu definiuje jak należy wykonać loty IFR w przestrzeni kontrolowanej i niekontrolowanej. "Loty IFR w przestrzeni powietrznej kontrolowanej powinny być wykonywane zgodnie z ustaleniami ust Załącznika 2. (...) Dowódca statku powietrznego wykonując lot kontrolowany powinien podać właściwemu organowi służb ruchu lotniczego, możliwie jak najwcześniej, czas i poziom minięcia każdego kolejnego wyznaczonego obowiązkowego punktu meldowania wraz z innymi wymaganymi informacjami, chyba że został zwolniony przez ten organ z tego obowiązku. Podobnie meldunki pozycyjne należy podawać w odniesieniu do dodatkowych punktów, jeżeli wymaga tego właściwy organ służb ruchu lotniczego. Statki powietrzne wykonujące loty kontrolowane i przekazujące informacje o pozycji do właściwego organu służb ruchu lotniczego za pomocą linii przesyłania danych, powinny składać foniczne meldunki pozycyjne - tylko na żądanie. Dowódca statku powietrznego wykonującego lot kontrolowany w przypadku ustania konieczności zapewniania mu służby kontroli ruchu lotniczego powinien niezwłocznie zawiadomić o tym właściwy organ ATC, z wyjątkiem gdy statek powietrzny ląduje na lotnisku kontrolowanym." Loty typu IFR poza przestrzenią kontrolowaną są raczej sporadyczne, dlatego w dalszej części przeanalizowana zostanie możliwość wykonywania przez bezzałogowe statki powietrzne lotów IFR w przestrzeni kontrolowanej oraz wszystkich lotów VFR. 2 LOTY TYPU IFR BEZZAŁOGOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH Rozwiązania technologiczne stosowane obecnie na pokładach tak zwanych dużych samolotów w systemach automatycznego sterowania i nawigacji sprawiają, że samoloty te większość tarasy lotu pokonują automatycznie. Utrzymaniem właściwych bezpiecznych parametrów lotu oraz prowadzeniem nawigacji zajmuje się układ automatycznego sterowania samolotem. Obecnie technicznie możliwe jest również całkowite zautomatyzowanie startu i lądowania samolotu. Człowiek przestaje być pilotem. Staje się operatorem a nawet coraz częściej kimś w rodzaju nadzorcy systemu. Właściwie wyposażony bezzałogowy statek powietrzny prowadzony automatycznie po zadanej trasie przez układ sterowania, z punktu widzenia wykorzystania przestrzeni powietrznej niewiele różni się od załogowego statku powietrznego, który również może wykonać lot automatycznie. W praktyce BSP rozsyłający właściwe komunikaty identyfikacyjne dla innych użytkowników wykonujących loty typu IFR w przestrzeni kontrolowanej będzie nierozróżnialny od statków załogowych. Biorąc pod uwagę zasady wykonywania lotów oraz wymagania dotyczące wyposażenia pokładowego samolotów wykonujących loty IFR w przestrzeni kontrolowanej wydaje się, że z punktu widzenia prawa lotniczego, zasad organizacji lotów i wykorzystania przestrzeni powietrznej w Polsce jest to rodzaj lotów bezzałogowych statków powietrznych, który może być wprowadzony najszybciej i najbezpieczniej do polskiej przestrzeni powietrznej. Mimo, że ogólne zasady lotów IFR w przestrzeni kontrolowanej wydają się być do zaakceptowania w przypadku wspólnego ruchu samolotów załogowych i bezzałogowych, nie znaczy to, że zasady wykonywania wspólnych lotów, zasady ich kontroli i łączności z operatorami statków bezzałogowych nie muszą być doprecyzowane. 7951
4 Przepisy dotyczące IFR ściśle definiują jakie urządzenia pokładowe muszą być zainstalowane na pokładzie załogowego statku powietrznego. Nie istnieją przepisy definiujące jakie urządzenia muszą być zastosowane w przypadku BSP oraz jakie parametry lotu mają być wizualizowane operatorowi w stacji naziemnej. Problem wydaje się błahy, jednak nie wiadomo czy BSP należy wyposażyć dokładnie tak samo jak samolot załogowy i mierzone parametry wysyłać do stacji naziemnej. Być może niektóre systemy wyszczególnione dla statków załogowych są zbędne dla statków bezzałogowych. Na przykład dodatkowy giroskopowy zakrętomierz z chyłomierzem poprzecznym, skoro instalowany jest układ AHRS określający orientację przestrzenną samolotu? BSP realizują lot po wyznaczonej trasie praktycznie wyłącznie korzystając z sytemu nawigacji satelitarnej do określenia położenia geograficznego statku powietrznego. Czy w takim przypadku muszą być wyposażane w klasyczne systemy radionawigacji (VOR, DME, ADF)? Radiostacja pokładowa jest oczywiście zbędna ale jaki zasięg ma mieć radiostacja w stacji naziemnej. W jaki sposób operator BSP ma się komunikować z służbami kontroli lotu? A może wszystkie systemy muszą być zwielokrotniane? Być może BSP będą musiały być wyposażone w dodatkowe systemy bezpieczeństwa, antykolizyjne i monitorowania ruchu lotniczego nie wymagane w statkach załogowych. Te i wiele innych problemów dotyczących samego wyposażenia i technicznej strony BSP musi zostać rozstrzygnięte zanim BSP rozpoczną regularne loty w przestrzeni przeznaczonej dla żeglugi powietrznej. Niemniej jednak można już obecnie wyobrazić sobie jak powinny przebiegać operacje lotnicze BSP dla lotów typu IFR w przestrzeni kontrolowanej. Przykład 1 Operator samolotu bezzałogowego chce wykonać lot między dwoma lotniskami kontrolowanymi. Procedura rozpoczyna się identycznie jak w przypadku samolotów załogowych złożeniem właściwego planu lotu i jego akceptacją przez służby kontroli ruchu lotniczego. W planie lotu zostaje wskazany rodzaj lotu jako bezzałogowy. Przed startem samolotowi zostaje przydzielony kod transpondera informujący kontrolę ruchu lotniczego oraz innych użytkowników przestrzeni powietrznej, że jest to lot bezzałogowy. Służby kontroli ruchu lotniczego podobnie jak w przypadku lotów IFR samolotów załogowych zapewniają właściwą separację i zabezpieczają trasę przelotu. W tym przypadku będzie należało doprecyzować zasady działania służb kontroli ruchu powietrznego oraz operatorów BSP ze względu na organizację przelotu oraz zasady utrzymywania łączności radiowej między właściwymi służbami a operatorem statku powietrznego. Kolejnym problemem jest realizacja zgody na start. W przypadku samolotów załogowych realizuje ją pilot utrzymujący łączność radiową z kontrolerem ruchu. W przypadku dopuszczenia samolotu bezzałogowego do wspólnego ruchu powstaje pytanie kto i w jaki sposób ma rozpocząć procedurę startu oraz jak prowadzić ruch takich samolotów na terenie lotniska całkowicie automatycznie czy z wykorzystaniem operatora w stacji naziemnej. Po starcie automatyka prowadzi BSP zgodnie z zaprogramowaną trasą nawet automatycznie realizuje procedury odlotu i dolotu do lotnisk kontrolowanych. Samolot przez kontrolerów i innych użytkowników widoczny będzie jako zwykły samolot wykonujący lot, jedynie oznaczony kodem samolotu bezzałogowego. W związku z powyższym dla pilotów samolotów załogowych i kontrolerów muszą zostać wprowadzone procedury operacyjne regulujące zasady separacji i organizacji lotu jakie? Powyższy przykład nie jest kompletnym rozwiązaniem problemu wspólnych lotów załogowych i bezzałogowych statków powietrznych. Jedynie sygnalizuje, że jest możliwe częściowe wykorzystanie zasad lotów IFR w przestrzeni kontrolowanej sygnalizując kilka wybranych problemów do uzgodnienia i zdefiniowania. 7952
5 3 LOTY VFR W PRZESTRZENI NIEKONTROLOWANEJ Sposób wykonywania lotów przez bezzałogowe statki powietrzne przedstawiony w poprzednim rozdziale może mieć swoje zastosowanie do lotów transportowych, częściowo obserwacyjnych w przyszłości pasażerskich. Obecnie większym zainteresowaniem ze strony potencjalnych użytkowników cieszą się operacje bezzałogowych statków powietrznych w przestrzeni niekontrolowanej wykonywane na stosunkowo niewielkiej wysokości. Jest to związane ze specyfiką chęci używania takich obiektów jako platform obserwacyjnych. Niestety w tej przestrzeni powietrznej mogą poruszać się również statki załogowe. Zasady wykonywania w niej lotów są określone wymaganiami lotów VFR ze wspomnianą już zasadą widzieć i być widzianym praktycznie niemożliwą do realizacji w przypadku operacji statków bezzałogowych. Operacje statków bezzałogowych można wstępnie zróżnicować ze względu na ich przestrzeń operacyjną: 1. przestrzeń w zasięgu wzroku operatora, 2. przestrzeń poza zasięgiem wzroku operatora, 3. inna przestrzeń niedostępna dla załogowych statków powietrznych. Gdzie przestrzeń operacyjna jest zdefiniowana jako: "Przestrzeń powietrzna, w której statek bezzałogowy realizuje swoje zadania." W pierwszym przypadku definiującym sposób operacji BSP celowo użyto sformułowania, że przestrzeń operacyjna pozostaje w zasięgu wzroku operatora a nie statek powietrzny pozostaje w zasięgu wzroku operatora. Odległość od operatora, w której może on obserwować mały obiekt to kilkaset metrów. W ten sposób teren jaki pozostaje do dyspozycji jest niewielki co czyni lot obiektu bezzałogowego całkowicie bezużytecznym. Wyposażenie jakimi dysponują obecnie małe obiekty bezzałogowe zapewniają operatorowi całkowitą nad nimi kontrolę oraz transmisję obrazu z odległości większej niż dającej możliwość obserwacji samego obiektu. W sprzyjających warunkach przestrzeń taka rozciąga się do kilku kilometrów od obserwatora. W takim przypadku mimo iż, sam obiekt nie jest widoczny to operator ma możliwość kontroli ruchu powietrznego innych (załogowych) statków powietrznych i może podjąć działania zmierzające do uniknięcia zbliżenia lub próby uwidocznienia się np. świece dymne lub inne środki poprawiające widoczność statku bezzałogowego. Kolejnym typem lotów operacyjnych są loty w przestrzeni operacyjnej poza widzialnością operatora. Loty automatyczne w przestrzeni powietrznej niekontrolowanej, w której mogą znajdować się inne załogowe statki powietrzne, stwarzają znaczące zagrożenie dla bezpieczeństwa statków załogowych. Mały obiekt wykonujący lot automatyczny wspólnie ze statkami załogowymi nie jest w stanie spełnić podstawowej zasady wykonywania lotów VFR. Statek bezzałogowy nie widzi gdzie leci. Operator posiadając sprzęt umożliwiający obserwacje terenu wokół statku również nie jest w stanie obserwować przestrzeni tak dokładnie jak robi to pilot samolotu załogowego. Ponad to mały obiekt latający jest trudny do zauważenia przez człowieka. Ponieważ statek bezzałogowy nie widzi zbliżającego się statku załogowego jego działania może być nie przewidywalne dla pilota. W przypadku nagłego zbliżenia się dwóch statków załogowych każdy z pilotów podejmuje działania mające na celu zwiększenia separacji. Niestety manewr wykonany w tym momencie przez statek bezzałogowy może być całkowicie odmienny. Przykład 2 Na terenie Akademickiego Ośrodka Szybowcowego Politechniki Rzeszowskiej organizowane były loty szybowcowe. W tym samym czasie w innej specjalnie wydzielonej części lądowiska odbywał się konkurs studenckich samolotów bezzałogowych. Przestrzeń podzielono w ten sposób, że loty szybowcowe oraz przestrzeń dla samolotów bezzałogowych były całkowicie rozdzielone i odseparowane od siebie. Loty samolotów odbywały się w zasięgu wzroku z pełną łącznością i możliwością kontroli nad samolotem. Niestety, w pewnym momencie na skutek złego zaprogramowania punktów trasy jeden z samolotów wykonał skręt w stronę przeciwną do pożądanej i 7953
6 wleciał w przestrzeń, w której znajdował się szybowiec w chwili wyczepienia z holu. Szybowiec nie mógł wykonać proceduralnego zakrętu bo z jego lewej strony leciał zauważony samolot, który realizując swój plan lotu zaczął skręcać w prawo na kurs kolizyjny z szybowcem. Pilot szybowca obserwując niepewne zachowanie wykorzystał różnicę prędkości i odleciał od samolotu, który też został przejęty w tryb sterowania ręcznego przez operatora z ziemi i wykonał zakręt w stronę przeciwną do szybowca. Przykład 3 Podczas lotu w CTR Rzeszów samolot Tampico leciał na wysokości 350 m.n.p.z. w pozycji przed trzecim lewym zakrętem do pasa 26. Nagle przed maską samolotu dokładnie na kursie w odległości 200 lub 300 metrów pojawił się model latający sterowany przez modelarza, który wykonywał figury akrobacyjne. Prawdopodobnie modelarz zauważył zbliżający się samolot gdyż model dynamicznie zanurkował. Gdyby model nie odleciał, pilot nie miał zbyt dużo czasu na reakcję i podjęcie działania mającego na celu uniknięcie zderzenia. Przedstawione przykłady pokazują, że mimo stosunkowo niewielkiego natężenia ruchu załogowych statków powietrznych i jeszcze mniejszego bezzałogowych, zdarzają się sytuacje, które mogą w przyszłości przyczynić się do powstania wypadków lotniczych. Dlatego wydaje się że loty bezzałogowych statków powietrznych w przestrzeni niekontrolowanej, używanej przez statki załogowe powinny być zakazane. Kolejnym obszarem operacyjnym bezzałogowych statków powietrznych wyszczególnionym wyżej jest przestrzeń niedostępna dla statków załogowych. W rozumieniu autora są to na przykład trudno dostępne tereny górskie, tereny zurbanizowane gdzie fizycznie nie ma możliwości wykonania lotu statkiem załogowym. Są to również elementy przestrzeni powietrznej, w których nie wolno wykonywać lotów VFR statkom załogowym. Należą do nich wszelkiego rodzaju strefy wydzielone (TSA) i zarezerwowane (TRA) oraz w przypadku samolotów załogowych, z wyjątkiem startu i lądowania, zakres wysokości lotu GND m AGL (Above Ground Level). W takim obszarze loty statków bezzałogowych mogą być rozważane jako dopuszczalne. Wyznaczone w polskiej przestrzeni powietrznej strefy TRA i TSA nie pokrywają jej całkowicie. Oznacza to że wykorzystanie tych stref do realizacji lotów obserwacyjnych BSP jest ograniczone do rejonów, objętych w/w strefami. Jednak loty obserwacyjne BSP w dużej części mogą odbywać się na stosunkowo niedużej wysokości. Wykorzystując fakt, że ruch samolotów załogowych z wyjątkiem startu i lądowania nie może odbywać się niżej niż 150 m AGL można pewien zakres tych wysokości w tej części przestrzeni przeznaczyć na loty obserwacyjne BSP. Niestety zapis o minimalnej wysokości nad terenem dotyczy jedynie lotów VFR samolotów załogowych. Poniżej tej wysokości latają inni użytkownicy przestrzeni powietrznej: paralotnie, szybowce, balony wolne. UWAGI KOŃCOWE Rozwój technologiczny systemów bezzałogowych statków powietrznych w przyszłości na pewno doprowadzi do sytuacji wspólnych lotów załogowych i bezzałogowych statków powietrznych. Jednak obecnie stosowane technologie prawdopodobnie jeszcze nie pozwalają na bezpieczne i nieograniczone współdzielenie jednej przestrzeni powietrznej przez statki załogowe i bezzałogowe. Prace nad BSP są prowadzone bardzo dynamicznie w coraz większej liczbie ośrodków. Liczne loty testowe realizowane przez zespoły badawcze dają coraz większą wiedzę i doświadczenie w zastosowaniu BSP w różnych celach. W prawdzie wszystkie próby w locie prowadzone są na terenach poligonów lub na zasadach lotów modelarskich. Nie oznacza to, że nie należy czerpać doświadczeń z różnego rodzaju zdarzeń mających miejsce w czasie prób i badań nad BSP. Mogą one przyczynić się do sformułowania lepszych zapisów prawnych dotyczących ruchu BSP w przyszłości. 7954
7 Przepisy dotyczące wspólnych operacji statków załogowych i bezzałogowych będą jeszcze wiele razy zmieniane. Prawdopodobnie też wiele zmian zostanie wprowadzonych na skutek niebezpiecznych zdarzeń w powietrzu z udziałem BSP. Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach jako projekt badawczy Streszczenie Równolegle z pracami naukowymi mającymi na celu rozwój i doskonalenie konstrukcji bezzałogowych statków powietrznych (BSP) prowadzone są badania mające na celu opracowanie metod ich zastosowania. Część zadań związanych z obserwacją i rozpoznaniem stała się przedmiotem prac naukowych, dyskusji prawnych których celem jest możliwość zastosowania i opracowania reguł używania samolotów bezzałogowych do celów cywilnych. Powietrzne statki bezzałogowe swoje zadania będą realizować w przestrzeni powietrznej wykorzystywanej przez jej innych użytkowników. Samoloty załogowe w tym komunikacyjne, turystyczne oraz inne statki latające będą wykonywać loty nad tym samym obszarem i w tym samym czasie co BSP. Niezbędne jest wypracowanie zasad organizacji ruchu powietrznego uwzględniających wspólny ruch załogowych i bezzałogowych statków powietrznych. Obecnie dyskusje zmierzające do określenia zasad współdzielenia przestrzeni powietrznej przez załogowe i bezzałogowe statki powietrzne prowadzone są w kilkudziesięciu krajach zmieniając się w dyskusję ogólnoświatową. Również w Polsce od kilku lat prowadzone są prace zmierzające do opracowania zasad prawnych regulujących budowę, eksploatację bezzałogowych aparatów latających. Ich efektem są już wprowadzone zmiany w prawie lotniczym dotyczące zasad wykorzystania BSP. Rozważania zawarte w niniejszym opracowaniu są efektem doświadczeń autorów zdobytych w pracach związanych z projektowaniem, budową oraz użytkowaniem różnego rodzaju bezzałogowych statków powietrznych. Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach jako projekt badawczy The possibility of using unmanned aerial vehicles in the Polish airspace Abstract Nowadays, many institutions are conducting research to develop methods for the use of unmanned aerial vehicles (UAV) in the Polish airspace. The tasks associated with observation and recognition has been the subject of scientific work and law discussions. Their goal is to develop and apply the rules of the use of UAVs for civilian purposes. UAVs will carry out their tasks in airspace used by the other users. Many manned aerial vehicles will perform flight over the same area at the same time as the UAVs. It is necessary to develop air traffic rules take into account the simultaneous flight of manned and unmanned aircrafts. Currently, discussions to determine the rules of sharing airspace by manned and unmanned aircraft are conducted in dozens of countries around the world. Also in Poland, many centers are carried out work to develop a law principles governing the construction and operation of UAV. As a result, changes in the law concerning the rules for the use of UAVs have been introduced. Considerations in this paper are the results of experience gained in the work of authors related to the design, construction and use of various types of UAV. The research project has been financed from a grant allocated by the National Centre for Research and Development in Poland for the years BIBLIOGRAFIA
Bezzałogowe statki powietrzne w Polsce podstawy prawne. Zespół ds. bezzałogowych statków powietrznych Urząd Lotnictwa Cywilnego
Bezzałogowe statki powietrzne w Polsce podstawy prawne Zespół ds. bezzałogowych statków powietrznych Urząd Lotnictwa Cywilnego Bezzałogowe statki powietrzne Przepisy krajowe Prawo lotnicze Ustawa z dnia
Załącznik nr 6. Modele latające o masie startowej nie większej niż 25 kg, używane wyłącznie w. operacjach w zasięgu widzialności wzrokowej.
Załącznik nr 6 Modele latające o masie startowej nie większej niż 25 kg, używane wyłącznie w operacjach w zasięgu widzialności wzrokowej Spis treści 1.1. Przepisy niniejszego załącznika stosuje się do
Rozdział 3 Odpowiedzialność
ZAŁĄCZNIK Nr 61 Modele latające oraz bezzałogowebezzałogowe statki powietrzne o maksymalnej masie startowej (MTOM) nie większej niż 25150 kg, używane wyłącznie w operacjach w zasięgu wzrokuwidoczności
1.CEL I UZASADNIENIE:
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT WPROWADZENIA STREF TRA DLA LOTÓW BEZZAŁOGOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH WYKONYWANYCH POZA ZASIĘGIEM WZROKU OPERATORA (BVLOS) W PRZESTRZENI NIEKONTROLOWANEJ 1.CEL I UZASADNIENIE:
Dokumentacja dotycząca wykonywania lotów w rejonie TMA i CTR Lublin
Dokumentacja dotycząca wykonywania lotów w rejonie TMA i CTR Lublin Wykaz dokumentów Porozumienia i operacyjne INOP TWR Lublin AIP Polska Porozumienia operacyjne: Porozumienie o współpracy operacyjnej
Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2
Przestrzeń powietrzna Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2 Przestrzeń powietrzna obszar powietrzny rozciągający się nad terytorium lądowym i morskim państwa, nad morzem otwartym lub terytoriami nie podlegającymi
Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej
Bezpieczeństwo użytkowania Bezzałogowych Systemów Latających Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej Wybrane zagadnienia Prezentujący: Maciej Włodarczyk
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 czerwca 2010 r. w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące
Dziennik Ustaw Nr 106 8969 Poz. 678 678 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 czerwca 2010 r. w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące Na podstawie art. 119 ust.
BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE DRONY
BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE DRONY Bezzałogowe statki powietrzne (ang. unmanned aerial vehicle UAV) Bezzałogowy systemem latający ( (ang. unmanned aerial system UAS) System zdalania pilotowanych statków
Nowe strefy RMZ. instr. pilot Wiesław Kapitan
Nowe strefy RMZ instr. pilot Wiesław Kapitan Z dniem 1 lutego 2018 r., Polska Agencja Żeglugi Powietrznej wprowadza strefy obowiązkowej łączności wokół lotnisk w Bydgoszczy (EPBY), Lublinie (EPLB), Łodzi
Warszawa, dnia 18 grudnia 2013 r. Poz. 113
Warszawa, dnia 18 grudnia 2013 r. Poz. 113 OGŁOSZENIE Nr 10 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie programów szkoleń do uzyskania świadectw kwalifikacji członków personelu
Podział Przestrzeni Powietrznej
SZKOLENIE TEORETYCZNE KANDYDATÓW NA UCZNIÓW PILOTOW ( Teoretyczny Kurs Szybowcowy TKS ) Podział Przestrzeni Powietrznej Aeroklub Bielsko-Bialski Przemysław Ochal 1. Stosowane dokumenty Aneks 11 ICAO do
2. ZAKRES PROPONOWANYCH ZMIAN:
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA RADOM-SADKÓW W ZWIĄZKU Z UTWORZENIEM NOWEGO CYWILNEGO PORTU LOTNICZEGO RADOM 1. CEL Celem przedmiotowej zmiany
R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I B U D O W N I C T WA 1 ) z dnia. 2016 r.
R O Z P O R Z Ą D Z E N I E Projekt z dnia 12.01.2016 r. M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I B U D O W N I C T WA 1 ) z dnia. 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wyłączenia zastosowania
PRZESTRZEŃ POWIETRZNA FIR EPWW
PRZESTRZEŃ POWIETRZNA FIR EPWW 07.03.2007 r. 1 FIR Flight Information Region Rejon Informacji Powietrznej Przestrzeń powietrzna o określonych wymiarach w której zapewniona jest służba informacji powietrznej
Warszawa, dnia 23 sierpnia 2016 r. Poz. 1317
Warszawa, dnia 23 sierpnia 2016 r. Poz. 1317 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA infrastruktury i Budownictwa 1) z dnia 8 sierpnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wyłączenia zastosowania niektórych przepisów
OPINIA PRAWNA DOTYCZĄCA MOŻLIWOŚCI WYKONYWANIA LOTÓW BEZZAŁOGOWYMI STATKAMI POWIETRZNYMI W ŚWIETLE ZMIAN PRZEPISÓW OD 7 WRZEŚNIA 2016 ROKU
OPINIA PRAWNA DOTYCZĄCA MOŻLIWOŚCI WYKONYWANIA LOTÓW BEZZAŁOGOWYMI STATKAMI POWIETRZNYMI W ŚWIETLE ZMIAN PRZEPISÓW OD 7 WRZEŚNIA 2016 ROKU I. Przedmiot opinii. Opinia prawna sporządzona została na zlecenie
Kursy. operatorów bezzałogowych statków powietrznych. Warszawa
Kursy operatorów bezzałogowych statków powietrznych Warszawa 22 października 2015 1 1. Wymagania ogólne stawiane kandydatom biorącym udział w szkoleniu do świadectwa kwalifikacji operatora bezzałogowych
PRZEPISY WYKONYWANIA LOTÓW Z WIDOCZNOŚCIĄVFR
PRZEPISY WYKONYWANIA LOTÓW Z WIDOCZNOŚCIĄVFR Michał Kuran michal.kuran@ppaero.pl Tel. +48 698 007 445 ATO Tel. +48 799 CESSNA VFR należy rozumiećprzepisy dla lotów z widocznością. (Ustawa Prawo Lotnicze
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [Raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 30 kwietnia 2018 r.
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH Informacja o zdarzeniu [Raport] Numer ewidencyjny zdarzenia: 1070/18 Rodzaj zdarzenia: Wypadek Data zdarzenia: 30 kwietnia 2018 r. Miejsce zdarzenia: Rodzaj,
FIR. FIR Warszawa
Dr inż. Anna Kwasiborska FIR Rejon Informacji Powietrznej (FIR) to przestrzeń powietrzna o określonych wymiarach, w której zapewniona jest służba informacji powietrznej i służba alarmowa. Rodzaj przestrzeni
PODSUMOWANIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
PODSUMOWANIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKT WPROWADZENIA STREF TRA DLA LOTÓW BEZZAŁOGOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH WYKONYWANYCH POZA ZASIĘGIEM WZROKU OPERATORA (BVLOS) PRZEZ STRAŻ GRANICZNĄ (planowany termin
Drugi Przegląd Bezzałogowych Systemów Latających Zagadnienia prawno formalne oraz wymagania przepisów ATM/CNS Warszawa, r.
Drugi Przegląd Bezzałogowych Systemów Latających Zagadnienia prawno formalne oraz wymagania przepisów ATM/CNS Warszawa, 18.03.2013 r. Zakres prezentacji 1. Zadania PAŻP, Wizja i Misja. 2. Ruch lotniczy
UWAGI AEROKLUBU POLSKIEGO DOTYCZĄCE LOTÓW AKROBACYJNYCH
I. UWAGI OGÓLNE Zgodnie z art. 123 ust. 1 ustawy Prawo lotnicze zabrania się wykonywania przez statki powietrzne lotów próbnych, akrobacyjnych oraz organizowania pokazów lotniczych nad osiedlami i innymi
RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO
Warszawa, dnia 18 marca 2015 roku Nr ewidencyjny zdarzenia lotniczego 1336/14 RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO 1. Data i czas lokalny zaistnienia incydentu: 9 sierpnia 2014 r. godz.14:50 LMT.
AEROKLUB CZĘSTOCHOWSKI
AEROKLUB CZĘSTOCHOWSKI INSTRUKCJA OPERACYJNA LĄDOWISKA RUDNIKI CZĘSTOCHOWA 02.01.2007 ROK 1. Dane operacyjno techniczne: 1.1. Punkt odniesienia środek lądowiska ARP 262 m AMSL. 1.2. Współrzędne geograficzne
Warszawa, dnia 18 lipca 2014 r. Poz. 950 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 17 lipca 2014 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 lipca 2014 r. Poz. 950 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 17 lipca 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie lotów
'11"N '08"E '57"N '21"E '57"N '21"E '47"N '14"E
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ POLISH AIR NAVIGATION SERVICES AGENCY SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ AERONAUTICAL INFORMATION SERVICE (ENR 5) 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax:
Rozdział 1 Zastosowanie
1 Załącznik nr 6a Bezzałogowe statki powietrzne o masie startowej nie większej niż 150 kg, używane w operacjach w zasięgu widoczności wzrokowej VLOS, oraz bezzałogowe statki powietrzne o masie startowej
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ WOKÓŁ NIEKTÓRYCH LOTNISK WOJSKOWYCH W FIR EPWW (ZMIANA MATZ W MCTR / MTMA) W okresie od 08.12 do 18.12 wpłynęły łącznie 133
Wykonywanie lotów przez BSL w polskiej przestrzeni powietrznej
Wykonywanie lotów przez BSL w polskiej przestrzeni powietrznej Warszawa, 18.03.2013 r. Łukasz Godlewski Ośrodek Planowania Strategicznego Cele strategiczne PAŻP: 1. Utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa
BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE O MASIE STARTOWEJ NIE WIĘKSZEJ NIŻ 25 KG, UŻYWANE W OPERACJACH POZA ZASIĘGIEM WIDOCZNOŚCI WZROKOWEJ BVLOS.
11 Załącznik do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia. 2018 r. (Dz. U. poz. ) BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE O MASIE STARTOWEJ NIE WIĘKSZEJ NIŻ 25 KG, UŻYWANE W OPERACJACH POZA ZASIĘGIEM WIDOCZNOŚCI
WOJSKOWE TRASY LOTÓW (MRT) NA MAŁYCH WYSOKOŚCIACH LOW FLYING MILITARY TRAINING ROUTES (MRT)
MIL AIP POLAND MIL ENR 5.2.5-1 MIL ENR 5.2.5 WOJSKOWE TRASY LOTÓW (MRT) NA MAŁYCH WYSOKOŚCIACH LOW FLYING MILITARY TRAINING ROUTES (MRT) 1. INFORMACJE OGÓLNE 1. GENERAL Konkretne przebiegi tras MRT wyznaczane
LOKALNE PROCEDURY EPPO
LOKALNE PROCEDURY EPPO Procedury odlotu/przylotu SID 28 10 Kierunek Odlotu BAREP 1G 2A W ERNOX 2G 2A SW DENKO 1G 2A NW TENVO 2G 1A E UBOMI 1G 1A W XIDNA 2G 2D S STAR 28 10 Kierunek Przylotu AKAPI 3V 1N
MIL SUP 21/15 (ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 08 JUN 2015 Obowiązuje do / Effective to 19 JUN 2015
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
DOWÓDZTWO OPERACYJNE RODZAJÓW SIŁ ZBROJNYCH SZEFOSTWO OBRONY POWIETRZNEJ
Rejony Ograniczeń Lotów podczas Szczytu NATO Podstawa prawna do wprowadzenia Rejonów Ograniczeń Lotów Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 9 października 2003 r. w sprawie ograniczeń lotów na czas
Art. 126. Karol Juszczyk. dyr. ds. badań i rozwoju Robokoptr Technologies
Karol Juszczyk dyr. ds. badań i rozwoju Robokoptr Technologies Analiza założeń oraz opracowanie uwag w ramach konsultacji z Urzędem Lotnictwa Cywilnego do nowego ustawodawstwa i przepisów prawnych z zakresu
Załącznik 1. 1. Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian.
Załącznik 1 1. Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian. W chwili obecnej dolna granica sektora A LTMA EPKK oraz sektora A EPKT wynosi 560m (1837ft) AMSL. Ze względu na zróżnicowanie ukształtowanie
LINOWIEC. Lech Romański Starogard Gdański ZATWIERDZAM. (Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego) INSTRUKCJA OPERACYJNA LĄDOWISKA
Lech Romański 83-200 Starogard Gdański ZATWIERDZAM (Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego) INSTRUKCJA OPERACYJNA LĄDOWISKA LINOWIEC Starogard Gdański, 2011-12-09 KARTA UZGODNIEŃ INSTRUKCJI OPERACYJNEJ LĄDOWISKA
LOKALNE PROCEDURY EPBY
LOKALNE PROCEDURY EPBY Procedury odlotu/ przylotu SID 26 08 Kierunek odlotu LUXUD 1G 1A W GOBNI 1G 1A NE INTUN 1G 1A E STAR 26 08 Kierunek Przylotu LUXUD 1N 1S W GOBNI 1N 1S NE INTUN 1N 1N E Przyznawanie
1. TERMINY DATES do to CZAS (UTC) TIME (UTC)
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Użytkownik statku powietrznego właściciel statku powietrznego lub inna osoba wpisana jako użytkownik do rejestru statków powietrznych.
SRL-sem6-W1-IRL1a - Lotnictwo pojęcia podstawowe Statek powietrzny - urządzenie przeznaczone do przewożenia osób lub rzeczy w przestrzeni powietrznej, zdolne do unoszenia się w atmosferze na skutek oddziaływania
MIL SUP 60/16 (MIL ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 11 AUG 2016 Obowiązuje do / Effective to 15 AUG 2016
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
66 ZARZĄDZENIE NR 623 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
66 ZARZĄDZENIE NR 623 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 26 czerwca 2006 r. zmieniające zarządzenie w sprawie metod i form wykonywania zadań przez służbę Lotnictwo Policji Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 kwietnia 2019 r. Poz. 619 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 27 grudnia 2018 r. w sprawie struktury polskiej przestrzeni powietrznej
RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO
KRONOTRANS Speditions GmbH Postfach14 5035 Salzburg/Flughafen Austria Fax:. +49 171 3065866 e-mail: DCLOG@kronospan.de Warszawa, dnia 15 lipca 2006 r. Nr ewidencyjny zdarzenia lotniczego 129/06 Państwowa
STAŁE TRASY LOTNICTWA WOJSKOWEGO (MRT) MILITARY ROUTES (MRT)
AIP VFR POLAND VFR ENR 2.4-1 VFR ENR 2.4 STAŁE TRASY LOTNICTWA WOJSKOWEGO (MRT) MILITARY ROUTES (MRT) 1. INFORMACJE OGÓLNE 1. GENERAL 1.1 Konkretne przebiegi tras MRT wyznaczane są według punktów sieci
KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt korekty granic poziomych TMA Warszawa w związku z optymalizacją dolotów do lotniska Warszawa/Modlin
KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt korekty granic poziomych TMA Warszawa w związku z optymalizacją dolotów do lotniska Warszawa/Modlin 1. CEL Celem korekty granic TMA Warszawa jest umożliwienie płynnego zniżania
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN 1. CEL Powiększenie przestrzeni odpowiedzialności TWR Lublin oraz wprowadzenie nowych procedur ma
Program dla licealnej klasy lotniczej
Program dla licealnej klasy lotniczej I Wstęp: charakterystyka programu Program przeznaczony jest dla uczniów liceum, którzy zainteresowani są dziedziną lotnictwa. Pozwoli on rozwijać te zainteresowania
MINISTERSTWO TRANSPORTU PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Zdarzenie nr: 227/05. Dnia 1 października 2005 roku
MINISTERSTWO TRANSPORTU PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY Naruszenie strefy kontrolowanej lotniska EPWA Zdarzenie nr: 227/05 Statek powietrzny: samolot Cessna 150 znaki rej.
Wpływ przeszkód lotniczych na zdolności operacyjne lotnisk General Aviation wybrane aspekty prawne. Paweł Szarama radca prawny
Wpływ przeszkód lotniczych na zdolności operacyjne lotnisk General Aviation wybrane aspekty prawne Paweł Szarama radca prawny KRAJOWE PODSTAWY PRAWNE ustawa z dnia 3 lipca 2002 roku Prawo lotnicze, rozporządzenie
Rysunek 1 : Planowane granice strefy TRA 27.
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT KOREKTY GRANIC ISTNIEJĄCYCH ATZ, WPROWADZENIA STREF TRA NA POTRZEBY PROWADZENIA DZIAŁAŃ W RAMACH SZKOLEŃ LOTNICZYCH ORAZ SKOKÓW SPADOCHRONOWYCH W REJONIE FIR EPWW. 1. CEL
Dziennik Ustaw 7 Poz. 94
Dziennik Ustaw 7 Poz. 94 Załącznik do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 20 grudnia 2018 r. (poz. 94) BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE O MASIE STARTOWEJ NIE WIĘKSZEJ NIŻ 25 KG, UŻYWANE W OPERACJACH
Prawne aspekty użytkowania bezzałogowych statków powietrznych
Joanna Maj-Marjańska Paweł Pietrzak Prawne aspekty użytkowania bezzałogowych statków powietrznych Analitycy związani z wojskowością zgodnie wskazują na konieczność nabywania i rozwijania systemów bezzałogowych
PROJEKT LAF RP Załącznik nr 3 do rozporządzenia. Świadectwo kwalifikacji pilota motolotni (PHGP)
PROJEKT LAF RP Załącznik nr 3 do rozporządzenia Świadectwo kwalifikacji pilota motolotni (PHGP) 1.1. Przepisy ogólne 1.1.1. Świadectwo kwalifikacji pilota motolotni (PHGP) upoważnia do samodzielnego wykonywania
SYSTEM LOT JAKO LATAJĄCE LABORATORIUM
Dariusz NOWAK, Tomasz ROGALSKI, Łukasz WAŁEK SYSTEM LOT JAKO LATAJĄCE LABORATORIUM Streszczenie W artykule przedstawiono możliwość wykorzystania systemu opcjonalnie bezzałogowego przeznaczonego do obserwacji
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO I DANE RESPONDENTA ( * WYMAGANE) IMIĘ NAZWISKO OPERATOR/PILOT* STANOWISKO TYP STATKU POWIETRZNEGO* TELEFON/FAX.
PODCZĘŚĆ D LICENCJA PILOTA ZAWODOWEGO - CPL SEKCJA 1 Wymagania wspólne
FCL.300 CPL minimalny wiek PODCZĘŚĆ D LICENCJA PILOTA ZAWODOWEGO - CPL SEKCJA 1 Wymagania wspólne Osoba ubiegająca się o licencję CPL musi mieć ukończone 18 lat. FCL.305 CPL uprawnienia i warunki a) Uprawnienia.
Przepisy unijne status, główne założenia
Magdalena Ostrihansky Departament Spraw Międzynarodowych Urząd Lotnictwa Cywilnego Warszawa, dnia 4 lipca 2019 r. Przepisy unijne status, główne założenia Hierarchia aktów prawnych prawo polskie Konstytucja
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR.../2010. z dnia [...]
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR.../2010 z dnia [...] ustanawiające wspólne wymagania dotyczące korzystania z przestrzeni powietrznej oraz procedury
LOKALNE PROCEDURY EPGD
LOKALNE PROCEDURY EPGD Procedury odlotu/przylotu SID 29 11 Kierunek Odlotu DEXIR 1H 1B W IRLUN 1H 1B S NIKMI 1H 1B SE VAPOS 1H 1B NW SONUX 1H 1B W STAR 29 11 Kierunek Przylotu IRLUN 1T 1R S KOSEX 1T 1R
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
30.1.2015 L 24/5 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/140 z dnia 29 stycznia 2015 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 965/2012 w odniesieniu do sterylnej kabiny załogi lotniczej i sprostowania tego
1. TERMINY 1. DATES do to
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
MIL SUP 16/15 (ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 13 MAY 2015 Obowiązuje do / Effective to 26 JUN 2015
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Pytanie Odpowiedź Ocena. Na trawersie środka pasa (C)
Odpowiedzi Pytanie 1. Odpowiedz na poniższe pytanie. Tylko jedna Rozszyfruj METAR EPWR 171400Z 32008KT 4000 NSC 11/10Q1012 =: Pytanie Odpowiedź Ocena Raport dla lotniska EPWR dnia 17, z godziny 14:00.
Porozumienie o współpracy operacyjnej pomiędzy Polską Agencją Żeglugi Powietrznej a Polskim Stowarzyszeniem Paralotniowym
Porozumienie o współpracy operacyjnej pomiędzy Polską Agencją Żeglugi Powietrznej a Polskim Stowarzyszeniem Paralotniowym w sprawie wykonywania lotów paralotni w rejonie TMA Lublin Prezes Polskiej Agencji
( po uwzględnienie uwag/opinii w ramach konsultacji społecznych)
WERSJA OSTATECZNA PROJEKTU OKRESLENIA STANDARDÓW DOTYCZĄCYCH PUBLIKOWANIA INFORMACJI LOTNICZYCH O POKAZACH PIROTECHNICZNYCH, WYPUSZCZENIACH LAMPIONÓW ORAZ BALONÓW W FIR WARSZAWA ( po uwzględnienie uwag/opinii
LOKALNE PROCEDYRY EPKT
LOKALNE PROCEDYRY EPKT Procedury odlotu/przylotu SID 27 09 Kierunek Odlotu BABKO 2M 2L S BAREN 2M 2L NW BAVOK 2M 2L SW EMBIK 2M 2L SW KURON 2M 2L E LENOV 2M 2L SE LUXAR 2M 2L E NAVUR 2M 2L NE NUMBA 2M
Wyposażenie Samolotu
P O L I T E C H N I K A R Z E S Z O W S K A im. Ignacego Łukasiewicza Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa Katedra Awioniki i Sterowania Wyposażenie Samolotu Instrukcja do laboratorium nr 3 Lotniczy odbiornik
RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA POWAŻNEGO INCYDENTU LOTNICZEGO
Warszawa, dnia 18 maja 2011 r. Nr ewidencyjny zdarzenia lotniczego 404/07 Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych ul. Chałubińskiego 4/6 00-928 Warszawa tel. +48 (22) 630 11 31; fax. +48 (22) 630
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI W REJONIE LOTNISKA EPMB
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI W REJONIE LOTNISKA EPMB 1. CEL Celem przedmiotowej zmiany reorganizacji przestrzeni w rejonie lotniska EPMB są : - dostosowanie struktury MATZ do
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [Raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: Miejsce zdarzenia:
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH Informacja o zdarzeniu [Raport] Numer ewidencyjny zdarzenia: 1665/17 Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: Miejsce zdarzenia: Rodzaj, typ statku powietrznego:
droneradar.eu Bezpieczeństwo w mieście Jak zwiększyć odporność miast na żywioły fizyczne i cybernetyczne?
Bezpieczeństwo w mieście Konferencja: Pięć żywiołów. Bezpieczeństwo w mieście. Jak zwiększyć odporność miast na żywioły fizyczne i cybernetyczne? droneradar.eu droneradar / dlapilota.pl Sp. z o.o. CTO
1. Sposób wykonywania kręgu:
Krąg nadlotniskowy uporządkowany ruch samolotów w rejonie lotniska obejmujący fazę od startu do lądowania, pozwalający w bezpieczny i łatwy do przewidzenia dla pozostałych uczestników ruchu sposób manewrowania
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKT WPROWADZENIA STREF CZASOWO REZERWOWANYCH (TRA) NA LOTY BEZZAŁOGOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH WYKONYWANYCH W WARUNKACH BVLOS Każda z planowanych stref funkcjonuje lub
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH Nr ewidencyjny zdarzenia lotniczego 2594/16 RAPORT KOŃCOWY z badania zdarzenia lotniczego statku powietrznego o maksymalnym ciężarze startowym nie przekraczającym
Konsultacje dla użytkowników przestrzeni powietrznej Warka 23-24 czerwca 2015r. Aeroklub Polski
Konsultacje dla użytkowników przestrzeni powietrznej Warka 23-24 czerwca 2015r. Aeroklub Polski Latanie to nasza pasja Wychowujemy podniebnych mistrzów WSTĘP SCHEMAT ORGANIZACYJNY DYSCYPLINY AEROKLUB POLSKI
1. TERMINY 1. DATES do to
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 24 października 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 251 14609 Poz. 1507 1507 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 24 października 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 czerwca 2016 r. Poz. 912 OBWIESZCZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA a) z dnia 10 czerwca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
INSTRUKCJA UŻYTKOWANIA TERENU PRZYSTOSOWANEGO DO STARTÓW I LĄDOWAŃ TUSZÓW NARODOWY
1 DANE OPERACYJNO-TECHNICZNE. 1.1. 1.2. 1.3. Punkt odniesienia środek terenu przystosowanego do startów i lądowań. Współrzędne geograficzne punktu odniesienia. Położenie w stosunku do miejscowości. Środek
Dziennik Ustaw Nr Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 24 października 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 251 14609 Poz. 1507 Na podstawie art. 119 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. z 2006 r. Nr 100, poz. 696, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje: 1.
INSTYTUT TECHNICZNY WOJSK LOTNICZYCH Air Force Institute of Technology
INSTYTUT TECHNICZNY WOJSK LOTNICZYCH Air Force Institute of Technology MISJA Naukowo-badawcze wspomaganie eksploatacji lotniczej techniki wojskowej 2 INSTYTUT TECHNICZNY WOJSK LOTNICZYCH Podstawowe informacje
Wybrane zastosowania bezzałogowych statków latających (BSL) w inżynierii środowiska. Rok akademicki: 2016/2017 Kod: DIS IK-n Punkty ECTS: 3
Nazwa modułu: Wybrane zastosowania latających (BSL) w inżynierii środowiska Rok akademicki: 2016/2017 Kod: DIS-2-424-IK-n Punkty ECTS: 3 Wydział: Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Kierunek: Inżynieria
Buddy flight w Systemie FPV Pitlab
Buddy flight w Systemie FPV Pitlab Loty FPV zyskują coraz większą popularność na świecie i coraz więcej osób spędza w ten sposób wolny czas. Bardzo często na jednym lotnisku modelarskim równocześnie kilka
Warszawa, dnia 17 stycznia 2019 r. Poz. 94
Warszawa, dnia 17 stycznia 2019 r. Poz. 94 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 20 grudnia 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wyłączenia zastosowania niektórych przepisów ustawy Prawo
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: r. Miejsce zdarzenia:
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH Informacja o zdarzeniu [raport] Numer ewidencyjny zdarzenia: 941/18 Rodzaj zdarzenia: Poważny Incydent Data zdarzenia: 22.04.2018 r. Miejsce zdarzenia: Lotnisko
z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej
Urzędu Lotnictwa Cywilnego Nr 8 730 41 DECYZJA Nr 19 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej Na podstawie art. 21 ust.
Stan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu sieci transportowe w zakresie transportu lotniczego
RADA INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ Stan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu sieci transportowe w zakresie transportu lotniczego Źródło Autorstwo dokumentu
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH
PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH Informacja o zdarzeniu [raport] Numer ewidencyjny zdarzenia: 376/16 Rodzaj zdarzenia: INCYDENT Data zdarzenia: 8 marca 2016 r. Miejsce zdarzenia: Rodzaj, typ
Sterowanie i zarządzanie w transporcie
Definicje zarządzania Sterowanie i zarządzanie w transporcie Ruch lotniczy Wykład 1 Dr inż. Anna Kwasiborska J. Zieleniewski traktuje "zarządzanie jako szczególnego rodzaju kierowanie, występujące wówczas,
Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 795 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 1 lipca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 795 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 1 lipca 2013 r. w sprawie ewidencji lądowisk
MIL SUP 86/16 (MIL ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 13 OCT 2016 Obowiązuje do / Effective to 03 JAN 2017
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
NIEPOTRZEBNE GENEROWANIE INCYDENTÓW
00-848 Warszawa, skr. poczt. 125, ul. Żelazna 59. Tel./fax: +48 22 520 73 54, tel.: +48 22 520 73 55 NIEPOTRZENE GENEROWNIE INCYDENTÓW Zadaniem kontrolerów ruchu lotniczego jest separowanie samolotów między
PRZYGOTOWANIE, PRZEKAZANIE I PUBLIKACJA W AIP INFORMACJI AIS DOT
PRZYGOTOWANIE, PRZEKAZANIE I PUBLIKACJA W AIP INFORMACJI AIS DOT. MAŁYCH LOTNISK ORAZ WYMOGI DOTYCZĄCE OPERATÓW PRZESZKÓD NIEZBĘDNYCH DLA PRAWIDŁOWYCH PUBLIKACJI AIS/AIM ORAZ OPRACOWANIA PROCEDUR PODEJŚCIA
INSTRUKCJA OPERACYJNA
Marius Olech ul. Jantarowa 5 80-341 Gdańsk (nazwa zarządzającego lądowiskiem) ZATWIERDZAM... (Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego) INSTRUKCJA OPERACYJNA LĄDOWISKA GOŁUBIE Gdańsk maj 2012 KARTA UZGODNIEŃ
LATAWCE JAKO ELEKTROWNIE WIATROWE informacja. Wiesław BĄCZEWSKI Departament Żeglugi Powietrznej Urząd Lotnictwa Cywilnego wbaczewski@ulc.gov.
LATAWCE JAKO ELEKTROWNIE WIATROWE informacja Wiesław BĄCZEWSKI Departament Żeglugi Powietrznej Urząd Lotnictwa Cywilnego wbaczewski@ulc.gov.pl Uwarunkowania prawne UK 1. Wygląd ogólny 2. Wymiary urządzenia
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO TRANSPORTU I BUDOWNICTWA PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 127/05
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO TRANSPORTU I BUDOWNICTWA PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY Poważny incydent nr: 127/05 Niebezpieczne zbliżenie w powietrzu samolotu lotnictwa
BEZPIECZEŃSTWO WYKONYWANIA OPERACJI LOTNICZYCH BSP. BSP Bezałogowe Statki Powietrzne. UAV Unmanned Aerial Vehicle. RPA Remotely Piloted Aircraft
BEZPIECZEŃSTWO WYKONYWANIA OPERACJI LOTNICZYCH BSP BSP Bezałogowe Statki Powietrzne UAV Unmanned Aerial Vehicle RPA Remotely Piloted Aircraft v. 06.02.2017 UAV Unmanned Aerial Vehicle Bezzałogowy Statek