SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI KOMISJI DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W CENTRUM SPORTU AKADEMICKIEGO w roku akademickim 2016/2017

Transkrypt

1 SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI KOMISJI DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W CENTRUM SPORTU AKADEMICKIEGO w roku akademickim 2016/ przyjęte przez Radę Centrum w dniu Dokumenty 1.1 Komisja ds. ZJK w CSA PG została wybrana na Radzie Centrum i powołana na podstawie pisma nr 1/2016/ z dnia Skład Komisji: Przewodniczący: Członkowie: mgr Kazimierz Rozwadowski mgr Andrzej Bussler mgr Marek Marchlewski mgr Janusz Markowski mgr Jakub Pankowski Lp. 1.3 Harmonogram działań Zadanie 1. Opracowanie oferty dydaktycznej w semestrze zimowym 2016/ 2. Udział w rozgrywkach ligowych studentów PG 3. System motywacji dla studentówsportowców Odpowiedzialny za wykonanie Kazimierz Rozwadowski Termin realizacji Sierpień 2016 Forma realizacji Opracowanie planu zajęć na semestr zimowy 2016/ Andrzej Bussler 2016/ Udział studentów w rozgrywkach A. koszykówki: - I ligi kobiet, - II ligi mężczyzn, - juniorów starszych, - juniorek starszych B. futsal: - I ligi futsalu mężczyzn C. badmintona - ekstraklasa D. kolarstwie górskim E. żeglarstwie F. smoczych łodziach G. strzelectwie H. trójboju siłowym Andrzej Bussler 4. Bal Sportowca Krzysztof Kaszuba 5. Opracowanie oferty dydaktycznej w semestrze letnim 2016/ Kazimierz Rozwadowski Październik Styczeń Styczeń Świadczenia materialne dla studentów (stypendia sportowe) Nagrody dla złotych medalistów AMP Nagroda dla najbardziej usportowionego wydziału. Nagroda dla najbardziej sportowego wydziału Przygotowanie i przeprowadzenie Balu Sportowca w dniu 15 stycznia 2016 Opracowanie planu zajęć na semestr letnim 2016/

2 Lp. Zadanie 6. Półfinał Akademickich Mistrzostw Polski w piłce nożnej kobiet Odpowiedzialny za wykonanie Termin realizacji Forma realizacji Andrzej Bussler Maj Przygotowanie i przeprowadzenie Półfinału Akademickich Mistrzostw Polski w piłcenożnej 7. Dzień Sportu Andrzej Bussler Maj Przygotowanie i przeprowadzenie Dnia Sportu 8. Opracowanie oferty dydaktycznej na rok akademicki /2018 Kazimierz Rozwadowski Czerwiec Opracowanie planu zajęć na semestr zimowy / Opis działalności KZJK w CSA PG 2.1 W roku akademickim 2015/2016 KZJK w CSA PG odbyła 4 zebrania. Wszystkie zebrania zostały udokumentowane w postaci sprawozdań z posiedzeń KZJK w CSA PG i zostały umieszczone na stronie w zakładce Jakość Kształcenia 2.2 Zespoły: Zespół ds. stypendiów sportowych Na spotkaniach w dniach 18 października 2016 oraz 21 lutego zespół zaopiniował podania studentów o stypendia sportowe Zespół ds. oferty zajęć dydaktycznych Zespół opracował ofertę zajęć dydaktycznych na semestr zimowy 2016/ oraz na semestr letni 2016/. Zespół będzie czynił starania by systematycznie rozszerzać ofertę zajęć dydaktycznych dla studentów. Zespół ds. imprez o charakterze masowym Zespół przygotował i przeprowadził dwie imprezy o charakterze masowym: - Dzień Sportu - Bal Sportowca PG - Wyścigi Smoczych Łodzi Zespół ds. sportu wyczynowego i akademickiego Zespół zorganizował i przeprowadził półfinał AMP w piłce nożnej kobiet. Dzięki pracy zespołu w sezonie 2016/ pod nazwą Politechnika Gdańska w rozgrywkach ligowych wystartowały następujące drużyny: - ekstraklasa badmintona VIII MIEJSCE - I liga koszykówki kobiet XI MIEJSCE - I liga futsalu VII MIEJSCE - II liga koszykówki mężczyzn XXII MIEJSCE oraz koszykarskie drużyny młodzieżowe: - juniorek starszych VI miejsce w Polsce - juniorów starszych VI miejsce w strefie gdańskiej - juniorek V miejsce w Polsce - juniorów XI miejsce w Polsce Inne osiągnięcia sportowców PG: II miejsce w Akademickich Mistrzostwach Europy we wioślarstwie LM4-

3 IV miejsce w Akademickich Mistrzostwach Europy w trójboju siłowym (Dariusz Konopelski) II miejsce w Mistrzostwach Polski seniorów w badmintonie (Aleksandra Paprzycka) I miejsce w Mistrzostwach Polski młodzieżowe w badmintonie (Marcelina Franczuk) Akademickie Mistrzostwo Wybrzeża w żeglarstwie Udział Mistrzostwach Europy w aerobiku sportowym Udział w Pucharze Polski w żeglarstwie w klasie omega AKADEMICKIE MISTRZOSTWA POLSKI to cykl zawodów w 43 dyscyplinach. Do punktacji generalnej zaliczanych jest 35 najlepszych wyników uzyskanych przez uczelnię. W sezonie 2016/ w Akademickich Mistrzostwach Polski sklasyfikowanych zostało 154 uczelnie. Politechnika Gdańska III miejsce w klasyfikacji generalnej II miejsce w klasyfikacji uczelni technicznych Klasyfikacja generalna 2016/ M. Uczelnia Punkty 1 Uniwersytet Warszawski 2350,0 2 Akademia Górniczo - Hutnicza w Krakowie 2297,0 3 Politechnika Gdańska 2169,5 4 Politechnika Śląska w Gliwicach 2052,5 5 Politechnika Wrocławska 2031,0 6 Uniwersytet Marii Curie - Skłodowskiej w Lublinie 1990,0 7 Politechnika Poznańska 1967,0 8 Politechnika Łódzka 1951,5 9 Politechnika Warszawska 1906,5 10 Akademia Wychowania Fizycznego w Katowicach 1840,5 Klasyfikacja uczelni technicznych 2016/ M. Uczelnia Punkty 1 Akademia Górniczo - Hutnicza w Krakowie 2297,0 2 Politechnika Gdańska 2169,5 3 Politechnika Śląska w Gliwicach 2052,5 4 Politechnika Wrocławska 2031,0 5 Politechnika Poznańska 1961,0 6 Politechnika Łódzka 1957,5 7 Politechnika Warszawska 1906,5

4 Studenci Politechniki Gdańskiej ZŁOCI MEDALIŚCI AMP Aerobik Gajewska Karolina, Kotowska Karolina, Sobolewska Natalia trójki Ergometr Stasiewicz Łukasz waga lekka Wioślarstwo Butyński Patryk, Gawędzki Rafał Dominik 2xML Żeglarstwo Richter Patryk, SREBRNI MEDALIŚCI AMP Ergometr Zimnicka Sylwia waga lekka Judo Marek Leszek waga 100kg Karate Korbolewski Dominik kumite 60kg LA Adamski Przemysław 100m LA Merdka Wiktor rzut oszczepem Trójbój siłowy Śledz Bartosz 74kg Wioślarstwo Stasiewicz Łukasz 1xMA Wioślarstwo Zimnicka Sylwia 1xKA Wioślarstwo Stasiewicz Łukasz, Baran Michał, Kosiński Michał, Olędzki Jan, Zywert Krzysztof, Butyński Patryk, Gawędzki Rafał Dominik, Chyliński Szymon, Dwojakowski Daniel 8+MA Aerobik Kotowska Karolina solistki Ergometr Błaszczyk Weronika waga open Trójbój Siłowy Konopelski Dariusz 83kg Żeglarstwo Tarasiuk Igor BRĄZOWI MEDALIŚCI AMP MULTIMEDALIŚCI AMP Stasiewicz Łukasz, wioślarstwo i ergometr wioślarski, 3 medale Zimnicka Sylwia, wioślarstwo i ergometr wioślarski, 2 medale Kotowska Karolina, aerobik sportowy, 2 medale Wyniki poszczególnych sekcji Politechniki Gdańskiej w Akademickich Mistrzostwach Polski Dyscyplina Prowadzący Miejsce Liczba punktów w klasyfikacji generalnej Miejsce w klasyfikacji uczelni technicznych Aerobik Sportowy mgr Maria Zaborna II 71 1 Badminton mgr Rafał Kasprów VIII 62 3 Biegi przełajowe Kobiet mgr Karolina Gronau XX 50 7 Biegi przełajowe Mężczyzn mgr Janusz Markowski VII 63 5 Brydż mgr Andrzej Bussler VIII 62 5 Ergometr Wioślarski Kobiet mgr Piotr Buliński V 65 2 Ergometr Wioślarski Mężczyzn mgr Piotr Buliński II 71 1 Futsal Kobiet mgr Andrzej Bussler XXIII 47 Futsal Mężczyzn mgr Andrzej Bussler XIV 56 Jeździectwo mgr Andrzej Bussler VI 64 1

5 Judo Kobiet mgr Mirosław Szołucha X 60 4 Judo Mężczyzn mgr Mirosław Szołucha X 60 6 Karate WKF Kobiet mgr Piotr Marmoń VII 63 5 Karate WKF Mężczyzn mgr Piotr Marmoń VII 63 4 Kolarstwo Górskie Kobiet mgr Marta Parafiniuk VII 63 4 Kolarstwo Górskie Mężczyzn mgr Marta Parafiniuk IX 61 5 Koszykówka Kobiet dr Małgorzata Czerlonko-Wołujewicz V 65 2 Koszykówka Mężczyzn mgr Kazimierz Rozwadowski IX 61 3 Lekka Atletyka Kobiet mgr Karolina Gronau XV 55 1 Lekka Atletyka Mężczyzn mgr Janusz Markowski IV 66 4 Narciarstwo Kobiet mgr Marta Parafiniuk XII 58 4 Narciarstwo Mężczyzn mgr Marta Parafiniuk XV 55 7 Piłka Nożna Mężczyzn mgr Andrzej Bussler XXIX 41 Piłka Ręczna Kobiet mgr Krzysztof Kaszuba IX 61 2 Piłka Ręczna Mężczyzn mgr Edward Wierzbowski XVII Piłka Siatkowa Kobiet mgr Józef Parafiniuk XXXV 35 Piłka Siatkowa Mężczyzn dr Ryszard Mikołajewski XIX 51 Pływanie Kobiet mgr Elżbieta Markowska XXII 47 6 Pływanie Mężczyzn mgr Wiesław Gronau XX 50 7 Siatkówka Plażowa Kobiet mgr Józef Parafiniuk XXX 40 Siatkówka Plażowa Mężczyzn dr Ryszard Mikołajewski III 68 1 Snowboard Kobiet mgr Marta Parafiniuk IV 66 1 Snowboard Mężczyzn mgr Marta Parafiniuk X 60 7 Szachy mgr Andrzej Bussler XVI 54 7 Tenis Ziemny Kobiet mgr Piotr Diłaj XXVII 43 Tenis Ziemny Mężczyzn mgr Piotr Diłaj XXXI 39 Tenis Stołowy Kobiet mgr Marek Marchlewski X 60 2 Tenis Stołowy Mężczyzn mgr Marek Marchlewski IV 66 2 Trójbój Siłowy mgr Marek Marchlewski X 60 6 Wioślarstwo mgr Piotr Buliński II 71 Wspinaczka Kobiet mgr Ryszard Daniel IX 61 Wspinaczka Mężczyzn mgr Ryszard Daniel II 71 2 Żeglarstwo mgr Jakub Pankowski I Zjawisk niepożądanych nie stwierdzono 2.4 Brak dokumentów 2.5 Brak dokumentów 3. Podsumowanie ankietyzacji: 3.1 Ankiety oceny nauczyciela akademickiego. W roku akademickim 2016/ w procesie ankietyzacji nauczycieli Centrum Sportu Akademickiego wypełniono 383 z 3240 wysłanych ankiet. Średnia ocena nauczycieli akademickich CSA PG to 4,75. Wynik ten, podobny do uzyskanych w poprzednich latach, należy uznać za wysoki. Cieszy utrzymanie wysokiej oceny z lat ubiegłych. Niski odsetek wypełnionych ankiet (około 12%) nie pozwala na wyciągnięcie konkretnych wniosków.

6 3.2 Ankiety oceny przedmiotu/modułu. W roku akademickim 2016/ w procesie ankietyzacji przedmiotu wychowanie fizyczne wypełniono 105 z 1090 wysłanych ankiet. Średni wynik ankietyzacji przedmiotu to 3,45. Najwyżej oceniono pytania dotyczące treści przedmiotu, efektów kształcenia, spełnienia oczekiwań i poczucia przydatności przedmiotu. Najniższą ocenę uzyskały pytania o związek przedmiotu z kierunkiem oraz udziale w konsultacjach. Taki rozkład ocen poszczególnych zagadnień świadczy o niskiej świadomości studentów na temat współzależności zdrowia i pracy zawodowej. Fakt, że studenci w niewielkim stopniu korzystają z konsultacji (nauczyciele prowadzą konsultacje w liczbie 1-3 godzin tygodniowo) wynika ze stałego, bezpośredniego kontaktu ze studentami oraz dużej dyspozycyjności nauczycieli CSA. Biorąc pod uwagę tylko pytania oceniające jakość prowadzonych zajęć oraz satysfakcje studentów przedmiot oceniony jest wysoko 4,2. Należy skoncentrować się na działaniach służących rozwojowi u studentów kompetencji społecznych, które wpłyną na zwiększenie ich świadomości zdrowotnej oraz pozwolą im docenić konieczność ruchu w kontekście przyszłej pracy zawodowej. Niski odsetek wypełnionych ankiet (około 10%) nie pozwala na wyciągnięcie konkretnych wniosków.