Spotkanie informacyjno - konsultacyjne

Transkrypt

1 Spotkanie informacyjno - konsultacyjne Jarosław Socha jaroslaw.socha@pse.pl Departament Przesyłu Konstancin-Jeziorna 27 września 2017

2 Agenda spotkania Podsumowanie IP DSR: Zakontraktowane umowy i produkty Testy redukcji Wpływ wielkości produktu na wskaźnik dokładności planowania Dalsze plany: Kontynuacja obu programów i kontraktacja w 2018 r. Certyfikacja techniczna ORed Dyskusja - Propozycje zmian wykonawców/ zidentyfikowane problemy dotyczące: Działania usługi Portalu Uczestnika Barier wejścia 2

3 Parametry Produktów Oferowana moc redukcji (P G ) Długość bloku redukcji (Δb) Czas osiągnięcia redukcji (Δt) Maksymalna oferowana cena za redukcję (C RZ MAX ) Oferowana cena za gotowość do świadczenia usługi (C G ) dotyczy wyłącznie Programu gwarantowanego Wskaźnik niedyspozycyjności (w n ) dla S początek bloku redukcji (h b1 ) Typ (S-stały, E-elastyczny) P OSP = 500 MW Δt Δb P G Produkt h b1 t g1 =10 00 T g = 8h t g2 =

4 Zakontraktowane pakiety Pakiet nr 1 (sezon letni): kwiecień - wrzesień (IV IX), dni robocze systemowe, godziny (od r. do r. i od r. do r) Pakiet nr 2 (sezon zimowy): październik - marzec (X III), dni robocze systemowe, godziny Pakiet nr 1 cz. 1 Pakiet nr 2 Pakiet nr 1 cz Testy redukcji tylko w Programie Gwarantowanym. Wynik pozytywny obowiązkowego testu redukcji - warunek konieczny do świadczenia usługi redukcji w Programie Gwarantowanym. 4

5 Przetarg r. zakontraktowane umowy cz. 1 Program Gwarantowany pakiet letni Nazwa oferenta C G C RZ_MAX P G Δb TYP H b1 Δt w N ZGH Bolesław 89, , S 10:00 1,0 0,05 CMC Zawiercie 87, , E 1,5 0,20 CELSA 79, , E 2,5 0,10 PCC Rokita 80, , S 10:00 0,5 0,05 RE Alloys 78, , E 1,0 0,00 ENSPIRION 89, , E 1,0 0,10 89, , E 1,0 0,10 Arcelor Mittal 71, , E 2,0 0,05 PGE GiEK S.A. 60, , E 2,0 0,00 EnerNOC 89, , E 1,0 0,10 Wysokie limity ceny za wykorzystanie Pełen zakres mocy gwarantowanej produktów MW Zróżnicowane długości bloku redukcji 3h 8 produktów E, 2 produkty S, brak typu P Krótkie czasy osiągnięcia redukcji 0,5-2,5 h Małe wartości w N 0,00-0,20 5

6 Przetarg r. zakontraktowane umowy cz. 2 Program Gwarantowany pakiet zimowy Nazwa oferenta C G C RZ_MAX P G Δb TYP h b1 Δt w N ZGH Bolesław 132, , S 16:00 1,0 0,05 CMC Zawiercie 130, , E 1,5 0,20 CELSA 119, , E 2,5 0,00 PCC Rokita 119, , S 16:00 0,5 0,05 RE Alloys 115, , E 1,0 0,00 ENSPIRION 132, , E 1,0 0,10 Arcelor Mittal 106, , E 2,0 0,05 PGE GiEK S.A. 90, , E 2,0 0,00 EnerNOC 132, , S 16:00 1,0 0,18 6

7 Rodzaje testów w usłudze IP-DSR Rodzaj testu Obowiązkowy Sprawdzający Przedmiot Produkt Produkt Przyczyna wykonania Wejście w życie umowy Identyfikacja niedyspozycyjności w trybie 2. lub 3. Inicjator OSP Wykonawca Terminy Do 30 dni od daty wejścia w życie Umowy Do 14 dni od informacji o negatywnym wyniku poprzedniego testu (test powtórny) Do 14 dni od daty zadeklarowanej dyspozycyjności Do 14 dni od daty zadeklarowanej dyspozycyjności (test powtórny) Realizowane na warunkach trybu zwyczajnego 7

8 Testy Obowiązkowe - harmonogram Obowiązkowy Test redukcji - test przeprowadzany jak w trybie zwyczajnym na wniosek OSP w terminie do 30 dni od daty zawarcia Umowy Wynik negatywny - powtórny Test obowiązkowy w terminie do 14 dni od uzyskania danych pomiarowo-rozliczeniowych i przesłaniu informacji do Wykonawcy Powtórny wynik negatywny rozwiązanie umowy lub zmiana parametrów Produktów 30 dni 14 dni Wynik testu Wynik testu Pakiet letni r. Pakiet zimowy r. Test redukcji Powtórny test 8

9 Aktywacja testów redukcji Termin dostarczenia planów pracy i zgłaszania niedyspozycyjności (tryb 1) Aktywacja: Wezwanie do złożenia propozycji sprzedaży Przedział redukcji doba n-1 doba n Odpowiedź na wezwanie w Programie gwarantowanym Zasady zgłaszania niedyspozycyjności: tryb 1. do godz doby n-1 tryb 2. od godz sprzedaży do doby n-1 lub brak zgłoszenia propozycji tryb 3. po godz doby n-1 nienależyte wykonanie usługi 9

10 Realizacja testów obowiązkowych lipca 2017 r. Wykonawca Moc Gwarantowana Δb długość bloku Δt czas osiągnięcia Typ Produktu PCC Rokita S.A ,5 S ENSPIRION Sp. z o.o E E EnerNOC Polska Sp. z o.o E RE Alloys Sp. z o.o E CELSA Huta Ostrowiec Sp. z o.o ,5 E PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A E CMC Poland Sp. z o.o ,5 E Zakłady Górniczo-Hutnicze "Bolesław" S.A S ArcelorMittal Warszawa Sp. z o.o E Testy redukcji wszystkich produktów zakończone pozytywnie 10

11 Testy produktów z Umów pakietu zimowego Rozpoczęcie umów zimowych Domyślnie dla każdego Produktu przypisana ścieżka C Wykonawcy wybierają (z wykorzystaniem Portalu Uczestnika) ścieżki A, B lub C (termin od 1 do 9 października) Pierwsze przyporządkowanie metody (ścieżka B) 10 października, obowiązujące od 11 października do ponownego procesu PMB czyli 06 listopada W przypadku zadeklarowania ścieżki A metoda planowa będzie obowiązywać od (przy spełnieniu warunku dostarczenia planów pracy za min. pięć ostatnich dni) W kolejnych miesiącach deklaracje wyboru ścieżek należy składać między 1 a 5 dniem miesiąca. Brak wskazania powoduje, że obowiązuje wcześniej przypisana ścieżka. Ocena testów redukcji przeprowadzona w miesiącu m+1, po skompletowaniu danych od OSD 11

12 Wyznaczanie błędu planowania R a = 1 K K N k=1 h H PL ER kh E kh 2 100% L ER ER L ER ilość dostaw energii elektrycznej L plan pracy ilość energii odpowiadająca wielkości ofertowanej mocy redukcji (lub mocy gwarantowanej) K długość okresu odniesienia (liczba dni roboczych) N liczba godzin (H ) bloku redukcji (przedziału gwarancji w przypadku Produktu typu E) Uproszczenie na potrzeby przykładu: okres odniesienia (K ) 1 dzień liczba godzin bloku redukcji (N ) 1h 12

13 Wyznaczanie błędu planowania R a = 1 K K N k=1 h H PL ER kh E kh 2 100% L ER ER L ER ilość dostaw energii elektrycznej L plan pracy ilość energii odpowiadająca wielkości ofertowanej mocy redukcji (lub mocy gwarantowanej) K długość okresu odniesienia (liczba dni roboczych) N liczba godzin (H ) bloku redukcji (przedziału gwarancji w przypadku Produktu typu E) Uproszczenie na potrzeby przykładu: okres odniesienia (K ) 1 dzień liczba godzin bloku redukcji (N ) 1h 13

14 Wyznaczanie błędu planowania mały udział produktu w całkowitej mocy R a = 1 K K N k=1 h H PL ER kh E kh 2 100% L ER ER ilość dostaw energii elektrycznej L plan pracy ilość energii odpowiadająca wielkości ofertowanej mocy redukcji (lub mocy gwarantowanej) L = 100 MWh ER = 94 MWh = 10 MWh R a = % = 60% 14

15 Wyznaczanie błędu planowania duży udział produktu w całkowitej mocy R a = 1 K K N k=1 h H PL ER kh E kh 2 100% L ER ER ilość dostaw energii elektrycznej L plan pracy ilość energii odpowiadająca wielkości ofertowanej mocy redukcji (lub mocy gwarantowanej) L = 100 MWh ER = 94 MWh = 50 MWh R a = % = 12% 15

16 Wpływ wielkości produktu na poprawność planowania Wniosek Im większy produkt w stosunku do poboru energii elektrycznej tym mniejsza wrażliwość na błędy planowania Uwaga Wynagrodzenie za gotowość doświadczenia usługi jest należne kiedy R a 50% 16

17 Dalsze działania Dalsze działania r. - otwarcie ofert w przetargu na zakup usługi DSR w Programie Bieżącym 2 oferty r. wejście w życie Umów w Programie Gwarantowanym - pakiet zimowy 30 dni na przeprowadzenie testów obowiązkowych produktów w pakiecie zimowym r. planowane wejście w życie nowych umów w Programie Gwarantowanym i Bieżącym 17

18 Certyfikacja ORed zasady ogólne Certyfikat dla ORed potwierdzenie spełnienia wymagań technicznych niezbędnych do prawidłowego świadczenia usług DSR i ich rozliczenia Certyfikacja ORed, gdy przynajmniej jeden PPE przyłączony do sieci o napięciu powyżej 1 kv Podmiot certyfikujący operator systemu właściwy do miejsca przyłączenia ORed Wydanie Certyfikatu w ciągu 14 dni kalendarzowych od dnia złożenia kompletnego Wniosku (w uzasadnionych przypadkach 30 dni), rejestracja w systemie informatycznym OSP Sprawdzeniu: kompletności Wniosku poprawności kodów PPE lub MD i kompletności układu zasilania spełniania przez układy pomiarowo-rozliczeniowe wymagań IRiESD lub IRiESP możliwości zdalnego pozyskiwania danych pomiarowo-rozliczeniowych i ich przekazywania do OSP w trybie dobowym Certyfikacja odbywa się na portalu certyfikacyjnym, certyfikują OSD i OSP. 18

19 Panel Dyskusyjny Propozycje zmian wykonawców/ zidentyfikowane problemy Działanie usługi Portal Uczestnika Bariery wejścia etc. Propozycje/pomysły/wątpliwości prosimy przesyłać do 4 października 2017 r. na kontaktowe: krzysztof.jezierski@pse.pl krzysztof.przychodzien@pse.pl 19

20 Jarosław Socha Departament Przesyłu