Sarp Industries VEOLIA ENVIRONMENTAL SERVICES

Transkrypt

1 Sarp Industries VEOLIA ENVIRONMENTAL SERVICES Ministerstwo Środowiska Spotkanie Stabilizacja odpadów pochodzących z instalacji oczyszczania spalin Turning waste into a resource

2 Zagadnienia 1. Veolia-ES/SARPI, Działalność dotycząca Odpadów Niebezpiecznych 2. Instalacje do stabilizacji i Składowiska Odpadów Niebezpiecznych 3. Stabilizacja i składowiska: przepisy europejskie 4. Opcje lokalizacyjne dla instalacji do stabilizacji. 2

3 Veolia-ES/SARPI, Działalność dotycząca Odpadów Niebezpiecznych Turning waste into a resource

4 VEOLIA Environmental Services i odpady niebezpieczne, ponad 30 lat doświadczenia, początki we Francji zostało utworzone w Limay (F) 1 lipca 1975 r. 15 lipca 1975 r., Pierwsze francuskie prawo wprowadzające Odpowiedzialność Producenta za unieszkodliwianie jego odpadów 1980>1990, Rozszerzenie wszystkich działań dotyczących odbioru/transportu wywozu oraz odzysku odpadów na całą Francję >1990, Rozwój działalności dotyczącej odpadów niebezpiecznych na poziomie międzynarodowym oraz stworzenie nowych rozwiązań dla ich unieszkodliwiania, głównie odzysku 4

5 i rozwój na Świecie. 18 Wysoko temperaturowych instalacji termicznego przekształcania, ze znaczącą siecią w Europie (UK, CH, FR, IT, HU, PL, CZ) 14 Składowisk Odpadów Niebezpiecznych Ponad 4 miliony ton odpadów niebezpiecznych unieszkodliwionych w roku

6 Nasze metody unieszkodliwiania Odpadów Niebezpiecznych Główne Dane 2008* TERMICZNE PRZEKSZTAŁCANIE 543 tys. ton EVAPO MPCT OPCT-Bio Odzysk mat.** 86 tys. ton 121 tys. ton 234 tys. ton 32 tys. ton Składowiska odpadów niebezpiecznych 397 tys. ton * : bez wywozy trans granicznego, tranzytu ** : bez cynk/niklu (Zn/Ni) 6

7 Instalacje do stabilizacji i Składowiska Odpadów Ustabilizowanych Turning waste into a resource

8 Instalacje do stabilizacji ogólne zasady Dopuszczenie oparte na ANALIZACH i testach USTABILIZOWANIA Przykład z EWC (Europejskiego Katalogu Odpadów) Odpady pochodzące z układu oczyszczania spalin * popioły lotne zawierający substancje niebezpieczne * odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych * pyły z kotłów zawierające substancje niebezpieczne * odpady z oczyszczania gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne Osady filtracyjne z oczyszczania * szlamy z fizykochemicznej przeróbki odpadów zawierające substancje niebezpieczne * osady filtracyjne z oczyszczania gazów odlotowych Stałe Mineralne Odpady Niebezpieczne * żużle i popioły paleniskowe zawierające substancje niebezpieczne Stabilizacja Odczynnik 1 Odczynnik 2 Mieszarka 8 Ustabilizowane odpady pochodzące z instalacji oczyszczania spalin kod EWC lub * w zależności od regulacji danego kraju Kryteria testu H Dedykowana kwatera na składowisku odpadów

9 Instalacje do stabilizacji kluczowe zagadnienia pracy Laboratorium Kontrola na wejściu Analiza materiałów źródłowych (zawartość organiczna, frakcja soli, metale ) Regulowanie dodawania odczynników Test ustabilizowania Analiza odcieków w teście ustabilizowania Dostarczenie numeru dopuszczenia Kontrola na wyjściu Test odcieków (monolityczny) Zgodność kryteriów (frakcja soli, zawartość organiczna, metale ) 9

10 Instalacja do stabilizacji: proces główny i lokalizacje zewnętrzne Podstawowe urządzenia Silos (odpady pochodzące z instalacji oczyszczania spalin, alternatywne odczynniki cementowe (popioły lotne) Dedykowana kwatera na odpady stałe Zbiornik na wodę lub ścieki Urządzenie dozujące (spusty ważące) Mieszalnik Lokalizacja zewnętrzna Mieszalnik Odczynnik 1 Odczynnik 2 Urządzenie kontroli powietrza pochodzącego z instalacji oczyszczania spalin (unieszkodliwianie pyłu i amoniaku) Urządzenie czyszczące (pompa wysokociśnieniowa) Urządzenia transportujące do dedykowanej kwatery składowiska: im szybciej tym lepiej dla ułatwienia układania warstw 10

11 Zasady Składowanie Odpadów Ustabilizowanych Przykrycie kwatery Warstwa roślinności Warstwa ziemi Geowłóknina Warstwa odwadniająca Geomembrana Warstwa odwadniająca Materiał o niskiej przesiąkliwości Odpady Zabezpieczanie kwatery Odpady Geowłóknina (ochrona) Warstwa odwadniająca i Odpływ zbiorczy odcieków Geowłóknina (ochrona) Geomembrana (PEHD) Materiał o niskiej przesiąkliwości 11

12 Stabilizacja i składowanie we Francji - Lokalizacje Siedziba główna EMTA Limay (78) ARGENCES TOURVILLE GUITRANCOURT TRIEL CHAMPTEUSSE MORVILLERS EMTA CTSDU Guitrancourt (78) SERAF CTSDU Tourville la Rivière (76) SOLICENDRE CTSDU Argences (14) ST CYR DES GATS GRAULHET ANDRA CSTFA - Morvilliers (10) Odpady radioaktywne Triel sur Seine (78) rekultywacja po zamknięciu SEDA CTSDU - Champteusse-sur-Baconne (49) SOLITOP CTSDU Saint Cyr des Gâts (85) OCCITANIS CTSDU Graulhet (31) 12

13 Stabilizacja i składowanie EMTA Guitrancourt Od 1984r. K1, K2 i biooczyszczanie K1 : T/rok (Odp. Niebezp.) K2 : T/rok (Odp. Nieniebezp.) 13 pracowników obsługi składowiska 70 ha pow. składowiska 13

14 Stabilizacja i składowanie SERAF Tourville Od 1981r. K1 : T/rok (Odp. Niebezp.) Instalacja do stabilizacji na Składowisku T APC Odpady/rok 14 pracowników obsługi składowiska 21 ha pow. składowiska 14

15 Stabilizacja i składowanie SOLICENDRE Argences Od 1981r. K1 : T/rok (Odp. Niebezp.) Instalacja do stabilizacji na Składowisku T APC Odpady/rok 9 pracowników obsługi składowiska 7 ha pow. składowiska 15

16 Stabilizacja i składowanie SOLITOP St-Cyr-des-Gâts Od 1997r. K1 : T/rok (Odp. Niebezp.) Instalacja do stabilizacji na Składowisku T APC Odpadów/rok 9 pracowników obsługi składowiska 10 ha pow. składowiska Niszczarka workowa 16

17 Stabilizacja i składowanie OCCITANIS Graulhet Od 2000r. K1 : T/rok (Odp. Niebezp.) Instalacja do stabilizacji na Składowisku T APC Odpadów/rok 10 pracowników obsługi składowiska 28 ha pow. składowiska 17

18 Stabilizacja i składowanie CIRVER Portugal Od 2008r. Instalacja do stabilizacji pod klucz T/rok 18

19 Składowisko Kryteria dopuszczenia 2003/33/CE K1 niebezpieczne K2 nie-niebezpieczne K3 obojętne Zawartość w mg/kg suchego materiału w surowych odpadach COT BTEX PCB HC (C10-C40) ph - >6 - Zawartość w mg/kg suchego materiału w odciekach Objętość dla L/S = 10 l/kg COT Cr ,5 Pb ,5 Zn Cd 5 1 0,04 Ni ,4 As ,5 Hg 2 0,05 0,01 Ba Cu Mo ,5 Sb 5 0,7 0,06 Se 7 0,5 0,1 Chlorki Fluorki Siarczany Fenole Frakcje rozpuszczalne - TDS

20 Stabilizacja i Składowanie Regulacje europejskie Turning waste into a resource

21 Odpady Niebezpieczne czy nie-niebezpieczne? Dyrektywa91/689/EEC Lista Odpadów i Europejskie Kody Odpadów 14 kryteriów (kryteria «H») H14 : ekotoksyczne Test w ramach procesu normalizacji Testy biologiczne Alga toxicity on leachate sample Chronical toxicity on leachate sample Toxicity on raw material Daphnia magna Ceriodaphnia dubia Eisenia fetida Vibrio fischeri Pseudokirchneriella subcapita Lactuca sativa Testy chemiczne Koncentracja chemikaliów toksycznych H1 Wybuchowe` H2 Utleniające` H3-A Wysoce łatwopalne` H3-B Łatwopalne` H4 Podrażniające` H5 Szkodliwe` H6 Toksyczne` H7 Rakotwórcze` H8 Korodujące` H9 Zakaźne` H10 Teratogenny` H11 Mutageny` H12 Substancje i preparaty uwalniające gazy toksyczne lub bardzo toksyczne w kontakcie z wodą, powietrzem lub kwasem. H13 Substancje i preparaty zdolne w jakikolwiek sposób, po usunięciu, do stworzenia innej substancji np. odcieku o powyższych właściwościach. H14 Ekotoksyczne` Brachionus calyciflorus 21

22 Stabilizacja soli Odpady APC*: CaCl 2, CaSO 4, Ca(OH) 2 + Metale Frakcja rozpuszczalna (SF) : 30-40% Stabilizacja metali: łączenie chemiczne Stabilizacja soli: fizyczne M M M M S S S S Niskie zużycie odczynników Wysokie zużycie odczynników APC* - Air Pollutant Control odpady pochodzące z instalacji oczyszczania spalin 22

23 Stabilizacja soli analiza odpadów pochodzących z instalacji oczyszczania spalin Przykład zawartości soli dla kilku francuskich ITPOK* CIE CU Lyon Saren Azalys CNIM CGECP Valnor Haluin Valnor Maub. Generis Novergie Średnia 34,8 36,2 32,5 33,2 58,1 39,1 49,4 36,9 39,0 40,0 Min 11,5 26,5 22,8 24,9 42,4 26,3 33,1 24,7 25,4 30,4 Max 56,5 48,6 41,1 44,3 74,2 62,5 70,3 46,1 53,2 49,0 Odchylenie standardowe 14,5 5,6 4,5 5,3 9,6 9,4 9,1 4,8 6,3 5,0 Ilość wartości ITPOK* - Instalacja Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych 23

24 Stabilizacja soli Analiza ustabilizowanych odpadów pochodzących z instalacji oczyszczania spalin Date Product Date Lix ph Przykład analizy odcieków odpadów ustabilizowanych (zakłady SARPI Limay) Cr.T Zn Cd Pb Ni Cu Ba Mo Sb Se Hg As TOC F- Limit Values juil 28A 12,1 <1 3,2 <0.5 <1 <1 <1 4,6 1,1 <1 <1 <0.01 0, ,9 28P 12,0 <1 5,5 <0.5 <1 <1 <1 7,0 1,0 <1 <1 <0.01 0, ,2 Cl g/kg TDS 28 days % 02-juil 28A 12,4 <1 7,7 <0.5 1,9 <1 <1 5,4 1,6 <1 <1 <0.01 0, ,6 28P 12,2 <1 32,9 <0.5 7,4 <1 1,1 6,1 5,0 <1 <1 <0.01 1, ,8 9,8 05-juil 28P 12,1 <1 26,6 <0.5 1,6 <1 <1 4,7 1,2 <1 <1 <0.01 < ,9 06-juil 28A 11,8 <1 2,4 <0.5 <1 <1 <1 7,3 1,4 <1 <1 <0.01 0, ,1 9,9 28P 11,7 <1 1,8 <0.5 <1 <1 <1 7,0 1,4 <1 <1 <0.01 0, ,5 10,3 9,5 07-juil 28P 11,8 <1 2,1 <0.5 1,1 <1 <1 6,8 1,0 <1 <1 0,12 0, < ,7 08-juil 28A 11,8 <1 1,3 <0.5 <1 <1 1,0 18,8 2,1 <1 <1 <0.01 0, ,2 28P 12,3 <1 3,5 <0.5 1,1 <1 1,1 3,7 3,7 <1 <1 <0.01 0, ,8 09-juil 28A 12,4 <1 2,9 <0.5 <1 6,5 2,0 4,6 2,7 <1 <1 <0.01 0, ,7 10,5 9,9 12-juil 28P 11,8 <1 2,2 <0.5 1,0 <1 <1 3,1 1,0 <1 <1 <0.01 < ,9 13-juil 28A 12,3 <1 7,3 <0.5 4,0 <1 <1 2,9 5,2 <1 <1 <0.01 0, ,0 28P 12,3 <1 5,3 <0.5 3,5 <1 <1 4,1 2,4 <1 <1 <0.01 < < ,0 8,3 15-juil 28A 12,3 <1 5,7 <0.5 3,1 <1 <1 3,2 4,3 <1 <1 <0.01 0, ,3 28P 12,0 <1 5,0 <0.5 1,4 <1 <1 9,8 <1 <1 <1 <0.01 0, ,1 16-juil 28A 12,1 <1 3,1 <0.5 <1 <1 <1 7,1 <1 <1 <1 <0.01 0, ,5 28P 12,3 <1 2,6 <0.5 1,1 <1 <1 5,4 2,0 <1 <1 <0.01 < ,6 19-juil 28A 12,3 <1 3,9 <0.5 <1 <1 <1 5,9 1,3 <1 <1 <0.01 0, ,6 28P 12,2 <1 4,9 <0.5 <1 <1 <1 8,2 <1 <1 <1 <0.01 0, ,1 20-juil 28A 12,1 <1 12,2 <0.5 7,4 <1 <1 7,8 <1 <1 <1 <0.01 0, ,5 10,4 9,4 28P 12,2 <1 13,0 <0.5 3,4 <1 <1 11,9 <1 <1 <1 <0.01 0, ,8 7,3 TDS 60 days % TDS 90 days % 24

25 Składowanie ustabilizowanych odpadów pochodzące z instalacji oczyszczania spalin (APC) Odpady APC 30-40% TDS Niemieszanie ustabilizowanych odpadów i odpadów miejskich: - kwasowe rozpuszczanie wiązania cementowego - odcieki o wysokiej zawartości soli / elementów organicznych do zagospodarowania - struktura składowiska - odciek odpadów ziarnistych Cement 350 kg/t Cement 600 kg/t Cement >5 000 kg/t K1 Składowisko Odp. Niebezp. TDS 10% K2 Składowisko Odp. Nie-Niebezp. TDS 6% K3 Składowisko Obojętne TDS 0,4% 25

26 Składowanie ustabilizowanych odpadów pochodzące z instalacji oczyszczania spalin: 2 opcje Odpady APC 30-40% TDS Cement 350 kg/t Cement 600 kg/t Materiał o niskiej przesiąkliwości 5 metrów Materiał o niskiej przesiąkliwości 1 metr K1 Składowisko Dedykowana Kwatera TDS 10% K2 Składowisko Dedykowana Kwatera TDS 6% 26

27 Opcje lokalizacyjne instalacji do stabilizacji Turning waste into a resource

28 Instalacja do stabilizacji na terenie ITPOK lub na składowisku ITPOK Transport SKŁADOWISKO (dedykowana 30m 3 Wywrotka kwatera) ITPOK + Instal. Stab * Stab. APC = do 1,6x * * Instal. Stabilizacji + Składowisko (dedykowana kwatera) 60m 3 cysterna dla materiałów pylastych 28

29 Instalacja do stabilizacji na terenie ITPOK Korzyści Oszczędność kosztów na robotach budowlanych, gdyż jednostka jest częścią większego zakładu Odpady niebezpieczne są odpadami procesowymi: brak konkretnego pozwolenia dla obsługę odpadów niebezpiecznych, odbiór Wady Transport odpadów cementopodobnych na składowisko (do 1,6 razy więcej ton w porównaniu do surowych odpadów pochodzących z układów oczyszczania spalin). Krzepnięcie mieszanki może się zacząć w ciężarówce podczas transportu, na drodze. Stabilizowane opady z oczyszczania spalin trudniej jest rozładować z kontenera pojazdu, co może stwarzać zagrożenie. Stabilizowane odpady z oczyszczania spalin trudniej jest ułożyć warstwowo w dedykowanej kwaterze składowiska Budynek laboratorium, sprzęty i zatrudnienie dodatkowej siły roboczej Mała instalacja w porównaniu do ITPOK: koszty inwestycji minimalne Optymalizacja personelu dla ITPOK Wyższe zużycie konkretnych odczynników Zużycie wody dla wiązania cementu Brak możliwości otrzymywania i oczyszczania innych rodzajów odpadów lub większych ilości odpadów pochodzących z układu oczyszczania spalin ITPOK Transport Wyższy koszt działalności z powodu: - mniejszej wydajności kompaktowego projektu z większą liczbą przenośników * SKŁADOWISKO 29

30 Instalacja do stabilizacji na terenie ITPOK: transport wymagające ciężkiego sprzętu do umieszczenia w wyznaczonym miejscu. Ustabilizowane odpady wysychają/twardnieją w trakcie transportu, co utrudnia ich rozładowanie 30

31 Instalacja do stabilizacji na składowisku odpadów Korzyści Koszty niższe, ponieważ zakład jest większy i istnieje możliwość użycia odpadów jako odczynników w procesie Wady Proces uzyskania pozwolenia na budowę zakładu stabilizacji i dedykowanej kwatery dla składowania stabilizowanych odpadów na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne Jeden zakład jest w stanie oczyszczać odpady pochodzące z instalacji oczyszczania spalin kilku zakładów ITPOK Wyższe koszty inwestycyjne, chociaż mogą one być stopniowane w trakcie produkcji odpadów z oczyszczania spalin (np. początek z jednym mieszalnikiem, umieszczonym po lewej stronie tak, aby można było dodać kolejny ) Transport odpadów ustabilizowanych jest szybki i składowanie świeżego materiału jest łatwiejsze Odpady z oczyszczania spalin muszą być transportowane do instalacji stabilizacji w ciężarówce do przewozu materiału sproszkowanego (cysterna 60m 3 ) Woda opadowa ze składowiska używana jest w procesie (dzięki temu większość jednostek stabilizacji we Francji ma bardzo niskie zużycie wody pitnej SKŁADOWISKO Laboratorium jest częścią zakładu, i zapewnia również monitoring składowiska. ITPOK Transport * Układ APC Dedykowana kwatera * 31

32 Instalacja do stabilizacji na Składowisku: transport Świeży materiał betonowy o konsystencji pasty jest natychmiast transportowany prostą ciężarówką na składowisko 32

33 Wnioski Veolia Sarp Industries posiada wiedzę w obsłudze i projektowaniu instalacji do stabilizacji Przepisy UE są dość jasne w zakresie projektu składowiska i kryteriów przyjęć i z uwzględnieniem ekotoksyczności ustabilizowanych odpadów Lokalizacje instalacji do stabilizacji: 2 opcje Instalacja do stabilizacji na terenie ITPOK lub na składowisku Składowisko: 2 opcje Odpady stabilizowane odpowiadające kryteriom K1 i dedykowanej kwaterze K1 (5 metrowa warstwa gliny) Stabilizowane odpady odpowiadające kryteriom K2 (wysokie zużycie cementu) oraz kwaterze K2 (1 metrowa warstwa gliny) Pozostaje kwestia odpadów pochodzących z instalacji oczyszczania spalin z kilku zakładów ITPOK oraz innych odpadów do stabilizacji, wymaga to zoptymalizowania ilość instalacji do stabilizacji 33