OCZEKIWANIA KONSUMENTÓW DOTYCZĄCE INSTRUMENTU PŁATNICZEGO A ROZWÓJ INNOWACYJNYCH FORM PŁATNOŚCI
|
|
- Ludwik Sobczak
- 2 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 NAUKI O FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 1(18) 2014 ISSN Janina Harasim, Monika Klimontowicz Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach OCZEKIWANIA KONSUMENTÓW DOTYCZĄCE INSTRUMENTU PŁATNICZEGO A ROZWÓJ INNOWACYJNYCH FORM PŁATNOŚCI Streszczenie: Celem artykułu jest ocena możliwości rozwoju nowoczesnych instrumentów płatniczych w Polsce ze względu na preferowane przez konsumentów cechy instrumentów płatniczych. Do podstawowych cech wpływających na wybór instrumentu płatniczego przez konsumenta należą: koszt jego użycia, bezpieczeństwo oraz wygoda (szybkość i łatwość użycia). Badania przeprowadzone techniką wywiadu bezpośredniego na grupie 300 respondentów wykazały, że Polacy wysoko oceniają pod względem tych cech tradycyjne formy płatności. W porównaniu z nimi nowe innowacyjne instrumenty płatnicze zostały uznane za droższe i mniej bezpieczne, jednak szybsze i prostsze w użyciu. Oznacza to, że w najbliższej przyszłości nie należy spodziewać się rewolucyjnych zmian w zwyczajach płatniczych polskich konsumentów. Słowa kluczowe: innowacje płatnicze, karty zbliżeniowe, płatności mobilne, płatności internetowe. DOI: /nof Wstęp Ostatnie lata są okresem dynamicznego rozwoju innowacji na rynku płatności detalicznych, w tym innowacyjnych instrumentów płatniczych. Do najważniejszych spośród nich zaliczane są karty zbliżeniowe, płatności internetowe i płatności mobilne. Mimo że ich pojawienie się stanowiło odpowiedź na istniejące potrzeby związane m.in. z rozwojem handlu elektronicznego oraz poszukiwania substytutu gotówki w płatnościach niskokwotowych, ich udział w wolumenie realizowanych transakcji płatniczych jest ciągle niewielki. Można stąd wysnuć wniosek, że istnieją inne czynniki, od których zależy upowszechnienie się innowacji płatniczych. Dotychczasowy dorobek literatury pokazuje, że akceptacja nowych instrumentów płatniczych przez konsumentów w zasadniczej mierze zależy od kosztu i wygody ich użytkowania, a także od ich bezpieczeństwa. Celem niniejszego artykułu jest ocena możliwości rozwoju nowoczesnych instrumentów płatniczych w Polsce ze względu na preferowane przez konsumentów cechy instrumentów płatniczych.
2 114 Janina Harasim, Monika Klimontowicz 2. Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentów płatniczych Dotychczasowe badania, których przedmiotem była dyfuzja innowacji na rynku płatności detalicznych, dowodzą, że jest to proces złożony, zależny nie tylko od specyfiki rynku płatności, ale także od czynników leżących po stronie dostawców usług płatniczych oraz oczekiwań ich użytkowników, tj. akceptantów oraz konsumentów [Harasim 2013b, s ]. Rynek płatności detalicznych jest zaliczany do tzw. rynków dwustronnych. Zgodnie z teorią rynków dwustronnych 1 innowacje płatnicze, nawet gdyby były bardzo promowane przez dostawców 2, nie przyjmą się na rynku, jeśli nie zostaną zaakceptowane przez ich końcowych użytkowników, tj. akceptantów oraz konsumentów. Popyt tych grup jest przy tym wzajemnie uwarunkowany, tzn. akceptanci będą skłonni do budowy sieci punktów przyjmujących płatność nowym instrumentem wtedy, gdy będą przekonani, że instrumentem tym będzie skłonna posługiwać się odpowiednio duża liczba konsumentów. Z kolei konsumenci wyrażą gotowość używania nowego instrumentu wówczas, gdy będą mieli pewność, że będą mogli nim płacić w odpowiednio dużej sieci punktów. W praktyce problem ten jest przezwyciężany poprzez tworzenie przez akceptantów (przy udziale dostawców) zachęt cenowych dla konsumentów. Klucz do sukcesu rynkowego nowych instrumentów płatniczych leży po stronie konsumentów [Abrazhevich 2001, s. 85], ponieważ to oni dokonują wyboru instrumentu płatniczego, za pomocą którego inicjują płatność. Wyniki dotychczasowych badań wskazują, że konsumenci preferują instrumenty płatnicze, które cechuje: niski koszt obejmujący bezpośrednie i pośrednie koszty użytkowania oraz niezbędne nakłady początkowe (np. zakup infrastruktury wykorzystywanej przez konsumenta), bezpieczeństwo (ryzyko) zależne od czynników obiektywnych (np. autoryzacja, poufność i finalność transakcji) oraz subiektywnej oceny jego poziomu przez konsumenta, wygoda (użyteczność) związana przede wszystkim z prostotą i szybkością dokonywania płatności. Potencjalny sukces nowego instrumentu płatniczego jest uzależniony od wystąpienia wszystkich tych cech łączenie. Zdaniem Z. Tumina wynika to z przyzwyczajeń 1 Definiuje się je jako rynki, na których dobra i usługi dostarczane są dwóm różnym grupom użytkowników końcowych, po cenach ustalanych tak, aby stworzyć zachęty do uczestnictwa dla obu, ponieważ korzyści jednej grupy rosną wraz ze wzrostem liczby klientów należących do drugiej [Chakravorti, Roson 2004]. Zjawiskiem charakterystycznym dla tych rynków jest występowanie tzw. efektów sieci, a w toku dotychczasowych badań stwierdzono ich występowanie m.in. na rynku kart płatniczych i płatności elektronicznych [Saloner, Shephard 1995; McAndrews, Rob 1996; Van Hoove 1999; Guibourg 2001; Gowrisankaran, Stavins 2002]. 2 Tradycyjnie były nimi banki, ale inicjatorami nowoczesnych form płatności są głównie podmioty niebankowe.
3 Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentu płatniczego klientów, którzy od nowych rozwiązań płatniczych oczekują tych samych cech, do których przywykli, przeprowadzając transakcje twarzą w twarz [Tumin 2002, s. 77]. Rozpatrując pierwsze z wymienionych kryteriów wyboru instrumentu płatniczego, należy podkreślić, że pieniądz jako środek płatności, niezależnie od jego formy (pieniądz gotówkowy, bezgotówkowy czy elektroniczny), jest dobrem bardzo specyficznym korzystanie z niego nie jest bowiem celem samym w sobie, a jedynie sposobem uzyskania dostępu do innych dóbr. Bezpośrednim skutkiem tego faktu jest jego niska elastyczność cenowa. W przypadku wzrostu ceny transakcji w efekcie większych kosztów użycia określonego instrumentu płatniczego konsumenci raczej nie zrezygnują z planowanych zakupów, zamiast tego będą próbowali zmienić instrument płatniczy [Spencer 2001, s. 70]. W badaniach, których przedmiotem są instrumenty płatnicze, koszt jest najczęściej rozumiany jako kategoria ekonomiczna, tj. cena płacona przez konsumenta za korzystanie z danego instrumentu 3. Istotne znaczenie tak pojmowanego kosztu wykazali m.in. Humphrey, Kim i Vale. Opracowując model wyboru instrumentu płatniczego na podstawie danych dla Norwegii, dowiedli oni, że dla tempa akceptacji płatności elektronicznych przez użytkowników największe znaczenie mają właśnie bodźce cenowe [Humphrey, Kim, Vale 2002]. Nieco później De Grauwe, Rinaldi i Van Cayseele, korzystając z danych panelowych dla krajów UE, wykazali, że decyzje klientów o wyborze gotówki lub karty płatniczej przy dokonywaniu transakcji są zależne od cen nadanych obu instrumentom [De Grauwe, Rinaldi, Van Cayseele 2006]. Potwierdzeniem istotnego znaczenia kosztu płatności w procesie wyboru instrumentu płatniczego przez konsumenta może być także coraz mniejsze wykorzystywanie czeków, m.in. z powodu długiego czasu ich realizacji i strat z tytułu pieniądza w drodze [Humphrey i in. 2003, s. 171]. Badania dowodzą zatem jednoznacznie, że motyw minimalizacji kosztów transakcyjnych odgrywa niezwykle istotną rolę w momencie wyboru instrumentu płatniczego, z czego wynika, że usługi płatnicze mogą konkurować między sobą również ceną. Drugą determinantą wyboru instrumentu płatniczego jest jego bezpieczeństwo. Zdaniem wielu badaczy jest to cecha mająca największy wpływ na wybór formy zapłaty. Poziom ryzyka związanego z wykorzystaniem instrumentu płatniczego jest zależny nie tylko od czynników obiektywnych związanych z realizacją płatności (np. poufność procesu dokonywania płatności, autoryzacja, bezpieczeństwo przekazywanych danych, nieodwołalność i finalność rozliczenia i rozrachunku). Boer, Hensen i Screpnic dowodzą, że dla konsumenta podstawowe znaczenie ma jednak subiektywna ocena jego poziomu zależna od tzw. kontekstu transakcyjnego, tj. od cech transakcji, w jakiej ma on zostać wykorzystany. Są to: 3 Oprócz kosztu ponoszonego przez konsumenta przedmiotem badań są także tzw. koszty społeczne instrumentów płatniczych (są to głównie badania prowadzone przez banki centralne), koszty prywatne banków komercyjnych oraz koszty oraz korzyści prywatne i społeczne (koncepcja krańcowego kosztu społecznego netto). Badania te szeroko opisuje J. Górka [2013, s ].
4 116 Janina Harasim, Monika Klimontowicz kolejność i czas realizacji procesów: płatności i dostawy towaru (płatność z góry/ płatność z dołu/ płatność w momencie dostawy), lokalizacja (transakcja w fizycznych punktach sprzedaży czy realizowana zdalnie), relacja między stronami (anonimowa, znana czy zaufana), cechy produktu, w tym zwłaszcza jego wartość (duża/mała) oraz natura (dobro fizyczne/ wirtualne). Każdej z cech konsument przypisuje pewną wartość ryzyka, a kontekst transakcyjny stanowi sumę ryzyk cząstkowych wynikających z poszczególnych parametrów [Boer, Hensen, Screpnic 2010, s. 99]. Konsumenci oczekują, że płatności będą nie tylko tanie i bezpiecznie, ale także wygodne. Wygoda, nazywana też użytecznością instrumentu płatniczego, jest łączona przede wszystkim z prostotą i szybkością dokonywania płatności. Badania mające na celu ustalenie efektywności czasowej tradycyjnych i innowacyjnych instrumentów płatniczych wykazały, że najkrócej trwa płatność kartą zbliżeniową, która może pod tym względem konkurować z gotówką. Podobną do gotówki efektywność czasową mają płatności NFC (realizowane za pomocą telefonu komórkowego), a najdłużej trwa realizacja płatności za pośrednictwem rachunku bankowego [Polasik i in. 2010, s ]. Wyniki te dowodzą, że innowacyjne instrumenty płatnicze są bardziej efektywne czasowo od tradycyjnych, a więc ich użyteczność pojmowana jako szybkość dokonania płatności jest wyższa. Nieco trudniej ocenić ich łatwość użycia, ponieważ jest to kategoria subiektywna, a więc trudna do pomiaru i poddająca się indywidualnej ocenie. Dla wielu konsumentów najłatwiejszą formą płatności może być zapłata gotówką, inni zaś za najdogodniejszą i najłatwiejszą w użyciu mogą uważać kartę zbliżeniową. Pod tym względem atrakcyjność innowacyjnych instrumentów płatniczych wydaje się jednak większa, zwłaszcza w porównaniu z tradycyjną kartą stykową, nie mówiąc już o poleceniu przelewu. Wyższa ocena użyteczności innowacyjnych instrumentów płatniczych wynika także z tego, że preferencje klientów zmierzają w stronę coraz bardziej elastycznych rozwiązań płatniczych, proaktywnych i doskonale sprawdzających się w szerokim zakresie codziennych zastosowań [Consumer Online , s. 2]. Współcześni konsumenci, będący użytkownikami telefonów komórkowych, a w dużej części także Internetu żądają szybszego dostępu do informacji (np. o stanie konta), większej wygody płatności oraz nowych kanałów dostępu [Fopma i in. 2008, s. 3]. 3. Innowacyjne versus tradycyjne instrumenty płatnicze metodyka i wyniki badań Polscy konsumenci charakteryzują się dużą otwartością na innowacje i w porównaniu z mieszkańcami innych krajów europejskich stosunkowo chętnie korzystają z wybranych nowoczesnych instrumentów płatniczych. Świadectwem otwartości
5 Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentu płatniczego Polaków na innowacje płatnicze (ale także determinacji banków i akceptantów w ich wdrażaniu) może być dynamiczny przyrost liczby kart zbliżeniowych oraz terminali do ich akceptacji [Harasim 2013b, s ]. Pomimo to w codziennych płatnościach wciąż chętniej korzystają z gotówki i tradycyjnych instrumentów płatniczych, zwłaszcza w punktach sprzedaży i w rozliczeniach z innymi osobami fizycznymi [Koźliński 2013, s. 122]. Dalszy rozwój innowacji płatniczych w Polsce w zdecydowanej mierze zależy od nastawienia konsumentów do tego typu płatności oraz tego, jak oceniają oni innowacyjne instrumenty płatnicze na tle tradycyjnych form płatności, z których obecnie korzystają. Mimo prowadzenia w ostatnich latach dość licznych badań poświęconych zwyczajom płatniczym Polaków, ich przedmiotem, jak dotąd, były przede wszystkim tradycyjne instrumenty płatnicze, w tym najczęściej gotówka i karty płatnicze [Maison 2010; Maison 2012; Koźliński 2013]. Jedne z pionierskich badań dotyczących innowacyjnych instrumentów płatniczych zostały przeprowadzone przez zespół badawczy pod kierunkiem J. Harasim w Katedrze Bankowości i Rynków Finansowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Badania były realizowane przez Centrum Badań i Ekspertyz UE w Katowicach w I kwartale 2013 r. na grupie 300 respondentów z woj. śląskiego wyłonionej metodą doboru celowego. Badania przeprowadzono techniką wywiadu bezpośredniego, przy użyciu kwestionariusza zawierającego 23 pytania, w tym 10 pytań otwartych oraz 13 pytań zamkniętych. Przedmiotem badań była m.in. ocena przez respondentów innowacyjnych instrumentów płatniczych na tle tradycyjnych instrumentów płatniczych, w tym gotówki, pod względem kosztów, bezpieczeństwa, szybkości oraz wygody (łatwości użycia). Oceniane instrumenty podzielono na trzy grupy: gotówka, tradycyjne instrumenty płatnicze (polecenie przelewu polecenie zapłaty, karta płatnicza) oraz innowacyjne instrumenty płatnicze (e-przelew, karta z funkcją zbliżeniową, płatność zbliżeniowa telefonem komórkowym, płatność mobilna oraz płatność on-line). Ocena była dokonywana przy użyciu 5-stopniowej skali Likerta. Innowacyjne instrumenty płatnicze w zdecydowanej większości oceniane są dobrze lub bardzo dobrze. Należące do nich płatności on-line dokonywane za pośrednictwem serwisów internetowych uzyskały najlepszą ocenę wśród wszystkich ocenianych instrumentów (91,4% respondentów ocenia je dobrze lub bardzo dobrze). Równie wysoko oceniany jest przelew z bankowego konta internetowego/ e-przelew (91,1% respondentów). Koleje miejsce zajmują karty płatnicze z funkcją zbliżeniową (82% respondentów), przy czy poziom zadowolenia w tym przypadku jest zbliżony do poziomu zadowolenia z kart płatniczych niemających takiej funkcji (81% respondentów). Opinie na temat pozostałych innowacyjnych instrumentów płatniczych, tj. płatności zbliżeniowych dokonywanych za pomocą telefonu komórkowego i płatności mobilnych, są podzielone. Połowa respondentów jest z nich zadowolona, a połowa nie lub nie ma zdania na ich temat (zob. rys. 1). Uwzględniając w ocenie instrumentów płatniczych cechy, które uznane zostały również za kryteria ich wyboru, tj. koszt, bezpieczeństwo i wygodę, innowacyjne
6 118 Janina Harasim, Monika Klimontowicz instrumenty płatnicze oceniane są podobnie do tradycyjnych instrumentów płatniczych (w tym gotówki). W pewnych zakresach ustępują one jednak tradycyjnym instrumentom płatniczym. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Polecenie przelewu 18% 63% 16% Przelew z bankowego konta internetowego (e-przelew) 6% 59% 32% Polecenie zapłaty 25% 59% 13% Karta płatnicza bez funkcji zbliżeniowej 15% 59% 22% Karta płatnicza z funkcją zbliżeniową 16% 46% 36% Karta wyłącznie zbliżeniowa 27% 45% 18% Płatność zbliżeniowa telefonem komórkowym 38% 31% 19% Przelew za pomocą telefonu komórkowego (płatności mobilne) 32% 47% 11% Przelew za pośrednictwem serwisów internetowych (payu itp.)/płatność on-line 9% 57% 34% Inne 100% jestem bardzo niezadowolony jestem niezadowolony ani tak, ani nie jestem zadowolony jestem bardzo zadowolony Rys. 1. Ocena stopnia zadowolenia z instrumentów płatniczych Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań. Jedną z takich kategorii jest koszt transakcji. Opinie klientów przeczą powszechnemu przekonaniu, iż innowacyjne instrumenty płatnicze są alternatywą wobec tradycyjnych form płatności opartą m.in. na obniżeniu kosztów wykorzystania. Okazuje się, że zdaniem zdecydowanej większości respondentów (ok. 85%) to gotówka jest tanim lub bardzo tanim instrumentem płatniczym. Na tym tle tradycyjne płatności wypadły nieco gorzej (ok. 75% respondentów uznaje je za tanie lub bardzo tanie). Paradoksalnie jako najdroższe w stosowaniu uznane zostały innowacyjne płatności (zob. rys. 2). Ocena innowacyjnych instrumentów płatniczych pod względem bezpieczeństwa jest również niższa od oceny tradycyjnych instrumentów płatniczych, choć w tym zakresie oceniane są one na równi z gotówką (ok. 60% respondentów uznało oba rodzaje płatności za bezpieczne lub bardzo bezpieczne). W przypadku gotówki ocena ta może być związana z obawami dotyczącymi fałszerstw czy kradzieży. Z kolei głównym źródłem niższej oceny poziomu bezpieczeństwa innowacyjnych płatności bezgotówkowych jest ryzyko technologiczne. Jako najbardziej bezpieczne wskazywane były tradycyjne płatności (ponad 70%) zob. rys. 3.
7 Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentu płatniczego % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gotówka 2% 13% 36% 49% Tradycyjne płatności 7% 18% 47% 29% Innowacyjne płatności 12% 24% 34% 29% Bardzo wysoki koszt Wysoki koszt Ani tak ani tak Niski koszt Bardzo niski koszt Rys. 2. Ocena kosztów korzystania z poszczególnych instrumentów płatniczych Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gotówka 12% 26% 38% 21% Tradycyjne płatności 4% 22% 51% 22% Innowacyjne płatności 12% 27% 38% 22% Bardzo niebezpieczne Niebezpieczne Ani wolne ani szybkie Bezpieczne Bardzo bezpieczne Rys. 3. Ocena bezpieczeństwa instrumentów płatniczych Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań. Oceniając wygodę korzystania z poszczególnych instrumentów płatniczych, pod uwagę wzięto zarówno ich prostotę, jak i szybkość przeprowadzenia transakcji przy użyciu danego instrumentu. Odpowiedzi respondentów w znakomitej większości wskazują na łatwość stosowania instrumentów płatności wszystkich kategorii. W przypadku innowacyjnych płatności bezgotówkowych liczba odpowiedzi proste lub bardzo proste wynosi ponad 80% użytkowników i jest niemal równa liczbie ocen dla tradycyjnych płatności bezgotówkowych (zob. rys. 4). Również w zakresie szybkości obie grupy instrumentów oceniane są podobnie. Niemal wszyscy użyt-
8 120 Janina Harasim, Monika Klimontowicz kownicy innowacyjnych płatności bezgotówkowych określają je jako szybkie lub bardzo szybkie. Natomiast w grupie użytkowników płatności tradycyjnych ocenę taką wystawiło ponad 70% respondentów (zob. rys. 5). 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gotówka 2% 6% 35% 56% Tradycyjne płatności 7% 8% 51% 33% Innowacyjne płatności 3% 13% 44% 40% Bardzo skomplikowane Skomplikowane Ani tak ani tak Proste Bardzo proste Rys. 4. Ocena prostoty instrumentów płatniczych Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gotówka 7% 21% 36% 36% Tradycyjne płatności 9% 20% 43% 28% Innowacyjne płatności 2% 1% 43% 55% Bardzo wolne Wolne Ani wolne ani szybkie Szybkie Bardzo szybkie Rys. 5. Ocena szybkości instrumentów płatniczych Źródło: opracowanie własne na podstawie wyników badań. Ze względu na zakres badań wnioski płynące z uzyskanych wyników powinny być formułowane ostrożnie. Wskazane byłoby ponadto przeprowadzenie podobnych badań na reprezentatywnej grupie Polaków.
9 Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentu płatniczego Wnioski Biorąc pod uwagę zaprezentowane wyniki badań, w najbliższej przyszłości nie należy spodziewać się rewolucyjnych zmian w zwyczajach płatniczych polskich konsumentów. Otwartość na innowacje płatnicze nie przekłada się bowiem na wykorzystywanie ich w codziennym życiu. Przyzwyczajenia, będące jednym z czynników w znacznym stopniu determinujących zwyczaje płatnicze, wzmacnia wysoki poziom zadowolenia z tradycyjnych form płatności, co w powiązaniu z postrzeganiem innowacyjnych form płatności jako droższych nie będzie sprzyjało ich dynamicznemu rozwojowi. Czynnikiem, który może okazać się pomocny w zmianie dotychczasowych zwyczajów płatniczych, może być edukacja finansowa mająca na celu przełamanie obaw związanych z korzystaniem z innowacyjnych, bezgotówkowych instrumentów płatniczych. Dotychczasowe badania dowodzą, że podstawowymi determinantami wyboru instrumentu płatniczego przez konsumenta są: koszt jego użycia, bezpieczeństwo oraz wygoda. Oznacza to, że innowacyjne instrumenty płatnicze mogą zostać zaakceptowane przez konsumentów, jeśli będą lepiej oceniane pod względem tych cech od tradycyjnych form płatności. Dostawcy instrumentów płatniczych oraz akceptanci mogą w pewnym stopniu oddziaływać na wybory konsumentów, szczególnie jeśli chodzi o koszt płatności. Zachęty cenowe stosowane przez dostawców usług płatniczych (np. opusty i rabaty przy korzystaniu z nowych form płatności) mogą skłonić konsumentów do korzystania z innowacyjnych instrumentów płatniczych. Podobne możliwości mają także akceptanci, którzy mogą oddziaływać na preferencje płatnicze konsumentów poprzez różnicowanie cen w punktach handlowo-usługowych w zależności od używanego instrumentu płatniczego. Warto jednak podkreślić, że wspomniane wyżej możliwości oddziaływania na konsumentów mogą zostać wykorzystane zarówno do promowania innowacji płatniczych, jak i do hamowania ich rozwoju. Zatem jeśli nawet obiektywnie innowacyjne rozwiązania w zakresie płatności są tańsze od tradycyjnych, to z punktu widzenia konsumenta nie musi to być oczywiste. Dostawcy tradycyjnych instrumentów płatniczych mogą je bowiem nawet przejściowo subsydiować, by nie dopuścić do ich wyparcia przez konkurencyjne, ale obce, nowe formy płatności, mogą promować własne rozwiązania płatnicze o mniejszym stopniu innowacyjności, m.in. po to, by hamować rozwój bardziej innowacyjnych instrumentów, stanowiących konkurencję w stosunku do ich oferty (np. karty zbliżeniowe versus płatności mobilne) czy wreszcie wykupywać konkurencyjne rozwiązania i wdrażające je firmy po to, by nie dopuścić do rozwoju konkurencji (przykłady niektórych systemów elektronicznych portmonetek). Zakładając, że oczekiwania użytkowników mają podstawowe znaczenie dla przyszłego kształtu rynku usług płatniczych, należy oczekiwać, że zdolność szybkiego identyfikowania zmieniających się potrzeb konsumentów i reagowania na nie będzie coraz częściej stanowić o sukcesie lub porażce innowacyjnego rozwiązania płatniczego i jego inicjatorów.
10 122 Janina Harasim, Monika Klimontowicz Literatura Abrazhevich D., Classification and Characteristics of Electronic Payment Systems, [w:] K. Bauknecht, S. Kumar Madria, G. Pernul (eds.), Electronic Commerce and Web Technologies: Second International Conference Proceedings, Springer, Berlin-Heidelberg-New York-Barcelona-Hong Kong -London-Milan-Paris-Tokyo Boer R., Hensen C., Screpnic A., Online Payments 2010: Increasingly a Global Game, Innopay, Amsterdam Version 1.0, May Chakravorti S., Roson R., Platform Competition in Two-Sided Markets: The Case of Payment Networks, Federal Reserve Bank of Chicago, Working Paper Series no. 9, Chicago Consumer Online Shopping and Payment Experience Shape In-store Expectations: Executive Summary, Cisco Systems, Cisco Internet Business Solutions Primary Research 2008, shttp://www.cisco.com/ web/strategy/docs/finance/connectedpaymentsexecsummary_ pdf (dostęp: ). De Grauwe P., Rinaldi L., Van Cayselle P., Issues of Efficiency in the Use of Cash and Cards, University of Leuven, Leuven Fopma R., Geerdes R., Grey A., Luther D., McHugh E., Ott B., Big Winners and Big Losers in Payments Where Is Your Bank Headed?, Unisys Corporation, Górka J., Efektywność instrumentów płatniczych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa Gowrisankaran G., Stavins, J., Network externalities and technology adoption: Lessons from electronic payments, NBER Working Paper 8943, May Guibourg G., Interoperability and network externalities in electronic payments, Sveriges Riksbank Working Paper Series 2001, no Harasim J., Płatności zbliżeniowe w Polsce stan obecny i perspektywy rozwoju, [w:] H. Żukowska, M. Żukowski (red.), Obrót bezgotówkowy w Polsce, Wydawnictwo KUL, Lublin 2013a. Harasim J., Współczesny rynek płatności detalicznych specyfika, regulacje, innowacje, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice 2013b. Humphrey D., Willesson M., Lindblom T., Bergendahl G., What does it cost to make a payment?, Review of Network Economics 2003, vol. 2. Koźliński T., Zwyczaje płatnicze Polaków, Narodowy Bank Polski, Departament Systemu Płatniczego, Warszawa, maj Maison D., Badania postaw Polaków powyżej 60. roku życia wobec obrotu go, Raport przygotowany dla NBP, Warszawa, kwiecień Maison D., Postawy Polaków wobec obrotu go, Raport przygotowany dla NBP, Warszawa, 15 marca Mc Andrews J., Rob R., Shared ownership and pricing in a network switch, International Journal of Industrial Organisation 1996, vol. 14, no. 6. Polasik M., Górka J., Wilczewski G., Kunkowski J., Przenajkowska K., Time efficiency of point-of-sale payment methods: preliminary results, Journal of Internet Banking and Commerce, September 2010, vol. 15, no. 3. Saloner G., Shephard A., Adoption of technologies with network effects: An empirical examination of the adoption of automated teller machines, Rand Journal of Economics 1995, vol. 26, no. 3. Spencer P., Regulation of the payments market and the prospect for digital money, Bank for International Settlements, BIS Papers no. 7, Basel Tumin Z., The future technology of money, [w:] The Future of Money, OECD, Paris Van Hoove L., Electronic money and the network externalities theory: Lessons for real life, Netnomics 1999, vol. 1, no. 2.
11 Oczekiwania konsumentów dotyczące instrumentu płatniczego DEVELOPMENT OF PAYMENT INNOVATIONS IN THE CONTEXT OF CONSUMER EXPECTATIONS REGARDING PAYMENT INSTRUMENTS Summary: The article aims at evaluating the potential for development of innovative payment instruments in Poland taking into account customers expectations and preferences. Consumer choices in this respect are based mainly on costs, safety, convenience, ease of use and time needed to make payment with each instrument. To evaluate the significance of these factors in the process of decision making the research was carried out by means of face to face interviews with a sample of 300 respondents. The results show that traditional payment instruments such as cash, debit and credit cards or credit transfer are valued high by Polish consumers. In contrast, innovative payment instruments are considered to be more expensive and less safe, but faster and easier to use. The findings lead to the conclusion that radical changes in consumer payment habits in Poland are very unlikely and should not be expected in the nearest future. Keywords: payment innovations, contactless cards, mobile payments, online payments.
NAUKI O FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 1(18) 2014
NAUKI O FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 1(18) 2014 Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Wrocław 2014 Redaktor Wydawnictwa Aleksandra Śliwka Redaktor techniczny i korektor Barbara Łopusiewicz
SKŁONNOŚĆ POLAKÓW DO KORZYSTANIA Z INNOWACYJNYCH INSTRUMENTÓW PŁATNICZYCH
Janina Harasim Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach SKŁONNOŚĆ POLAKÓW DO KORZYSTANIA Z INNOWACYJNYCH INSTRUMENTÓW PŁATNICZYCH Wprowadzenie Charakterystyczną cechą współczesnego rynku płatności detalicznych
Zmiany na rynku płatności a obrót bezgotówkowy Warszawa, 10 grudnia 2014
Adam Tochmański/ Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Zmiany na rynku płatności a obrót bezgotówkowy Warszawa, 10 grudnia 2014 2 Agenda 1. Uczestnicy i poziomy rynku płatności 2. Możliwości rozwoju
Europejski rynek płatności detalicznych
Europejski rynek płatności detalicznych Janina Harasim, Bożena Frączek, Grażyna Szustak, Monika Klimontowicz Streszczenie/ Abstract Książka prezentuje współczesny rynek płatności, które postrzegane są
Płatności bezgotówkowe w Polsce wczoraj, dziś i jutro
Adam Tochmański / Przewodniczący Koalicji na rzecz Obrotu Bezgotówkowego i Mikropłatności, Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego w Narodowym Banku Polskim Płatności bezgotówkowe w Polsce wczoraj, dziś
Prof. US dr hab. Beata Świecka. Płatności mobilne jako innowacje na rynku detalicznych płatności bezgotówkowych
Prof. US dr hab. Beata Świecka Płatności mobilne jako innowacje na rynku detalicznych płatności bezgotówkowych III Kongres Płatności Bezgotówkowych 18-19.03.2015 Pytanie do dyskusji Płatności mobilne Innowacje
PŁATNOŚCI ZBLIŻENIOWE JAKO PRZYKŁAD INNOWACJI PŁATNICZEJ DETERMINANTY UPOWSZECHNIENIA
Janina Harasim Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach PŁATNOŚCI ZBLIŻENIOWE JAKO PRZYKŁAD INNOWACJI PŁATNICZEJ DETERMINANTY UPOWSZECHNIENIA Wprowadzenie Ostatnie lata są okresem dynamicznego rozwoju innowacji
Rynek bezstykowych kart płatniczych w Polsce i na świecie
broszura informacyjna T o r u ń, S t y c z e ń 2 0 0 9 raport badawczy, styczeń 2009 r. Rynek płatności detalicznych wciąż pozostaje zdominowany przez płatności gotówkowe, zwłaszcza w obszarze transakcji
Kierunki rozwoju innowacyjnych usług płatniczych
Kierunki rozwoju innowacyjnych usług płatniczych dr Michał Polasik Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Konferencja "Innowacyjne usługi płatnicze - prawo i
SYSTEMY KORPORACYJNEJ BANKOWOŚCI INTERNETOWEJ W POLSCE
ADAM GOLICKI SYSTEMY KORPORACYJNEJ BANKOWOŚCI INTERNETOWEJ W POLSCE Praca magisterska napisana w Katedrze Bankowości Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie pod kierunkiem naukowym dr. Emila Ślązaka Copyright
Opinie na temat współczesnych sposobów płatności bezgotówkowych. Marek Lekki
Opinie na temat współczesnych sposobów płatności bezgotówkowych Marek Lekki Informacje o badaniu Badanie zostało przeprowadzone metodą wywiadów internetowych (CAWI) wśród osób posiadających internetowe
Pieniądz elektroniczny aktualne wyzwania prawne. Paweł Widawski Konferencja Bankowość Przyszłości Prawo i Technologia Warszawa, dnia 23.04.
Pieniądz elektroniczny aktualne wyzwania prawne Paweł Widawski Konferencja Bankowość Przyszłości Prawo i Technologia Warszawa, dnia 23.04.2012 Agenda Ewolucja pojęcia pieniądz elektroniczny Czy pieniądz
Rozpoczynamy pracę nad stworzeniem wspólnego krajowego standardu płatności mobilnych
Rozpoczynamy pracę nad stworzeniem wspólnego krajowego standardu płatności mobilnych 1 Wspólny bankowy standard płatności mobilnych zapewni wygodę i zagwarantuje bezpieczeństwo Korzyści Klienci i akceptanci
Whitepaper BEZPIECZEŃSTWO TRANSAKCJI - KLUCZ DO ZROZUMIENIA ZACHOWAŃ E-KLIENTA
Whitepaper 26.08.2016 BEZPIECZEŃSTWO TRANSAKCJI - KLUCZ DO ZROZUMIENIA ZACHOWAŃ E-KLIENTA Płatności internetowe zdają się być naturalnym sposobem finalizowania transakcji w e-sklepach. Odbierane na ogół
Modele rozwoju płatności mobilnych
Modele rozwoju płatności mobilnych w świetle opinii polskiego sektora bankowego dr Michał Polasik Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 20 czerwca 2016 r. - Warszawa Plan prezentacji I. Metodyka badania
SYSTEM PŁATNOŚCI MOBILNYCH
SYSTEM PŁATNOŚCI MOBILNYCH MOBILNE PŁATNOŚCI MOBILNE PŁATNOŚCI WYGODNE ROZWIĄZANIE DUŻA SIEĆ AKCEPTACJI WIELU UŻYTKOWNIKÓW OTWARTY STANDARD WYGODNE ŹRÓDŁO PIENIĄDZA ZASIĘG ponad 1 mln użytkowników bankowości
Płatności mobilne i pieniądz elektroniczny - wyzwania prawne. Konferencja "Innowacyjne usługi płatnicze - prawo i technologia" Paweł Widawski
Płatności mobilne i pieniądz elektroniczny - wyzwania prawne Konferencja "Innowacyjne usługi płatnicze - prawo i technologia" Paweł Widawski Mobilne płatności? Dostawcy źródła pieniądza Dostawcy systemu
Patroni medialni SPONSOR RAPORTU
Monika Mikowska N Patroni medialni Partner social media SPONSOR RAPORTU Diagnoza stanu obecnego polskiego mobile commerce. Polscy dostawcy oprogramowania m commerce. Polskie case studies. Wskazówki dla
STOSUNEK POLAKÓW DO PŁATNOŚCI BEZGOTÓWKOWYCH W KONTEKŚCIE ROZWOJU POLSKIEGO RYNKU PŁATNOŚCI ELEKTRONICZNYCH
STOSUNEK POLAKÓW DO PŁATNOŚCI BEZGOTÓWKOWYCH W KONTEKŚCIE ROZWOJU POLSKIEGO RYNKU PŁATNOŚCI ELEKTRONICZNYCH PODSUMOWANIE WYNIKÓW BADANIA OMNIBUSOWEGO FIRMY VERIFONE Polski rynek płatności elektronicznych
finansjalizacji gospodarki
Finansjalizacja gospodarstw domowych jako zewnętrzny efekt finansjalizacji gospodarki Artur Borcuch Instytut Zarządzania, Wydział Zarządzania i Administracji, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
FORMY PŁATNOŚCI STOSOWANE OBECNIE ORAZ PREFEROWANE
FORMY PŁATNOŚCI STOSOWANE OBECNIE ORAZ PREFEROWANE 2/09/2008-22/10/2008 Znaleziono 329 odpowiedzi z 329 odpowiadających wybranym kryteriom UDZIAŁ Kraj DE - Niemcy 55 (16.7%) PL - Polska 41 (12.5%) DK -
Dlaczego Polacy wolą gotówkę od elektronicznych pieniędzy?
Kwiecień 2013 Zofia Bednarowska, Wioleta Pułkośnik Dlaczego Polacy wolą gotówkę od elektronicznych pieniędzy? Jak wynika z badania PMR, 74% Polaków najczęściej płaci za zakupy gotówką. Deklaracje dotyczące
Instytut Badania Opinii HOMO HOMINI BADANIE OPINII PUBLICZNEJ PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE BZWBK JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z KART PŁATNICZYCH?
BADANIE OPINII PUBLICZNEJ JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z KART PŁATNICZYCH? CZERWIEC 2010 Instytut Badania Opinii HOMO HOMINI BADANIE OPINII PUBLICZNEJ PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE BZWBK JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z
SkyCash Poland S.A. Innowacyjna usługa płatnicza
SkyCash Poland S.A. Innowacyjna usługa płatnicza Warszawa, 18 marca 2011 1 PLAN PREZENTACJI 1. PŁATNOŚCI MOBILNE KONTEKST RYNKOWY 1. CZYM JEST SkyCash - ZASTOSOWANIA 2. MODELE BIZNESOWE KOOPERACJE 2 Płatności
Bankowość Internetowa. - wybrane zagadnienia opracowane na podstawie Audytu Bankowości Detalicznej
Bankowość Internetowa - wybrane zagadnienia opracowane na podstawie Audytu Bankowości Detalicznej Metodologia Metoda Prezentowane dane pochodzą z Audytu Bankowości Detalicznej. Badanie realizowane jest
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 702 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 702 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 87 2012 MICHAŁ POLASIK, JANUSZ KUNKOWSKI Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu KRZYSZTOF MACIEJEWSKI Narodowy Bank Polski
Express ELIXIR innowacyjny mechanizm dokonywania płatności
Express ELIXIR innowacyjny mechanizm dokonywania płatności Grzegorz Leńkowski Dyrektor Linii biznesowej płatności natychmiastowe Ożarów Mazowiecki, styczeń 2014 Rozpoznanie potrzeb rynku Przed uruchomieniem
Bankowość Zajęcia nr 2
Motto zajęć: "za złoty dukat co w słońcu błyszczy" Bankowość Zajęcia nr 2 Klasyfikacja banków w Polsce, operacje bankowe, system płatniczy Podział banków wg prawa polskiego Ustawa Prawo bankowe z dnia
KARTY PŁATNICZE JAKO INSTRUMENT ROZLICZEŃ FINANSOWYCH PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH Część II Karty kredytowe i z odroczonym terminem płatności
KARTY PŁATNICZE JAKO INSTRUMENT ROZLICZEŃ FINANSOWYCH PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH Karty płatnicze to fenomen rozwijającego się sektora bankowego w Polsce. Wystarczyła jedna tylko dekada by z przedmiotu dostępnego
Czy warto korzystać z rachunków bankowych i płatności bezgotówkowych?
Szczecin, 21 maja 2012 r. Wstęp bezpłatny! Czy warto korzystać z rachunków bankowych i płatności bezgotówkowych? Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Narodowy Bank Polski Agenda 1.
Bankowość mobilna w oczach %&'(')#*+,- Polaków./&'01-%2$013/./& 2-#1*0'#41+/)2'+#'#$'& *3-%-2+-)51'.-# Warszawa, 6*&+-)17$0*4189:;<:=;88&:
Bankowość!"#$ mobilna w oczach %&'(')#*+,- Polaków./&'01-%2$013/./& 2-#1*0'#41+/)2'+#'#$'& *3-%-2+-)51'.-# Warszawa, 6*&+-)17$0*4189:;
System płatniczy jako element wsparcia gospodarki elektronicznej - doświadczenia polskiego sektora bankowego
Międzynarodowa konferencja gospodarcza e-biznes Polska - Ukraina 2006 1 czerwca 2006 Warszawa System płatniczy jako element wsparcia gospodarki elektronicznej - doświadczenia polskiego sektora bankowego
OFERTA Płatności internetowe. ul. Wielicka 72 30-552 Kraków tel.: +48 12 688 26 00 faks: +48 12 688 26 99 email: handlowy@dotpay.
OFERTA Płatności internetowe ul. Wielicka 72 30-552 Kraków tel.: +48 12 688 26 00 faks: +48 12 688 26 99 email: handlowy@dotpay.pl 1. KARTY PŁATNICZE Płatności przy użyciu karty to bardzo popularny, łatwy
Idea 1Click Buy - ecommerce - mcommerce
Idea 1Click Buy - ecommerce - mcommerce Misja e-płatności Cele merchanta Rola płatności Wzrost sprzedaży Poprawa konwersji Instrumenty stymulujące sprzedaż Wzrost satysfakcji konsumenta Prostota i wygoda
Program rozwoju obrotu bezgotówkowego w Polsce na lata 2009-2013
Forum Liderów Banków Spółdzielczych Warszawa, 15 września 2009 r. Program rozwoju obrotu bezgotówkowego w Polsce na lata 2009-2013 Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Narodowy Bank
Usługi mobilne w działalności bankowej. Magda Matuszewska, Adam Grabarczyk Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Usługi mobilne w działalności bankowej Magda Matuszewska, Adam Grabarczyk Bank Handlowy w Warszawie S.A. Bankowość mobilna Usługi umożliwiające dostęp do rachunku bankowego (konta osobistego, karty kredytowej
Wpływ dyrektywy PSD II na korzystanie z instrumentów płatniczych. Warszawa, 15 stycznia 2015 r. Zbigniew Długosz
Wpływ dyrektywy PSD II na korzystanie z instrumentów płatniczych Warszawa, 15 stycznia 2015 r. Zbigniew Długosz 1 do czego można wykorzystywać bankowość elektroniczną? nowe usługi płatnicze a korzystanie
Idiosynkratyczna rzeczywistość less cash, no cash, more cash
Idiosynkratyczna rzeczywistość less cash, no cash, more cash Jakub Górka Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski Konferencja No Cash Day Warszawa, 5 kwietnia 2016 r. Rzeczywistość Less Cash Rzeczywistość
Rola Narodowego Banku Polskiego w rozwoju innowacyjnych usług płatniczych w Polsce i nadzorze nad nimi
Konferencja Innowacyjne usługi płatnicze prawo i technologia Warszawa, 2011-03-18 Rola Narodowego Banku Polskiego w rozwoju innowacyjnych usług płatniczych w Polsce i nadzorze nad nimi Adam Tochmański
Program Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego w Polsce na lata 2014 2020
Adam Tochmański, Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego NBP Przewodniczący Koalicji na Rzecz Obrotu Bezgotówkowego i Mikropłatności Program Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego w Polsce na lata 2014 2020 2
Nowoczesne zarządzanie biznesem z wykorzystaniem narzędzi e-gospodarki
Nowoczesne zarządzanie biznesem z wykorzystaniem narzędzi e-gospodarki (e-płatności, e-podpis, e-faktura) dr Mariusz Kopniak Szczecin, 24.10.2013 Plan prezentacji Elektroniczne rozliczenia międzybankowe
TransKasa. Sieć Elektronicznych Terminali Płatniczych Banku BPH
TransKasa Sieć Elektronicznych Terminali Płatniczych Banku BPH TransKasa Co to jest? Agencyjna sieć punktów płatniczych Banku BPH oparta o terminale bankowe umożliwiająca onlinowo wykonywanie operacji
KLIENT MOBILNY OD NARODZIN DO DOJRZAŁOŚCI. Katarzyna Prus-Malinowska
KLIENT MOBILNY OD NARODZIN DO DOJRZAŁOŚCI Katarzyna Prus-Malinowska KIM JEST TWÓJ KLIENT? DANE DEMOGRAFICZNE DANE ANALITYCZNE Z SYSTEMÓW DANE BIZNESOWE RAPORTY I BADANIA RYNKOWE ANALIZA DOBRYCH PRAKTYK
Konferencja w ramach projektu ROZWÓJ ELEKTRONICZNEJ ADMINISTRACJI W SAMORZĄDACH WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO WSPOMAGAJĄCEJ NIWELOWANIE DWUDZIELNOŚCI
Konferencja w ramach projektu ROZWÓJ ELEKTRONICZNEJ ADMINISTRACJI W SAMORZĄDACH WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO WSPOMAGAJĄCEJ NIWELOWANIE DWUDZIELNOŚCI PODZIAŁU WOJEWÓDZTWA 8 lipca 2010 r. E-GOSPODARKA WYKORZYSTAĆ
MATERIAŁY I STUDIA. Innowacyjne usługi płatnicze w Polsce i na świecie. Zeszyt nr 241. Michał Polasik, Krzysztof Maciejewski
MATERIAŁY I STUDIA Zeszyt nr 241 Innowacyjne usługi płatnicze w Polsce i na świecie Michał Polasik, Krzysztof Maciejewski Warszawa 2009 Raport przygotowywany na zamówienie Departamentu Systemu Płatniczego
WARTO BYĆ RAZEM. Bank Zachodni WBK liderem. Maciej Biniek, czerwiec 2008
WARTO BYĆ RAZEM Bank Zachodni WBK liderem wśród d emitentów w kart płatniczych p Maciej Biniek, czerwiec 2008 1 ZAWSZE JESTEŚMY BLISKO Ponad 430 oddziałów na terenie całej Polski, pracujących w jednolitym
Dyrektywa PAD szansa na zmniejszenie wykluczenia finansowego, czy nadmierna interwencja regulatora?
Dyrektywa PAD szansa na zmniejszenie wykluczenia finansowego, czy nadmierna interwencja regulatora? Paweł Bułgaryn Ministerstwo Finansów IV Forum Usług Płatniczych Warszawa, 29 października 2015 Skąd pomysł
rewolucja w płatnościach Warszawa, 11 września 2007
rewolucja w płatnościach Warszawa, 11 września 2007 Szczęśliwy, kto umie dzielić się z innymi Jednym z celów strategicznych firmy Polkomtel SA jest rozwijanie usług, które w jak najlepszy sposób odpowiadają
STRATEGIA INTELIGO -CZĘŚCI BANKOWOŚCI DETALICZNEJ PKO BANKU POLSKIEGO
STRATEGIA INTELIGO -CZĘŚCI BANKOWOŚCI DETALICZNEJ PKO BANKU POLSKIEGO 1. Strategia PKO Banku Polskiego na lata 2010-2012 Zbigniew Jagiełło, Prezes Zarządu Banku 2. Strategia bankowości detalicznej PKO
Aktualny stan prac nad nowymi regulacjami rynku płatności w Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem usług typu TPP i TPA
Aktualny stan prac nad nowymi regulacjami rynku płatności w Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem usług typu TPP i TPA Agnieszka Wachnicka Ministerstwo Finansów Warszawa, 17 czerwca 2014 r. Forum
WZÓR BIZNES PLANU OPRACOWANY PRZEZ FUNDACJĘ INKUBATOR
WZÓR BIZNES PLANU OPRACOWANY PRZEZ FUNDACJĘ INKUBATOR (rozpoczęcie działalności gospodarczej) SPIS TREŚCI Streszczenie 1. Charakterystyka realizatora przedsięwzięcia. Opis planowanego przedsięwzięcia.
Karty dobrym narzędziem na czas kryzysu
Karty dobrym narzędziem na czas kryzysu Małgorzata O Shaughnessy Dyrektor Generalna Visa Europe Polska, Czechy, Słowacja Paweł Mikutowicz Senior Relationship Manager Visa Europe w Polsce Forum Liderów
Rewolucyjne innowacje (disruptive innovations) na rynku płatności
Rewolucyjne innowacje (disruptive innovations) na rynku płatności dr Jakub Górka Wydział Zarządzania Uniwersytet Warszawski Forum Obrotu Bezgotówkowego Innowacje i nowe technologie w systemie płatniczym
Jeden z największych banków Europy Środkowo-Wschodniej, należący do Grupy UniCredit wiodącej międzynarodowej instytucji finansowej w Europie.
Oferta dla rolników O BANKU Jeden z największych banków Europy Środkowo-Wschodniej, należący do Grupy UniCredit wiodącej międzynarodowej instytucji finansowej w Europie. Działa w Polsce od ponad 80 lat
SYSTEM PŁATNOŚCI MOBILNYCH. Warszawa, 18 kwietnia 2016
SYSTEM PŁATNOŚCI MOBILNYCH Warszawa, 18 kwietnia 2016 ZASIĘG OD PIERWSZEGO DNIA ponad 2 mln użytkowników Bankowości mobilnej z BLIKiem Alior BZWBK ING Bank Śląski mbank Millennium PKO Bank Polski Getin
Determinanty rozwoju obrotu pieniądza w warunkach niskich stóp procentowych i dobie rozwoju innowacyjnych instrumentów płatniczych
Determinanty rozwoju obrotu pieniądza w warunkach niskich stóp procentowych i dobie rozwoju innowacyjnych instrumentów płatniczych Determinanty rozwoju obrotu pieniądza. 2 AGENDA 1 2 3 4 Dlaczego lubimy
Optymalne konto bankowe według uczestników kampanii Miliony Polaków
Optymalne konto bankowe według uczestników kampanii Miliony Polaków Partner merytoryczny Partner badania Partnerzy wspierający akcję 2 Cel akcji Badanie preferencji klientów opinie na temat najbardziej
Rynek płatności detalicznych w Polsce
Rynek płatności detalicznych w Polsce Zasięg akceptacji Wolumeny transakcji Szanse dla innowacji Grudzień 2013 Autor: Michał Polasik 1 Opis raportu Forma raportu: Prezentacja w formacie PDF. Raport w kompleksowy
Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim
Magdalena Rabong / Departament Systemu Płatniczego Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim Warszawa / 12 marca 2015 r. Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim 2 Spis treści 1 Charakterystyka
EDUKACJA FINANSOWA SZANSĄ NA ZMNIEJSZENIE ZJAWISKA WYKLUCZENIA FINANSOWEGO I SPOŁECZNEGO. Artykuł wprowadzający do e-debaty
EDUKACJA FINANSOWA SZANSĄ NA ZMNIEJSZENIE ZJAWISKA WYKLUCZENIA FINANSOWEGO I SPOŁECZNEGO Artykuł wprowadzający do e-debaty Marta Penczar, Piotr Górski, Monika Liszewska Edukacja finansowa szansą na zmniejszenie
Wykorzystanie bankowości internetowej w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw
dr Beata Świecka Wykorzystanie bankowości internetowej w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw Bankowość (BI) skierowana jest głównie do klientów indywidualnych oraz małych i średnich podmiotów gospodarczych.
Karta kredytowa. Visa Classic. Przewodnik użytkownika
Karta kredytowa Visa Classic Przewodnik użytkownika 1. Aktywacja karty 2. Korzystanie z karty Serdecznie witamy w gronie posiadaczy karty kredytowej Visa Classic eurobanku Aby móc przekonać się o wszystkich
Karta kredytowa. Visa Classic. Przewodnik użytkownika
Karta kredytowa Visa Classic Przewodnik użytkownika 1. Aktywacja karty 2. Korzystanie z karty Serdecznie witamy w gronie posiadaczy karty kredytowej Visa Classic eurobanku Aby móc przekonać się o wszystkich
Komplementarność czy substytucyjność usługi cash back wobec bankomatów w kontekście silnych redukcji opłaty interchange?
Komplementarność czy substytucyjność usługi cash back wobec bankomatów w kontekście silnych redukcji opłaty interchange? Polskie Karty i Systemy 12 marca 2015 r. Warszawa ZAGADNIENIA PODEJŚCIE UCZESTNIKÓW
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT 629-35-69, 628-37-04 UL. ŻURAWIA, SKR. PT. 24 INTERNET http://www.cbos.pl OŚRODEK INFORMACJI 693-46-92, 625-76-23 00-503 WARSZAWA E-mail: sekretariat@cbos.pl
Bank centralny w SEPA
Konferencja 2008 - ROK SEPA Warszawa, 31.03.2008 r. Bank centralny w SEPA Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego Narodowy Bank Polski Agenda SEPA z pozycji Eurosystemu SEPA z pozycji
Kompilacja pojęć stosowanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej na temat innowacyjności przez Główny Urząd Statystyczny (GUS).
Kompilacja pojęć stosowanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej na temat innowacyjności przez Główny Urząd Statystyczny (GUS). (Kompilacja dokonana przez Fundację Centrum Analiz Transportowych
Bankowa jakość obsługi sektora MSP. Badania benchmarkingowe w ramach IX edycji konkursu Bank Przyjazny dla Przedsiębiorców.
Bankowa jakość obsługi sektora MSP. Badania benchmarkingowe w ramach IX edycji konkursu Bank Przyjazny dla. Ewa Jakubowska-Krajewska, Członek Zarządu Polsko-Amerykańskiej Fundacji Doradztwa dla Małych
Jaki sposób płatności wybrać dla swojego sklepu internetowego? biznes
biznes www.pigulkiwiedzy.tv 9. Przelew bankowy Zalety: 3. 4. Wpłaty przekazywane są bezpośrednio na rachunek bankowy sklepu. Za przyjmowanie wpłat nie są pobierane opłaty od właściciela sklepu. Wpłata
PŁATNOŚCI W STANDARDZIE BLIK WSTĘPNA ANALIZA CUSTOMER EXPERIENCE
PŁATNOŚCI W STANDARDZIE BLIK WSTĘPNA ANALIZA CUSTOMER EXPERIENCE Prezentacja z Konferencji Nowości płatnicze, czyli co nas czeka wkrótce Warszawa, czerwiec 2015 przyjaznyserwis.pl 1 Wstęp Na potrzeby konferencji
OFERTA Płatności internetowe. ul. Wielicka 72 30-552 Kraków tel.: +48 12 688 26 00 faks: +48 12 688 26 99 email: handlowy@dotpay.
OFERTA Płatności internetowe ul. Wielicka 72 30-552 Kraków tel.: +48 12 688 26 00 faks: +48 12 688 26 99 email: handlowy@dotpay.pl 1. KARTY PŁATNICZE Płatności przy użyciu karty to bardzo popularny, łatwy
Płatności mobilne versus cash back
Płatności mobilne versus cash back Dawid Kulbicki Ekspert rynku płatności elektronicznych Konferencja: Cash back niedoceniony instrument obrotu bezgotówkowego w Polsce? Warszawa, 12 marca 2015 Wypłata
Rozwój przez innowacje czy efekt skali?
Rozwój przez innowacje czy efekt skali? Badanie uczestników polskiego systemu płatniczego Autorzy Michał Polasik Anna Iwona Piotrowska Natalia Kumkowska 29 października 2015 r. Warszawa Plan prezentacji
Monika Szafrańska Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
9 (58) 2013 Monika Szafrańska Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Czynniki determinujące zachowania wiejskich gospodarstw domowych na rynku płatności bezgotówkowych Factors determining behaviours of rural
jak promować bankowość mobilną Rewolucja w Finansach, 8 czerwca 2011r.
jak promować bankowość mobilną Rewolucja w Finansach, 8 czerwca 2011r. bankowość mobilina na świecie 40 milionów Amerykanów będzie korzystało z bankowości mobilnej w 2012 roku 894 miliony ludzi może korzystać
CBP sprzedaż ubezpieczeń w kanałach, mobilnym Bancassurance oraz Direct Zakładu Ubezpieczeń
CBP sprzedaż ubezpieczeń w kanałach, mobilnym Bancassurance oraz Direct Zakładu Ubezpieczeń Andrzej Pasek Products & Sales Director Commercial Insurance Division Warszawa, dnia 7 października 015 r. Asseco
Asseco Omnichannel Banking Solution.
Asseco Omnichannel Asseco Omnichannel 94% dyrektorów dużych banków uważa, że omnichannel jest ważnym narzędziem do utrzymania lojalności klientów.* Według prognoz Forrester Research bankowość wchodzi w
FEDERACJA KONSUMENTÓW
FEDERACJA KONSUMENTÓW Raport z badania ankietowego przeprowadzonego w oddziałach Federacji Konsumentów na przełomie grudnia 2012 i stycznia 2013 roku, dotyczącego postaw oraz świadomości konsumentów, związanych
Konkurencyjność sektora banków spółdzielczych w Polsce. Anna Rosa Katedra Finansów Wydział Nauk Ekonomicznych Politechnika Koszalińska
Konkurencyjność sektora banków spółdzielczych w Polsce Anna Rosa Katedra Finansów Wydział Nauk Ekonomicznych Politechnika Koszalińska Struktura prezentacji Banki spółdzielcze charakterystyka Konkurencja
WYKAZ ZMIAN W TABELI OPŁAT I PROWIZJI
od 29 stycznia 2016 roku WYKAZ ZMIAN W TABELI OPŁAT I PROWIZJI ING BANK ŚLĄSKI Nowe zasady rozliczania transakcji zagranicznych DLA KONT: DIRECT, KOMFORT, PREMIUM, STUDENT I KLASYCZNE Koszt przewalutowania
Innowacja. Innowacja w przedsiębiorczości. Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego rozwiązania w odniesieniu do
Innowacja w przedsiębiorczości Andrzej Zakrzewski Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości andrzej.zakrzewski@inkubatory.pl Innowacja Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego
URZÑD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW. Przed zawarciem umowy z bankiem. Publikacja przygotowana dzi ki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej
URZÑD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Przed zawarciem umowy z bankiem Publikacja przygotowana dzi ki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej Przed zawarciem umowy z bankiem RACHUNEK OSZCZ DNOÂCIOWY Wybierając
ELEKTRONICZNE INSTRUMENTY PŁATNICZE
POLITECHNIKA OPOLSKA WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA I INŻYNIERII PRODUKCJI ELEKTRONICZNE INSTRUMENTY PŁATNICZE ARKADIUSZ SKOWRON OPOLE 2006 Arkadiusz Skowron (c) 2006 Elektroniczne instrumenty płatnicze 1 ELEKTRONICZNE
Plan-de-CAMpagne kompatybilny z SEPA!
Plan-de-CAMpagne kompatybilny z SEPA! Coraz wyższe koszty płatności dokonywanych na poziomie międzynarodowym powodowały częste narzekania konsumentów i przedsiębiorców, którzy takie płatności wykonują
Śniadanie prasowe Warszawa, 1 lutego 2012 r. Problematyka opłaty interchange na rynku bezgotówkowych płatności kartowych w Polsce
Śniadanie prasowe Warszawa, 1 lutego 2012 r. Problematyka opłaty interchange na rynku bezgotówkowych płatności kartowych w Polsce Adam Tochmański Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego NBP Agenda 1.
Najważniejsze fale innowacji gospodarczych ostatnich 200 lat
Najważniejsze fale innowacji gospodarczych ostatnich 200 lat 1780-1840 - rewolucja przemysłowa (WB) era maszyny parowej 1840-1890 - era kolei żelaznych 1890-1950 - era elektryczności i samochodów 1950
Milton Friedman ma rację przekazanie pieniędzy cyfrowych bez pytania o ID jest możliwe przedstawiamy Państwu cyfrową gotówkę
Milton Friedman ma rację przekazanie pieniędzy cyfrowych bez pytania o ID jest możliwe przedstawiamy Państwu cyfrową gotówkę Coś czego jeszcze nie ma, ale wkrótce zostanie stworzone to wiarygodna cyfrowa
POWER PRICE S.A. Moc ukryta w cenie
POWER PRICE S.A. Moc ukryta w cenie Warszawa, styczeń 2011 r. Profil działalności Power Price Podstawowym przedmiotem działalności spółki Power Price S.A. jest obsługa platformy e-commerce przeznaczonej
Bardzo dobra Dobra Dostateczna Dopuszczająca
ELEMENTY EKONOMII PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Klasa: I TE Liczba godzin w tygodniu: 3 godziny Numer programu: 341[02]/L-S/MEN/Improve/1999 Prowadzący: T.Kożak- Siara I Ekonomia jako nauka o gospodarowaniu
GIROCARD. Jako narodowa karta płatnicza. Wojciech-Beniamin Wolski
GIROCARD Jako narodowa karta płatnicza Wojciech-Beniamin Wolski Politechnika Poznańska 28 Styczeń - 13 Luty 2015 WPROWADZENIE Plan prezentacji Podstawowe informacje Rodzaje kart, Standard e-portmonetki,
Jak ustalać ceny e-usług? E-strategie cenowe. Polityka cenowa firmy
2012 Jak ustalać ceny e-usług? E-strategie cenowe. Polityka cenowa firmy Paweł Jarosz Planowanie marketingowe e-usługi Łódź, 04 października 2012 Ceny... Pricing / Revenue Management na Świecie Najczęściej
SYSTEM FINANSOWY W POLSCE. Redaktorzy naukowi Bogusław Pietrzak Zbigniew Polański Barbara Woźniak. Wydanie*drugie zmienione
SYSTEM FINANSOWY W POLSCE Redaktorzy naukowi Bogusław Pietrzak Zbigniew Polański Barbara Woźniak Wydanie*drugie zmienione Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 2008 Spis treści Przedmowa do drugiego wydania
Zarządzanie bezpieczeństwem informacji przegląd aktualnych standardów i metodyk
Zarządzanie bezpieczeństwem informacji przegląd aktualnych standardów i metodyk dr T Bartosz Kalinowski 17 19 września 2008, Wisła IV Sympozjum Klubu Paragraf 34 1 Informacja a system zarządzania Informacja
Dlaczego warto budować zintegrowanąkartęmiejską? Dominika Duziak Związek Banków Polskich
Dlaczego warto budować zintegrowanąkartęmiejską? Dominika Duziak Związek Banków Polskich Obrót bezgotówkowy i gotówkowy Płatności na rzecz administracji Płatności podatków i opłat lokalnych (2009) Wypłata
A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 284, 2013. Anna Korzeniowska *
A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 284, 2013 * POSTRZEGANIE RYZYKA WYBRANYCH KANAŁÓW DOSTĘPU DO RACHUNKÓW OSOBISTYCH PRZEZ KLIENTÓW BANKÓW NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO
INNOWACJE PŁATNICZE A KONKURENCYJNOŚĆ BANKU
NAUKI O FINANSACH FINANCIAL SCIENCES 4(17) 2013 ISSN 2080-5993 Monika Klimontowicz Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach INNOWACJE PŁATNICZE A KONKURENCYJNOŚĆ BANKU Streszczenie: Obecnie trwały rozwój banku
raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu
Odpowiedzialny biznes to przede wszystkim uczciwe postępowanie raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu Współcześnie coraz więcej mówi się na świecie
Część I. WPROWADZENIE DO BANKOWOŚCI KORPORACYJNEJ. Rozdział 1. Wprowadzenie do bankowości korporacyjnej
Spis treści Wstęp Część I. WPROWADZENIE DO BANKOWOŚCI KORPORACYJNEJ Rozdział 1. Wprowadzenie do bankowości korporacyjnej 1.1. Bank jako pośrednik finansowy i dostawca płynności 1.2. Segmentacja działalności
Spis treści: Wstęp. ROZDZIAŁ 1. Istota i funkcje systemu finansowego Adam Dmowski
Rynki finansowe., Książka stanowi kontynuację rozważań nad problematyką zawartą we wcześniejszych publikacjach autorów: Podstawy finansów i bankowości oraz Finanse i bankowość wydanych odpowiednio w 2005