Sprawozdanie z działalności Polskiego Związku Szachowego w okresie kadencji Zarządu

Transkrypt

1 Sprawozdanie z działalności Polskiego Związku Szachowego w okresie kadencji Zarządu Wprowadzenie Zarząd Polskiego Związku Szachowego z siedzibą w Warszawie przedkłada delegatom na Walne Zgromadzenie Sprawozdawczo-Wyborcze sprawozdanie z działalności organizacyjnej, sportowej i finansowej w okresie od 20 listopada 2004 r. do 28 listopada 2008 r. Przedstawiony materiał prezentuje prace Zarządu, jego agend oraz Biura PZSzach. Efektem tej działalności są osiągnięcia sportowe naszych czołowych szachistek i szachistów oraz ich następców, które znalazły właściwy wymiar w kilku częściach niniejszego sprawozdania. Polski Związek Szachowy działając w oparciu o umowy z Ministerstwem Sportu i Turystyki mógł dzięki pozyskanym środkom finansowym realizować od strony organizacyjno-finansowej i metodycznoszkoleniowej zadania w zakresie sportu wyczynowego, jak i sportu dzieci i młodzieŝy. Działania te przyniosły w omawianym okresie satysfakcjonujące rezultaty, polscy szachiści są widoczni na niemal wszystkich najwaŝniejszych imprezach o charakterze międzynarodowym w kraju i zagranicą, a nasza młodzieŝ utrzymuje się stale w światowej czołówce. Niniejsze sprawozdanie obejmuje następujące części: A. Działalność organizacyjna Polskiego Związku Szachowego B. Działalność Pionu Sportowego. C. Działalność Pionu MłodzieŜowego. D. MłodzieŜowa Akademia Szachowa. E. Działalność międzynarodowa PZSzach. F. Sprawozdanie Komisji Ewidencji, Klasyfikacji i Rankingu. G. Działalność Komisji WyróŜnień i Dyscypliny. H. Działalność Kolegium Sędziów. I. Działalność Kolegium Trenerów. J. Działalność Biura, finanse PZSzach K. Realizacja uchwał walnych zgromadzeń w latach L. Podsumowanie A. Działalność organizacyjna Polskiego Związku Szachowego W okresie sprawozdawczym Zarząd PZSzach działał w następującym składzie: - Janusz Woda Prezes, - Andrzej Filipowicz Wiceprezes ds. kontaktów międzynarodowych i PR, - Jacek Bielczyk Wiceprezes ds. Sportowych, - Piotr Zieliński Wiceprezes ds. MłodzieŜy i Szkolenia, - Jan Kusina - Sekretarz Generalny, - Stanisław Cichorz Skarbnik, - Zenon Chojnicki Przewodniczący Komisji Ewidencji, Klasyfikacji i Rankingu, - Zbigniew Pyda Przewodniczący Komisji Organizacyjnej, - Tadeusz Rek Przewodniczący Komisji ds. Szachistów Niepełnosprawnych, - Andrzej Gościniak - Przewodniczący Komisji MłodzieŜowej (do r.), - Waldemar Kopydłowski, - Zbigniew Tyszkiewicz (od r.) - Władysław Winiarczyk - członkowie. W okresie kadencji odbyło się 25 protokołowanych zebrań Zarządu, z udziałem przedstawicieli Komisji Rewizyjnej i innych agend Związku oraz trenerami, których problematyka obejmowała m.in. następujące zagadnienia: - ukonstytuowanie się Zarządu, przyjęcie Regulaminu działania, podział zadań członków Zarządu - nowelizacja Statutu PZSzach i jego rejestracja w Krajowym Rejestrze Sądowym, - podejmowanie uchwał o zwołaniu walnych zgromadzeń Związku, przyjęcie materiałów zjazdowych, 1

2 - zatwierdzanie komunikatów organizacyjnych, - zatwierdzanie regulaminów, - analiza i przyjęcie rocznych bilansów i preliminarzy budŝetowych PZSzach, - zatwierdzanie dokumentów opracowywanych przez Biuro dla Ministerstwa Sportu i Turystyki i innych jednostek nadrzędnych, - rozpatrywanie sprawozdań z konsultacji programowo-finansowych organizowanych przez Ministerstwo i Centralny Ośrodek Sportu, - rozpatrywanie wniosków, odwołań i innych przesyłanych pism związków, klubów i osób fizycznych, - stan przygotowań do najwaŝniejszych imprez w kraju i zagranicą, - zatrudnianie pracowników biura Związku, - zatwierdzanie składów reprezentacji Polski i ocenę ich występów zagranicą, - zatwierdzanie składów kadry narodowej, organizacja zgrupowań, - analiza i akceptacja działania oraz decyzji finansowych związanych z MłodzieŜową Akademią Szachową, i inne. Ponadto na kaŝdym z posiedzeń Zarządu omawiano w sprawach róŝnych bieŝące problemy związane z działalnością agend PZSzach oraz związków wojewódzkich i klubów. W okresie sprawozdawczym, między posiedzeniami Zarządu, sporadycznie odbywało swoje narady Prezydium, zajmując się bieŝącymi sprawami wynikającymi z kierowania Związkiem, a prezes podejmował decyzje w sprawach nagłych, w ramach swoich kompetencji określonych w Regulaminie Zarządu. Wiele bieŝących spraw było załatwianych via , gdyŝ Zarząd od razu na początku kadencji uznał, Ŝe w XXI wieku taka forma porozumiewania się jest nie tylko w pełni uprawniona, lecz takŝe konieczna ze względów oszczędnościowych, z powodu rosnących kosztów delegacji. Dzięki temu liczba odbytych zebrań nie przekraczała rocznie sześciu, a część z nich odbyła się równieŝ poza siedzibą biura, w innych miastach, na zaproszenie organizatorów róŝnych imprez. Komisja Organizacyjna zajmowała się m.in., w przerwach między zebraniami Zarządu, ustalaniem i rozpatrywaniem ofert składanych przez Wojewódzkie Związki, Kluby, Stowarzyszenia i Samorządy na organizację najwaŝniejszych turniejów mistrzowskich i Wakacje z Szachami. Konkurs ofert polegał na porównaniu składanych ofert, brano pod uwagę niŝej wymienione elementy składanych propozycji, tj.: - warunki i cena zakwaterowania i wyŝywienia, - warunki gry, - zaplecze sportowe i rekreacyjne, - informacje (sprawozdania) przedstawicieli PZSzach, którzy wizytowali wcześniejsze imprezy oferentów, - fundusz nagród, w tym finansowych, - deklaracje dotyczące umieszczania w internecie wyników, kojarzeń i partii po kaŝdej rundzie, wydawania biuletynu turniejowego i prowadzenia transmisji internetowej z wszystkich lub najwaŝniejszych partii. O realizację zadania moŝe się ubiegać kaŝdy wiarygodny podmiot posiadający osobowość prawną. W przypadku ofert porównywalnych co do proponowanych warunków preferowani są członkowie PZSzach. Komisja organizacyjna ponadto wraz z Sekretarzem Generalnym koordynowała corocznie ustalanie Kalendarza Sportowo-Szkoleniowego PZSzach. Część B. Działalność Pionu Sportowego Pion Sportowy, pod kierunkiem Wiceprezesa Jacka Bielczyka, skierował zainteresowanie rozwojem naszej dyscypliny do szerokiego grona aktywnie działających szachistów w celu powołania Komisji Sportowej, jako platformy budowy idei, planów i stosownych regulaminów, mających wspomóc rozwój wyczynowych szachów. Przewodnictwo Komisji Sportowej objął Jacek Dubiel, a po jego wyjeździe za granicę Waldemar Czarnota; w pracach Komisji uczestniczył ponadto Ryszard Więckowski, skupiając się głównie na aktualizacji regulaminów rozgrywek w kategorii seniorów. Myślą przewodnią było stworzenie moŝliwości prezentacji i oceny uzyskiwanych wyników oraz aktualnej formy sportowej krajowej czołówki. Miało to odzwierciedlenie w konstrukcji regulaminów współzawodnictwa sportowego oraz zasad powoływania kadr narodowych i reprezentacji PZSzach - znacznie ograniczono automatyzm powoływania niewynikającego z bezpośredniej sportowej rywalizacji. Z Pionem Sportowym współdziałali ponadto trenerzy pod kierunkiem Marka Matlaka w pracy z kadrą kobiet oraz Jacka Bielczyka, a od 2007 r. Artura Jakubca z kadrą męską. Do współpracy z kadrowiczami na zgrupowaniach i najwaŝniejszych imprezach zaangaŝowano wybitnych specjalistów światowej klasy jak lekarz, fizjolog Aleksander Grickiewicz czy arcymistrz Igor Stohl. 2

3 W okresie sprawozdawczym zrealizowano zgodnie z kalendarzem sportowym wszystkie rozgrywki o indywidualne i druŝynowe mistrzostwo kraju seniorów w szachach klasycznych oraz analogiczne mistrzostwa w szachach błyskawicznych i z tempem przyśpieszonym, chociaŝ jak pokazała praktyka nie cieszą się juŝ one taką popularnością jak przed laty. Nawet zainaugurowane przez wrocławskie środowisko szachowe w 2008 roku DruŜynowe Mistrzostwa Polski Kobiet (rozegrane w tempie szachach szybkich) miały niewysoką frekwencję. W sytuacji, gdy szachiści mają nieustające moŝliwości udziału przez cały w wielu renomowanych turniejach krajowych i zagranicznych w grze klasycznej, będzie ich chyba coraz trudniej zebrać w większej liczbie na tego typu imprezach. NaleŜytą, najwyŝszą rangę uzyskały finały indywidualnych mistrzostw kraju, które rozgrywane były na światowym poziomie organizacyjnym z transmisjami internetowymi partii. Bardzo wartościowym był powrót do organizacji zamkniętego turnieju arcymistrzowskiego w Polanicy Zdroju, który stal się takŝe doskonałym poligonem dla wartościowego, sportowego egzaminu naszych młodych kadrowiczów. W 2006 roku zwycięzcą Memoriału Akiby Rubinsteina w Polanicy Zdroju okazał się Robert Kempiński, w 2007 roku Bartosz Soćko, a w 2008 roku sukces osiągnął 14-letni Dariusz Świercz przekraczając znacznie normę arcymistrzowską. Niestety, praktycznie na tych imprezach kończą się moŝliwości udziału naszych szachistów w silnych, krajowych turniejach kołowych, które zaniknęły przede wszystkim z uwagi na trudności w pozyskaniu znaczącego funduszu nagród. Efektem innej niŝ dotąd koncepcji było pojawienie się juŝ w 2005 roku w kadrze, a takŝe w dru- Ŝynach narodowych nowych, młodych zawodników jak m.in. R. Wojtaszek, M. Bartel, P. Czarnota, P. Bobras, B. Heberla, J. Majdan, M. Przeździecka, K. Szczepkowska. Według Pionu Sportowego przyjęty, najbardziej zdrowy kierunek selekcji, przyniósł sportowe wyniki ponad oczekiwania, pomimo protestów wielu etatowych byłych reprezentantów, sprzeciwiających się podjętym decyzjom. Start na DruŜynowych Mistrzostwach Europy w Goeteborgu w sierpniu 2005 roku potwierdził, Ŝe przyjęte reguły powoływania i przygotowań zdały egzamin, a nasze reprezentacje do ostatniej rundy walczyły o najwyŝsze trofea. Złoty medal druŝyny kobiecej i wspaniała, do ostatniej partii walka o złoty medal druŝyny męskiej, potwierdziły potencjał i moŝliwości tkwiące w naszych reprezentantach. Rozegrana w maju 2006 roku Szachowa Olimpiada w Turynie ostatecznie, pozytywnie zweryfikowała przyjęty sportowy kierunek naszej dyscypliny; końcowe jej wyniki nie były wprawdzie zadowalające, ale postawa debiutantów pozwala optymistycznie patrzeć w przyszłość. W naszej ekipie połowę stanowili młodzi olimpijscy nowicjusze i gdyby nie debiutancka trema Mateusza Bartla i Pawła Czarnoty, zapewne doprowadziliby do zwycięskiego końca finiszowy mecz z obrońcą złotych medali olimpijskich Ukrainą. Z kolei w druŝynie kobiecej podporami okazały się równieŝ debiutantki Joanna Majdan i Marta Przeździecka. Istotny element funkcjonowania Pionu Sportowego stanowią osoby odpowiedzialne za kadrę narodową. Ich rolę w stosunku do zawodników tych kadr widzieliśmy jako osoby pełniącej funkcję analityka selekcjonera, którego głównym zadaniem byłoby planowanie, nadzorowanie najwaŝniejszych startów indywidualnych i druŝynowych naszych reprezentantów oraz przygotowanie i przeprowadzanie dostępnego dla Związku systemu przygotowań do nich. UwaŜaliśmy, Ŝe zwykłe nauczanie, czy szkolenie zawodników na poziomie arcymistrza jest wysoce zindywidualizowane i oparte na przemyślanej, systematycznej pracy własnej, natomiast budowa druŝyny narodowej wynika z analizy efektów tej pracy. Okres typowej nauki i szkolenia to w ramach Związku czas MłodzieŜowej Akademii Szachowej PZSzach, która właśnie takie cele powinna realizować. Poprzez system wspomagania finansowego startów (w ilości ok. 40 rocznie) i szkolenia kadrowiczów oraz organizowania specjalnych zgrupowań Związek wspierał, w miarę moŝliwości finansowych rozwój sportowy kadrowiczów. Tak przyjęta forma działania spotkała się jednak z negatywną reakcją części naszych kadrowiczów, niechętnych wypełnianiu obowiązków wynikających z regulaminów Związku, a nawet zawartych przez siebie z PZSzach umów kadrowicza. Działanie Pionu Sportowego oparte na szerokim umoŝliwianiu prezentacji swoich umiejętności przez czołówkę krajową oraz obrana polityka regulaminowa-organizacyjna i finansowa owocowała takŝe dobrymi wynikami w indywidualnych występach w prestiŝowych imprezach, a zwłaszcza IME, które są jednocześnie eliminacjami do Pucharu i Mistrzostw Świata zarówno kobiet jak i męŝczyzn m.in. w 2007 roku grało w nich 4 naszych męskich arcymistrzów. Pion Sportowy z uwagi na wprowadzane przez FIDE korekty tempa gry, zwracał uwagę na konkurencję szachów granych tempem przyśpieszonym. Dlatego m.in. w programie szkoleniowym planowana i realizowana była specjalna pomoc przed i w czasie rozgrywanych od 2005 roku w Warszawie IME activ. W mistrzostwach tych w 2006 r. brązowy medal zdobył Grzegorz Gajewski, a w 2007 roku srebrny Tomasz Markowski, a brązowy Wojciech Moranda. 3

4 Warto takŝe zwrócić uwagę na kryterium oceny jakim jest aktualny ranking i miejsce na światowej liście FIDE. Dwukrotnie na listach kwiecień 2005 i styczeń 2007 mieliśmy aŝ 5 zawodników w pierwszej setce światowej listy rankingowej, a średni ranking pierwszej dziesiątki naszych graczy plasował Polskę w elitarnej pierwszej dziesiątce federacji krajowych na świecie. Konsekwentnie stawiane wymagania wobec potencjalnych naszych reprezentantów spowodowały zaniepokojenie wśród niektórych kadrowiczów, którzy to, zapewne w poczuciu ograniczenia swoich koncepcji uprawiania sportu szachowego, podjęli próbę szantaŝu wobec statutowych władz PZSzach. Dotyczyło to szczególnie kadry męskiej, która domagała się zmiany selekcjonera, co w końcu decyzją Zarządu Związku nastąpiło. W związku z uległością większości członków Zarządu Związku, praktycznie we wrześniu 2007 r. nastąpiło odsunięcie Pionu Sportowego od moŝliwości pełnego merytorycznego działania (jest to odosobniony w Zarządzie pogląd autora tej części sprawozdania, Wiceprezesa ds. Sportowych - p. komentarz w podsumowaniu). Jeszcze w miesiąc później zanotowaliśmy korzystny występ na DME w Heraklio Grecja. Nasze panie zdobyły srebrny medal, a panowie, co prawda nie grając z medalistami mistrzostw, ale zajęli znakomitą 4 lokatę. Jednak od tej pory daje się zauwaŝyć obniŝanie się wyników naszych reprezentantów na arenie międzynarodowej, m.in. po raz pierwszy z IME nikt nie zakwalifikował się do Pucharu Świata męŝczyzn na 2009 rok, po raz pierwszy teŝ nawet najlepszy nasz szachista nie mieści się na bieŝącej liście rankingowej FIDE z r. w pierwszej setce (jeszcze na styczniowej liście 2007 r. było ich pięciu), a nasza najlepsza szachistka spadła z 13 miejsca, jakie zajmowała w kwietniu 2007 r. na obecne 43. Panowie zajmują 15, a panie 9 miejsce w światowym rankingu państw (licząc średni ranking pierwszej dziesiątki), co jest chyba najgorszym wynikiem w historii tej klasyfikacji. Są to naturalne sygnały ostrzegawcze, Ŝe została zachwiana obrana wcześniej droga selekcji, wspomagania i motywacji naszych reprezentantów. Oczywiście zapewne istnieją takŝe inne powody i uzaleŝnienia mające wpływ na obniŝenie uzyskiwanych wyników, ale zauwaŝmy, Ŝe chodzi tutaj nie o jednostkową sytuację, ale analizę prezentowanego poziomu sportowego całej naszej czołówki, a to juŝ musi mieć związek z kompleksowymi rozwiązaniami. Rzecz tym bardziej jest istotna, gdyŝ jak wiemy mamy od lat doskonałe zaplecze kadr w postaci szerokiej grupy wybitnych juniorów, którzy potrafią zdobywać medale mistrzostw Europy, Świata, a takŝe odnosić sukcesy na prestiŝowych mistrzostwach świata do lat 20 - okresie sprawozdawczym takie medale zdobyły: Beata Kądziołka brązowy w 2005 r. w Stambule i Jolanta Zawadzka w 2007 r. w Erewanie. Warte podkreślenia są takŝe wyniki jednego z czołowych od lat polskich klubów Polonii Plus GSM w Klubowym Pucharze Europy srebrny medal w 2005 roku, co jest zasługą wysokiej klasy sportowej zawodników i sprawności organizacyjnej działaczy tego klubu. Szkoda, Ŝe od kilku lat Ŝadna inna polska druŝyna klubowa nie bierze udziału w tych prestiŝowych rozgrywkach, chociaŝ kilkoro naszych szachistów i szachistek gra w imprezie reprezentując róŝne europejskie druŝyny. Nieobecność naszych druŝyn jest związana z brakiem zainteresowania czołowych klubów wynikającym niestety ze względów natury finansowej, a PZSzach nie ma moŝliwości wsparcia udziału naszych ekip w tych rozgrywkach. Na specjalne wyróŝnienie zasługują osiągnięcia sportowe specjalistów w konkurencji rozwiązywania zadań szachowych solverovców, którzy osiągnęli szereg najwyŝszych laurów kilkanaście medali mistrzostw świata i Europy. Komisja Rozwiązywania Zadań Szachowych działała w składzie: Ryszard Królikowski (do 2007 r., przewodniczący w latach ), Tadeusz Lehmann (od 2006 r.), GM Piotr Murdzia (od maja 2005 r.), Stefan Parzuch (od 2004 r.), IM Bogusz Piliczewski (od maja 2005 r., przewodniczący od kwietnia 2007 r.), Władysław Rosolak ( ), Rafał Siwik (od 2004 r., przewodniczący do maja 2005 r.), FM Zbigniew Szczep (od 2007 r.). W tym okresie zorganizowano w kraju szereg imprez rangi międzynarodowej, w tym dwukrotnie mistrzostwa Europy, które pojawiły się w kalendarzu imprez międzynarodowych z naszej inicjatywy. Propagowano zadania szachowe i ich rozwiązywanie za pośrednictwem Internetu: (B.Piliczewski), (Z.Szczep) i (P.Murdzia). Komisja ściśle współpracowała z Zarządem PZSzach, m.in. w zakresie ustalania regulaminów kadry solvingu, jej członkowie - Władysław Rosolak, Tadeusz Lehmann i Bogusz Piliczewski - reprezentowali Polskę w Stałej Komisji Kompozycji Szachowej FIDE (PCCC). W latach Polacy odnieśli wiele sukcesów w zawodach rangi mistrzostw świata i Europy. GM Piotr Murdzia we wszystkich ośmiu startach zajął miejsca medalowe w klasyfikacji indywidualnej (MŚ 3 złote medale, 1 brązowy; ME - 2 złote, srebrny i brązowy medal) i jest liderem światowego rankingu w tej dyscyplinie. Polska druŝyna zdobyła pięć medali (DMŚ S i B; DME - 3 B), a Jacek Stopa trzykrotnie wywalczył medale w klasyfikacji juniorów - dwukrotnie złoty i brązowy. Te spektakularne sukcesy wynikają min. z wysokiej oceny ich samoorganizacji szkoleniowej oraz właściwej współpracy z Pionem Sportowym, a co za tym idzie stworzonym warunkom organizacyjno-finansowych, warunkujących realizację ich planów szkoleniowo-startowych. 4

5 Wartościowe dla całego Związku okazało się włączenie do współpracy szkoleniowej jako jednego z trenerów kadry Piotra Murdzi wielokrotnego mistrza świata solverovców. Godne szczególnego podkreślenia jest to, Ŝe specjaliści w rozwiązywaniu zadań dbają aktywnie o rozwój tej konkurencji współdziałając w organizacji krajowych imprez i konkursów, takŝe dla najmłodszych, oraz szeregu imprez międzynarodowych w kraju, w tym mistrzostw Europy. Reasumując miniony okres działalności Związku Pion Sportowy stoi na stanowisku, Ŝe konsekwentna realizacja koncepcji rozwoju naszej dyscypliny w oparciu o szerokie współzawodnictwo sportowe czołówki stwarza realne warunki znaczącego postępu i powrotu na znacznie wyŝsze od zajmowanych dzisiaj miejsc w hierarchii światowej, naleŝnych naszym szachom. Część C. Działalność Pionu MłodzieŜowego 1.Organizacja pionu młodzieŝowego Pion młodzieŝowy Polskiego Związku Szachowego tworzą: - Piotr Zieliński - Wiceprezes PZSzach ds. MłodzieŜy i Szkolenia, - MłodzieŜowa Akademia Szachowa, - Komisja MłodzieŜowa PZSzach. Główne zadania to: - kierowanie działalnością sportową Związku w zakresie dzieci i młodzieŝy do lat 18. W szczególności: doskonalenie systemu rozgrywek, tworzenie regulaminów, przygotowywanie kadr juniorów i reprezentacji Polski, nadzorowanie systemu awansów do imprez centralnych i centralnej punktacji młodzieŝowej, kontakty z Ministerstwem Sportu, wspomaganie i ocena pracy z młodzieŝą w województwach i klubach, - współdziałanie z Radą Trenerów w zakresie powoływania trenerów na imprezy międzynarodowe, oraz w organizacji doskonalenia trenerów i instruktorów. - współdziałanie z Komisją Organizacyjną w zakresie powierzania juniorskich imprez centralnych i ocena ich organizacji. 2. Komisja MłodzieŜowa została powołana bezpośrednio po wyborach w składzie: Andrzej Gościniak (Zieleniewo) przewodniczący, Wiesław Janocha (Wrocław), Andrzej Matusiak (Jastrzębie Zdrój), Andrzej Modzelan (Gorzów Wlkp), Witalis Sapis (Słupsk). Po rezygnacji w roku 2005 kolegów A. Gościniaka i W. Sapisa, przewodniczącym został kol. A. Modzelan, a skład uzupełnili Waldemar Taboła (Opole) i Waldemar GałaŜewski (Bogatynia). W roku 2007 do składu został dokooptowany Zenon Chojnicki (Mielec). Komisja odbyła 7 spotkań (głównie na juniorskich imprezach mistrzowskich), jednak podstawowym sposobem pracy był stały kontakt internetowy. Członkowie komisji opiniowali regulaminy oraz większość decyzji młodzieŝowych podejmowanych przez Zarząd Związku. WłoŜyli wiele pracy w doskonalenie systemu sportu młodzieŝowego. Współpraca z wiceprezesem była momentami trudna, lecz bardzo owocna. NaleŜy wymienić takŝe moderowanie forum młodzieŝowego przez kol. W.Janochę oraz przygotowywanie zestawień awansowych i statystycznych przez kol. Z.Chojnickiego. Koledzy Modzelan i GałaŜewski opracowali nowoczesny program nauczania szachów w klasach I III z moŝliwością wykorzystywania przez wszystkich instruktorów i trenerów. 3. MłodzieŜowa Akademia Szachowa PZSzach (niepubliczny Ośrodek Szkolenia Sportowego MłodzieŜy nossm według terminologii ministerstwa). Wysoka jakość i skuteczność pracy Akademii jest jedną z wielkich wartości naszej dyscypliny. Doskonale kieruje jej pracą kolega Ryszard Bernard. W trakcie kadencji doskonalono system szkolenia w Akademii, powołano nowa grupę, zintensyfikowano opiekę nad największymi talentami, medalistami Mistrzostw Europy i Świata (szczegóły w cz. D sprawozdania). 4. Wiceprezes PZSzach ds. MłodzieŜy i Szkolenia. Przedstawiał sprawy młodzieŝowe na Zarządzie Związku, przygotowywał regulaminy, reprezentował Związek na imprezach mistrzowskich, powoływał reprezentantów Polski na imprezy międzynarodowe. WaŜnym i trudnym zadaniem było utrzymywanie kontaktów, składanie wyjaśnień i wniosków w Ministerstwie Sportu i Turystyki. Do roku 2006 współdecydował o przydziałach sprzętu dla klubów i dofinansowaniu imprez młodzieŝowych. 5. System rozgrywek młodzieŝowych. 5

6 Zmiany i modyfikacje wprowadzaliśmy stopniowo zarówno w rozgrywkach druŝynowych jak i indywidualnych. Transmisje internetowe z mistrzostw Polski początkowo zalecane, stały się obowiązkowe. Zakaz wnoszenia telefonów komórkowych na sale gry wprowadziliśmy jeszcze przed FIDE. Podobnie jak w rozgrywkach seniorskich wprowadziliśmy trzeci szczebel rozgrywek centralnych ekstraligę. Utrzymaliśmy, wprowadzony jeszcze w poprzedniej kadencji, przepis ustanawiający okres transferowy dla juniorów startujących w ligach centralnych (tylko jeden junior w druŝynie przyjęty po 30.10). W rozgrywkach indywidualnych wprowadziliśmy nowe zawody Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików, dzięki którym dziesięciolatki mogą zdobywać punkty rywalizacji centralnej systemu sportu młodzieŝowego. Przywróciliśmy turnieje kadry juniorów z nową nazwą Turniej Pierwszej Szansy. Zwiększyliśmy punktację centralną za Mistrzostwa Polski Juniorów w Szachach Szybkich, uzyskaliśmy obietnicę objęcia punktacją mistrzostw błyskawicznych. Wprowadziliśmy równieŝ Puchar Polski do lat 8. Połączyliśmy MPJ Szybkie z MPJ Błyskawicznymi, by zaoszczędzić klubom i rodzicom, czas i koszty dojazdu. Odzyskaliśmy ósmy dzień OOM. Nie udało się, mimo kilku prób przywrócić punktacji centralnej MłodzieŜowych Mistrzostw Polski (do lat 20). Zawody te leŝą w zakresie odpowiedzialności pionu sportowego, lecz mimo to pion młodzie- Ŝowy walczył o przywrócenie punktacji. Nadarza się kolejna okazja do poruszenia tej sprawy Młodzie- Ŝowe Mistrzostwa Świata w Chotowej Organizacja imprez centralnych. W okresie kadencji w sposób znaczący poprawiła się jakość organizacji centralnych imprez młodzieŝowych. Są one powierzane dobrym organizatorom, przeprowadzane sprawnie, w dobrych i bardzo dobrych warunkach pobytu. Zdarzyły się niewielkie wpadki jednak ogólnie jakość imprez wzrosła w znaczący sposób. 7. Wyniki sportowe. Przełomowymi zawodami były Mistrzostwa Świata Juniorów 2004 Heraklio. Największy sukces juniorski w historii (3 złote, srebrny i brązowy medal, wygranie przez Polskę klasyfikacji medalowej). Od tego czasu, co roku juniorzy przywoŝą medale Mistrzostw Europy i Mistrzostw Świata. Konkurencja światowa rośnie, nasza dyscyplina rozwija się dynamicznie w wielu krajach całego świata. Utrzymanie się Polski w czołówce światowej szachów młodzieŝowych jest i winno pozostać jednym z priorytetów Związku. Cieszy równieŝ powrót w wielkim stylu na DruŜynowe Mistrzostwa Europy, obie druŝyny dziewcząt i chłopców zdobyły w tym roku złote medale. NaleŜy wymienić bardzo dobre starty juniorów w turniejach na które Związek wysyłał lub wspomagał wyjazd: openach w Capella la Grande, druŝynowych Pucharach Dvorkowicza w Moskwie i turniejach Gwiazd Morza Bałtyckiego w Narvie. Bardzo dobre wyniki osiągają juniorzy w Mistrzostwach Unii Europejskiej (wyjazdy koordynowane przez Dolnośląski Związek Szachowy), indywidualnych i druŝynowych Mistrzostwach Europy Szkół (tylko jeden taki wyjazd udało się dofinansować). SP 8 z Chrzanowa juŝ dwukrotnie zdobyła druŝynowe tytuły mistrzowskie. Mniej udanie zakończyła się próba stworzenia silnego turnieju międzynarodowego w Polsce. Po udziale w druŝynowym turnieju juniorek w Niemczech próbowaliśmy stworzyć podobny w Koszalinie, lecz odbył się jedynie trójmecz dziewcząt Polska I Niemcy Polska II. Najlepsi juniorzy osiągają coraz lepsze wyniki. Systematycznie zdobywają miejsca w kadrach narodowych seniorów. Dariusz Świercz juŝ niedługo zostanie najmłodszym polskim arcymistrzem, Klaudia Kulon zdobył swój trzeci medal mistrzostw świata, Jan Krzysztof Duda został mistrzem świata. Łącznie wyniki sportowe naleŝy ocenić bardzo pozytywnie. 8. Szkolenie trenerów i instruktorów. W tym zakresie pozostaje jeszcze bardzo wiele do zrobienia. NaleŜy dąŝyć do otwierania podyplomowych studiów trenerskich. Bardzo brakuje tutaj działań i zabiegów podejmowanych przez kol. Zbigniewa Czajkę. Jego odejście z Biura było stratą dla działań pionu młodzieŝowego. Kursy instruktorskie są corocznie prowadzone przez firmę Arden z Rzeszowa, w roku 2007 taki kurs przeprowadził klub JaćwieŜ z Suwałk i kaŝdemu chętnemu do organizacji udostępni wskazówki oraz nieodpłatnie program i harmonogram kursu. Bardzo wysoko naleŝy ocenić doskonalenie trenerów i instruktorów organizowane na juniorskich imprezach centralnych. Dobrze dobrani, profesjonalni wykładowcy zapewniają wysoki poziom, a czas i miejsce (zarówno wykładowcy, jak i uczestnicy są juŝ na miejscu) powoduje, Ŝe jest to forma tania, a jednak skuteczna. Tą formę naleŝy rozszerzać i intensyfikować. 6

7 Staraniem pionu młodzieŝowego utrzymano dofinansowanie do kursów instruktorskich dla dziewcząt, które grały w finałach juniorskich do lat 18. To działanie ma wspomagać szachy kobiece, zachęcić najlepsze juniorki do pozostania z naszą dyscypliną. Część D. MłodzieŜowa Akademia Szachowa W minionych latach realizowano zatwierdzony przez Centralny Ośrodek Sportu Wieloletni plan szkolenia juniorów w MłodzieŜowej Akademii Szachowej w latach Zgodnie z załoŝeniami tego planu: - rozpoczęto w 2005 roku internetowe szkolenie juniorów, - utworzono nowe grupy szkoleniowe: absolwentów (2005) i rezerwy mistrzowskiej (2006), - dąŝąc do zmniejszenia ogólnej liczby szkolonych i zwiększenia nakładu środków na kaŝdego juniora zredukowano liczebność grupy młodych talentów z 24 do 16 osób (lata ), - w ramach większego zróŝnicowania przydziału środków w zaleŝności od stopnia wyszkolenia i uzyskiwanych wyników sportowych systematycznie powiększano liczebność grupy intensywnego szkolenia i ilość sesji stacjonarnych dla tej grupy. Aktualne grupy szkoleniowe: - grupa młodych talentów, - grupa absolwentów, - grupa mistrzów, - grupa rezerwy mistrzowskiej, - grupa intensywnego szkolenia. Formy szkolenia juniorów: - organizacja 5 9 dniowych sesji stacjonarnych, - szkolenie internetowe prowadzone przez mm W. Sapisa, - finansowanie indywidualnych konsultacji, - finansowanie startów kontrolnych krajowych i zagranicznych, - zakup materiałów szkoleniowych (ksiąŝki i elektroniczne programy szachowe). Podstawowe dane o szkoleniu i jego efektach: Medale zdobyte na Liczba Ilość sesji indywidualnych mistrzostwach juniorów szkolonych stacjonarnych Europy (10 18 lat) świata (10 20 lat) (złote, srebrne, brązowe) (złote, srebrne, brązowe) (plan) Część E. Działalność międzynarodowa PZSzach Działania dotyczące zagranicznych kontaktów PZSzach i współpracy z federacjami międzynarodowymi i innych krajów pozostawały w zakresie obowiązków Wiceprezesa ds. międzynarodowych i PR oraz delegata PZSzach do FIDE i ECU Andrzeja Filipowicza, który pełni ponadto następujące funkcje: - Prezydent wschodnio-europejskiej strefy FIDE 1.4 w okresie oraz i z tego tytułu Członek Rady Wykonawczej FIDE i Komisji Klasyfikacyjnej FIDE, - Przewodniczący Komisji Technicznej FIDE w latach Za jego wieloletnią działalność na tym polu, a takŝe sędziowanie licznych najwyŝszej rangi światowej imprez, nadana mu została w 2006 r. na Kongresie w Turynie godność Honorowego Członka FIDE. Sprawy ogólne Szeroki zakres działań Wiceprezesa A. Filipowicza obejmował sprawy: - kontaktów z FIDE i ECU w zakresie udziału reprezentantów Polski w zawodach międzynarodowych w kraju i poza granicami, 7

8 - interwencji u organizatorów imprez, - przekazywanie do FIDE materiałów informacyjnych, tj. składu osobowego Zarządu, list arbitrów IA i FA oraz innych informacji związanych z działalnością międzynarodową polskich szachów i szachistów, - dbałość o to, aby wszystkie oficjalne imprezy FIDE i ECU odbywały się w kraju zgodnie ze statutami FIDE i ECU pod egidą i kierownictwem Polskiego Związku Szachowego, co w początkach kadencji doprowadziło do pewnych sporów kompetencyjnych, - odpowiadanie na róŝne ankiety FIDE i ECU, - monitorowanie realizacji wniosków o nadanie tytułów międzynarodowych, sporządzanych z reguły przez Zenona Chojnickiego precyzyjnie i zgodnie z przepisami FIDE, i przynosiły właściwe decyzje; natomiast wnioski wymuszane przez zawodników, a szczególnie przez ich opiekunów (trenerów i prezesów klubowych) były przez FIDE przewaŝnie odrzucane i powodowały niepotrzebne koszty finansowe zawodników czy ich klubów. Praktycznie w okresie czterech lat przynajmniej dwa razy w tygodniu Wiceprezes A. Filipowicz miał bezpośredni kontakt z Sekretariatem FIDE, czasem ECU lub działaczami tych organizacji i referował bieŝące decyzje FIDE i ECU na zebraniach Zarządu, Kolegiach Sędziów i innych gremiach PZSzach. Nieocenione wsparcie udzielało mu biuro Związku, współpraca zarówno z dyrektorem biura Agnieszką Jowik- Giszką, jak i z księgową Barbarą Szenborn-Dańczak oraz nowym szefem szkolenia Łukaszem Skrzypczakiem była bardzo dobra. FIDE w latach znacznie zwiększyła obciąŝenia finansowe związków, wzrosły opłaty rankingowe i klasyfikacyjne oraz opłaty za organizacje turniejów, co wynikało z dwukrotnego podniesienia górnych limitów ryczałtów za organizację imprez na terenie kraju. Analogiczny trend daje się zauwaŝyć w latach , a cierpią na tym takie duŝe kraje jak Polska, które organizują wiele imprez i są aktywne na arenie międzynarodowej. Natomiast za zwiększeniem tych kosztów głosują niewielkie federacje, którym te decyzje nie zmieniają planów finansowych. Wiceprezes wspólnie z Księgową nie raz dokonywali merytorycznego sprawdzenia wystawionych rachunków, co umoŝliwiało interwencję w FIDE i redukcję zawyŝonych obciąŝeń, niekiedy o dość duŝe kwoty, np. w 2005 r. rachunek z FIDE zawyŝony był o kwotę franków szwajcarskich. Dyrektor biura Agnieszka Jowik-Giszka zajmowała się wszystkimi wyjazdami polskich szachistów na oficjalne rozgrywki międzynarodowe i w ocenie Wiceprezesa A. Filipowicza, wraz z całym personelem biura, wywiązywała się z tych spraw znacznie lepiej niŝ to miało miejsce w poprzednich kadencjach Zarządu Związku. Nigdy dotąd tyle polskich szachistek i szachistów nie brało udziału w oficjalnych rozgrywkach międzynarodowych, jak to miało miejsce w latach , a szczególnie w dwóch ostatnich. Były to w sumie setki osób, w tym trenerzy i osoby towarzyszące, co powoduje konieczność wielokrotnych interwencji u organizatorów, nie mówiąc juŝ o pewnej sprawności w przelewaniu wielkich kwot na konta organizatorów i to z duŝym wyprzedzeniem, aby uniknąć kar finansowych i wykorzystać ewentualne rabaty. Z tych zadań, których nie ułatwiają ani zawodnicy, ani ich kluby czy opiekunowie, biuro PZSzach wywiązuje się bardzo dobrze, nie mówiąc o tym, Ŝe z kaŝdą wyprawą reprezentantów Polski wiąŝe się konieczność przygotowywania odpowiedniej, szerokiej dokumentacji dla Ministerstwa Sportu i Turystyki, uzasadniającej wyjazd, a po powrocie - sporządzenie sprawozdania na podstawie opinii trenerów i kierowników ekip. W latach Wiceprezes A. Filipowicz uczestniczył w organizacji spotkań federacji Niemiec i Polski, które odbywały się w Berlinie, Frankfurcie nad Odrą, w Warszawie i Krakowie. Spotkanie w 2005 roku w Warszawie było rewanŝem za pobyt polskiej delegacji w Berlinie w 2003 r., bowiem poprzedni Zarząd nie zaprosił Niemców do Polski w 2004 roku. W spotkaniach ze strony niemieckiej uczestniczyli, na zmianę, prezydent federacji, sekretarz generalny, wiceprezydenci i osoby odpowiedzialne za kadry narodowe, szkolenie i sprawy międzynarodowe. Analogiczny był skład polskich delegacji. Wymiana doświadczeń była niezwykle istotna. Przekonaliśmy się, Ŝe PZSzach stwarza znacznie lepsze warunki polskiej kadrze, niŝ czyni to federacja niemiecka w odniesieniu do swoich zawodników, natomiast lepiej opiekują się swoimi zawodnikami kluby niemieckie, chociaŝ trzeba dodać, Ŝe członkowie klubów i federacji niemieckiej wpłacają indywidualnie wysokie składki roczne, rzędu Euro. Niemcy mają zarejestrowanych blisko zawodników i blisko klubów, podczas, gdy u nas jest kilkakrotnie mniej zawodników i klubów. Bardzo waŝne były teŝ uzgodnienia wspólnych wniosków na posiedzenia plenarne FIDE i ECU oraz zobowiązanie do ich popierania. Spotkania zaowocowały wymianą zawodników na turniejach, nowymi zaproszeniami, współfinansowaniem turnieju w Barlinku, itp. 8

9 W 2005 roku w Pradze A. Filipowicz brał udział w jubileuszu 100-lecia Związku Szachowego w Czechach. W imieniu PZSzach wręczył prezesowi Igorowi Nemcowi okolicznościową plakietkę z gratulacjami i rozmawiał o współpracy obu naszych federacji i udziale czołowych zawodników w turniejach w Polanicy Zdroju. Wtedy takŝe omówił z Austriakami sprawę zakupu przez PZSzach austriackiego programu kojarzeń Swiss-Manager, uŝywanego w MŚ i ME. Program ten za stosunkowo niską opłatą (50 zł) jest dostępny w Polsce od grudnia 2005 roku. Dzięki uprzejmości Tadeusza Szafrańca, jego córka pomogła w tłumaczeniu niemieckiego tekstu i polska wersja została uzgodniona z właścicielem programu i jest dostępna na stronie internetowej PZSzach. Kongres FIDE, Drezno 2005 W obradach plenarnych Kongresu FIDE (Rada Wykonawcza FIDE) w Dreźnie w 2005 roku uczestniczyli prezes Janusz Woda i wiceprezes Andrzej Filipowicz, który brał ponadto udział w posiedzeniach kilku Komisji. Jako prezydent Wschodnio-Europejskiej Strefy FIDE 1.4 ma on prawo głosu w posiedzeniach Rady Wykonawczej, która odbywa się w latach nieparzystych. Głosują wtedy tylko członkowie Rady Prezydenckiej FIDE, wybrani członkowie Rady Wykonawczej i prezydenci stref. Pozostali delegaci mogą tylko przysłuchiwać się obradom i brać udział w dyskusji. Kongresy w latach nieparzystych nie mogą podejmować decyzji w sprawach zmian statutu, ordynacji wyborczej i w sprawach finansowych. Na Kongresie w Dreźnie A. Filipowicz przeprowadził długą rozmowę z prezydentem FIDE Kirsanem Iljum- Ŝinowem na temat przyszłości świata szachowego i cyklu rozgrywek o tytuł mistrza świata, przekazał mu opinię wielu szachistów, którzy oczekiwali na absolutnego mistrza świata, który co dwa-trzy lata będzie bronił tytułu. Prezydent FIDE zgodził się z tym stanowiskiem i powiedział, Ŝe FIDE pójdzie w tym kierunku, a pierwszym krokiem była zamiana MŚ FIDE z udziałem 128 zawodników na Puchar Świata FIDE oraz wprowadzenie ośmioosobowego turnieju o MŚ w Argentynie w 2005 roku, rozgrywanego tempem klasycznym, znacznie wolniejszym niŝ puchary świata. Zasugerował takŝe, aby zwycięzca MŚ FIDE w Argentynie rozegrał z Władimirem Kramnikiem mecz zjednoczeniowy o tytuł absolutnego mistrza świata, zgodnie z dawnym tzw. praskim porozumieniem. Prezydent FIDE przytoczył fragmenty tej rozmowy w swoim przemówieniu inaugurującym Kongres, a później doprowadził do zjednoczeniowego meczu o MŚ Kramnik - Topałow w Eliście w 2006 roku. Na Kongresie w Dreźnie, wspólnie z Prezesem Januszem Wodą i delegacją Poznania w składzie: wiceprzewodniczący Rady Miasta dr Dariusz Lipiński i wiceprezydent Poznania Maciej Frankiewicz, przedstawiliśmy kandydaturę Polski i miasta Poznania do organizacji Olimpiady Szachowej w sierpniu 2010 roku. Odbyły się teŝ spotkania delegacji z prezydentem FIDE Kirsanem IljumŜinowem, wiceprezydentem FIDE Georgiosem Makropoulosem oraz organizatorami Olimpiad Szachowych w Turynie 2006 i Dreźnie Komitet Tytułów i Rankingów FIDE, Drezno 2005 A. Filipowicz brał czynny udział w Ŝywej dyskusji na temat inflacji rankingu, zakwestionował stwierdzenie, Ŝe nie ma istotnej inflacji rankingu, a wzrost rankingów wynika ze wzrostu poziomu gry. Powołał się w tej sprawie na amerykańskie badania, z których wynika, Ŝe obecne rankingi są przynajmniej o 100 punktów wyŝsze (prawdopodobnie 120 p.), niŝ w latach 70-ych. Dodał, Ŝe wbrew pozorom wcale nie podniósł się poziom gry i jakość partii, a jedynie znacznie podniosła się wiedza debiutowa, wskutek powszechnego dostępu do programów komputerowych i baz partii. Potwierdził to administrator rankingu FIDE Casto Abundo, który opublikował odpowiednie wykresy na witrynie internetowej FIDE dla pierwszej setki graczy. Dlatego teŝ A. Filipowicz poparł koncepcję podwyŝszenia wymagań odnośnie norm arcymistrzowskich. Komitet będzie rozwaŝał propozycje podniesienie warunku rankingowego z 2500 na 2550 lub podniesienie w turniejach z normą arcymistrzowską wymaganej liczby arcymistrzów (GM), np. powyŝej 30% uczestników w turnieju; były nawet propozycje 50% (dotychczas 3 GM). Rada Arbitrów FIDE 2005 Wiceprezes A. Filipowicz biorąc udział w dyskusji na temat waŝności tytułów IA i FA zgodził się z wieloma członkami Rady, Ŝe sędziowie muszą permanentnie brać udział w seminariach sędziowskich dla zachowania waŝności tytułu. RównieŜ weryfikacji powinny być poddane umiejętności lingwistyczne arbitrów. Wchodzą w rachubę teŝ egzaminy, przeprowadzane w trakcie olimpiad lub innych wielkich turniejów. Testy mają być przygotowane w najbliŝszych latach. Wprowadzono kary dla arbitrów, którzy podpisują rezultaty turniejów, nie będąc na imprezie jest propozycja doŝywotniej dyskwalifikacji. 9

10 Komisja Kwalifikacyjna FIDE 2005 A. Filipowicz postawił problem związany z ustaleniem kryterium uznania partii za rozpoczętą, co ma istotne znaczenie w przypadku nagłego zadzwonienia telefonu. Po długiej dyskusji Komisja Kwalifikacyjna podjęła decyzję, Ŝe do celów rankingowych i klasyfikacyjnych są brane pod uwagę tylko partie, w których obie strony wykonały przynajmniej po jednym posunięciu. Wyborczy Kongres FIDE w Turynie w 2006 roku Zgodnie z decyzją Zarządu PZSzach, który pozytywnie ocenił dotychczasową działalność prezydenta FIDE, A. Filipowicz poparł w głosowaniu na prezydenta FIDE kandydaturę Kirsana IljumŜinowa, który wyraźnie wygrał wybory z udziałem 154 delegatów. Wybory te zdominowały Kongres i znacznie mniej uwagi poświęcono bieŝącym sprawom. W wyborach na prezydenta strefy wschodnio-europejskiej, z udziałem delegatów Czech, Słowacji, Węgier, Rumunii i Bułgarii Wiceprezes PZSzach otrzymał 100% poparcie. Ponadto A. Filipowicz został przez Prezydenta FIDE nominowany na Przewodniczącego Komisji Technicznej, jednej z dwóch podstawowych Komisji FIDE, na których referowane są uchwały podejmowane przez poszczególne komitety i rady. Dla PZSzach najwaŝniejszą kwestią była organizacja Olimpiady Szachowej w 2010 roku, do której kandydowało aŝ 6 miast: Buenos Aires, Ryga, Chanty Mansijsk, Budva, Tallin i Poznań. Zdaniem wizytatorów z FIDE oferta złoŝona przez Poznań była najlepsza pod względem sali gry, centrum kongresowego MTP, lokalizacji hoteli oraz połączeń lotniczych, kolejowych i drogowych. Ponadto Poznań miał wszystkie obiekty gotowe i w zasadzie olimpiadę mógł rozpoczynać natychmiast. Dzięki staraniom prezesa PZSzach Janusza Wody i posła Dariusza Lipińskiego, Poznań oferował budŝet ok. 5,5 miliona Euro, gwarantowany jednogłośną uchwałę Rady Miasta, bezpłatną rejestrację uczestników (bez pobierania 100 Euro od osoby), chartery z Afryki, Ameryki Południowej oraz Azji ze znacznymi zniŝkami za bilety oraz hotele 3, 4 i 5-cio gwiazdkowe w odległości maksimum 2 km od sali gry. Na naszą korzyść przemawiały takŝe dwa jubileusze - 80-lecie PZSzach oraz przypadające w 2010 roku - 75-lecie pamiętnej olimpiady w Warszawie w 1935 roku. Opracowane przez A. Filipowicza dwujęzyczne (w językach polskim i angielskim), jubileuszowe wydawnictwo Polski Związek Szachowy w latach , ilustrowane licznymi zdjęciami otrzymali wszyscy delegaci obecni na Kongresie. Prezentacja Poznania była doskonale przygotowana, najlepsza ze wszystkich. Kilkuosobowa delegacja Poznania z prezydentem miasta Ryszardem Grobelnym, przewodniczącym Rady Miasta Grzegorzem Ganowiczem, posłem dr. Dariuszem Lipińskim, dyrektor WKFiT Ewą Bąk, była ubrana w eleganckie marynarki z herbem Poznania i wspaniale przedstawiła stolicę Wielkopolski i Polskę. W prezentacji brali udział takŝe przedstawiciele PZSzach Janusz Woda i Andrzej Filipowicz. Pięciominutowy film w języku angielskim, ze znakomicie czytanym przez lektora tekstem oraz dane obrazujące Poznań były przygotowane na wysokim poziomie. Wszyscy delegaci otrzymali eleganckie upominki, a przywieziony z Poznania znakomity tort wielkości średniego stołu z herbem Poznania oraz logo PZSzach wzbudził podziw. Była to jedna z najlepszych promocji naszego kraju, jaką kiedykolwiek widziałem. W kuluarach posiedzeń Komisji i Kongresu oraz na róŝnych nieformalnych spotkaniach przedstawiciele Poznania i PZSzach, a zwłaszcza Wiceprezes, rozmawiali z przedstawicielami ponad 100 krajów. A. Filipowicz był w 2001 roku sędzią głównym mistrzostw Afryki, wiele lat wcześniej przebywał na mistrzostwach Azji oraz Krajów Arabskich i był tam wybrany do jury d'appel. Wielu delegatów znało go i Polskę, bowiem kilkakrotnie przebywali w naszym kraju w róŝnych interesach, kilkunastu z nich pamiętało polskie słowa, a nawet zdania. Wszyscy twierdzili, Ŝe z wielką radością przyjadą do Polski, gdzie dobrze się czuli. Niestety nie wpłynęło to na wyniki głosowania, bowiem na Kongresie, wbrew pozorom, nie głosują delegaci, tylko całe kontynenty lub grupy interesów, związane wewnętrznymi umowami, np. tzw. małe kraje - wewnętrzna umowa 35 krajów, nie tylko z Europy. Dwie zdecydowanie najlepsze oferty Poznania i Rygi (lokalizacja takŝe w centrum miasta, pałac sportu, wysokiej klasy hotele, bezpłatny pobyt, chartery itp.) otrzymały praktycznie jedynie głosy delegatów krajów Unii Europejskiej. Wszyscy władający językiem hiszpańskim głosowali na Buenos Aires - około 40 krajów - mimo Ŝe stolica Argentyny w zasadzie nic nie zaprezentowała, poza skromnym filmem, bez Ŝadnej hali, a jedyną dodatkową ofertą było zaproszenie delegatów z Ŝonami. Budva (Czarnogóra) przedstawiła przeciętny film, a prezentacja wyraźnie ustępowała innym, ale dawała Euro funduszu nagród na olimpiadzie, chartery ze wszystkich kontynentów z kosztami przelotu w wysokości 400 do 600 Euro, kieszonkowe dla większości, brak jakichkolwiek opłat rejestracyjnych i bez- 10

11 płatny pobyt wszystkich uczestników. Nie przejmowali się brakiem odpowiedniej sali gry, bowiem uwaŝali, Ŝe niezłe hotele i piękna plaŝa nad Adriatykiem rekompensują ten niedostatek. Budva otrzymała głosy Bałkanów oraz federacji małych krajów. Najlepszą ofertę finansową miał Chanty Mansijsk, a mianowicie bezpłatny pobyt wszystkich delegatów, zawodników i osób towarzyszących, bezpłatne chartery z wielu miejscowości, kieszonkowe po 10 USD dziennie dla wielu krajów, fundusz nagród USD oraz organizację dwóch Pucharów Świata FIDE w latach 2007 i 2009 z łącznym funduszem nagród 3 miliony USD i dodatkowo koszty organizacyjne i 20% dla FIDE. Trudno się dziwić, Ŝe w końcu wygrał Chanty Mansijsk, a Polska kolejny raz nie wygrała "przetargu", podobnie jak to miało miejsce z Olimpiadą w Zakopanem, z MŚ w Zakopanem, Uniwersjadą i kilkoma innymi imprezami liczącymi się w świecie. Kongres FIDE, Kemer, Turcja 2007 Kongresy w latach nieparzystych, to praktycznie posiedzenia Rady Wykonawczej FIDE, do której naleŝą członkowie Rady Prezydenckiej FIDE, prezydenci kontynentów, prezydenci stref oraz wybrani członkowie. Zapadło tam wiele istotnych uchwał, waŝnych dla naszych reprezentacji. Przyjęto nowe zasady rozgrywania olimpiad szachowych. W Dreźnie, w 2008 roku, odbędzie się tylko 11 rund, a o klasyfikacji będą decydowały wyłącznie punkty meczowe. W przypadku równych punktów meczowych zadecyduje system Sonneborna- Bergera, liczony dla druŝyn, a nie małe punkty! DruŜyny wystąpią w czteroosobowych składach z jednym rezerwowym, w obu konkurencjach open i Ŝeńskiej. Niezwykle intensywna była praca w Komisjach. Posiedzeniu Komitetu Przepisów Gry i Turniejowych przewodniczył A. Filipowicz (w zastępstwie, na prośbę Guerta Gijssena, który nie mógł przybyć do Turcji) oraz Komisji Technicznej. Komitet Przepisów gry i turniejowych W czterogodzinnym posiedzeniu Komitetu uczestniczyło ponad 30 osób, większość zabierała głos. Dominowała merytoryczna dyskusja, gdyŝ celem posiedzenia było przedyskutowanie licznych propozycji zmian przepisów i korekt nadsyłanych z całego świata, aby w 2008 roku na kongresie FIDE dokonać ewentualnych zmian przepisów gry i turniejowych. Przyjęto wiele istotnych ustaleń w kwestii absencji zawodnika przy rozpoczęciu rundy, włączenia zegara białych i wpisaniu poraŝki jednego lub obu zawodników w przypadku spóźnienia większego, niŝ jedna godzina w stosunku do regulaminowego czasu rozpoczęcia rundy. Zaproponowano, aby zawodnik, który spóźni się na rozpoczęcie rundy przegrywał partię, chyba Ŝe arbiter podejmie inną decyzję. W przypadku braku w regulaminie odpowiedniego punktu, czas spóźnienia nie moŝe przekroczyć 15 minut. Te ustalenia znalazły później odbicie w regulaminie Olimpiady 2008 roku. Dyskutowano teŝ kwestie szybkiego finiszu. Zdaniem członków Komisji, arbiter powinien ogłosić decyzję natychmiast po opadnięciu chorągiewki, aczkolwiek pojedyncze głosy były za daniem sędziemu pewnego czasu do namysłu. Dokonano poprawek w art. 12.2b. mianowicie - zabrania się wnoszenia na salę gry telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych, nie autoryzowanych przez arbitra. JeŜeli arbiter stwierdzi, ze telefon jest nie wyłączony, to powinien zadekretować przegranie partii przez danego zawodnika, ustalając jednocześnie wynik przeciwnika. Ponadto zabrania się uŝywać telefonów komórkowych w pomieszczeniach przyległych do sali gry. Rozszerzono teŝ pole interwencji arbitra (art. B6) - arbiter powinien interweniować, gdy: oba króle są pod szachem, promocja pionka nie jest zakończona, na szachownicy jest mat lub pat, powstała tzw. martwa pozycja", lub obie chorągiewki opadły. Dotyczy to naturalnie przede wszystkim szachów klasycznych. Komisja Techniczna 2007 Na posiedzenie przybyło 15 osób, które zapoznały się z decyzjami odnośnie przepisów gry, systemu szwajcarskiego i innymi sprawami rozwaŝanymi na zebraniach róŝnych Komitetów. A. Filipowicz poruszył niezwykle waŝną sprawę związaną z uniemoŝliwieniem korzystania z pomocy komputerowej w trakcie partii na tle przypadków, które wystąpiły w Polsce i w innych krajach. Dyskusja była równieŝ kontynuowana przez wiele minut na plenarnym posiedzeniu Kongresu. Wszyscy byli jednomyślni, Ŝe takie zachowanie zawodników jest niedopuszczalne, powinno być zwalczane za wszelką cenę, a kary niezwykle surowe. W gruncie rzeczy dominowała opinia, Ŝe tacy zawodnicy powinni być na zawsze wykluczeni z turniejów szachowych, bowiem grozi to zniszczeniem królewskiej gry. JednakŜe za radą prawnika, szefa 11

12 Komisji Etyki FIDE (dyscyplinarnej) postanowiono powierzyć problem Komisji Etyki. Szef Komisji Roberto Rivello chwilowo zaproponował i to półoficjalnie, aby takiego zawodnika ukarać trzyletnią dyskwalifikacją (ponadto będzie poddany społecznej presji), a przy powtórzeniu tego czynu dać dyskwalifikację doŝywotnią. Organizatorzy waŝnych turniejów powinni stworzyć zaporę elektroniczną, aby ani w sali gry, ani w przyległych pomieszczeniach nie było moŝliwości korzystania z urządzeń elektronicznych. Powinna teŝ być powoływana Komisja Dyscyplinarna na turniejach, aby z miejsca rozstrzygać podobne przypadki. Posiedzenie Rady Prezydenckiej FIDE, Ateny 2008 Wiceprezes A. Filipowicz uczestniczył ponadto w posiedzeniu Rady Prezydenckiej FIDE, z udziałem prezydenta FIDE, wszystkich wiceprezydentów, wszystkich prezydentów kontynentów i praktycznie wszystkich członków Rady Prezydenckiej FIDE i Sekretariatu FIDE. Udało mu się przekonać Prezydium FIDE, aby w Atenach rozpatrzeć wnioski o organizację mistrzostw świata męŝczyzn i kobiet do 20 lat w 2010 roku. Chęć organizacji złoŝyły obok Polski, Gruzja, Portugalia i Indie. Po wysłuchaniu jego argumentów, a przede wszystkim po przedstawieniu warunków organizacji imprezy, prezydium FIDE jednogłośnie przyjęło polską ofertę. Mistrzostwa świata męŝczyzn i kobiet do 20 lat odbędą się w Ośrodku Grand, w Chotowej, Gmina Czarna, w woj. podkarpackim, w okresie 2-17 sierpnia 2010 roku. Rada i wójt Gminy Czarna Józef Chudy oraz właściciel Ośrodka Grand w Chotowej Andrzej Grygiel złoŝyli gwarancje finansowe w PZSzach i została podpisana odpowiednia wstępna umowa. Sprawy krajowe A. Filipowicz w okresie kadencji aktywnie zajmował się takŝe wieloma sprawami krajowymi, związanymi z działalnością Kolegium Sędziów, konsultował opracowywany Centralny Rejestr PZSzach, brał udział w pertraktacjach z kadrą narodową przy usunięciu sporów w sprawach szkoleniowych. Przygotował materiały na jubileuszowe spotkanie z okazji 80-lecia PZSzach, wydał ksiąŝkę Dzieje Polskiego Związku Szachowego do roku 1956, do której dołączony został dysk CD z kompletem wyników indywidualnych i druŝynowych mistrzostw Polski w latach , we wszystkich grupach wiekowych i we wszystkich rodzajach szachów klasycznych, szybkich i błyskawicznych. Znajdują się tam teŝ wyniki wszystkich olimpiad i DME, tytuły międzynarodowe, składy zarządów Polskiego Związku Szachowego i wielu Komisji oraz Kolegium Sędziów w latach i wiele innych, ciekawych danych. Część F. Sprawozdanie Komisji Ewidencji, Klasyfikacji i Rankingu W skład Komisji wchodzili: Stanisław Cichorz, Paweł Suwarski ( ), Katarzyna Jowik ( ), Hubert Jaworski ( ) i Agnieszka Szewczak, która od maja 2008 r. zastąpiła Huberta Jaworskiego. Komisja w tym okresie wydała 23 Komunikaty Klasyfikacyjne, sprawdziła i oceniła ponad 1000 sprawozdań z turniejów rozegranych w Polsce, w tym około 850 do oceny rankingowej FIDE. Komisja wnioskowała do FIDE o nadanie 99 tytułów międzynarodowych dla zawodników i 30 tytułów międzynarodowych dla sędziów. Komisja zatwierdziła równieŝ ponad 1580 norm, tytułów i kategorii centralnych. Ogólne zestawienie, przedstawiono w tabeli nr 1. Tabela nr 1. Lp Kom. klas. GM WGM IM WIM FM WFM CM M K++ K+ K I++ I+ I II+ IA FA

13 Suma W FIDE jest zarejestrowanych 6450 zawodników z Polski w tym 3906 posiada ranking. NajwyŜszy ma Bartosz Soćko wynoszący 2631, a najniŝszy Wojciech Sonerski Od stycznia 2007 roku, FIDE powierzyła rejestrację turniejów do oceny rankingowej administratorom krajowym, dzięki temu przewodniczący Komisji wyeliminował ponad tysiąc błędów na liście FIDE. Najwięcej błędów dotyczyło płci i dat urodzeń. Dzięki temu, Ŝe administrator moŝe sam rejestrować turnieje, unika się błędów popełnianych przez sędziów. Najczęstsze błędy to błędy rankingowe, kodowe choć zdarzają się o wiele powaŝniejsze typu braku wyników z meczów druŝynowych, wpisywanie wyników +/0; -/0.5, które są trudne do wychwycenia i wymagają mozolnej pracy. Dzięki programowi komputerowemu do kojarzeń autorstwa Adama Curyły, który współpracuje z centralnym rejestrem PZSzach, z listą rankingową FIDE, poprawiła się sprawozdawczość, nadal jednak jest wielu sędziów, którzy notorycznie popełniają te samy błędy. Dzięki współpracy władz PZSzach i Komisji z Adamem Curyło, w czerwcu 2006 roku, powstał Centralny Rejestr Członków Polskiego Związku Szachowego. Na stronie CR PZSzach znajduje się wykaz zawodników, klubów, sędziów i szkoleniowców, który jest bieŝąco aktualizowany kluby nieaktywne i nieregulujące składek rocznych PZSzach są decyzją Zarządu PZSzach, zgodnie ze statutem Związku, wyrejestrowywane. Stan klubów w dniu 1 lipca 2008 r., który stanowił podstawę do ustalenia liczby mandatów na Walne Zgromadzenie ilustruje tabela nr 2: Tabela nr 2 Lp. Wojewódzki Stan klubów z Związek Szachowy Dolnośląski 34 2 Kujawsko-Pomorski 38 3 Lubelski 24 4 Lubuski 8 5 Łódzki 13 6 Małopolski 21 7 Mazowiecki 49 8 Opolski 15 9 Podkarpacki Podlaski Pomorski Śląski Świętokrzyski 7 14 Warmińsko-Mazurski Wielkopolski Zachodnio-Pomorski 15 RAZEM 435 W II półroczu zarejestrowanych zostało w PZSzach jeszcze 15 nowych klubów (w I półroczu 10), ich ilość w dniu r. wynosi więc 450. Liczba zarejestrowanych członków indywidualnych jest płynna i kształtuje się obecnie na poziomie 21 tys. KEKiR prowadzi równieŝ badanie aktywności sędziów z turniejów szachowych ocenianych w rankingu PZSzach i FIDE. 13

14 Od stycznia 2007 r. Ministerstwo Sportu i Turystyki wprowadziło obowiązek posiadania licencji klubowej, zawodniczej, sędziowskiej i szkoleniowca. Do dnia r. wydano ponad 5300 licencji. Ogólne zestawienie wydanych licencji, przedstawiono w tabeli nr 3. Tabela nr 3 Liczba wydanych licencji PZSzach Województwo trenerskich związkowych i zawodniczych i instruktorskich sędziow-skich klubowych PZSzach (związki woj.) Dolnośląskie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Razem Część G. Działalność Komisji WyróŜnień i Dyscypliny Komisja WyróŜnień i Dyscypliny działałająca w składzie: przewodniczący Stanisław Kornasiewicz (SL), członkowie: Krzysztof Lewandowski (PO) i Jan Świebocki (MP), - zaktualizowała wykaz dotychczas przyznanych przez Zarząd Polskiego Związku Szachowego, złotych i srebrnych odznak honorowych, - nawiązała kontakt z byłym przewodniczącym Komisji A. Prokopczukiem i zapoznała się z jego informacją na temat aktualnych spraw dyscyplinarnych. W omawianym okresie działalność Komisji, zgodnie z jej uprawnieniami, skupiała się na: 1. opiniowaniu wniosków o przyznanie odznak honorowych Polskiego Związku szachowego, 2. rozpatrywaniu spraw dyscyplinarnych związanych z udziałem zawodników w rozgrywkach szachowych oraz działaczy, których działania były podstawą do sformułowania określonych wniosków, kierowanych następnie do Komisji. Ad 1. Wszystkie wnioski, które wpływały do Komisji, po sprawdzeniu merytorycznym oraz z ewidencją odznak, były z reguły opiniowane pozytywnie. Były to wnioski o przyznanie odznak honorowych zawodnikom, działaczom oraz osobom reprezentującym organy samorządowe i sponsorów. Zaopiniowane wnioski rozpatrywał Zarząd PZSzach i podejmował decyzje o przyznaniu srebrnych i złotych odznak honorowych. Ad 2. Sprawy dyscyplinarne rozpatrywane przez Komisję stanowiły niestety mniej satysfakcjonującą część zadań wykonywanych przez członków Komisji. Takie stwierdzenie wynika z rodzaju rozpatrywanych spraw oraz ich merytorycznej treści. 14

15 a/. Część spraw kierowanych do Komisji dotyczyła zachowania się zawodników na turniejach, szczególnie na rozgrywkach druŝynowych. Wnioski kierowane do Komisji sugerowały ukaranie wymienionych zawodników za niewłaściwe zachowanie się jak niszczenie mienia, naduŝywania napojów alkoholowych itp. Oczywiście nie załączano Ŝadnych komisyjnych protokołów potwierdzających zaistnienie takich faktów, a opierano się głównie na ustnych przekazach osób mniej lub bardziej zainteresowanych. Pomimo, Ŝe na zawodach były osoby odpowiedzialne za opiekę lub nadzór nad zawodnikami ze strony klubów lub Wojewódzkich Związków nie próbowano załatwić sprawy na tym szczeblu, ale kierowano od razu do Komisji Polskiego Związku Szachowego. Jest to niestety typowe działanie świadczące o braku odpowiedzialności określonych osób za to, co dzieje się na turniejach i próba przerzucenia cięŝaru decyzji na wyŝszy szczebel. Jest sprawą oczywistą, Ŝe takich wniosków Komisja nie mogła odpowiedzialnie rozpatrywać i z reguły kierowała je do zainteresowanych osób (zarządów klubów czy teŝ do Wojewódzkich Związków). b/. Komisja rozpatrywała sprawy związane ze sporami zawodników lub poszczególnych klubów z Polskim Związkiem Szachowym lub z zarządami Wojewódzkich Związków Szachowych. W tym zakresie istnieje bogata korespondencja świadcząca o zdolnościach pisarskich zainteresowanych osób, ale w treści nie wnosząca niczego nowego. Spory i konflikty o których mowa wyŝej były przenoszone na szczebel naczelnych władz sportowych, co niestety nie słuŝyło dobrze naszej dyscyplinie sportowej. Z reguły wnioski kierowane do Komisji zawierały postulat ukarania, aŝ do pozbawienia pełnionej funkcji, aktualnych członków Zarządu PZSzach lub zarządów związków wojewódzkich. Spełnienie tych oczekiwań skutkowałoby pozbawieniem moŝliwości funkcjonowania tych organów i konieczność zbyt częstego przeprowadzania nowych wyborów. Natomiast nie uwzględnienie tych postulatów skutkowało dalszą eskalacją działań i często zarzutami obrony, przez zarząd Związku lub Komisję, tzw. kolesiów. Zdaniem Komisji w wielu sprawach wystarczała odrobina dobrej woli zainteresowanych stron, aby dojść do porozumienia i zakończyć często gorszący spór. Nie rozwiązaną sprawą jest konflikt między UKS Kolbudy i Pomorskim Związkiem Szachowym, która znajdzie się w porządku obrad Walnego Zgromadzenia Delegatów i moŝe zostanie dzięki temu ostatecznie załatwiona. c/. Kolejna sprawa rozpatrywana przez Komisję była precedensem w polskich szachach. Dotyczyła podejrzenia wykorzystywania w trakcie gry programu komputerowego. Podejrzani byli dwaj zawodnicy, na dwóch róŝnych turniejach, którzy zostali wykluczeni z dalszych rozgrywek przez sędziów prowadzących zawody. Do Komisji wpłynęły wnioski o ukaranie wykluczonych zawodników, niestety nie poparte dowodami. Jedynym uzasadnieniem była duŝa zbieŝność posunięć wykonywanych w partiach tych zawodników z programem szachowym Rybka. Sprawa była trudna. W trakcie jej rozpatrywania Komisja zasięgała opinii wielu działaczy, czołowych zawodników, a nawet prawników. Opinie były róŝne - były głosy o łagodnym potraktowaniu zawodników oraz o karze doŝywotniego pozbawienia prawa do gry w zawodach szachowych. Na pytanie, a co z dowodami, nie było w zasadzie rozsądnej odpowiedzi. W rezultacie Komisja uchyliła zawieszenie zainteresowanych w prawach zawodników. W uzasadnieniu swojej decyzji Komisja podała, Ŝe kaŝdy wyrok musi być oparty na dowodach, a ich brak powinien świadczyć na korzyść podejrzanych. Komisja zwróciła równieŝ uwagę sędziom, aby podejmując tak ostateczne decyzje jak wykluczenie z turnieju kierowali się dowodami, a nie jak w tym przypadku opiniami zawodników bezpośrednio zainteresowanych wyeliminowaniem konkurentów. Część H. Kolegium Sędziów Wybory w 2004 roku Wybory Kolegium Sędziów 13 listopada 2004 r. przyniosły następujące rezultaty: Przewodniczący Kolegium: IA Andrzej FILIPOWICZ Członkowie Kolegium: IA Zenon CHOJNICKI FA Adam CURYŁO IA Andrzej IRLIK FA Bogdan OBROCHTA IA Zygmunt RYLL IA Janusz WODA W 2005 roku przyjęto rezygnację IA Janusza Wody z funkcji Członka Kolegium, z uwagi na jego wybór na stanowisko prezesa PZSzach. I na wniosek przewodniczącego Kolegium, zgodnie z art Regulaminu Działania Kolegium Sędziów PZSzach, dokooptowano do składu Kolegium IA Witalisa Sapisa z Pomorza, gdyŝ rejon Polski Północnej nie był reprezentowany w Kolegium. In Memoriam 15

16 W okresie czteroletniej kadencji nasze środowisko straciło wielu sędziów, którzy odeszli na wieczny spoczynek: Jana Frankiewicza, St. Michalskiego, Alojzego Orlickiego, Edwarda Szymańskiego, Jana Borka i Stefana Witkowskiego. Forma pracy Kolegium Decyzje i ustalenia podejmowane były przede wszystkim w drodze elektronicznego głosowania. Wszyscy członkowie kolegium brali aktywny udział w rozwiązywaniu bieŝących spraw i zaŝaleń czy reklamacji zgłaszanych przez sędziów i zawodników do Kolegium. Były one publikowane w kolejnych biuletynach wydawanych w poszczególnych latach. Zostały teŝ uaktualnione, a faktycznie w wielu punktach opracowane od nowa Regulaminy Działania Kolegium Sędziów PZSzach i Kolegium Sędziów WZSzach oraz Statut Sędziego Szachowego. Wprowadzono tez nową kategorię - sędziego klasy międzynarodowej. Regularnie ukazywały się Biuletyny Sędziowskie publikowane na stronie Internetowej PZSzach. Kolegium zbierało się tylko w trakcie Ogólnopolskich Konferencji, w 2005 r. w Krakowie, w 2006 r. w Licheniu i w 2007 r. w Krakowie. Działalność członków Kolegium Sędziów PZSzach Przewodniczący IA Andrzej Filipowicz zatwierdzał arbitrów na turnieje, przekazywał informacje z działalności FIDE i ECU w zakresie przepisów, regulaminów turniejowych, przygotował Kodeks Szachowy z kompletem aktualnych przepisów FIDE i PZSzach i umieścił w witrynie Internetowej PZSzach. Przygotował teŝ wkładkę do Kodeksu z aktualnymi przepisami gry, którą wydrukował PZSzach. Ponadto opracowywał Biuletyny Sędziowskie, raz lub dwa razy w roku, wraz z materiałami szkoleniowymi. Sprowadził do Polski najbardziej popularny na świecie austriacki program kojarzenia par Swiss Manager (wprowadził teŝ jego polską wersję dzięki pomocy pani Szafraniec), co umoŝliwiło nabycie programu przez sędziów za niewielką opłatą. Miał wykłady na kursach sędziowskich i nadzorował egzaminy na klasę państwową i pierwszą. Zajmował się teŝ interpretacją przepisów odpowiadając na liczne pytania sędziów i zawodników. Członkowie Kolegium - zakres działań IA Andrzej Irlik - zatwierdzał sędziów na turnieje, zorganizował cztery Ogólnopolskie Konferencje Sędziowskie i jeden kurs, prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach i na kursach oraz brał udział w egzaminach. Ponadto kontroluje na bieŝąco kwestie rejestracji i licencji sędziów w Centralnym Rejestrze PZSzach. IA Zenon Chojnicki prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach z zakresu ewidencji, klasyfikacji i rankingu oraz sprawozdawczości do FIDE. Analogiczną tematykę prowadził teŝ na kursach oraz brał udział w egzaminach. Zajmuje się teŝ aktywnością sędziów i przesyła sprawozdania sędziowskie do FIDE. FA Adam Curyło prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach z zakresu kojarzenia par oraz objaśniał swój program Chess Arbiter Pro, który jest powszechnie stosowany w Polsce. Wszelkie udoskonalenia programu były relacjonowane uczestnikom konferencji i kursów sędziowskich. Opracował teŝ Centralny Rejestr PZSzach klubów, zawodników, sędziów, trenerów i działaczy, dbając teŝ o aktualne rankingi FIDE zawodników, co stało się wielkim udogodnieniem dla wszystkich polskich arbitrów. Brał teŝ udział w egzaminach i przygotował wiele testów i pytań egzaminacyjnych. FA Bogdan Obrochta - zorganizował kurs sędziowski w Ustroniu w 2008 roku, przygotował zestawy pytań egzaminacyjnych i brał udział w egzaminach. Prowadził wykłady na Konferencjach i kursach, głownie na temat programów komputerowych oraz organizacji turniejów i przygotowania biuletynów itp. Przewodniczył teŝ Ogólnopolskim Konferencjom. Zajmował się teŝ zmianami w przepisach państwowych i resortowych, które przekazywał sędziom. IA Zygmunt Ryll - przewodniczył Konferencjom Sędziowskim, prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach i Kursach z przepisów gry, brał udział w egzaminach i zajmował się teŝ interpretacją przepisów odpowiadając na liczne pytania sędziów i zawodników. IA Witalis Sapis - znowelizował, a praktycznie opracował nowy Statut Sędziego Szachowego oraz Regulaminy Działania Kolegium Sędziów PZSzach i Kolegium Sędziów WZSzach. Prowadził wykłady szkoleniowe o szerokiej tematyce na Konferencjach i Kursach Sędziowskich oraz brał udział w egzaminach. Nowe sędziowskie tytuły Kolegium Sędziów zadbało, aby nasi najlepsi sędziowie znaleźli uznanie w oczach FIDE, otrzymali stosowne tytuły i mogli prowadzić najwaŝniejsze turnieje w Polsce. W okresie czteroletniej kadencji takie tytuły nadano następującym arbitrom: 16

17 Sędzia klasy międzynarodowej FIDE (IA) IA Sapis Witalis IA Irlik Andrzej IA Siwik Rafał IA Janik Piotr Sędzia klasy FIDE (FA) FA Kornasiewicz Stanisław FA Siwik Rafał FA Suwarski Paweł FA Sapis Witalis FA Kopydłowski Waldemar FA Jankowski Franciszek A. FA Obrochta Bogdan FA Janik Marcin FA Janik Piotr FA Curyło Adam FA Kusina Aleksander FA Świebocki Jan FA Bakalarz Leszek FA Brustman Agnieszka FA Ptaszyński Tomasz FA Pyda Zbigniew FA Cichorz Stanisław FA Bysiewicz Marian FA Pietraszewski Jarosław Działalność Kolegium Sędziów Kolegium Sędziów zorganizowało cztery Ogólnopolskie Konferencje Sędziowskie w latach i dwa Kursy Sędziowskie w Licheniu w 2006 roku (przy współpracy z Wielkopolskim Związkiem Szachowym) i w Ustroniu w 2008 roku (przy współpracy z Opolskim Związkiem Szachowym), cieszące się duŝą frekwencją. Przeprowadzono teŝ liczne egzaminy sędziów na klasy państwowe i pierwsze. Kilkunastu sędziów otrzymało klasy państwowe i pierwsze. Kolegium Sędziów zainicjowało liczne merytoryczne dyskusje na Konferencjach, m.in. na temat nowej punktacji 3-1-0, na temat zapobiegania i karania w przypadku elektronicznego wspomagania w trakcie partii. Uchwały Konferencji Sędziowskich w latach : Zrealizowane Zlikwidowanie dodatkowych opłat sędziowskich uiszczanych po 31 marca (złoŝenie wniosku podczas Walnego Zgromadzenia Delegatów PZSzach). Zmiany wprowadzono w Komunikacie Finansowym PZSzach. Uwzględnienie nauczania przepisów gry dzieci na kółkach szachowych - wniosek przekazano trenerom na róŝnych zgrupowaniach. Uporządkowanie spraw dotyczących sposobu sporządzania zestawień aktywności sędziowskiej - listy aktywności arbitrów sporządza i publikuje Zenon Chojnicki. Popieranie szachistów w plebiscytach na najlepszych sportowców, organizowanych przez media lub instytucje. Przekazano do róŝnych środowisk. Uporządkowanie zakresu obowiązków sędziego i organizatora imprezy w kwestii odprowadzania opłat turniejowych. Sprawa została załatwiona, ale nie w 100%. Pisemne informowanie sędziów o ich zawieszeniu - procedurę zastosowano juŝ przy wniosku Dolnośląskiego Związku Szachowego oraz w sprawie reklamacji Jana Skurskiego. Zobowiązuje się Kolegium Sędziów do wprowadzenia zmiany w Statusie Sędziego Szachowego, umoŝliwiającej uzyskanie tytułu sędziego klasy młodzieŝowej (16-18 lat), odpowiadającego III klasie sędziowskiej - zostało ujęte w przepisach. Zobowiązuje się Kolegium Sędziów do wystąpienia do Zarządu PZSzach o zlikwidowanie przymusu wydzielenia pomieszczenia na palarnię przez organizatora turnieju - zaakceptowane przez PZSzach i ujęte w regulaminach rozgrywek. Zobowiązuje się Kolegium Sędziów do wystąpienia do Zarządu PZSzach o opublikowanie na stronach internetowych PZSzach całej zawartości Kodeksu Szachowego PZSzach z 2002 roku, wraz ze zmianami z 17

18 roku Publikacja powinna być w takiej wersji elektronicznej, aby była moŝliwość kopiowania tekstu i wstawianie go do dowolnego edytora tekstu - teksty znajdują się w witrynie Internetowej PZSzach. W trakcie realizacji Ustalenie wytycznych odnośnie ustalania miejsc na szachownicach w turniejach druŝynowych. Sprawa w toku. FIDE obecnie wprowadza wynik rankingowy jako podstawę ustalania kolejności na poszczególnych szachownicach w druŝynie. Zaleca się, aby Kolegium Sędziów opracowało wytyczne dla sędziów z uwzględnieniem podstaw prawnych w sprawie postępowania w sytuacji podejrzenia zawodnika co do korzystania z pomocy w trakcie partii (komputer oraz inne urządzenia elektroniczne) oraz wprowadzenie do przepisów kar dyscyplinarnych za korzystanie w czasie partii z pomocy programów szachowych - sprawa została przekazana do FIDE przez A. Filipowicza i zajmuje się nią Komisja Etyki FIDE. Ogólnopolska Konferencja Sędziów popiera popularyzację punktacji 3,1,0 w celu eliminowania remisów i zwiększenia atrakcyjności turniejów. Zaleca się, aby Kolegium Sędziów podjęło energiczne starania na rzecz wprowadzenia nowej punktacji 3,1,0. - sprawa jest dyskutowana na forum FIDE, w kilku federacjach zorganizowano turnieje z uwzględnieniem proponowanej punktacji. Nie ma przeszkód, aby takie turnieje odbywały się w Polsce. Na stronie internetowej PZSzach naleŝy umieścić zbiór zawierający znane problemy z praktyki sędziowskiej. Takie przypadki znajdują się Biuletynach zamieszczanych w witrynie PZSzach. Zobowiązuje się wszystkich sędziów do zwiększenia dyscypliny na salach turniejowych, szczególnie w rozgrywkach cyklu MP i DMP we wszystkich grupach wiekowych, co ma przejawiać się w surowych karach w postaci upomnień oraz uznania partii za przegraną za jakiekolwiek rozmowy zawodników na sali turniejowej, nawet za pojedyncze słowa, w bezwzględnym karaniu poraŝką opuszczenie sali gry przez zawodnika i wejście w trakcie partii do jakiegokolwiek pomieszczenia nie związanego z normalnym otoczeniem sali (palarnia, bufet czy WC) - uchwała jest powoli wprowadzana w Ŝycie. Nie zrealizowane W turniejach, w których dominują zawodnicy bez rankingu FIDE, zaleca się, aby tworzyć listy startowe, w których podstawowym kryterium sortowania byłby polski ranking (kategorie). Kolegium nie widzi takiej potrzeby poniewaŝ juŝ kilka tysięcy polskich szachistów znajduje się na listach rankingowych FIDE. Część I. Kolegium Trenerów Kolegium Trenerów na kadencję zostało wybrane r. na Ogólnopolskiej Kursokonferencji Sprawozdawczo-Wyborczej Trenerów i Instruktorów w Łebie i działało w składzie: Piotr Sanetra przewodniczący oraz członkowie: Ryszard Bernard, Jacek Bielczyk, Magdalena Łysiak Półtorak, Wiesław Janocha, Leszek Ostrowski, Sławomir Sobociński. W sierpniu 2005 zrezygnował z działalności w Kolegium Piotr Sanetra. W dniu na Kursokonferencji w Łebie na p.o. przewodniczącego wybrany został Włodzimierz Schmidt a na przewodniczącego. W dniu r. na Kursokonferencji w Łebie wybrano nowe Kolegium Trenerów na kadencję w składzie: Włodzimierz Schmidt przewodniczący oraz członkowie: Jacek Bielczyk, Kamila Klimaszewska, Waldemar Świć, Piotr Mickiewicz, Maciej Brudziński. Kolegium działa w oparciu o Regulamin uchwalony przez Ogólnopolską Konferencję Trenerów i Instruktorów Szachowych i zatwierdzony przez prezesa PZSzach Jacka śemantowskiego. Regulamin ten wymagał aktualizacji, między innymi ze względu na zmianę w Statucie PZSzach nadającemu Kolegium Trenerów status komisji autonomicznej, której Regulamin Działania zatwierdzany jest przez Walne Zgromadzenie Delegatów a nie przez Zarząd. Nowy Regulamin Działania Kolegium Trenerów został przedstawiony wstępnie na ubiegłorocznej Kursokonferencji. Po uwzględnieniu merytorycznie uzasadnionych uwag, Regulamin został ponownie przedstawiony do dyskusji i uchwalony na Ogólnopolskiej Kursokonferencji Sprawozdawczo-Wyborczej Trenerów i Instruktorów w Łebie. 18

19 Nowy Regulamin Działania Kolegium Trenerów został przesłany do PZSzach do przedłoŝenia i zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie Delegatów PZSzach, które odbędzie się w Warszawie. W okresie sprawozdawczym Kolegium przygotowało i przeprowadziło coroczne Kursokonferencje podczas Mistrzostw Polski Juniorów lat w Łebie. Coroczne spotkania, w których często uczestniczyli równieŝ członkowie Zarządu PZSzach, stanowiły forum wymiany poglądów i doświadczeń na tematy szkoleniowe, sportowe i inne, waŝne dla środowiska trenerów i instruktorów. Pomiędzy Kursokonferencjami posiedzenia Kolegium Trenerów i Instruktorów odbywały się stosunkowo rzadko, głównie ze względu na łatwy i praktyczny kontakt internetowy i telefoniczny. Członkowie Kolegium, głównie przewodniczący, konsultowali i opiniowali projekty niektórych regulaminów i komunikatów przedkładanych przez Zarząd PZSzach. Kolegium współpracowało z MłodzieŜową Akademią Szachową i Zarządem PZSzach przy powoływaniu trenerów na Mistrzostwa Świata i Europy Juniorów. Po wprowadzeniu do REGULAMINU POWOŁYWANIA REPREZENTANTÓW POLSKI NA MISTRZOSTWA ŚWIATA I EUROPY JUNIORÓW 2008 punktu: 9. Skład ekipy trenerskiej przedkłada Zarządowi PZSzach Przewodniczący Kolegium Trenerów nie później niŝ do końca maja po jego uzgodnieniu z Wiceprezesem ds. MłodzieŜy i Szkolenia. współpraca w tym zakresie stała się znacznie efektywniejsza. Kolegium przygotowywało i organizowało, cieszące się duŝym zainteresowaniem, doszkalanie trenerów i instruktorów podczas najwaŝniejszych zawodów juniorskich: MPJ lat, MPJ lat, Ogólnopolskiej Olimpiady MłodzieŜy. Część J. Biuro i finanse Związku. Z początkiem kadencji Zarząd analizując pracę biura Związku postanowił dokonać zmian w strukturze zatrudnienia i podziale obowiązków. Wobec rezygnacji w grudniu 2004 r. z kierowania biurem dotychczasowego Sekretarza Generalnego p. Agnieszki Fornal-Urban, Zarząd przyjął inną koncepcję powierzył to zadanie Dyrektorowi Biura (Sekretarz Generalny przez całą kadencję wchodził w skład Zarządu), którym przez niecały pierwszy rok kadencji został p. Jakub Fijałkowski. Ze względu jednak na jego małe zaangaŝowanie się w sprawy Związku umowa z nim nie została przedłuŝona i od 2006 r. stanowisko dyrektora biura objęła p. Agnieszka Jowik-Giszka. Obowiązki Samodzielnej Księgowej pełniła przez całą, kolejną kadencję p. Barbara Szenborn- Dańczak, a Kierownikiem Wyszkolenia był nadal, do stycznia 2007 r., niezwykle zasłuŝony p. Zbigniew Czajka, Honorowy Członek PZSzach, który po trwającej niemal pół wieku pracy w Związku udał się na emeryturę, do której prawa formalnie uzyskał juŝ w 1999 roku. Po jego odejściu na Szefem Wyszkolenia został na krótko p. Maciej Nurkiewicz, po nim stanowisko to objął p. Łukasz Skrzypczak, którego pracę Zarząd ocenia pozytywnie, tym bardziej, Ŝe utrzymuje on stałe kontakty ze swoim zasłuŝonym poprzednikiem Zbigniewem Czajką, który nadal, z właściwą mu Ŝyczliwością słuŝy swemu następcy, a takŝe Zarządowi, swym wielkim doświadczeniem. Niestety największa fluktuacja występowała w trakcie kadencji na stanowisku specjalisty - z końcem roku 2005 Zarząd rozwiązał umowę z p. Pawłem Suwarskim, zatrudniając w niepełnym wymiarze czasu, na umowę zlecenia, p. Katarzynę Jowik, która dała się poznać jako przydatny pracownik w realizacji celów organizacyjnych Związku. PoniewaŜ jednak znalazła inne zatrudnienie zastąpił ją na krótko p. Hubert Jaworski, a następnie stanowisko to objęła p. Agnieszka Szewczak, która pracuje w pełnym wymiarze czasu i jest dobrze oceniana przez Zarząd Związku. Zatrudniony został ponadto na umowę zlecenie webmaster, który stworzył całkowicie nowy wizerunek strony internetowej PZSZach. Nawiązana została współpraca z dziennikarzem Ireneuszem Łukasikiem jako potencjalnym rzecznikiem prasowym Związku celem zdynamizowania prezentacji bieŝącej informacji o Związku i jego postrzegania. Tym samym zrezygnowano z kontynuowania współpracy z p. Pawłem Suwarski. W pierwszych miesiącach 2006 roku zarówno sam Związek jak i jego Biuro zostało poddane powaŝnej próbie organizacyjnej wynikającej z powstania Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz wprowadzenia przez nie nowych wymogów formalnych i merytorycznych, dotyczących planów budŝetowych Związku. Ówczesne problemy z uchwaleniem budŝetu państwa wraz z kształtowaniem się struktur w samym resorcie postawiły PZSzach przed koniecznością szybkiego sprecyzowania zamierzeń organizacyjno- 19

20 sportowych, opartych na umowie z MSiT. Biuro pod kierownictwem p. Agnieszki Jowik-Giszki sprostało zadaniu, umoŝliwiając Zarządowi podejmowanie racjonalnych decyzji i zawieranie korzystnych umów. W następnych latach współpraca z Ministerstwem Sportu i Turystyki układała się bardzo dobrze, co miało bezpośrednie przełoŝenie na podpisywane kolejnych umów. PZSzach zawarł z Departamentem Sportu Kwalifikowanego i MłodzieŜowego umowy z zakresu: - Sportu Wyczynowego, - MłodzieŜowej Akademii Szachowej, a z Departamentem Sportu Powszechnego PZSzach umowy dotyczące: - Wakacji z Szachami, - Cyklu imprez dla dzieci i młodzieŝy, - Zakupu sprzętu sportowego dla uczniowskich klubów sportowych, - Wydawnictwa Szkoleniowego (wydano juŝ 5 jego części), - Organizacji szkolenia i doszkalania instruktorów. W oparciu o decyzje Zarządu, wynikające z ustaleń licencyjnych, opracowano i zawarto umowy z Wojewódzkimi Związkami Szachowymi określające wzajemne rozliczenia, co w znacznym stopniu ułatwia klubom i zawodnikom regulowanie obowiązujących opłat regulaminowych z jednej strony, a z drugiej zapewnia sprawność i przejrzystość rozliczeń w samym PZSzach. Biuro w oparciu o Uchwałę Zarządu ustanawiającą rok 2006 rokiem 80-lecia podjęło inicjatywy w zakresie promocji szachów nie tylko jako dyscypliny sportowej w zrozumieniu wysokiego wyczynu. Bardzo wiele uwagi poświęcono promocji dyscypliny i jej wizerunku w wielu płaszczyznach. Po raz pierwszy w historii, dzięki wsparciu Ministerstwa Sportu i Turystyki, olimpijska reprezentacja Polski została wyposaŝona w stroje reprezentacyjne, które zostały zaprezentowane środowisku szachowemu oraz mediom na uroczystym, równieŝ pierwszym w historii Ślubowaniu Olimpijskim poprzedzonym konferencją prasową, zorganizowanym w Centrum Olimpijskim w obecności Prezesa PKOl Piotra Nurowskiego, niejako podkreślając przynaleŝność do sportów olimpijskich. Wszystkie reprezentacje kraju na imprezy z cyklu Mistrzostw Europy i Świata miały stroje eksponujące Polski Związek Szachowy, a rozpoczęta w 2005 roku inicjatywa była kontynuowana w kolejnych latach. Zarówno ekipy seniorskie jak i juniorskie wyposaŝone zostały w jednolite stroje sportowe. Członkowie Kadry seniorów poza strojami reprezentacyjnymi począwszy od 2006 roku otrzymywali stroje sportowe na zgrupowania. W swych planach finansowych na 2006 rok Zarząd, na wniosek Dyrektora Biura, podjął szeroko zakrojone działania promocyjne - wydano opracowaną przez dr. Andrzeja Filipowicza historię 80-lecia Polskiego Związku Szachowego oraz wykonano plakaty promocyjne, banery, kubki, długopisy i inne gadŝety. Obchody 80-lecia PZSzach zwieńczono 3 marca 2007 r. uroczystością w sali konferencyjnej Hotelu Sofitel- Victoria oraz w Teatrze Wielkim w Warszawie. W pierwszej części przedstawiono bogatą historię Związku, którą zaprezentował znany aktor Emilian Kamiński. Równolegle prezentowano na ekranie ilustrowane, najwaŝniejsze fakty tej historii. Przybyli niemal wszyscy zaproszeni z całej Polski goście, w tym przedstawiciele sfer rządowych, biznesu, dziennikarze, a przede wszystkim byli prezesi Związku, Członkowie Honorowi, przedstawiciele Wojewódzkich Związków, członkowie Kadry Narodowej. W drugiej część uroczystości zaproszeni goście podziwiali operę Stanisława Moniuszki Straszny Dwór w wykonaniu gwiazd Teatru Wielkiego i Opery. W ślad za organizowanymi obchodami 80-lecia Biuro zaprezentowało w Ministerstwie Sportu i Turystyki projekt i pozyskało dofinansowanie wydania Dziejów Polskiego Związku Szachowego do 1956 roku, takŝe autorstwa Wiceprezesa A. Filipowicza, skierowanego nie tylko do starszej generacji szachistów, lecz takŝe do dzieci i młodzieŝy. Przez 4 lata kadencji Zarządu podejmowano szereg starań o poprawę wizerunku szachów w mediach z uwagi na tendencyjne, czy wręcz nieprawdziwe pojawiające się artykuły godzące w całe środowisko szachowe. Na bieŝąco informowano nie tylko prasę sportową o osiągniętych wynikach naszych zawodników z róŝnych imprez przesyłając gotowe do zamieszczenia relacje. Zorganizowano kilka konferencji prasowych, przekazano do wszystkich znaczących tytułów prasowych o zasięgu ogólnopolskim, ale takŝe lokalnym, propozycje współpracy informacyjnej wraz z prezentacją promocyjnego wydawnictwa Polskiego Związku Szachowego. NiezaleŜnie od tych działań dokonano zakupu aparatu cyfrowego umoŝliwiającego natychmiastowe wzbogacenie galerii zdjęć na stronie internetowej PZSzach. W roku 2006 wprowadzono szachy po raz pierwszy do programu organizowanego od kilku lat przez Polską Fundację Olimpijską Pikniku Olimpijskiego. W latach Piknik Olimpijski organizowany był juŝ bezpośrednio przez Polski Komitet Olimpijski, a PZSzach kontynuował współpracę w zakresie organizacji na Pikniku stoiska szachowego, które cieszyło się duŝym zainteresowaniem uczestników. W roku 2007 w planach finansowych ujęto niezbędne wydatki na poprawę warunków pracy Biura oraz całego Związku w siedzibie przy ul. Czerniakowskiej, skierowane na poprawę funkcjonalności Biura 20