D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Transkrypt

1 WOJEWODA WIELKOPOLSKI IR-III Poznań, 2 grudnia 2014 r. D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej Na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11i ust. 1, art. 32a ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 687 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, w związku z art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz ze zm.) - zwanej dalej ustawą Prawo budowlane, oraz art. 104 i art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) - zwanej dalej k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 października 2014 r. złożonego przez Pana Krzysztofa Sobolewskiego, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta Poznania, w sprawie zmiany ostatecznej decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 19 marca 2014 r. nr 3/2014 (znak IR-III ) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi krajowej nr 11 (ul. Bolesława Krzywoustego) w Poznaniu w zakresie budowy skrzyżowania skanalizowanego drogi krajowej nr 11 z nowo projektowaną drogą gminną, realizowanej w ramach inwestycji pn. Budowa i przebudowa układu komunikacyjnego i rozbudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu, w związku z istotnym odstępstwem od zatwierdzonego projektu budowlanego: I. Zmieniam decyzję Wojewody Wielkopolskiego nr 3/2014 z dnia 19 marca 2014 r. w zakresie zmian w projekcie budowlanym dotyczących m.in.: budowy dodatkowych pasów ruchu w ul. B. Krzywoustego, przebudowy sieci uzbrojenia terenu i zagospodarowania zielenią. II. Zatwierdzam zmiany w projekcie budowlanym stanowiącym załącznik nr 3 do decyzji Wojewody Wielkopolskiego nr 3/2014 z dnia 19 marca 2014 r., zgodnie z projektem budowlanym zamiennym, w skład którego wchodzi: Tom II - branża drogowa wraz z zagospodarowaniem terenu; Tom III - branża drogowa wraz z zagospodarowaniem terenu; Tom IV - branża sanitarna - sieć wodociągowa - usunięcie kolizji; Tom V - branża sanitarna - sieć gazowa - usunięcie kolizji; Tom VI - branża sanitarna - kanalizacja deszczowa; Tom VII - branża elektryczna - oświetlenie drogowe; al. Niepodległości 16/ 18, Poznań, tel , fax wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

2 Strona 2 z 6 Tom VIII - branża elektryczna - sygnalizacja świetlna wraz z kanałem technologicznym; Tom IX - branża elektroenergetyczna - usunięcie kolizji; Tom X - branża telekomunikacyjna - kolizje telekomunikacyjne; Tom XI - zieleń - gospodarka drzewostanem; Tom XII - zieleń; Tom XIII - branża elektryczna - przyłącze elektroenergetyczne 0,4 kv ul. Pleszewska. Autorzy projektu: - mgr inż. Krzysztof Sobolewski posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej nr KUP/0108/POOD/07, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/BD/0050/08, - mgr inż. Artur Kaczmarczyk posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych nr WKP/0151/PWOS/09, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IS/0321/09, - inż. Stefan Maćkowiak posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjno-inżynieryjnej w zakresie instalacji elektrycznych nr 160/76/Pw, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IE/2986/01, - inż. Tadeusz Budwig posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą nr 1248/98/U, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IE/0438/04, - mgr inż. Przemysław Turniak. Zatwierdzony projekt budowlany zamienny stanowi załącznik nr 1 do niniejszej decyzji. III. Pozostałe warunki decyzji Wojewody Wielkopolskiego nr 3/2014 z dnia 19 marca 2014 r. nie ulegają zmianie. U Z A S A D N I E N I E W dniu 28 października 2014 r. Pan Krzysztof Sobolewski, działający w imieniu Prezydenta Miasta Poznania na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Pana Jacka Szukałę Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w Poznaniu (pełnomocnictwo z dnia 17 października 2014 r.; znak DO , udzielone na podstawie pełnomocnictwa nr 144/2013 z 29 stycznia 2013 r. udzielonego Panu Jackowi Szukale przez Prezydenta Miasta Poznania), wystąpił o zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego do ostatecznej decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 19 marca 2014 r. nr 3/2014 (znak IR- III ) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej

3 Strona 3 z 6 na budowie drogi krajowej nr 11 (ul. Bolesława Krzywoustego) w Poznaniu w zakresie budowy skrzyżowania skanalizowanego drogi krajowej nr 11 z nowo projektowaną drogą gminną, realizowanej w ramach inwestycji pn. Budowa i przebudowa układu komunikacyjnego i rozbudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu. Wnioskowane zmiany dotyczą przede wszystkim budowy dodatkowych dwóch pasów lewoskrętu z projektowanej ul. 08KD-Z w ul. B. Krzywoustego w kierunku A2/Kórnik, wydłużenia pasa włączenia w ciągu ul. B. Krzywoustego z projektowanej ul. 08KD-Z w kierunku Ronda Rataje w Poznaniu, przebudowy kolidujących sieci uzbrojenia terenu oraz zagospodarowania zielenią. 1. Opinie: Złożony wniosek zawierał: - Zarządu Województwa Wielkopolskiego - postanowienie nr 79/14 z dnia 2 października 2014 r. (znak DI-IV ) - opinia pozytywna, - Prezydenta Miasta Poznania - pismo z dnia 29 września 2014 r. (znak UA-IV- U ) - opinia bez uwag, - Miejskiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu - pismo z dnia 30 września 2014 r. (znak KD-II T) - opinia bez uwag. 2. Cztery egzemplarze projektu budowlanego zamiennego zawierającego m.in.: - zaświadczenia, o których mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane, aktualne na dzień opracowania, - odpis protokołu z posiedzenia narady koordynacyjnej z dnia 22 września 2014 r. dla sprawy nr 1016/2014 (dot. zmiany trasy ZUD 1882/2012 oraz ZUD 688/2013) wydanego przez Prezydenta Miasta Poznania Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ, - wymagane opinie i uzgodnienia. Zgodnie z art. 11i ust. 1 ustawy, w sprawach dotyczących zezwolenia na realizację inwestycji drogowej nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy Prawo budowlane, z wyjątkiem art. 28 ust. 2. Przepis art. 36a ust. 1 ustawy Prawo budowlane stanowi, że istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Należy również uwzględnić art. 32a ustawy, który stanowi, że odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego, w zakresie objętym projektem zagospodarowania terenu w liniach rozgraniczających drogi, nie stanowi istotnego odstąpienia, o którym mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane, jeżeli nie wymaga

4 Strona 4 z 6 uzyskania opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów, wymaganych przepisami szczególnymi. W związku z powyższym stwierdzono, że zmiana decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, w zakresie dotyczącym zatwierdzonego projektu budowlanego, w ustalonych liniach rozgraniczających teren, następuje przez odpowiednie zastosowanie przepisu art. 36a ustawy Prawo budowlane. Zgodnie z art. 11d ust. 5 ustawy Wojewoda Wielkopolski wysłał zawiadomienie (pismo z dnia 30 października 2014 r.) o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji zmieniającej ostateczną decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej wnioskodawcy. Pozostałe strony postępowania, zgodnie z powyższym przepisem, zostały zawiadomione w drodze obwieszczenia Wojewody Wielkopolskiego z dnia 30 października 2014 r. zamieszczonego na tablicach ogłoszeń oraz stronach internetowych Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu w terminie od dnia 4 listopada 2014 r. do dnia 18 listopada 2014 r. oraz Urzędu Miasta Poznania w terminie od dnia 4 listopada 2014 r. do dnia 19 listopada 2014 r. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania zostało również opublikowane w prasie lokalnej ( Gazeta Wyborcza - Poznań ) dnia 4 listopada 2014 r. We wskazanym terminie nie wpłynęły żadne uwagi, wnioski bądź zastrzeżenia. Zgodnie z art k.p.a. wypełniono obowiązek umożliwienia stronom wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, poprzez obwieszczenie o wszczęciu postępowania. Należy jednak zaznaczyć, że zgodnie z art 11c ustawy w sprawach dotyczących wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stosuje się przepisy k.p.a., z zastrzeżeniem ustawy. Z powyższego artykułu wynika, że przepisy k.p.a. stosuje się jedynie, gdy wykładnia ustawy uniemożliwia ustalenie normy postępowania. Zasady czynnego udziału stron w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na realizację inwestycji drogowej zostały uregulowane w ustawie w sposób pełny, zatem nie ma konieczności stosowania art. 10 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II OSK 1757/13). W związku z art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz ze zm.) dokonano analizy, czy we wniosku o wydanie niniejszej decyzji zostały dokonane zmiany w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W przedmiotowym wniosku nie stwierdzono zmian. Również wnioskodawca nie wystąpił

5 Strona 5 z 6 z wnioskiem o przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach niniejszego postępowania. W związku z art. 96 ust. 1 i 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku... rozważono czy planowane przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura Biorąc pod uwagę uzasadnienie do ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdzono, że planowana inwestycja nie będzie miała potencjalnie znaczącego oddziaływania na obszar Natura 2000 ponieważ zlokalizowana jest poza tymi obszarami, a inwestycja nie wpłynie istotnie na pogorszenie stanu środowiska Stwierdzono, że przedłożony projekt budowlany spełnia wymagania: - określone w opiniach instytucji i organów opiniujących inwestycję; - nałożone art. 34 ust. 2 ustawy Prawo budowlane; - rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 r. poz. 462 ze zm.); - wynikające z ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31 stycznia 2013 r. (znak OS-V ) o środowiskowych uwarunkowaniach. Mając na uwadze powyższe, po sprawdzeniu w myśl art. 35 ustawy Prawo budowlane, w punkcie II. niniejszej decyzji dokonano zatwierdzenia przedłożonego projektu budowlanego. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. P O U C Z E N I E Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Infrastruktury i Rozwoju za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji przez wnioskodawcę lub zawiadomienia pozostałych stron o jej wydaniu. Zgodnie z art. 11f ust. 3 ustawy i art. 49 k.p.a., zawiadomienie stron postępowania uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia poprzez obwieszczenie w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu, w urzędach gmin właściwych ze względu na przebieg drogi, na stronach internetowych tych gmin, a także w prasie lokalnej. z up. Wojewody Wielkopolskiego /-/ Ewa Ślęzak-Jarczyńska Dyrektor Wydziału Infrastruktury i Rolnictwa

6 Strona 6 z 6 Nie pobrano opłaty skarbowej za dokonanie czynności urzędowej: na podstawie art. 7 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1628). Otrzymują (wraz z załącznikiem): 1. Krzysztof Sobolewski, jako pełnomocnik Prezydenta Miasta Poznania. 2. Aa. Do wiadomości: 1. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu (dec. ostateczna). 2. Prezydent Miasta Poznania (OS-V ). Sprawę prowadzą: starszy specjalista Anna Szyszka tel , starszy inspektor wojewódzki Jadwiga Biernacka tel