Wygląd i treść pytań elektronicznej ankiety prezentowane są poniżej: - 1 -

Transkrypt

1 Ankieta, w formie 20-tu pytań zamkniętych i otwartych, została skierowana wyłącznie do ojców i to takich, którzy zostali pozbawieni stałej obecności ze swoim dzieckiem/dziećmi wbrew swojej woli. Trafność adresatów miało zwiększyć udostępnienie linku do ankiety elektronicznej tylko za pośrednictwem i skierowanych do kręgu znajomych ojców, szukających pomocy w różnych - nie tylko w Fundacji Ojców Pokrzywdzonych przez Sądy - organizacjach pomocy ojcom. Celem takiej ankiety było pozyskanie wiedzy od ojców bez dzieci w szczególności odnośnie: szans na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących dzieci, jak: zasady sprawowania opieki nad dzieckiem/dziećmi; miejsce zamieszkania dziecka/dzieci; zasady kontaktowania się dziecka/dzieci z rodzicem, który nie sprawuje bezpośredniej opieki; wysokość alimentów i zasady płatności; obaw/oporów żony/byłej żony przed przeprowadzeniem mediacji w sprawie dzieci; znaczenia poniższych czynników dla niedoprowadzenia do dobrowolnej mediacji w sprawie dzieci: przekonanie matek o swojej bezkarności; stronniczość sądów orzekających w sprawach rodzinnych; przyzwolenie społeczne; odmowa pomocy ojcu ze strony różnych instytucji; nagonka medialna na ojców; zbiorowy obłęd/nieświadomość społeczeństwa; poniższych elementów, które przekonałyby ojców do skorzystania z mediacji: szybsze rozwiązanie problemu niż w sądzie; rozwiązanie zaakceptowane przez obie strony; niższe koszty niż sprawa sądowa; mniej stresu dla dziecka/dzieci; wpływ na wypracowane rozwiązanie; możliwość dotarcia do drugiej strony przy udziale bezstronnego mediatora. Wiedzą uzupełniającą z ankiety miały być odpowiedzi odnośnie: jakie są źródłowe przyczyny odosobnienia dzieci od ojców; czy ojcowie starali się o powierzenie im opieki nad dziećmi; w jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma na względzie wg ojców dobro ich dzieci; jakie są wg ojców przyczyny tego, że doprowadza się do zjawiska dzieci bez ojców; jakie są wg ojców konkretne konsekwencje odosobnienia od nich dzieci; co przeciwdziała najskuteczniej zjawisku dzieci bez ojców; z jakich form pomocy oprócz sądu i mediacji ojcowie dotychczas korzystali i z jakim skutkiem; czy ojcowie skorzystaliby z mediacji rodzinnej. Wygląd i treść pytań elektronicznej ankiety prezentowane są poniżej: - -

2 - 2 -

3 - 3 -

4 Pierwsze dwa pytania ankiety:. Jakie jest Twoje wykształcenie? i 2. Ile aktualnie masz lat? miały posłużyć rozeznaniu jaka jest tendencja istnienia zjawiska dzieci bez ojców w zależności od wykształcenia i wieku ojców. Badanie pokazało, że zjawisko dzieci bez ojców dotyczy ojców o różnym wykształceniu i w różnym wieku (od trzydziestolatków do pięćdziesięciolatków). Odpowiedź na pytanie trzecie: 3. Od ilu lat nie przebywasz na stałe z dzieckiem/dziećmi? miała wskazać jak długo ma miejsce odosobnienie dziecka od ojca, tym samym jak długo trwa konflikt, co może determinować skalę rozgoryczenia ojców, wyrażoną w następnych odpowiedziach. Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że problem stałej nieobecności dziecka przy ojcu dotyczy także sytuacji, gdy zamieszkują one jeszcze z ojcem ale już wtedy miewają ograniczany z nim kontakt

5 Tabela i rysunek do pytania nr 3: Od ilu lat ojcowie nie przebywają na stałe ze swoimi dziećmi: Odpowiedzi Ilość 0 2 0, , Od ilu lat ojcowie nie przebywają na stałe ze swoimi dziećmi 0 lat 0,5 roku 2 lata 2,5 roku 3 lata 5 lat 6 lat 9 lat 0 lat 5 lat Intencją postawienia kolejnego pytania: 4. Kiedy rozpoczęło się utrudnianie Ci dostępu do dzieci? było potwierdzenie, że konflikty doprowadzające do odizolowania dziecka od ojca zaczynają się w trakcie trwania związku małżeńskiego, uregulowanego w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że izolowanie dzieci od ojców rozpoczyna się głównie w trakcie trwania rozwodu/separacji. Odpowiedzi Ilość Wsk. Zanim zawarliśmy związek 0 0% małżeński W trakcie trwania związku 2 2,5% małżeńskiego W trakcie 0 62,5% rozwodu/separacji Po rozwodzie/separacji 4 25% Kiedy rozpoczęło się utrudnianie ojcom dostępu do dzieci zanim zawarliśmy związek małżeński w trakcie trwania związku małżeńskiego w trakcie rozwodu/separacji po rozwodzie/separacji Odpowiedzi do pytań: 5. Jaka ilość dzieci nie przebywa z Tobą na stałe? i 6. W jakim wieku i jakiej płci jest/są dziecko/dzieci, do którego/których masz ograniczony dostęp? miały dostarczyć informacji o ilości, płci i wieku badanych dzieci. Wyniki badania odnośnie ilości dzieci nie przebywających z ojcem na stałe pokazuje tabela obok. Wynika z nich, że problem nieobecności ojca w życiu dziecka dotyczy też przypadków, gdy w rodzinie było więcej niż jedno dziecko. Wyniki badania odnośnie wieku i płci dzieci, do których ojcowie mają ograniczony dostęp obrazuje tabela obok. Wynika z nich, że problem odosobnienia dzieci od ojców dotyka zarówno dziewczynki jak i chłopców w podobnych proporcjach, i w różnym wieku, chociaż w znacznie mniejszym stopniu dotyczy dzieci powyżej 3-ego roku życia (możliwe dlatego, że mogą już same decydować z kim chcą być). Ilości Odpowiedzi Ilość Przedziały wiekowe dziewczynka chłopiec Odpowiedzi na pytanie: 7. Jaka jest źródłowa przyczyna odosobnienia dziecka/dzieci od Ciebie? ujęte zostały w poniższej tabeli. Wynika z nich, że dzieci są oddalane od swoich ojców głównie ze względów finansowych i z poczucia bezkarności postępowania matek

6 Tabela do pytania nr 7: Źródłowe przyczyny odosobnienia dziecka/dzieci od ojców: Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu) Ilość na 00 % nie wiem decyzje sadow wydane na podstawie slow matki za mało płacę notorycznie i z premedytacją straszy mnie nie Policja ale odpowiedzialnością karna za każdego rodzaju sytuacje które nie odpowiadają jej krytejiom i wzorcom wychowawczych wyniesionych z jej domu rodzinnego lub wyczytanych w podręcznikach i literaturze musiałem wyprowadzić się z domu 3 zona zbuntowala dzieci przeciwko ojcu wyprowadziła się, nie zgadzałem się z jej oszczerstwami Inny, potem nastepny. Teraz sama Chec pozostania za granica (Szwecja) ZASZCZUTY 2 falszywymi zgloszeniami: robienie za złość, od tak zaszczula policja wyjechała za granice żona znalazła sobie innego z internetu Z odpowiedzi na pytanie: 8. Czy starałeś się o powierzenie Ci opieki nad dzieckiem/dziećmi? wynika, że tylko w jednym przypadku ojciec nie starał się o powierzenie mu opieki nad dzieckiem/dziećmi z powodu braku wiary, że podołałby on temu. W blisko jednej trzeciej przypadków ojcowie nie starali się o powierzenie im opieki nad dzieckiem/dziećmi dlatego, że nie mieli w swojej ocenie na to szans prawnych. Odpowiedzi na pytanie: 9. W jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma na względzie wg Ciebie dobro Twojego dziecka/dzieci? zobrazowane w poniższej tabeli pozwalają domniemywać, że praktyka wymiaru sprawiedliwości jest skandaliczna (blisko jedna trzecia badanych przyznała 0%!!). Tabela do pytania nr 9: W jakim stopniu praktyka instytucji wymiaru sprawiedliwości ma na względzie wg ojców dobro ich dziecka/dzieci: Stopień 0 % - 0% - 20% 2-30% 3-40% 4-50% 5-60% 6-70% 7-80% 8-90% 9-99% 00 % Ilość odp Wsk. 3 % 9% 6% 6% 25% 6% 6% Z odpowiedzi przedstawionych w poniższej tabeli na pytanie: 0. Jakie są przyczyny (3 max.) wg Ciebie, że doprowadza się do zjawiska dzieci bez ojców? wynika, że głównymi przyczynami wg ojców doprowadzenia do zjawiska dzieci bez ojców jest skrajna stronniczość sądów i niekorzystna ojcom polityka państwa. Tabela do pytania nr 0: Przyczyny doprowadzające do zjawiska dzieci bez ojców wg opinii ojców, którym matki utrudniają lub uniemożliwiają kontakt ze swoimi dziećmi: Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu) Ilość polityka społeczna państwa 4 decyzja sędziów kobiet 5 złość, głupota matki obiegowe opinie srodowiska prawniczo orzeczniczego glownie składajacego sie na model w którym ojciec nie potrafi prowadzić domu tj gotować, sprzatać i dbac o wychowanie dziecka w sposób dorównujacy kobietom Opiniowanie w osrodkach diagnostycznych RODK na podstawie gotowych wczesniej już przygotowanych w komputerach OPINI oraz akt sprawy sadowych w których nie znajdują sie opisane przez Matki nieprawdziwe i fikcyjne dyskryminujące Ojców zdarzenia. Postawa Matek które bojąc się uznania za rodzica o słabszej więzi emocjonalnej z dzieckiem wykazuja - 6 -

7 swoje kompetencje w domowej organizacji zycia rodziny, calkowicie usuwając z niej Ojca zły skałd sedziowski - same kobiety brak swiadpmosci wsród kobie, ze rozstanie z ojcem dla dziecka jest złe nie ma poparcia ze strony rodziny - ojciec nie ma szans na opieke zachowanie matki brak pomocy ze strony szkoły zła praca RODK opinia sędziów na podstawie opinii RODK brak przymusu mediacji dla matek utrudniajacych kontakty Spoleczenstwo matki- polki A co za tym idzie i stronniczosc sedziow kobiety pozostaja ze swoja matka i siostra oraz bratem maz sie nie liczy, jest do zarabiania pieniedzy prawo determinuje opieke matce Jeszcze NIGDY od dnia urodzin: (w Szwecji) nie spotkalem dziecka! Systematyczna DYSKRYMINACJA przez feministyczne biuro DYSKRYMINACJA systematyczne przez drakonskie sady szwedzkie: Polak ZAWSZE gorzej traktowany przez wymiar NIE-sprawiedliwosci: chronia swoja wlasne tylki od lat... bylo okolo 8 spraw... i kilka moich manifetacji na ulicy: w tym przed siedziba sadu... zawiść, cheć dokopania byłemu partnerowi za wszelką cenę zbyt okrojone i niedopracowane prawo rodzinne uprzedmiotowione podejście sędzów do problemu ojcowie ludzie drugiej kategorii Odpowiedzi na zapytanie do ojców:. Jakie są konkretnie konsekwencje odosobnienia dziecka/dzieci od Ciebie? sugerują, iż sytuacja odosobnienia dzieci od ojców jest wyjątkowo niekorzystna dla dziecka. Wyniki badania pokazano w poniższej tabeli. Tabela do pytania nr : Konsekwencje odosobnienia dzieci od ojców wg opinii ojców: Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu) Ilość nie wiem bo nie mam kontaktu ale wystraszone to na pewno matka mówi, że dziecko nie chce rozmawiać z ojcem 2 dziecko jest wystraszone przez matke 2 moja depresja dziecko pyta czyj dzień jest dziś w odbieraniu go z przedszkola z kim bedzie spedzalo weekend czy moze sie przytulic na minutkę do taty przed połozeniem sie spać w pokoju Mamy nie panuje nad emocjami,nie ma dobrego kontaktu z otoczeniem. dziecko boi się matki, jest zastraszane, że matka chora będzię jak zostanie u taty, jest świadkiem krzyków na ojca przez matkę, wzbudza się u dziecka przywiązanie-własność do matki, nie jest uczone, nie musi go słuchać,że tata też jest bliską osobą, Mlodsze dziecko razaco opuscio sie w pierwszych 3 latach w nauce,oraz zamknelo sie w sobie teraz lepiej. dziecko mnie nie zna brak asertywnosci wobec zycia dziecko często zostaje same w domu bez opieki, choruje wpajanie złych wzorców, i zastraszanie nie chcą ze mną rozmawiać i mają problemy w szkole Bardzo interesujące są odpowiedzi rankingowe na pytanie: 2. Wymień co przeciwdziała najskuteczniej zjawisku dzieci bez ojców?. Zostały one umieszczone w poniższej tabeli. Wynika z nich, że ojcowie dla przeciwdziałania zjawisku dzieci bez ojców nadają największe znaczenie zmniejszeniu stronniczego orzecznictwa sądowego oraz dogłębnemu sprawdzeniu partnera przed założeniem rodziny a o wiele mniejsze znaczenie zwiększeniu udziału mediacji rodzinnych w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych (być może dlatego, że konflikt wówczas już jest mocno zaogniony)

8 Warto w tym miejscu przytoczyć głos jednego z ojców: żyjemy w kraju feministycznym, a równouprawnienie to głupota... A nasz kraj to szczególnie wylęgarnia mas zepsutych, samodzielnych bab, które doją od ojców, krzywdzą własne dzieci a z nas ojców robią krwiopijcze bestie.. Tabela do pytania nr 2: Co przeciwdziała najskuteczniej zjawisku dzieci bez ojców wg opinii ojców (dla każdej odpowiedzi podano ilości ankietowanych osób wg rankingu): Ilości wg rankingu Odpowiedzi (gdzie I najskuteczniej) I II III IV V VI Umacnianie więzi małżeńskich i właściwych postaw dzieci Zwiększenie udziału mediacji rodzinnych w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych Mniej stronnicze orzecznictwo Unikanie angażowania stron trzecich w sprawach rodzinnych Zwiększenie świadomości sytuacji ojców i ich wiedzy prawniczej Dogłębne sprawdzenie partnera przed założeniem rodziny Celem następnych pytań: 3. Z jakich form pomocy w konfliktach rodzinnych (osobno lub wspólnie) dotyczących Twojego dziecka/dzieci dotychczas korzystałeś? i 4. Jaka/jakie i w jakim stopniu pomogła Ci forma pomocy spośród wyżej wymienionych? było zbadanie z jakich form instytucjonalnej pomocy rodzinie oprócz sądu korzystali ojcowie i z jakim skutkiem. Odpowiedzi, że nic nie pomogło, przedstawione w poniższej tabeli, informują o bezradności ojców (a tym samym dzieci!), gdy znajdą się w sytuacji pozbawienia ich możliwości stałego przebywania z dziećmi i wychowywania ich. Tabela do pytań nr 3 i 4: Formy pomocy z jakich korzystali ojcowie w konfliktach rodzinnych dotyczących ich dzieci i z jakim skutkiem: Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu) Ilość Wszystkich w żadnym stopniu nie pomogło Rzecznik Praw Dziecka,Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny w żadnym stopniu nie pomogło Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca, Rzecznik Praw Dziecka, Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno- Konsultacyjny, Fundacja Ojców Pokrzywdzonych przez Sądy nie określono w jakim stopniu pomogło wszystkich prawnik, mediator, psycholog nie pomogło mediacje na okoliczność podzialu czasu, warsztaty z zakresu świadomego wychowania dzieci organizowane przez psygologow i pedagogów - w niewielkim stopniu pomoglo gdyż po uzgodnieniu wspolnych w trakcie madiacji celow nie zostały one zrealizowane rodzinny osrodek diagnostyki, stowarzyszenie ojców pomoc prawna Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca, Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny pomogło Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny, - słaba pomoc rodk i kościół w ogole nie pomoglo Od 200 roku ze WSZYSTKICH mozliwych i NIEMOZLIWYCH!!! - ZADNA, poniewaz DYSKYMINACJA: i falszowanie przwdy to PODSTAWY dzialalnosci tych przestepcow od lat... Zadnych 3 RODK - bez skutku Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca,Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny - Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca uświadomiło mnie w moich prawach Istotne wydawało się uzyskanie informacji czy dany ojciec korzystał już z mediacji rodzinnej, a jeśli nie, to czy skorzystałby z niej w celu uregulowania kwestii dotyczących dziecka, jako alternatywy dla metody sądowej. Dlatego zadano dwa kolejne pytania: 5. Czy korzystałeś z mediacji rodzinnej w sprawie dotyczącej Twojego dziecka/dzieci? i 6. Jeśli nie korzystałeś z mediacji rodzinnej to czy - 8 -

9 skorzystałbyś z niej (zdefiniowanej poniżej) w celu uregulowania kwestii dotyczących Twojego dziecka, jako alternatywy dla metody sądowej?. Spośród blisko 2/3 ojców, którzy nie korzystali z mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących ich dzieci stwierdziło, że 75% z nich skorzystałoby z mediacji. Pytanie: 7. Na ile oceniasz szanse na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w poniższych sprawach dotyczących dzieci? było jednym z kluczowych, które miało dostarczyć wiedzy o szansach na ograniczenie zjawiska dzieci bez ojców przy pomocy mediacji rodzinnych. Odpowiedzi na nie zaprezentowano w poniższej tabeli. Wynika z nich, że ojcowie, którym ogranicza się lub uniemożliwia kontaktowanie się ze swoim dziećmi i ich wychowywanie postrzegają bardzo małe szanse na doprowadzenie i przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w sprawach dotyczących dzieci. Znamienna jest treść komentarza jednego z ojców odnośnie w/w pytania: Panie nie są zainteresowane mediacjami a jedynie korzyściami wynikajacymi z okreslenia wysokości alimentow i winy drugiej strony. Tak uslyszałem od Zony (Powódki) Rozwód z twojej winy i dziecko mieszka ze mną A alimentow jesli nie bedziesz placił to Komornik zlicytuje Ci twoją ojcowizne a jak dziecko dorosnie to opowiem jakim byłeś Tatusiem. Inny głos ojca: kobiety z dzieci robią środek łatwego dofinansowania. Tabela do pytania nr 7: Szanse wg opinii ojców na przeprowadzenie dobrowolnych mediacji rodzinnych w poszczególnych sprawach dotyczących dzieci: Odpowiedzi Ilości odp. dla poszczeg. wag (0-największa) zasady sprawowania opieki nad dzieckiem/dziećmi miejsce zamieszkania dziecka/dzieci zasady kontaktowania się dziecka/dzieci z rodzicem, który nie sprawuje bezpośredniej opieki wysokość alimentów i zasady płatności W związku z powyższym pytaniem, w kolejnych dwóch kluczowych pytaniach: 8. Jakie mogłyby być obawy/opory (3 max.) Twojej żony/byłej żony przed przeprowadzeniem mediacji w sprawie dzieci? i 9. Jakie znaczenie dla niedoprowadzenia do dobrowolnej mediacji w sprawie dzieci mają poszczególne czynniki? chodziło o dowiedzenie się jakie przyczyny i w jakim stopniu konkretne przeszkody utrudniają doprowadzenie do mediacji w sprawach dotyczących dzieci. Wyniki badania zostały zaprezentowane w dwóch poniższych tabelach. Wynika z nich, że nierównowaga sił w formie przekonania żony/byłej żony o wygranej w sądzie jest decydującą przyczyną niepodjęcia mediacji w sprawach dotyczących dzieci a spośród określonych przeszkód utrudniających doprowadzenie do mediacji w sprawach dotyczących dzieci największą wagę ojcowie nadają przekonaniu matek o swojej bezkarności. Tabela do pytania nr 8: Obawy/opory matek wg opinii ojców przed przeprowadzeniem mediacji w sprawie dzieci: Odpowiedzi (w oryginalnym brzmieniu) Ilość pewność żony/byłej żony o wygranej 4 brak zainteresowania 2 lęk przed popełnieniem błędu, utraty dziecka 2 ze w trakcie mediacji zostanie ustalone niesatsfakcjonujace ja rozwiazanie Nie mediuje sie z sprawcą przemocy w rodzinie. szkoda czasu na watpliwe wyniki mediacji. 2 Upór uświadomienie, że jest winna rozpadowi brak opanowania nad emocjami brak zgody na warunki bierze co chce i inni nie msjs racji - 9 -

10 mieszkanie z jej matka,siostra i bratem ze przwda wyszla by na jaw! ze jest POTWOREM/przestepca ze dziecko po poznaniu prawdy SAMO zadecyduje mieszkac u OJCA... że nie postawi na swoim że będzie musiała pójść na ustępstwa obawy iż wzorzec ojca przedstawiany przez nią nie jest prawdziwy dzieci mogą związać się z ojcem bardziej wyjście na jaw prawdziwych intencji obawa przed brakiem wygranej uznanie wyniku mediacji przez sąd Tabela do pytania nr 9: Znaczenie wg opinii ojców poszczególnych czynników dla niedoprowadzenia do dobrowolnej mediacji w sprawie dzieci: Odpowiedzi Ilości dla poszczególnych wag (0-największa) Przekonanie matek o swojej bezkarności 4 0 Stronniczość sądów orzekających w sprawach 2 9 rodzinnych Przyzwolenie społeczne Odmowa pomocy ojcu ze strony różnych instytucji Nagonka medialna na ojców Zbiorowy obłęd/nieświadomość społeczeństwa Intencją ostatniego pytania: 20. Co przekonałoby Ciebie do skorzystania z mediacji (jakie korzyści)? było dowiedzenie się jak ojcowie oceniają rankingowo korzyści z doprowadzenia do mediacji. Odpowiedzi na nie wg rankingu zostały zaprezentowane w poniższej tabeli. Można w oparciu o nie wywnioskować, że ojcowie skonfliktowani z matkami w sprawach ich dzieci, dostrzegają największe korzyści z przeprowadzenia mediacji w tym, że dzięki nim dzieci byłyby mniej zestresowane i można byłoby szybciej rozwiązać problem niż w sądzie a najmniejsze korzyści niższe koszty niż sprawa sądowa. Tabela do pytania nr 20: Co przekonałoby ojców do skorzystania z mediacji (jakie korzyści)? Ilości wg rankingu Odpowiedzi (gdzie I najwyższa waga) I II III IV V VI Szybsze rozwiązanie problemu niż w sądzie Rozwiązanie zaakceptowane przez obie strony Niższe koszty niż sprawa sądowa 2 5 Mniej stresu dla dziecka/dzieci Wpływ na wypracowane rozwiązanie Możliwość dotarcia do drugiej strony przy udziale bezstronnego mediatora Wnioski i zakończenie Dzieci bez ojców wyzwanie dla mediacji rodzinnych? należało wg autora tej książki rozumieć jako postawienie pytania o możliwości ograniczenia zjawiska dzieci pozbawionych stałego dostępu do swoich ojców, wbrew woli tych ostatnich, dzięki wykorzystaniu mediacji rodzinnych

11 Kluczową odpowiedzią na tak postawione pytanie było pozyskanie argumentów i dowodów na to jak doprowadzić do mediacji stron w sprawach dotyczących dzieci, jak wykorzystać gotowość i pokonać opór (potencjalnych) uczestników takich mediacji oraz jak je skutecznie przeprowadzić. Udało się w dużej mierze wyszukać rzeczowe stanowiska w literaturze specjalistycznej o tych zagadnieniach i odpowiedzieć sobie na w/w pytania. Wyniki badania własnego dostarczyły w większości potwierdzenie stanowisk z literatury. Tak w literaturze jak i w badaniu znajduje potwierdzenie stanowisko, że przed mediacjami rodzinnymi w sprawie dzieci jest długa i wyboista droga i stoją duże wyzwania ale jednocześnie nie należy przeceniać roli mediacji rodzinnych w ograniczaniu zjawiska dzieci bez ojców. Powodów ku temu jest wiele i podano je w części zasadniczej książki ale warto w tym miejscu przywołać dwa z nich: / losy dzieci rozgrywają się na salach sądowych a interes sądów nie rzadko idzie w sprzeczności z rolą mediacji rodzinnych; 2/ poczucie bezkarności kobiet w świetle praktyki wymiaru sprawiedliwości determinuje fakt, że często do mediacji rodzinnych nie dochodzi skoro matka może stracić a nie zyskać. Jak we wstępie książki zostało nadmienione, jej autor będąc przekonanym o urastającej do niepokojącego społecznie poziomu skali zjawiska dzieci bez ojców i pozytywnej roli jaką mediacje rodzinne mogłyby odegrać w ograniczaniu tego zjawiska podjął się głębszego zbadania tego zagadnienia. Potwierdziły się jego obawy, że szanse na odegranie znaczącej roli mediacji rodzinnych w ograniczaniu zjawiska dzieci bez ojców są znikome. Zdaniem autora pracy nie wyklucza to a wręcz zmusza do tego, aby dążyć do popularyzacji mediacji rodzinnych bo w aktualnym stanie prawnym mediacje rodzinne, jak już do nich dojdzie, przynoszą największe korzyści spośród innych form studzenia zaognionych konfliktów o dzieci. W sytuacji pozbawienia ojców możliwości wychowywania swoich dzieci nie można się dziwić, że nie rzadko sposoby walki ojców o dzieci są tak skrajne jak oflagowywanie się przed sądami rodzinnymi (pani sędzia nie dla przyrównywania ale uświadomienia sobie można wspomnieć, że w świecie zwierząt dochodzi do samobójstw w sytuacji beznadziejności sytuacji). Autor książki głęboko chce wierzyć, że wnioski z tej książki są istotne i ważne dla zwiększenia ilości dzieci, które marzą przede wszystkim o tym, aby częściej widywać swojego tatę, bawić się z nim i nabierać od niego prawidłowych wzorców. Po prostu, aby móc realizować się w miłości do mamy i taty czy taty i mamy, jak kto woli. - -