Działanie 8.2 PO IG - zmiana zasad aplikowania w 2013 r.

Transkrypt

1 2013 Działanie 8.2 PO IG - zmiana zasad aplikowania w 2013 r. Regionalna Instytucja Finansująca Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Rzeszów, dnia 24 kwietnia 2013 r.

2 Plan prezentacji: 1. Charakterystyka Działania 8.2 PO IG 2. Organizacja naboru wniosków o dofinansowanie 3. Ocena formalna wybrane kryteria, najczęstsze błędy 4. Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych 5. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych

3 Akty prawne, regulacje, dokumentacja konkursowa Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, Szczegółowy opis priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Ogłoszenie konkursu Regulamin przeprowadzania konkursu Przewodnik po kryteriach wyboru finansowanych operacji Wzory: Wniosku o dofinansowanie, Biznes Planu, Umowy o dofinansowanie Instrukcja wypełnienia wniosku o dofinansowanie

4 Cele Działania 8.2 PO IG wsparcie z przeznaczeniem na realizację projektów o charakterze technicznym, informatycznym i organizacyjnym, które prowadzą do wdrożenia rozwiązania elektronicznego biznesu typu B2B stymulowanie tworzenia wspólnych przedsięwzięć biznesowych prowadzonych w formie elektronicznej stymulowanie tej formy współpracy z partnerami biznesowymi wśród MSP, którym stwarza ona szansę udziału w rynkach o zasięgu ponadregionalnym, jednocześnie znacząco zmniejszając koszty produkcji i dystrybucji

5 Przez B2B rozumie się: relację usługową między przedsiębiorcami realizowaną z wykorzystaniem systemów teleinformatycznych przeznaczonych do automatyzacji procesów biznesowych między tymi przedsiębiorcami.

6 Inwestycja - należy przez to rozumieć inwestycję w środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne związaną z: tworzeniem nowego przedsiębiorstwa, rozbudową istniejącego przedsiębiorstwa, dywersyfikacją produkcji przedsiębiorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów, zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego oraz procesu organizacyjnego w istniejącym przedsiębiorstwie.

7 Schematy udzielania wsparcia według Rozporządzenia 12 pomoc regionalna dla jednego MSP 13 pomoc de minimis dla jednego MSP 14 pomoc de minimis dla sieci kontrahentów

8 Schematy udzielania wsparcia według Rozporządzenia Przez sieć kontrahentów rozumie się 12 pomoc regionalna dla jednego MSP 13 grupę co najmniej 3 MSP ( uczestników sieci kontrahentów ), pomoc de minimis dla jednego MSP współpracujących ze sobą na podstawie umowy współpracy, określającej: warunki i zakres współpracy w odniesieniu do realizowanych wspólnie procesów biznesowych, wzajemne prawa i obowiązki przedsiębiorców. 14 pomoc de minimis dla sieci kontrahentów

9 Dofinansowanie może otrzymać mikro-, mały lub średni przedsiębiorca: który zobowiąże się do współpracy z co najmniej 2 przedsiębiorstwami; prowadzący działalność gospodarczą i mający siedzibę/miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; dokonujący inwestycji; który złoży wniosek o udzielenie wsparcia przed rozpoczęciem realizacji projektu; który zobowiąże się do utrzymania trwałości projektu przez 3 lata od dnia zakończenia realizacji projektu;

10 Dofinansowanie może otrzymać przedsiębiorca pełniący rolę koordynatora sieci kontrahentów: który zobowiąże się do współpracy z co najmniej 2 przedsiębiorstwami; prowadzący działalność gospodarczą i mający siedzibę/miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; który udokumentuje pełnienie roli koordynatora sieci kontrahentów; w przypadku gdy jest MSP - będący uczestnikiem sieci kontrahentów i dokonujący inwestycji który złoży wniosek o udzielenie wsparcia przed rozpoczęciem realizacji projektu; który zobowiąże się do przekazania wsparcia uczestnikom sieci kontrahentów, proporcjonalnie do ponoszonych wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem (inny niż MSP do przekazania całości wsparcia); który zobowiąże się do utrzymania trwałości projektu oraz do utrzymania sieci kontrahentów przez okres co najmniej 3 lat od dnia zakończenia realizacji projektu który przedstawi zobowiązania uczestników sieci kontrahentów do utrzymania trwałości inwestycji przez okres co najmniej 3 lat od dnia zakończenia realizacji projektu

11 Koordynator sieci kontrahentów przekazuje wsparcie mikro-, małemu lub średniemu przedsiębiorcy: będącemu uczestnikiem sieci kontrahentów; prowadzącemu działalność gospodarczą i mającemu siedzibę/miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dokonującemu inwestycji; który zobowiąże się do utrzymania trwałości inwestycji przez okres co najmniej 3 lat od dnia zakończenia realizacji projektu

12 Dofinansowania w ramach działania 8.2 PO IG nie udziela się m.in. na działalność: związaną z produkcją podstawową produktów rolnych oraz (w określonych przypadkach) z przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów rolnych; prowadzoną w sektorach rybołówstwa i akwakultury a także w sektorze budownictwa okrętowego; prowadzoną w sektorach węglowym, hutnictwa żelaza i stali oraz włókien syntetycznych; w zakresie produkcji lub wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych; w zakresie produkcji lub wprowadzania do obrotu napojów alkoholowych; w zakresie produkcji lub wprowadzania do obrotu treści pornograficznych; w zakresie obrotu materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją; w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych; w zakresie produkcji lub wprowadzania do obrotu środków odurzających, substancji psychotropowych lub prekursorów.

13 Definicja wydatków kwalifikowalnych określone w rozporządzeniu faktycznie poniesione i udokumentowane poniesione po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie projektu do dnia określonego w umowie o dofinansowanie, ale nie dłużej niż przez 2 lata* bezpośrednio związane z projektem i niezbędne do jego realizacji pomniejszone o naliczony PTU, z wyjątkiem gdy beneficjentom nie przysługuje prawo do jego zwrotu lub odliczenia od należnego PTU * Nie dotyczy wydatków na zakup ekspertyz, analiz przygotowawczych lub usług doradczych związanych z przygotowaniem realizacji projektu

14 Wydatki kwalifikowalne Kategoria wnioskodawca 8.2 kontrahent Wynagrodzenia Nowe środki trwałe (kupno/leasing) Budynki i budowle Roboty i materiały budowlane Modernizacja aparatury i urządzeń Instalacja infrastruktury i oprogramowania Wartości niematerialne i prawne (kupno/leasing) Ekspertyzy i analizy przygotowawcze LIMIT Usługi informatyczne, techniczne, doradcze etap wdrożeniowy Promocja projektu Koszty ogólne LIMIT Szkolenia LIMIT specjalistyczne specjalistyczne Obsługa instrumentów zabezpieczenie realizacji umowy o dofinansowanie Prowadzenie rachunku bankowego

15 Wartość i intensyw -ność wsparcia Minimalna wartość dotacji to 20 tysięcy PLN Maksymalna wartość projektu to 50 mln EUR Intensywność wsparcia do 70% w projektach finansowanych całkowicie na zasadach de minimis LOKALIZACJA INWESTYCJI mazowieckie Pomoc de minimis do 85% Szkolenia specjalistyczne do 55% Doradztwo wdrożeniowe do 50% Pomoc inwestycyjna według mapy pomocy regionalnej: TYP PRZEDSIĘBIORCY Mikro-, mali przedsiębiorcy Średni przedsiębiorcy MSP -działalność gospodarcza w sektorze transportu 50% 40% 30% śląskie, pomorskie, zachodniopomorskie, dolnośląskie, wielkopolskie 60% 50% 40% lubelskie, podkarpackie, warmińsko mazurskie, podlaskie, świętokrzyskie, opolskie, małopolskie, lubuskie, łódzkie, kujawsko pomorskie % 60% 50%

16 Składanie wniosków o dofinansowanie w bieżącym konkursie pierwszy konkurs w 2013 r., budżet konkursu ,00 PLN Przygotowanie wniosku wypełnienie w Generatorze Wniosków załączenie Biznes Planu (DOC(X), ODT 2MB) walidacja i zablokowanie Rejestracja wniosku przycisk Rejestracja wniosku w Generatorze Wniosków r., w dniu zamknięcia naboru do godz. 16:30:00 nadanie numeru wskazanie RIF Formalne potwierdzenie złożenia wniosku 5 dni roboczych po rejestracji epuap (podpis elektroniczny) przesyłka rejestrowana (podpis tradycyjny na wydruku wniosku) pozostałe załączniki

17 droga tradycyjna Dokumenty na etapie formalnego potwierdzenia złożenia wniosku platforma epuap obraz wniosku podpisany wydruk - Biznes Plan kopia dokumentu rejestrowego (jeśli w CEIDG lub w KRS on-line brak danych/dane nieaktualne) podpisany i zaparafowany wydruk potwierdzona kserokopia - skan kopia umowy o współpracy sieci kontrahentów + udokumentowanie pełnienia przez Wnioskodawcę roli koordynatora kopia opinii rzeczoznawcy budowlanego potwierdzająca, że nabywana nieruchomość może być używana w określonym celu zgodnym z celami projektu lub określająca zakres niezbędnych zmian lub ulepszeń oświadczenie dot. VAT (gdy VAT jest wydatkiem kwalifikowalnym projektu) potwierdzone kserokopie + skan umowy na nośniku informatycznym potwierdzona kserokopia podpisany wydruk wypełnionego oświadczenia skany skan skan wypełnionego i podpisanego oświadczenia

18 Organizacja procesu oceny Ocena formalna Ocena 0-1 wszystkie kryteria muszą być spełnione Możliwość poprawy uchybień formalnych zakres opisany w RPK i Przewodniku po kryteriach Poprawa uchybień w przeciągu 5 dni roboczych (formalne potwierdzenie złożenia uzupełnień tradycyjnie lub przez epuap) wezwanie faks & . Informacja o wyniku oceny na bieżąco Ocena merytoryczna obligatoryjna Ocena 0-1 wszystkie kryteria muszą być spełnione 3 dni robocze na złożenie wyjaśnień w przypadku pytania skierowanego przez Komisję Konkursową wezwanie faks & . Informacja o wyniku oceny na bieżąco Ocena merytoryczna fakultatywna Ocena punktowa należy otrzymać co najmniej 40 ze 100 punktów 3 dni robocze na złożenie wyjaśnień w przypadku pytania skierowanego przez Komisję Konkursową wezwanie faks & . Informacja o wyniku oceny po zatwierdzeniu wyników przez IP i IZ Końcowa rekomendacja w przypadku osiągnięcia progu minimalnego finalnej liczby punktów

19 Ocena formalna nowe kryterium oceny Na dzień składania wniosku Wnioskodawca wykazuje gotowość do realizacji projektu (wykonalnego pod względem prawnym, technicznym i organizacyjnym), w tym w zakresie: posiadania licencji, pozwoleń (w tym pozwolenia na budowę), koncesji niezbędnych do realizacji inwestycji (jeśli dotyczy); posiadania dokumentacji potwierdzającej zakończenie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (jeśli dotyczy); dysponowania zasobami gwarantującymi realizację projektu w tym know how, doświadczonej kadry, infrastruktury technicznej.

20 Ocena formalna ograniczenia w zakresie poprawy formalnej Ocena formalna nie może prowadzić do zmiany, poprawy lub uzupełnienia dokumentu załączonego do wniosku o dofinansowanie jako Biznes Plan. Dopuszczalna w ramach oceny formalnej poprawa części D wniosku o dofinansowanie obejmuje punkty 20 22, w odniesieniu do stwierdzonych uchybień formalnych, w zakresie zgodności wnioskowanych intensywności wsparcia w poszczególnych kategoriach pomocy z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla Działania 8.2. W pozostałym zakresie ocena formalna nie może prowadzić do zmiany, poprawy lub uzupełnienia żadnego punktu części D wniosku o dofinansowanie. Lista uchybień formalnych nie podlegających poprawie.

21 Zapraszamy na przerwę

22 Przedmiot projektu jest zgodny z celami PO IG oraz działania 8.2 PO IG. Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych cel PO IG: wspieranie działań z zakresu innowacyjności produktowej, procesowej, marketingowej i organizacyjnej, które w sposób bezpośredni lub pośredni przyczyniają się do powstawania i rozwoju innowacyjnych przedsiębiorstw cele działania 8.2 wskazane w Rozporządzeniu i Szczegółowym opisie priorytetów PO IG przeprowadzenie inwestycji zgodność tematyczna (wykluczenia)

23 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Projekt jest zgodny ze zdefiniowanymi potrzebami Wnioskodawcy oraz Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych identyfikacja i analiza potrzeb własnych Wnioskodawcy i partnerów biznesowych związane z wdrażanym rozwiązaniem elektronicznego biznesu typu B2B (w zakresie automatyzacji procesów biznesowych); uzasadnienie konieczności realizacji projektu.

24 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Projekt zwiększa efektywność Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych wybór i opisanie procesów biznesowych, które zostaną wsparte, określenie korzyści z automatyzacji procesów biznesowych, opisanie na czym polega wzrost efektywności, wdrożenie systemu B2B może również warunkować możliwość realizacji określonych procesów biznesowych.

25 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Planowane wydatki są kwalifikowalne w ramach Działania, uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów projektu. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych wydatki muszą być zgodne z katalogiem wydatków kwalifikowalnych w ramach Działania (ponadto zgodność z Wytycznymi kwalifikowania wydatków w ramach PO IG oraz wzorem Umowy o dofinansowanie) wydatki muszą być dostatecznie uzasadnione i racjonalne z punktu widzenia efektywnej realizacji danego projektu oraz adekwatne do jego zakresu i celu; wydatki nie mogą być przeszacowane (zbyt wysokie); nie mogą być uznane za kwalifikowalne wydatki, które zostały zaprezentowane we wniosku w sposób niewłaściwy, tj. niedostatecznie konkretny i nie umożliwiający pełnej oceny wszystkich aspektów kwalifikowalności;

26 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Planowane wydatki są kwalifikowalne w ramach Działania, ciąg dalszy Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych możliwe jest kwalifikowanie m.in. wydatków inwestycyjnych obejmujących wymianę przestarzałej infrastruktury IT lub sprzętu komputerowego Wnioskodawcy, pod warunkiem wykazania adekwatnego uzasadnienia, w szczególności niezbędności takiej inwestycji dla osiągnięcia celów związanych z wdrożeniem rozwiązania elektronicznego biznesu typu B2B; Działanie 8.2 umożliwia informatyzację wewnętrzną Wnioskodawcy pod warunkiem, że nabywane oprogramowanie jest niezbędne do wdrożenia rozwiązania elektronicznego biznesu typu B2B i będzie wykorzystywane wyłącznie do celów projektu objętego wsparciem; sprawdzenie projektu może prowadzić do zmniejszenia budżetu wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem z powodu braku kwalifikowalności (w tym przeszacowania); łączne zmniejszenie, przy pozytywnej ocenie kryterium, może wynosić co najwyżej 10% pierwotnej sumy wartości wydatków kwalifikowalnych i nie może powodować niewykonalności projektu.

27 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych W projekcie stosowane są innowacyjne rozwiązania informatyczne. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych planowana w projekcie inwestycja musi prowadzić do wdrożenia innowacyjnych rozwiązań informatycznych względem obecnie stosowanych rozwiązań na poziomie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, w tym względem rozwiązań stosowanych obecnie do realizacji współpracy z partnerami biznesowymi objętymi projektem; wdrażana innowacja informatyczna musi wnosić wartość dodaną w kontekście zakładanych celów projektu (np. zwiększenie efektywności realizowanych procesów biznesowych musi być skutkiem zastosowania planowanych rozwiązań informatycznych).

28 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Wskaźniki produktu i rezultatu są: - obiektywnie weryfikowalne, - odzwierciedlają założone cele projektu, - adekwatne dla danego rodzaju projektu, - realne do osiągnięcia. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych muszą być wskazane obiektywne źródła danych (głównie dokumenty) dla weryfikacji wartości (bazowych i docelowych) wszystkich wskaźników; wskaźniki rezultatu powinny zostać dobrane w taki sposób, aby ilustrowały wyniki poszczególnych procesów składających się na realizację projektu (np. efekty przeprowadzonych szkoleń, skuteczność kampanii promocyjnej itp.); badaniu podlega realność osiągniecia zadeklarowanych wartości wszystkich wskaźników produktu i rezultatu projektu; projekt musi prezentować pełen katalog obligatoryjnych wskaźników produktu i rezultatu (wraz z kompletem korespondujących celów projektu).

29 Wskaźniki produktu: Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Liczba wdrożonych systemów B2B Procesy biznesowe objęte systemem B2B Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie podpisu elektronicznego Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie elektronicznej wymiany danych Wskaźniki rezultatu: Liczba przedsiębiorców współpracujących z Wnioskodawcą w oparciu o wdrożony system B2B Liczba wdrożonych i świadczonych usług elektronicznych automatycznego przetwarzania danych lub w formule SaaS Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których, poprzez wdrożenie technologii podpisu elektronicznego lub elektronicznej wymiany danych, wyeliminowany został papierowy obieg dokumentów Średni miesięczny zysk z działalności operacyjnej inne

30 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Projekt ma co najmniej neutralny wpływ na polityki horyzontalne UE wymienione w art. 16 i 17 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych zgodność opisów i deklaracji dotyczących planowanego projektu z politykami horyzontalnymi UE badana jest kompleksowo (całość treści wniosku i załączników) projekt powinien mieć neutralny lub pozytywny wpływ w kontekście polityki równości szans kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji projekt powinien mieć neutralny lub pozytywny wpływ w kontekście polityki zrównoważonego rozwoju, w szczególności nie może prowadzić do degradacji środowiska naturalnego

31 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Środki będą wykorzystane w sposób efektywny (relacja nakład/rezultat). Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych poszczególne wydatki muszą być wykorzystane zgodnie z zasadami gospodarki finansowej opartej na zasadach bilansowych, w szczególności - najkorzystniejszej relacji nakładów do rezultatów rentowność projektu ustalana na podstawie analizy wskaźnikowej oraz części opisowych Biznes Planu analiza okresu zwrotu inwestycji

32 Projekt jest wykonalny technicznie i finansowo, a jego przebieg rzeczowofinansowy jest czytelny, szczegółowy i realny do wykonania. Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych opis projektu musi precyzyjnie określać logicznie ułożony plan działań prowadzących do osiągnięcia założonych celów; przebieg rzeczowo finansowy projektu musi być opisany w sposób jednoznaczny i precyzyjny oraz odzwierciedlać opis planu działań; Wnioskodawca powinien wykazać, iż posiada odpowiednie zasoby niezbędne do realizacji projektu, o których współfinansowanie nie występuje we wniosku (techniczne, osobowe, lokalowe itp.); muszą być opisane wiarygodne źródła finansowania projektu na poszczególnych etapach jego realizacji.

33 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Projekt dotyczy współpracy o zasięgu ponadregionalnym lub międzynarodowym. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych Współpraca o zasięgu międzynarodowym: - w rezultacie projektu Wnioskodawca w oparciu o wdrożony system B2B realizować będzie procesy biznesowe z co najmniej jednym konkretnym przedsiębiorcą zagranicznym lub - Wnioskodawca wykaże, że realizacja projektu będzie prowadziła do współpracy z co najmniej jednym przedsiębiorcą zagranicznym poprzez określone działania i narzędzia Współpraca o zasięgu ponadregionalnym: dotyczy rezultatu w postaci współpracy z co najmniej jednym przedsiębiorcą mającym siedzibę/miejsce zamieszkania w innym województwie niż Wnioskodawca - analogicznie do uzasadniania współpracy o zasięgu międzynarodowym, System punktacji i weryfikacji: - projekt nie dotyczy współpracy o zasięgu ponadregionalnym ani międzynarodowym - 0 punktów; - projekt dotyczy współpracy o zasięgu jedynie ponadregionalnym - 8 punktów; - projekt dotyczy współpracy o zasięgu międzynarodowym - 15 punktów.

34 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych System punktacji: - wartość docelowa wskaźnika rezultatu Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których, poprzez wdrożenie technologii podpisu elektronicznego lub elektronicznej wymiany danych, wyeliminowany został papierowy obieg dokumentów stanowi nie mniej niż 50% wartości Razem wskaźnika produktu Procesy biznesowe objęte systemem B2B - 22 punkty; - wartości Razem każdego ze wskaźników produktu Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie podpisu elektronicznego oraz Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie elektronicznej wymiany danych stanowią osobno nie mniej niż 50% wartości Razem wskaźnika produktu Procesy biznesowe objęte systemem B2B - 14 punktów; - wartość Razem jednego ze wskaźników produktu Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie podpisu elektronicznego albo Procesy biznesowe objęte systemem B2B, w których wdrożono technologie elektronicznej wymiany danych stanowi nie mniej niż 50% wartości Razem wskaźnika produktu Procesy biznesowe objęte systemem B2B - 7 punktów; - projekt nie spełnia żadnej z powyższych przesłanek - 0 punktów. Punkty za spełnienie poszczególnych przesłanek nie sumują się przyznawana jest ocena związana z najwyżej punktowaną spośród spełnionych przesłanek.

35 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych Ocenie podlegają zaawansowane usługi elektroniczne przedstawione przez wnioskodawcę we właściwym punkcie Biznes Planu, których wdrożenie stanowi cel na poziomie rezultatu skwantyfikowany korespondującym wskaźnikiem rezultatu Usługa zostanie uznana za zaawansowaną jeśli łącznie: - przedmiot usługi wykracza poza wymianę danych, dostęp do bazy danych, obsługę relacji handlowych lub dostęp do narzędzi koordynujących współpracę między przedsiębiorcami; - wnioskodawca przedstawi w Biznes Planie opis uzasadniający poziom zaawansowania usługi poprzez wskazanie cech szczególnych charakteryzujących tę usługę System punktacji : - projekt polega na wdrożeniu zaawansowanej usługi elektronicznej automatycznego przetwarzania danych lub w formule Software-as-a-Service - 22 punkty; - projekt nie polega na wdrożeniu zaawansowanej usługi elektronicznej automatycznego przetwarzania danych lub w formule Software-as-a-Service - 0 punktów.

36 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Projekt wykazuje wysoką efektywność ekonomiczną. Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych Kryterium premiuje projekty, w których prosty zwrot z inwestycji nastąpi najpóźniej w przeciągu 36 miesięcy (3 lat) od zakończenia realizacji projektu. Najwyższą ocenę otrzymują projekty, w których prosty zwrot z inwestycji nastąpi nie później niż w przeciągu 18 miesięcy od zakończenia inwestycji. Dotyczy zagregowanej zmiany zysku całej sieci kontrahentów System punktacji i weryfikacji: Współczynnik efektywności przy czym dla wyników mniejszych od 0 przyjmujemy E=0, a dla wyników większych od 1 przyjmujemy E=1. = różnica pomiędzy wartością docelową a wartością bazową wskaźnika rezultatu Średni miesięczny zysk z działalności operacyjnej. W - suma wydatków całkowitych projektu. Liczba uzyskanych w ramach kryterium punktów to E* punktów

37 Ocena merytoryczna kryteriów obligatoryjnych Ocena merytoryczna kryteriów fakultatywnych W ramach kryterium premiowane są rozwiązania tzw. Green IT. Podejście ekologiczne dotyczy w szczególności wydajności energetycznej sprzętu informatycznego, optymalizacji zasobów IT, technologii stosowanych w systemach zasilania (podstawowego i awaryjnego) i chłodzenia, wtórnego wykorzystania ciepła itp. Ocena kryterium przeprowadzana jest z uwzględnieniem skali i zakresu inwestycji Kryterium uznaje się za spełnione w przypadku gdy spełnione są jednocześnie następujące przesłanki: - złożenie wniosku o dofinansowanie na projekt, którego suma wydatków kwalifikowalnych przekracza 1 milion PLN było poprzedzone przygotowaniem projektu systemu informatycznego i instalacji informatyczno-technicznych zakupywanych/tworzonych w ramach projektu, uwzględniającego wdrożenie nowoczesnych rozwiązań (technologii) proekologicznych; - Biznes Plan zawiera informacje dotyczące przewidzianych w projekcie rozwiązań proekologicznych wraz z wykazaniem ich istotnej przewagi nad standardowymi rozwiązaniami stosowanymi na rynku; - przewidywane efekty ekologiczne są możliwe do zmierzenia i oszacowania, a projekt przewiduje monitoring odpowiednich paramentów w toku działalności gospodarczej po zakończeniu realizacji projektu. System punktacji i weryfikacji: - kryterium jest spełnione 10 punktów; - kryterium nie jest spełnione 0 punktów.

38 Harmonogram planowanych konkursów działanie 8.1 PO IG działanie 8.2 PO IG II konkurs III konkurs I konkurs II konkurs data ogłoszenia 18 kwietnia 24 czerwca 4 kwietnia konkursu 3 czerwca data rozpoczęcia 6 maja 8 lipca 18 kwietnia naboru wniosków 17 czerwca data zamknięcia 17 maja 19 lipca 6 maja 28 czerwca naboru wniosków

39 Koncepcja Marki Polskiej Gospodarki, opracowanej na potrzeby promocji gospodarczej Polski, opiera się na idei przewodniej Polska Power! Kombinacja różnego rodzaju talentu Polaków, w różnych sektorach gospodarki, w Polsce i za granicą, tworzy pozytywny i trwały wizerunek Polski jako kraju, w którym, i z którym warto współpracować i realizować działania biznesowe. Nowe logo polskiej gospodarki wykorzystuje barwy narodowe - biel i czerwień. Opracowany znak graficzny odwołuje się do sieci uzupełniających się ludzi, która układa się w literę P. Uzupełniony jest o napis Polska, dla którego dobrano specjalnie zaprojektowaną, łagodną czcionkę. Logo stwarza ogromne możliwości dalszej interpretacji graficznej. Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

40 Dziękujemy za uwagę! Sekcja Kontraktowania Regionalnej Instytucji Finansującej Monika Brózda tel Maciej Kryński tel