14542/16 mb/mk 1 DGG 2B

Transkrypt

1 Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 listopada 2016 r. (OR. en) 14542/16 WYNIK PRAC Od: Do: Sekretariat Generalny Rady Delegacje Nr poprz. dok.: 13931/16 Dotyczy: FSTR 81 FC 78 REGIO 102 SOC 720 AGRISTR 69 PECHE 434 Wyniki i nowe elementy polityki spójności i europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych Konkluzje Rady (16 listopada 2016 r.) Delegacje otrzymują w załączeniu konkluzje Rady w sprawie wyników i nowych elementów polityki spójności i europejskich funduszy strukturalnych, przyjęte przez Radę na jej posiedzeniu w dniu 16 listopada 2016 r /16 mb/mk 1 DGG 2B PL

2 ZAŁĄCZNIK Konkluzje Rady w sprawie wyników i nowych elementów polityki spójności i europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych RADA UNII EUROPEJSKIEJ: (1) PRZYWOŁUJE swoje konkluzje z dnia 19 listopada 2014 r. dotyczące Szóstego sprawozdania w sprawie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej: inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia 1, z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie wyzwań związanych z realizacją polityki spójności w latach , z dnia 18 listopada 2015 r. w sprawie uproszczenia: Priorytety i oczekiwania państw członkowskich względem europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych 3, z dnia 15 marca 2016 r. Inwestycje na rzecz zatrudnienia i wzrostu gospodarczego maksymalizowanie wkładu europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych 4 i z dnia 24 czerwca 2016 r. Bardziej przyjazna badaniom naukowym i innowacjom, inteligentna i prosta polityka spójności oraz ogólniej europejskie fundusze strukturalne i inwestycyjne 5 ; (2) PRZYPOMINA, że UE rozwija i prowadzi działania służące wzmocnieniu jej spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej oraz że szczególną misją polityki spójności jest zmniejszenie dysproporcji w poziomach rozwoju różnych regionów zgodnie z art. 174 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej; (3) UZNAJE, że polityka spójności jest najważniejszą polityką inwestycyjną powadzoną na szczeblu UE z myślą o osiągnięciu celów określonych w strategii Europa 2020 ; oraz KŁADZIE NACISK na wartość dodaną polityki spójności i europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych, w szczególności pod względem: Dok /14. Dok. 9622/1/15 REV 1. Dok /1/15 REV 1. Dok. 7075/16. Dok / /16 mb/mk 2

3 a) zapewniania stabilnych długoterminowych unijnych ram i środków finansowych na inwestycje we wzrost i zatrudnienie oraz realizację reform strukturalnych z wykorzystaniem zintegrowanych interwencji dopasowanych do potrzeb państw członkowskich i poszczególnych regionów UE; b) mobilizowania podmiotów krajowych, regionalnych i lokalnych oraz koordynowania ich działań w ramach trybu zarządzania dzielonego poprzez angażowanie ich bezpośrednio w oparciu o zasadę partnerstwa w realizowanie priorytetów UE za pomocą współfinansowanych projektów; c) zapoczątkowania podejścia do unijnych inwestycji opartego na dowodach i ukierunkowanego na wyniki; d) stwarzania dla licznych państw członkowskich oraz podmiotów regionalnych i lokalnych zachęt do wdrażania reform strukturalnych, wzmocnienia ich planowania strategicznego i zdolności administracyjnych oraz zacieśnienia współpracy. I. Ocena programów w ramach polityki spójności w okresie (4) Z ZADOWOLENIEM ODNOTOWUJE dokument roboczy służb Komisji Ocena ex post EFRR i Funduszu Spójności , w którym przedstawiono dowody na to, że w okresie programowania polityka spójności w istotny sposób przyczyniła się do stwarzania możliwości w zakresie wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i włączenia społecznego w różnego rodzaju regionach UE i w ramach różnych celów określonych w strategiach UE, a także do zmniejszenia regionalnych dysproporcji między państwami członkowskimi; (5) ZAZNACZA, że wyniki przedstawione w ocenie ex post Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (ERFF) i Funduszu Spójności zostały osiągnięte w trudnej sytuacji gospodarczo-społecznej, wynikającej m.in. z głębokiego ogólnoświatowego kryzysu gospodarczego i finansowego, konieczności odbudowania gospodarki, infrastruktury i zdolności administracyjnych szczególnie w przypadku 13 państw członkowskich, które przystąpiły do UE w 2004 r. i później a także ze zmian strategicznych priorytetów politycznych i pojawienia się nowych wyzwań na szczeblu UE; 6 Dok / /16 mb/mk 3

4 (6) PODKREŚLA w szczególności następujące ustalenia zawarte w w ocenie ex post EFRR i Funduszu Spójności: a) na podstawie modeli ekonomicznych opracowanych przez Komisję, szacuje się, że 270 mld EUR zainwestowanych z EFRR i Funduszu Spójności w okresie , wraz ze współfinansowaniem krajowym, wygeneruje do 2023 r. 1 bilion EUR dodatkowego PKB we wszystkich państwach członkowskich ogółem; b) dane zgłoszone przez instytucje zarządzające państw członkowskich wykazują, że dzięki EFRR i Funduszowi Spójności stworzonych zostanie prawie 1 milion miejsc pracy, co stanowi istotną część całkowitej sumy netto 3 milionów miejsc pracy, jakie zostaną stworzone w tym okresie w gospodarce UE; c) wsparcie finansowe w ramach programów EFRR pomogło MŚP oprzeć się skutkom kryzysu gospodarczego i finansowego oraz zwiększyć swoją konkurencyjność i eksport dzięki innowacjom; d) polityka spójności przyczyniła się do ściślejszej integracji rynku wewnętrznego UE, w szczególności poprzez poprawę połączeń transportowych (szczególnie korytarze transeuropejskiej sieci transportowej (TEN-T)), do poprawy efektywności energetycznej, uzdatniania wody i oczyszczania ścieków oraz gospodarowania odpadami, do modernizacji infrastruktury kształcenia i opieki zdrowotnej, a także do wzmocnienia badań i innowacji; e) finansowanie dostępne w ramach programów Europejskiej współpracy terytorialnej (Interreg) wzmocniło współpracę między sąsiadującymi regionami różnych państw członkowskich, między państwami członkowskimi wewnątrz UE, a także między państwami członkowskimi a państwami spoza UE; wywarło również szerzej pojęty wpływ, szczególnie pod względem zmniejszenia konkretnych przeszkód we współpracy między różnymi sektorami oraz poprawy integracji gospodarczej, społecznej i środowiskowej, dając tym samym znakomity przykład wartości dodanej UE; 14542/16 mb/mk 4

5 (7) Niezależnie od pozytywnych wyników polityki spójności w okresie ODNOTOWUJE pewne braki stwierdzone w tym okresie, w szczególności: a) niedociągnięcia pod względem stosowności, monitorowania, skuteczności i spójności podejmowanych działań, co świadczy o niewystarczającym ukierunkowaniu na wyniki; oraz b) potrzebę wzmocnienia zdolności administracyjnych na szczeblu zarządzania programami oraz zmniejszenia obciążeń i kosztów administracyjnych; (8) ZAUWAŻA, że oceny stanowiące podstawę dokumentu roboczego służb Komisji odzwierciedlają sytuację z końca 2014 r., kiedy nie było jeszcze możliwe przedstawienie kompletnych sprawozdań z osiągnięcia celów programów; (9) ODNOTOWUJE, że Komisja przystąpiła także do oceny ex post Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) i OCZEKUJE na przedstawienie jej wyników w stosownym dokumencie roboczym; ZWRACA SIĘ do Komisji o przedstawianie wyników przyszłych ocen EFSI w sposób skoordynowany, by ułatwić dokonanie kompletnej oceny, ze szczególnym uwzględnieniem, w stosownych przypadkach, podejścia związanego z daną lokalizacją; (10) PODKREŚLA, że polityka spójności, której towarzyszy szczegółowy zestaw rygorystycznych ocen, stanowi przykład najlepszej praktyki w zakresie kształtowania polityki opartej na dowodach, i może posłużyć jako wzór dla innych polityk UE finansowanych z budżetu UE; (11) WZYWA Komisję i państwa członkowskie, by we współpracy z wszystkimi stosownymi zainteresowanymi podmiotami, szeroko rozpowszechniły informacje o wynikach polityki spójności i płynących z niej korzyściach, poparte dostępnymi ocenami /16 mb/mk 5

6 II. Ocena pewnych nowych elementów polityki spójności i EFSI na okres (12) PODKREŚLA, że w porównaniu do okresu programowania do ram ustawodawczych na okres wprowadzono szereg nowych elementów w celu poprawy efektywności, wzmocnienia podejścia ukierunkowanego na wyniki oraz zwiększenia unijnej wartości dodanej EFSI. Pierwsze konkretne doświadczenia dotyczące pewnych nowych elementów, w szczególności ram wykonania, koncentracji tematycznej, warunków wstępnych i powiązania z zarządzaniem gospodarczym UE, miały miejsce w państwach członkowskich podczas opracowywania umów i programów partnerstwa. Praktyczne stosowanie nowych elementów wymagało starannego przygotowania pod kątem czasu i zasobów, aby zapewnić niezbędne warunki do celów efektywnego wydatkowania, łącznie z nowymi systemami zarządzania i kontroli. Jednocześnie nowe instrumenty ram prawnych, takie jak wspólne plany działania, zintegrowane inwestycje terytorialne lub strategie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność, otwierają nowe możliwości przed państwami członkowskimi; (13) ODNOTOWUJE, że kompleksowe programowanie, w połączeniu z późnym przyjmowaniem aktów prawnych, równoczesnymi przygotowaniami do zamknięcia okresu i trwającym dłużej niż zakładano procesem wyznaczania organów, opóźniło etap realizacji w okresie ; OCZEKUJE jednak, że wysiłki poczynione przez państwa członkowskie i Komisję w trakcie procesu programowania zaowocują w przyszłych latach bardziej efektywną realizacją wysokiej jakości programów oraz możliwością wykorzystania w przyszłości usprawnień wprowadzonych w obecnym okresie; WZYWA państwa członkowskie i Komisję do podjęcia kroków niezbędnych do przyspieszenia realizacji obecnych programów i przedstawiania sprawozdań na temat postępów czynionych w tych programach; 14542/16 mb/mk 6

7 (14) PRZYPOMINA, że Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych zapewnia ukierunkowane wsparcie w celu stawienia czoła bezrobociu młodzieży, równolegle do tradycyjnych działań wspieranych przez EFS i w uzupełnieniu krajowych ram strategicznych, m.in. poprzez wdrożenie gwarancji dla młodzieży; oraz PRZYJMUJE DO WIADOMOŚCI niedawny komunikat Komisji 7 przedstawiający wyniki wdrażania gwarancji dla młodzieży i inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych od 2013 r.; (15) WZYWA Komisję do przedstawienia wniosków ustawodawczych dotyczących kolejnego okresu programowania EFSI jak najwcześniej w 2018 r., tak by umożliwić współprawodawcom osiągnięcie porozumienia w terminie i zapewnić podstawę do szybkiego rozpoczęcia procesu programowania; (16) APELUJE do Komisji o rozważenie wykorzystania nowych elementów EFSI jako przykładu dla innych polityk unijnych finansowanych z budżetu UE w kontekście jej inicjatywy Budżet UE ukierunkowany na wyniki 8 zapoczątkowanej w 2015 r.; Ramy wykonania (17) PRZYPOMINA, że EFSI były pierwszymi unijnymi instrumentami finansowania wprowadzającymi ramy wykonania w oparciu o wymierne wskaźniki oraz przegląd wraz z rezerwą wykonania, która w 2019 r. może zostać przeznaczona wyłącznie na te priorytety programów państw członkowskich, dla których osiągnięto cele pośrednie określone w ramach wykonania stosownych programów; (18) UZNAJE wysiłki poczynione przez państwa członkowskie i Komisję oraz zasoby przez nie przeznaczone w celu opracowania logiki interwencji i ram wykonania w odniesieniu do programów objętych EFSI (w szczególności w celu określenia solidnych wskaźników, ich poziomu bazowego i wartości docelowych); ODNOTOWUJE, że proces ten wywołał pożyteczne refleksje i dyskusje na temat określenia celów i monitorowania postępów oraz przyczynił się do zmiany nastawienia tak, by wewnątrz państw członkowskich i w Komisji w większym stopniu skoncentrować się na wynikach i wykonaniu; 7 8 Dok /16 + ADD /16 mb/mk 7

8 Koncentracja tematyczna (19) PRZYPOMINA, że EFSI podlegają wymogom prawnym dotyczącym koncentracji tematycznej; prowadzi ona do większej koncentracji wsparcia finansowego na mniejszej liczbie obszarów, które w największym stopniu przyczyniają się do osiągnięcia celów strategii Europa 2020, i ma pomóc wypracować lepsze wyniki; (20) Z ZADOWOLENIEM ODNOTOWUJE fakt, że w programach państw członkowskich w ramach EFRR i EFS koncentracja tematyczna została osiągnięta i że w wielu przypadkach wymogi minimalne zostały przekroczone; UWAŻA jednak, że trzeba zachować równowagę między uprzednio określonymi wymogami dotyczącymi koncentracji na ograniczonej liczbie obszarów tematycznych a potrzebami państw członkowskich, łącznie z elastycznym reagowaniem w trakcie okresu programowania na szczególne wyzwania w zakresie rozwoju na szczeblu krajowym i regionalnym; Warunki wstępne (21) PRZYPOMINA, że warunki wstępne zostały wprowadzone w okresie , aby zapewnić warunki niezbędne do efektywnego wykorzystania środków finansowych w państwach członkowskich, zanim dokonana zostanie inwestycja w ramach EFSI; (22) UZNAJE, że choć spełnienie warunków wstępnych czasem wymaga wiele czasu i zasobów, by wdrożyć zmiany ustawodawcze lub kompleksowe reformy, warunki te mają korzystny wpływ na ogólne środowisko inwestycyjne, wzmocnienie zdolności administracyjnych i dobrego zarządzania w wielu państwach członkowskich; Z ZADOWOLENIEM ODNOTOWUJE, że warunki wstępne usprawniają proces przygotowywania projektów i dokumentów strategicznych, takich jak strategie inteligentnej specjalizacji, a także przyczyniają się do szybszego wdrażania unijnego dorobku prawnego; Powiązanie z zarządzaniem gospodarczym UE (23) PRZYPOMINA, że w ramach ustawodawczych na okres wprowadzono środki służące zapewnieniu, by wieloletnie inwestycje w ramach EFSI były odpowiedzią na stosowne zalecenia dla poszczególnych krajów. W wyniku procesu programowania obecne programy w ramach EFSI mają na celu zapewnienie wsparcia dla reform strukturalnych, zgodnie z priorytetami UE określonymi w procesie europejskiego semestru; 14542/16 mb/mk 8

9 (24) UWAŻA, że inwestycje, które są odpowiedzią na stosowne zalecenia dla poszczególnych krajów, przyczyniają się do realizacji reform strukturalnych i poprawy ogólnej sytuacji makroekonomicznej danego państwa członkowskiego; (25) JEST ZDANIA, że w przyszłości należy dążyć do większej spójności pomiędzy różnymi środkami łączącymi efektywność EFSI z zarządzaniem gospodarczym, w oparciu o pierwsze pozytywne doświadczenia uzyskane w związku z wprowadzeniem warunków wstępnych i z uwzględnieniem konieczności przezwyciężenia wyzwań społecznych, gospodarczych i terytorialnych oraz ciągłości i stabilności programów wieloletnich; Uproszczenie (26) WYRAŻA UBOLEWANIE w związku z tym, że wykorzystanie pełnego potencjału wynikającego z efektywności i ukierunkowania na wyniki ram prawnych EFSI jest utrudnione przez nadmierne regulacje i istnienie zbyt wielu poziomów regulacji i kontroli (szczebel unijny, krajowy i regionalny); PRZYPOMINA, że zaufanie między wszystkimi podmiotami ma podstawowe znaczenie dla efektywnego funkcjonowania trybu zarządzania dzielonego i należy je dalej wzmacniać poprzez uproszczenie EFSI, zapewnienie obywatelom, przedsiębiorstwom i administracji łatwiejszego dostępu do tych funduszy oraz uczynienie ich bardziej zrozumiałymi dla obywateli, przedsiębiorstw i administracji; w związku z tym PRZYPOMINA, jak ważne są mechanizmy wczesnego ostrzegania i wzmocnienie prewencyjnej roli audytu na szczeblu unijnym i krajowym; (27) Z APROBATĄ ODNOTOWUJE dotychczasowe ustalenia i zalecenia utworzonej przez Komisję grupy wysokiego szczebla ds. monitorowania uproszczenia dla beneficjentów EFSI oraz OCZEKUJE na jej dalsze prace dotyczące przygotowania okresu programowania po roku 2020; (28) PRZYJMUJE DO WIADOMOŚCI wniosek ustawodawczy mający na celu uproszczenie EFSI w obecnym okresie programowania, przedłożony Radzie przez Komisję we wrześniu 2016 r., i POZOSTAJE ZDETERMINOWANA do jego szybkiego przyjęcia; APELUJE do Komisji i państw członkowskich o jak najlepsze wykorzystanie wszystkich możliwości dostępnych w ramach prawnych (łącznie z wczesnym przygotowywaniem aktów delegowanych), które to możliwości pomagają uprościć realizację obecnych programów w ramach EFSI; 14542/16 mb/mk 9

10 (29) JEST ZAANGAŻOWANA na rzecz znacznego uproszczenia, przy zapewnieniu równowagi między potrzebą stabilności i ciągłości a znacznym ograniczeniem obciążeń i kosztów administracyjnych w okresie po roku 2020; UWAŻA, że bez uszczerbku dla przyszłych decyzji należy dokładnie zbadać następujące kierunki i nowe ścieżki działania: a) prosty, jasny i nieskomplikowany zestaw zasad dotyczących EFSI kładący większy nacisk na podejście zintegrowane (np. programy finansowane z wielu funduszy oraz wspólne zasady dla wszystkich EFSI), przy jednoczesnym zapewnieniu, by każdy z EFSI mógł w sposób efektywny i skuteczny realizować zadania przewidziane dla konkretnego funduszu oraz by preferowane były najprostsze dostępne rozwiązania; b) zasady dotyczące EFSI oraz zasady mające zastosowanie do innych funduszy unijnych, a także innych polityk unijnych mających wpływ na realizację EFSI (w szczególności zasady pomocy państwa) powinny być w jeszcze większym stopniu do siebie dostosowane, tak by uprościć realizację funduszy unijnych względem beneficjentów, ułatwić osiąganie synergii i komplementarności między różnymi programami i łączenie różnych źródeł, jak również by umożliwić porównywanie efektywności i skuteczności różnych unijnych instrumentów finansowania; c) dalsze ułatwianie stosowania i skutecznego wykorzystywania pełnego wachlarza możliwości uproszczonych kosztów, wraz z jasnymi wymogami dotyczącymi ich kontroli i audytu; d) prostszy i sprawniejszy model zarządzania dzielonego w oparciu o wyniki, a nie zgodność, tak by jeszcze bardziej ukierunkować EFSI na wyniki, mając przy tym na uwadze znaczenie działań zapobiegawczych, proporcjonalności i optymalnego wykorzystania środków finansowych; e) ocena tego, czy wnioski, jakie wypływają z mechanizmów wykonawczych stosowanych w innych obszarach polityki UE, mogłyby przyczynić się do zwiększenia efektywności polityki spójności i EFSI; f) szersze stosowanie zasady proporcjonalności oraz wprowadzenie zróżnicowania co do realizacji programów w ramach EFSI w oparciu obiektywne kryteria i zachęty dla programów; 14542/16 mb/mk 10

11 (30) POZOSTAJE ZDETERMINOWANA do prowadzenia regularnej debaty politycznej między właściwymi ministrami na forum Rady do Spraw Ogólnych w celu omawiania realizacji i wyników polityki spójności oraz EFSI, a także w celu wsparcia przygotowania ram polityki na okres po roku /16 mb/mk 11