EKSPERTYZA STANU TECHNICZNEGO KONSTRUKCJI BUDYNKU ZŁOBKA NR 1 PRZY UL. WIOLINOWEJ 9

Transkrypt

1 NAZWA OPRACOWANIA: EKSPERTYZA STANU TECHNICZNEGO KONSTRUKCJI BUDYNKU ZŁOBKA NR 1 PRZY UL. WIOLINOWEJ 9 W RAMACH ZADANIA: DLA INWESTYCJI POLEGAJĄCEJ NA ROZBUDOWIE I PRZEBUDOWIE BUDYNKU ŻŁOBKA NR 1 PRZY UL. WIOLINOWEJ 9 W WARSZAWIE" ADRES INWESTYCJI: ul. Wiolinowa Warszawa- Ursynów. INWESTOR: ZESPÓŁ ŻŁOBKÓW M.ST. WARSZAWY, UL. BELGIJSKA 4, WARSZAWA JEDNOSTKA OPRACOWUJĄCA: AKMA PROJEKT ANETA ZAKRZEWSKA PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH UL.KARTOGRAFICZNA 80A/4, WARSZAWA, PROJEKTANT: mgr inż. Aneta Zakrzewska upr. nr MAZ/0284/POOK/10 Warszawa, KWIECIIEŃ 2016r.

2 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA SPIS TREŚCI: 1.1 Cel i zakres opracowania 1.2 Przedmiot opracowania 1.3 Podstawa opracowania 1.4 Opis ogólny budynku 1.5 Opis elementów konstrukcji i ich stan techniczny 1.6 Wnioski końcowe i zalecenia 1.7 Obliczenia statyczne 1.8 Dokumentacja zdjęciowa z opisem 1.9 Uprawnienia projektanta oraz przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa 1

3 1.1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA Ekspertyza techniczna została wykonana celem określenia stanu technicznego całego obiektu istniejącego Żłobka nr.1 przy ul. Wiolinowej 9. Stwierdzająca jego stan bezpieczeństwa oraz przydatności do dalszego użytkowania, uwzględniająca planowaną rozbudowę i modernizację. Uwzględniająca stan podłoża gruntowego na działce PRZEDMIOT OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest orzeczenie o stanie technicznym budynku Żłobka Nr 1. W zakresie opracowania określony będzie stopień zużycia i uszkodzeń elementów konstrukcji budynku Żłobka, wskazania napraw lub wymiany elementów dla dalszej bezpiecznej jego eksploatacji PODSTAWA OPRACOWANIA Niniejszą opinię techniczną opracowano na podstawie: - umowy - przeprowadzonych badań i oględzin elementów konstrukcji budynku w dniach oraz r. - inwentaryzacji budynku sporządzonej przez Sawa- Tech Projektowanie i Wykonawstwo Sp.z.o.o. Ul. Mesyńska Warszawa Do opracowania opinii wykorzystano opracowania: - Zużycie obiektów budowlanych opracowane przez Warszawskie Centrum Postępu Techniczno-Organizacyjnego Budownictwa Warszawa 2000 r. Sprawdzające obliczenia statyczne elementów konstrukcji wykonano przyjmując obciążenia zgodnie z następującymi normami: PN-82/B Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości PN-82/B Obciążenia budowli. Obciążenia stałe PN-82/B Obciążenia budowli. Obciążenie zmienne technologiczne PN-80/B-02010/Az1 Obciażenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem. PN-77/B Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenia wiatrem Elementy żelbetowe wylewane sprawdzono wg normy: PN-B-03264, Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie. Elementy drewniane obliczono wg normy: PN-B-03150: Konstrukcje z drewna i materiałów drewnopochodnych. Obliczenia statyczne i projektowanie. 2

4 1.4. OPIS OGÓLNY BUDYNKU Istniejący budynek Żłobka nr. 1 powstał w roku Właścicielem budynku Żłobka jest Miasto Stołeczne Warszawa, natomiast jego zarządcą jest kierownik Żłobka. Jest to budynek prefabrykowany o dwóch kondygnacjach nadziemnych o wysokości po 3,50m i jest on całkowicie podpiwniczony. Budynek o wymiarach w planie 36,52x 18,52 m jest wolnostojący. Obiekt ten ma 8,5 m wysokości. Konstrukcję nośną budynku stanowi półszkielet żelbetowy prefabrykowany, a rozstaw słupów to: 3,0x 6,0m oraz 6,0 x 6,0 m. Usztywnieniem budynku w obu jego kierunkach są ściany wewnętrzne konstrukcyjne kanałowe (prefabrykowane) wzniesione w grubości 24 cm. Ściany konstrukcyjne piwnic wewnętrzne i zewnętrzne prefabrykowane. Układ konstrukcyjny budynku stanowią płyty stropowe kanałowe żelbetowe typu mieszkalnego i uzupełniająco są żebra żelbetowe wylewane monolityczne. Jako ocieplenie zastosowano na stropie I piętra wełnę mineralną w grubości 8cm. Dach budynku Żłobka płytki korytkowe oparte na ściankach ażurowych z cegły dziurawki. Pokryciem dachu jest papa termozgrzewalna. Posadowienie budynku na żelbetowych ławach fundamentowych, wylewanych. Stolarka okienna wymieniona na okna z PCV. Budynek ten jest wyposażony we wszystkie instalacje wewnętrzne. Budynek ma instalacje: elektryczną, telefoniczną, alarmową, domofonową, wod-kan. gazową, wentylacji mechanicznej oraz instalację c.o. Jest to obiekt, którego podstawowe dane techniczne wynoszą: Powierzchnia zabudowy to: 631,0 m2 Powierzchnia użytkowa: 1484,0 m2 liczba kondygnacji: 2+1. Kubatura: 5507,0 m3 W dniach oględzin w kwietniu 2016 roku cały ten budynek był normalnie użytkowany OPIS ELEMENTÓW KONSTRUKCJI I ICH STAN TECHNICZNY Klasyfikacji stanu technicznego elementów budynku w zależności od stopnia ich zużycia dokonano na podstawie publikacji: Zużycie obiektów budowlanych opracowane przez Warszawskie Centrum Postępu Techniczno-Organizacyjnego Budownictwa Warszawa 2000 r. Stan techniczny b. dobry procent zużycia elementu 0 10 (cechy i właściwości wbudowanych materiałów odpowiadają wymogom norm) Stan techniczny dobry procent zużycia elementu (element wymaga konserwacji) Stan techniczny średni procent zużycia elementu (celowy jest remont bieżący polegający na drobnych naprawach, uzupełnieniach, konserwacji, impregnacji itp.) Stan techniczny zadawalający procent zużycia elementu (Celowy jest częściowy remont kapitalny) 3

5 Stan techniczny zły procent zużycia elementu (Wymagany kompleksowy remont kapitalny) Stan techniczny awaryjny procent zużycia elementu pow. 70 (Budynek nadaje się do likwidacji) Do analizy stopnia zużycia elementów konstrukcji wykonanych z materiałów ceramicznych, betonowych przyjęto okres 37 lat. Stopień zużycia elementów konstrukcji obliczono wg wzoru: S zt = t x (t + T) / 2T 2, gdzie: S zt stopień zużycie technicznego elementu [%], t wiek elementu [lata], T przewidywany okres trwałości [lata] FUNDAMENTY I ŚĆIANY FUNDAMENTOWE Budynek żłobka nr.1 posadowiony jest na ławach fundamentowych wylewanych żelbetowych na poziomie -3,0 m. W części pogłębionej pod szybem windowym jest rzędna 3,70m (z danych uzyskanych w dokumentacji archiwalnej pierwotnej). Na podstawie odkrywek fundamentów i oględzin ścian zewnętrznych i wewnętrznych budynku stwierdzono brak rys i spękań ścian, co świadczy o dobrym stanie technicznym fundamentów. Ponadto nie jest planowana zmiana sposobu użytkowania i co za tym idzie nie ma zmiany działających obciążeń. Prowadzono odkrywki ław fundamentowych budynku Żłobka w dniu oraz pomierzono rzędną posadowienia ław fundamentowych na poziomie -3,0m. Pod ścianą nośną ławy fundamentowe mają wysokość 40cm. Ściany fundamentowe są w dobrym stanie technicznym. Trwałość fundamentów żelbetowych wynosi lat. Do analizy przyjęto trwałość 200 lat. Wiek fundamentów to 37 lat. Stopień zużycia elementu przy prawidłowej gospodarce remontowej wynosi: S zt = 37 x ( ) x 100 / 2 x = 10,10% Stopień zużycia elementów, wg tabeli 5. klasyfikuje stan techniczny fundamentów żelbetowych, jako dobry, mieszczący się w przedziale %. Na ścianach budynku nie stwierdzono występowania rys wywołanych nierównomiernym osiadaniem fundamentów. Z racji wieku obiektu proces osiadania budynku jest zakończony (20-25 lat). Z analizy stanu technicznego ścian nośnych budynku, należy uznać, że obecne fundamenty, bezpiecznie przenoszą obciążenia budynku na podłoże. Stan techniczny tych fundamentów jest dobry. Uwzględnienie stanu podłoża gruntowego na działce przedmiotowej: z opinii geotechnicznej z badań podłoża gruntowego z kwietnia 2016r opracowanej przez "GEOBUD" s.c. Przez Geologa inż. Jarosława Przygodę wynika: 4

6 W podłożu projektowanej rozbudowy budynku żłobka nr 1, zlokalizowanego na terenie działki budowlanej nr 44, położonej przy ul. Wiolinowej 9 w Warszawie, poniżej przypowierzchniowej warstwy gruntów nasypowych o miąższości dochodzącej maksymalnie do 2,8 m (wydzielonych jako I warstwa geotechniczna), stwierdzono zaleganie rodzimych gruntów mineralnych wykształconych w postaci spoistych, nieskonsolidowanych gruntów zastoiskowych, w stanie twardoplastycznym (II warstwa geotech.) oraz sypkich gruntów wodnolodowcowych, występujących w stanie średnio zagęszczonym (III seria geotech.), poniżej których rozpoznano rozległy kompleks spoistych, nieskonsolidowanych gruntów morenowych w stanie plastycznym, twardoplastycznym i półzwartym (IV seria geotech.), przeławiconych przez izolowane przewarstwienia piasków lodowcowych w stanie zagęszczonym (V seria geotech.). W podłożu projektowanej rozbudowy budynku żłobka nr 1, w strefie głębokości do 6,0 m p.p.t., stwierdzono obecność jednego, nieciągłego poziomu wód gruntowych. Ze względu na niewielkie rozprzestrzenienie piasków lodowcowych zasoby wód podziemnych nagromadzonych w przeławiceniach piaszczystych występujących w obrębie glin są małe. Zwierciadło wód gruntowych ma charakter naporowy. Warstwę napinającą tworzą półprzepuszczalne, spoiste osady lodowcowe. Ustalone zwierciadło wód podziemnych wysączających się do wykonanych odwiertów badawczych, znajdujących się w zachodniej części analizowanego terenu, stabilizowało się na głębokości 2,9 3,4 m p.p.t. Wykop fundamentowy pod rozbudowę wykonany w półprzepuszczalnych, spoistych gruntach morenowych (IV seria geotech.) będzie stanowił swoistą wannę, w której okresowo może dochodzić do gromadzenia się wód opadowych infiltrujących od powierzchni terenu. Z tego względu kondygnacja podziemna musi być zabezpieczona izolacją przeciwwodną. Dla zabezpieczenia spoistych gruntów przed dodatkowym uplastycznieniem w wyniku rozmakania należy, bezzwłocznie po osiągnięciu docelowej głębokości wykopów, wykonać w dnie warstwę ochronną z betonu podkładowego. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn. 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. poz. 463) na omawianym terenie występują proste warunki gruntowe. Proponuje się przyjęcie II kategorii geotechnicznej dla danego rozbudowywanego obiektu Żłobka. Istniejące warunki gruntowo-wodne terenu pozwalają na rozbudowę istniejącego budynku Żłobka nr.1 przy ul. Wiolinowej ŚCIANY NOŚNE Istniejący budynek Żłobka wykonano w konstrukcji prefabrykowanej Ściany konstrukcyjne piwnic wewnętrzne i zewnętrzne prefabrykowane. Jako uzupełnienia tylko fragmenty ścian nośnych zostały wylane z betonu na mokro. Ściany wewnętrzne konstrukcyjne kanałowe (prefabrykowane) o grubości 24 cm usztywniają budynek Żłobka. Ścianki działowe o grubości 6,5 cm oraz 12 cm wymurowano z cegły dziurawki, natomiast ścianki wypełniające podokienne wzniesiono z gazobetonu na zaprawie cem-wap., Niektóre ścianki działowe 12 cm wykonano też z gazobetonu. Ściany szybów windowych są betonowe. Na wszystkich nadprożach i podciągach prefabrykowanych oraz na ścianach nośnych konstrukcyjnych zastosowano połączenia wylewane na mokro. Wieńce ścian wykonano ze stali 34 GS ze zbrojeniem jak podaje dokumentacja archiwalna 4 pręty ø12 mm lub 2 pręty 12 mm+ 1 pręt ø16 mm. 5

7 Okres trwałości ścian z prefabrykowanych żelbetowych wynosi lat. Do analizy przyjęto wiek ścian 37 lat. Stopień zużycia elementu przy prawidłowej gospodarce remontowej wynosi S zt =37 x ( ) x 100/2 x = 25% Stopień zużycia elementów, wg tabeli 5. Klasyfikuje stan techniczny ścian, jako dobry, mieszczący się w przedziale %. Ściany zewnętrzne wymagają termomodernizacji ze względu na nowe wymagania normowe oraz aktualne wytyczne dotyczące termomodernizacji budynków STROPY Układ konstrukcyjny budynku stanowią płyty stropowe kanałowe żelbetowe typu mieszkalnego oraz uzupełniająco żebra monolityczne żelbetowe wylewane na budowie. Na podstawie wizji lokalnej na stropie nad piwnica i nad parterem nie stwierdzono występowanie żadnych ugięć ani zarysowań stropu. Okres trwałości tych stropów wynosi lat. Do analizy przyjęto wiek stropów równy 37 lat. Stopień zużycia elementu przy prawidłowej gospodarce remontowej wynosi: S zt = 37 x ( ) x 100/2 x =18,0%. Stopień zużycia elementów, wg tabeli powyżej przy prawidłowej gospodarce remontowej klasyfikuje stan techniczny stropów, jako dobry; mieszczący się w przedziale % DACH Konstrukcja dachu - stropodach przykryty płytkami korytkowymi dachowymi opartymi na ściankach ażurowych wykonanych z cegły dziurawki. Kominy wymurowane zostały z cegieł pełnych. Kominy wyposażone są w czapy kominowe betonowe. Stan techniczny czap kominowy dostateczny. Zaleca się ich odnowienie. Dach pokryty papą termozgrzewalną, której stan techniczny jest średni. Poddasze budynku jest ocieplone. Stopień zużycia elementów nośnych dachu przy prawidłowej gospodarce remontowej wynosi: S zt = 37 x ( ) x 100/2 x = 18% Stopień zużycia elementów klasyfikuje stan techniczny stropodachu, jako dobry mieszczący się w przedziale % WNIOSKI KOŃCOWE I ZALECENIA Stan ogólny budynku Żłobka jest dość dobry, brak jest widocznych spękań i rys na ścianach nośnych, brak jest widocznych i niekorzystnych oznak zużycia materiału. Proponowana modernizacja tego budynku jest możliwa pod względem wytrzymałości konstrukcji fundamentów i pod względem wytrzymałości konstrukcji ścian nośnych budynku całego tego obiektu. 6

8 Z analizy stanu technicznego ścian fundamentowych budynku i obliczeń, należy uznać, że obecne fundamenty, bezpiecznie przenoszą obciążenia z budynku na podłoże. Natomiast w przypadku nadbudowy budynku Żłobka o jedną kondygnację nośność fundamentów jest niewystarczająca. Zatem należałoby wzmacniać - podbijac te fundamenty; aby mogły przenieść obciążenia od nowej kondygnacji nadbudowywanej. Warunki gruntowe na tej działce są wystarczające - stan ich jest dobry dla projektowanej rozbudowy budynku Żłobka na tej działce. Dobór materiałów i rozwiązań przeprowadzony powinien być w taki sposób, aby nie zwiększać istniejących obciążeń, a w większości przypadków je zmniejszyć, co poprawi ogólną kondycję konstrukcji [i pozwoli na zmniejszenie kosztów koniecznych napraw i wzmocnień]. Podczas remontu budynku należy wykorzystać najnowsze materiały, które swą, jakością znacznie przewyższają materiały stosowane kilka lat wcześniej. W zakresie projektowanych prac modernizacyjnych budynku żłobka wchodzi demontaż dużych fragmentów ścian nośnych wewnętrznych, doprojektowania części stropów, oraz przebudowanie klatek schodowych. Projektowany zakres prac jest w pełni bezpieczny do realizacji pod warunkiem: - zachowania przepisów BHP robót demontażowych. - wykonania napraw i wzmocnień zgodnie z projektem budowlanym - zachowania nadzoru technicznego przez osoby uprawnione podczas prac remontowobudowlanych -powiadomienia projektanta o wszelkich nieprawidłowościach technicznych występujących podczas realizacji prac. Roboty rozbiórkowe w częściach nadziemnych w Obiekcie można wykonywać po upewnieniu się, że w rozbieranych fragmentach ścian, nie znajdują się żadne instalacje podłączone do zasilania (zwłaszcza instalacje elektryczne, i gazowe). Przed przystąpieniem do rozbiórki instalacje te należy odłączyć od zasilania oraz zdemontować. Demontowane elementy należy rozbierać ręcznie warstwami od góry, przy użyciu elektronarzędzi i narzędzi ręcznych piły do muru i betonu, przecinarki do zbrojenia, przecinaki, młotki itp. W żadnym wypadku nie wolno gruzu wyrzucać przez okna na zewnątrz. Nie wolno stosować metod wyburzeniowych (przy użyciu młotów i młotów pneumatycznych), aby nie powodować drgań konstrukcji budynku. Materiały z rozbiórki należy systematycznie usuwać z miejsca wykonywania prac za pomocą taczek lub taśmociągów. Zabrania się składowania cegieł i gruzu z rozbiórki na niezabezpieczonych stropach. Takie działanie może spowodować przeciążenie stropu i jego awarię. WYMOGI DOTYCZĄCE NOWOPROJEKTOWANYCH FRAGMENTÓW STYKAJĄCYCH SIĘ Z ELEMENTAMI ISTNIEJĄCYMI: POSADOWIENIE: A. Nowoprojektowane fundamenty należy posadowić z zachowaniem obowiązującej strefy przemarzania (h z =1,0m). 7

9 B. Poziom posadowienia należy dopasować do poziomu posadowienia istniejących fundamentów z dokładnością 10 cm w przypadku fundamentów stykających się, a w przypadku fundamentów położonych w niewielkiej odległości uzyskać różnicę poziomów 1:3. C. Posadowić na gruntach nośnych rodzimych w przypadku stwierdzenia w projektowanym poziomie posadowienia występowania gruntów nasypowych należy je usunąć ze strefy oddziaływania fundamentów i przekop do projektowanego poziomu posadowienia uzupełnić podkładem betonowym. D. Fundamenty nowoprojektowane należy tak kształtować, aby dojść nimi na możliwie najmniejszej długości do fundamentów istniejących, aby nie powodowało to odkopywania znaczących fragmentów istniejących fundamentów. ELEMENTY DOBUDOWANE: E. Wszystkie dobudowywane fragmenty należy dolatywać od elementów istniejących chyba, że dobudowy nie powodują zwiększenia ich maksymalnego wymiaru. F. Dopuszcza się łączenie fundamentów obiektów dobudowywanych z istniejącymi w tym przypadku należy dopasowywać wielkości naprężeń pod fundamentami istniejącymi i nowoprojektowanymi. G. Powyżej fundamentów dylatacja musi przebiegać na pełną wysokość i dotyczy również pokrycia dachowego. Opracowanie: mgr inż.aneta Zakrzewska upr. MAZ/0284/POOK/10 8

10 1.7. OBLICZENIA STATYCZNE SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI FUNDAMENTÓW Sprawdzenie nośności fundamentów istniejących dla części dobudowywanej obok: Warstwy stropodachu Wyszczególnienie Ciężar [kn/m 3 ] D [m] Obc.char. [kn/m 2 ] Wsp.obl. Obc.obl. [kn/m 2 ] 2x papa termozgrzewalna 0,22 1,30 0,29 Stropodach płyty korytkowe 1,25 1,20 1,50 ścianki ażurowe 18,00 0,01 0,22 1,20 0,26 Wełna mineralna 1,20 0,08 0,10 1,20 0,12 2xFolia paroizolacyjna gr. 0,15mm 0,20 0,04 1,30 0,05 12,00 0,03 0,31 1,20 0,37 Razem: 2,13 2,59 Średni wsp. obliczeniowy 1,21 Obciążenie śniegiem 0,72 1,50 1,08 Obciążenie użytkowe stropu 1,20 1,40 1,68 Razem: 3,33 4,27 Średni wsp. obliczeniowy 1,28 Strop kondygnacji parteru, piętra: Lp Wyszczególnienie Ciężar [kn/m 3 ] D [m] Obc.char. [kn/m 2 ] Wsp.obl. Obc.obl. [kn/m 2 ] 1 Warstwa wykończeniowa 22,00 0,02 0,44 1,20 0,53 2 Szlichta betonowa zbrojona siatką gr.5cm 21,00 0,05 1,05 1,20 1,26 3 Folia 0,01 1,30 0,01 4 Styropian 0,45 0,04 0,02 1,30 0,02 5 Tynk 1,5 cm 19,00 0,02 0,29 1,30 0,37 Razem: 1,80 2,19 Średni wsp. obliczeniowy 1,22 6 Ciężar stropu istniejącego kanałowego 3,40 1,20 4,08 Razem: 5,20 4,08 Średni wsp. obliczeniowy 1,28 7 Obciążenia użytkowe- pomieszczeń w żłobku 3,00 1,40 4,20 Razem: 3,00 4,20 Średni wsp. obliczeniowy 1,40 9

11 Ściana Zewn.- istnejąca nośna Lp Wyszczególnienie Ciężar [kn/m 2 ] D [m] Obc.char. [kn/m] Wsp.obl. Obc.obl. [kn/m] 1 Tynk 19,00 0,02 0,76 1,20 0,91 2 Styropian gr 10cm 0,45 0,10 0,05 1,20 0,05 4 Ściana fundamentowa - istniejąca 24,00 0,29 6,96 1,30 9,05 Razem: 7,77 10,01 Średni wsp. obliczeniowy 1,29 Lp Ława fundamentowa LF - zewn.(40cm szer. żelbetowa )--sprawdzenie Ciężar [kn/m 2 ] D [m] Obc.char. [kn/m] Wsp.obl. Obc.obl. [kn/m] Wyszczególnienie Pokrycie dachu+ stropodachu ciężar 2,13 2,50 5,33 1,20 6, obc. Śniegiem 0,72 2,50 1,80 1,50 2,70 3 użytkowe stropodachu 1,20 2,70 3,24 1,50 4,86 4 Strop nad parterem - stałe 5,20 2,70 14,04 1,25 17,55 5 Strop nad parterem - zmienne 3,00 2,70 8,10 1,40 11,34 6 Strop nad piwnicą - stałe 5,20 2,70 14,04 1,25 17,55 7 Strop nad piwnicą - zmienne 3,00 2,70 8,10 1,40 11,34 8 Ściana zewnętrzna- istniejąca 7,77 8,10 62,94 1,27 79,93 Razem: 117,58 151,66 Średni wsp. obliczeniowy 1,29 ŁAWA FUND. F-2 (sprawdzenie Nośności istniejącego fundamentu -> FB) SZKIC FUNDAMENTU 0,40 2,20 H=2, , ,24 0,13 B=0,50 V = 0,73 m 3 /mb GEOMETRIA FUNDAMENTU Wymiary fundamentu: 10

12 Typ: ława schodkowa B = 0,50 m H = 2,60 m w = 0,40 m B g = 0,24 m B t = 0,13 m B s = 0,24 m e B = 0,00 m Posadowienie fundamentu: D = 2,40 m D min = 1,00 m Brak wody gruntowej w zasypce OPIS PODŁOŻA Szkic uwarstwienia podłoża: z [m] -2,40 z Piaski średnie Gliny piaszczyste zwięzłe Piaski drobne Gliny pylaste zwięzłe -1,00 0,00 0,60 2,50 2,90 4,90 Zestawienie warstw podłoża N nazwa gruntu h [m] nawodni (n) ρ o γ f,min γ f,max φ (r) u [ o ] (r) c u M 0 [kpa] M [kpa] r ona [t/m 3 ] [kpa] 1 Piaski średnie 0,60 nie 1,70 0,90 1,10 30,26 0, Gliny piaszczyste zwięzłe 1,90 nie 2,15 0,90 1,10 19,38 35, Piaski drobne 0,40 nie 1,70 0,90 1,10 28,26 0, Gliny pylaste zwięzłe 2,00 nie 2,00 0,90 1,10 20,94 39, OBCIĄŻENIA FUNDAMENTU Kombinacje obciążeń obliczeniowych: N typ obc. N [kn/m] T B [kn/m] M B [knm/m] e [kpa] e [kpa/m] r 1 całkowite 118,00 0,00 0,00 0,00 0,00 DANE MATERIAŁOWE Zasypka: Ciężar objętościowy: 20,0 kn/m 3 Współczynniki obciążenia: γ f,min = 0,90; γ f,max = 1,20 Parametry betonu: Klasa betonu: B20 (C16/20) f cd = 10,67 MPa, f ctd = 0,87 MPa, E cm = 29,0 GPa Ciężar objętościowy ρ = 18,0 kn/m 3 Maksymalny rozmiar kruszywa d g = 16 mm Współczynniki obciążenia: γ f,min = 0,90; γ f,max = 1,10 Zbrojenie: Klasa stali: A-0 (St0S-b) f yk = 220 MPa, f yd = 190 MPa, f tk = 300 MPa Średnica prętów wzdłuż boku B φ B = 8 mm Maksymalny rozstaw prętów φ L = 25,0 cm Otulenie: Nominalna grubość otulenia na podstawie fundamentu c nom = 40 mm Nominalna grubość otulenia na bocznych powierzchniach c nom,b = 25 mm ZAŁOŻENIA 11

13 Współczynniki korekcyjne oporu granicznego podłoża: - dla nośności pionowej m = 0,81 - dla stateczności fundamentu na przesunięcie m = 0,72 - dla stateczności na obrót m = 0,72 Współczynnik tarcia gruntu o podstawę fundamentu: f = 0,50 Współczynniki redukcji spójności: - przy sprawdzaniu przesunięcia: 0,50 - przy korekcie nachylenia wypadkowej obciążenia: 1,00 Czas trwania robót: do 1 roku (λ=0,00) Stosunek wartości obc. obliczeniowych N do wartości obc. charakterystycznych N k N/N k = 1,20 WYNIKI-SPRAWDZENIE WARUNKI STANÓW GRANICZNYCH PODŁOŻA wg PN-81/B Nośność pionowa podłoża: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje nośność w poziomie: posadowienia fundamentu Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q fn = 194,8 kn N r = 140,5 kn < m Q fn = 0,81 194,8 kn = 157,8 kn (89,1%) Nośność (stateczność) podłoża z uwagi na przesunięcie poziome: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje nośność w poziomie: posadowienia fundamentu Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q ft = 67,9 kn T r = 0,0 kn < m Q ft = 0,72 67,9 kn = 48,9 kn (0,0%) Stateczność fundamentu na obrót: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje moment wywracający M ob,2 = 0,00 knm/mb, moment utrzymujący M ub,2 = 34,58 knm/mb M o = 0,00 knm/mb < m M u = 0,72 34,6 knm = 24,9 knm/mb (0,0%) Osiadanie: Decyduje: kombinacja nr 1 Osiadanie pierwotne s'= 0,29 cm, wtórne s''= 0,00 cm, całkowite s = 0,29 cm s = 0,29 cm < s dop = 5,00 cm (5,7%) Naprężenia: Nr typ σ 1 [kpa] σ 2 [kpa] C [m] C/C' 1 C 300,4 261, O ,4 261,7 Nośność pionowa podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie stropu warstwy najsłabszej Nr N [kn] Q fn [kn] m N [%] z [m] N [kn] Q fn [kn] m N [%] 1 140,5 194,8 0,72 89,1 0,00 140,5 194,8 0,72 89,1 Nośność pozioma podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie stropu warstwy najsłabszej Nr N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [%] z [m] N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [%] 1 135,9 0,0 67,9 0,00 0,0 0,00 135,9 0,0 67,9 0,00 0,0 OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE FUNDAMENTU wg PN-B-03264:2002 Nośność na przebicie: 12

14 dla fundamentu o zadanych wymiarach nie trzeba sprawdzać nośności na przebicie WARUNKI STANÓW GRANICZNYCH PODŁOŻA wg PN-81/B z analizy statycznej wnioski: Fundamenty w obecnym kształcie bezpiecznie przenoszą obciążenia na grunt. SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI FUNDAMENTÓW Sprawdzenie nośności fundamentów dla części nadbudowywanej: Ława fundamentowa LF - zewn.(40cm szer. żelbetowa )--sprawdzenie nadbudowy Ciężar [kn/m 2 ] D [m] Obc.char. [kn/m] Wsp.obl. Obc.obl. [kn/m] Lp Wyszczególnienie Pokrycie dachu+ stropodachu 1 ciężar 2,13 2,50 5,33 1,20 6,39 2 obc. Śniegiem 0,72 2,50 1,80 1,50 2,70 3 użytkowe stropodachu 1,20 2,70 3,24 1,50 4,86 4 Strop nad parterem - stałe 5,33 2,70 14,39 1,25 17,99 5 Strop nad parterem - zmienne 3,00 2,70 8,10 1,40 11,34 6 Strop nad piwnicą - stałe 5,33 2,70 14,39 1,25 17,99 7 Strop nad piwnicą - zmienne 3,00 2,70 8,10 1,40 11,34 8 Ściana zewnętrzna- istniejąca 7,77 8,10 62,94 1,27 79,93 Ściana zewnętrznaprojektowana nowa 3,80 3,00 11,40 1,27 14, Strop projektowany nowy 7,50 2,70 20,25 1,25 25,31 Razem: 149,93 192,33 Średni wsp. obliczeniowy 1,28 ŁAWA FUND. F-2 (projektowanie nadbudowy ) SZKIC FUNDAMENTU 0,40 2,20 H=2, , ,24 0,13 B=0,50 V = 0,73 m 3 /mb GEOMETRIA FUNDAMENTU Wymiary fundamentu : Typ: ława schodkowa B = 0,50 m H = 2,60 m w = 0,40 m 13

15 B g = 0,24 m B s = 0,24 m B t = 0,13 m e B = 0,00 m Posadowienie fundamentu: D = 2,40 m D min = 1,00 m Brak wody gruntowej w zasypce OPIS PODŁOŻA Szkic uwarstwienia podłoża: z [m] -2,40 z Piaski średnie Gliny piaszczyste zwięzłe Piaski drobne Gliny pylaste zwięzłe -1,00 0,00 0,60 2,50 2,90 4,90 Zestawienie warstw podłoża N nazwa gruntu h [m] nawodni (n) ρ o γ f,min γ f,max φ (r) u [ o ] (r) c u M 0 [kpa] M [kpa] r ona [t/m 3 ] [kpa] 1 Piaski średnie 0,60 nie 1,70 0,90 1,10 30,26 0, Gliny piaszczyste zwięzłe 1,90 nie 2,15 0,90 1,10 19,38 35, Piaski drobne 0,40 nie 1,70 0,90 1,10 28,26 0, Gliny pylaste zwięzłe 2,00 nie 2,00 0,90 1,10 20,94 39, OBCIĄŻENIA FUNDAMENTU Kombinacje obciążeń obliczeniowych: N typ obc. N [kn/m] T B [kn/m] M B [knm/m] e [kpa] e [kpa/m] r 1 całkowite 150,00 0,00 0,00 0,00 0,00 DANE MATERIAŁOWE Zasypka: Ciężar objętościowy: 20,0 kn/m 3 Współczynniki obciążenia: γ f,min = 0,90; γ f,max = 1,20 Parametry betonu: Klasa betonu: B20 (C16/20) f cd = 10,67 MPa, f ctd = 0,87 MPa, E cm = 29,0 GPa Ciężar objętościowy ρ = 18,0 kn/m 3 Maksymalny rozmiar kruszywa d g = 16 mm Współczynniki obciążenia: γ f,min = 0,90; γ f,max = 1,10 Zbrojenie: Klasa stali: A-0 (St0S-b) f yk = 220 MPa, f yd = 190 MPa, f tk = 300 MPa Średnica prętów wzdłuż boku B φ B = 8 mm Maksymalny rozstaw prętów φ L = 25,0 cm Otulenie: Nominalna grubość otulenia na podstawie fundamentu c nom = 40 mm Nominalna grubość otulenia na bocznych powierzchniach c nom,b = 25 mm ZAŁOŻENIA Współczynniki korekcyjne oporu granicznego podłoża: - dla nośności pionowej m = 0,81 - dla stateczności fundamentu na przesunięcie m = 0,72 14

16 - dla stateczności na obrót m = 0,72 Współczynnik tarcia gruntu o podstawę fundamentu: f = 0,50 Współczynniki redukcji spójności: - przy sprawdzaniu przesunięcia: 0,50 - przy korekcie nachylenia wypadkowej obciążenia: 1,00 Czas trwania robót: do 1 roku (λ=0,00) Stosunek wartości obc. obliczeniowych N do wartości obc. charakterystycznych N k N/N k = 1,20 WYNIKI-SPRAWDZENIE WARUNKI STANÓW GRANICZNYCH PODŁOŻA wg PN-81/B Nośność pionowa podłoża: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje nośność w poziomie: posadowienia fundamentu Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q fn = 195,8 kn N r = 172,5 kn > m Q fn = 0,81 195,8 kn = 158,6 kn (108,8%) (!!!) Nośność (stateczność) podłoża z uwagi na przesunięcie poziome: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje nośność w poziomie: posadowienia fundamentu Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q ft = 83,9 kn T r = 0,0 kn < m Q ft = 0,72 83,9 kn = 60,4 kn (0,0%) Stateczność fundamentu na obrót: Decyduje: kombinacja nr 1 Decyduje moment wywracający M ob,2 = 0,00 knm/mb, moment utrzymujący M ub,2 = 42,58 knm/mb M o = 0,00 knm/mb < m M u = 0,72 42,6 knm = 30,7 knm/mb (0,0%) Osiadanie: Decyduje: kombinacja nr 1 Osiadanie pierwotne s'= 0,37 cm, wtórne s''= 0,00 cm, całkowite s = 0,37 cm s = 0,37 cm < s dop = 5,00 cm (7,5%) Naprężenia: Nr typ σ 1 [kpa] σ 2 [kpa] C [m] C/C' 1 C 364,4 325, O ,4 325,7 Nośność pionowa podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie stropu warstwy najsłabszej Nr N [kn] Q fn [kn] m N [%] z [m] N [kn] Q fn [kn] m N [%] 1 172,5 195,8 0,88 108,8 0,00 172,5 195,8 0,88 108,8 Nośność pozioma podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie stropu warstwy najsłabszej Nr N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [%] z [m] N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [%] 1 167,9 0,0 83,9 0,00 0,0 0,00 167,9 0,0 83,9 0,00 0,0 OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE FUNDAMENTU wg PN-B-03264:2002 Nośność fundamentu pod nadbudowę o jedną kondygnację niewystarczająca!! N r = 172,5 kn > m Q fn = 0,81 195,8 kn = 158,6 kn (108,8%) przekroczenie o 9%. 15

17 1.8. DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA Z OPISEM Fot. 1. Elewacja od strony wyjścia z budynku Żłobka na plac zabaw dla dzieci. Fot. 2. Elewacja od strony bocznej i od placu zabaw. 16

18 Fot. 3. Elewacja od strony wejściowej od budynku Żłobka. Fot. 4. Widok na ścianę boczną Żłobka. 17

19 Fot. 5. Widok pokrycia dachowego- papą nad budynkiem Żłobka. Fot. 6. Widok kominów na dachu Żłobka. Czapy kominowe wymagają renowacji. 18

20 Fot. 7. Widok wyłazu na dach i kominów. Fot. 8. Widok daszku nad tarasem. Stan techniczny dobry. 19

21 Fot. 9. Widok pomieszczeń wewnątrz budynku Żłobka. Fot. 10. Widok otwartej klatki schodowej wewnętrznej w budynku Żłobka. 20

22 Fot. 11. Widok wentylacji do pomieszczeń wewnątrz budynku. Fot. 12. Widok pomieszczenia na parterze w budynku. Ściana zewnętrzna prefabrykowana żelbetowa z charakterystycznym połączeniem w narożu. 21

23 Fot. 13.Widok schodów żelbetowych prowadzących do piwnicy Fot. 14.Widok szybu windowego w pomieszczeniu piwnicy. 22

24 Fot. 15.Widok ścian wewnętrznych w piwnicy budynku. Fot. 16.Widok ścian zewnętrznych prefabrykowanych o geometrii ażurowej w piwnicach. 23

25 Fot. 17. Widok ścian fundamentowych prefabrykowanych ażurowych. Rysa na suficie w miejscu łączenia płyt kanałowych. Fot. 18. Widok zarysowania na suficie w miejscu łączenia płyt kanałowych nad piwnicą. Zaleca się naprawić te elementy jednym z systemów PC do renowacji konstrukcji żelbetowych np. Sika lub Schomburg lub Ceresit. Na 24

26 Fot. 19. Widok przecieku od nieszczelności pionów instalacyjnych na suficie w piwnicy. Zaleca się naprawić te elementy żelbetowe jednym z systemów PC do renowacji konstrukcji żelbetowych. Fot. 20. Widok przerdzewiałego pionu żeliwnego kanalizacyjnego. Piony takie są konieczne do wymiany. Przecieki na płycie stropu, którą zaleca się poddać renowacji systemem podanym jak wyżej. 25

27 Fot. 21. Widok odkrywki zewnętrznej ściany fundamentowej i ław fundamentowych prowadzonej w piwnicy budynku Żłobka. Pomierzona ława ma 40cm wysokości. Spód ław jest na -3,0 m. Fot. 22. Widok odkrywki w piwnicy budynku Żłobka. Pomierzona płyta posadzki ma grubość18 cm i została zazbrojona prętami gładkimi ø5 mm co 20 cm. 26

28 Fot.23. Zdjęcie z odkrywki w fundamentach budynku Żłobka. 27

29 1.9. UPRAWNIENIA PROJEKTANTA, ZŚWIADCZENIE O PRZYNALEŻNOŚCI DO IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA ZA ZGODNOŚC Z ORYGINAŁEM 28

30 ZA ZGODNOŚC Z ORYGINAŁEM 29

31 ZA ZGODNOŚC Z ORYGINAŁEM 30