RAPORT. - działania aparatu przymusu państwowego wobec opozycji pozaparlamentarnej

Transkrypt

1 RAPORT - działania aparatu przymusu państwowego wobec opozycji pozaparlamentarnej

2 Spis treści 1) Słownik pojęć 3 2) Zastrzeżenia 4 3) Dane dotyczące postępowań prowadzonych na gruncie Kodeksu wykroczeń 5 4) Dane dotyczące postępowań prowadzonych na gruncie Kodeksu karnego 7 6) Dane dotyczące postępowań na gruncie Prawa prasowego 8 7) Dane zbiorcze dotyczące wybranych zdarzeń 8 a. Lipcowe Protesty 8 b. antym 10 lipca

3 1) Słownik pojęć antym Grudniowe Protesty Kobiety przeciw faszyzmowi Lipcowe Protesty MW Obywatelskie Nieposłuszeństwo Obrona Puszczy ONR Parasolki Pikieta Rydygiera Pobudka oznacza tzw. kontrmiesięcznice organizowane przez Obywateli RP; oznacza protesty przeciwko wydarzeniom w Sejmie, kiedy to 16 grudnia 2016 r. w Sejmie głosowano m.in. nad poprawkami do budżetu i tzw. ustawą dezubekizacyjną. Poseł Platformy Obywatelskiej Michał Szczerba wszedł na mównicę, by zabrać głos w sprawie planowanych zmian dotyczących pracy dziennikarzy w Sejmie. Miał ze sobą kartkę z napisem: "Wolne media w Sejmie", którą umieścił na pulpicie. Wcześniej kancelaria Sejmu chciała radykalnie zmienić zasady funkcjonowania dziennikarzy w polskim parlamencie; oznacza blokadę MW zorganizowaną w dniu 15 sierpnia 2017 roku przez przedstawicielki Warszawskiego Strajku Kobiet oraz przedstawicieli i przedstawicielki Obywateli RP; oznacza protesty, które dotyczyły procedowanych w Parlamencie zmian do trzech ustaw, to jest ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym oraz Krajowej Radzie Sądownictwa. Ostatecznie, ustawa z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw została podpisana przez prezydenta oraz opublikowana w Dzienniku Ustaw Rzeczpospolitej, dnia 28 lipca 2017 r. pod poz. 1452; oznacza Młodzież Wszechpolską; oznacza to pokojowy sprzeciw jednostek wobec prawa naruszającego lub zagrażającego wartościom demokratycznego państwa prawnego, wyrażany poprzez łamanie tego prawa w otwarty i pozbawiony przemocy sposób, połączony ze świadomością oraz gotowością jednostek do poniesienia konsekwencji prawnych swoich czynów; oznacza bierny opór przeciwko nieleglanej wycince drzew w Puszczy Białowieskiej, wyrażany poprzez m.in. przykuwanie się aktywistów i aktywistek do maszyn dokonujących wycinki, tzw. harvesterów, aby nie mogły pracować. oznacza Obóz Narodowo Radykalny; oznacza to Komitet Społeczny Parasolki, powołany w dniu 20 czerwca 2017 roku; oznacza pikietę wspierającą osoby przesłuchiwane na komendzie przy ul. Rydygiera w Warszawie, zorganizowaną dnia 22 sierpnia 2017 r.; oznacza akcję informacyjną dotyczącą zakresu zmian, których dokonał PiS. Materiały do akcji informacyjnej znajdują się m.in. na stronie

4 2) Zastrzeżenia Niniejszy raport (dalej: Raport ) został sporządzony w celu wstępnego ustalenia skali i zakresu działań aparatu przymusu państwowego wobec aktywistek i aktywistów, protestujących przeciwko niekonstytucyjnym zmianom ustroju RP, zachodzącym w trakcie rządów PiS. Celem Raportu nie jest ustalenie dokładnych danych liczbowych dotyczących postępowań prowadzonych w różnych formach wobec wszystkich aktywistek i aktywistów. Takie dane nie są możliwe do uzyskania przez organizacje pozarządowe, dysponujące jedynie informacjami otrzymanymi od osób, które postanowiły zwrócić się do tych organizacji o pomoc. Raport nie zawiera m.in. danych dotyczących protestów przed siedzibą PiS na ul. Nowogrodzkiej 84/86 w Warszawie lub protestów pod domem J. Kaczyńskiego. Nie zawiera też danych dotyczących działań aparatu przymusu państwowego wobec aktywistów i aktywistek blokujących wjazd J. Kaczyńskiego na Wawel w Krakowie. W celu uzyskania dokładnych danych liczbowych postulowane jest uzupełnienie Raportu o statystyki prowadzone przez odpowiednie służby, w tym m.in. Policję i Lasy Państwowe. Źródłem danych zaprezentowanych w Raporcie są: statystyki zgromadzone przez Obywateli RP oraz Parasolki na podstawie zgłoszeń otrzymanych od represjonowanych osób; inne informacje dostępne na stronach oraz ; rozmowa telefoniczna z jednym z aktywistów stawiających bierny opór wobec nielegalnej wycinki drzew na terenie Puszczy Białowieskiej. Za wyjątkiem danych szczegółowych zawartych w opisie wybranych zdarzeń na stronie 8 Raportu, dokument niniejszy nie zawiera informacji odnośnie przyjętych mandatów karnych. Raport odnosi się jedynie do działań defensywnych, to jest takich, gdzie wobec aktywistek i aktywistów podejmowane są czynności aparatu przymusu państwowego. Poza zakresem Raportu pozostają podejmowane wobec władzy działania ofensywne aktywistów i aktywistek, obejmujące m.in. przypadki: przekraczania uprawnień; stosowania środków przymusu nieadekwatnych do sytuacji niepodawania wymaganych przepisami prawa danych osobowych Dane zgromadzone na dzień 29 października 2017 r.

5

6 3) Dane dotyczące postępowań prowadzonych na gruncie Kodeksu wykroczeń Lp. Zdarzenie Przepis prawa Sposób wyrażenia Obywatelskiego Nieposłuszeństwa Liczba spraw Status antym 10 września 2017 art. 52 par. 1 pkt 1 protest przeciwko niekonstytucyjnym przepisom dotyczącym zgromadzeń cyklicznych organizowanych w formule tzw. miesięcznic poprzez pokojowe blokowanie przemarszu uczestników tzw. miesięcznic przesłuchania (policja) antym 10 września 2017 antym 10 sierpnia 2017 antym 10 lipca 2017 antym 10 czerwca 2017 antym 10 maja 2017 antym 10 marca 2017 Kobiety przeciw faszyzmowi protesty we Wrocławiu art. 52 par. 2 pkt 1 protest przeciwko niekonstytucyjnym przepisom dotyczącym zgromadzeń cyklicznych organizowanych w formule tzw. miesięcznic poprzez pokojowe blokowanie przemarszu uczestników tzw. miesięcznic protest przeciwko faszyzacji życia publicznego w Polsce 220 spraw (art. 52 KW) przesłuchania (policja) postępowania sądowe antym 10 czerwca 2017 Pikieta Rydygiera pikieta pod komisariatem we Wrocławiu art. 52 par. 2 pkt 2 protest przeciwko działaniom władzy wymierzonym przeciw wolności zgromadzeń; wspieranie przesłuchiwanych osób poprzez obecność z transparentami:" Mamy prawa: prawa logiki, prawa fizyki, prawa człowieka " bez zezwolenia Burmistrza dzielnicy Żoliborz oraz nieudzielenia informacji " dotyczącej tożsamości własnej "; przesłuchania (policja) antym 10 czerwca 2017 art. 52 par. 3 pkt 2 protest przeciwko przepisom dotyczącym zgromadzeń cyklicznych organizowanych w formule tzw. przesłuchania (policja) postępowania sądowe

7 miesięcznic poprzez pokojowe blokowanie przemarszu uczestników tzw. miesięcznic Grudniowe Protesty art. 52 par 3 pkt 3 protest przeciwko ograniczaniu wolności mediów postępowania sądowe Lipcowe Protesty antym 10 sierpnia 2017 Blokada ONR protesty we Wrocławiu art. 51 par. 1 i par.2 przejście przez barierki oraz wejście na teren Sejmu w dacie 20 lipca 2017 r. protest przeciwko postępującej faszyzacji Polski, wyrażony poprzez blokadę marszu ONR w dniu 29 kwietnia 2017 r. 32 przesłuchania (policja) postępowania sądowe antym 10 września 2017 protesty we Wrocławiu art. 63a par. 1 protest przeciwko działaniom PiS poprzez: (i) sprejowanie chodników napisami m.in. dość propagandy PiS TVP kłamie, cytatami z listu Pana Piotra (ii) naklejanie na barierki rachunków za miesięcznice oraz ulotek w ramach Pobudki 14 przesłuchania (policja) Pikieta Rydygiera antym 10 sierpnia 2017 art. 65 par. 2 protest przeciwko działaniom władzy wymierzonym przeciw wolności zgromadzeń; wspieranie przesłuchiwanych osób poprzez obecność z transparentami:" Mamy prawa: prawa logiki, prawa fizyki, prawa człowieka " bez zezwolenia Burmistrza dzielnicy Żoliborz oraz nieudzielenia informacji " dotyczącej tożsamości własnej "; 4 przesłuchania (policja) Grudniowe Protesty Lipcowe Protesty art. 90 blokady wjazdów i wejść do Sejmu w dniach 16/17 i 20 grudnia 2016 r. blokada wjazdów oraz wejść do Sejmu w dniach 14/15 lipca oraz 20/21 lipca 2017 roku. 112 przesłuchania (policja)

8 [brak danych] art. 92 par. 1 [brak danych] 1 [brak danych] Obrona Puszczy art. 151 protest przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej poprzez m.in. pokojowe blokowanie tzw. harvesterów 20 sprawa sądowa w sądzie w Hajnówce Obrona Puszczy art. 157 protest przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej poprzez m.in. pokojowe blokowanie tzw. harvesterów. 4) Dane dotyczące postępowań prowadzonych na gruncie Kodeksu karnego 100 wnioski o ukaranie (Lasy Państwowe) Lp. Zdarzenie Przepis prawa Sposób wyrażenia obywatelskiego nieposłuszeństwa Liczba spraw Status wejście na teren Sejmu art. 193 protest przeciwko zawłaszczaniu przestrzeni publicznej wokół parlamentu, która staje się niedostępna dla obywateli i obywatelek. Protest wyrażony poprzez wejście na teren Sejmu w dniach 30 listopada, 16/17 grudnia 2016 roku, 22 czerwca 2107 roku, 13 lipca 2017 roku, 25 lipca 2017 r. 25 przesłuchania (policja) postępowania sądowe antym 10 czerwca 2017 art. 195 par. 1 [brak danych] 1 przesłuchania (policja) antym 10 maja 2017 art. 224 par. 2 [brak danych] 1 postępowania sądowe kontrmanifestacja wobec marszu ONR w dniu 1 sierpnia 2017 roku art. 226 par. 1 protest przeciwko faszyzacji życia publicznego w Polsce pikieta Obywateli RP na pl. Krasińskich, z transparentami, m.in.: "Wstyd", "Warszawa zhańbiona", "Powstańcza krew przelana w walce z faszystami" oraz "Tu są granice przyzwoitości". 2 postępowania sądowe

9 5)

10 6) Dane dotyczące postępowań na gruncie Prawa prasowego Lp. Zdarzenie Przepis Sposób wyrażenia obywatelskiego nieposłuszeństwa Liczba spraw Status oskarżenie ze strony dziennikarki art. 43 [brak danych] 1 przesłuchania (policja) 7) Dane zbiorcze dotyczące wybranych zdarzeń a. Lipcowe Protesty W trakcie protestów w nocy z 20 na 21 lipca 2017 roku: 270 osób zostało wylegitymowanych przez Policję, 52 mandaty karne zostały przyjęte na miejscu, 203 wnioski zostały skierowane do sądu o ukaranie, 1 osoba została zatrzymana za naruszenie nietykalności posła b. antym 10 lipca osób wylegitymowanych przez Policję 44 wnioski o ukaranie w związku z wykroczeniami, brak danych o mandatach.

11 Policzyłem jeszcze że w 138 przypadkach sprawy przekazano do warszawskich sądów i są w toku, na różnych etapach. Sądy wydały 7 wyroków nakazowych, od których większość obwinionych złożyła sprzeciw skutkujący rozpatrywaniem sprawy na zasadach ogólnych. W 7 sprawach rozprawy już się rozpoczęły. W dwu przypadkach zapadły w pierwszej instancji wyroki uniewinniające. W jednym prokuratura się odwołała odwoła się pewnie i w drugim. Może warto im dodać treśc art 52 kw? 1. Kto bierze udział w zgromadzeniu, posiadając przy sobie broń, materiały wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materiały lub narzędzia podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny. 2. Kto: 1) przeszkadza lub usiłuje przeszkodzić w organizowaniu lub w przebiegu niezakazanego zgromadzenia, 2) organizuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia lub przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu, 3) przewodniczy zgromadzeniu po rozwiązaniu go, 4) bezprawnie zajmuje lub wzbrania się opuścić miejsce, którym inna osoba lub organizacja prawnie rozporządza jako organizator lub przewodniczący zgromadzenia podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny. 3. Kto: 1) będąc przewodniczącym lub organizatorem zgromadzenia, umyślnie nie podejmuje środków niezbędnych dla zapewnienia zgodnego z przepisami prawa przebiegu zgromadzenia oraz zapobieżenia powstaniu szkód z winy uczestników zgromadzenia, 2) nie podporządkowuje się żądaniom lub poleceniom przewodniczącego zgromadzenia lub jego organizatora, o których mowa w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. poz. 1485), 3) wzbrania się opuścić miejsce zgromadzenia po jego rozwiązaniu podlega karze grzywny.