Uchwała Nr KI 412/161/10 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 23 czerwca 2010 r. znak sprawy: WK /10
|
|
- Lidia Krupa
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Uchwała Nr KI 412/161/10 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 23 czerwca 2010 r. znak sprawy: WK /10 Kolegium Izby działając na podstawie z art. 18 ust. 1 pkt 5a i art. 25b ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) p o s t a n a w i a - uwzględnić zastrzeżenia wniesione przez Dyrektora Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach do wniosku pokontrolnego Nr 22 wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 21 maja 2010 r. UZASADNIENIE W okresie od 17 lutego 2010 r. do 29 marca 2010 r. inspektorzy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) przeprowadzili kontrolę doraźną Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, w siedzibie Zespołu. Ustalenia kontroli zawarte w protokole z dnia 20 kwietnia 2010 r. stały się podstawą skierowania przez Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie wystąpienia pokontrolnego. W dniu 2 czerwca 2010 r., z zachowaniem terminu ustawowego, do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie wpłynęły skierowane przez Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach zastrzeżenia do wystąpienia pokontrolnego - pismo z dnia 31 maja 2010 r. Przedmiotem zastrzeżeń było zalecenie ujęte w pkt 22 wystąpienia pokontrolnego. Kolegium Izby rozpatrując przedmiotowe zastrzeżenie stwierdziło: Wniosek pokontrolny nr 22 brzmiał: Przestrzeganie zapisów zawartych w umowach w zakresie naliczania i pobierania kar umownych w przypadku niewywiązania się wykonawców i dostawców z terminowego wykonania przedmiotu zamówienia. Ponadto, należy stosować zasadę, że organy
2 władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa wskazanej w art. 7 Konstytucji RP. Jak wynika z wystąpienia pokontrolnego wniosek dotyczył sytuacji niedochodzenia w pełnej wysokości kar umownych wynikających z opóźnień realizacji przedmiotu umowy Nr 180/ZZOZ/ZP/2008 z dnia r. określonych w 10 umowy. ZZOZ naliczył karę umowną w kwocie ,00 zł., a następnie pismem z dnia r. zmniejszył wysokość kary o kwotę ,00 zł. W zastrzeżeniach wskazano, na rażące naruszenie: 1. Art. 9 ust. 2 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych (rio) przez jego niezastosowanie a przez to sformułowanie wniosku pokontrolnego nr 22 pomimo tego, że w protokole kontroli z dnia 20 kwietnia 2010 r. brak jest ustaleń stwierdzających nieprawidłowość, do której odnosi się ten wniosek pokontrolny, w szczególności w Załączniku nr 1 do protokołu z kontroli pt. Zestawienie osób odpowiedzialnych za powstanie nieprawidłowości dot. gospodarki finansowej ZZOZ w Wadowicach brak jest przy osobie Dyrektora ZZOZ w Wadowicach wyszczególnienia tej nieprawidłowości oraz brak jest wskazania podstawy prawnej odpowiedzialności Dyrektora ZZOZ w Wadowicach z tytułu tej nieprawidłowości; 2. Art. 7 Konstytucji RP przez jego błędną wykładnię wyrażającą się w przyjęciu, że kierownik samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej jest organem władzy publicznej w szczególności w relacji do podmiotu, z którym samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej związany jest umową cywilnoprawną; 3. Art Kodeksu cywilnego poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że Dyrektor ZZOZ w Wadowicach dokonując zmniejszenia kary umownej wykonawcy, działał bez podstawy prawnej lub z przekroczeniem granic prawa. Następnie Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach podnosi w swoich zastrzeżeniach, iż nie jest organem władzy publicznej, tylko kierownikiem samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej a w relacji do wykonawcy umowy o zmówienie publiczne jest organem osoby prawnej, będącej w tym wypadku stroną stosunku cywilnoprawnego, zatem wobec drugiej strony tego stosunku nie może wykonywać jakichkolwiek kompetencji władczych. Dalej Dyrektor podnosi, iż zgodnie z art Kc wykonawcy przysługiwało roszczenie o miarkowanie kary umownej, a wykonawca z racji posiadania tego roszczenia, mógł poszukiwać ochrony prawnej na drodze postępowania sądowego, co naraziłoby ZZOZ w Wadowicach na konieczność poniesienia kosztów procesu. ZZOZ w Wadowicach obciążył wykonawcę karą umowną za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy zgodnie z postanowieniami tej umowy, następnie zaś, na uzasadniony wniosek wykonawcy, dokonał odpowiedniego zmniejszenia kary umownej, uznając, że zostały spełnione przesłanki określone w przepisie art (prawidłowo 484 2) Kc (wykonanie zobowiązania w terminie w znacznej części, brak szkody po stronie ZZOZ w Wadowicach, rażąco wygórowana wysokość kary umownej w stosunku do stopnia winy wykonawcy w niedochowaniu terminu). Brak 2
3 jest przepisów wyłączających możliwość miarkowania kary umownej naliczonej na podstawie umowy w sprawie zamówienia publicznego, co zostało potwierdzone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2007 r. wydany w sprawie o sygn. Akt I CSK 270/07). Ponadto zdaniem Dyrektor ZZOZ wyniki kontroli ujęte w protokole z kontroli z dnia 20 kwietnia 2010 r. nie dawały podstaw do skierowania wniosku pokontrolnego nr 22 na próżno szukać w protokole z kontroli stwierdzenia przedmiotowej nieprawidłowości, w szczególności brak jest jej wyszczególnienia oraz wskazania osoby za nią odpowiedzialnej wraz z podaniem podstawy prawnej tej odpowiedzialności. W związku z powyższym uznać należy, że wniosek pokontrolny nr 22 nie został wywiedziony w oparciu o wyniki kontroli, co stanowi rażące naruszenie art. 9 ust. 2 ustawy o rio, a ponadto jest on nieuprawniony w świetle art Kc, jak i powołanego z niewiadomych przyczyn przepisu art. 7 Konstytucji RP i wynikającej z tego niezasadnej supozycji, że przepisy ustawy zasadniczej mogą stanowić podstawę indywidualnej odpowiedzialności prawnej. Kolegium Izby odnosząc się do podnoszonych przez Dyrektor ZZOZ w Wadowicach argumentów stwierdziło, co następuje: 1. Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.) stanowi, iż na podstawie wyników kontroli izba kieruje do kontrolowanej jednostki wystąpienie pokontrolne, wskazując źródła i przyczyny nieprawidłowości, ich rozmiary, osoby odpowiedzialne oraz wnioski zmierzające do ich usunięcia i usprawnienia badanej działalności. Wystąpienie pokontrolne przekazuje się kontrolowanej jednostce nie później niż w terminie 60 dni od dnia podpisania protokołu kontroli. Przepisy ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych nie regulują w jakiej formie ma być sporządzany protokół z przeprowadzonych kontroli ani nie nakładają obowiązku wskazywania osoby odpowiedzialnej za konkretną nieprawidłowość w odrębnym załączniku do protokołu. Wyniki kontroli dotyczące wniosku pokontrolnego Nr 22 zostały zawarte w protokole kontroli z dnia 20 kwietnia 2010 r. na stronach Ponadto w protokole tym Dyrektor ZZOZ została wskazana jako osoba, która podjęła decyzję o miarkowaniu kary umownej. Zatem Kolegium Izby nie podziela przedmiotowego argumentu Dyrektor ZZOZ za uwzględnieniem zastrzeżenia, uznając, iż sporządzone wystąpienie pokontrolne w żadnej mierze nie narusza art. 9 ust. 2 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych. 2. Odnoście zarzutu w sprawie błędnego zastosowania przez Izbę art. 7 Konstytucji RP Kolegium Izby zauważa, iż aby określony podmiot jako element organizacji państwa, uznać za organ władzy publicznej, a ściślej w przedmiotowym przypadku za organ administracji publicznej, konieczne jest wyposażenie go przez prawo w kompetencje władcze organu. Tak rozumie pojęcie organu doktryna prawa publicznego i powiązane z nią orzecznictwo sądowe. O ile nie należy wykluczać tego, że na potrzeby 3
4 określonych sytuacji, ustawodawca może powierzyć dyrektorowi SP ZOZ kompetencje organu administracji, o tyle w sprawach zarządu majątkiem, w tym zawierania i wykonywania uprawnień z umów o inwestycje, dyrektor ten nie jest organem administracji. Kierowany przez dyrektora SP ZOZ wykonując usługi użyteczności publicznej z zakresu ochrony i promocji zdrowia może być traktowany jako wykonawca administracji publicznej w rozumieniu przedmiotowym tego pojęcia, co nie czyni samo przez się dyrektora organem władzy publicznej. 3. Trzeci zarzut podniesiony w odwołaniu przez Dyrektor ZZOZ w Wadowicach dotyczył niezastosowania w rozpatrywaniu i ocenie przedmiotowej sprawy art Kc który stanowi: Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana.. Z postanowień 10 umowy Nr 180/ZZOZ/ZP/2008 wynika, iż w wypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej: a) za zwłokę w wykonaniu Umowy, w wysokości 0,2% wynagrodzenia brutto określonego w 7 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki, b) za zwłokę w usunięciu wad przedmiotu umowy, w wysokości 0,2% wynagrodzenia brutto określonego w 7 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki liczonej od upływu terminu wyznaczonego na usunięcie wad, o którym mowa w 6 ust. 3, c) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10,0% wynagrodzenia brutto ustalonego w 7 ust. 1 niniejszej umowy. W 16 ust. 3 umowy zawarto natomiast zapis, iż w sprawach nieuregulowanych w umowie będą miały odpowiednie zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego, ustawy o Prawach autorskich i majątkowych oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Z opisu stanu faktycznego zawartego w protokole kontroli wynika, że Dyrektor ZZOZ w zakresie naliczenia i pobrania kar umownych z tytułu opóźnień wynikających z realizacji przez wykonawcę umowy z dnia r. Nr 180/ZZOZ/ZP/2008 obowiązki z tej umowy wykonała. Pismem z dnia r. (nota obciążeniowa Nr 19/2009) ZZOZ poinformowała Wykonawcę o naliczeniu kary umownej w wysokości ,00 zł. (0,2% x ,00 zł. x 68 dni). Z kwoty należytego zabezpieczenia wykonania umowy, na poczet kary umownej, zaliczono kwotę ,00 zł. Jednocześnie wezwano Wykonawcę do wpłacenia na konto ZZOZ pozostałej części kary umownej w wysokości ,00 zł. W dniu r. potrącono z faktury VAT Nr MP 1/09/2009 z dnia r. kwotę ,00 zł. w związku z tym na rachunek Wykonawcy przekazano kwotę ,00 zł. Tym samym warunki zawartej w tej części umowy zostały przez Zamawiającego wykonane. Następnie pismem z dnia r. Wykonawca zwrócił się, na podstawie art Kc, z prośbą o miarkowanie kary umownej, w związku z faktem, iż zobowiązanie objęte przedmiotem umowy zostało w terminie umownym w znacznej części wykonane, ponadto kara umowna w naliczonej wysokości byłaby rażąco wygórowana poprzez brak adekwatności do niewielkiego zakresu niewykonanego w terminie 4
5 zobowiązania. Z protokołu zdawczo - odbiorczego Nr 2/366/2009 z dnia r. wynika, iż Wykonawca nie zrealizował prac w zakresie 2 z 41 części zadania projektowego, a mianowicie nie przedłożył w wymaganym terminie przedmiaru robót zabudowy modułowej oraz kosztorysu inwestorskiego zabudowy modułowej. Pismem z dnia r. Dyrektor ZZOZ w Wadowicach przychyliła się do prośby Wykonawcy i zmniejszyła wysokość kary umownej o kwotę ,00 zł. (korekta do noty obciążeniowej Nr 19/2009). W piśmie tym Dyrektor uzasadniła swoją decyzję dotyczącą miarkowania kary następująco: - zobowiązanie Spółki PRO MEDICUS wobec ZZOZ w Wadowicach wynikające z zawartej umowy zostało w znacznej części wykonane w umownym terminie tj. do r. wykonawca przekazał 39 opracowań projektowo kosztowych (bez kosztorysów zabudowy modułowej i bez uzyskania w imieniu zamawiającego pozwolenia na budowę pawilonu E ); - opóźnienie w wykonaniu umowy nie spowodowało szkody majątkowej u zamawiającego; - konieczność wykonania dużej liczby szczegółowych opracowań projektowych niezbędnych do wykonania kompletnego projektu pawilonu wraz z towarzyszącą infrastrukturą (mimo opisania ich w przedmiocie zamówienia, uznajemy za argument zmniejszenia kary); - na dzień dzisiejszy umowa została wykonana w całości, tj. wykonany został projekt wraz z kosztorysami i uzyskane pozwolenia na budowę. Ponadto okolicznością mającą wpływ na pozytywną decyzję o zmniejszeniu kary jest fakt dobrej współpracy pomiędzy Spółką PRO MEDICUS, a ZZOZ w Wadowicach, czego dowodem jest między innymi nieodpłatne przekazanie Zespołowi dokumentacji projektowej w wersji elektronicznej dot. Centralnej Sterylizatorni i Bloku Operacyjnego w Pawilonie D. Dokumentacja ta była niezbędna do ogłoszenia przetargu na wykonanie wykończeniowych robót budowlanych w tym budynku. W związku z powyższym, w dniu r. zwrócona na rachunek Wykonawcy wcześniej potrąconą kwotę w wysokości ,00 zł. Zgodnie z art. 484 Kc w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba, że strony inaczej postanowiły ( 1). Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana ( 2). Kara umowna stanowi zastrzeżoną przez strony sankcję cywilnoprawną na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Odpowiedzialność z tytułu kary umownej jest odpowiedzialnością kontraktową, czyli odpowiedzialnością za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego z umowy (kontraktu). Najważniejszym uprawnieniem dłużnika zobowiązanego do zapłaty kary umownej jest możliwość żądania zmniejszenia kary w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art Kc. Jak podkreślił Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 17 grudnia 2008 r. V ACa 483/08: Kara umowna może być rażąco wygórowana od samego początku, jak i taką może się stać skutkiem późniejszych okoliczności. Wśród okoliczności rzutujących na możliwość 5
6 miarkowania kary umownej jako rażąco wygórowanej wskazuje się na stopień winy dłużnika, jeśli na tej zasadzie oparta jest odpowiedzialność, brak szkody lub jej niewielki rozmiar, stosunek kary umownej do wartości spełnionego świadczenia, wartość robót ustalonych w umowie, w której kara została zastrzeżona, jak i przyczynienie się wierzyciela do szkody, zaś w przypadku kary umownej zastrzeżonej za opóźnienie przyczyny opóźnienia w zakończeniu prac. Dodatkowo w wyroku tym Sąd podkreślił, iż: Przewidziane w art Kc miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dużym dysproporcjom między wysokością zastrzeżonej kary, a godnym ochrony interesem wierzyciela. Kara umowna, podobnie jak odszkodowanie, którego jest surogatem nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia uprawnionego. Wykładnia art Kc pozwala na stwierdzenie, iż dłużnik może żądać dopóki kara nie została zapłacona zmniejszenia (miarkowania) kary umownej, jeżeli wykaże że nastąpiła jedna z dwóch określonych w tym przepisie okoliczności. Co wymaga podkreślenia uprawnienia tego strony nie mogą wyłączyć w umowie. W przedmiotowym przypadku zapłacenie kary przez dłużnika nie miało miejsca, gdyż na poczet kary została zaliczona kwota należytego zabezpieczenia wykonania umowy, a pozostała część kary została potrącona z należnego Wykonawcy wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu umowy. W związku z powyższym nie można tutaj mówić o woli dłużnika do zapłaty kary, gdyż jej zapłata odbyła się poprzez jednostronne czynności wierzyciela. Zatem pomimo całkowitego zaspokojenia wierzyciela z tytułu kary umownej dłużnik zachował prawo do ubiegania się o jej miarkowanie. Stanowisko takie wyraził również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 listopada 2007 r. I CSK 270/07 podkreślając funkcję ochronną art Kc i konstytutywny charakter orzeczenia o miarkowaniu kary umownej, działającego ex tunc. Sąd Najwyższy uznał, że złożenie oświadczenia o potrąceniu nie wyłącza prawa do domagania się miarkowania kary umownej. Zmniejszenie wysokości kary umownej zależy od inicjatywy dłużnika (co miało miejsce w tym przypadku), gdyż tylko on może wystąpić z tym żądaniem, natomiast nigdy nie następuje ono z urzędu. Wymienione w art Kc przesłanki miarkowania kary są względem siebie niezależne, co oznacza, że wystarczy zaistnienie jednej z nich, by możliwa stała się realizacja prawa redukcji kary umownej. Oczywiście przy zaistnieniu obu tych podstaw naraz, dłużnik może liczyć na znaczniejsze zmniejszenie ciążącej na nim kary umownej. Jak zauważył Sąd Najwyższy w powołanym powyżej wyroku I CSK 270/07: czym innym jest zasądzenie kary umownej, a czym innym jej miarkowanie, które ma charakter wyjątkowy. W konsekwencji, na etapie decydowania o tym, czy kara umowna się należy, w ogóle nie jest istotna szkoda poniesiona przez wierzyciela i jej rozmiar. Oceniając jednak wysokość kary umownej, w związku z podniesieniem zarzutu jej miarkowania, trzeba wziąć pod uwagę istnienie szkody oraz jej rozmiar, zwłaszcza, że przesłanka rażącego wygórowania implikuje istnienie znacznej dysproporcji między poniesioną szkodą a żądaną karą. W związku z powyżej przedstawionym stanem faktycznym i prawnym Wykonawcy umowy 180/ZZOZ/ZP/2008 przysługiwało prawo zwrócenia się do Zamawiającego o miarkowanie uprzednio ustalonej zgodnie z zapisami umowy kary umownej (co uczynił zwracając się pismem z dnia 8 października 2009 r. do Dyrektor ZZOZ). 6
7 Również Zamawiającemu, jako wierzycielowi z przedmiotowej umowy przysługiwało prawo miarkowania kary umownej, którą Dyrektor ZZOZ uprzednio, zgodnie z zapisami umowy naliczyła i do zapłaty której wezwała dłużnika, potrącając następnie jej wysokość z należności z tytułu umowy oraz zaliczając na jej poczet kwotę zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W swojej odpowiedzi na pismo Wykonawcy Dyrektor ZZOZ przyznaje, że zobowiązanie z zawartej umowy zostało w znacznej części wykonane, a opóźnienie w wykonaniu umowy nie spowodowało szkody materialnej u Zamawiającego. Zatem w ocenie Dyrektor ZZOZ przesłanki z art zostały wyczerpane. W konsekwencji, Kolegium Izby nie podzielając argumentów Dyrektor ZZOZ w Wadowicach odnośnie naruszenia art. 9 ust. 2 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, natomiast podzielając argumenty dotyczące art Kc oraz art. 7 Konstytucji RP, mając powyższe na uwadze, postanowiło uwzględnić zastrzeżenie wniesione do wniosku pokontrolnego 22. POUCZENIE Od przedmiotowej uchwały nie przysługują środki odwoławcze. /-/ Przewodniczący Kolegium Izby Janusz Kot 7
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH Funkcje kary umownej Jakie funkcje w umowach powinny pełnić kary umowne? Dyscyplinującą?
Bardziej szczegółowoKary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Bardziej szczegółowoKary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.
w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt IV CSK 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lipca 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 października 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 668/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoOtwock Świerk, dnia r. Pkt. II. 4 otrzymuje brzmienie: Pkt. II. 11 i 12 otrzymuje brzmienie:
Otwock Świerk, dnia 22.02.2017 r. Zmiana siwz. Przetarg nieograniczony na wykonanie przebudowy pomieszczenia 107 na potrzeby pracowni radiochemicznej w budynku R 1 w siedzibie ZUOP w Otwocku Świerku. Pkt.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt II CSK 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoZamawiający udziela odpowiedzi na otrzymane od Wykonawców pytania:
Łomża 13.12.2012 WIN.271.1.41.1.2012 do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę hali targowej wraz z infrastrukturą w obrębie ulic Gen. Wł. Sikorskiego
Bardziej szczegółowoRewitalizacja Parku Miejskiego w Miechowie
Zamawiający, Gmina Miechów na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 poz. 1986) informuje o pytaniach, które wpłynęły w postępowaniu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CK 869/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 lipca 2005 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 288/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 lutego 2007 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Henryk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski SSA Michał Kłos
Sygn. akt II CSK 428/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lutego 2008 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski SSA Michał Kłos
Bardziej szczegółowoUMOWA n/53/12/16 O PRACE PROJEKTOWE
UMOWA n/53/12/16 Zał. nr 4 Projekt umowy O PRACE PROJEKTOWE zawarta w dniu... pomiędzy:..., zwaną dalej Zamawiającym, reprezentowaną przez:..., a..., zwanym dalej Projektantem, reprezentowanym przez:...
Bardziej szczegółowoUmowa nr... zawarta w dniu. pomiędzy
Umowa nr... zawarta w dniu. pomiędzy Przewozy Regionalne spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Wileńska 14A, zarejestrowaną przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Sąd Gospodarczy, XIII Wydział Krajowego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 508/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2014 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoPRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU
Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące wzoru umowy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7. Wzór umowy Umowa nr../2012
Wzór umowy Umowa nr../2012 Załącznik nr 7 zawarta w dniu.. pomiędzy Tramwajami Śląskimi S.A. z siedzibą w Chorzowie ul. Inwalidzka 5, 41-506 Chorzów, o kapitale zakładowym wynoszącym 116.230.880 PLN, który
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek
Bardziej szczegółowoU M O W A Nr. CPV Roboty budowlane w zakresie obiektów sportowych
U M O W A Nr Zał. nr 6 zawarta w dniu... w Pyskowicach, pomiędzy Gminą Pyskowice, z siedzibą: ul. Strzelców Bytomskich 3, 44-120 Pyskowice, w imieniu którego występuje:..., zwanym dalej Zamawiającym, a...,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 299/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Marta
Bardziej szczegółowoPytanie nr 7 Pakiet 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką? Tak, Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką.
Pytanie nr 6 Dotyczy Pakietu nr 3: Czy Zamawiający w pozycji nr 1 wymaga testu o granicy detekcji wynoszącej dla A H1N1 min. 100 ng/ml oraz dla A H3N2 wynosi 20ng/ml potwierdzonej załączoną do oferty metodyką?
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06
Wyrok z dnia 22 listopada 2006 r., V CSK 299/06 Wierzyciel może zrzec się wynikającego z art. 481 1 k.c. uprawnienia do żądania odsetek za opóźnienie. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący) Sędzia
Bardziej szczegółowoU M O W A. W dniu w Warszawie pomiędzy: Robotniczą Spółdzielnią Mieszkaniową Praga 03 748 Warszawa, ul. Białostocka 11, którą reprezentują:
Załącznik nr 2 Draft/Wzór U M O W A W dniu w Warszawie pomiędzy: Robotniczą Spółdzielnią Mieszkaniową Praga 03 748 Warszawa, ul. Białostocka 11, którą reprezentują: 1... - Z-ca Prezesa ds. Eksploatacji
Bardziej szczegółowoKary umowne w transporcie. Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK
Kary umowne w transporcie Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK Kara umowna w kodeksie cywilnym 2 Art. 483 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 625/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 czerwca 2017 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt II CSK 585/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 276/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 listopada 2007 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Michał Kłos (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 529/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 maja 2014 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Bardziej szczegółowoZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania MPO Łódź Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. ul. Tokarzewskiego Łódź
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania MPO Łódź Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tokarzewskiego 2 91-842 Łódź Załącznik numer 7 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia 1 UMOWA
Bardziej szczegółowoZałącznik do SIWZ. WZÓR UMOWY część 1,2
Załącznik do SIWZ WZÓR UMOWY część 1,2 Zawarta w dniu... 2018 roku, w... pomiędzy... reprezentowaną przez: 1)..., zwaną dalej Zamawiającym" a... reprezentowanym przez: 1)......, zwaną/ym dalej w treści
Bardziej szczegółowoZP Jabłonna, dn r.
ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK. Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV CSK 223/15 WYROK Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy W sytuacji więc, gdy umowa o roboty budowlane, zawarta w trybie zamówienia publicznego, została w całości wykonana, sąd, oceniając,
Bardziej szczegółowoJakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia
Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia Ewa Gadomska Prawnik z Kancelarii Prawnej Jerzy T. Pieróg Organizator przetargu w celu ochrony swojego interesu powinien sprawdzać,
Bardziej szczegółowoSamodzielny Publiczny Proszowice, dnia r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika Proszowice
Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia 31.10.2014 r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika 13 32-100 Proszowice Uczestnicy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników
Bardziej szczegółowo, Zwanym dalej Dostawcą
UMOWA zawarta w dniu... roku w Starachowicach pomiędzy Gminą Starachowice, 27-200 Starachowice, ul. Radomska 45, NIP: 664-19-09-150, Regon: 291009892, w imieniu której działa Marek Materek Prezydent Miasta
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 8i do SIWZ Projekt umowy dot. zadania nr 9 UMOWA NR...
UMOWA NR... Załącznik nr 8i do SIWZ Projekt umowy dot. zadania nr 9 Zawarta w dniu...roku pomiędzy Powiatem Skarżyskim, z siedzibą w Skarżysku-Kamiennej przy ul. Konarskiego 20, zwanym dalej ZAMAWIAJĄCYM
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do SIWZ
Załącznik nr 3 do SIWZ (propozycja umowy - Zadanie I) UMOWA nr WPR/ZP/.../2017 poprzedzona postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego (na podstawie ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 379/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 kwietnia 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 375/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Bogumiła
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr ZP/2/MZGO/2015
Załącznik nr 7 do SIWZ UMOWA Nr ZP/2/MZGO/2015 Zawarta w dniu.. w Dąbrowie Górniczej pomiędzy: Miejskim Zakładem Gospodarowania Odpadami, Al. J. Piłsudskiego 34c, 41-303 Dąbrowa Górnicza, zwanym w treści
Bardziej szczegółowoUmowa. zawarta w dniu... pomiędzy: oraz
Umowa zawarta w dniu... pomiędzy: Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu, ul. Gagarina 11 Reprezentowanym przez: zwanym w dalszej części Zamawiającym oraz Reprezentowanym przez: zwanym w dalszej części
Bardziej szczegółowozwanym w dalej Wykonawcą
Załącznik Nr 1 do SIWZ ZON.271.7.2018 (projekt) UMOWA zawarta w dniu... 2018 roku w Białymstoku pomiędzy: Miastem Białystok reprezentowanym przez.prezydenta Miasta Białegostoku/ Zastępcę Prezydenta Miasta
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr... / 2013 (projekt) zawarta w dniu... w Radoszycach pomiędzy:
UMOWA Nr... / 2013 (projekt) zawarta w dniu... w Radoszycach pomiędzy: Załącznik nr 2 do SIWZ Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Radoszycach ul. Papieża Jana Pawła II 33, kod 26-230, miejscowość Radoszyce
Bardziej szczegółowoUMOWA 2016 /.. / OI (Wzór umowy)
Załącznik nr 1 UMOWA 2016 /.. / OI (Wzór umowy) zawarta w dniu...02.2016 w Katowicach pomiędzy: Sądem Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach, ul. Lompy 14, 40-040 Katowice, NIP 954-25-84-048, Regon 240598856,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CK 653/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech
Bardziej szczegółoworeprezentowanym przez: działającym jako Zamawiający / Zleceniodawca reprezentowaną przez:
Załącznik nr 2 do zaproszenia Umowa zawarta w dniu.. 2016 r. w Nowym Sączu z Wykonawcą na podstawie art.4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r.
Bardziej szczegółowoREGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU Uchwała nr 11/ 22/2012 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 4 czerwca 2012 r. Na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 5a oraz art. 25 b ustawy z dnia 7 października
Bardziej szczegółowoUMOWA. zawarta w dniu
zawarta w dniu UMOWA w rezultacie udzielenia zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego nr /2013 na podstawie ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz.
Bardziej szczegółowoUMOWA NA ROBOTY NR...
UMOWA NA ROBOTY NR... Część 2. Wzór umowy W dniu. 2009 roku w Rudniku nad Sanem pomiędzy: Publiczną Szkołą Podstawową Nr 2 w Rudniku nad Sanem, ul. Jana Pawła II 15, 37 420 Rudnik nad Sanem zwaną dalej
Bardziej szczegółowoUMOWA NR. /2013. Słubicki Ośrodek Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. W Słubicach reprezentowaną przez : Przedmiot umowy
Projekt / wzór umowy do SIWZ UMOWA NR. /2013 zawarta w dniu.. pomiędzy spółką Słubicki Ośrodek Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. W Słubicach reprezentowaną przez : Zbigniewa Sawickiego Prezesa Zarządu zwanym
Bardziej szczegółowoUmowa nr WN/DTI/K/ /2017 na usługi geodezyjne
Umowa nr WN/DTI/K/ /2017 na usługi geodezyjne Zawarta w dniu. r. w Niepołomicach pomiędzy: Wodociągi Niepołomice spółką z o.o. z siedzibą przy ul. Droga Królewska 27, 32-005 Niepołomice, zarejestrowaną
Bardziej szczegółowoNumer sprawy: 34/2018 Załącznik nr 6 WZÓR UMOWY
Numer sprawy: 34/2018 Załącznik nr 6 WZÓR UMOWY W dniu...2018 roku w Łodzi pomiędzy: Miastem Łódź Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej z siedzibą w Łodzi przy ul. Kilińskiego 102/102a, NIP 725 10 23 290,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 315/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 stycznia 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowo/ załącznik nr 6 - wzór umowy / UMOWA NR. / o wykonanie robót budowlanych zawarta
/ załącznik nr 6 - wzór umowy / UMOWA NR. / 2016 o wykonanie robót budowlanych zawarta W dniu.. w Krakowie, pomiędzy : Spółdzielnią Mieszkaniową "Dom dla Młodych" w Krakowie, ul.turniejowa 65, wpisaną
Bardziej szczegółowoUMOWA. 1 Przedmiot umowy
Załącznik nr 1 do siwz Umowa nr RARR/COI/ /2011 UMOWA Zawarta w dniu... 2011 r. w Rzeszowie, pomiędzy: Rzeszowską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. w Rzeszowie, wpisaną przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie,
Bardziej szczegółowoWZÓR - UMOWA nr./2014
ZAŁACZNIK NR 4 WZÓR - UMOWA nr./2014 zawarta w dniu... w Gliwicach pomiędzy: Gminą Gliwice - Zarządem Dróg Miejskich w Gliwicach, ul. Płowiecka 31, zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez : 1.
Bardziej szczegółowo1. Urszulę Wałejko - dyrektor 2. Bożenę Podleśną główny księgowy a. zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą", reprezentowanym przez:
Załącznik Nr 9 UMOWA Nr... (wzór) o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego w wartości szacunkowej poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawa Zamówień
Bardziej szczegółowoUmowa nr PN-2/2016/CIS - wzór
Umowa nr PN-2/2016/CIS - wzór zawarta w dniu. r. w Mikołowie pomiędzy: Centrum Integracji Społecznej w Mikołowie ul. Kolejowa 2 43-190 Mikołów reprezentowanym przez.. zwanym w dalszej treści umowy Zamawiającym,
Bardziej szczegółowoWzór Załącznik nr 6 do SIWZ Wzór umowy
Wzór Załącznik nr 6 do SIWZ Wzór umowy Umowa nr zawarta w dniu 2015 roku w Warszawie pomiędzy: Skarbem Państwa Głównym Urzędem Geodezji i Kartografii, z siedzibą w Warszawie, przy ul. Wspólnej 2, 00-926
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 403/06. Dnia 21 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 403/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 337/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 czerwca 2009 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 7/2 do SIWZ
Załącznik Nr 7/2 do SIWZ UMOWA NR /ZT/2012 zawarta w Warszawie w dniu 2012 r. pomiędzy : Miastem Stołecznym Warszawa - Zakładem Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m. st. Warszawy z siedzibą
Bardziej szczegółowo- CZĘŚĆ II SIWZ WZÓR UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
- CZĘŚĆ II SIWZ WZÓR UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO UMOWA NR MZSO.. zawarta w Sosnowcu w dniu.. na usługę odbioru i zagospodarowania komponentów do produkcji paliwa alternatywnego (RDF) z Miejskiego
Bardziej szczegółowoWzór umowy o roboty remontowo - modernizacyjne Nr...
Identyfikator:ZSNr1.ZP.271.2.2014 Załącznik nr 5 do SIWZ Wzór umowy o roboty remontowo - modernizacyjne Nr... Zawarta w dniu... 2014 roku we Wronkach pomiędzy Zespołem Szkół nr 1 im. Powstańców Wielkopolskich,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 6 do SIWZ
Umowa (wzór) Zawarta w Jastrzębcu w dniu... r. pomiędzy: Instytutem Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN z siedzibą w Jastrzębcu, ul. Postępu 36A, 05-552 Magdalenka, NIP: 1230018381, REGON: 000326196, reprezentowanym
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE. Uzasadnienie
Sygn. akt III CZP 76/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa A. T. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z
Bardziej szczegółowoFORMULARZ OFERTY. na wykonanie zamówienia:
Załącznik Nr 1 FORMULARZ OFERTY na wykonanie zamówienia: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami w miejscowości Kosowo Nazwa Wykonawcy Siedziba Wykonawcy Nr telefonu/faks nr NIP nr REGON Oferujemy
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2015 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. UMOWA nr
Załącznik nr 3 UMOWA nr Umowa zawarta w dniu... r. pomiędzy Gminą Lubawka z siedzibą przy Placu Wolności 1, 58-420 Lubawka, reprezentowaną przez: Burmistrza Miasta Lubawka Ewę Kocembę przy kontrasygnacie
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr... projekt ... a... zwanym dalej Wykonawcą reprezentowanym przez: ...
projekt UMOWA Nr... zawarta w dniu... w Skarżysku-Kamiennej, pomiędzy Gminą Skarżysko- Kamienna mającą siedzibę przy ulicy Sikorskiego 18 zwaną dalej Zamawiającym reprezentowaną przez:... a... zwanym dalej
Bardziej szczegółowoUMOWA NR /2017 /WZÓR/
Załącznik nr 3 do zapytania ofertowego UMOWA NR /2017 /WZÓR/ zawarta w dniu... r. pomiędzy: Łódzkim Oddziałem Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Łodzi, przy ul. Kopcińskiego 58, kod pocztowy
Bardziej szczegółowoZałącznik nr. do ogłoszenia o zamówieniu. Numer sprawy: Wzór Umowy. W dniu.. roku w Łodzi, pomiędzy:
Załącznik nr. do ogłoszenia o zamówieniu Numer sprawy: Wzór Umowy UMOWA nr /DZP/262/2019 W dniu.. roku w Łodzi, pomiędzy: 1. Miastem Łódź Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Łodzi ul. Kilińskiego 102/102a
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoProjekt. UMOWA Nr...
Projekt UMOWA Nr... zawarta w dniu... w Skarżysku-Kamiennej, pomiędzy Gminą Skarżysko- Kamienna mającą siedzibę przy ulicy Sikorskiego 18, zwaną dalej Zamawiającym reprezentowaną przez:... a... zwanym
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do siwz znak ZIB.341-1/2010 WZÓR UMOWY NR.
WZÓR UMOWY NR. Załącznik nr 1 do siwz znak ZIB.341-1/2010 W dniu.. w Łapszach Niżnych pomiędzy: Gminą Łapsze Niżne z siedzibą w Łapszach Niżnych przy, ul. Jana Pawła II 20, reprezentowaną przez: przy kontrasygnacie
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr /2016/ZDW Wzór
UMOWA Nr /2016/ZDW Wzór Z a ł ą c z n i k n r 8 S p r a w a n r Z D W - DN- 4-2 7 1-62/16 zawarta w dniu.. 2016r. pomiędzy Zarz ądem Dróg Wojew ódzkich, 30-085 Kraków ul. Głowackiego 56, zwanym dalej Zamawiającym,
Bardziej szczegółowoUMOWA. Postanowienia ogólne
UMOWA zawarta w dniu. 2017r. w Szczecinie pomiędzy: Teatrem Współczesnym w Szczecinie, z siedzibą w Szczecinie przy Wałach Chrobrego 3, 70-500 Szczecin, REGON 000629910, NIP 851-00-17-63, który reprezentuje
Bardziej szczegółowoUMOWA NR. a.z siedzibą w wpisanym do rejestru, NIP.. zwanym w treści umowy Wykonawcą, reprezentowanym przez..
Załącznik nr 3 ZA.271.1.2017 WZÓR UMOWY UMOWA NR Zawarta w dniu. 2017 roku, w Gliwicach pomiędzy Miastem Gliwice, ul. Zwycięstwa 21, 44-100 Gliwice, zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez Prezydenta
Bardziej szczegółowoZP-URB URBIS Sp. z o. o.
załącznik nr 7 do SIWZ UMOWA (projekt) zawarta w... w dniu... pomiędzy: URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gnieźnie ul. Chrobrego 24/25 wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego
Bardziej szczegółowoPYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_ ust 3: Prosimy o uzupełnienie zapisów tego postanowienia wg poniższej propozycji:
PYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_3 14. 2 ust. 2: Zwracamy się z prośbą o sformułowanie terminu wykonania umowy w taki sposób, aby przedmiotowy termin ustalany był w relacji do terminu zawarcia (a równocześnie rozpoczęcia)
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr. ... reprezentowanym przez: zwanym dalej Jednostką Projektującą
1 CZĘŚĆ II: Wzór umowy Załącznik nr 8 UMOWA Nr zawarta w Kolbuszowej w dniu..., pomiędzy Nabywcą: Powiatem Kolbuszowskim, ul. 11-go Listopada 10, 36-100 Kolbuszowa, NIP 814-15-73-682 Odbiorcą: Zarządem
Bardziej szczegółowoNIP. REGON. Reprezentowanym(ą) przez:
Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr URB/UZP/.../.../2015 Zawarta w dniu.. w Gnieźnie, pomiędzy: URBIS Sp. z o. o. z siedzibą w Gnieźnie ul. Chrobrego 24/25 wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Bardziej szczegółowoWzór umowy. 3 Podstawą przyjęcia na imprezy jest imienna lista osób skierowanych na zajęcia przez Zamawiającego.
Wzór umowy W dniu...2019 roku w Łodzi pomiędzy: Miastem Łódź Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej z siedzibą w Łodzi przy ul. Kilińskiego 102/102a, NIP 725 10 23 290, w imieniu którego, na podstawie pełnomocnictwa
Bardziej szczegółowoUMOWA Nr. 2. Terminy 1. Termin rozpoczęcia robót ustala się na dzień:... 2011 roku. 2. Termin zakończenia robót ustala się na dzień: 31.10.2011 roku.
Załącznik Nr 6 do SIWZ Wzór umowy UMOWA Nr Zawarta w dniu pomiędzy Szkołą Podstawową Nr...,...-... Łódź, ul...., NIP..., regon... reprezentowaną przez:... Dyrektora Szkoły... Głównego księgowego Szkoły
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt I CSK 634/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 czerwca 2017 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowozwaną dalej Wykonawcą, reprezentowaną przez:
UMOWA NR zawarta w dniu r. w Poznaniu pomiędzy: Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim w Poznaniu z siedzibą przy al. Niepodległości 16/18, 61-713 Poznań, zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez: Bogumiłę
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 126/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 października 2008 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoU M O W A N R 29/DT/S/2017
U M O W A N R 29/DT/S/2017 PROJEKT zawarta w dniu... pomiędzy: Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Spółka z o. o. w Krotoszynie 63-700 Krotoszyn ul. Rawicka 41, wpisanym do rejestru
Bardziej szczegółowoPytanie 2 Dotyczy 9 Projektu Umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie kolejnego postanowienia w 9, o następującym brzmieniu:
MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Gdynia 17.11.2015 r. Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Gdyni ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Dotyczy: postępowania o udzielenie
Bardziej szczegółowoUMOWA (wzór) 1 Przedmiot umowy
Załącznik nr 3 do SIWZ UMOWA (wzór) Zawarta w dniu... 2018 roku w Krakowie, między: Gminą Miejską Kraków NIP: 676 101 37 17, REGON: 351554353, z siedzibą w Krakowie, (31-004), Pl. Wszystkich Świętych 3/4,
Bardziej szczegółowoSIWZ. Część II. Projekt umowy (PU) część nr 2
str. 1 SIWZ Część II Projekt umowy (PU) część nr 2 str. 2 WZÓR UMOWY część 2 Zawarta w dniu... 2018 roku, w... pomiędzy... reprezentowaną przez: 1)..., zwaną dalej Zamawiającym" a... reprezentowanym przez:
Bardziej szczegółowo... OŚWIADCZENIE WYKONAWCY
Załącznik: nr:1 (imię i nazwisko / firma wykonawcy) (miejscowość, data) OŚWIADCZENIE WYKONAWCY Niniejszym oświadczam, że: 1. Posiadam uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności. 2.
Bardziej szczegółowoUmowa o dzieło Nr zawarta w Warszawie w dniu 200 r. pomiędzy:
BDG-II-281-22-MD/09 Załącznik nr 4 do SIWZ Umowa o dzieło Nr zawarta w Warszawie w dniu 200 r. pomiędzy: Ministerstwem Gospodarki albo Ministrem Gospodarki, Pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa, reprezentowanym
Bardziej szczegółowoWzór umowy. W dniu 2019 r., w Łodzi pomiędzy:
Wzór umowy W dniu 2019 r., w Łodzi pomiędzy: Miastem Łódź - Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Łodzi przy ul. Kilińskiego 102/102a, 90-012 Łódź w imieniu którego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego
Bardziej szczegółowoUMOWA ( wzór) nr... a... zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym przez:
Załącznik nr 3 do IWZ UMOWA ( wzór) nr... Zawarta w dniu... w Bydgoszczy pomiędzy Muzeum Wojsk Lądowych z siedzibą przy ulicy Czerkaskiej 2, 85-641 Bydgoszcz, zwanym dalej Zamawiającym, który reprezentują
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2 do Zapytania Ofertowego
Załącznik nr 2 do Zapytania Ofertowego Umowa nr.../2017 zawarta w dniu.. 2017 r. w Warszawie pomiędzy: Skarbem Państwa - Ośrodkiem Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą, z siedzibą w Warszawie przy ul.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 209/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 kwietnia 2011 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowo