Zarządzanie treścią (CMS) Wykład 04: Systemy zarządzania treścią - omówienie popularnych rozwiązań

Transkrypt

1 Wykład 04: Systemy zarządzania treścią - omówienie popularnych rozwiązań dr inż. Mariusz Trzaska, mtrzaska@mtrzaska.com,

2 Zagadnienia Przedstawienie kilku darmowych systemów. Raport dotyczący szczegółowego porównania dwóch CMS: Joomla oraz Drupal. Raport Open Source CMS Market Share Podsumowanie. 2

3 Wstęp Wykorzystano o The 20 point CMS test z o 2011 Open Source CMS Market Share Report, water&stone (2011). 3

4 Przykładowe systemy CMS (open-source) Drupal Joomla Xoops Exponent CMS Lenya Plone Silva 4

5 Drupal Publikowanie standardowych stron web (HTML). Prosta autoryzacja artykułów (brak bardziej wyrafinowanego zarządzania procesami pracy). Możliwość generowania RSS. 5

6 Drupal (2) Blog + Blog API + potencjalna integracja z innymi serwisami. Wykorzystanie kontrolki kalendarza do prezentowania archiwalnych materiałów. Książka (book). Specjalne środowisko ułatwiające wspólną pracę nad stronami. Komentarze. Dowolny element może być komentowany przez użytkowników. 6

7 Drupal (3) Forum dyskusyjne Ankiety Słowniki ułatwiające klasyfikowanie zawartości. Zapisywanie ważniejszych operacji. 7

8 Drupal (4) Przyspieszenie działania przez wykorzystanie pamięci podręcznej. System wyszukujący. Dodatkowe moduły: Eksport do PDF, Kategoryzacja, Pliki, Anty spam, edytor WYSIWYG, edytor formularzy. Tematy graficzne. 8

9 Drupal (5) 10 powodów dla których warto używać Drupal a: o Zaawansowane zarządzanie URL ami (URL aliases, Global Redirect, przyjazne URL e); o Własne typy danych i widoków Content Construction Kit (CCK), Moduł View. o Zarządzanie wersjami treści; o Taksonomie, tagi, kategorie, słowniki; Wykorzystano: 9

10 Drupal (6) 10 powodów dla których warto używać Drupal a c.d.: o Zaawansowane zarządzanie użytkownikami (własne role); o Własne tytuły stron i meta tagi (SEO); o Bardzo rozbudowana dokumentacja; o Szablony PHP (PHPTemplate theme engine); o Gotowe fragmenty kodu (code snippets); o Bardzo duża społeczność. Wykorzystano: 10

11 Joomla Interfejs użytkownika z opcjonalnym edytorem treści typu WYSIWYG. Wyraźne rozdzielenie części publicznej i administracyjnej. Łatwe dodawanie obrazków do treści. Wzorce wyglądu wykorzystują PHP i HTML. 11

12 Joomla (2) Eksport treści do plików PDF. Rozbudowany system pomocy. Dość słaby system zarządzania użytkownikami i rolami. Brak zarządzania wersjami. Łatwość modyfikacji/dodawania pozycji w menu. Niezbyt dynamiczny rozwój projektu. 12

13 Joomla (3) Dodatkowe moduły: o Zarządzanie pobieraniem plików. o Kalendarz o... Rozmieszczenie elementów (banner, wiadomości, logo) jest łatwo modyfikowalne przez odpowiedni interfejs. Dużo dodatków jest płatnych. Dość niska jakość kodu źródłowego (?) 13

14 Xoops Wykorzystanie bazy danych MySQL. Pełna modularyzacja. Zarządzanie modułami odbywa się przez wygodny interfejs. Użytkownicy mogą zmieniać tematy graficzne, edytować swój profil, itp. 14

15 Xoops (2) Wygodne zarządzanie danymi użytkowników. Wsparcie przez wiele lokalnych (w tym PL) społeczności. Zarządzanie uprawnieniami. Wiele, różnych tematów graficznych. 15

16 Xoops (3) Szeroki wybór dodatkowych modułów: o Administracyjnych o Społecznych o Handlowych o Do zarządzania galeriami obrazków o Komunikacyjnych o Nawigacyjnych o Statystycznych o Wsparcia 16

17 Exponent CMS Unikalny GUI do zarządzania portalem. Metafory modułu i pojemnika: o Dodawanie pojemników do dowolnych stron, o Pojemnik zawiera inne pojemniki i/lub moduły, 17

18 Exponent CMS (2) o Moduł zawiera dowolne treści. Wygodny edytor WYSIWYG. Wygodne zarządzanie wersjami modułów. Treści pojawiają się automatycznie w menu. Możliwość ich późniejszej edycji. Łatwe dodawanie komun tekstu z możliwością dowolnej organizacji na różnych stronach. 18

19 Exponent CMS (3) Łatwe ponowne użycie treści dzięki wykorzystaniu specjalnych odnośników (picker). Wygodne umieszczanie grafik na stronach. Zarządzanie plikami. Możliwość określenia startowej i końcowej daty publikacji. 19

20 Exponent CMS (4) Duże możliwości w zakresie konfiguracji procesów pracy. Zaawansowany system zarządzania prawami. Mało dodatkowych modułów. Elastyczny system wzorców. 20

21 Lenya Java/XML Edytor treści działający w trybie WYSIWYG. Bardzo dokładny system kontroli dostępu (oddzielnie dla edycji oraz przeglądania). Zatwierdzanie treści. Określenie daty publikacji. 21

22 Lenya (2) Modyfikowalny system procesów pracy. Wszystkie kroki są rejestrowane. Możliwość wykorzystania widoku typu Explorer. Powiązania pomiędzy stronami. Eksport statycznych stron HTML zawierających wybrane treści. Mało/brak dodatkowych modułów. 22

23 Lenya (3) Generowanie plików PDF zawierających treści. Zmiana wyglądu poprzez edycję plików XSLT/CSS. Zarządzanie wersjami treści. Prosty edytor do modyfikacji systemu menu. Zintegrowany system wyszukiwania (Lucene). 23

24 Plone Platforma: Python/Zope. Zarządzanie większością funkcji odbywa się przez wygodne interfejs. Wygodny (WYSIWYG) edytor treści. Strefy dla użytkowników umożliwiające indywidualne dopasowanie zestawu stron, zdarzeń, itp.. 24

25 Plone (2) Każda dodana wiadomość staje się częścią globalnego strumienia wiadomości. Analogicznie ze zdarzeniami w kalendarzu. System wzorców opisujących wygląd portalu zgodny z WAI WCAG level 3 (XHTML). Duża łatwość modyfikacji. Bardzo zaawansowany system zarządzania procesami pracy. Rozbudowane możliwości wykorzystania własnych typów (Archetypes). 25

26 Plone (3) Dodatkowe moduły: o Blog o Rozbudowany kalendarz o Wrappery do zewnętrznych baz danych (MySQL, PostgreSQL, Firebird, SQL Server, Oracle) umożliwiające pobieranie/przetwarzanie i wyświetlanie ich zawartości. o... Zdolność do łączenia serwerów w klastry umożliwiające poprawę wydajności. 26

27 Silva Platforma: Python/Zope. Wykorzystanie platformy Zope (podobnie jak Plone). Treść przechowywana w plikach XML. Wygodny (WYSIWYG) edytor treści. Tworzenie linków do istniejących stron za pomocą D&D. 27

28 Silva (2) Automatyczne dodawanie treści do menu. Standardowe podejście do procesów pracy. Zarządzanie wersjami. Definiowanie okresu publikacji. Specjalny rodzaj dokumentów (Ghost) umożliwiających tworzenie odnośników do jednej treści. 28

29 Silva (3) Szerokie możliwości w zakresie dodawania metadanych. Dodatkowe moduły: o Eksport dokumentów do plików DOC, o Transmisja strumieniowa mediów, o Współpraca z zewnętrznymi bazami danych, 29

30 Bezpieczeństwo: Drupal vs ez Publish vs Joomla vs TYPO3 Liczba poprawek dotyczących bezpieczeństwa opublikowanych na stronach poszczególnych projektów; mniej = lepiej. Dane opracowane przez TYPO3 Security Team. Wykorzystano: 30

31 Bezpieczeństwo: Drupal vs ez Publish vs Joomla vs TYPO3 (2) Podatność na ataki: CVSS (Common Vulnerability Scoring System); mniej = lepiej. Dane opracowane przez TYPO3 Security Team. Wykorzystano: 31

32 Drupal vs Joomla Popularność witryn projektów: o drupal.org o joomla.org 32

33 Drupal vs Joomla (2) Raport przeprowadzony przez CMS Report oraz Webology ebusiness Solutions w roku Odpowiedzi uzyskane od ok. 200 profesjonalistów. Źródło: al-v-joomla-survey-results-are 33

34 Drupal vs Joomla (3) Selection Criterion Drupal Users Experience with Drupal Is the CMS Satisfactory for this criterion? Joomla Users Experience with Joomla Is the CMS Satisfactory for this criterion? Ratio of Drupal Yes votes to Joomla Yes votes % Yes % No % Yes % No Ratio Winner Client Satisfaction About equal Easy to find qualified developers for the CMS Joomla CMS is Easy to learn for Joomla developers Availability of CMS Joomla developers Documentation Drupal Core well documented Drupal Modules well documented Drupal Ease of finding support for most development questions About equal 34

35 Drupal vs Joomla (4) Selection Criterion Drupal Users Experience with Drupal Is the CMS Satisfactory for this criterion? Joomla Users Experience with Joomla Is the CMS Satisfactory for this criterion? Ratio of Drupal Yes votes to Joomla Yes votes Winner % Yes % No % Yes % No Ratio Core CMS has few bugs * Drupal Modules have few bugs * Drupal Lots of modules available About equal Add-ons integrate well with Drupal core system Extensible Framework About equal Multimedia Support Drupal Social Networking Support Drupal e-commerce support About equal SEO Support Drupal Forums support About equal Photo Galleries Support About equal Event Calendar Support Drupal Blogging Features About equal 35

36 Drupal vs Joomla (5) Selection Criterion Drupal Users Experience with Drupal Is the CMS Satisfactory for this criterion? Joomla Users Experience with Joomla Is the CMS Satisfactory for this criterion? Ratio of Drupal Yes votes to Joomla Yes votes Winner % Yes % No % Yes % No Ratio Document management About equal Support SSL Support Drupal Internationalization support Drupal User management and Drupal permissions features External Integration Drupal Speed About equal Quality of Add-ons for About equal website functionality Quality of Add-ons for Drupal administrative functionality Easy to create attractive Joomla websites Lots of modules to make About equal your website more attractive Quality of Themes About equal 36

37 Drupal vs Joomla (6) Selection Criterion Drupal Users Experience with Drupal Is the CMS Satisfactory for this criterion? Joomla Users Experience with Joomla Is the CMS Satisfactory for this criterion? Ratio of Drupal Yes votes to Joomla Yes votes Winner % Yes % No % Yes % No Ratio Range of themes Joomla Quality of Add-Ons to enhance About equal website appearance Ease of use About equal Easy to customize About equal Very Fast to create new website About equal Easy to develop large complex Drupal website Interface easy for non-technical people Joomla Easy to maintain or upgrade About equal Easy to train clients to use CMS Joomla effectively Developer does not need to often invest time or money in extensions that do not perform well * Drupal 37

38 Drupal vs Joomla (7) Podsumowanie raportu: o 18/42 pozycji podobny wynik, o 7/42: lepiej wypadła Joomla, o 17/42: lepiej wypadł Drupal. Mocne strony Joomla: o Łatwość tworzenia witryn, o Duży wybór tematów, o Łatwy interfejs dla osób bez technicznego wykształcenia, 38

39 Drupal vs Joomla (8) Mocne strony Joomla c.d.: o Nie wymaga skomplikowanych szkoleń dla użytkowników końcowych; o Łatwo znaleźć wyszkolonych developer ów. Mocne strony Drupal a: o Rozbudowana dokumentacja, o Mniej błędów niż w Joomla, o Dobre wsparcie dla SEO, o Zarządzanie użytkownikami, o Łatwość tworzenia dużych witryn. 39

40 Ciąg dalszy na następnym wykładzie 40