Wsparcie inwestycji z zakresu kultury w perspektywie finansowej Warszawa 26 listopada 2014 r.

Transkrypt

1 Wsparcie inwestycji z zakresu kultury w perspektywie finansowej Warszawa 26 listopada 2014 r.

2 Plan prezentacji: 1. Krótkie podsumowanie najważniejszych zagadnień zw. z doświadczeniami z inwestycjami w obiekty kultury w perspektywie Kultura w dokumentach strategicznych unijnych i krajowych 3. Różnice w finansowaniu projektów z zakresu kultury w latach a Rodzaje inwestycji możliwe do sfinansowania na poziomie krajowym a regionalnym 5. Wsparcie z zakresu kultury w latach możliwe rodzaje inwestycji do dofinansowania w nowej perspektywie finansowej UE w ramach poszczególnych priorytetów inwestycyjnych w RPOWM

3 Doświadczenia Wsparcie inwestycji w kulturę z poziomu krajowego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2. Wsparcie inwestycji w kulturę z poziomu regionalnego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 3. Najczęstsze nieprawidłowości

4 Program Operacyjny INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Szczegółowy opis priorytetów Priorytet XI: Kultura i dziedzictwo kulturowe 11.1 Ochrona i zachowanie dziedzictwa kulturowego o znaczeniu ponadregionalnym- alokacja 159,97 mln euro 11.2 Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym alokacja 334,73 mln euro 11.3 Infrastruktura szkolnictwa artystycznego alokacja 156,56 mln euro Dofinansowanie otrzymało 79 inwestycji, na kwotę ponad 2,28 mld zł.

5 Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Priorytet VI: Wykorzystanie walorów naturalnych i kulturowych dla rozwoju turystyki i rekreacji 6.1 alokacja ,00 Euro podpisano 57 umów na kwotę EFRR ,99 Konkurs 2008 r. - alokacja Euro ( pln) 52 dofinansowanych projektów na kwotę EFRR ,05 pln Lista rezerwowa 31 projektów na kwotę dofinansowania ,49 pln. Konkurs 2014 r. alokacja Euro ( ,00 pln) 16 wniosków skierowanych do dofinansowania na kwotę ,21 pln, Lista rezerwowa 82 projekty na kwotę dofinansowania ,79 pln IWIPK 5 projektów na liście podstawowej IWIPK na kwotę dofinansowania EFRR pln 5 projektów na liście rezerwowej IWIPK na kwotę dofinansowania EFRR pln

6 Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego najczęstsze nieprawidłowości w inwestycjach z zakresu kultury Naruszenie zapisów umowy oraz naruszenie prawa zamówień publicznych 29 przypadki w skali 57 umów o dofinansowanie na kwotę ok. 18 mln PLN

7 Dziedzictwo kulturowe w epoce cyfrowej Dlaczego dziedzictwo jest ważne? kultura powstaje i decyduje o całokształcie naszych żyć w sferze będącej dobrem wspólnym, nie podlegającym w pełni kontroli rządu i biurokracji ani też rynku. [...] kultura jest środkiem, dzięki któremu ludzie uczą się żyć na tej planecie, przekazując tę wiedzę z pokoleń, które odeszły przed nami, do pokoleń, które nadejdą po nas, w przyszłości Vandana Shiva, hinduska doktor fizyki i działaczka na rzecz różnorodności biologicznej,2003

8 Kultura w dokumentach strategicznych unijnych i krajowych 1.Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej 2. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 3. Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030r. 4. Strategia Rozwoju Kultury w Województwie Mazowieckim projekt

9 Kultura w dokumentach strategicznych unijnych i krajowych Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030r. Osiągnięcie drugiego celu ramowego Wykorzystanie potencjału kultury i dziedzictwa kulturowego oraz walorów środowiska przyrodniczego dla rozwoju gospodarczego regionu i poprawy jakości życia będzie wymagać realizacji działań w kierunku: Wykorzystania walorów środowiska przyrodniczego oraz potencjału dziedzictwa kulturowego do zwiększenia atrakcyjności turystycznej regionu Upowszechnienia kultury i twórczości Kreowania miast jako centrów aktywności kulturalnej Wspierania rozwoju przemysłu kreatywnego Wykorzystania dziedzictwa kulturowego w działalności gospodarczej

10 STRATEGIA ROZWOJU KULTURY w Województwie Mazowieckim - projekt Cel strategiczny A.6: Utworzenie cyfrowej Mazowieckiej Plagormy Kultury Cel strategiczny C.1: Żywe dziedzictwo Cel strategiczny D.1: Synergia potencjałów sektora kreatywnego: partnerstwa, klastry, sieci Cel strategiczny E.1: Sieci współpracy podmiotów kultury

11 Różnice w finansowaniu projektów z zakresu kultury w latach a

12 Nowa perspektywa programowo - finansowa UE najważniejsze zmiany 1. Programowanie strategiczne (zgodność z dok. Strategicznymi na wszystkich poziomach, warunkowość ex- ante) 2. Realizacja celów wynikających ze strategii Europa Osiąganie konkretnych rezultatów, mierzonych konkretnymi wskaźnikami oraz efektywność kosztowa 4. Koncentracja tematyczna i koncentracja wsparcia 5. Wielopoziomowe zarządzanie (umowa partnerstwa, kontrakt terytorialny) 6. Wymiar terytorialny 7. Współpraca partnerów, ich sieciowanie

13 Priorytety Strategii Europa 2020 cele 1. Rozwój inteligentny 2. Rozwój zrównoważony 3. Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

14 Cele tematyczne wskazane przez KE na lata Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji 2. Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno- komunikacyjnych 3. Podnoszenie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury 4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach 5. Promowanie dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem 6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów 7. Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych (TEN- T) 8. Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników 9. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 10. Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 11. Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej

15 Zestawienie ring fencingów i wskaźników Europa 2020

16 Nowa perspektywa programowo - finansowa UE najważniejsze zmiany Umowa Partnerstwa określa kierunki interwencji w latach trzech polityk unijnych w Polsce Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej Wspólnej Polityki Rybołówstwa 1. cele i priorytety interwencji w ujęciu tematycznym i terytorialnym wraz z podstawowymi wskaźnikami, 2. opis stopnia uzupełniania się działań finansowanych z Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki Rybołówstwa, 3. układ programów operacyjnych, 4. zarys systemu finansowania oraz wdrażania

17 Cel tematyczny 6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów Niezadowalający poziom ochrony środowiska oraz niepełne lub nieefektywne wykorzystanie potencjałów związanych z zasobami środowiskowymi i kulturowymi diagnoza dla CT6

18 Strategia wykorzystania EFSI w ramach celu tematycznego 6 w zakresie kultury Cele i priorytety interwencji w ramach CT6 Cel szczegółowy Umowy Partnerstwa - zwiększenie efektywności wykorzystania zasobów naturalnych i kulturowych oraz ich zachowanie realizowany będzie poprzez m.in. zwiększenie efektywności wykorzystania zasobów Dzięki temu nastąpi wzrost efektywności wykorzystania potencjałów dziedzictwa kulturowego (PI 6c.)

19 Zakres i główne zasady interwencji w celu tematycznym 6 w zakresie kulturydotyczy inwestycji w całym kraju we wszystkich programach operacyjnych Koncentracja na realizacji projektów mających na celu ochronę dziedzictwa kulturowego, w szczególności obiektów wskazanych na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO oraz obiektów zabytkowych ważnych z punktu widzenia rozwoju kraju lub regionu, a także na rozwoju zasobów kultury. Projekty będą przyczyniać się do poprawy dostępu do kultury, wzmocnienia funkcji edukacyjnych i zwiększenia udziału obywateli w kulturze, co stanowić będzie uzupełnienie innych, tzw. miękkich form wsparcia kultury w programach EU takich jak: Kreatywna Europa czy Europa dla obywateli.

20 Zakres i główne zasady interwencji w celu tematycznym 6 w zakresie kultury W ramach CT6 brak możliwości finansowania projektów dotyczących organizacji imprez o charakterze kulturalnym, takich jak wystawy, fesnwale, które nie przynoszą efektów w dłuższej perspektywie czasowej Wsparcie nie będzie także kierowane na budowę od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej Możliwe będą inwestycje infrastrukturalne mające na celu niezbędne dostosowanie istniejącego obiektu do nowych funkcji kulturalnych, w tym edukacyjnych

21 Zakres i główne zasady interwencji w celu tematycznym 6 w zakresie kultury W projektach w ramach CT6 musi zostać wykazana trwałość ich finansowania w okresie eksploatacyjnym, z uwzględnieniem prognoz dotyczących popytu oraz przychodów generowanych przez bezpośrednich użytkowników, a także z uwzględnieniem środków własnych beneficjenta, oraz subwencji ze strony właściwych podmiotów.

22 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja br. zapisy Przy wyborze projektów do dofinansowania w ramach CT6, CT8 i CT9, obok elementów takich jak analiza ekonomiczna, analiza finansowa czy analiza ryzyka, odzwierciedlenie w kryteriach wyboru projektów znajdą m.in. następujące aspekty: analiza popytu - wykazanie zapotrzebowania na dany projekt, w tym szacowanej liczby odwiedzających realizacja priorytetów rozwoju kultury: - poprawa dostępności do kultury - tj. w wymiarze fizycznym udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej, jak również budowanie świadomości i edukacja kulturalna;

23 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja br. zapisy - zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń; - umożliwienie nowych form uczestnictwa w kulturze - tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce; - podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu.

24 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja 2014 zapisy Zapewnienie trwałości efektów, w tym generowane efekty mnożnikowe - promowane będą rozwiązania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji w długim okresie, w tym rozwiązania pozwalające na: - obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną; - zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych - zmniejszenie zapotrzebowania i zużycia energii, a przez to zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków;

25 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja br. zapisy - dywersyfikację źródeł finansowania działalności - pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania - dodatnie efekty ekonomiczne - oddziaływanie na bezpośrednie otoczenie inwestycji - tworzenie nowych miejsc pracy

26 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja br. zapisy W związku z koniecznością poprawy stanu finansów publicznych (Polska objęta jest obecnie procedurą nadmiernego deficytu) wprowadza się następujące zasady działania mające na celu zapewnienie odpowiednich środków na wkład krajowy: - zasada zwiększonego udziału sektora prywatnego w strukturze beneficjentów, w obszarach gdzie jest to możliwe - do zastosowania ze względu na specyfikę interwencji, stymulująca efekt dźwigni (ang. leverage effect)

27 Umowa Partnerstwa zaakceptowana przez KE 27 maja br. zapisy Zasada szerszego wykorzystania instrumentów finansowych (w oparciu o wyniki analiz ex- ante), co umożliwi wielokrotne obracanie tymi samymi środkami w ramach czasowych nieograniczonych do okresu kwalifikowalności danej perspektywy UE - zasada zapewnienia wkładu krajowego przez sektor prywatny w przypadku inwestycji realizowanych przez przedsiębiorców (bez udziału sektora finansów publicznych), zasada uzależnienia przekazania środków krajowych na współfinansowanie projektów z takich dziedzin jak szkolnictwo wyższe, B+R, zdrowie, kultura od zapewnienia ścisłego powiązania rezultatów tych projektów z potrzebami rynku i włączenia sektora prywatnego zasada wykorzystania krajowych środków publicznych wydawanych na zadania tożsame z interwencją polityki spójności na współfinansowanie projektów UE

28 Wsparcie z zakresu kultury w latach Poziom krajowy i regionalny

29 Wsparcie z zakresu kultury w latach Poziom krajowy i regionalny DEMARKACJA Poziom krajowy projekty o wartości całkowitej do 5 MLN Euro Inwestycje konieczne dla właściwej ekspozycji dziedzictwa kulturowego Polski na arenie europejskiej (np. zabytki UNESCO) oraz inwestycje w instytucjach działających na rzecz kultury, o znaczeniu krajowym lub ponadregionalnym. Poziom regionalny projekty o wartości całkowitej do 5 MLN Euro Wsparcie dla pozostałych inwestycji w obiekty zabytkowe, instytucje działające na rzecz kultury, o znaczeniu regionalnym, wynikające ze strategii rozwoju województw.

30 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. po negocjacjach z KE- kwota dla Mazowsza mln EUR. OŚ PRIORYTETOWA VIII: Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Cele szczegółowe Lepsza dostępność infrastruktury kultury i dziedzictwa kulturowego oraz wzrost kompetencji kulturowych społeczeństwa jako ważnych elementów konkurencyjności gospodarki

31 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. OŚ PRIORYTETOWA VIII: Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Zakres interwencji - kompleksowe zadania związane z ochroną i udostępnieniem, w tym turystycznym, zabytków o znaczeniu ogólnopolskim i światowym, w tym znajdujących się na liście Światowego Dziedzictwa UNESCO i liście obiektów uznanych przez Prezydenta RP za Pomniki Historii; - realizacja projektów dotyczących rozwoju zasobów kultury jako miejsc prezentacji dziedzictwa kulturowego, w tym poprzez poprawę standardów funkcjonowania instytucji kultury pełniących rolę kulturotwórczą i rolę ośrodków życia kulturalnego w wielu miastach Polski; - wsparcie dla nowoczesnych rozwiązań w zakresie dostępu do kultury.

32 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. OŚ PRIORYTETOWA VIII: Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury W ramach inwestycji odnoszących się do ochrony dziedzictwa kulturowego wspierane będą projekty: - z zakresu ochrony, zachowania i udostępnienia, w tym turystycznego, zabytkowych obiektów o znaczeniu ponadregionalnym, - dotyczące renowacji zabytków nieruchomych wraz z otoczeniem, konserwacji zabytków ruchomych i ich digitalizacji (w przypadkach kiedy została ujęta jako element projektu).

33 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. OŚ PRIORYTETOWA VIII: Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury Wspierane będą także projekty uzupełniające inwestycje infrastrukturalne o elementy związane z wykorzystaniem nowych technologii w obszarze kultury. Wsparcie będzie ukierunkowane na projekty, które będą spójne ze Strategią Europa 2020 i jej inicjatywami flagowymi. Jako element projektu wspierane będą poprawiające dostępność dla osób niepełnosprawnych.

34 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. OŚ PRIORYTETOWA VIII: Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury W sposób priorytetowy traktowane będą projekty: - o ponadregionalnym oddziaływaniu, wpływające na zwiększenie dostępu do wysokiej jakości oferty kulturalnej (w tym dotyczące obiektów poprzemysłowych, którym nadane zostaną nowe funkcje kulturalne) ; - komplementarne z innymi działaniami podejmowanymi w zakresie rozwoju kultury na obszarze planowanej interwencji; - z zastosowaniem różnej gamy rozwiązań technicznych/technologicznych, wpływających na zmniejszenie kosztów utrzymania budynków; - zgodne z krajowymi strategiami rozwoju oraz ich wpływ na osiąganie celów Strategii Europa 2020.

35 Projekt POIŚ z 8 stycznia 2014 r. Potencjalni beneficjenci oraz grupy docelowe - instytucje kultury, - archiwa państwowe, - jednostki samorządu terytorialnego, szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone i nadzorowane przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, - kościoły i związki wyznaniowe, - organizacje pozarządowe, podmioty zarządzające obiektami indywidualnie wpisanymi na Listę Dziedzictwa UNESCO. Wsparcie będą mogły uzyskać również partnerstwa projektowe zawiązane przez uprawnionych beneficjentów

36 Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego projekt z października 2014r.

37 Szczególna sytuacja województwa mazowieckiego Wyjście z grupy regionów słabiej rozwiniętych Mazowsze regionem lepiej rozwiniętym Koncentracja wsparcia na poziomie 60% środków na celach ważnych dla UE Poziom dofinasowania na Mazowszu 20%

38 Założenia podziału alokacji dla Mazowsza Kraj/Region na podst.: Umowa Partnerstwa z 21 maja 2014 r. Kraj (Programy Krajowe) Region (RPO WM ) Fundusz mln EUR % mln EUR % suma EFRR 1 084,5 42% 1 544,70 58% 2 629,2 EFS 602,9 53% 545,2 47% 1 148,1 suma 1 687, , ,3

39 Struktura projektu RPO WM Cele tematyczne wskazane przez KE na lata Osie Priorytetowe RPO WM (projekt) 1. Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji Oś Priorytetowa I: Wykorzystanie działalności badawczo- rozwojowej w gospodarce 2. Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno- komunikacyjnych 3. Podnoszenie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury Oś Priorytetowa II: Wzrost e- potencjału Mazowsza Oś Priorytetowa III: Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości 4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach Oś Priorytetowa IV: Przejście na gospodarkę niskoemisyjną 5. Promowanie dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem 6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów 7. Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych (TEN- T) Oś Priorytetowa V: Gospodarka przyjazna środowisku Oś Priorytetowa VI: Jakość życia Oś Priorytetowa VII: Rozwój regionalnego systemu transportowego 8. Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników Oś Priorytetowa VIII: Rozwój rynku pracy 9. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem Oś Priorytetowa IX: Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 10. Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie Oś Priorytetowa X: Edukacja dla rozwoju regionu 11. Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej Oś Priorytetowa XI: Pomoc Techniczna, 39

40 Projekt RPO WM (wersja 1.4) OŚ PRIORYTETOWA V - Gospodarka przyjazna środowisku ok. 35 mln euro PI: 6.c Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego. Obszar wsparcia/cel SZCZEGÓŁOWY Wzmacnianie konkurencyjności regionu poprzez ochronę i rozwój dziedzictwa kulturowego Wybrane typy projektów: - wzrost regionalnego potencjału turystycznego poprzez ochronę obiektów zabytkowych; - poprawa dostępności do zasobów kultury poprzez ich rozwój i efektywne wykorzystanie. November 30, 2014 Warszawa, 40

41 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Główne typy beneficjentów: jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną; instytucje kultury; przedsiębiorstwa, w tym z sektora turystyki; organizacje pozarządowe; kościoły i związki wyznaniowe. November 30, 2014 Warszawa, 41

42 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Kryteria kierunkowe: trwałość finansowania w okresie eksploatacyjnym, z uwzględnieniem prognoz dotyczących popytu oraz przychodów generowanych przez bezpośrednich użytkowników, a także z uwzględnieniem środków własnych beneficjenta, oraz subwencji ze strony właściwych podmiotów ; realizacja projektu wykazującego zapotrzebowanie na daną inwestycję, w tym szacowaną liczbę odwiedzających (analiza popytu); realizacja projektu przyczyniającego się do osiągania wymiernych i trwałych korzyści społeczno- gospodarczych, w tym poprzez zwiększenie potencjału turystycznego, rozwój e- kultury oraz przemysłów kreatywnych i przemysłów kultury. November 30, 2014 Warszawa, 42

43 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Kryteria kierunkowe: przyczyniającego się do poprawy dostępności do kultury - tj. udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej, przełamywanie przestrzennych barier w dostępie do kultury poprzez wykorzystanie nowoczesnych technologii (e- kultura), budowanie świadomości poprzez edukację kulturalną społeczeństwa; przyczyniającego się do zachowania dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń; wspierającego nowe formy uczestnictwa w kulturze - warunki do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce; przyczyniającego się do podniesienia atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu November 30, 2014 Warszawa, 43

44 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Kryteria kierunkowe: realizacja projektu wykazującego zapewnienie trwałości efektów, w tym generowanie efektów mnożnikowych - promowane będą rozwiązania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji w długim okresie, w tym rozwiązania pozwalające na: - obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną - zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych - zmniejszenie zapotrzebowania i zużycia energii, a przez to zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków November 30, 2014 Warszawa, 44

45 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Kryteria kierunkowe: - dywersyfikację źródeł finansowania działalności - pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania - dodatnie efekty ekonomiczne - oddziaływanie na bezpośrednie otoczenie inwestycji - tworzenie nowych miejsc pracy - realizację projektu wpisującego się w strategie rozwoju, pozostającego w korelacji z innymi czynnikami rozwoju, przyczyniając się tym samym do wzrostu gospodarczego regionu November 30, 2014 Warszawa, 45

46 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Preferencje: projekty przyczyniające się do powstawania miejsc pracy projekty przyczyniające się do rozwoju lokalnej przedsiębiorczości projekty przyczyniające się do zwiększenia ruchu turystycznego projekty przynoszące efekty w dłuższej perspektywie czasowej projekty przyczyniające się do poprawy jakości dostępności do edukacji kulturalnej projekty realizowane w partnerstwie będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej za pośrednictwem NGO, LGD projekty wynikające ze Strategii OMW November 30, 2014 Warszawa, 46

47 Projekt RPO WM c. Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego Wskaźniki: Liczba obiektów zabytkowych objętych wsparciem Liczba instytucji kultury objętych wsparciem Liczba kulturowych obszarów / miejsc / instytucji kulturalnych udostępnianych dla niepełnosprawnych Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne November 30, 2014 Warszawa, 47

48 Projekt RPO WM (wersja 1.3) Instytucje kultury w innych PI w ramach RPO WM Priorytety Inwestycyjne: 2.c Wzmocnienie zastosowań TIK dla e- administracji, e- uczenia się, e- włączenia społecznego, e- kultury i e- zdrowia ( ok. 153 mln EUR); 4.a Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych (ok. 37 mln EUR); 4.c. Wspieranie efektywności energetycznej, inteligentnego zarządzania energią i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w budynkach publicznych i w sektorze mieszkaniowym ( ok. 70 mln EUR); 9.b Wspieranie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności na obszarach miejskich i wiejskich (60 mln EUR).

49 Dziękujemy za uwagę