Zagadnienia współczesnej filozofii dla prawników. Wprowadzenie do filozofii języka
|
|
- Juliusz Olejniczak
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Zagadnienia współczesnej filozofii dla prawników Wprowadzenie do filozofii języka
2 wyrażenie języka ZNAK poziom fonologiczny poziom ortograficzny
3 Język Znaki/symbole mają jakieś znaczenie, które jest w nich zakodowane O tym, jak symbole kodują znaczenie mówi nam semiotyka, która z kolei dzieli się na: syntaktykę (relacje pomiędzy znakami) semantykę (relacje pomiędzy znakami, a tym co jest oznaczane) pragmatykę (relacje pomiędzy znakami, a użytkownikami języka)
4 Semantyka Zastanówmy się nad relacją znaków do świata Chcemy pokazać, że znaki coś znaczą w jaki sposób znaki mogą być znaczące? I co to w ogóle znaczy?
5 Przykłady 1. Ksana rana abadana mukabana bum bum. 2. Żaba widelec stukotać huncwot zółtą nadżerkami. 3. Nabrał. 4. Podczas ich wspólnej wizyty w Rio de Janeiro, Pol Pot nabrał Józefa Stalina, że tak naprawdę Brazylia jest częścią Królestwa Etopii.
6 Referencyjna teoria znaczenia Słowa i inne wyrażenia języka po prostu odnoszą się do rzeczy w świecie słowa to po prostu etykiety, arbitralnie przypisane rzeczom czy stanom w świecie: pies (podobnie jak dog ) odnosi się do psów; pies siedzi na macie odnosi się do sytuacji w świecie, kiedy to jakiś pies siedzi na macie itd. słowa i inne wyrażenia języka po prostu odzwierciedlają świat ; stanowią jego lustrzane odbicie; Zatem: znaczenie = odniesienie* *pewien przedmiot w świecie
7 Referencyjna teoria znaczenia Problemy: 1. Czy każde słowo to nazwa posiadająca odniesienie? (nikt, Pegaz, bynajmniej) 2. Nie rozumiemy ciągów nazw: Żaba widelec stukotać huncwot żółć nadżerki. 3. Dwie nazwy mogą mieć to samo odniesienie, ale nie być synonimami (prezydent RP i Bronisław Komorowski)
8 znaczenie vs. odniesienie
9 Terminy jednostkowe Ale czy przynajmniej w przypadku niektórych wyrażeń językowych nie mamy do czynienia z sytuacją, gdy odniesienie = znaczenie?
10 Terminy jednostkowe Nazwy własne Zaimki osobowe Deskrypcje określone obecny Prezydent RP najwyższa góra świata pierwszy lokal na Stolarskiej po lewej stronie idąc od Małego Rynku
11 Terminy jednostkowe a Frege Gottlob Frege: Gwiazda Poranna = Gwiazda Wieczorna to nie jest sytuacja a=a, ale raczej a=b mają wspólne odniesienie (Bedeutung), ale czymś się różnią (Sinn) Sens nazwy chwyta każdy, kto zna wystarczająco język lub symbolikę, do których ona należy (Sinn und Bedeutung, 1892) Najdalsze od Ziemi ciało niebieskie ma sens, ale czy ma odniesienie?
12 Problemy Skoro w przypadku nazw własnych i deskrypcji określonych: znaczenie=odniesienie, to mamy problem: Jeśli Gwiazda Poranna = Gwiazda Wieczorna, to w jaki sposób możliwe jest, że ktoś myśli, że GP nie pojawia się wieczorem (w przeciwieństwie to GW)? W jaki sposób za zrozumiałe możemy uznawać zdanie: Obecny król Polski jest łysy, jeśli deskrypcja obecny król Polski nie ma odniesienia?
13 Russella teoria deskrypcji (RTD) Bertrand Russell (On Denoting, 1905): Zdania zawierające deskrypcje mają ukrytą strukturę (formę logiczną) Ta głęboka struktura oddaje poprawnie to, o czym jest to zdanie W formie logicznej terminy jednostkowe znikają w toku analizy
14 Russella teoria deskrypcji (RTD) Obecny król Polski jest łysy: Istnieje dokładnie jedna osoba, która obecnie jest królem Polski Osoba, która obecnie jest królem Polski jest łysa (istnieje coś, co ma własność P, jest dokładnie jedno takie coś i to coś ma własność Q) [Deskrypcja określona z podmiotu stała się orzecznikiem]
15 Russella teoria deskrypcji (RTD) Jeśli Gwiazda Poranna = Gwiazda Wieczorna, to w jaki sposób możliwe jest, że ktoś myśli, że GP nie pojawia się wieczorem (w przeciwieństwie to GW)? Gwiazda Poranna jest Gwiazdą Wieczorną = Istnieje dokładnie jedno takie coś, co jest Gwiazdą Poranną i to coś jest Gwiazdą Wieczorną. (ale mogłoby nie być!) W jaki sposób za zrozumiałe możemy uznawać zdanie: Obecny król Polski jest łysy, jeśli deskrypcja obecny król Polski nie ma odniesienia? Obecny król Polski jest łysy to po prostu zdanie fałszywe: Istnieje dokładnie jedna osoba, która jest obecnie królem Polski i osoba ta jest łysa. (nie istnieje taka osoba)
16 Strawsona krytyka Russella On Referring, 1950: Russell traktuje wyrażenia języka jak abstrakcyjne byty, które maja tę własność, że odnoszą się do czegoś. Każde znaczące zdanie wyraża sąd: sądy mogą być tylko prawdziwe lub fałszywe. Czy zdanie Obecny król Polski jest łysy jest rzeczywiście fałszywe? Strawson: nie, ono jest bez sensu To nie jest tak, że zdania się odnoszą to raczej ludzie odnoszą się do czegoś przy pomocy wyrażeń języka (w tym zdań) Użytkownikom języka nie zawsze udaje się coś poprawie stwierdzić, nawet gdy posługują się zdaniami znaczącymi Nośnikami prawdy nie są zdania jako takie, lecz niektóre ich wygłoszenia (utterances).
17 Strawsona krytyka Russella On Referring, 1950: Russell traktuje wyrażenia języka jak abstrakcyjne byty, które maja tę własność, że odnoszą się do czegoś. Każde znaczące zdanie wyraża sąd: sądy mogą być tylko prawdziwe lub fałszywe. Czy zdanie Obecny król Polski jest łysy jest rzeczywiście fałszywe? Strawson: nie, ono jest bez sensu To nie jest tak, że zdania się odnoszą to raczej ludzie odnoszą się do czegoś przy pomocy wyrażeń języka (w tym zdań) Użytkownikom języka nie zawsze udaje się coś poprawie stwierdzić, nawet gdy posługują się zdaniami znaczącymi
18 Donnellana krytyka Russella Reference and Definite Descriptions, 1966: (a) Morderca Smitha jest szalony. Donnellan zgadza się, że można odczytywac to zdanie w duchu Russella, tj.: Ktokolwiek zabił Smitha musi być szalony [użycie atrybutywne] Co jednak w sytuacji, gdy Jones, któremu udowodniono już ponad wszelką wątpliwość, że zabił Smitha, zaczyna skakać po celi, obrzucać strażników fekaliami i mówić do siebie niezrozumiałe rzeczy W tym kontekście zdanie (a) interpretujemy jako: [Jones] jest szalony [użycie referencjalne]
19 Nazwy własne* Nawet jeśli deskrypcje określone niekoniecznie mają tak, że znaczenie=odniesienie, to zostają jeszcze nazwy własne Russell: niekoniecznie, nazwy własne to tak naprawdę skróty pewnych deskrypcji Kripke (Naming and Necessity, 1980): Kiedy mówimy, Kurt Gödel jest autorem twierdzenia o niezupełności mamy na myśli Kurta Gödla (nawet, gdyby okazało się, że autorem twierdzenia jest jakimś Schmidt) Mamy problem z analizą zdań typu: Nie wszyscy wiedzą, że Cyceron to Marek Tulliusz Kripke nazwy własne to sztywne desygnatory (rigid designator)
20 Strawsona krytyka Russella cd. Strawson krytykował Russella pod jeszcze jednym kątem: Zwraca bowiem uwagę na fakt, że wygłoszenie zdania daje do zrozumienia więcej, niż zostało powiedziane wprost Na to, co stwierdza użytkownik języka wpływa kontekst jego wypowiedzi
21 Grice i teoria implikatury Herbert Paul Grice (Meaning, 1957; Logic and Conversation, 1975) What is said vs. what is implied Implikaturą jest nie tylko warunek prawdziwości wygłoszenia zdania, lecz każda treść, której można się domyślać, że została dana odbiorcy do zrozumienia przy założeniu, że intencją nadawcy jest wniesienie racjonalnego wkładu do konwersacji Warunki racjonalnej konwersacji, jako szczególnego rodzaju współpracy, są określone w postaci maksym racjonalnej konwersacji
22 Grice i teoria implikatury Maksymy Grice a: jakości: nie wygłaszaj zdań bezpodstawnych, a tym bardziej jawnie fałszywych (nieś tylko taką pomoc, którą uważasz za skuteczną); ilości: nie podawaj ani za dużo, ani za mało informacji (nie pomagaj ani więcej, ani mniej, niż się od ciebie oczekuje); istotności: mów na temat (nie wykonuj czynności, które nie mogą być pomocne); sposobu: mów jasno (działaj prosto, bez maskowania swoich czynności).
23 Pragmatyka W punkcie wyjścia mamy gołe wyrażenie języka, które możemy analizować przy pomocy (kolejno): (1) syntaktyki: forma logiczna (?) (2) pierwotnych procesów pragmatycznych: eksplikatura (3) wtórnych procesów pragmatycznych: implikatura
24 Zagadnienia współczesnej filozofii dla prawników Wprowadzenie do filozofii umysłu
25 Czym jest filozofia umysłu? Dla Franka Jacksona filozofia umysłu i filozofia psychologii to to samo. Zajmują się naturą zjawisk mentalnych, procesów psychicznych, ich związkami z zachowaniem oraz tym, jaki mają związek z funkcjonowaniem mózgu, czy szerzej: mózgowia czy tez całego układu nerwowego.
26 Podstawowe problemy filozofii umysłu Czym są myśli i myślenie? W jaki sposób umysł reprezentuje świat? Czym jest świadomość? Z nimi wiążą się problemy szczegółowe: Jaka jest natura umysłu? Jaki jest związek pomiędzy ciałem i umysłem? Czy maszyny, szerzej: nie-ludzie, mogą posiadać umysł? etc.
27 Łatwe vs. trudne pytania filozofii umysłu Wg Davida Chalmersa: Łatwe pytania: ich rozwiązania opierają się dostarczaniu empirycznie dostępnych zależności przyczynowych (nimi właśnie zajmuje się współczesna kognitywistyka [jako nauka empiryczna]). Trudne pytania: np. dlaczego przeżycia świadome występują i czym one są.
28 Co to jest umysł? Dwie możliwości: Umysł to coś fizycznego, element ciała; ew. jego wyjaśnienie możliwe jest tylko w kategoriach fizycznych Umysł to coś nie-fizycznego, jego pełne wyjaśnienie nie jest możliwe, jeśli ograniczymy się do kategorii wyłącznie fizycznych Ten drugi pogląd to dziedzictwo Kartezjusza: w Medytacjach (XVIIw.) broni tzw. dualizmu substancji (albo, może nawet lepiej, dualizmu kartezjańskiego). Wyróżnia dwa rodzaje substancji: res extensa oraz res cogitans: odpowiednio, ciało (materię), które ma tę własność, że jest przestrzennie rozciągłe oraz umysł: który myśli. Dla Kartezjusza ciało to po prostu maszyna, którą kieruje umysł (za pośrednictwem szyszynki).
29 4 tezy dualizmu Kartezjusza 1. W świecie mamy dwie fundamentalnie odmienne substancje: umysł i ciało. Ta pierwsza myśli, a ta druga jest rozciągła w przestrzeni. 2. Człowiek (osoba) składa się z tych dwóch właśnie substancji łącznie. 3. Umysły są odrębne od ciała. 4. Umysły i ciała są ze sobą powiązane przyczynowo (jedne oddziałują na drugie)*. *Kartezjanski dualizm substancji przyjmuje założenie interakcjonizmu: ciało wpływa na umysł, a umysł na ciało.
30 Krytyka dualizmu kartezjańskiego Jest problem z pokazaniem, w jaki sposób umysł wpływa na ciało i vice versa jednocześnie mamy silne przekonanie, że świat fizyczny jest przyczynowo domknięty; Jest też problem z pojęciem niematerialnej substancji : argument z dziwności: to co niefizyczne (mentalne) ma dziwne własności : uprzywilejowany dostęp i jest intencjonalne (jest o czymś)
31 Próba obrony dualizmu Odpowiadając na krytykę (a chcąc bronić dualizmu), można odrzucić któreś z założeń kartezjanizmu: Krytyka interakcjonizmu: paralelizm: brak interakcji epifenomenalizm: własności nie fizyczne nie wpływają przyczynowo na fizyczne (chociaż te drugie na te pierwsze już tak) Ale: to raczej nieintuicyjne po co nam obiekty/własności niefizyczne (Jackson: to by-products ) skoro nie pozwolą nam wyjaśnić zachowania innych
32 Próba obrony dualizmu Odpowiadając na krytykę (a chcąc bronić dualizmu), można odrzucić któreś z założeń kartezjanizmu: Krytyka dualizmu substancji: dualizm własności* dualizm predykatów * Kryteria epistemologiczne (tzw. uprzywilejowany dostęp): bezpośredni dostęp, perspektywa pierwszoosobowa, niezawodność poznania Kryteria ontologiczne: nieprzestrzenność, intencjonalność (są o czymś )
33 Dualizm predykatów Posługujemy się predykatami niefizykalnymi (odnoszącymi się do postulowanych własności niefizycznych, np. myślący, wrażliwy ) i są one konieczne dla pełnego opisu świata a jednocześnie nieredukowalne do predykatów fizykalnych. W obrębie filozofii umysłu: predykaty niefizykalne to terminy psychologii potocznej. Stanowisko to krytykowane jest przez zwolenników eliminatywizmu (np. wczesny Richard Rorty): wg nich wszystkie terminy psychologii potocznej mogą zostać kiedyś zastąpione terminami psychologii naukowej/empirycznej (predykatami fizykalistycznymi np. kochający = mający określone reakcje układu nerwowego ).
34 Stanowiska niedualistyczne (monistyczne) Ci którzy odrzucają dualizm mogą np. bronić behawioryzmu albo pewnej formy teorii identyczności Behawioryzm: mówienie o stanach mentalnych jest skrótowym sposobem opisywania naszych zachowań oraz skłonności do zachowywania się w określony sposób. Własności mentalne są zbędnym konstruktem, a samo zagadnienie relacji umysłu do ciała jest pseudoproblemu. Teoria identyczności: stany (własności, procesy) umysłowe to stany (własności, procesy) mózgu (J.J.C. Smart, U.T. Place) [jedne są identyczne z drugimi]
35 Teoria identyczności typów Teoria identyczności typów: wszystkie zjawiska mentalne danego typu są stanami mózgu tego samego typu; Teoria identyczności egzemplarzy: poszczególne egzemplarze zjawiska mentalnego danego typu nie muszą być stanami mózgu dokładnie tego samego typu ale zachodzi identyczność pomiędzy konkretnym stanem umysłu (jednostkowym) a konkretnym (jednostkowym) stanem mózgu; Identyczność typów krytykowali funkcjonaliści: Stany umysłowe nie mogą być utożsamione co do typów ze stanami fizycznymi, bo są wielorako realizowalne (J. Fodor, H. Putnam): Ból u żaby realizowany jest przez inne części mózgu niż w przypadku bólu u człowieka, który ma zupełnie inny mózg. A zatem ból nie może być utożsamiony ze stanem konkretnego mózgu czy konkretnym stanem mózgów.
36 Skoro nie identyczność typów Identyczność egzemplarzy: ale to uniemożliwia jakiekolwiek badania naukowe! [jest praktycznie niemożliwe replikowanie co do najmniejszego szczegółu jednostkowych stanów mózgu czy jednostkowych stanów umysłu każdy jest innym egzemplarzem]; Funkcjonalizm (np. H. Putnam): funkcjonalna część organizmu definiowana jest w kategoriach tego, co robi, a nie z czego się składa (jak np. hamulce w samochodzie) stany funkcjonalne: definiujemy przez opis tego, co robi organizm, a nie z czego się składa (np. bycie głodnym definiujemy przez zaobserwowaną skłonność do poszukiwanie pożywienia, określone reakcje fizjologiczne etc.)
37 Funkcjonalizm Jedna funkcja może być realizowana przez wiele rożnych stanów organizmu/mózgu. Teoretycznie te same stany funkcjonalne może realizować i człowiek i komputer; stąd: metafora komputerowa, którą funkcjonaliści opisywali to, jak funkcjonuje człowiek (software umysł, hardware mozg) Zatem: umysł jak komputer służy do przetwarzania informacji
17. Zagadnienie umysłu i ciała (mind-body problem) Andrzej Wiśniewski Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016
17. Zagadnienie umysłu i ciała (mind-body problem) Andrzej Wiśniewski Andrzej.Wisniewski@amu.edu.pl Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016 Zagadnienie umysłu i ciała (mind-body problem) We współczesnej
Bardziej szczegółowoPRAGMATYKA rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy. Temat 2: Grice a teoria znaczenia
PRAGMATYKA rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy Temat 2: Grice a teoria znaczenia Pragmatyka: nauka badająca te aspekty znaczenia i funkcji wypowiedzi, które są zależne od jej kontekstu; studia nad
Bardziej szczegółowoFILOZOFIA UMYSŁU: PROBLEM UMYSŁ-CIAŁO. dr Mateusz Hohol
FILOZOFIA UMYSŁU: PROBLEM UMYSŁ-CIAŁO dr Mateusz Hohol DLACZEGO FILOZOFIA UMYSŁU? DLACZEGO FILOZOFIA UMYSŁU? ( ) wielu z nas sądzi, że najważniejszą filozofią jest teraz filozofia umysłu. Punktem wyjścia
Bardziej szczegółowoPodstawy logiki praktycznej
Podstawy logiki praktycznej Wykład 2: Język i części języka Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa maciej.pichlak@uwr.edu.pl Semiotyka Nauka o znakach język jako system
Bardziej szczegółowoRodzaje argumentów za istnieniem Boga
Rodzaje argumentów za istnieniem Boga Podział argumentów argument ontologiczny - w tym argumencie twierdzi się, że z samego pojęcia bytu doskonałego możemy wywnioskować to, że Bóg musi istnieć. argumenty
Bardziej szczegółowoJęzyk myśli. ang. Language of Thought, Mentalese. Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki, Wydział Humanistyczny Uniwersytet Szczeciński
Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki, Wydział Humanistyczny Uniwersytet Szczeciński http://mwitek.univ.szczecin.pl Język myśli ang. Language of Thought, Mentalese PLAN: I. krótko o języku myśli
Bardziej szczegółowoPRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 3: Okazjonalność
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 3: Okazjonalność PRZYPOMNIENIE Pragmatyka: nauka badająca te aspekty znaczenia i funkcji wypowiedzi, które są zależne od jej kontekstu; studia nad
Bardziej szczegółowoMIND-BODY PROBLEM. i nowe nadzieje dla chrześcijańskiej antropologii
MIND-BODY PROBLEM i nowe nadzieje dla chrześcijańskiej antropologii CZŁOWIEK JEST MASZYNĄ (THOMAS HOBBES) Rozumienie człowieka znacząco zmienia się wraz z nastaniem epoki nowożytnej. Starożytne i średniowieczne
Bardziej szczegółowoFilozofia umysłu. Eliminatywizm. Wykład VIII: w filozofii umysłu
Filozofia umysłu Wykład VIII: Eliminatywizm w filozofii umysłu Materializm Funkcjonalizm daje się uzgodnić z materializmem, nie implikuje go jednak Eliminatywizm to stanowisko konsekwentnie materialistyczne:
Bardziej szczegółowoLogika dla prawników
Logika dla prawników Wykład I: Pytania o logikę Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa mpichlak@prawo.uni.wroc.pl Tak na logikę Kodeks karny: Art. 226 1. Kto znieważa
Bardziej szczegółowoZnaczenie. Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń
Znaczenie Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń postulaty teorii semantycznej: uznajemy zdania za znaczące z racji
Bardziej szczegółowoFilozofia przyrody, Wykład V - Filozofia Arystotelesa
Filozofia przyrody, Wykład V - Filozofia Arystotelesa 2011-10-01 Tematyka wykładu 1 Arystoteles - filozof systematyczny 2 3 4 Różnice w metodzie uprawiania nauki Krytyka platońskiej teorii idei Podział
Bardziej szczegółowoFilozofia, Historia, Wykład IX - Filozofia Kartezjusza
Filozofia, Historia, Wykład IX - Filozofia Kartezjusza 2010-10-01 Plan wykładu 1 Krytyka nauk w Rozprawie o metodzie 2 Zasady metody Kryteria prawdziwości 3 Rola argumentów sceptycznych Argumenty sceptyczne
Bardziej szczegółowoGłówne problemy kognitywistyki: Reprezentacja
Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja Wykład dziesiąty Hipoteza języka myśli (LOT): źródła i założenia Andrzej Klawiter http://www.amu.edu.pl/~klawiter klawiter@amu.edu.pl Filozoficzne źródła:
Bardziej szczegółowoPodstawy logiki praktycznej
Podstawy logiki praktycznej Wykład 3: Implikowanie konwersacyjne Podstawy argumentacji Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa maciej.pichlak@uwr.edu.pl Wynikanie pragmatyczne
Bardziej szczegółowoGłówne problemy kognitywistyki: Reprezentacja
Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja Wykład 4 Reprezentacja a koncepcje rozszerzonego umysłu i rozszerzonego narzędzia Andrzej Klawiter http://www.amu.edu.pl/~klawiter klawiter@amu.edu.pl Rozszerzone
Bardziej szczegółowoWykład 1. zagadnienia ogólne. dr Marek Binder Zakład Psychofizjologii
Wykład 1 zagadnienia ogólne dr Marek Binder Zakład Psychofizjologii Lektura obowiązkowa James W. Kalat Biologiczne podstawy psychologii Wydawnictwo Naukowe PWN 2 Podręcznik do neuroanatomii Olgierd Narkiewicz
Bardziej szczegółowoWstęp do logiki. Semiotyka cd.
Wstęp do logiki Semiotyka cd. Semiotyka: język Ujęcia języka proponowane przez językoznawców i logików różnią się istotnie w wielu punktach. Z punktu widzenia logiki każdy język można scharakteryzować
Bardziej szczegółowo5. Rozważania o pojęciu wiedzy. Andrzej Wiśniewski Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016
5. Rozważania o pojęciu wiedzy Andrzej Wiśniewski Andrzej.Wisniewski@amu.edu.pl Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016 Wiedza przez znajomość [by acquaintance] i wiedza przez opis Na początek
Bardziej szczegółowoElementy filozofii i metodologii INFORMATYKI
Elementy filozofii i metodologii INFORMATYKI Filozofia INFORMATYKA Metodologia Wykład 1. Wprowadzenie. Filozofia, metodologia, informatyka Czym jest FILOZOFIA? (objaśnienie ogólne) Filozofią nazywa się
Bardziej szczegółowoprawda symbol WIEDZA DANE komunikat fałsz liczba INFORMACJA (nie tyko w informatyce) kod znak wiadomość ENTROPIA forma przekaz
WIEDZA prawda komunikat symbol DANE fałsz kod INFORMACJA (nie tyko w informatyce) liczba znak forma ENTROPIA przekaz wiadomość Czy żyjemy w erze informacji? TAK Bo używamy nowego rodzaju maszyn maszyn
Bardziej szczegółowoCzy architektura umysłu to tylko taka sobie bajeczka? Marcin Miłkowski
Czy architektura umysłu to tylko taka sobie bajeczka? Marcin Miłkowski Architektura umysłu Pojęcie używane przez prawie wszystkie współczesne ujęcia kognitywistyki Umysł Przetwornik informacji 2 Architektura
Bardziej szczegółowoFilozofia, Historia, Wykład V - Filozofia Arystotelesa
Filozofia, Historia, Wykład V - Filozofia Arystotelesa 2010-10-01 Tematyka wykładu 1 Arystoteles - filozof systematyczny 2 3 4 Podział nauk Arystoteles podzielił wszystkie dyscypliny wiedzy na trzy grupy:
Bardziej szczegółowoUmysł-język-świat. Wykład XII: Semantyka języka naturalnego
Umysł-język-świat Wykład XII: Semantyka języka naturalnego Znaczenie Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń postulaty
Bardziej szczegółowoEGZAMIN MATURALNY 2010 FILOZOFIA
Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie EGZAMIN MATURALNY 2010 FILOZOFIA POZIOM ROZSZERZONY Klucz punktowania odpowiedzi MAJ 2010 2 Zadanie 1. (0 2) problemów i tez z zakresu ontologii, epistemologii,
Bardziej szczegółowoWykład 11a. Składnia języka Klasycznego Rachunku Predykatów. Języki pierwszego rzędu.
Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki Wykład 11a. Składnia języka Klasycznego Rachunku Predykatów. Języki pierwszego rzędu. 1 Logika Klasyczna obejmuje dwie teorie:
Bardziej szczegółowoFilozofia z elementami logiki Język jako system znaków słownych część 2
Filozofia z elementami logiki Język jako system znaków słownych część 2 Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl Rozkład jazdy 1 Pojęcie znaku 2 Funkcje wypowiedzi językowych
Bardziej szczegółowoFilozofia, Germanistyka, Wykład VIII - Kartezjusz
2013-10-01 Plan wykładu 1 Krytyka nauk w Rozprawie o metodzie 2 Idea uniwersalnej metody Prawidła metody 3 4 5 6 Krytyka Kartezjusza Podstawą wiedzy jest doświadczenie Krytyka nauk Kartezjusz - krytyka
Bardziej szczegółowoMetodologia prowadzenia badań naukowych Semiotyka, Argumentacja
Semiotyka, Argumentacja Grupa L3 3 grudnia 2009 Zarys Semiotyka Zarys Semiotyka SEMIOTYKA Semiotyka charakterystyka i działy Semiotyka charakterystyka i działy 1. Semiotyka Semiotyka charakterystyka i
Bardziej szczegółowoWprowadzenie do logiki Język jako system znaków słownych
Wprowadzenie do logiki Język jako system znaków słownych Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl język system znaków słownych skoro system, to musi być w tym jakiś porządek;
Bardziej szczegółowoJAKIEGO RODZAJU NAUKĄ JEST
JAKIEGO RODZAJU NAUKĄ JEST INFORMATYKA? Computer Science czy Informatyka? Computer Science czy Informatyka? RACZEJ COMPUTER SCIENCE bo: dziedzina ta zaistniała na dobre wraz z wynalezieniem komputerów
Bardziej szczegółowoCo to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważn. i najważniejsze teorie semantyczne
Co to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważniejsze teorie semantyczne Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 Koncepcje znaczenia 2 3 1. Koncepcje referencjalne znaczenie jako byt
Bardziej szczegółowoDlaczego matematyka jest wszędzie?
Festiwal Nauki. Wydział MiNI PW. 27 września 2014 Dlaczego matematyka jest wszędzie? Dlaczego świat jest matematyczny? Autor: Paweł Stacewicz (PW) Czy matematyka jest WSZĘDZIE? w życiu praktycznym nie
Bardziej szczegółowoKARTA KURSU DLA STUDIÓW DOKTORANCKICH
KARTA KURSU DLA STUDIÓW DOKTORANCKICH Nazwa Nazwa w j. ang. Filozofia a językoznawstwo (wybrane zagadnienia) Philosophy and linguistics (selected issues) Kod Punktacja ECTS 1 Koordynator dr hab. prof.
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIA NA KOLOKWIA
ZAGADNIENIA NA KOLOKWIA RACJONALIZM XVII WIEKU [COPLESTON] A. KARTEZJUSZ: 1. metoda matematyczna i) cel metody ii) 4 reguły iii) na czym polega matematyczność metody 2. wątpienie metodyczne i) cel wątpienia
Bardziej szczegółowoCo to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważn. i najważniejsze teorie semantyczne
Co to jest znaczenie? Współczesne koncepcje znaczenia i najważniejsze teorie semantyczne Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 Koncepcje znaczenia 2 3 1. Koncepcje referencjalne znaczenie jako byt
Bardziej szczegółowoKłamstwo a implikatura konwersacyjna Szkic streszczenia referatu;)
Tomasz Puczyłowski Kłamstwo a implikatura konwersacyjna Szkic streszczenia referatu;) 1. W referacie zaproponuję definicję kłamstwa skorzystam z aparatury formalnej, zaprojektowanej przez G. Gazdara i
Bardziej szczegółowoA teraz coś z zupełnie innej beczki:
Język i świat wyrażenia lingwistyczne odnoszą się do rzeczy w świecie (Abbott) By określić, czy zdanie jest prawdziwe czy fałszywe dwie rzeczy są niezbędne: (1) trzeba wiedzieć co zdanie znaczy oraz (2)
Bardziej szczegółowoFilozofia, ISE, Wykład III - Klasyfikacja dyscyplin filozoficznych
Filozofia, ISE, Wykład III - Klasyfikacja dyscyplin filozoficznych 2011-10-01 Plan wykładu 1 Klasyczny podział dyscyplin filozoficznych 2 Podział dyscyplin filozoficznych Klasyczny podział dyscyplin filozoficznych:
Bardziej szczegółowoINFORMATYKA a FILOZOFIA
INFORMATYKA a FILOZOFIA (Pytania i odpowiedzi) Pytanie 1: Czy potrafisz wymienić pięciu filozofów, którzy zajmowali się także matematyką, logiką lub informatyką? Ewentualnie na odwrót: Matematyków, logików
Bardziej szczegółowoPutnam Mózgi w naczyniu
Na podstawie: H. Putnam, Mózgi w naczyniu w: tenże, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, tłum. A. Grobler, Warszawa 1998, s. 295-324 ORAZ R. Wieczorek, Hilarego Putnama ostateczne (?) przezwyciężenie sceptycyzmu,
Bardziej szczegółowoReguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do
Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do testu z filozofii jest zaliczenie testu z logiki i zaliczenie
Bardziej szczegółowoGeorge Berkeley (1685-1753)
George Berkeley (1685-1753) Biskup Dublina Bezkompromisowy naukowiec i eksperymentator Niekonwencjonalny teoretyk poznania Zwalczał ateizm Propagował idee wyższego szkolnictwa w Ameryce Podstawą badań
Bardziej szczegółowoLogika dla socjologów Część 4: Elementy semiotyki O pojęciach, nazwach i znakach
Logika dla socjologów Część 4: Elementy semiotyki O pojęciach, nazwach i znakach Rafał Gruszczyński Katedra Logiki Uniwersytet Mikołaja Kopernika 2011/2012 Spis treści 1 Krótkie wprowadzenie, czyli co
Bardziej szczegółowoNazwa. Wstęp do filozofii. Typ przedmiotu. Jednostka prowadząca Jednostka dla której przedmiot jest oferowany
Nazwa Kierunek Poz. kształcenia Jednostka prowadząca Jednostka dla której przedmiot jest oferowany Typ Opis Wstęp do filozofii kognitywistyka studia st. stacjonarne Wydział Filozofii i Socjologii, nstytut
Bardziej szczegółowoFilozofia z elementami logiki O czym to będzie?
Filozofia z elementami logiki O czym to będzie? Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl Filozofia z elementami logiki Dwa fundamentalne pytania: Czym zajmuje się logika? Czym
Bardziej szczegółowoNORMA A INTERPRETACJA
GRAŻYNA HABRAJSKA NORMA A INTERPRETACJA Opublikowano w: Norma a komunikacja, Wrocław 2009, s. 37-50 DOPEŁNIENIE SENSU Musi Pan kochać swoją żonę! Proces rozumienia zakłada odzyskanie przez odbiorcę sensu
Bardziej szczegółowoDwa pojęcia odniesienia krytyczny przyczynek do Putnama teorii odniesienia przedmiotowego
Dwa pojęcia odniesienia krytyczny przyczynek do Putnama teorii odniesienia przedmiotowego Julia Krysztofiak 23 czerwca 2006 1 Wprowadzenie W eseju Mózgi w naczyniu Putnam przedstawia eksperyment myślowy
Bardziej szczegółowodr Anna Mazur Wyższa Szkoła Promocji Intuicja a systemy przekonań
dr Anna Mazur Wyższa Szkoła Promocji Intuicja a systemy przekonań Systemy przekonań Dlaczego mądrzy ludzie podejmują głupie decyzje? Odpowiedzialne są nasze przekonania. Przekonania, które składają się
Bardziej szczegółowoWprowadzenie do logiki O czym to będzie?
Wprowadzenie do logiki O czym to będzie? Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl Dwa fundamentalne pytania: Czym zajmuje się logika? Czym my się zajmować będziemy? I póki co
Bardziej szczegółowoAndrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki
Andrzej Wiśniewski Logika II Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki Wykład 5. Wprowadzenie do semantyki teoriomodelowej cz.5. Wynikanie logiczne 1 Na poprzednim wykładzie udowodniliśmy m.in.:
Bardziej szczegółowoWPROWADZENIE DO FILOZOFII JĘZYKA
PETER PRECHTL WPROWADZENIE DO FILOZOFII JĘZYKA Tłumaczenie JÓZEF BREMER Wydawnictwo WAM Kraków 2007 SPIS TREŚCI Wprowadzenie 9 I. Problemowo-historyczne fazy filozofii języka 13 1. Kontrowersja physis
Bardziej szczegółowodr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistykanaus.pl/mwitek/ Etyka i komunikacja rok akademicki 2014/15
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistykanaus.pl/mwitek/ Etyka i komunikacja rok akademicki 2014/15 Temat 1 Co to jest komunikacja? Komunikacja konwencjonalna i niekonwencjonalna H.P. Grice
Bardziej szczegółowoWstęp do kognitywistyki. Wykład 3: Logiczny neuron. Rachunek sieci neuronowych
Wstęp do kognitywistyki Wykład 3: Logiczny neuron. Rachunek sieci neuronowych Epistemologia eksperymentalna W. McCulloch: Wszystko, czego dowiadujemy się o organizmach wiedzie nas do wniosku, iż nie są
Bardziej szczegółowoCzy i/lub w jakim sensie można uważać, że świat jest matematyczny? Wprowadzenie do dyskusji J. Lubacz, luty 2018
Czy i/lub w jakim sensie można uważać, że świat jest matematyczny? Wprowadzenie do dyskusji J. Lubacz, luty 2018 Do czego odnoszą się poniższe stwierdzenia? Do tego, czym jest matematyka dla świata, w
Bardziej szczegółowoO tzw. metaforze komputerowej
Marcin Miłkowski, IFiS PAN O tzw. metaforze komputerowej 18/11/08 Plan prezentacji Czy komputacjonizm to ujęcie metaforyczne? Kryteria adekwatności wyjaśnień obliczeniowych: Epistemiczne Mechanistyczne
Bardziej szczegółowoMetody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Systemy aksjomatyczne I
Metody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Systemy aksjomatyczne I Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl OSTRZEŻENIE Niniejszy plik nie zawiera wykładu z Metod dowodzenia...
Bardziej szczegółowoprawda symbol WIEDZA DANE komunikat fałsz liczba INFORMACJA kod (pojęcie interdyscyplinarne) znak wiadomość ENTROPIA forma przekaz
WIEDZA prawda komunikat symbol DANE fałsz kod INFORMACJA (pojęcie interdyscyplinarne) liczba znak forma ENTROPIA przekaz wiadomość Czy żyjemy w erze informacji? Czy żyjemy w erze informacji? RACZEJ TAK:
Bardziej szczegółowoTadeusz Ciecierski taci@uw.edu.pl. Atrybutywne i referencyjne użycie deskrypcji określonych
Tadeusz Ciecierski taci@uw.edu.pl Atrybutywne i referencyjne użycie deskrypcji określonych Trzy zagadnienia filozoficzne związane z deskrypcjami 1. Jakie są warunki prawdziwości zdań zawierających deskrypcje?
Bardziej szczegółowoWstęp do kognitywistyki
Wstęp do kognitywistyki Wykład I: Kognitywistyka z lotu ptaka Piotr Konderak konsultacje: poniedziałki, 11:10-12:40, p. 205 Strona przedmiotu: http://konderak.eu/wkg10.html W historii intelektualnej wszystko
Bardziej szczegółowoFilozofia analityczna szkoła analityczna a neopozytywizm
Filozofia analityczna szkoła analityczna a neopozytywizm odmiany f. analitycznej: filozofia języka idealnego filozofia języka potocznego George E. Moore (1873 1958) analiza pojęciowa a filozoficzna synteza
Bardziej szczegółowoFilozofia, Germanistyka, Wykład I - Wprowadzenie.
2010-10-01 Plan wykładu 1 Czym jest filozofia Klasyczna definicja filozofii Inne próby zdefiniowania filozofii 2 Filozoficzna geneza nauk szczegółowych - przykłady 3 Metafizyka Ontologia Epistemologia
Bardziej szczegółowoLogika dla socjologów Część 2: Przedmiot logiki
Logika dla socjologów Część 2: Przedmiot logiki Rafał Gruszczyński Katedra Logiki Uniwersytet Mikołaja Kopernika 2011/2012 Spis treści 1 Działy logiki 2 Własności semantyczne i syntaktyczne 3 Błędy logiczne
Bardziej szczegółowoteoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu
teoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu teoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu Dan Sperber i Deirdre Wilson,
Bardziej szczegółowoTeoria relewancji Sperbera i Wilson. Nowe modele komunikacyjne
Teoria relewancji Sperbera i Wilson. Nowe modele komunikacyjne Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 Teoria relewancji ogólna teoria poznania i komunikacji 2 3 4 Twórcy teorii relewancji Dan Sperber
Bardziej szczegółowoP L SJ A I W WAM K 2014
P L SJ E W WAM A I K 2014 Spis treści 1. O filozofii w ogóle......................... 13 1.1. O filozofii najogólniej...................... 14 1.2. Filozofia czy historia poglądów................ 16 1.3.
Bardziej szczegółowoFilozofia, Pedagogika, Wykład I - Miejsce filozofii wśród innych nauk
Filozofia, Pedagogika, Wykład I - Miejsce filozofii wśród innych nauk 10 października 2009 Plan wykładu Czym jest filozofia 1 Czym jest filozofia 2 Filozoficzna geneza nauk szczegółowych - przykłady Znaczenie
Bardziej szczegółowoSpis treści. Wstęp... 9
Spis treści Wstęp..................................................................... 9 Rozdział I. Osobliwa nauka. Problem rozumienia w filozofii psychiatrii.......... 19 1. Rozumienie i wyjaśnianie
Bardziej szczegółowoFilozofia, Germanistyka, Wykład IX - Immanuel Kant
Filozofia, Germanistyka, Wykład IX - Immanuel Kant 2011-10-01 Plan wykładu 1 Immanuel Kant - uwagi biograficzne 2 3 4 5 6 7 Immanuel Kant (1724-1804) Rysunek: Immanuel Kant - niemiecki filozof, całe życie
Bardziej szczegółowoO badaniach nad SZTUCZNĄ INTELIGENCJĄ
O badaniach nad SZTUCZNĄ INTELIGENCJĄ Wykład 7. O badaniach nad sztuczną inteligencją Co nazywamy SZTUCZNĄ INTELIGENCJĄ? szczególny rodzaj programów komputerowych, a niekiedy maszyn. SI szczególną własność
Bardziej szczegółowoP. H. Grice ( ) i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a:
P. H. Grice (1913 1988) i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego P. H. Grice (1913 1988) i teoria implikatury
Bardziej szczegółowoO REDUKCJI U-INFORMACJI
O REDUKCJI U-INFORMACJI DO DANYCH Cztery punkty odniesienia (dla pojęcia informacji) ŚWIAT ontologia fizyka UMYSŁ psychologia epistemologia JĘZYK lingwistyka nauki o komunikacji KOMPUTER informatyka elektronika
Bardziej szczegółowoFilozofia umysłu i kognitywistyka I. wykład 1. dr Mateusz Hohol. Wykład monograficzny, sem. zimowy 2013/2014
Filozofia umysłu i kognitywistyka I wykład 1 dr Mateusz Hohol Wykład monograficzny, sem. zimowy 2013/2014 Na początek kilka metafor myślenia Platon myślenie to cicha rozmowa ze sobą samym Kartezjusz myślenie
Bardziej szczegółowoGWSP GIGI. Filozofia z aksjologią. dr Mieczysław Juda
GWSP Filozofia z aksjologią dr Mieczysław Juda GIGI Filozofia z aksjologią [5] Systemy nowożytne: empiryzm Locke a i sceptycyzm Hume a Filozofia z aksjologią [5] Systemy nowożytne: empiryzm Locke a i sceptycyzm
Bardziej szczegółowoKatarzyna Wojewoda-Buraczyńska Koncepcja multicentryczności prawa a derywacyjne argumenty systemowe. Studenckie Zeszyty Naukowe 9/13, 84-87
Katarzyna Wojewoda-Buraczyńska Koncepcja multicentryczności prawa a derywacyjne argumenty systemowe Studenckie Zeszyty Naukowe 9/13, 84-87 2006 Katarzyna Wojewoda-Buraczyńska Koncepcja multicentryczności
Bardziej szczegółowoCZYM SĄ OBLICZENIA NAT A URALNE?
CZYM SĄ OBLICZENIA NATURALNE? Co to znaczy obliczać (to compute)? Co to znaczy obliczać (to compute)? wykonywać operacje na liczbach? (komputer = maszyna licząca) wyznaczać wartości pewnych funkcji? (program
Bardziej szczegółowoPytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje semantyczne własności słów? (ii) dzięki czemu słowa coś znaczą?
Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje semantyczne własności słów? (ii) dzięki czemu słowa coś znaczą? Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje
Bardziej szczegółowoTRZY GŁÓWNE PERSPEKTYWY FUNKCJONALIZM ROZWÓJ MYŚLI SOCJOLOGICZNEJ. WSPÓŁCZESNE PERSPEKTYWY SOCJOLOGICZNE FUNKCJONALIZM TEORIE KONFLIKTU
ROZWÓJ MYŚLI SOCJOLOGICZNEJ. WSPÓŁCZESNE PERSPEKTYWY SOCJOLOGICZNE dr Agnieszka Kacprzak TRZY GŁÓWNE PERSPEKTYWY Auguste Comte Emile Durkheim TEORIE KONFLIKTU Karol Marks INTERAKCJONIZM SYMBOLICZNY Max
Bardziej szczegółowoP. H. Grice i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego
P. H. Grice i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego P. H. Grice i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana
Bardziej szczegółowoNAZWY PUSTE W TEORII BEZPOŚREDNIEGO ODNIESIENIA
Diametros nr 27 (marzec 2011): 130-149 NAZWY PUSTE W TEORII BEZPOŚREDNIEGO ODNIESIENIA KONCEPCJA DAVIDA BRAUNA I JEJ SŁABOŚCI Zuzanna Gnatek Wyzwanie, jakie nazwy puste stawiają przed filozofią języka,
Bardziej szczegółowoBaruch Spinoza ( )
Baruch Spinoza (1632-1677) Dla jednych: najszlachetniejszy i najbardziej godny miłości z wielkich filozofów (B. Russell). Dla innych: Największy heretyk XVII wieku. Obrońca diabła. Duchowy sabotaŝysta.
Bardziej szczegółowoM T E O T D O ZI Z E E A LG L O G R O Y R TM
O ALGORYTMACH I METODZIE ALGORYTMICZNEJ Czym jest algorytm? Czym jest algorytm? przepis schemat zestaw reguł [ ] program ALGORYTM (objaśnienie ogólne) Algorytm Pojęcie o rodowodzie matematycznym, oznaczające
Bardziej szczegółowoFilozofia, Historia, Wykład IV - Platońska teoria idei
Filozofia, Historia, Wykład IV - Platońska teoria idei 2010-10-01 Tematyka wykładu 1 Metafora jaskini 2 Świat materialny - świat pozoru Świat idei - świat prawdziwy Relacja między światem idei i światem
Bardziej szczegółowoWstęp do logiki. Semiotyka
Wstęp do logiki Semiotyka DEF. 1. Językiem nazywamy system umownych znaków słownych. Komentarz. Skoro każdy język jest systemem, to jest w nim ustalony jakiś porządek, czy ogólniej hierarchia. Co to jest
Bardziej szczegółowoWstęp do logiki. Kto jasno i konsekwentnie myśli, ściśle i z ładem się wyraża,
Prof. UAM, dr hab. Zbigniew Tworak Zakład Logiki i Metodologii Nauk Instytut Filozofii Wstęp do logiki Kto jasno i konsekwentnie myśli, ściśle i z ładem się wyraża, kto poprawnie wnioskuje i uzasadnia
Bardziej szczegółowoTeoretyczne podstawy kognitywistyki religii K O N R A D T A L M O N T - K A M I N S K I U M C S
Teoretyczne podstawy kognitywistyki religii K O N R A D T A L M O N T - K A M I N S K I U M C S Plan Kognitywistyka religii Główne tezy Podstawy i problemy Racjonalność ograniczona Religia i prospołeczność
Bardziej szczegółowoO badaniach nad SZTUCZNĄ INTELIGENCJĄ
O badaniach nad SZTUCZNĄ INTELIGENCJĄ Jak określa się inteligencję naturalną? Jak określa się inteligencję naturalną? Inteligencja wg psychologów to: Przyrodzona, choć rozwijana w toku dojrzewania i uczenia
Bardziej szczegółowoFilozofia I stopień. Dokumentacja dotycząca opisu efektów kształcenia dla programu kształcenia dla kierunku Filozofia dla I stopnia studiów
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 49/2015 Senatu UKSW z dnia 23 kwietnia 2015 r. Filozofia I stopień Dokumentacja dotycząca opisu efektów kształcenia dla programu kształcenia dla kierunku Filozofia dla I stopnia
Bardziej szczegółowoWstęp do kognitywistyki. Wykład 7: Psychologia poznawcza: nietrwałe reprezentacje mentalne
Wstęp do kognitywistyki Wykład 7: Psychologia poznawcza: nietrwałe reprezentacje mentalne Reprezentacje poznawcze Reprezentacja poznawcza umysłowy odpowiednik obiektów (realnie istniejących, fikcyjnych,
Bardziej szczegółowoLogika dla archeologów
Logika dla archeologów Część 1: Wprowadzenie Rafał Gruszczyński Katedra Logiki Uniwersytet Mikołaja Kopernika 2011/2012 Spis treści 1 Cztery podstawowe funkcje języka 2 Funkcje języka podział Jakobsona
Bardziej szczegółowoLeopold Hess Nazwy własne - fakty i mity. Filozofia Nauki 17/2,
Nazwy własne - fakty i mity Filozofia Nauki 17/2, 123-128 2009 Filozofia Nauki Rok XVII, 2009, Nr 2(66) Nazwy własne fakty i mity Od czasu publikacji Nazywania i konieczności problem nazw własnych jest
Bardziej szczegółowoKonspekt do wykładu z Logiki I
Andrzej Pietruszczak Konspekt do wykładu z Logiki I (z dnia 24.11.2006) Poprawność rozumowania. Wynikanie Na wykładzie, na którym omawialiśmy przedmiot logiki, powiedzieliśmy, że pojęcie logiki wiąże się
Bardziej szczegółowoElementy kognitywistyki II: Sztuczna inteligencja. WYKŁAD XII: Modele i architektury poznawcze
Elementy kognitywistyki II: Sztuczna inteligencja WYKŁAD XII: Modele i architektury poznawcze Architektury poznawcze Architektura poznawcza jako teoria poznania ludzkiego Anderson (1993): Architektura
Bardziej szczegółowoReprezentacje poznawcze
Reprezentacje poznawcze Reprezentacja poznawcza umysłowy odpowiednik obiektów (realnie istniejących, fikcyjnych, hipotetycznych). Zastępuje swój obiekt w procesach przetwarzania informacji. Reprezentacje
Bardziej szczegółowo3. Spór o uniwersalia. Andrzej Wiśniewski Andrzej.Wisniewski@amu.edu.pl Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016
3. Spór o uniwersalia Andrzej Wiśniewski Andrzej.Wisniewski@amu.edu.pl Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016 Nieco semiotyki nazwa napis lub dźwięk pojęcie znaczenie nazwy desygnat nazwy każdy
Bardziej szczegółowoKognitywistyka, poznanie, język. Uwagi wprowadzające.
Wykład I: Elementy kognitywistyki: język naturalny Kognitywistyka, poznanie, język. Uwagi wprowadzające. Po raz pierwszy w historii można coś napisać o instynkcie uczenia się, mówienia i rozumienia języka.
Bardziej szczegółowoElementy filozofii i metodologii INFORMATYKI
Elementy filozofii i metodologii INFORMATYKI Filozofia INFORMATYKA Metodologia Czym jest FILOZOFIA? (objaśnienie ogólne) Filozofią nazywa się Ogół rozmyślań, nie zawsze naukowych, nad naturą człowieka,
Bardziej szczegółowoEFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW FILOZOFIA. I. Umiejscowienie kierunku w obszarze/obszarach kształcenia wraz z uzasadnieniem:
Załącznik nr 1 do uchwały nr 445/06/2012 Senatu UR z dnia 21 czerwca 2012 roku EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW FILOZOFIA poziom kształcenia profil kształcenia tytuł zawodowy absolwenta I stopień
Bardziej szczegółowoLogika i semiotyka. Znak jako jedność signifié i signifiant. Wykład VI: (Ferdynand De Saussure)
Logika i semiotyka Wykład VI: Znak jako jedność signifié i signifiant (Ferdynand De Saussure) Językoznawstwo i semiologia Ferdynand de Saussure (1857 1913) językoznawca, semiolog, strukturalista wykłady
Bardziej szczegółowoFilozofia umysłu i kognitywistyka I wykład 2: wokół problemu umysł-ciało # 1: dualizm(y)
Filozofia umysłu i kognitywistyka I wykład 2: wokół problemu umysł-ciało # 1: dualizm(y) dr Mateusz Hohol Wykład monograficzny, sem. zimowy 2013/2014 O czym mówi problem umysłciało? powtórzenie mind-body
Bardziej szczegółowo