INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA"

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska Alicja Leszczuk Agnieszka Sobolewska Sylwia Stemplewska Marta Wróbel Lucyna Wylęgała Zuzanna Zimolong Opole, sierpień 2015 r.

2 1. POWIETRZE 1.1. Monitoring powietrza na terenie województwa opolskiego Zgodnie z ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.) Państwowy Monitoring Środowiska stanowi system pomiarów, ocen i prognoz stanu środowiska oraz gromadzenia, przetwarzania i rozpowszechniania informacji o środowisku. Podstawowym celem monitoringu jakości powietrza jest uzyskanie informacji o poziomach stężeń substancji w otaczającym powietrzu oraz wyników ocen jakości powietrza. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Opolu, w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, monitoruje stan jakości powietrza w województwie opolskim, w celu zapewnienia wiarygodnych informacji o stanie środowiska na tym obszarze. Istniejąca sieć monitoringu jakości powietrza województwa opolskiego opiera się na pomiarach automatycznych i manualnych, nadzorowanych przez WIOŚ oraz pasywnych prowadzonych przez WIOŚ przy współpracy ze Starostwami Powiatowymi. Szczegółową lokalizację poszczególnych stacji pomiarowych, tworzących w 2014 roku sieć monitoringu jakości powietrza atmosferycznego na terenie województwa opolskiego przedstawiono na rys System monitorowania jakości powietrza na terenie Opola w 2014 roku prowadzony był w oparciu o następujące pomiary: automatyczne na 1 stacji pomiarowej, zlokalizowanej przy ul. Minorytów, w zakresie dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, pyłu PM10 oraz ozonu; manualne na 1 stacji pomiarowej zlokalizowanej na Os. Armii Krajowej, w zakresie pyłu PM2,5 i PM10 oraz zawartych w nim metali i WWA; pasywne na 5 stacjach pomiarowych, zlokalizowanych w Rynku przy Ratuszu, przy ul. Jodłowej, ul. Zwycięstwa, ul. Chabrów oraz ul. Św. Anny, w zakresie dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i benzenu. Fot.1.1. Stacja automatyczna w Opolu 1

3 Fot Stacja manualna (pyłomierze PM2,5 i PM10) w Opolu Fot.1.3. Stanowisko do pomiarów pasywnych w Opolu Wyniki wszystkich pomiarów prowadzonych w ramach monitoringu jakości powietrza są dostępne na stronie internetowej Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Opolu 2

4 Rys Lokalizacja stacji pomiarowych monitoringu jakości powietrza w województwie opolskim w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Numery 1-50 opisują lokalizację stacji pomiarowych 1. Brzeg, ul. Bohaterów Monte Cassino 2. Brzeg, ul. Gaj 3. Lewin Brzeski, ul. Narutowicza 4. Grodków, ul. Słowackiego 5. Głubczyce, ul. Kochanowskiego 6. Głubczyce, ul. Kochanowskiego 7. Głubczyce, ul. Niepodległości 8. Baborów, ul. Dąbrowszczaków 9. Kietrz, ul. 3-go Maja 10. Kędzierzyn-Koźle, ul. Śmiałego 11. Kędzierzyn-Koźle, ul. Kościuszki 12. Kędzierzyn-Koźle, ul. Skarbowa 13. Kędzierzyn-Koźle, ul. Ks. Opolskich 14. Kędzierzyn-Koźle, ul. Szkolna 15. Kluczbork, ul. Mickiewicza 16. Kluczbork, ul. Dąbrowskiego 17. Kluczbork, ul. Ligonia 18. Byczyna, ul. Poznańska 19. Wołczyn, ul. Sienkiewicza 20. Zdzieszowice, ul. Piastów 21. Krapkowice, ul. Moniuszki 22. Krapkowice, ul. Buczka 23. Gogolin, ul. Szkolna 24. Januszkowice, ul. Krótka 25. Namysłów, ul. Mariańska 26. Namysłów, ul. Armii Krajowej 27. Pokój, ul. Sienkiewicza 28. Nysa, ul. Grodkowska 29. Nysa, ul. Tkacka 30. Nysa, ul. Rodziewiczówny 31. Głuchołazy, ul. Karłowicza 32. Olesno, ul. Słowackiego 33. Olesno, ul. Solny Rynek 34. Olesno, ul. Kani 35. Praszka, ul. Mickiewicza 36. Dobrodzień, ul. Piastowska 37. Opole, ul. Minorytów 38. Opole, os. Armii Krajowej 39. Opole, Rynek Ratusz 40. Opole, ul. Jodłowa 41. Opole, ul. Zwycięstwa 42. Opole, ul. Chabrów 43. Opole, ul. Św Anny 1) 44. Dobrzeń Wielki, ul. Namysłowska 45. Ozimek, Plac Wolności 46. Prószków, ul. Opolska 47. Prudnik, ul. Legionów 48. Głogówek, ul. Batorego 49. Strzelce Opolskie, ul. Jordanowska 50.Strzelce Opolskie, ul. Kard. Wyszyńskiego. 1) stacja dodatkowa, poza PMŚ 3

5 1.2. Zanieczyszczenie powietrza w Opolu w 2014 roku Dwutlenek siarki (SO2) Stopień zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki ocenia się dla kryterium ochrony zdrowia w odniesieniu do 1 i 24-godzinnego czasu uśredniania stężeń, wynoszącego odpowiednio 350 g/m 3 i 125 g/m 3. Poziomy te mogą być przekraczane z dopuszczalną częstością, wynoszącą 24 razy w roku dla stężeń 1-godz. i 3 razy dla stężeń 24-godz. Na podstawie otrzymanych wyników pomiarów nie stwierdzono przekroczeń standardów jakości powietrza ustalonych dla dwutlenku siarki zarówno na terenie miasta Opola, jak i całego województwa, natomiast potwierdzono fakt, iż stężenia tego zanieczyszczenia, utrzymują się na bardzo niskim poziomie już od wielu lat. Okresem dominującej emisji dwutlenku siarki jest sezon grzewczy, czyli okres październik marzec i właśnie w tym czasie obserwuje się najwyższy poziom jego stężeń. Stężenia występujące w okresie zimowym są zazwyczaj kilkukrotnie wyższe niż w okresie letnim. Przestrzenny rozkład stężeń dwutlenku siarki na terenie całego województwa przedstawiono na rys. 1.2, gdzie można zaobserwować poprawę jakości powietrza, szczególnie w odniesieniu do roku Rys.1.2. Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku siarki w województwie opolskim na podstawie pomiarów pasywnych (źródło: WIOŚ) 4

6 Dwutlenek azotu (NO2) Poziom zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu ocenia się pod kątem ochrony zdrowia dla dwóch kryteriów: stężeń 1-godzinnych oraz średniorocznych, dla których wartości dopuszczalne wynoszą odpowiednio 200 g/m 3 oraz 40 g/m 3. Równocześnie dopuszczalne stężenie 1-godzinne może zostać przekroczone maksymalnie 18 razy w roku. Analizując wartości uzyskane na stacjach automatycznych, czyli pomiary wysokiej jakości, to nie została przekroczona zarówno norma 1-godzinna, jak również średnioroczna. Otrzymane wyniki pomiarów stężeń dwutlenku azotu, podobnie jak w latach wcześniejszych, nie wykazały przekroczeń wartości kryterialnych na obszarze miasta Opola, jak również całego województwa opolskiego, a wartości stężeń średnich utrzymywały się na zbliżonym poziomie w porównaniu z poprzednimi latami (rys. 1.3). Rozpatrując roczne serie pomiarowe z 2014 roku w zakresie pomiarów stężeń dwutlenku azotu, można zauważyć, że wykazały one pewne zróżnicowanie w zależności od lokalizacji stacji pomiarowej, jednak najwyższe stężenia występowały przeważnie w Namysłowie i Opolu. Rys Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku azotu w województwie opolskim na podstawie pomiarów pasywnych (źródło: WIOŚ) 5

7 Benzen (C6H6) Zanieczyszczenie powietrza benzenem ocenia się dla kryterium ochrony zdrowia ludzi w odniesieniu do średniorocznej wartości dopuszczalnej, wynoszącej 5 g/m 3. Rys Porównanie średniorocznych stężeń benzenu uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) stężenie g/m Kędzierzyn-Koźle, ul. Śmiałego Kędzierzyn-Koźle, ul. Kościuszki Kędzierzyn-Koźle, ul. Skarbowa Kędzierzyn-Koźle, ul. Ks. Opolskich Zdzieszowice, ul. Piastów Krapkowice, ul. Moniuszki Januszkowice, ul. Krótka Opole, ul. Rynek - Ratusz Opole, ul. Jodłowa Opole, ul. Zwycięstwa Opole, ul. Chabrów Opole, ul. Św. Anny Dobrzeń Wielki, ul. Namysłowska Prószków, ul. Opolska stężenie średnioroczne w sezonie grzewczym w sezonie pozagrzewczym Notowane w 2014 roku stężenia benzenu wykazały się dużym zróżnicowaniem, w zależności od lokalizacji stacji pomiarowej (rys. 1.4). Podobnie jak w latach wcześniejszych, najwyższe stężenia wystąpiły w Kędzierzynie-Koźlu, podwyższony poziom stężeń benzenu odnotowano również w Zdzieszowicach. Na pozostałym obszarze województwa, gdzie brak jest przemysłu odpowiedzialnego za emisję tego zanieczyszczenia do powietrza, poziom jego stężeń był znacznie niższy. Na terenie miasta Opola, maksymalne zarejestrowane stężenie średnioroczne wystąpiło przy ul. Jodłowej i wyniosło 2,1 g/m 3 osiągając 42% rocznej wartości odniesienia. Pył zawieszony PM10 Pył PM10, czyli pył o średnicy ziaren poniżej 10 m, jest normowany zgodnie z dwoma rodzajami kryteriów: wartości 24-godzinnej (50 g/m 3 ) oraz średniorocznej (40 g/m 3 ), przy czym dopuszcza się przekroczenie poziomu średniodobowego maksymalnie 35 razy w roku. 6

8 stężenie [ g/m 3 ] liczba dni z przekroczeniami Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Opolu Otrzymane w 2014 roku wyniki pomiarów stężeń pyłu zawieszonego PM10, wykazują przekroczenie wartości dopuszczalnych na wszystkich stanowiskach pomiarowych zlokalizowanych na terenie województwa. Rozpatrując dwa kryteria ustanowione dla pyłu PM10, to w Opolu w 2014 roku wartość średnioroczna została dotrzymana, natomiast przekroczone zostało kryterium dopuszczalnej wartości średniodobowej. Wyraźnie widoczna jest sezonowość stężeń pyłu PM10 (rys. 1.5), najwyższe stężenia wystąpiły w okresie zimowym (I-III, X-XII), gdyż osiągnęły ponad dwukrotnie wyższe wartości niż w sezonie letnim (IV-IX). Świadczy to o tym, że istotny wpływ na poziomy stężeń pyłu PM10 mają procesy związane z indywidualnym ogrzewaniem mieszkań (tzw. niska emisja). Wysokie poziomy stężeń otrzymane w 2014 roku potwierdzają wyniki uzyskiwane w latach wcześniejszych i utwierdzają w obowiązku wdrażania naprawczych programów ochrony powietrza. Rys Porównanie średniorocznych stężeń pyłu zawieszonego PM10 uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) 70 stężenie średnioroczne w sezonie pozagrzewczym w sezonie grzewczym liczba dni z przekroczeniami Pył zawieszony PM2,5 Pył zawieszony PM2,5, czyli pył o średnicy ziaren poniżej 2,5 m, jest normowany dla kryterium ochrony zdrowia ludzi, a jego wartość dopuszczalna wynosi 25 g/m 3. Dla tego zanieczyszczenia ustanowiony został tymczasowy margines tolerancji, stanowiący określony procent wartości dopuszczalnej, a jego wartość jest stopniowo redukowana aż do czasu przyjętego jako data wymaganego osiągnięcia stężeń nie wyższych od wartości granicznej (tj. 1 stycznia 2015 r.). Pomiary pyłu zawieszonego PM2,5 realizuje się w ramach systemu oceny jakości powietrza, ale również na potrzeby wyznaczenia wskaźnika średniego narażenia w aglomeracjach i miastach o liczbie mieszkańców większej niż 100 tys. (w celu ustalenia krajowego celu redukcji narażenia na pył PM2,5). 7

9 Na podstawie uzyskanych w 2014 r. wyników pomiarów pyłu PM2,5, najwyższe poziomy stężeń wystąpiły, podobnie jak w latach wcześniejszych, w Kędzierzynie-Koźlu, tam stwierdzono przekroczenie wartości normatywnej, powiększonej o margines tolerancji. Natomiast w Kluczborku oraz w Opolu wartość kryterialna została dotrzymana. Rys Porównanie średniorocznych stężeń pyłu drobnego PM2,5 uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Kędzierzyn-Koźle, ul. B. Śmiałego stężenie g/m Kluczbork, ul. Mickiewicza Opole, os. Armii Krajowej stężenie średnioroczne w sezonie grzewczym w sezonie pozagrzewczym Na rys. 1.6 przedstawiono wyniki stężeń pyłu drobnego PM2,5 uzyskane w 2014 roku ze stacji rozmieszczonych na terenie województwa opolskiego, na którym podobnie jak w przypadku pyłu PM10, wyraźnie zaznacza się sezonowość występowania wysokich stężeń tego zanieczyszczenia. Na stanowisku pomiarowym zlokalizowanym w Opolu, od początku prowadzenia pomiarów, stężenia średnioroczne pyłu PM2,5 osiągają najniższe wartości. Metale ciężkie i benzo(a)piren w pyle zawieszonym PM10 Zanieczyszczenie powietrza atmosferycznego metalami ciężkimi i benzo(a)pirenem określa się poprzez oznaczenie ich zawartości w pyle zawieszonym PM10. Poziom zanieczyszczenia powietrza arsenem, kadmem, niklem i benzo(a)pirenem ocenia się w odniesieniu do średniorocznego poziomu docelowego, który dla wymienionych zanieczyszczeń powietrza wynosi odpowiednio 6 ng/m 3, 5 ng/m 3, 20 ng/m 3 i 1 ng/m 3. Wartość stężenia dopuszczalnego dla ołowiu ustalona została jako średnia wartość w ciągu roku, która wynosi 0,5 g/m 3. Rys Porównanie średniorocznych stężeń arsenu, kadmu i niklu uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Nysa, ul. Rodziewiczówny Opole, Os. Armii Krajowej Zdzieszowice, ul. Piastów stężenie ng/m 3 0 0,5 1 1,5 2 arsen kadm nikiel 8

10 Otrzymane wyniki stężeń metali oznaczanych w pyle zawieszonym PM10 utrzymywały się poniżej wartości docelowych i dopuszczalnych. Wartości stężeń średniorocznych arsenu, kadmu i niklu ze stacji rozmieszczonych na terenie województwa opolskiego przedstawiono na rys.1.7, a ołowiu na rys Rys Porównanie średniorocznych stężeń ołowiu uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Nysa, ul. Rodziewiczówny Opole, Os. Armii Krajowej Zdzieszowice, ul. Piastów stężenie µg/m 3 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 ołów Znaczne przekroczenia obowiązujących wartości docelowych wystąpiły w przypadku średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu (rys. 1.9), przy czym na stacji pomiarowej w Opolu zarejestrowano najniższy poziom spośród otrzymanych wyników. Najwyższy poziom tego zanieczyszczenia odnotowano w Nysie. Rys Porównanie średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu uzyskanych na terenie województwa opolskiego w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Kędzierzyn-Koźle, ul. Śmiałego Nysa, ul. Rodziewiczówny Opole, os. Armii Krajowej stężenie ng/m benzo(a)piren 1.3. Ocena jakości powietrza za rok 2014 Ochrona powietrza wg ustawy Prawo ochrony środowiska polega na zapewnieniu jak najlepszej jego jakości poprzez utrzymanie stężeń substancji zanieczyszczających w powietrzu poniżej poziomów dopuszczalnych i docelowych oraz celów długoterminowych lub co najmniej na tych poziomach, a także zredukowaniu stężeń zanieczyszczeń przynajmniej do poziomu dopuszczalnego, na całym terytorium kraju w określonym terminie. Głównym celem prowadzenia badań w ramach monitoringu jakości powietrza jest uzyskanie informacji o jego stanie na obszarze województwa, na potrzeby wykonania ocen jakości powietrza. Dlatego też, zgodnie z art. 89 ustawy Prawo ochrony środowiska, 9

11 Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, każdego roku dokonuje oceny poziomów substancji w powietrzu w strefach za rok poprzedni oraz odrębnie dla każdej substancji dokonuje klasyfikacji stref. Wynik oceny stanowi podstawę do podjęcia decyzji przez stosowne organy ochrony środowiska o potrzebie zaplanowania działań na rzecz poprawy jakości powietrza. Podstawę klasyfikacji stref w oparciu o wyniki rocznej oceny jakości powietrza, zgodnie z art. 89 ustawy Prawo ochrony środowiska, stanowią: dopuszczalny poziom substancji w powietrzu (w niektórych przypadkach określona jest dozwolona liczba przekroczeń danego poziomu), dopuszczalny poziom substancji w powietrzu powiększony o margines tolerancji, docelowy poziom substancji w powietrzu (w przypadku ozonu określona jest dozwolona liczba przekroczeń poziomu docelowego), poziom celu długoterminowego (dla ozonu). Zakres oceny obejmuje wszystkie substancje, dla których w prawie europejskim i krajowym określono poziomy dopuszczalne/docelowe/celu długoterminowego w powietrzu, ustanowione ze względu na ochronę zdrowia ludzi i ochronę roślin. Ocenę za rok 2014 wykonano zgodnie z obowiązującym podziałem kraju na strefy, określonym w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 2 sierpnia 2012 r. w sprawie stref, w których dokonuje się oceny jakości powietrza (Dz. U. z 2012 r. poz. 914), który województwo opolskie dzieli na 2 obszary: strefę miasto Opole i strefę opolską. Klasyfikację pod kątem ochrony zdrowia ludzi przeprowadza się w obu strefach województwa opolskiego, natomiast prowadząc klasyfikację pod kątem ochrony roślin nie uwzględnia się obszarów miast o liczbie mieszkańców wyższej niż 100 tys. Klasyfikację stref przeprowadza się w oparciu o następujące założenia: klasa A - poziom stężeń nie przekracza wartości dopuszczalnej/docelowej i nie jest wymagane prowadzenie działań na rzecz poprawy jakości powietrza; klasa B - poziom stężeń przekracza wartość dopuszczalną, lecz nie przekracza wartości dopuszczalnej powiększonej o margines tolerancji (dotyczy wyłącznie pyłu PM2,5); w takim przypadku należy określić obszary występowania przekroczeń wartości dopuszczalnej, a także przyczyny ich występowania; klasa C - poziom stężeń przekracza wartość dopuszczalną/docelową lub wartość dopuszczalną powiększoną o margines tolerancji; należy wówczas określić obszary przekroczeń oraz dążyć do osiągnięcia wartości kryterialnej, a także niezbędne jest opracowanie programu ochrony powietrza; Wyniki klasyfikacji stref uzyskane dla poszczególnych zanieczyszczeń przedstawiono w tabelach 1.1. i 1.2. oraz na rys i Tabela 1.1. Wyniki oceny bieżącej przeprowadzonej za rok 2014 w strefach województwa opolskiego dla kryterium ochrony zdrowia ludzi (źródło: WIOŚ) Lp. Nazwa strefy Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy SO2 NO2 CO C6H6 O3 1) PM10 Pb As Cd Ni B(a)P PM2,5 1 2 miasto Opole strefa opolska 1) wg poziomu docelowego A A A A A C A A A A C A A A A A C C A A A A C C 10

12 Tabela 1.2. Wyniki oceny bieżącej przeprowadzonej za rok 2014 w strefach województwa opolskiego dla kryterium ochrony roślin (źródło: WIOŚ) Lp. Nazwa strefy Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń w strefie SO2 NOx O3 1) 1 2 miasto Opole strefa opolska 1) wg poziomu docelowego nie klasyfikuje się A A A Rys Wyniki klasyfikacji stref uzyskane w ocenie jakości powietrza za rok 2014 dla kryterium ochrony zdrowia ludzi (źródło: WIOŚ) Dwutlenek siarki Dwutlenek azotu Tlenek węgla Benzen Ołów Arsen Kadm Nikiel Pył PM10 Benzo(a)piren klasa A klasa C klasa A klasa C Ozon Pył PM2,5 klasa A klasa C 11

13 Rys Wyniki klasyfikacji stref uzyskane w ocenie jakości powietrza za rok 2014 dla kryterium ochrony roślin (źródło: WIOŚ) Dwutlenek siarki Tlenki azotu Ozon klasa A klasa C nie klasyfikuje się W wyniku przeprowadzonej oceny jakości powietrza za rok 2014 stwierdzono występowanie obszarów, na których odnotowano przekroczenia dopuszczalnych bądź docelowych poziomów substancji w powietrzu. Problem z dotrzymaniem standardów jakości powietrza dla kryterium ochrony zdrowia wystąpił w przypadku: pyłu zawieszonego PM10 i benzo(a)pirenu (w obu strefach) oraz pyłu zawieszonego PM2,5 i ozonu (w strefie opolskiej), zatem zostały one zakwalifikowane do klasy C. Dla pozostałych klasyfikowanych zanieczyszczeń strefy województwa opolskiego zakwalifikowano do klasy A. Strefom, w których odnotowano przekroczenia dopuszczalnych oraz docelowych poziomów substancji w powietrzu, przyznano klasę C wymagającą opracowania oraz wdrażania programów ochrony powietrza, mających na celu zmniejszenie poziomu stężeń substancji zanieczyszczających powietrze. Zgodnie z art. 91 ustawy Prawo ochrony środowiska, obowiązek opracowania programu ochrony powietrza spoczywa na Zarządzie Województwa. Obecnie trwa okres wdrażana naprawczych programów ochrony powietrza i rozpoczęcia stosowania zaleceń w nich zawartych, w tym wielu ograniczeń, które są niezbędne w celu obniżenia poziomów zanieczyszczeń powietrza i dotrzymania ustalonych standardów imisyjnych. 12

14 2. Wody 2.1. Wody powierzchniowe Podstawowy akt prawny w ustawodawstwie polskim dot. monitorowania wód stanowi ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 469). Zgodnie z art. 155a ustawy celem monitoringu jest pozyskanie informacji o stanie wód dla potrzeb planowania w gospodarowaniu wodami oraz oceny osiągania celów środowiskowych. Zadanie badania wód powierzchniowych w zakresie elementów fizykochemicznych, chemicznych i biologicznych zostało powierzone z mocy prawa wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska. Natomiast badania wód powierzchniowych w zakresie elementów hydrologicznych i morfologicznych leżą w gestii państwowej służby hydrologiczno-meteorologicznej. W województwie opolskim realizowano w 2014 roku badania jakości wód powierzchniowych zgodnie z programem monitoringu środowiska województwa opolskiego zatwierdzonym przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, obejmującym okres Zakres badań został ustalony zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz. 1550). 1 W 2014 roku badania monitoringowe jakości wód powierzchniowych przeprowadzono w 26 punktach pomiarowo-kontrolnych (ppk), zlokalizowanych na rzekach, w których realizowano następujące programy: program monitoringu diagnostycznego obszarów chronionych Natura ppk program monitoringu operacyjnego obszarów chronionych Natura ppk program monitoringu operacyjnego 22 ppk, program monitoringu obszarów chronionych narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych 20 ppk, program monitoringu obszarów chronionych jakości wód powierzchniowych, które są wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia 2 ppk, program monitoringu badawczego realizowany na wodach granicznych w ramach współpracy z Republiką Czeską 2 ppk. W 3 ppk monitoring operacyjny realizowany był jedynie w zakresie substancji priorytetowych, których wyniki monitoringu diagnostycznego (w latach ) wykazały ich występowanie w ilości przekraczającej dopuszczalne stężenia. Dotyczy to następujących ppk: Prosna Praszka, Kamienica Paczków, Prudnik Dytmarów i obejmuje substancje priorytetowe z grupy WWA. Ponadto w 2014 r. objęto badaniami Zbiornik Turawa, w ramach których zrealizowano program monitoringu operacyjnego, program monitoringu operacyjnego obszarów chronionych Natura 2000 oraz program monitoringu obszarów chronionych narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych. Szczegółowy program badań jednolitych części wód powierzchniowych (jcw) w okresie zamieszczony jest na stronie internetowej WIOŚ w Aneksie do Programu Państwowego Monitoringu Środowiska województwa opolskiego na lata ". Na mapie 2.1. przedstawiono lokalizację punktów pomiarowo-kontrolnych objętych monitoringiem w okresie Zmienione rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 listopada 2013 r., Dz. U. z 2013 r. poz

15 Lp Nazwa Punktu Lp Nazwa Punktu 1 Kanał Gliwicki - Kłodnica 32 Opawa - Wiechowice 2 Kanał Psarski Potok - Krzyżowice 33 Psina - Raków 3 Ostra - Pilszcz 34 Bierawka - ujście do Odry 4 Troja - Kozłówki 35 Kłodnica - ujście do Odry 5 Dzielniczka - Cisek 36 Odra - Kłodnica, poniżej ujścia Kłodnicy 6 Cisek - Landzmierz 37 Odra - Obrowiec 7 Pratwa - Siemianice 38 Biała - Dobra 8 Łącka Woda - Januszkowice 39 Osobłoga - Krapkowice 9 Młynówka - Zielina 40 Mała Panew - Zawadzkie 10 Czarnka - Opole-Groszowice 41 Mała Panew - Jedlice 11 Kanał Hutniczy - Zawadzkie 42 Mała Panew - Czarnowąsy 12 Lublinica - Zawadzkie 43 Cielnica - Giełczyce 13 Bziniczka - Kolonowskie 44 Ścinawa Niemodlińska - Oldrzyszowice 14 Myślina - pon. Myśliny 45 Nysa Kłodzka - Skorogoszcz 15 Jemielnica - Chrząstowice 46 Bogacica - Domaradz 16 Swornica - Krzanowice 47 Stobrawa - Karłowice 17 Prószkowski Potok - 48 Brynica - poniżej Popielowa 18 Niewodniki Widna - Buków 49 Budkowiczanka - Stare Kolnie 19 Skoroszycki Potok - Kopice 50 Stobrawa - Stobrawa 20 Stara Struga - Kopice 51 Widawa - powyżej zb. Michalice 21 Grodkowska Struga - Głębocko 52 Stradunia - Stradunia 22 Stobrawa - Czaple Stare 53 Odra - Wróblin, powyżej ujścia Małej Panwi 23 Wołczyński Strumień - Brynica 54 Odra - Brzeg 24 Oziąbel - Pieczyska 55 Złoty Potok - powyżej granicy 25 Śmieszka - Błota 56 RP Kamienica - Paczków 26 Studnica - Michalice 57 Raczyna - Śliwice 27 Prąd - Kucoby 58 Mora - Morów 28 Prosna - Praszka 59 Opawica - Chomiąża 29 Jakubowicki Potok - Kazimierz 60 Prudnik - Dytmarów 30 Ligocki Potok - Pokrzywnica 61 Biała Głuchołaska - Biała Nyska 31 Libawa - Dylaki 62 Biała Głuchołaska - Głuchołazy Mapa 2.1. Sieć pomiarowa monitoringu jakości wód powierzchniowych w województwie opolskim w okresie (źródło: WIOŚ) 14

16 Ocenę stanu jakości wód powierzchniowych za 2014 rok wykonano w oparciu o wytyczne Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz stosowne rozporządzenia: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482); rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 176, poz.1455); rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. z 2002 r. Nr 204, poz. 1728). Przy sporządzaniu oceny stanu wód zastosowano procedurę dziedziczenia oceny, która polega na przeniesieniu do aktualnej oceny wyników klasyfikacji elementów biologicznych, fizykochemicznych, hydromorfologicznych i oceny stanu chemicznego z lat poprzednich (w ocenie za 2014 r. z lat i dla wybranych części wód z 2011 r.) wówczas, gdy jednolita część wód nie została objęta monitoringiem w 2014 r. lub była nim objęta w mniejszym zakresie. Zastosowanie dziedziczenia jest możliwe przy jednoczesnym zachowaniu terminów ważności wyniku, w przypadku monitoringu diagnostycznego oceny wykonane na podstawie tego monitoringu zachowują ważność przez okres 6 lat, w przypadku monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych przez okres 3 lat. Ocenę stanu wód powierzchniowych prezentuje się poprzez ocenę stanu ekologicznego (w przypadku wód, których charakter został w znacznym stopniu zmieniony w następstwie fizycznych przeobrażeń, będących wynikiem działalności człowieka poprzez ocenę potencjału ekologicznego), ocenę stanu chemicznego i ocenę stanu. Stan/potencjał ekologiczny jest określeniem jakości struktury i funkcjonowania ekosystemu wód powierzchniowych, sklasyfikowanej na podstawie wyników badań elementów biologicznych oraz wspierających je wskaźników fizykochemicznych i hydromorfologicznych. Stan ekologiczny jednolitej części wód klasyfikuje się nadając jej jedną z pięciu klas jakości: I klasa stan bardzo dobry, II klasa stan dobry, III klasa stan umiarkowany, IV klasa stan słaby, V klasa stan zły. W przypadku potencjału ekologicznego I klasa oznacza maksymalny potencjał, II klasa dobry potencjał, III klasa umiarkowany potencjał, IV klasa słaby potencjał i V klasa zły potencjał ekologiczny. O przypisaniu oceny jednolitej części wód decydują wyniki klasyfikacji poszczególnych elementów biologicznych, przy czym obowiązuje zasada, że klasa stanu/potencjału ekologicznego odpowiada klasie najgorszego elementu biologicznego. Klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych dokonuje się na podstawie analizy wyników pomiarów zanieczyszczeń chemicznych, w tym tzw. substancji priorytetowych. Przyjmuje się, że jednolita część wód jest w dobrym stanie chemicznym, jeżeli żadna z obliczonych wartości stężeń nie przekracza dopuszczalnych stężeń maksymalnych i średniorocznych. Jeżeli woda nie spełnia tych wymagań, stan chemiczny ocenianej jednolitej części wód określa się jako poniżej dobrego. Stan jednolitej części wód ocenia się poprzez porównanie wyników klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego i stanu chemicznego. Jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w dobrym stanie, jeśli równocześnie jej stan/potencjał ekologiczny jest co najmniej dobry i stan chemiczny jest dobry. W pozostałych przypadkach jednolitą część wód ocenia się jako będącą w złym stanie Jednolita część wód jest w złym stanie, niezależnie od wyników stanu/potencjału ekologicznego i stanu chemicznego, gdy nie są spełnione określone dla niej dodatkowe wymagania jakościowe, związane z występowaniem w jej obrębie obszarów chronionych lub ze względu na sposób jej wykorzystywania (rekreacja, ujęcia wody pitnej). 15

17 Stan jednolitej części wód można ocenić jedynie na podstawie jednego z trzech wymienionych wyżej elementów (nawet przy braku klasyfikacji dla pozostałych), jeśli wskazuje on na stan zły. W tabeli 2.1. przedstawione zostały wyniki klasyfikacji i ocen jednolitych części wód powierzchniowych z obszaru miasta Opola. Na mapach 2.2, 2.3 oraz 2.4 przedstawiono ocenę jednolitych części wód powierzchniowych w skali województwa (stan/potencjał ekologiczny, stan chemiczny, stan ogólny). W 2014 r. na terenie miasta Opola prowadzone były badania w punkcie pomiarowokontrolnym Odra-Wróblin, powyżej ujścia Małej Panwi, zlokalizowanym na jednolitej części wód Odra od Kłodnicy do Małej Panwi, oraz w ppk Czarnka Opole (jcw Czarnka). W obu punktach realizowany był program monitoringu obszarów chronionych narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych oraz program operacyjny (w zakresie wskaźników biologicznych, fizykochemicznych i hydromorfologicznych), a w ppk Odra-Wróblin, powyżej ujścia Małej Panwi również w zakresie substancji priorytetowych z grupy WWA. Stan wód Odry od Osobłogi do Małej Panwi oceniono jako zły. O ocenie zadecydował umiarkowany potencjał ekologiczny (ze względu na fosforany) oraz stan chemiczny poniżej dobrego (ze względu na benzo(g,h,i)perylen i indeno(1,2,3-cd)piren). W zakresie elementów biologicznych, wody Odry odpowiadały II klasie. Analogicznie sklasyfikowano elementy hydromorfologiczne (II klasa). Źródłem WWA w środowisku jest przede wszystkim przemysł petrochemiczny, koksowniczy i motoryzacyjny, a także ciepłownie, elektrociepłownie, urządzenia ogrzewcze w gospodarstwach domowych oraz gazy spalinowe z samochodów i samolotów. W obszarach gdzie nie rozwinął się ciężki przemysł związany z przetwarzaniem węgla i ropy naftowej, poważnym źródłem WWA w środowisku w okresie zimowym jest tzw. niska emisja, pochodząca z indywidualnych źródeł ciepła. Na terenach zurbanizowanych znaczny udział w emisji WWA ma transport samochodowy 2. WWA znajdujące się w wodach powierzchniowych pochodzą ze ścieków przemysłowych i komunalnych, a także przenikają jako zanieczyszczenia wypłukiwane przez opady atmosferyczne z powietrza i ścieranych nawierzchni asfaltowych. Opole jako centrum komunikacyjne województwa oraz miasto posiadające ok. 122 tys. mieszkańców, posiada swój znaczący udział w zanieczyszczeniu wielopierścieniowymi węglowodorami aromatycznymi wód Odry, które wprowadzone są wraz ze ściekami opadowymi z terenu miasta. Ocena potencjału ekologicznego w obszarach chronionych wykazała, że wody Odry od Osobłogi do Małej Panwi nie spełniają wymagań dla obszarów chronionych wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych w zakresie fosforanów. Wody Czarnki, pobierane do badań w Opolu również nie osiągały dobrego stanu. Ze względu na ogólny węgiel organiczny, stan ekologiczny Czarnki oceniono jako umiarkowany, i tym samym ogólny stan wód został oceniony jako zły. W zakresie wskaźników eutroficznych, oznaczanych w ramach programu monitoringu obszarów chronionych narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych, stan ekologiczny wód Czarnki badanej 2014 r. oceniono jako dobry. Tak dobry stan w zakresie wskaźników eutrofizacji potwierdzono badaniami już w 2010 roku, tj. w ramach monitoringu obejmującego lata , kiedy wartości średnich stężeń wskaźników fosforowych i azotowych odpowiadały I klasie (poza azotem Kjeldahla II klasa). W stosunku do roku 2007, zawartość fosforanów zmniejszyła się dziesięciokrotnie, fosforu ogólnego dziewięciokrotnie, azotu Kjeldahla sześciokrotnie, a azotu ogólnego prawie czterokrotnie. Porównując analogicznie wyniki badań wód Odry z 2007 i 2014 r. należy stwierdzić niewielki wzrost zanieczyszczenia w tym zakresie Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) i polichlorowane bifenyle (PCB) 16

18 Fot Rz. Czarnka w Opolu (E. Płachtej) Fot Prószkowski Potok w Niewodnikach (E. Płachtej) 17

19 Tabela 2.1. Wyniki klasyfikacji i ocen jednolitych części wód powierzchniowych z obszaru miasta Opola (źródło: GIOŚ, WIOŚ) Lp. Nazwa ocenianej jcw Kod ocenianej jcw Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Program monitoringu Klasa elementów biologicznych Klasa elementów hydromorfologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa ) Klasa elementów fizykochemicznych - specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (3.6) STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY W PPK MONITORINGU OBSZARÓW CHRONIONYCH STAN CHEMICZNY W PPK MONITORINGU OBSZARÓW CHRONIONYCH Obszary chronione wrażliwe na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnychspełnianie wymagań STAN W PPK MONITORINGU OBSZARÓW CHRONIONYCH 1. Odra od Osobłogi do Małej Panwi PLRW PL02S1201_1056 Odra - Wróblin, powyżej ujścia Małej Panwi 21 T MOEU II II PPD II 2. Swornica PLRW PL02S1201_1027 Swornica - Krzanowice 17 T MOEU III I II 3. Czarnka PLRW PL02S1201_1062 Czarnka - Opole,Groszowice 17 N MOEU II II PSD UMIARKO- WANY UMIARKO- WANY UMIARKO- WANY PSD_sr N ZŁY T ZŁY T ZŁY 4. Prószkowski Potok PLRW PL02S1201_1058 Prószkowski Potok - Niewodniki 17 T MOEU, MDRWSna, MORWSna III II II II UMIARKO- WANY PSD_sr N ZŁY OBJAŚNIENIA: NAZWA JCW - nazwa jednolitej części wód powierzchniowych; KOD JCW - kod jednolitej części wód powierzchniowych; TYP - typ abiotyczny jednolitej części wód powierzchniowych (w zależności od podłoża jcw, wysokości nad poziomem morza oraz wielkości zlewni); 21-wielka rzeka nizinna, 17- potok nizinny piaszczysty; STATUS - N - naturalna jcw, T- silnie zmieniona lub sztuczna jcw; MONITORING - MDRWSna - monitoring diagnostyczny obszarów chronionych NATURA 2000 silnie zmienionej/ sztucznej części wód, MRWSna - monitoring operacyjny obszarów chronionych NATURA 2000 silnie zmienionej/sztucznej części wód, MOEU - monitoring obszarów chronionych narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych KLASA ELEM BIOLOGICZNYCH, KLASA ELEM HYDROMORFOLOGICZNYCH, KLASA ELEM FIZYKOCHEMICZNYCH (klasa I, klasa II, PPD-poniżej potecjału dobrego, PSD-poniżej stanu dobrego), OCENA STANU/POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO, OCENA STANU CHEMICZNEGO, OCENA SPEŁNIANIA WYMOGÓW DLA OBSZARÓW CHRONIONYCH, OCENA STAN - klasyfikacja i ocena na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. nr 257 z 2011 r., poz. 1545) oraz wytycznych Głównego Inspektora Ochrony Środowiska pt. "Wytyczne dla wojewódzkich OCENA STAN/POTENCJAŁ, OCENA STAN CHEMICZNY, OCENA STAN - Ocena wg rozporządzenia Ministra Środowiska, Dz. U. nr 257 z 2011 r., poz. 1545, 18

20 Mapa 2.2. Stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych w województwie opolskim w 2014 r. (Źródło: WIOŚ Opole) 19

21 Mapa 2.3. Stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych w województwie opolskim w 2014 r. (Źródło: WIOŚ Opole) 20

22 Mapa 2.4. Stan jednolitych części wód powierzchniowych w województwie opolskim w 2014 r. (Źródło: WIOŚ Opole) 21

23 2.2. Wody podziemne W 2014 roku na terenie województwa opolskiego przeprowadzone zostały w ramach monitoringu operacyjnego wód podziemnych badania w 19 punktach pomiarowych (Tabela 2.2.), zlokalizowanych w jednolitych częściach wód podziemnych (JCWPd), w tym jednej potencjalnie zagrożonej nieosiągnięciem do 2015 r. stanu dobrego (nr 128). Każdy z punktów zbadany został w zakresie 43 wskaźników. Próby do badań pobierano dwa razy w roku na wiosnę i jesienią (poza m. Borki Wielkie, gdzie pobrano próbę tylko jesienią). Lokalizację punktów wraz z wynikiem klasyfikacji elementów fizykochemicznych przedstawiono na mapie 2.5. Oprócz ocen stanu chemicznego w okresie planowania gospodarowania wodami, przeprowadza się oceny stanu ilościowego wód podziemnych występujących w jednolitych częściach wód podziemnych. Oceny te sporządzone zostaną dla każdej jednolitej części wód podziemnych. Zgodnie z rozporządzeniem MŚ z dnia 23 lipca 2008 r., ocenę stanu ilościowego wód podziemnych przeprowadza się przez ustalenie wielkości rezerw zasobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych i interpretację wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych. Zarówno badania, jak i oceny stanu wód podziemnych w zakresie elementów fizykochemicznych i ilościowych wykonuje państwowa służba hydrogeologiczna (art. 155a ust. 5 ustawy Prawo wodne, Dz. U. z 2012 r. poz. 145, z późn. zm.). Końcowym wynikiem oceny stanu jednolitych części wód podziemnych jest gorszy ze stanów: ilościowy lub chemiczny. Miasto Opole leży na jednolitej części wód podziemnych nr 116, która obejmuje swoim zasięgiem sześć Głównych Zbiorników Wód Poziemnych (GZWP). W obrębie tej JCWPd w 2014 roku monitorowano 8 punktów. Tabela 2.2. przedstawia wyniki klasyfikacji wód badanych w 2014 w województwie opolskim w sieci krajowej, przeprowadzonej w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych (Dz. U. nr 143, poz. 896). Zgodnie z tym rozporządzeniem, klasy jakości wód podziemnych I, II, III oznaczają dobry stan chemiczny, a klasy jakości wód podziemnych IV, V oznaczają słaby stan chemiczny. Wyniki badań wód podziemnych w 2014 roku wykazały w 9 punktach pomiarowych niezadowalającą (IV klasa), bądź złą (V klasa) jakość wód, co odpowiada złemu stanowi wód (47 % ogólnej liczby skontrolowanych punktów, Rys. 2.1.) oraz w 7 punktach zadowalającą i w 3 punktach dobrą jakość (stan dobry wód). Na terenie województwa opolskiego nie stwierdzono w ramach badań monitoringowych występowania wód o bardzo dobrej jakości. 22

24 Mapa 2.5. Sieć pomiarowa z wynikami klasyfikacji wód podziemnych w punktach monitoringu operacyjnego w województwie opolskim w 2014 r. 23

25 Lp Numer punktu MONBADA Identyfikator UE punktu Tabela 2.2. Klasy jakości wód podziemnych w punktach pomiarowych monitoringu operacyjnego w roku 2014 (źródło: GIOŚ) Charakter punktu (zwierciadło) Rodzaj otworu Głęb. ww. strop Straty grafia PUWG 1992 X PUWG 1992 Y RZGW Miejscowość PL02G128_006 swobodne st. wiercona 7 Q , ,536 Gliwice Bogdanowice PL02G128_007 swobodne st. kopana 6,5 K , ,678 Gliwice Boguchwałów PL02G128_009 swobodne st. wiercona 6,4 C , ,04 Gliwice Chróstno PL02G128_010 swobodne piezometr 1,73 Q , ,053 Gliwice Wiechowice Użytkowanie terenu Zabudowa wiejska Zabudowa wiejska Zabudowa wiejska Zabudowa wiejska PL02G128_011 swobodne piezometr 25,71 Q , ,231 Gliwice Wiechowice Grunty orne PL02G128_004 napięte st. wiercona 26 Q , ,191 Gliwice Krasne Pole PL02G128_014 swobodne st. wiercona 37 Pg+N g , ,016 Gliwice Tłustomosty Zabudowa wiejska Zabudowa wiejska Nr JCWPd Wskaźniki w II klasie Temp, PEW, SO4, HCO3 Temp, PEW, Cl, Mg, V Wskaźniki w III klasie Wskaźniki w IV klasie Wskaźniki w V klasie Klasa jakości 2014 surowa Klasa jakości 2014 końcowa Ca NO3 IV IV HCO3 SO4, Ca NO3, PO4, K 128 Mn, Ca O2, K NH4 IV IV 128 Temp, PEW, Cl, Mn, SO4 Temp, NO3, SO4, HCO3 Ca, HCO3 K V V Ca III III 128 Temp, NO2 O2 Mn V IV 128 Temp, SO4, HCO3 Ca NO3 IV IV PL02G128_015 swobodne st. wiercona 56 Q , ,002 Gliwice Dziećmarów Grunty orne 128 Temp, Ni, Ca, HCO3 NO3 III III PL02G128_001 swobodne st. wiercona 4 Q , ,267 Gliwice Gadzowice Grunty orne 128 NO3, Mn, SO4, Ca Fe III II V V PL02G128_002 swobodne st. wiercona 10,5 Q , ,192 Gliwice Bliszczyce PL02G094_003 swobodne st. wiercona 2,3 Q , ,364 Poznań Borki Wielkie Zabudowa miej. luźna Zabudowa wiejska 128 Temp, PEW, Cl, SO4 NO3, Ca III III 94 Temp, Mn O2, Fe III II PL02G116_016 swobodne st. wiercona 2,3 Q , ,402 Wrocław Groszowice Zabudowa miej. luzna 116 PEW, NO3, NO2, Mn, Ni, SO4 Temp, Ca, HCO3 K V V PL02G116_017 swobodne st. wiercona 2,6 Q , ,955 Wrocław Zawada Lasy 116 O2, Mn Fe IV III PL02G116_034 napięte st. wiercona 8,1 T , ,344 Wrocław Zębowice Grunty orne PL02G116_025 swobodne st. wiercona 27,5 T , ,997 Wrocław Gogolin Zabudowa miej. luzna 116 Temp, Mn, Ca, HCO3, Fe Temp, Mn, Ca, HCO3, Fe NO3 III III PL02G116_027 swobodne st. wiercona 50 T , ,987 Wrocław Poręba Grunty orne 116 Ca, HCO3 NO3 III III PL02G116_028 swobodne 70,9 T , ,005 Wrocław Jemielnica Grunty orne 116 Temp, Ca, HCO3 NO3 IV IV PL02G116_030 swobodne st. wiercona 9,3 Q , ,044 Wrocław Dobrodzień Zabudowa miej.luzna 116 Temp, SO4, Ca NO3 III III II II PL02G116_032 swobodne st. wiercona 9,3 T , ,998 Wrocław Tarnów Opolski Zabudowa miej. luzna 116 Temp, SO4, HCO3 Ca NO3 IV IV 24

26 Wody podziemne kontrolowane w Opolu, w punkcie pomiarowym Groszowice charakteryzowały się złą jakością (V klasa). Na taką ocenę wpływ miały wartości stężenia jednego wskaźnika - potasu (w obu próbach wody, wiosennej i jesiennej). Pozostałe oznaczane parametry odpowiadały dobremu stanowi wód (klasy I-III). Potencjalnym źródłem zanieczyszczenia wód potasem jest niewłaściwa gospodarka rolna oraz odcieki ze składowisk odpadów komunalnych. Czwartorzędowe wody pobierane do badań z jednej ze studzien ujęcia wód podziemnych w Zawadzie, charakteryzowały się dobrym stanem. Wstępna ocena wykazała zawartość żelaza w granicach IV klasy. Ze względu na geogeniczny charakter tego zanieczyszczenia, wodom przypisana została ostatecznie III klasa. Taką możliwość dopuszcza powołane wcześniej rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 lipca w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych. Stężenia pozostałych wskaźników jakości wód w punkcie Zawada odpowiadały wodom o bardzo dobrej (40 wskaźników) lub zadowalającej (2 wskaźniki - mangan, tlen) jakości. Rys Jakość wód podziemnych w roku 2014 w województwie opolskim według badań monitoringowych sieci krajowej (źródło: GIOŚ) 25

27 3. HAŁAS Oceny stanu akustycznego środowiska i obserwacji zmian dokonuje się w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, zgodnie z art. 117 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.). W rozumieniu ustawy ochrona przed hałasem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu akustycznego środowiska, w szczególności na utrzymaniu poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie, oraz zmniejszeniu poziomu hałasu co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany. Najczęściej stan akustyczny środowiska ocenia się ilościowo przy pomocy równoważnego poziomu dźwięku A wyrażonego w decybelach (db). Zgodnie z wytycznymi Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska i zapisami Programu Monitoringu Środowiska Województwa Opolskiego na lata pomiary hałasu komunikacyjnego w 2014 r. były wykonane w 10 punktach pomiarowych na terenie dziewięciu miejscowości województwa opolskiego: Byczyny, Wołczyna, Olesna, Dobrodzienia, Praszki, Namysłowa, Pokoju, Ozimka i Kluczborka. W dziewięciu punktach wykonano pomiary jednodobowe służące do określenia równoważnych poziomów hałasu dla pory dnia i pory nocy, a w jednym punkcie wykonano pomiary poziomów długookresowych hałasu drogowego. Ponadto WIOŚ w Opolu przeprowadził badania w trzech punktach pomiarowych w Opolu, przy ulicach Domańskiego, Witosa i Niemodlińskiej, w ramach współpracy z Urzędem Miasta Opola. Stanowiska pomiarowe sytuowano najczęściej w pobliżu dróg wojewódzkich, krajowych i powiatowych, przy zabudowie mieszkaniowej. Wyniki pomiarów hałasu drogowego przeprowadzone w 2014 roku na terenie województwa opolskiego porównano do dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, zgodnych z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2014 r., poz. 112). Zgodnie rozporządzeniem, dopuszczalne wartości poziomów hałasu w odniesieniu do jednej doby, w porze dziennej w zależności od funkcji terenu - wynoszą: od 50 db do 68 db, a dla pory nocnej: od 45 db do 60 db, a dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku w odniesieniu do prowadzenia długookresowej polityki, w odniesieniu do wszystkich dób wynoszą: od 50 db do 70 db, natomiast dla wszystkich pór nocnych: od 45 db do 65 db. Najwyższe przekroczenie dla pory dziennej odnotowano w Namysłowie przy drodze krajowej nr 39, przy ul. Jana Pawła II, a najniższą wartość dla pory dziennej odnotowano w Byczynie przy drodze krajowej nr 11, przy ulicy Poznańskiej. Dla pory nocnej najwyższe przekroczenie wystąpiło natomiast w Byczynie przy drodze krajowej nr 11, przy ulicy Poznańskiej, a najniższą wartość poziomu hałasu dla pory nocnej, zarejestrowano w Wołczynie przy drodze krajowej nr 42, przy ulicy Kluczborskiej (Tabela 3.1). Zgodnie z dopuszczalnymi poziomami hałasu w środowisku, w roku 2014 nie odnotowano w porze dnia, przekroczenia w punktach pomiarowych w: Wołczynie przy drodze krajowej nr 42, przy ulicy Kluczborskiej i Ozimku przy drodze wojewódzkiej nr 463, przy ulicy Powstańców Śląskich. Pozostałe wyniki pomiarów monitoringowych w porze dnia wykazały przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. W porze nocnej odnotowano przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku we wszystkich punktach pomiarowych. 26

28 Tabela 3.1. Charakterystyka lokalizacji i wyniki pomiarów poziomów krótkookresowych L AeqD i L AeqN hałasu drogowego na terenie miast: Byczyna, Wołczyn, Olesno, Dobrodzień, Praszka, Namysłów, Pokój i Ozimek w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Lp. Miasto Współrzędne geograficzne punktu pomiarowego Równoważny poziom dźwięku L Aeq D * L Aeq N ** Dopuszczalny poziom dźwięku Wartość przekroczenia dzień noc dzień noc dzień noc [db] 1 Byczyna ul. Poznańska 18º12'34,40'' E 51º06'55,40'' N 67,1 66, ,1 10,2 2 Wołczyn ul. Kluczborska 18º03'24,62'' E 51º00'47,98'' N 63,9 57, ,0 3 Olesno ul. Kluczborska 18º24'47,24'' E 50º52'36,11'' N 67,4 65, ,4 9,0 4 Dobrodzień ul. Piastowska 18º26'45,70'' E 50º43'17,08'' N 67,8 65, ,8 9,7 5 Praszka ul. Warszawska 18º27'37,76'' E 51º03'08,04'' N 64,3 59, ,3 3,9 6 Namysłów ul. Jana Pawła II 17º43'05,97'' E 51º04'04,84'' N 68,2 59, ,2 3,4 7 Namysłów ul. 1-go Maja 17º43 46,60'' E 51º04 31,70'' N 67,6 59, ,6 3,7 8 9 Pokój ul. Opolska Ozimek ul. Powstańców Śl. 17º50'16,24'' E 50º53'58,52'' N 18º12'43,08'' E 50º40'49,26'' N 64, ,9 5,0 62,4 58, ,1 Objaśnienia: * L Aeq D równoważny poziom hałasu dla pory dnia w decybelach [db] (godz ), ** L Aeq N równoważny poziom hałasu dla pory nocy w decybelach [db] (godz ). W 2014 roku WIOŚ w Opolu wykonał również pomiary długookresowych poziomów dźwięku LDWN i LN w miejscowości Kluczbork. Punkt pomiarowy zlokalizowano na terenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, przy ul. Katowickiej, przy drodze krajowej nr 45. Zgodnie z kryteriami poziomów dopuszczalnych dla długookresowych poziomów dźwięku LDWN i LN, w punkcie tym, nie stwierdzono przekroczenia wartości normatywnych hałasu komunikacyjnego drogowego (Tabela 3.2). 27

29 Tabela 3.2. Charakterystyka lokalizacji i wyniki pomiarów poziomów długookresowych L DWN i L N hałasu drogowego na terenie miasta Kluczbork w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Lp. 1 Miasto Kluczbork ul. Katowicka Współrzędne geograficzne punktu pomiarowego 18º13'35,66'' E 50º58'26,37'' N Długookresowy średni poziom dźwięku L DWN * dzień, wieczór i noc L N ** noc Dopuszczalny poziom dźwięku dzień, wieczór i noc [db] noc Wartość przekroczenia dzień, wieczór i noc 64,8 57, Objaśnienia: * L DWN długookresowy średni poziom dźwięku A, wyrażony w [db], wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od 6.00 do 18.00), pory wieczoru (rozumianej jako przedział czasu od godz do godz ) oraz pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz do godz. 6.00), ** L N długookresowy średni poziom dźwięku A, wyrażony w [db], wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku (godz ). W 2014 roku WIOŚ Opole wykonał dodatkowo pomiary w wyznaczonych punktach w Opolu, przy ulicach Domańskiego, Witosa i Niemodlińskiej. W dwóch wymienionych punktach pomiarowych odnotowano przekroczenia zarówno dla pory dziennej, jak nocnej. W Opolu przy ulicy Niemodlińskiej odnotowano wyższe przekroczenie poziomu dźwięku w porze dnia i nocy, niż przy ulicy Domańskiego, natomiast przy ul. Witosa nie zarejestrowano przekroczeń (Tabela 3.3). Lp Tabela 3.3. Charakterystyka lokalizacji i wyniki pomiarów poziomów krótkookresowych L AeqD i L AeqN hałasu drogowego na terenie miasta Opola w 2014 roku (źródło: WIOŚ) Miasto Opole ul. Domańskiego Opole ul. Witosa Opole ul. Niemodlińska Współrzędne geograficzne punktu pomiarowego 17 53'25,57"E 50 40'08,97"N 17 58'28,66"E 50 40'45,39"N 17 54'37,61"E 50 40'13,76"N Równoważny poziom dźwięku L Aeq D * L Aeq N ** Dopuszczalny poziom dźwięku noc Wartość przekroczenia dzień noc dzień noc dzień noc [db] 65,8 57, ,8 1,4 62,3 52, ,9 61, ,9 5,3 Objaśnienia: * L Aeq D równoważny poziom hałasu dla pory dnia w decybelach [db] (godz ), ** L Aeq N równoważny poziom hałasu dla pory nocy w decybelach [db] (godz ). 28

30 4. POLA ELEKTROMAGNETYCZNE W rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.), pola elektromagnetyczne są to pola elektryczne, magnetyczne oraz elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0 Hz do 300 GHz. Głównym źródłem pól elektromagnetycznych występujących w środowisku są elektromagnetyczne linie wysokiego napięcia i instalacje radiokomunikacyjne, takie jak: stacje bazowe radiokomunikacji (w tym telefonii komórkowej) i stacje nadające programy radiowe i telewizyjne. Poziomy pól elektromagnetycznych zależne są, m.in., od liczby urządzeń wytwarzających pola, a to z kolei, jest zależne od gęstości zaludnienia. Zgodnie z art. 123 ustawy Prawo ochrony środowiska, oceny poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku i obserwacji zmian dokonuje się w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, a wojewódzki inspektor ochrony środowiska prowadzi okresowe badania poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku. Sposób wykonywania pomiarów monitoringowych PEM został określony w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych badań poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. Nr 221 poz. 1645). Monitoringowe pomiary poziomów pól elektromagnetycznych wykonuje się na trzech rodzajach obszarów: w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 50 tys., w pozostałych miastach, na obszarach wiejskich. Pomiary w 2014 roku były wykonywane w wybranych 45 punktach na terenie województwa opolskiego, po 15 na każdym z wymienionych rodzajów obszarów (Mapa 4.1.). Podczas prowadzenia pomiarów rejestrowano również warunki atmosferyczne. Celem pomiarów było określenie oddziaływania pól elektromagnetycznych w miejscach dostępnych dla ludności. Wyniki pomiarów monitoringowych przedstawione w tabeli 4.1 pokazują, że średnie wartości natężenia PEM w 2014 r. utrzymywały się na niskich poziomach lub znajdowały się poniżej progu czułości sondy pomiarowej i nie przekroczyły wartości dopuszczalnej wynoszącej 7 V/m (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymywania tych poziomów - Dz. U. Nr 192, poz. 1883). 29

31 Mapa 4.1. Rozmieszczenie punktów pomiarowych PEM na terenie województwa opolskiego w 2014 r. 30

32 Składowa elektryczna [V/m] Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Opolu Maksymalne wartości zmierzone dla poszczególnych obszarów prezentują się następująco: dla miast powyżej 50 tys. wartość maksymalna wynosiła 1,3 V/m, którą zmierzono w Kędzierzynie-Koźlu przy ulicy Piramowicza jednocześnie, stanowi ona maksymalną wartość na terenie województwa opolskiego, dla pozostałych miast wartość maksymalna wynosiła 1,0 V/m i zmierzona została w Kluczborku przy ulicy Kołłątaja, dla obszarów wiejskich wartości zmierzone we wszystkich punktach wynosiły <0,3 V/m. Natomiast średnie wartości składowej elektrycznej dla poszczególnych obszarów województwa, na których prowadzono badania w 2014 roku mieściły się w przedziale do 0,15 V/m dla obszarów wiejskich do 0,55 V/m dla miast powyżej 50 tys. mieszkańców (Wykres 4.1). Na podstawie przeprowadzonych badań pól elektromagnetycznych na terenie województwa opolskiego nie stwierdzono miejsc z przekroczeniami wartości dopuszczalnych, co wiąże się z dotrzymaniem norm środowiskowych dla PEM. Wykres 4.1. Średnie wartości składowej elektrycznej dla poszczególnych obszarów uzyskane w województwie opolskim w 2014 r. 0,6 0,55 0,5 0,4 0,39 0,3 0,2 0,15 0,1 0 miasta powyżej 50 tys. mieszkańców pozostałe miasta obszary wiejskie 31

33 Lp Tabela 4.1. Zestawienie wyników pomiarów prowadzonych w ramach monitoringu pól elektromagnetycznych w 2014 roku w województwie opolskim Obszar Lokalizacja punktu pomiarowego Współrzędne geograficzne punktów pomiarowych Szerokość Długość Wartość średnia E[V/m] Miasta o liczbie mieszkańców powyżej 50 tys. 1 Opole ul. Głogowska 50º39'54,4'' 17º57'47,4'' 0,4 2 Opole ul. Harcerska 50º41'04,0'' 17º55'06,1'' 0,9 3 Opole ul. Katowicka 50º40'03,4'' 17º55'29,0'' 0,4 4 Opole ul. Krakowska 50º39'54,0'' 17º55'29,5'' 0,7 5 Opole ul. Niemodlińska 50º39'37,3'' 17º53'49,9'' 1,2 6 Opole ul. Piastowska 50º40'01,9'' 17º55'17,3'' 0,4 7 Opole ul. Piotrowska 50º40'12,3'' 17º58'03,0'' 0,5 8 Opole ul. Wrocławska 50º40'49,0'' 17º53'00,7'' 1,0 9 Opole ul. Ściegiennego 50º40'12,1'' 17º53'38,9'' 0,6 10 Kędzierzyn-Koźle ul. 1 Maja 50º20'37,0'' 18º12'58,0'' <0,3 11 Kędzierzyn-Koźle ul. Bema 50º20'17,6'' 18º12'22,7'' <0,3 12 Kędzierzyn-Koźle ul. Gliwicka 50º19'59,9'' 18º11'37,5'' 0,3 13 Kędzierzyn-Koźle ul. Leszka Białego 50º20'54,5'' 18º13'48,6'' <0,3 14 Kędzierzyn-Koźle ul. Piramowicza 50º20'12,1'' 18º08'35,0'' 1,3 15 Kędzierzyn-Koźle ul. Stalmacha 50º20'30,2'' 18º12'55,6'' <0,3 Pozostałe miasta 16 Brzeg ul. Ciepłownicza 50 50'44,2" 17 28'46,5" 0,4 17 Brzeg ul. Grobli 50 51'46,3" 17 28'50,0" <0,3 18 Głubczyce ul. Fabryczna 50 11'56,7" 17 49'20,0" 0,8 19 Gorzów Śląski Plac Wolności 51 01'41,3" 18 25'19,8" <0,3 20 Kluczbork ul. Kołłątaja 50 58'46,6" 18 12'06,1" 1,0 21 Kluczbork ul. Mickiewicza 50 58'24,0" 18 12'29,0" 0,6 22 Krapkowice ul. Opolska 50 28'54,2" 17 57'35,6" 0,4 23 Namysłów ul. Chrobrego 51 04'38,0" 17 42'53,0" <0,3 24 Namysłów ul. Rynek 51 04'39,0" 17 42'51,0" 0,4 25 Nysa ul. Bema 50 28'38,0" 17 20'22,0" <0,3 26 Nysa ul. Bohaterów Warszawy 50 28'15,0" 17 19'44,0" 0,3 27 Nysa ul. Piłsudskiego 50 27'41,0" ,0" 0,4 28 Olesno ul. Kilińskiego 50 52'34,5" 18 25'11,3" <0,3 29 Prudnik ul. Tysiąclecia 50 18'45,6" 17 33'50,6" 0,3 30 Strzelce Opolskie ul. Kopernika 50 30'45,1" 18 18'18,0" 0,5 Obszary wiejskie 31 Chróścina powiat brzeski 50 45'35,2" 17 41'25,8" <0,3 32 Lubsza powiat brzeski 50 55'03,8" 17 31'40,1" <0,3 33 Moszna powiat krapkowicki 50 26'18,3" 17 45'55,1" <0,3 34 Strzeleczki powiat krapkowicki 50 27'35,6" 17 51'08,6" <0,3 35 Zielina powiat krapkowicki 50 26'26,2" 17 47'33,8" <0,3 36 Domaszowice powiat namysłowski 51 02'42,2" 17 53'01,4" <0,3 37 Pokój powiat namysłowski 50 54'09,5" 17 50'18,6" <0,3 38 Lasowice powiat nyski 50 30'52,7" 17 05'26,7" <0,3 39 Makowice powiat nyski 50 33'48,9" 17 22'55,8" <0,3 40 Nowaki powiat nyski 50 31'46,5" 17 15'52,9" <0,3 41 Zurzyce powiat nyski 50 33'14,0" 17 10'39,0" <0,3 42 Chrzelice powiat prudnicki 50 28'07,7" 17 44'16,2" <0,3 43 Jemielnica powiat strzelecki 50 33'12,0" 18 23'03,2" <0,3 44 Rozmierz powiat strzelecki 50 33'31,7" 18 14'27,2" 45 Szymiszów powiat strzelecki 50 32'00,2" 18 13'13,2" <0,3 <0,3 Poziom dopuszczalny 7,0 Średnia wartość dla rodz. obszaru E[V/m] 0,55 0,39 0,15 32

34 5. ODPADY 5.1. Odpady komunalne i selektywna zbiórka odpadów Odpady komunalne to odpady powstające w gospodarstwach domowych, z wyłączeniem pojazdów wyłączonych z eksploatacji, a także odpady niezawierające odpadów niebezpiecznych pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na swój charakter lub skład są podobne do odpadów powstających w gospodarstwach domowych. Głównymi źródłami wytwarzania odpadów komunalnych są gospodarstwa domowe oraz obiekty infrastruktury, tj. handel, usługi, zakłady rzemieślnicze, zakłady produkcyjne w części socjalnej, targowiska, szkolnictwo i inne. W strumieniu zmieszanych odpadów komunalnych wyróżnia się następujące ich rodzaje: odpady kuchenne ulegające biodegradacji, papier i tektura, opakowania wielomateriałowe, tworzywa sztuczne, szkło, metale, odzież, tekstylia, drewno, odpady wielkogabarytowe, odpady z pielęgnacji terenów zielonych, odpady z czyszczenia ulic i placów oraz odpady z targowisk. Ponadto w strumieniu odpadów komunalnych występują także odpady niebezpieczne, w tym zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny oraz odpady remontowo budowlane (przede wszystkim te zawierające azbest). Selektywna zbiórka odpadów jest jednym z podstawowych działań mających na celu zmniejszenie strumienia odpadów trafiających na składowisko i skierowanie pozyskanego w ten sposób surowca do wtórnego wykorzystania. Wdrażanie systemu selektywnego gromadzenia wybranych grup odpadów jest zadaniem własnym gminy i wynika z obowiązujących aktualnie w Polsce, przepisów prawa: ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21, z późn. zm.) i ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1399, z późn. zm.). Najczęściej spotykane, sposoby selektywnego zbierania odpadów komunalnych to: systemem donoszenia w wybranych punktach miasta lub na terenach wiejskich (na osiedlach mieszkaniowych, parkingach, stacjach benzynowych, w przedsiębiorstwach, placówkach oświatowych, przy cmentarzach, centrach handlowych) ustawia się odpowiednio oznakowane pojemniki do selektywnej zbiórki; inaczej system gniazd recyklingowych lub w sąsiedztwie systemem u źródła indywidualna zbiórka na każdej posesji, na obszarach wiejskich, terenach o zabudowie jednorodzinnej; polega na zbieraniu konkretnych rodzajów odpadów do osobnych worków lub pojemników, dzięki czemu pozyskuje się czyste frakcje poszczególnych odpadów. Mieszkańcy miasta Opola objęci są zorganizowanym odbiorem odpadów komunalnych. W roku 2014, w mieście Opolu prowadzona była selektywna zbiórka odpadów obejmująca wszystkich mieszkańców, w systemie kontenerowym. Ze strumienia zmieszanych odpadów komunalnych zbieranych do czarnych kontenerów, wydzielane są odpady zbierane w sposób selektywny w postaci opakowań ze szkła białego i kolorowego pojemnik z zieloną klapą, zmieszanych odpadów opakowaniowych (tworzyw sztucznych, papieru i tektury, puszek, opakowań wielomateriałowych) pojemnik z żółtą klapą, oraz bioodpadów pojemnik brązowy. Rozmieszczenie pojemników do selektywnej zbiórki jest kontrolowane i modyfikowane według potrzeb. 33

35 Miejsce zbiórki odpadów komunalnych W roku 2014 prowadzono także selektywną zbiórkę: odpadów niebezpiecznych zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego systemem mobilnym polega on na zastosowaniu kontenera (z możliwością jego transportu), który mieści w sobie specjalistyczne pojemniki przystosowane do bezpiecznego przechowywania różnego rodzaju odpadów niebezpiecznych. W ramach zbiórki przyjmowane były m.in.: przeterminowane leki, baterie i akumulatory, farby, lakiery, rozpuszczalniki, opakowania po farbach, środkach ochrony roślin, zużyte oleje silnikowe, lampy fluorescencyjne, termometry, zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, tusze i tonery drukarskie; odpadów wielkogabarytowych zbiórka odbywa się według harmonogramów; zużytych baterii i akumulatorów małogabarytowych w placówkach oświatowych, obiektach handlowo usługowych i obiektach administracji publicznej na terenie miasta; przeterminowanych leków i termometrów w wybranych aptekach na terenie Opola. W 2014 r., na terenie miasta Opola, działały dwa Punkty Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK), przy ulicy ul. 10 Sudeckiej Dywizji Zmechanizowanej 4 oraz przy ul. Podmiejskiej

36 źródło: Ilości zebranych odpadów komunalnych, w tym odpadów zebranych selektywnie przedstawiono w tabeli 5.1. Dane uzyskano w wyniku corocznie przeprowadzanej przez Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Opolu, ankietyzacji gmin województwa opolskiego w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi i selektywnej zbiórki odpadów. Tabela 5.1. Gospodarka odpadami komunalnymi w 2014 r. (źródło: WIOŚ) Gmina Opole województwo opolskie Ilość odpadów komunalnych zebranych z terenu gminy ,9 Mg 433 kg/mieszk./r ,3 Mg 304 kg/mieszk./r. Ilość odpadów zdeponowanych na składowisku (Mg) Miejsce składowania odpadów Opole Ilość odpadów zagospodarowanych w sposób inny niż składowanie (Mg) Proces zagospodarowania odpadów * 1 073, ,3 R1, R3, R4, R5, R11, R12/D8, R , ,1 Ilość odpadów komunalnych zebranych w ramach selektywnej zbiórki (Mg) P SZ TW Bio N ZSEiE W 1953,7 1953,7 2260,8 4529,7 4,5 281,9 1124,2 łącznie zebranych odpadów segregowanych: ,5 Mg 100,9 kg/mieszk./r. 6274, , , ,5 89,8 560,1 łącznie zebranych odpadów segregowanych: ,1 Mg 61,3 kg/mieszk./r. 6714,4 P - Papier i tektura, w tym opakowania SZ - Szkło białe i kolorowe, w tym opakowania oznacza wzrost, spadek ilości zebranych odpadów, w stosunku do roku 2013 TW - Tworzywa sztuczne, w tym opakowania * zgodnie z Załącznikiem nr 1 i nr 2 do ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. (Dz. U z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.) Bio - Odpady biodegradowalne ( z wył. papieru i tektury) R 1 Wykorzystanie głównie jako paliwa lub innego środka wytwarzania energii N - Odpady niebezpieczne R 3 Recykling lub odzysk substancji organicznych, które nie są stosowane jako rozpuszczalniki (w tym kompostowanie i inne biologiczne procesy przekształcania oraz zgazowanie i pirolizę z ZSEiE - Zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny wykorzystaniem tych składników jako odczynników chemicznych) W - Odpady wielkogabarytowe R 4 Recykling lub odzysk metali i związków metali R5 Recykling lub odzysk innych materiałów nieorganicznych (w tym oczyszczanie gruntu prowadzące do odzysku gruntu i recykling nieorganicznych materiałów budowlanych) R 11 Wykorzystywanie odpadów uzyskanych w wyniku któregokolwiek z procesów wymienionych w pozycji R 1 R 10 R 12 Wymiana odpadów w celu poddania ich któremukolwiek z procesów wymienionych w pozycji R 1 R 11 (jeżeli nie istnieje inny właściwy kod R, może to obejmować procesy wstępne poprzedzające przetwarzanie wstępne odpadów, jak np. demontaż, sortowanie, kruszenie, zagęszczanie, granulację, suszenie, rozdrabnianie, kondycjonowanie, przepakowywanie, separację, tworzenie mieszanek lub mieszanie przed poddaniem któremukolwiek z procesów wymienionych w poz. R1 R11) R 13 Magazynowanie odpadów poprzedzające którykolwiek z procesów wymienionych w pozycji R1 R 12 (z wyjątkiem wstępnego magazynowania u wytwórcy odpadów) D 8 Obróbka biologiczna, niewymieniona w innej pozycji niniejszego załącznika, w wyniku której powstają ostateczne związki lub mieszanki, które są unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek spośród procesów wymienionych w poz. D 1 D 12 35

37 5.2. Odpady z sektora przemysłowego, w tym odpady niebezpieczne Informacje na temat ilości odpadów wytworzonych w 2014 r. (według stanu na dzień r.) uzyskano z Wojewódzkiego Systemu Odpadowego (WSO) systemu administracyjnego do zbierania danych o odpadach, działającego w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Opolskiego. Udział poszczególnych powiatów województwa opolskiego w masie wytworzonych odpadów, a także gospodarowaniu odpadami w roku 2014 przedstawiono w tabeli 5.2. Rysunek 5.1. przedstawia udział procentowy poszczególnych powiatów w ogólnej ilości wytworzonych odpadów w województwie opolskim w 2014 r., a na rys przedstawiono analogiczną sytuację dla wytworzonych odpadów niebezpiecznych. Tabela 5.2. Ilość odpadów, wg rodzaju prowadzonej działalności, w powiatach województwa opolskiego w 2014 r. (źródło: WSO) Lp. POWIAT Wytwarzanie 1) (Mg) Zbieranie (Mg) Przekazanie osobom w tym w tym fizycznym ogółem ogółem niebezpieczne niebezpieczne (Mg) 1 Brzeski 57393,9 2231, ,5 995,8 8477,9 2 Głubczycki 78261,5 609,1 9806,1 79,0 8555,3 3 K. kozielski , , ,5 4120, ,1 4 Kluczborski ,5 1229, ,7 297,9 3737,9 5 Krapkowicki ,2 2906, ,3 1399,3 7055,0 6 Namysłowski ,9 804, ,5 1925,4 2600,5 7 Nyski ,5 622, ,4 93, ,6 8 Oleski 39101,7 498, , ,9 8000,0 9 Opolski ,7 1960, ,1 804,7 9126,5 10 Prudnicki 9286,4 163,0 5794,3 10,7 3727,8 11 Strzelecki ,4 1099, ,4 63,8 9662,8 12 M. Opole ,9 3064, ,7 5642, ,9 Razem województwo , , , , ,2 Lp. POWIAT ogółem Odzysk 2) (Mg) w tym niebezpieczne Unieszkodliwianie (Mg) ogółem w tym niebezpieczne 1 Brzeski 22459,9 689,9 0,0 0,0 2 Głubczycki 23396,2 2234, ,4 0,0 3 K. kozielski ,9 5662, ,9 0,0 4 Kluczborski 71387,0 272, ,7 0,0 5 Krapkowicki ,8 792,5 7379,8 0,0 6 Namysłowski ,5 1307,5 4684,1 0,0 7 Nyski ,0 173, ,1 0,0 8 Oleski ,0 1012, ,3 0,0 9 Opolski ,6 854,1 118,8 0,0 10 Prudnicki 12809,9 272,2 2188,8 0,0 11 Strzelecki ,5 385,4 2771,1 0,0 12 M. Opole ,2 0, ,1 504,1 Razem województwo , , ,2 504,1 36

38 1) z wyłączeniem odpadów komunalnych odbieranych przez podmioty spełniające warunki wykonywania działalności w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych 2) w instalacji i poza instalacjami Wytwarzanie odpadów to każda działalność w wyniku której powstają odpady, czyli substancje lub przedmioty, których wytwórca pozbywa się lub do pozbycia się których jest zobowiązany. Gospodarowanie odpadami to zbieranie, transport, przetwarzanie odpadów oraz nadzór nad takimi działaniami. Zbieranie to gromadzenie odpadów przed ich transportem do miejsc przetwarzania, w tym wstępne sortowanie nieprowadzące do zasadniczej zmiany charakteru i składu odpadów i niepowodujące zmiany klasyfikacji odpadów oraz tymczasowe magazynowanie.. Przekazanie osobom fizycznym do wykorzystania to działanie wytwórcy odpadów polegające na przekazaniu określonych rodzajów odpadów w celu ich wykorzystania osobie fizycznej lub jednostce organizacyjnej, nie będącymi przedsiębiorcami, na ich własne potrzeby. Odzysk to jakikolwiek proces, którego głównym wynikiem jest to, aby odpady służyły użytecznemu zastosowaniu przez zastąpienie innych materiałów, które w przeciwnym wypadku zastałyby użyte do spełnienia danej funkcji, lub w wyniku którego odpady są przygotowywane do spełnienia takiej funkcji w danym zakładzie. Unieszkodliwianie to proces niebędący odzyskiem, nawet jeżeli wtórnym skutkiem takiego procesu jest odzysk substancji lub energii. Rys Odpady wytworzone ogółem w powiatach województwa opolskiego w 2014 r. (źródło: WSO, WIOŚ) Rys Odpady niebezpieczne wytworzone ogółem w powiatach województwa opolskiego w 2014 r. (źródło: WSO, WIOŚ) W województwie opolskim, w roku 2014, wśród wytworzonych odpadów dominują odpady powstające przy poszukiwaniu, fizycznej i chemicznej przeróbce rud oraz innych kopalin (grupa 1), odpady z procesów termicznych (grupa 10), odpady z instalacji i urządzeń 37

39 służących zagospodarowaniu odpadów, z oczyszczalni ścieków oraz z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych (grupa 19) oraz odpadów z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych (grupa 17). Natomiast wśród odpadów niebezpiecznych najwięcej wytworzono odpadów z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów chemii organicznej (grupa 7), olejów odpadowych i odpadów ciekłych paliw (grupa 13), odpadów z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych (grupa 17) oraz odpadów z instalacji i urządzeń służących zagospodarowaniu odpadów, z oczyszczalni ścieków oraz z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych (grupa 19). Procentowy udział grup odpadów wytworzonych w największych ilościach przedstawia rysunek 5.3. i rysunek 5.4. Rys Udział wybranych grup odpadów w ogólnej masie odpadów wytworzonych w województwie opolskim w 2014 r. (źródło: WSO, WIOŚ) Rys Udział wybranych grup odpadów w ogólnej masie odpadów niebezpiecznych wytworzonych w województwie opolskim 2014 r. (źródło: WSO, WIOŚ) 38

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 1. Zanieczyszczenia gazowe Zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki dla kryterium ochrony zdrowia

Bardziej szczegółowo

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2014 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2014 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2014 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 1. Zanieczyszczenia gazowe Zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki dla kryterium ochrony zdrowia

Bardziej szczegółowo

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2013 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2013 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2013 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 1. Zanieczyszczenia gazowe Zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki dla kryterium ochrony zdrowia

Bardziej szczegółowo

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2011 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2011 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2011 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 1. Zanieczyszczenia gazowe Zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki dla kryterium ochrony zdrowia

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. CO TO JEST PAŃSTWOWY

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska z uwzględnieniem

Bardziej szczegółowo

MONITORING WÓD PODZIEMNYCH W 2008 R.

MONITORING WÓD PODZIEMNYCH W 2008 R. MONITORING WÓD PODZIEMNYCH W 2008 R. W 2008 roku na terenie województwa opolskiego przeprowadzone zostały badania jakości wód podziemnych w 27. operacyjnych punktach pomiarowych w ramach sieci krajowej

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA

INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU INFORMACJA NA SESJĘ RADY MIASTA OPOLA Opole, sierpień 2017 r. 1. POWIETRZE 1.1. Monitoring powietrza na terenie województwa opolskiego Państwowy Monitoring

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Rzeszów, czerwiec 2015 r. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA W 2014 ROKU Pomiary wykonywane

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Rzeszów, wrzesień 2015 r. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA W 2014 ROKU Pomiary wykonywane

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI 90-006 Łódź, ul. Piotrkowska 120 WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008 Opracowali: Włodzimierz Andrzejczak Barbara Witaszczyk Monika Krajewska

Bardziej szczegółowo

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie KROSNO listopad 2016 Monitoring jakości powietrza Wojewódzki inspektor ochrony środowiska

Bardziej szczegółowo

Tabela 1. Punkty monitoringu diagnostycznego wód podziemnych w województwie opolskim w 2012 r. (źródło: GIOŚ)

Tabela 1. Punkty monitoringu diagnostycznego wód podziemnych w województwie opolskim w 2012 r. (źródło: GIOŚ) Tabela 1. Punkty monitoringu diagnostycznego wód podziemnych w województwie opolskim w 2012 r. (źródło: GIOŚ) Identyfikator UE PUWG 1992 X PUWG 1992 Y Rzędna terenu Powiat Gmina Miejscowość Nazwa dorzecza

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU Czerwiec 2012 System PMŚ składa się z trzech bloków: presje na środowisko

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU Przemyśl, grudzień 2014 PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA W ramach realizacji

Bardziej szczegółowo

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA Beata Michalak Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Model systemu zarządzania jakością powietrza Obowiązkowy

Bardziej szczegółowo

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE Badania przeprowadzone w Warszawie wykazały, że w latach 1990-2007 w mieście stołecznym nastąpił wzrost emisji całkowitej gazów cieplarnianych o około 18%, co przekłada się

Bardziej szczegółowo

OCENA WÓD POWIERZCHNIOWYCH ZA 2014 ROK W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

OCENA WÓD POWIERZCHNIOWYCH ZA 2014 ROK W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM OCEA WÓD POWIERZCHIOWYCH ZA 2014 ROK W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM Ocenę stanu jakości wód powierzchniowych za 2014 rok wykonano na podstawie wyników badań monitoringowych prowadzonych w ramach Państwowego Monitoringu

Bardziej szczegółowo

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 2013 r. Roczna Ocena Jakości Powietrza Cele przeprowadzania rocznej oceny: klasyfikacja

Bardziej szczegółowo

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO dr inż. Ewa J. Lipińska Podkarpacki Wojewódzki Inspektor

Bardziej szczegółowo

WODY PODZIEMNE Sieć monitoringu diagnostycznego (tabela 1 mapie 1 tabeli 2 Normy jakości wód oceny stanu wód podziemnych I, II, III

WODY PODZIEMNE Sieć monitoringu diagnostycznego (tabela 1 mapie 1 tabeli 2 Normy jakości wód oceny stanu wód podziemnych I, II, III WODY PODZIEMNE Sieć monitoringu diagnostycznego W 2010 roku na terenie województwa opolskiego przeprowadzone zostały w ramach monitoringu diagnostycznego wód podziemnych badania w 29. punktach pomiarowych

Bardziej szczegółowo

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji 27-29 października 2015 r., Poznań

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji 27-29 października 2015 r., Poznań Anna Chlebowska-Styś Wydział Monitoringu Środowiska Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu 1. Struktura Państwowego Monitoringu Środowiska. 2. Podstawy prawne monitoringu powietrza w Polsce.

Bardziej szczegółowo

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK Renata Pałyska Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie 1. 2. 3. 4. 5.

Bardziej szczegółowo

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 1 1. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA NA OBSZARZE PODKARPACKICH UZDROWISK...

Bardziej szczegółowo

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych Leszek Ośródka Kościerzyna, 13 stycznia 214 r. Uzdrowiska w Polsce 2 Lokalizacja miejscowości

Bardziej szczegółowo

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku Adam Zarembski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku WYDZIAŁ MONITORINGU www.gdansk.wios.gov.pl Pomorski Wojewódzki

Bardziej szczegółowo

PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA

PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA W prezentacji został przedstawiony stan środowiska w powiecie kolbuszowskim, w oparciu o dane pozyskane w ramach realizacji zadań Państwowego monitoringu środowiska (PMŚ) w 2013 roku. PAŃSTWOWY MONITORING

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,

Bardziej szczegółowo

Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych

Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych na podstawie badań

Bardziej szczegółowo

Monitoring powietrza w Szczecinie

Monitoring powietrza w Szczecinie Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie Monitoring powietrza w Szczecinie Marta Bursztynowicz Szczecin, 15 luty 2018 r. Roczna ocena jakości powietrza Substancje podlegające ocenie Ocena

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Źródło: http://wios.warszawa.pl/pl/aktualnosci-i-komunika/aktualnosci/1176,aktualnosci-z-31032016-r-informacja-dot-zakupu-przez-s amorzady-nowych-stacji-pom.html

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA POD KĄTEM JEGO ZANIECZYSZCZENIA: SO 2, NO 2, NO x, CO, C 6 H 6, O 3, pyłem PM, pyłem PM2,5 oraz As, Cd, Ni, Pb i B(a)P

Bardziej szczegółowo

1. Działalność inspekcyjna

1. Działalność inspekcyjna B I U L E T Y N I N F O R M A C Y J N Y /2000 1. Działalność inspekcyjna W sierpniu przeprowadzono m.in. kontrole gospodarki ściekowej w Zakładach Azotowych Kędzierzyn i Zakładach Koksowniczych w Zdzieszowicach,

Bardziej szczegółowo

Wstęp. 2. Blok stan Podsystem monitoringu jakości powietrza

Wstęp. 2. Blok stan Podsystem monitoringu jakości powietrza SPIS TREŚCI Wstęp 2 2. Blok stan 2 2.1. Podsystem monitoringu jakości powietrza... 2 2.2. Podsystem monitoringu jakości wód... 21 2.3. Podsystem monitoringu hałasu... 33 Wstęp Aneks do Programu Państwowego

Bardziej szczegółowo

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2014 r. (źródło: GIOŚ)

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2014 r. (źródło: GIOŚ) Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2014 r. (źródło: GIOŚ) Lp Numer punktu MONBADA Identyfikator UE punktu Numer punktu SOBWP Numer punktu CBDH Charakter

Bardziej szczegółowo

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa

Bardziej szczegółowo

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości Spis treści 1. Wstęp... 1 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza... 4 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, CO, benzenu, pyłu

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku

STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku Czerwiec 2015 W prezentacji został przedstawiony stan środowiska w powiecie kolbuszowskim, w oparciu o dane pozyskane w ramach realizacji

Bardziej szczegółowo

Danuta Krysiak Poznań 2016

Danuta Krysiak Poznań 2016 Jakość powietrza w województwie wielkopolskim na podstawie danych WIOŚ Poznań Danuta Krysiak Poznań 2016 Zakres prezentacji 1. Państwowy Monitoring Środowiska 2. Wielkopolska sieć monitoringu jakości powietrza

Bardziej szczegółowo

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy Monitoring jakości powietrza w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska Jakość powietrza w Polsce na tle Europy PODSYSTEMY: 1. Monitoring jakości powietrza 2. Monitoring jakości wód 3. Monitoring jakości

Bardziej szczegółowo

Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016

Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016 Państwowy Monitoring Środowiska Monitoring jakości powietrza Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 216 Zakres prezentacji 1. Państwowy Monitoring Środowiska 2. Wielkopolska sieć monitoringu jakości powietrza

Bardziej szczegółowo

OCENA WÓD POWIERZCHNIOWYCH ZA 2015 ROK W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

OCENA WÓD POWIERZCHNIOWYCH ZA 2015 ROK W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM OCEA WÓD POWIERZCHIOWYCH ZA 2015 ROK W WOJEWÓDZWIE OPOLSKIM W 2015 roku badania monitoringowe jakości wód powierzchniowych przeprowadzono w 31 punktach pomiarowo-kontrolnych (ppk), zlokalizowanych na rzekach,

Bardziej szczegółowo

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku Opole, luty 2015 r. 1. Podstawy formalne Niniejsze opracowanie

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM Renata Rewaj Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie Międzyzdroje, 6.09 7.09. 2007 r. Ocena jakości powietrza w strefach według

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 3/W/2011

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 3/W/2011 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 3/W/2011 OPOLE, SIERPIEŃ 2011 SPIS TREŚCI I. WODY POWIERZCHNIOWE... 3 1. Podstawy prawne wykonywania badań i ocen jakości wód powierzchniowych...

Bardziej szczegółowo

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

Jakość powietrza w Lublinie i regionie Lublin, 7 kwietnia 218 r. Jakość powietrza w Lublinie i regionie Lublin Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Wydziału Monitoringu Środowiska Ocena jakości powietrza na obszarze stref Zgodnie

Bardziej szczegółowo

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2013 r. (źródło: GIOŚ) Stratygrafia

Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2013 r. (źródło: GIOŚ) Stratygrafia Tabela 1. Punkty monitoringu operacyjnego wód podziemnych w województwie opolskim w 2013 r. (źródło: GIOŚ) Lp. Numer MONBADA Identyfikator UE Charakter (zwierciadło) Rodzaj otworu Rzędna terenu [m n.p.m.]

Bardziej szczegółowo

Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro

Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro Barbara Toczko Departament Monitoringu, Ocen i Prognoz Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Białystok, 5 grudnia 2006 r. System oceny jakosci powietrza w

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 216 R Mielec, listopad 216 Oceny jakości powietrza atmosferycznego w ramach

Bardziej szczegółowo

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3 Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3 Poznań 2007 1. Wstęp Na mocy art. 88 ustawy Prawo ochrony

Bardziej szczegółowo

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Pomiary jakości powietrza w Mielcu Pomiary jakości powietrza w Mielcu Beata Michalak Regionalny Wydział Monitoringu Środowiska w Rzeszowie Tomasz Frączkowski Krajowe Laboratorium Referencyjne do spraw jakości powietrza atmosferycznego Podstawy

Bardziej szczegółowo

Warunki oraz specyficzne. hydromorfologiczne zanieczyszczenia syntetyczne. osiągnęły bardzo dobry i niesyntetyczne osiągnęły I klasę.

Warunki oraz specyficzne. hydromorfologiczne zanieczyszczenia syntetyczne. osiągnęły bardzo dobry i niesyntetyczne osiągnęły I klasę. U JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH () W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA OKRES 2010-2012 Ocenę stanu wód powierzchniowych wykonuje się w odniesieniu do jednolitych części wód, na podstawie wyników Państwowego

Bardziej szczegółowo

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia Monitoring jakości powietrza Włodarczyk Natalia Łódź 2014 2 Plan Prezentacji Uregulowania prawne systemu oceny jakości powietrza Rozporządzenie MŚ z 24.08.2012r. Poziomy dopuszczalne Poziomy docelowe Poziomy

Bardziej szczegółowo

1. Jakość wód powierzchniowych

1. Jakość wód powierzchniowych SPIS REŚCI 1. Jakość wód powierzchniowych... 2 2. Monitoring obszarów chronionych... 9 2.1. Jednolite części wód do spożycia... 9 2.2. Jednolite części wód do bytowania ryb... 12 2.3. Obszary chronione

Bardziej szczegółowo

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości Spis treści 1. Wstęp... 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza... 5 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, O, benzenu, pyłu PM1,

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU OCENA WSTĘPNA JAKOŚĆI POWIETRZA POD KĄTEM ZAWARTOŚCI ARSENU, KADMU, NIKLU I BENZO(A)PIRENU W PYLE PM10 ORAZ DOSTOSOWANIA SYSTEMU OCENY DO WYMAGAŃ DYREKTYWY

Bardziej szczegółowo

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE 9 1. Presja Głównym źródłem zanieczyszczenia powietrza jest emisja antropogeniczna, na którą składa się emisja z działalności przemysłowej, z sektora bytowego oraz emisja komunikacyjna. W strukturze całkowitej

Bardziej szczegółowo

2. Jakość wód w rzekach

2. Jakość wód w rzekach STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 212 R. 5 2. Jakość wód w rzekach Badania i ocena jakości wód powierzchniowych, realizowane w ramach systemu Państwowego monitoringu środowiska, wykonywane zostały

Bardziej szczegółowo

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Warszawa, maj 2015 r. Jak oceniamy jakość powietrza? Strefy Substancje ochrona zdrowia: dwutlenek siarki - SO 2, dwutlenek

Bardziej szczegółowo

4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych

4. Blok stan 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód podziemnych Monitoring wód podziemnych dotyczy ich stanu chemicznego i ilościowego, i wchodzi w zakres informacji uzyskiwanych w ramach państwowego monitoringu środowiska. Ogólne zapisy dotyczące badania i oceny stanu

Bardziej szczegółowo

Dane teleadresowe JST

Dane teleadresowe JST Dane teleadresowe JST Autor: Administrator 01.06.2006. Zmieniony 05.07.2006. Dane teleadresowe jednostek samorządu terytorialnego uczestniczących w projekcie "eurząd dla mieszkańca Opolszczyzny". Lp. Samorząd

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU

STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU Przemyśl, listopad 2016 r. ZADANIA REALIZOWANE W RAMACH PAŃSTWOWEGO

Bardziej szczegółowo

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska we Wrocławiu OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU na podstawie Państwowego Monitoringu Środowiska Ocena 2015 r. Wrocław,

Bardziej szczegółowo

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH 2010-2015 Prezentacja przygotowana w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Katowicach, na posiedzenie Zespołu ds. uchwały antysmogowej w woj. śląskim.

Bardziej szczegółowo

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych. Ocena stanu jednolitych części powierzchniowych wód płynących (w tym zbiorników zaporowych) w 2013 roku, z uwzględnieniem monitoringu w latach 2011 i 2012. Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej podstawowym

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie GŁÓWNE PROBLEMY ŚRODOWISKOWE NA TERENIE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO WYNIKI BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. PAŃSTWOWY MONITORING

Bardziej szczegółowo

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU JKOŚĆ POWIETRZ N DOLNYM ŚLĄSKU Główne problemy Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska we Wrocławiu WFOŚiGW we Wrocławiu Warsztaty: W ZYM DORD MOŻE POMÓ GMINIE? 17 maja 2017 r. Pałac Krzyżowa k. Świdnicy

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 4/W/2012. Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 4/W/2012. Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska WOJEWÓDZKI INSPEKORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKA 4/W/2012 Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska OPOLE, WRZESIEŃ 2012 OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH I PODZIEMNYCH W

Bardziej szczegółowo

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej. 5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego Główne źródła zanieczyszczeń do powietrza na terenie Gdańska: - komunikacja - ruch pojazdów (emisja liniowa), - ogrzewanie indywidualne (emisja powierzchniowa),

Bardziej szczegółowo

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego 7. Stan powietrza 7.1. Jakość powietrza atmosferycznego Głównymi źródłami zanieczyszczeń do powietrza na terenie Gdańska są: - komunikacja - ruch pojazdów (emisja liniowa), - ogrzewanie indywidualne (emisja

Bardziej szczegółowo

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA w K a t o w i c a c h D e l e g a t u r a w B i e l s k u - B i a ł e j I N F O R M A C J A O STANIE ŚRODOWISKA NA TERENIE MIASTA

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI Wstęp Blok presje Blok stan Blok oceny i prognozy System jakości w PMŚ; laboratoria i sieci pomiarowe...

SPIS TREŚCI Wstęp Blok presje Blok stan Blok oceny i prognozy System jakości w PMŚ; laboratoria i sieci pomiarowe... SPIS TREŚCI Wstęp..3 1. Blok presje..4 2. Blok stan. 7 2.1. Podsystem monitoringu jakości powietrza...8 2.2. Podsystem monitoringu jakości wód...28 2.2.1. Monitoring wód powierzchniowych wody śródlądowe,

Bardziej szczegółowo

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim 1. Wstęp Lubelski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska opracował kolejną, trzynastą już, roczną ocenę jakości powietrza w województwie lubelskim sporządzoną na podstawie art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia

Bardziej szczegółowo

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie XII Forum Operatorów Systemów i Odbiorców Energii i Paliw CZYSTE POWIETRZE W WARSZAWIE jako efekt polityki energetycznej miasta Warszawa, 23 października 2015

Bardziej szczegółowo

Państwowy Monitoring Środowiska. System Monitoringu Jakości Powietrza w Polsce

Państwowy Monitoring Środowiska. System Monitoringu Jakości Powietrza w Polsce Państwowy Monitoring Środowiska System Monitoringu Jakości Powietrza w Polsce na przykładzie województwa dolnośląskiego Departamentu Monitoringu Środowiska Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska Uniwersytet

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2012 ROKU

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2012 ROKU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2012 ROKU RZESZÓW - GRUDZIEŃ 2013 MONITORING I OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO Województwo podkarpackie

Bardziej szczegółowo

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Warszawa, maj 2015 r. Jak oceniamy jakość powietrza? Strefy Substancje ochrona zdrowia: dwutlenek siarki - SO 2, dwutlenek

Bardziej szczegółowo

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono Spis treści 1.Wstęp... 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 4 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza za rok 13... 6 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, CO, benzenu,

Bardziej szczegółowo

Radiowo-Telewizyjne Centrum Nadawcze Krosno - Sucha Góra. Stacja elektroenergetyczna w Boguchwale V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE NIEJONIZUJĄCE

Radiowo-Telewizyjne Centrum Nadawcze Krosno - Sucha Góra. Stacja elektroenergetyczna w Boguchwale V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE NIEJONIZUJĄCE Radiowo-Telewizyjne Centrum Nadawcze Krosno - Sucha Góra Stacja elektroenergetyczna w Boguchwale V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE STAN ŒRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH 999-28 4 Pola

Bardziej szczegółowo

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r. UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r. Zakres prezentacji Stan powietrza w Europie / Polsce problemy Jakość powietrza na Dolnym Śląsku na podstawie

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO...

SPIS TREŚCI WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO... SPIS TREŚCI WSTĘP... 1 1. INFORMACJE OGÓLNE... 1 2. OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH... 2 3. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO... 5 4. OCENA KLIMATU AKUSTYCZNEGO... 11 5. OCENA POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH...

Bardziej szczegółowo

Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015

Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015 Przedkładam Zatwierdzam Piotr Maks Wojewódzki Inspektor

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku Przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych, zawarte są w

Bardziej szczegółowo

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego 5. Stan powietrza 5.1. Jakość powietrza atmosferycznego Głównymi źródłami zanieczyszczeń do powietrza na terenie a są: - komunikacja - ruch pojazdów (emisja liniowa), - ogrzewanie indywidualne (emisja

Bardziej szczegółowo

Zespół autorski: Maria Ogar, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek

Zespół autorski: Maria Ogar, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek Informacja o stanie środowiska w 216 roku Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie Zespół autorski: Maria Ogar, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek TARNÓW, sierpień 217 2 Informacja

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO

STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO dr inż. Ewa J. Lipińska Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Rzeszów, marzec

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KATOWICACH DELEGATURA W CZĘSTOCHOWIE ul. Rząsawska 24/28 tel. (34) 369 41 20, (34) 364-35-12 42-200 Częstochowa tel./fax (34) 360-42-80 e-mail: czestochowa@katowice.wios.gov.pl

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r. DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz. 1031 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych 2) Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH KONTROLOWANYCH PRZEZ WIOŚ W OPOLU W 2006 ROKU

OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH KONTROLOWANYCH PRZEZ WIOŚ W OPOLU W 2006 ROKU OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH KONTROLOWANYCH PRZEZ WIOŚ W OPOLU W 2006 ROKU Obowiązek badania i oceny jakości wód powierzchniowych w ramach PMŚ wynika z art. 47 ust. 5 i 6, 155a oraz art. 156 ust.

Bardziej szczegółowo

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA 2000-2007 BEATA MICHALAK GŁÓWNY SPECJALISTA WYDZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA WIOŚ RZESZÓW Rzeszów, grudzień 2008 rok Emisja zanieczyszczeń

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku Przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych, zawarte są w

Bardziej szczegółowo

Diagnoza: Stan środowiska w 2014 r.

Diagnoza: Stan środowiska w 2014 r. Lokalna Strategia Rozwoju 2014-2020 Diagnoza: Stan środowiska w 2014 r. Lokalna Grupa Działania Dolina Raby Stan jakości powietrza Na podstawie opracowania WIOŚ w Krakowie: i miesięcznych biuletynów o

Bardziej szczegółowo

Stan środowiska na terenie powiatu tarnobrzeskiego i miasta Tarnobrzega na podstawie badań monitoringowych

Stan środowiska na terenie powiatu tarnobrzeskiego i miasta Tarnobrzega na podstawie badań monitoringowych WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE Stan środowiska na terenie powiatu tarnobrzeskiego i miasta Tarnobrzega na podstawie badań monitoringowych czerwiec 2009 WSTĘP PAŃSTWOWY MONITORING

Bardziej szczegółowo

Stan środowiska w powiecie kościerskim

Stan środowiska w powiecie kościerskim Stan środowiska w powiecie kościerskim Radosław Rzepecki Inspekcja Ochrony Środowiska Gdańsk, 30 sierpnia 2017r. Inspekcja Ochrony Środowiska działa na podstawie ustawy z 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska.

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 2 1. JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4 Emisja zanieczyszczeń do powietrza... 4 Ocena jakości powietrza... 4 2. JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA Rzeszów, grudzień 2013 Określanie ryzyka przekroczenia

Bardziej szczegółowo

P o m i a r y z a n i e c z y s z c z e n i a p o w i e t r z a

P o m i a r y z a n i e c z y s z c z e n i a p o w i e t r z a P o m i a r y z a n i e c z y s z c z e n i a p o w i e t r z a Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Paweł Ciećko VI Klimatyczne Forum Metropolitalne Kraków 14-15 grudnia 2017 r. Państwowy

Bardziej szczegółowo