OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 INSTYTUT CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI SAMODZIELNA SEKCJA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Łódź, ul. Rzgowska 281/289 tel. (0-42) , fax (0-42) Łódź, dnia r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA Dotyczy: przetargu nieograniczonego ZP/25/2017 na dostawę preparatów do mycia i dezynfekcji dla Instytutu CZMP. Pakiet nr 1 Uzasadnienie dla Pakietu nr 1 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 2 CEZAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. J. K. Branickiego 19, Białystok Uzasadnienie dla Pakietu nr 2 Oferta przedstawia najbardziej korzystny bilans ceny i terminu dostawy Pakiet nr 3 MEDILAB FIRMA WYRWÓRCZO-USŁUGOWA Sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok Uzasadnienie dla Pakietu nr 3 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 4 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Aleje Jerozolimskie 132, Warszawa Uzasadnienie dla Pakietu nr 4 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 5 SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Aleje Jerozolimskie 132, Warszawa Uzasadnienie dla Pakietu nr 5 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 7 Uzasadnienie dla Pakietu nr 7 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 8 Uzasadnienie dla Pakietu nr 8 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 9 Uzasadnienie dla Pakietu nr 9 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 10 Uzasadnienie dla Pakietu nr 10 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 11 MEDILAB FIRMA WYRWÓRCZO-USŁUGOWA Sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok Uzasadnienie dla Pakietu nr 11 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 13 OLYMPUS Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, Warszawa Uzasadnienie dla Pakietu nr 13 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 15 GREENPOL Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o., ul. Fabryczna 17, Zielona Góra Uzasadnienie dla Pakietu nr 15 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 16 MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, Piaseczno Uzasadnienie dla Pakietu nr 16 Oferta przedstawia najbardziej korzystny bilans ceny i terminu dostawy

2 Pakiet nr 17 MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, Piaseczno Uzasadnienie dla Pakietu nr 17 Oferta przedstawia najbardziej korzystny bilans ceny i terminu dostawy Pakiet nr 20 HENRY KRUSE Sp. z o.o., ul. Kolejowa 3 Bielany Wrocławskie, Kobierzyce Uzasadnienie dla Pakietu nr 20 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Pakiet nr 21 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie dla Pakietu nr 21 Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Streszczenie i porównanie złoŝonych ofert: Pakiet nr 1 Pakiet nr ,45 5,00 96, ,19 5,00 90, ,00 5, ,62 5,00 75,62 Pakiet nr ,00 5, Pakiet nr ,00 5, Pakiet nr ,00 5,

3 Pakiet nr 6 Pakiet nr 7 Pakiet nr 8 Pakiet nr 9 Pakiet nr 10 Pakiet nr ,00 5, Pakiet nr ,00 5, UniewaŜnienie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pakiet nr ,00 5,

4 Pakiet nr 14 Pakiet nr ,00 5, Pakiet nr ,00 2,50 97, ,42 5,00 99, ,81 2,50 90,31 Pakiet nr ,76 2,50 96, ,00 5, Pakiet nr 18 Pakiet nr 19 Pakiet nr ,00 5,

5 Pakiet nr 21 Pakiet nr ,00 5, Oferty złoŝone w postępowaniu: Oferta 1: GREENPOL Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o., ul. Fabryczna 17, Zielona Góra Oferta 2: SCHULKE POLSKA Sp. z o.o., Aleje Jerozolimskie 132, Warszawa Oferta 3: MEDIA-MED Sp. z o.o., ul. Promienistych 7, Kraków Oferta 4: MEDILAB FIRMA WYTWÓRCZO-USŁUGOWA Sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok Oferta 5: Oferta 6: MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, Piaseczno Oferta 7: HENRY KRUSE Sp. z o.o., ul. Kolejowa 3 Bielany Wrocławskie, Kobierzyce Oferta 8: CEZAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. J. K. Branickiego 19, Białystok Oferta 9: OLYMPUS Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, Warszawa Oferta 10: Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Ponadto informuję o: uniewaŝnieniu postępowania w zakresie Pakietu nr: 6, 12, 14, 18, 19, 22 Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie złoŝono Ŝadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął Ŝaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu dotyczy Pakietu nr: 6, 14, 18, 19, 22. Uzasadnienie faktyczne w zakresie Pakietu nr: 6, 14, 18, 19, 22 nie została złoŝona Ŝadna oferta. Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych cena najkorzystniejszej lub oferta z najniŝszą ceną przewyŝsza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - dotyczy Pakietu nr: 12. Uzasadnienie faktyczne w zakresie Pakietu nr: 12 - cena najkorzystniejszej przewyŝsza kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie wyraził zgody na zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Wersja elektroniczna dokumentu. Dokument podpisany w oryginale przez mgr Małgorzatę Kołtuniak Zastępcę Dyrektora ds. Finansowych Głównego Księgowego z upowaŝnienia Dyrektora Instytutu prof. dr hab. n. med. Macieja Banacha 5