INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków w aptekach w małych miastach

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) ul. Gdańska Łódź fax (042) NIP Regon PU / 11 Łódź r INFORMACJA z kontroli prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków w aptekach w małych miastach Zgodnie z wytycznymi Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Łodzi zawartymi w programie nr PU-040-3/11 z r., zostały przeprowadzone w II kwartale 2011r. kontrole prawidłowości oznakowania i uwidocznienia cen kosmetyków w aptekach w województwie łódzkim. Kontrolą objęto łącznie 28 jednostek. Łącznie objęto kontrolą 156 partii kosmetyków o łącznej wartości zł. w tym: szampony i odżywki do włosów 12 partie, płyny do kąpieli, żele, mydła 14 partii, kremy, maseczki, balsamy do ciała 63 partie, płyny do płukania ust 4 partie, pasty do zębów 6 partii, kosmetyki do demakijażu (płyny, mleczka, toniki) 10 partii, kosmetyki do czyszczenia twarzy (peelingi, mleczka, kremy, itp. ) 34 partie, płyny do kąpieli, mydła, żele do mycia dla dzieci 1 partia, kremy i balsamy dla dzieci 2 partie zasypki, pudry, chusteczki nawilżające 1 partia,, inne ( podkłady, fluidy, antyprespiranty kosmetyki do opalania itp.) 9 partii. Ogółem zakwestionowano 6 partii kosmetyków o wartości 184 zł.( 5 partii kosmetyków do czyszczenia twarzy o wartości 138 zł i 1 partię kosmetyku - antyperspirant zaawansowany regulator pocenia Etiaxil roll-on o wartości 46 zł). Natomiast u 12 przedsiębiorców stwierdzono nieprzestrzeganie ustawy o cenach i rozporządzenia w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży. 1

2 Ustalenia kontroli 1. Prawidłowość oznakowania kosmetyków Sprawdzono prawidłowość oznakowania 156 partii kosmetyków o łącznej wartości zł w oparciu o przepisy: art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 ze zm.), art. 7 i 7a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (tekst jednolity Dz. U. z 2011r.Nr 43, poz. 224), ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. Nr 91, poz. 740) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2009r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących oznakowań towarów paczkowanych (Dz. U. Nr 122, poz. 1010). W wyniku przeprowadzonych kontroli stwierdzono, iż 1 partia kosmetyku o wartości 46 zł. była wprowadzana do obrotu bez wymaganego określenia pełnego adresu producenta. Kontrolowanemu przedsiębiorcy udzielono pouczenia w trybie art. 41 Kw. W toku trwania kontroli nieprawidłowość w oznakowaniu kosmetyku została usunięta. 2. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach, w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust. 1 zakazu wprowadzania kosmetyków do obrotu. Kontrolą objęto 156 partii kosmetyków o łącznej wartości zł. W trakcie trwania kontroli inspektorzy nie stwierdzili w podanych na opakowaniach składach surowcowych kosmetyków substancji zamieszczonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 30 marca 2005r. w sprawie list substancji niedozwolonych lub dozwolonych ograniczeniami do stosowania w kosmetykach oraz znaków graficznych umieszczonych na opakowaniach kosmetyków (Dz. U. Nr 72, poz. 642 ze zm.). 2. Przestrzeganie terminów trwałości Spośród 156 partii kosmetyków o łącznej wartości zł przestrzeganie terminów trwałości sprawdzono dla kosmetyków, na których termin trwałości był określony nie stwierdzono przekroczenia wskazanych terminów. 2

3 W przypadku kosmetyków, których minimalny okres przydatności do użycia wynosił więcej niż 30 miesięcy, umieszczone były znaki graficzne wraz określonym czasem w miesiącach lub latach, w jakim od otwarcia opakowania kosmetyk mógł być bezpiecznie stosowany. 4. Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną i uwidocznienia cen Sprawdzono oznakowanie ceną i uwidocznienie cen 156 partii kosmetyków o łącznej wartości zł w oparciu o przepisy zawarte w: - ustawie z dnia r. o cenach ( Dz. U. Nr 97, poz ze zm.), - rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży ( Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.). W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: - brak oznakowania ceną w sposób bezpośredni na wyrobie na 1 partii kosmetyku o wartości 138 zł, - brak cen jednostkowych na 19 partiach o wartości 552 zł. - brak wywieszek cenowych na 47 partiach o wartości zł. Kontrolowanych przedsiębiorców, u których stwierdzono nieprawidłowości, ukarano 6 mandatami karnymi, udzielono 3 pouczeń w trybie art. 41 Kw. i wydano 4 żądania porządkowo-organizacyjne. W toku trwania kontroli nieprawidłowości w oznakowaniu kosmetyków zostały usunięte. 5. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej Wszystkie kontrolowane jednostki (28) prowadziły działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej bądź do Krajowego Rejestru Sądowego. W 1 placówce stwierdzono niedopełnienie obowiązku zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej zmiany danych objętych wpisem. Przedsiębiorcę ukarano mandatem w wysokości 150 zł. W pozostałych 27 jednostkach zakres prowadzonej działalności, stwierdzony w toku kontroli, był zgodny z zakresem zgłoszonym organowi ewidencyjnemu. 3

4 Wykorzystanie ustaleń W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w toku kontroli nałożono łącznie 9 mandatów karnych o łącznej wartości 1000 zł, w tym: -za popełnienie wykroczeń z art.137 1Kw w związku z naruszeniem 3 ust. 1 i 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r., Nr 99, poz. 894 ze zm.), tj. za brak sporządzonych wywieszek cenowych i nieuwidocznienie cen jednostkowych przy towarach oferowanych do sprzedaży 8 mandatów o łącznej wartości 900 zł., - za popełnienie wykroczenia z art Kw w związku z naruszeniem przepisów zawartych w 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r., Nr 99, poz. 894 ze zm.), tj. za brak oznaczenia ceną bezpośrednio na opakowaniu jednostkowym kosmetyku 1 mandat o wartości 100 zł. - za popełnienie wykroczenia z art. 60¹ 2 KW, w związku z naruszeniem art. 7d ust. 1 ustawy z dnia 19.listopada 1999r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. z 1999r., Nr 101, poz z późn. zm). tj. za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej zmiany danych objętych wpisem 1 mandat w wysokości 150 zł. udzielono 3 pouczeń w trybie art. 41 Kw w związku z popełnieniem wykroczeń z art Kw w związku z 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2002 r., Nr 99, poz. 894 ze zm.),tj. za nieprawidłowo sporządzone wywieszki cenowe, udzielono 1 pouczenia w trybie art. 41 Kw w związku z popełnieniem wykroczeń z art Kw w związku z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 ze zm.), tj. za brak na towarze wymaganych oznaczeń., wydano 4 żądania porządkowo organizacyjne. 4

5 Wnioski W toku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano 1 partię z uwagi na niepełne oznakowanie kosmetyku tj. brak dokładnego określeniu adresu producenta. Natomiast w 12 kontrolowanych placówkach (43% wszystkich jednostek) stwierdzono brak znajomości przepisów dotyczących uwidocznienia cen wyrobów przeznaczonych do sprzedaży. Na taki wynik kontroli w aptekach mógł mieć wpływ fakt, że w większości aptek sprzedaż kosmetyków stanowi znikomy procent wartości sprzedaży. W wyniku przeprowadzonych kontroli właściciele aptek podjęli natychmiastowe działania mające na celu wyeliminowanie nieprawidłowości. Sporządzili: St.inspektor Jacek Płoszyński Specjalista Jan Ziętal 5