Realizacja osi środowiskowych w województwie warmińsko-mazurskim

Transkrypt

1 Realizacja osi środowiskowych w województwie warmińsko-mazurskim komplementarność działań Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 1 WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE 2 1

2 3 Fundusze UE WFOŚiGW w Olsztynie odpowiada za wdrażanie na terenie województwa warmińsko-mazurskiego: Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury Oś 6 Środowisko Przyrodnicze Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Priorytet I Gospodarka wodno-ściekowa Priorytet II Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi RPO Warmia i Mazury 4 2

3 PO IiŚ Wojewódzki Fundusz opowiada za realizację 13 projektów o łącznym koszcie całkowitym 204 mln euro i wkładzie Funduszu Spójności w kwocie 140 mln euro 5 gospodarka wodno-ściekowa 6 3

4 Program pn.: MASTERPLAN Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodnościekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich Koordynator: Fundacja Ochrony Wielkich Jezior Mazurskich z siedzibą w Giżycku 7 MASTERPLAN Region Wielkich Jezior Mazurskich obejmuje 23 gminy: M. Giżycko, M. Kętrzyn, M. Mrągowo, MiG Biała Piska, G. Kowale Oleckie, MiG Mikołajki, MiG Orzysz, GiM Pisz, MiG Ruciane Nida, MiG Ryn, MiG Węgorzewo, G. Budry, G. Dźwierzuty, G. Giżycko, G. Kętrzyn, G. Kruklanki, G. Miłki, G. Mrągowo, G. Piecki, G. Pozezdrze, G. Sorkwity, G. Świętajno, G. Wydminy 8 4

5 9 MASTERPLAN Projekty PO IiŚ (3+2 JST) aglomeracja Giżycko (M. Giżycko, G. Giżycko, G. Kruklanki, G. Miłki), M. Kętrzyn, MiG Pisz, złożyły wnioski M. Mrągowo, MiG Węgorzewo Projekty RPO WiM (12 JST) MiG Biała Piska, MiG Mikołajki, MiG Orzysz, MiG Ruciane Nida, MiG Ryn, G. Dźwierzuty, G. Mrągowo, G. Piecki, G. Pozezdrze, G. Sorkwity, G. Świętajno, G. Wydminy 10 5

6 PROBLEMY 1) Brak jednoznacznego określenia roli KPOŚK w realizacji inwestycji. 2) Duża dowolność interpretacji Rozporządzenia (granice, nowobudowane odcinki, wskaźniki). 3) Brak dokładnego systemu aktualizowania KPOŚK (rozbieżności, bezwładność systemu, różne i niespójne źródła danych). 4) Duże zróżnicowanie poszczególnych Regionów (przestrzenne, społeczne, ekonomiczne, środowiskowe). 11 gospodarka odpadami 12 6

7 13 WPGO WOJEWÓDZKI PLAN GOSPODARKI ODPADAMI (I aktualizacja) WPGO na lata o uchwała Nr IX/162/07 z dnia 26 czerwca 2007r. Sejmiku Województwa Warmińsko- Mazurskiego WPGO 14 7

8 WPGO WOJEWÓDZKI PLAN GOSPODARKI ODPADAMI (II aktualizacja) WPGO na lata o trwa procedura 15 WPGO 16 8

9 ZUO Elbląg PO IiŚ MPEC Braniewo RPO WiM ZUOK Rudno PO IiŚ 621,9 mln zł w tym środki UE (FS i EFRR) 313,8 mln zł (51%) ZGOK Olsztyn PO IiŚ ZG Działdowszczyzna RPO WiM ZUOK Spytkowo RPO WiM w tym środki WFOŚiGW w Olsztynie 103,5 mln zł (17%) Moc przerobowa 312,5 tys. ton/rok Eko-Mazury Ełk PO IiŚ 17 PROBLEMY 1) Konieczność zapewnienia stałego strumienia odpadów, niezbędnego do osiągnięcia zakładanych efektów ekologicznych i rzeczowych 2) Brak koordynacji przy realizacji nowych inwestycji: 1) podstawy prawne 2) wpływ na środowisko 3) lokalizacja 4) zasięg oddziaływania 3) Ustawa o odpadach 18 1) regionalna instalacja definicja?? 2) nadrzędny i kluczowy dla systemu wojewódzki plan gospodarki odpadami 3) Regiony Gospodarki Odpadami 9

10 dziękuję za uwagę WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE 19 10