Sprawozdanie roczne z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym w roku akademickim 2012/13

Transkrypt

1 Sprawozdanie roczne z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym w roku akademickim 2012/13 1. Dokumenty a. Dokument powołania WKZJK Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym została powołana decyzją Dziekana z dnia r. zgodnie z wytycznymi zawartymi w 5 Załącznika nr 1 do Uchwały Senatu PG nr 15 z dnia 22 listopada 2012 r. dotyczącego wprowadzenia Uczelnianego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Politechnice Gdańskiej. Na przewodniczącego WKZJK powołano pełnomocnika dziekana ds. jakości kształcenia, dr inż. Beatę Majkowską. b. Skład osobowy WKZJK (w kolejności alfabetycznej) 1. dr inż. Mariusz Deja 2. dr inż. Paweł Flaszyński 3. dr. inż. Dariusz Fydrych 4. mgr inż. Andrzej Gollnau interesariusz, Stocznia Marynarki Wojennej 5. dr inż. Szymon Grymek 6. mgr inż. Przemysław Kitowski przedstawiciel samorządu doktorantów 7. mgr inż. Rafał Komor 8. Martyna Krause przedstawiciel samorządu studentów 9. dr inż. Beata Majkowska przewodnicząca 10. dr inż. Michał Mazur 11. dr inż. Piotr Waszczur 12. prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński, prof. zw. PG Prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński złożył rezygnację z udziału w WKZJK z dniem c. Harmonogram pracy WKZJK Zapoznanie Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia z Uchwałą Senatu Politechniki Gdańskiej o wprowadzeniu Uczelnianego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia, w tym przekazanie zakresu obowiązków komisji wynikających z zapisów Ustawy. Propozycja planu działań na rok akademicki 2012/ Przekazanie wytycznych do przygotowania Wydziałowej Księgi Jakości oraz podział zadań związanych z przygotowaniem poszczególnych rozdziałów księgi. Omawianie raportu o mobilności międzynarodowej na Wydziale Mechanicznym oraz wsparcia w zakresie jakości kształcenia doktorantów. 1

2 Monitoring postępów prac i merytoryczna dyskusja nad zawartością poszczególnych rozdziałów Wydziałowej Księgi Jakości Podział zadań związanych z przygotowaniem rocznego sprawozdania z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia Ustalenie kryteriów wyboru przedmiotów realizowanych w ramach kierunków jako kluczowych dla jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym. Analiza ocen uzyskiwanych przez studentów dla wybranych przedmiotów Dyskusja nad ostateczną wersją sprawozdania rocznego z działalności komisji za rok akademicki 2012/13. Podsumowanie wyników studentów uzyskanych dla wybranych przedmiotów realizowanych na Wydziale Mechanicznym. 2. Opis działalności WKZJK w roku akademickim 2012/13 a. Liczba odbytych zebrań, informacja o formie dokumentowania zebrań Wydziałowa Komisja ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym spotkała się sześć razy z założenia w pełnym składzie. Każdorazowo odnotowywano obecność uczestników spotkania, a z trzech ostatnich spotkań sporządzono raporty podsumowujące. W trakcie działań związanych z przygotowaniem Wydziałowej Księgi Jakości członkowie komisji spotykali się również w mniejszych grupach i kontaktowali się drogą mailową. b. Informacja o powołanych zespołach, o prowadzonych działaniach i ich efektach W ramach prac WKZJK powołano 2 zespoły robocze: Zespół ds. wsparcia jakości kształcenia na studiach doktoranckich Zespół ds. oceny wyników nauczania studentów Głównym efektem pracy WKZJK było skompletowanie materiałów i informacji niezbędnych do przygotowania Wydziałowej Księgi Jakości i jej opracowanie. W ramach działań Zespołu ds. wsparcia jakości kształcenia na studiach doktoranckich zostały przeprowadzone konsultacje z ówczesnym kierownikiem Środowiskowego Studium Doktoranckiego przy Wydziale Mechanicznym, prof. dr hab. inż. Janem Szantyrem, prof. zw. PG dotyczące wsparcia w zakresie jakości kształcenia doktorantów. Kierownik studium przekazał WKZJK problematykę jakości kształcenia na studium doktoranckim, a Komisja odniosła się do przedstawionych problemów i zaproponowała rozwiązania niektórych z nich. 2

3 Prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński, prof. zw. PG przygotował i przedstawił na spotkaniu WKZJK raport dotyczący mobilności międzynarodowej na Wydziale Mechanicznym. Dokonano w nim podsumowania poddając krytycznej ocenie stan obecny wymiany międzynarodowej studentów, doktorantów i pracowników Wydziału wskazując na konieczność zwiększenia liczby osób przyjeżdżających zza granicy. WKZJK sprawdziła funkcjonowanie systemu nagród i wsparcia dla nauczycieli akademickich i pracowników administracyjnych podnoszących swoje kwalifikacje i kompetencje. Komisja odnotowała brak usystematyzowanego wsparcia dla pracowników naukowo-dydaktycznych ze strony Wydziału, dostrzegając jedynie doraźne działania z funduszy katedr w tym zakresie. Wiadomo, że istnieje system wsparcia dla pracowników administracyjnych w zakresie 50% dofinansowania opłaty za studia niestacjonarne. Zespół ds. oceny wyników nauczania studentów przygotował zestawienie ocen z dwóch przedmiotów podstawowych: matematyki i mechaniki, realizowanych na I stopniu studiów, na wszystkich prowadzonych przez Wydział kierunkach studiów. Na podstawie analizy danych stwierdzono, że rozkład ocen jest zróżnicowany na poszczególnych kierunkach i uzależniony od poziomu przyjętych kandydatów. c. Informacje o zjawiskach niepożądanych i działaniach mających na celu ich wyeliminowanie Lp. Opis zjawiska niepożądanego/ osoba zgłaszająca Sposób wyeliminowania zjawiska niepożądanego Data zgłoszenia/ zakończenia działania Osoba odpowie dzialna 1. brak W roku akademickim 2012/13 nie zgłoszono zjawisk niepożądanych d. Ilościowe wskaźniki dotyczące działalności kształcenia na studiach wyższych, doktoranckich oraz podyplomowych 1. Lista kierunków prowadzonych studiów wyższych, informacje o poziomach i ich formach Mechaniczno-Medyczna: studia I i II stopnia, stacjonarne Materiałowa: studia I i II stopnia, stacjonarne : studia I i II stopnia, stacjonarne i niestacjonarne Mechatronika: studia I i II stopnia, stacjonarne Zarządzanie i Produkcji: studia I stopnia stacjonarne Energetyka: studia I i II stopnia, stacjonarne 3

4 2. Dane GUS (listopad 2012) dotyczące liczby studentów na ww. kierunkach, liczby absolwentów Kierunek Poziom Forma Liczba Liczba Liczba studiów: studiów semestrów studentów absolwentów I/II Mechaniczno- I S Medyczna Materiałowa I S S (jednolite I mgr) I S I NS I NS Mechatronika I S Zarządzanie i I S Produkcji Energetyka I S II S II NS II NS Energetyka II S Materiałowa II S Mechaniczno- II S Medyczna Mechatronika II S

5 3. Dyscypliny naukowe, liczba uczestników studiów doktoranckich, liczba uczestników, którzy ukończyli studia w zeszłym roku akademickim Dyscyplina naukowa Liczba Instytucja Budowa i obronionych macierzysta Eksploatacja Mechanika Materiałowa doktoratów Maszyn Mechaniczny Oceanotechniki i Okrętownictwa IMP PAN Chemiczny Zarządzania i Ekonomii Liczba prowadzonych studiów podyplomowych, nazwy tych studiów, liczba słuchaczy i liczba absolwentów, którzy ukończyli studia podyplomowe w roku akademickim 2012/2013 Liczba prowadzonych studiów podyplomowych: 2 Nazwa studiów: Międzynarodowy Inżynier Spawalnik IWE 2 i 3 Liczba słuchaczy: 39 Liczba absolwentów: - Nazwa studiów: Komputerowe wspomaganie prac inżynierskich Liczba słuchaczy: 13 Liczba absolwentów: Dane liczbowe, dotyczące kadry firmującej kierunki na studiach wyższych Mechaniczno-Medyczna: studia I stopnia, stacjonarne - 16 Mechaniczno-Medyczna: studia II stopnia, stacjonarne - 13 Materiałowa: studia I stopnia, stacjonarne - 4 Materiałowa: studia II stopnia, stacjonarne - 3 : studia I stopnia, stacjonarne i niestacjonarne - 29 : studia II stopnia, stacjonarne i niestacjonarne - 13 Mechatronika: studia I stopnia, stacjonarne - 13 Mechatronika: studia II stopnia, stacjonarne - 12 Zarządzanie i Produkcji: studia I stopnia stacjonarne - 18 Energetyka: studia I stopnia, stacjonarne - 12 Energetyka: studia II stopnia, stacjonarne 5 5

6 e. Informacje o przebiegu rekrutacji na studia wyższe i doktoranckie na rok akademicki 2013/14 STUDIA STACJONARNE I i II STOPNIA Wydział Kierunek/ poziom studiów LIMITY 2013 Liczba kandydatów 2013 (wybierających dany kierunek jako jedną z preferencji) Liczba kandydatów 2012 (wybierających dany kierunek jako jedną z preferencji) DYNAMIKA liczby kandydatów 2012/2013 Liczba osób ostatecznie PRZYJĘTYCH 2013 Liczba osób ostatecznie PRZYJĘTYCH 2012 DYNAMIKA liczby osób przyjętych 2012/2013 Progi punktowe po liście OSTATECZNEJ 2013 Progi punktowe po liście OSTATECZNEJ 2012 Dynamika progów punktowych po liście OSTATECZNEJ pomiędzy latami 2012 a 2013 Liczba wolnych miejsc po liście OSTATECZNEJ 2013 Energetyka stacj. I st. materiałowa/ stacj. I st. mechanicznomedyczna/stacj. I st. budowa maszyn/stacj. I st. Mechatronika/ stacj. I st. Zarządzanie i inżynieria produkcji/ stacj. I st ,87% ,29% 62,70 54,60 14,84% ,63% ,67% 47,13 45,90 2,68% ,37% ,05% 57,85 51,35 12,66% ,89% ,64% 52,38 49,55 5,71% ,21% ,84% 55,55 50,25 10,55% ,32% ,84% 53,45 48,08 11,17% 0 Energetyka/ stacj. II st ,09% ,09% 0 materiałowa/ stacj. II st. mechanicznomedyczna/ stacj. II st. budowa maszyn/ stacj. II st. Mechatronika/ stacj. II st ,70% ,70% ,00% ,00% Przyjęto wszystkie osoby spełniające wymagania rekrutacji ,17% ,17% ,53% ,53% 26 6

7 STUDIA NIESTACJONARNE I i II STOPNIA Wydział Kierunek/poziom studiów LIMITY 2013 Liczba kandydatów 2013 (wybierających dany kierunek jako jedną z preferencji) Liczba kandydatów 2012 (wybierających dany kierunek jako jedną z preferencji) DYNAMIKA liczby kandydatów 2012/2013 Liczba osób ostatecznie PRZYJĘTYCH 2013 Liczba osób ostatecznie PRZYJĘTYCH 2012 DYNAMIKA liczby osób przyjętych 2012/2013 Progi punktowe po liście OSTATECZNEJ 2013 Progi punktowe po liście OSTATECZNEJ 2012 Dynamika progów punktowych po liście OSTATECZNEJ pomiędzy latami 2012 a 2013 Liczba wolnych miejsc po liście OSTATECZNEJ 2013 budowa maszyn/niestacj. I st. budowa maszyn/niestacj. II st. budowa maszyn/niestacj. II st. Technologie Bezpieczeństwa Wewnętrznego ,19% ,63% 25,5 7,83 225,67% nie było naboru 58 nie było naboru ,08% kierunku nie otwarto 13 Przyjęto wszystkie osoby spełniające wymagania rekrutacji kierunku nie otwarto Przyjęto wszystkie osoby spełniające wymagania rekrutacji 2 kierunku nie otwarto 7

8 STUDIA DOKTORANCKIE Wydział dyscyplina 2012/2013 Liczby 2013/2014 Liczby kandydatów przyjętych kandydatów przyjętych Mechaniczny Budowa i Eksploatacja Maszyn Mechaniczny Materiałowa Mechaniczny Mechanika OiO Budowa i Eksploatacja Maszyn OiO Materiałowa OiO Mechanika IMP Budowa i Eksploatacja Maszyn IMP Materiałowa IMP Mechanika Chem Materiałowa ZiE Mechanika

9 brak f. Inne działania Wydziału/centrum uznane za istotne 3. Bilans mocnych i słabych stron wydziału w różnych obszarach działania Lp. Sfera działalności Słabe strony Silne strony zbyt liczne grupy laboratoryjne oferowana jest specjalność na Kształcenie na i projektowe, kierunku mechanika i budowa studiach wyższych brak realnych list grup dziekańskich, laboratoryjnych maszyn w języku angielskim, pozytywna opinia pracodawców o 1. i projektowych przez pierwsze 3 tyg. sem. absolwentach Wydziału, zróżnicowana oferta dydaktyczna, brak organizacji praktyk prowadzenie międzyuczelnianego studenckich. kierunku studiów - Mechaniczno-Medyczna wspólnie z Wydziałem Lekarskim GUMed brak stypendiów dla wszystkich uprawnienia do nadawania Kształcenie na doktorantów, stopnia doktora w dwóch 2. studiach doktoranckich mała liczba obronionych doktoratów w ciągu 4-letniego dyscyplinach naukowych: Budowa i Eksploatacja Maszyn oraz toku kształcenia Materiałowa skromna oferta studiów możliwość uzyskania uprawnień Kształcenie na podyplomowych, zawodowych Międzynarodowego 3. studiach podyplomowych brak działań marketingowych na rzecz pozyskania nowych Inżyniera Spawalnika, umożliwienie integracji słuchaczy środowiska przemysłu pomorskiego ograniczony dostęp studentów I i wykorzystanie wyników aktualnie Prowadzone II stopnia do specjalistycznych realizowanych badań w dydaktyce badania stanowisk badawczych, na poziomie studiów I i II stopnia. naukowe problem ubezpieczenia sprzętu udział doktorantów w realizacji oraz ryzyko uszkodzenia. prac badawczych, 4. studenci studiów I i II stopnia są współautorami publikacji, w których prezentowane są wyniki prac przy ich udziale, możliwość uczestnictwa w seminariach i konferencjach dla 9

10 doktorantów i studentów Baza dydaktyczna Baza naukowa Inne, uznane przez Wydział za istotne wyposażenie większości laboratoriów wymaga rewitalizacji mała liczba stanowisk komputerowych przy dużej liczebności grup laboratoryjnych, przestarzały sprzęt komputerowy wymagający modernizacji i nowego oprogramowania, brak danych odnośnie stanowisk badawczych i laboratoriów udostępnianych przez interesariuszy zewnętrznych, nadmierna liczba godzin ponadwymiarowych nauczycieli akademickich, słabe umiędzynarodowienie studiów, skromna baza laboratoryjna dla nowych kierunków, zbyt mała liczba sal dydaktycznych w odniesieniu do liczby studentów, brak akredytacji większości laboratoriów ciągły deficyt finansowy dławiący możliwości rozwojowe, mała ilość zajęć w języku angielskim na studiach I i II stopnia planowana rozbudowa i zmiana wyposażenia laboratoriów w ramach realizowanych projektów Inżynier Przyszłości i Nanotechnologia B ciężkie laboratoria badawcze ze stanowiskami często unikatowymi w skali europejskiej (np. laboratorium tribologiczne, laboratorium badania opon) pozaprogramowa działalność dydaktyczna wspólnie z innymi uczelniami i przedstawicielami przemysłu (np. MedDESIGN - PG + APS w Gdańsku + Terma Technology), prowadzenie projektów dyplomowych będących podstawą przyszłych wdrożeń 10

11 przemysłowych i wniosków patentowych 4. Plany i kalendarium działań mających za zadanie wyeliminowanie zjawisk niepożądanych. Lp. Opis zjawiska niepożądanego/ osoba zgłaszająca Sposób wyeliminowania zjawiska niepożądanego Data zgłoszenia/ zakończenia działania Osoba odpowie dzialna 1. Kalendarium zadań zostanie rozpisane po przedstawieniu sprawozdania na Radzie Wydziału i odnotowaniu zgłoszeń zjawisk niepożądanych 11