Załącznik II - Zasady operacyjne
|
|
- Rafał Kwiecień
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Załącznik II - Zasady operacyjne 1. Kwalifikowalność 1.1 Kwalifikowalne działania (poddziałania jeśli występuje): Ministerstwo Środowiska pełni rolę Operatora Programu przy wsparciu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W programie będzie realizowany projekt predefiniowany oraz nabór wniosków w ramach Funduszu Małych Grantów oraz głównego naboru wniosków. Zakres niniejszego Programu koncentruje się na ochronie różnorodności biologicznej i ekosystemów poprzez realizację projektów zmierzających do zatrzymania procesu zmniejszania się oraz zanikania różnorodności biologicznej na terenie całego kraju, a w szczególności na obszarach Natura W ramach Programu przewiduje się realizację następujących rodzajów projektów inwestycyjnych i nieinwestycyjnych zgłaszanych przez wnioskodawców w naborze wniosków: projekty mające na celu podniesienie efektywności zarządzania oraz monitorowania obszarów Natura 2000; projekty mające na celu poprawę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w ramach obszarów Natura 2000; projekty mające na celu przeprowadzenie inwentaryzacji i monitorowania występowania inwazyjnych gatunków obcych oraz ograniczenie ich presji na rodzime ekosystemy; projekty mające na celu zwiększenie świadomości ekologicznej społeczeństwa poprzez promocję postaw ekologicznych. 1.2 Kwalifikowalni wnioskodawcy: W ramach Programu kwalifikowalni są następujący wnioskodawcy: w przypadku otwartych naborów wniosków: wszystkie podmioty, prywatne lub publiczne, zgodnie z art. 6.2 ust. 1 Regulacji, między innymi jednostki samorządu terytorialnego oraz państwowe jednostki organizacyjne, w tym Państwowe Gospodarstwo Leśne "Lasy Państwowe" (PGL LP),itp.; w przypadku Funduszu Małych Granów: organizacje pozarządowe; w przypadku Funduszu Współpracy Dwustronnej: polscy Beneficjenci, którzy podpisali umowę w sprawie projektu z Operatorem Programu oraz wdrażają projekty z partnerami projektów z Państw-Darczyńców, polskie organizacje zainteresowane współpracą i wymianą doświadczeń i wiedzy z partnerami projektów z Państw-Darczyńców.
2 1.3 Szczegółowe zasady kwalifikowalności kosztów: Koszty są kwalifikowalne zgodnie z Rozdziałem 7 Regulacji z następującym wyjątkiem: w drodze wyjątku od art. 7.3 ust. 1 lit. (c) Regulacji całkowity koszt zakupu nowego lub używanego sprzętu jest kwalifikowalny pod warunkiem, że sprzęt ów stanowi nieodłączną i niezbędną część projektu i ma zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia rezultatu projektu. Koszty pośrednie ponoszone w ramach projektów mogą opierać się na ryczałcie wynoszącym do 20% całkowitych bezpośrednich kosztów kwalifikowalnych zgodnie z art. 7.4 ust. 1 lit. (b) Regulacji, ponadto zostaną szczegółowo określone w poszczególnych umowach w sprawie projektu. Szczegółowa metodologia kalkulacji kosztów pośrednich zgodnie z powyższym zostanie przedstawiona przez Operatora Programu i zostanie zawarta w treści ogłoszenia o naborze wniosków. 2. Parametry finansowe 2.1 Minimalna i maksymalna kwota dofinansowania przypadająca na jeden projekt: Minimalna kwota dofinansowania w przypadku otwartego naboru wniosków wynosi EUR; zaś maksymalna EUR. Wsparcie w formie dofinansowania stosowane w przypadku projektu predefiniowanego podano w Sekcji 6, natomiast dofinansowanie w ramach Funduszu Małych Grantów w Sekcji Poziom dofinansowania projektu W przypadku projektu predefiniowanego i projektów wybranych w drodze głównego naboru wniosków, dofinansowanie z Programu nie przekroczy 85% całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu. W przypadku projektów wybranych w ramach Funduszu Małych Grantów dofinansowanie z Programu nie przekroczy 90% całkowitych kosztów kwalifikowanych projektu. 3. Wybór projektów 3.1 Procedury wyboru: Procedury wyboru są zgodne z procedurami określonymi w art. 6.5 Regulacji z tym wyjątkiem, iż możliwe jest złożenie odwołania po dokonaniu oceny przez ekspertów, a Komitet ds. Wyboru Projektów podejmuje ostateczną decyzję dotyczącą tego, które projekty otrzymają wsparcie. Decyzja ta nie podlega weryfikacji Operatora Programu. Operator Programu dokonuje oceny wniosków pod kątem ich zgodności z kryteriami administracyjnymi i kwalifikowalności. Jeżeli na tym etapie Operator Programu wykryje jakiekolwiek niespójności lub oczywiste błędy, które można poprawić wnioskodawca otrzyma krótki termin na naniesienie poprawek. Wnioskodawcy, których wnioski zostaną odrzucone na tym etapie mają prawdo do odwołania się od tej decyzji do Operatora Programu. Jeżeli decyzja Operatora Programu
3 jest negatywna możliwe jest złożenie od niej kolejnego odwołania do Krajowego Punktu Kontaktowego. W przypadku uzyskania pozytywnej decyzji od Operatora Programu lub Krajowego Punktu Kontaktowego decyzja zostaje poddana ocenie, bez tej oceny wniosek nie zostaje przekazany dalej. Zgodnie z art. 6.5 ust. 2, 3 i 5 Regulacji każdy wniosek spełniający kryteria administracyjne i kwalifikowalności jest analizowany przez dwóch ekspertów Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, którzy nie są zaangażowani we wdrażanie Programu. Eksperci powołani przez Operatora Programu mają odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie. Eksperci przyznają oddzielnie punkty dla projektów zgodnie z kryteriami wyboru przyjętymi przez Komitet ds. Wyboru Projektów oraz zgodnie z art ust. 3 Regulacji. Jeśli różnica między punktami przyznanymi przez dwóch ekspertów wynosi więcej niż 30% wyższego wyniku, Operator Programu zleca niezależną ocenę projektu trzeciemu ekspertowi. W takich przypadkach na potrzeby sporządzenia listy rankingowej stosuje się średnią liczbę punktów z dwóch najbardziej zbliżonych wyników. Wnioskodawcy są informowani o wynikach oceny merytorycznej przeprowadzonej przez ekspertów i mają prawo złożenia odwołania od ich decyzji do Operatora Programu, a następnie do Krajowego Punktu Kontaktowego. Operator Programu przygotowuje listę rankingową propozycji rekomendowanych do finansowania w oparciu o punkty przyznane przez ekspertów i przedkłada ową listę do Komitetu ds. Wyboru Projektów. Jednocześnie Operator Programu przesyła listę rankingową w języku angielskim do KMF. Projekty przedłożone do Komitetu ds. Wyboru Projektów po ocenie merytorycznej zawierają stosowne uzasadnienie wraz z zaleceniami dotyczącymi wybranych propozycji. Po przeprowadzeniu analizy listy rankingowej Komitet w uzasadnionych przypadkach może zmodyfikować kolejność wymienionych projektów kwalifikujących się do wsparcia. Uzasadnienie takiej modyfikacji należy przedstawić w protokole z posiedzenia Komitetu ds. Wyboru Projektów. Jeśli ta modyfikacja prowadzi do odrzucenia projektu, dany wnioskodawca jest powiadamiany o tym fakcie na piśmie i otrzymuje uzasadnienie modyfikacji. Oprócz podstawowej listy rekomendowanych projektów Komitet ds. Wyboru Projektów może również wskazać projekty do zamieszczenia na liście rezerwowej. Komitet ds. Wyboru Projektów przedkłada Operatorowi Programu listę rekomendowanych projektów, a Operator Programu informuje wnioskodawców o wynikach procesu wyboru i publikuje wyniki na stronie internetowej Programu. 3.2 Otwarte nabory wniosków oraz dostępność funduszy (w tym, ich liczba, czas trwania i szacowana wielkość): W ramach Programu odbędzie się jeden nabór wniosków, który rozpocznie się nie później niż w pierwszym kwartale 2013 r., a kwota dofinansowania z MF EOG dostępna w tym naborze wyniesie przynajmniej EUR. Nabór będzie trwał nie krócej niż 2 miesiące. Jeżeli po przeprowadzeniu naboru zostaną nierozdysponowane środki Operator Programu może:
4 przeprowadzić uzupełniający nabór lub nabory. Do tego naboru/tych naborów zastosowanie mają mutatis mutandis powyższe przepisy; skorzystać z wniosków zamieszczonych na rezerwowej liście projektów. 3.3 Kryteria wyboru: Komitet ds. Wyboru Projektów zatwierdza otwarte nabory wniosków i kryteria merytoryczne, które obejmują poniższe kryteria ogólne: wykonalność; zasadność; efektywność ekonomiczna; innowacyjność i planowany efekt ekologiczny; wpływ na środowisko oraz wkład w osiąganie celów, rezultatów i wyników Programu. Bardziej szczegółowe kryteria wyboru zostaną opracowane przez Operatora Programu i przyjęte przez Komitet ds. Wyboru Projektów na jego pierwszym posiedzeniu, a następnie będą przedłożone do KMF. 4. Przepływ płatności, weryfikacja wniosków o płatność, monitoring i sprawozdawczość 4.1 Przepływ płatności Projekty prowadzone przez organizacje non-profit otrzymują płatności w formie rat zaliczki. Pierwsza rata zaliczki wynosi nie więcej niż 10% całkowitej przyznanej kwoty dofinansowania. O kolejne raty zaliczki Beneficjenci wnioskują za pośrednictwem raportów okresowych. Projekty prowadzone przez podmioty z sektora publicznego, w tym jednostki samorządu terytorialnego otrzymują płatności w formie jednej płatności zaliczkowej oraz jako płatności okresowe i płatności końcowe. Beneficjent wnioskuje o płatność zaliczkową, która nie może być wyższa niż 40% całkowitej przyznanej kwoty dofinansowania. Zaliczka równoważy wydatki poniesione i zgłoszone w okresowym raporcie finansowym. Zaliczka jest odejmowana od kwoty zwrotu poniesionych wydatków, aż do wyrównania całkowitej kwoty płatności zaliczkowej. Projekty prowadzone przez Beneficjentów nie będących podmiotami z sektora publicznego, ani organizacjami non-profit otrzymują płatności w formie jednej płatności zaliczkowej oraz jako płatności okresowe i płatności końcowe. Beneficjenci wnioskują o płatność zaliczkową, która nie może być wyższa niż 10% całkowitej przyznanej kwoty dofinansowania. Zaliczka równoważy wydatki poniesione i zgłoszone w okresowym raporcie finansowym. Zaliczka jest odejmowana od kwoty zwrotu poniesionych wydatków, aż do wyrównania całkowitej kwoty płatności zaliczkowej. Płatności są przekazywane na rzecz Beneficjenta, w terminie nie przekraczającym trzech miesięcy od złożenia wniosku o płatność okresową i nie później niż miesiąc po jego zatwierdzeniu.
5 4.2 Weryfikacja wniosków o płatność Płatności na rzecz projektów dokonywane są na podstawie zatwierdzonych raportów okresowych / raportów końcowych dla projektu. Proces weryfikacji i zatwierdzania raportów okresowych dla projektów opiera się na informacjach dotyczących poniesionych wydatków, statusu finansowego i postępów projektów zawartych w raportach okresowych oraz na dodatkowych informacjach przedkładanych razem z raportami. W przypadku weryfikacji wydatków poniesionych przez partnera projektu z Państwa-Darczyńcy wystarczającym dowodem poniesienia kosztów jest raport niezależnego biegłego rewidenta potwierdzający, że zgłoszone koszty zostały poniesione zgodnie z Regulacjami, przepisami prawa krajowego i praktykami rachunkowości kraju partnera projektu. Powyższą zasadę stosuję się do partnera projektu z Państwa-Darczyńcy, porównaj art ust. 5 Regulacji. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest odpowiedzialny za weryfikację i zatwierdzanie raportów finansowych. Ministerstwo Środowiska weryfikuje streszczenia raportów przedkładane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i przeprowadza ogólny nadzór. Procedura weryfikacji wniosków o płatność, cykliczności okresów sprawozdawczych oraz terminów przedkładania raportów zostaną szczegółowo opisane w systemie zarządzania i kontroli Programów zgodnie z art. 4.8 ust. 2 Regulacji. 4.3 Monitorowanie i sprawozdawczość Beneficjenci są zobowiązani informować o postępach finansowych w projekcie oraz o postępie w osiąganiu oczekiwanych wyników oraz przekazywać stosowne informacje na koniec realizacji projektów w raportach okresowych. Raporty okresowe przedkładane są Operatorowi Programu z częstotliwością określoną w uzgodnionym harmonogramie, ale nie rzadziej niż trzy razy w roku. W przypadku projektów predefiniowanych przynajmniej raz w okresie realizacji projektu przeprowadza się monitoring na miejscu dla każdego projektu. W przypadku projektów wybranych w otwartym naborze wniosków monitoring na miejscu odbywa się co roku na próbie projektów wybranych na podstawie analizy ryzyka. Analiza ta uwzględnia m.in. postęp rzeczowy i finansowy projektu, czas pozostały do zakończenia projektu oraz poprawność przygotowanej dokumentacji sprawozdawczej. Z zasady monitoring na miejscu na koniec realizacji projektu przeprowadzany jest po złożeniu przez Beneficjenta ostatniego wniosku o płatność do Operatora Programu. Monitoring na miejscu może również zostać przeprowadzony w trybie doraźnym kiedy zajdzie taka potrzeba. Monitoring na miejscu prowadzi Operator Programu. Informacje na temat procesu monitoringu i sprawozdawczości zostaną szczegółowo opisane w systemie zarządzania i kontroli Programu zgodnie z art. 4.8 ust. 2 Regulacji.
6 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest odpowiedzialny za weryfikację i zagwarantowanie terminowego przekazywania płatności oraz odzyskiwanie nienależnie wypłaconych płatności. Ministerstwo Środowiska weryfikuje streszczenia reportów przedkładane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i przeprowadza ogólny nadzór. 5. Dodatkowe mechanizmy w ramach Programu 5.1 Fundusz Współpracy Dwustronnej Alokacja środków na Fundusz Współpracy Dwustronnej na poziomie Programu nie może być niższa niż 1,5% całkowitych wydatków kwalifikowalnych w ramach Programu. Plan wykorzystania środków Funduszu Współpracy Dwustronnej oraz strategia funduszu zostaną bardziej szczegółowo opracowane i przedłożone do zatwierdzenia przez KMF. 5.2 Działania uzupełniające Nie dotyczy. 5.3 Rezerwa na rzecz strat z tytułu różnic kursowych Umowy zawierane pomiędzy Operatorem Programu a Beneficjentem będą określane w polskich złotych (PLN). Rezerwa na rzecz strat z tytułu różnic kursowych będzie wykorzystywana tylko na pokrycie strat z tytułu różnic kursowych Operatora Programu wynikających z różnicy pomiędzy kursem zastosowanym przy planowaniu budżetu Programu, a kursem zastosowanym do obliczenia wydatków rzeczywistych (w tym różnica pomiędzy kursem zastosowanym przy udzielaniu dofinansowania projektów, a kursem zastosowanym do rozliczania dofinansowania projektów). 5.4 Fundusze Małych Grantów W ramach rezultatu Zwiększony potencjał ekologiczny organizacji pozarządowych do promowania różnorodności biologicznej oprócz projektów złożonych w ramach naboru wniosków zostanie ustanowiony Fundusz Małych Grantów, który będzie ustanowiony na rzecz projektów składanych przez organizacje pozarządowe zgodnie z art. 1.5 ust. 1 lit. (m) Regulacji. Ponadto wyżej wspomniane podmioty muszą spełniać następujące wymogi: posiadać status prawny, muszą być zarejestrowane przynajmniej na 12 miesięcy przed złożeniem wniosku oraz muszą być zarejestrowane na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Cel, oczekiwane rezultaty, wskaźniki i wyniki Funduszu Małych Grantów są takie same jak te określone dla Programu. Szereg działań zostanie przedstawiony w ramach oczekiwanych rezultatów, z których będzie można wybierać działania dla projektów składanych przez organizacje pozarządowe do Funduszu Małych Grantów. W ramach Funduszu Małych Grantów zaplanowano jeden nabór wniosków. Całkowita alokacja dostępna w Funduszu Małych Grantów wynosić będzie EUR z kwoty dofinansowania MF EOG.
7 Kwota wsparcia finansowego na projekty w ramach Funduszu Małych Grantów wyniesie od EUR do EUR. Kwestię poziomu dofinansowania projektu omówiono w Sekcji 2.2 powyżej, zaś płatności zaliczkowe w Sekcji 4.1 powyżej. Sekcja 3 dotycząca wyboru projektów stosuje się mutatis mutandis do Funduszu Małych Grantów, w tym szczegółowe kryteria wyboru zostaną opracowane przez Operatora Programu i przyjęte przez Komitet ds. Wyboru Projektów na jego pierwszym posiedzeniu, a następnie będą przedłożone do BMF. 6. Projekty predefiniowane Jeden projekt predefiniowany stanowi część propozycji programu, jak przewidziano w MoU. Projekt ten opisano w załączniku 2 do propozycji programu, a dalsze informacje na jego temat przedstawiono również w odpowiedzi na wniosek o dodatkowe informacje. Ochrona różnorodności biologicznej i ekosystemów Celem projektu jest zwiększenie poziomu świadomości na temat różnorodności biologicznej wśród nauczycieli i uczniów poprzez opracowanie narzędzi wspierających edukację o różnorodności biologicznej (materiały edukacyjne dla nauczycieli, atrakcyjne gry edukacyjne, materiały promocyjne w Internecie) oraz organizowanie warsztatów dla nauczycieli (w tym materiały edukacyjne dla nauczycieli dotyczące znaczenia różnorodności biologicznej dla życia i gospodarki). Realizacja projektu przyczyni się do zatrzymania procesu zmniejszania się różnorodności biologicznej poprzez podniesienie poziomu świadomości ekologicznej wśród grup docelowych. Beneficjent: Departament Informacji o Środowisku w Ministerstwie Środowiska Kwota dofinansowania z MF EOG: EUR Szacunkowy całkowity koszt kwalifikowany: EUR Poziom dofinansowania: 85% 7. Modyfikacje Programu Zasady dotyczące modyfikacji Programu określono w art. 5.9 Regulacji i art. 2.9 umowy w sprawie programu. 8. Wersja propozycji programu Wszelkie odniesienia do propozycji programu znajdujące się w niniejszej umowie w sprawie programu rozumie się jako odniesienia do wersji podpisanej przez Operatora Programu dnia 1 lutego 2012 r. i obejmują wszelką późniejszą korespondencję i komunikację pomiędzy Darczyńcami, KMF, Krajowym Punktem Kontaktowym, a Operatorem Programu.
8 9. Różne Nie dotyczy.
Załącznik II - Zasady operacyjne
Załącznik II - Zasady operacyjne 1. Kwalifikowalność 1.1 Kwalifikowalne działania (poddziałania jeśli występuje): Ministerstwo Środowiska pełni rolę Operatora Programu przy wsparciu ze strony Narodowego
Bardziej szczegółowoMechanizm Finansowy EOG na lata 2009-2014 UMOWA W SPRAWIE PROGRAMU. pomiędzy
Mechanizm Finansowy EOG na lata 2009-2014 UMOWA W SPRAWIE PROGRAMU pomiędzy Komitetem Mechanizmu Finansowego ustanowionym przez Islandię, Lichtenstein i Norwegię a Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, zwanym
Bardziej szczegółowoMechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych
Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych Norbert Tomkiewicz Departament Polityki Regionalnej i Funduszy Strukturalnych Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowo3 Propozycja programu
Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2009-14 Załącznik nr 9 Podręcznik Operatora Programu Dodatek 1 Wzór propozycji programu [wersja ostateczna
Bardziej szczegółowoSystem sprawozdawczy w ramach PL08
System sprawozdawczy w ramach PL08 Szkolenie dla Beneficjentów programu PL08 Warszawa, dnia 9-06-2014 MAREK GÓŹDŹ NACZELNIK WYDZIAŁU DEPARTAMENT FUNDUSZY EUROPEJSKICH Agenda spotkania 10.00-10.15 Rozpoczęcie
Bardziej szczegółowo1 Kwota naboru wyrażona w walucie EUR, a następnie została przeliczona przez Operatora Programu na walutę
OGŁOSZENIE O NABORZE WNIOSKÓW W RAMACH FUNDUSZU WSPÓŁPRACY BILATERALNEJ MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG 2009-2014 DLA PROGRAMU OPERACYJNEGO PL02 OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ I EKOSYSTEMÓW Minister Środowiska,
Bardziej szczegółowoZ a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o
Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej FUNDUSZ WSPÓŁPRACY BILATERALNEJ MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG 2009-2014 DLA PROGRAMU OPERACYJNEGO
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIKI. PROGRAM 17 PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
ZAŁĄCZNIKI PROGRAM 17 PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 1 Spis treści: LISTA SKRÓTÓW:... 3 SCHEMAT ZARZĄDZANIA MF EOG NA LATA 2009-2014 W
Bardziej szczegółowoISLANDIĄ, KSIĘSTWEM LIECHTENSTEINU, KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanymi dalej Państwami Darczyńcami
MEMORANDUM OF UNDERSTANDING WDRAŻANIA MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG NA LATA 2009-2014 pomiędzy ISLANDIĄ, KSIĘSTWEM LIECHTENSTEINU, KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanymi dalej Państwami Darczyńcami a RZECZĄPOSPOLITĄ
Bardziej szczegółowoStrategia Funduszu Współpracy Dwustronnej
Strategia Funduszu Współpracy Dwustronnej dla Programu Operacyjnego PL02 " Ochrona różnorodności biologicznej i ekosystemów" w ramach Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009-2014
Bardziej szczegółowoObszar programowy nr 29 w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014: Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie i przemocy ze względu na płeć.
OGŁOSZENIE O NABORZE WNIOSKÓW OTWARTY KONKURS FUNDUSZU MAŁYCH GRANTÓW W RAMACH NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO 2009-2014 DLA PROGRAMU OPERACYJNEGO PL14 PRZECIWDZIAŁANIE PRZEMOCY W RODZINIE I PRZEMOCY
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIKI PROGRAM 16 KONSERWACJA I REWITALIZACJA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
ZAŁĄCZNIKI PROGRAM 16 KONSERWACJA I REWITALIZACJA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 1 Spis treści: Lista skrótów:... 3 Tabele i wykresy:... 4 Schemat zarządzania MF EOG na lata 2009-2014 w Polsce... 4 Schemat procesu
Bardziej szczegółowoZałącznik 4 Wymogi dotyczące Informacji i Promocji Mechanizm Finansowy EOG oraz Norweski Mechanizm Finansowy na lata 2009-2014
Załącznik 4 Wymogi dotyczące Informacji i Promocji Mechanizm Finansowy EOG oraz Norweski Mechanizm Finansowy na lata 2009-2014 1. CEL Wszystkie działania informacyjne i promocyjne - podejmowane przez Krajowy
Bardziej szczegółowoWytyczne na temat zamknięcia programu. Fundusze norweskie i EOG
Wytyczne na temat zamknięcia programu Fundusze norweskie i EOG 2009 2014 kwiecień 2016 Spis treści Cel i zakres... 4 1 Zakończenie projektów i programów... 5 1.1 Zakończenie projektu... 5 1.2 Projekty
Bardziej szczegółowo2015-06-29. Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem
Umowa o dofinansowanie Rodzaje umów Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem 1 Umowa ryczałtowa etap konsultacji Projekty, w których wartość wkładu publicznego nie przekracza
Bardziej szczegółowoKonserwacja i Rewitalizacja Dziedzictwa Kulturowego. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Konserwacja i Rewitalizacja Dziedzictwa Kulturowego I Dane podstawowe 1.. Nazwa programu operacyjnego Numer i nazwa priorytetu / osi 3. Numer i nazwa działania Nie dotyczy 4. 5. Nazwa Funduszu finansującego
Bardziej szczegółowoProgramy (grupy projektów)
Programy (grupy projektów) Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy Wersja - luty 2006 Spis treści 1. Ogólne informacje...3 1.1. Co to jest program?...
Bardziej szczegółowoOcena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o naborze wniosków Zasady i procedury
Ogłoszenie o naborze wniosków Zasady i procedury Ośrodek Przetwarzania Informacji (OPI) Instytucja Realizująca Polsko-Szwajcarskiego Programu Badawczego (PSPB) informuje, że wnioski o dofinansowanie w
Bardziej szczegółowoPO IG 3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka
PO IG 3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka 1. Instytucja Wdrażająca Ponieważ Działanie 3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka jest działaniem wdrażanym centralnie, wybrano
Bardziej szczegółowoPODSEKRETARZ STANU Marceli Niezgoda. Zatwierdził
SYSTEM PRZEPŁYWÓW FINANSOWYCH SZWAJCARSKO POLSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY PODSEKRETARZ STANU Marceli Niezgoda Zatwierdził 19 marca 2015 Zgodnie z przyjętym systemem, wydatki Instytucji Realizujących oraz
Bardziej szczegółowoPojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy
Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy Wersja - luty 2006 SPIS TREŚCI 1. Ogólne informacje... 3 1.1. Co to jest pojedynczy projekt?... 3 1.2. Kwalifikujący
Bardziej szczegółowoZmieniono na: a) wnioskodawcy/partnerzy zobowiązani do sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przedkładają
REJESTR ZMIAN DO: Regulaminu naboru w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego 2014 2020 (projekty, dla których wezwanie do złożenia wniosku o dofinansowanie nastąpiło od 22 listopada 2017 r.) Oś Priorytetowa
Bardziej szczegółowoREGULAMIN NABORU. na dofinansowanie bilateralnych projektów partnerskich ze środków
REGULAMIN NABORU na dofinansowanie bilateralnych projektów partnerskich ze środków Funduszu Współpracy Dwustronnej na poziomie Programu Operacyjnego PL02 pn.: Ochrona różnorodności biologicznej i ekosystemów
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PROGRAMU DOTACYJNEGO Ochrona przyrody Likwidacja barszczu Sosnowskiego. 1 Przedmiot i cel naboru. 2 Uczestnicy naboru
REGULAMIN PROGRAMU DOTACYJNEGO Ochrona przyrody Likwidacja barszczu Sosnowskiego 1 Przedmiot i cel naboru 1. Celem naboru jest wybór i dofinansowanie zadań z zakresu ochrony różnorodności biologicznej
Bardziej szczegółowoMechanizm Finansowy EOG na lata 2009-14 Memorandum of Understanding Rzeczpospolita Polska. Ramy wdrażania
Mechanizm Finansowy EOG na lata 2009-14 Memorandum of Understanding Rzeczpospolita Polska Ramy wdrażania ZAŁĄCZNIK B Zgodnie z Artykułem 2.1 Regulacji strony niniejszego Memorandum of Understanding uzgodniły
Bardziej szczegółowoPROMOWANIE RÓŻNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
PROMOWANIE RÓŻNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO GRANTY EOG 2009-2014 WARSZTATY DLA WNIOSKODAWCÓW Małgorzata Bacińska Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Bardziej szczegółowoDodatkowo, uwzględniając ich główny przedmiot, zmiany można podzielić na następujące kategorie:
IX.5 Zmiany w projektach Po podpisaniu umowy o dofinansowanie istnieje w uzasadnionych przypadkach w ramach wniosku o zmianę możliwość dokonania niezbędnych zmian w projekcie. Poniżej opisane są kategorie
Bardziej szczegółowoCZNIKI DO PROGRAMU PROMOWANIE RÓ
ZAŁĄCZNIKI DO PROGRAMU PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO W RAMACH MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG 2009-2014 Wsparcie udzielone przez Islandię,
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie nabór w trybie konkursowym 43/K/1.4/2010 Transfer technologii
Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie nabór w trybie konkursowym 43/K/1.4/2010 Transfer technologii Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego
Bardziej szczegółowoFUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA
Ścieżka selekcji projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 projekt Tomasz Sanecki Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoWydział Koordynacji Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego. 22 marca 2016 r.
Wydział Koordynacji Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego 22 marca 2016 r. Plan prezentacji Cz. 1 Przedstawienie zasad rozliczania projektu Cz.2 Omówienie zasad sprawozdawczości
Bardziej szczegółowoWytyczne dla Państwa- Beneficjenta ws. Raportowania i Monitorowania
Wytyczne dla Państwa- Beneficjenta ws. Raportowania i Monitorowania Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2004-2009 1. WSTĘP... 3 2. RAPORTOWANIE
Bardziej szczegółowoKryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR:
Załącznik nr 1 Kryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR: 1) wysokość wnioskowanej pomocy finansowej w ramach działania, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 21 ustawy, określona na podstawie wniosków
Bardziej szczegółowoSzczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 3.3.
Załącznik nr 12 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-029/18 Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania
Bardziej szczegółowoMazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat
Komunikat informuje, że zgodnie z uchwałą nr 1463/276/17 Zarządu Województwa Mazowieckiego dnia 26 września 2017 r., nastąpiła aktualizacja wzoru umów o dofinansowanie projektu współfinansowanego z Europejskiego
Bardziej szczegółowoPO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP. 1. Instytucja Wdrażająca
PO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP 1. Instytucja Wdrażająca Ponieważ Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP jest działaniem wdrażanym centralnie, wybrano
Bardziej szczegółowoWybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.
Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, 22.05.2015 r. Prawne podstawy oceny i wyboru projektów Porozumienie w sprawie przekazania zadań z zakresu realizacji Zintegrowanych
Bardziej szczegółowoNAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU 2014-2020 Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ 1 Wniosek o dofinansowanie 2 Wniosek o dofinansowanie 3 instytucji 4 instytucji 5 6 W ilu kopiach należy złożyć
Bardziej szczegółowoWojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZADAWANE PODCZAS SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z DZIAŁANIA 7.4 PO KL Pytanie nr 1: Zakładamy konstrukcję projektu: lider przedsiębiorca,
Bardziej szczegółowoNorweski Mechanizm Finansowy 2009-2014 UMOWA W SPRAWIE PROGRAMU. pomiędzy. Norweskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych
Norweski Mechanizm Finansowy 2009-2014 UMOWA W SPRAWIE PROGRAMU pomiędzy Norweskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych a Ministerstwem Rozwoju Regionalnego Rzeczypospolitej Polskiej zwanym dalej Krajowym
Bardziej szczegółowo3. Umowa ws. Grantu Blokowego. 4. Kwalifikowalność kosztów i poziom dofinansowania. 5. Zadania i obowiązki
Aneks nr 3: Zasady i Procedury dla Grantów Blokowych, Funduszu na Przygotowanie Projektów, Funduszu Pomocy Technicznej oraz Funduszu Stypendialnego w ramach Szwajcarsko - Polskiego Programu Współpracy
Bardziej szczegółowoZasady ogólne LIFE 2015
Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Zasady ogólne LIFE 2015 Andrzej Muter Kierownik Wydziału ds. Programu LIFE Departament Ochrony Przyrody i Edukacji Ekologicznej LIFE WCZORAJ LIFE
Bardziej szczegółowoRegulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) na lata 2009-2014
Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) na przyjęte przez Komitet Mechanizmu Finansowego EOG zgodnie z art. 8.8 Protokołu 38b do Umowy o EOG w dniu
Bardziej szczegółowoREALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Bardziej szczegółowo13. Szczegółowe zasady dotyczące dofinansowania projektów w ramach Programu... 15
PODRĘCZNIK WNIOSKODAWCY JAK APLIKOWAĆ O ŚRODKI? PROGRAM OPERACYJNY PL02: OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ I EKOSYSTEMÓW W RAMACH MECHANIZMU FINANSOWEGO EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO 2009 2014 1
Bardziej szczegółowoRaportowanie postępu realizacji projektu
Raportowanie postępu realizacji projektu Wspólny Sekretariat Techniczny Programu Interreg V-A Polska-Słowacja 2014-2020 Żywiec, 21-22 czerwca 2017 r. Sprawozdawczość projektu poprzez SL 2014 1. Częściowy
Bardziej szczegółowoKwalifikowalność i rozliczanie kosztów w projektach nieinwestycyjnych realizowanych w ramach MF EOG i NMF
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kwalifikowalność i rozliczanie kosztów w projektach nieinwestycyjnych realizowanych w ramach MF EOG i NMF Kwalifikowalność wydatków dokumenty bazowe
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r.
Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie rekomendowania Instytucji Zarządzającej RPOWP wprowadzenia
Bardziej szczegółowoZestawienie dokumentów niezbędnych
Załącznik nr 8 do Uchwały nr 619/30/VI/2019 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 27.03.2019 r. Zestawienie dokumentów niezbędnych do podpisania umowy o dofinansowanie ze środków EFRR (nie dotyczy działań
Bardziej szczegółowoL.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 8/XVIII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 18 listopada 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 3.2.2
Bardziej szczegółowoZASADY SPORZĄDZANIA HARMONOGRAMU SKŁADANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 Oś priorytetowa VIII: Regionalne kadry gospodarki opartej na wiedzy Działanie 8.2 Wzmacnianie potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw,
Bardziej szczegółowoInformacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu
Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I Regulamin konkursu NR POWR.01.02.01-IP.15-12-010/18 W RAMACH OSI PRIORYTETOWEJ I OSOBY MŁODE NA RYNKU PRACY PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ
Bardziej szczegółowoUMOWA NR O DOFINANSOWANIE W FORMIE GRANTU. Stowarzyszeniem Euroregion Niemen w Suwałkach z siedzibą: ul. Wesoła 22, Suwałki
UMOWA NR O DOFINANSOWANIE W FORMIE GRANTU zawarta w dniu... w Suwałkach pomiędzy Stowarzyszeniem w Suwałkach z siedzibą: ul. Wesoła 22, 16-400 Suwałki Zarejestrowanym w.. NIP.., REGON., zwanym dalej Euroregionem,
Bardziej szczegółowoKRÓLESTWEM NORWEGII, zwanym dalej Norwegią"
MEMORANDUM OF UNDERSTANDING WDRAŻANIA NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO NA LATA 2009-2014 pomiędzy KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanym dalej Norwegią" a RZECZĄPOSPOLITĄ POLSKĄ, zwaną dalej Państwem Beneficjentem"
Bardziej szczegółowoUrząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 29 październik 2009
1 DZIAŁANIE 6.5 DZIAŁANIA WSPIERAJĄCE INFRASTRUKTURĘ TURYSTYCZNĄ I KULTUROWĄ W RAMACH RPO WD 2007-20132013 Justyna Salnik Pracownik Działu Priorytetów RPO nr 6,7 i 8 oraz ZPORR Wydział WdraŜania Regionalnego
Bardziej szczegółowoRozliczanie końcowe projektów Kraków r
Rozliczanie końcowe projektów Kraków 28.04.2015r 1 ROZLICZANIE KOŃCOWE PROJEKTU Zgodnie z Zasadami finansowania. Beneficjent zobowiązany jest po zakończeniu realizacji projektu do złożenia końcowego wniosku
Bardziej szczegółowoJak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie projektu w ramach RPO WM ?
Jak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie projektu w ramach RPO WM 2014-2020? SPORZĄDZANIE HARMONOGRAMU PŁATNOŚCI I. Umowa Standardowa 1. Do
Bardziej szczegółowoRaportowanie postępu realizacji projektu. Rabka Zdrój, lipca 2017 r.
Raportowanie postępu realizacji projektu Rabka Zdrój, 11-12 lipca 2017 r. Sprawozdawczość projektu poprzez SL 2014 1. Częściowy wniosek o płatność (PP kontroler krajowy) Obejmuje dany okres raportowania,
Bardziej szczegółowoSYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 29 kwietnia 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
Bardziej szczegółowoTermin naboru: r r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 2809/17 z dnia 11 lipca 2017 WYKAZ ZMIAN DO REGULAMINU JEDNOETAPOWEGO KONKURSU ZAMKNIĘTEGO NR RPSW.01.02.00-IZ.00-26-131/17 Lp. Część dokumentu do którego odnosi się uwaga
Bardziej szczegółowoUwagi ogólne. Instrukcja wypełniania poszczególnych pól wniosku. Nr pola. Opis uzupełnienia komórki
Projekt jest finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 oraz ze środków budżetu państwa
Bardziej szczegółowoOPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Dla Starosty Powiatu Wodzisławskiego w Wodzisławiu Śląskim z audytu wykorzystania środków unijnych w ramach programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej
Bardziej szczegółowoPODRĘCZNIK ORGANIZACYJNY JEDNOSTKI REALIZUJĄCEJ PROJEKT. elementem zrównoważonego rozwoju obszaru miasta Ożarów Mazowiecki
Załącznik nr 1 do Zarządzenia B.0050.41.2016 PODRĘCZNIK ORGANIZACYJNY JEDNOSTKI REALIZUJĄCEJ PROJEKT pn. Zwiększenie różnorodności biologicznej elementem zrównoważonego rozwoju obszaru miasta Ożarów Mazowiecki
Bardziej szczegółowoPROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE
Program Współpracy Transgranicznej Południowy Bałtyk 2007-2013 Seminarium informacyjne Szczecin, 14 kwietnia 2008 PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE Instytucja Zarządzająca Ministerstwo
Bardziej szczegółowoPO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R
PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R 1. Instytucja WdraŜająca Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac
Bardziej szczegółowoGranty blokowe. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy
Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy Wersja - luty 2006 Spis treści 1. Ogólne informacje... 3 1.1. Co to jest grant blokowy?... 3 1.2. Kwalifikujący
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji Projektu Efektywność energetyczna w praktyce
Bardziej szczegółowoREGULAMIN KONKURSU. o dofinansowanie ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego PL04
REGULAMIN KONKURSU o dofinansowanie ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014 przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego PL04 Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii
Bardziej szczegółowoRegulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) na lata 2009-2014
Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) przyjęte przez Komitet Mechanizmu Finansowego EOG zgodnie z art. 8.8 Protokołu 38b do Umowy o EOG w dniu 13
Bardziej szczegółowoZałącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych
Bardziej szczegółowoZałącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu
W ramach Poddziałania 2.1.1. audyt zewnętrzny jest obowiązkowy w każdym projekcie. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji projektu. Raport z audytu
Bardziej szczegółowoJak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie Projektu w ramach RPO WM ?
Jak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie Projektu w ramach RPO WM 2014-2020? SPORZĄDZANIE HARMONOGRAMU PŁATNOŚCI I. Umowa Standardowa 1. Do
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 15/2018
ACK DN 021 1 15/18 Zarządzenie nr 15/2018 Dyrektora ACK Cyfronet AGH z dnia 29 czerwca 2018 roku w sprawie wprowadzenia Zasad (polityki) rachunkowości projektu pn. System operacyjnego gromadzenia, udostępniania
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Bardziej szczegółowoDziałanie 2.1 Rozwój społeczeństwa informacyjnego na Dolnym Śląsku Społeczeństwo Informacyjne nabór w trybie systemowym
Działanie 2.1 Rozwój społeczeństwa informacyjnego na Dolnym Śląsku Społeczeństwo Informacyjne nabór w trybie systemowym (14/S/2.1/2010) Sieci telekomunikacyjne Regionalny Program Operacyjny dla Województwa
Bardziej szczegółowoEtap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej
IV.1.8.4 Ocena wniosku o dofinansowanie Wniosek o dofinansowanie na każdym etapie oceniany jest jako całość, tzn. w procesie oceny nie następuje rozdzielenie na polską i niemiecką część projektu. Etapy
Bardziej szczegółowoZałącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu
W ramach Poddziałania 2.1.1. audyt zewnętrzny jest obowiązkowy w każdym projekcie. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji projektu. Raport z audytu
Bardziej szczegółowoSYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA WYPEŁNIANIA RAPORTU FINANSOWEGO
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA RAPORTU FINANSOWEGO W RAMACH PROGRAMU PL-15 Współpraca w obszarze Schengen oraz walka z przestępczością transgraniczną i zorganizowaną, w tym przeciwdziałanie handlowi ludźmi oraz
Bardziej szczegółowoRegulamin naboru wniosków nr 2/2017/G na projekt grantowy w ramach poddziałania 19.2
Regulamin naboru wniosków nr 2/2017/G na projekt grantowy w ramach poddziałania 19.2 Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego Programem
Bardziej szczegółowoDziałanie 6.4 Turystyka kulturowa
1 Działanie 6.4 Turystyka kulturowa W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 Anna Sawkiewicz Pracownik Działu Priorytetów RPO nr 6, 7 i 8 oraz ZPORR
Bardziej szczegółowoOsi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ - Gmina Wałbrzych pełniąca funkcje lidera ZIT AW oraz Instytucji Pośredniczącej w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego
Bardziej szczegółowoLp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoRaportowanie. Złożenie raportów cząstkowych przygotowanych przez Partnerów do Partnera Wiodącego (PW).
Przepływy finansowe Raportowanie Złożenie raportów cząstkowych przygotowanych przez Partnerów do Partnera Wiodącego (PW). Przedłożenie przez PW skonsolidowanego raportu Partnerów projektu i raportu / ów
Bardziej szczegółowoPROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.
Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY
Bardziej szczegółowo1. Czym jest Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy? 2. Rozwój Polskich Uczelni i Współpraca Instytucjonalna dwie akcje w ramach FSS czego dotyczą?
1. Czym jest Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy? FFS został powołany w ramach Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Głównym celem Funduszu jest przyczynianie się do zmniejszenia
Bardziej szczegółowoStruktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2
Załącznik nr 7.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2.1 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA (przyjęte
Bardziej szczegółowoStowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Kwiat Lnu
Podejście LEADER. Rozwój Kierowany przez Społeczność (RLKS) w ramach PROW Realizacja Lokalnej Strategii Rozwoju w latach 2016-2022 Szkolenie z zakresu konkursu grantowego Działania rozwijające potencjał
Bardziej szczegółowoFinansowanie i rozliczanie projektów współfinansowanych w ramach RPO WŚ na lata Kielce 31 marzec 2016 rok
Finansowanie i rozliczanie projektów współfinansowanych w ramach RPO WŚ na lata 2014-2020 Kielce 31 marzec 2016 rok 1 Środki na realizację projektu (poza projektami pozakonkursowymi) są wypłacane jako
Bardziej szczegółowoŚLĄSKIE PROGRAMY REWITALIZACJI wsparcie dla gmin
ŚLĄSKIE PROGRAMY REWITALIZACJI wsparcie dla gmin Cel główny konkursu Konkurs realizowany jest na podstawie umowy zawartej dnia 01 lutego 2016 roku pomiędzy Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej Województwa
Bardziej szczegółowoKontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów
Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów 1 1.Podstawy prawne prowadzenia kontroli przez IW projektów MF EOG/NMF: -Program
Bardziej szczegółowoMożliwości współpracy z Norwegią, Islandią i Liechtensteinem
Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy Możliwości współpracy z Norwegią, Islandią i Liechtensteinem Katarzyna Aleksandrowicz Warszawa, 4 grudnia 2012 Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
L 178/4 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1242 z dnia 10 lipca 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 809/2014 ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
Bardziej szczegółowoKwalifikowalność i rozliczanie kosztów w projektach nieinwestycyjnych realizowanych w ramach MF EOG i NMF
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kwalifikowalność i rozliczanie kosztów w projektach nieinwestycyjnych realizowanych w ramach MF EOG i NMF Kwalifikowalność wydatków dokumenty bazowe
Bardziej szczegółowoWsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata 2014-2020 Konkurs 3.1.C Projekty grantowe (zgodne z art. 35 i art. 36 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie
Bardziej szczegółowoWykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /16 Przed zmianą Po zmianie Uzasadnienie
Lp. Punkt regulaminu 1. Akty prawne Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. 2015 poz. 581). Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr
Bardziej szczegółowoPO IG 4.3 Kredyt technologiczny
1. Instytucja Wdrażająca PO IG 4.3 Kredyt technologiczny Ponieważ Działanie 4.3 Kredyt technologiczny jest działaniem wdrażanym centralnie, wybrano dla niego jedną Instytucję Wdrażającą na cały kraj. Jest
Bardziej szczegółowoZarządzanie finansami Spotkanie wprowadzające 2017
Polsko- -Litewski Fundusz Wymiany Młodzieży Zarządzanie finansami Spotkanie wprowadzające 2017 SPIS TREŚCI 1 Kwalifikowalność kosztów 2 Dokumentowanie kosztów projektu 3 Przesunięcia budżetowe 4 Polityka
Bardziej szczegółowo